Почему в борьбе за власть в 20-е годы победил Сталин. Андрей Фурсов

Учёный-историк, писатель, философ, обществовед Андрей Ильич Фурсов, кандидат исторических наук, доцент, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований МГУ, читает лекцию «СССР в 20-е годы», эта часть лекции посвящена политической борьбе в РКП(б)/ВКП(б) в 20-е годы. Как Сталин одержал победу во внутрипартийной борьбе в 20-е годы, отстранив от власти Троцкого, Каменева, Зиновьева и Бухарина.
Источник: • Лек.63 Политическая бо...

Пікірлер: 87

  • @user-zk8ng2eg1t
    @user-zk8ng2eg1t Жыл бұрын

    Как ловко Сталин их обыграл.До сих пор евреи ему этого простить не могут.Мои аплодисменты.

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l Жыл бұрын

    Спицын говорит, что в 23 году Ленин уже не мог писать, а только диктовал.

  • @user-pc8bw6lk3o

    @user-pc8bw6lk3o

    Жыл бұрын

    Вот именно! Писулька была из под руки Крупской. А диктовал ей Троцкий.

  • @user-nu2ww4zq5m
    @user-nu2ww4zq5m2 жыл бұрын

    великолепный анализ, логично , интересно и поучительно

  • @pavelrolnik1817

    @pavelrolnik1817

    2 жыл бұрын

    . ..?

  • @user-tm3rd7zj5b

    @user-tm3rd7zj5b

    Жыл бұрын

    Где тут анализ? Спицин многие его тезисы поставил под сомнение, указав на первоисточники.

  • @Albatros1917

    @Albatros1917

    Жыл бұрын

    @@user-tm3rd7zj5b , да! Слишком много субъективных умозаключений...

  • @user-ne5kw5fx5i
    @user-ne5kw5fx5i Жыл бұрын

    Урааааааа Великому Сталину

  • @ausebio
    @ausebio2 жыл бұрын

    Спасибо. Интересно.

  • @user-vz8tf2uo1o
    @user-vz8tf2uo1o2 жыл бұрын

    Короче, Склифосовский. Всю систему нужно создавать заново и на берегу, первый эксперимент был спонтанным и не нашим, но и он показал все преимущества системы социализма. Теория есть, нужно только создать план внедрения и организации управления при прямом естественно участии рабочих

  • @user-sb2qp3df5l

    @user-sb2qp3df5l

    Жыл бұрын

    Конечно, наш СССР БЫЛ ТОЛЬКО ПЕРВЫМ БЛИНОМ. Мир вернется к социализму. Однозначно.

  • @user-vz8tf2uo1o

    @user-vz8tf2uo1o

    Жыл бұрын

    @@user-sb2qp3df5l без анализа случившегося реванша буржуизма, выработки системы реализации идеи, будет тоже самое, пирамида и контрреволюция.

  • @user-tm3rd7zj5b

    @user-tm3rd7zj5b

    Жыл бұрын

    Так в том-то и дело что не "кароче". А только если большей части населения будет противно от этого выражения. Нужно детально и точно. Если от Фурсова, сказочника, не выворачивает, тест не прошел. А таких большинство. И от слова нашим/не нашим, должно воротить. Теории нет. Маркс, и ко. это всё очень мало. И все твои слова говорят об обратном - не знал и знать не хочу, а хочеца. Мещанство противное. Серость и копошение. Сплошной Арканар прям в стиле Германа. Диалектику осилишь? Придем ли к социализму - это реально вопрос. Маркс не такой знаток эволюции, психологии и сложных систем. Математику альтруизма, ты даже наверно и не слышал про это. Про Соционику, когнитивные искажения ... Экология и падения iq (уровень преступности и планетарном отравление свинцом), цифровая деменция, переход деревень в города в прошлом веке (математика альтруизма). Система перестала быть управляемой. Эволюция выбирает группы между собой (если про альтруизм и социум говорить), а сейчас у нас одна группа - человечество, т.е. нечего выбирать (личностное это эгоизм). На любом уровне перспективы не радужные. Коммунистические кружки? Убоги. Цифровой социализм 2.0? Глухота, не понимание, и поверхностно всё. СССР нишмагла теорию продвинуть, со всей мощи пропаганды. А тут при капитализме смогем? На какие секунды свободного времени? 99.9 лояльных (комуняк и ко) перетирают грязное бельё текущих движух. Теорией занимаются полтора человека, в лучшем случае. Текущие философы ту же диалектику не могут на современный лад переписать. Маркс обещал написать, так экономику за него Энгельс дописывал. Ильенков? Нужна собранная теория, и сжатая и чистая и полная без ссылок на Аристотеля, Спинозу, Гегеля и Маркса, и одновременно и ссылками и разжевыванием и историей, и путем и для каждого Тим-а. И вычищенная от всех переосмысленных ошибок. Черная водолазка из Вектора? - гуманитарная чрезмерная уверенность в полноте и точности своего понимания. Человеческий мозг слишком мал чтоб осилить. Ленин - больше мистики чем понимания что это такое и как это так. Нужно дойти до уровня - Ленин просто обыватель, тут ошибался, а тут банальщина, а это пропустил. Таких как Ленин должно быть как грязи, в любом углу, любой замшалой деревни, вот тогда возможно есть шансы.

  • @titechumburidze7120
    @titechumburidze7120 Жыл бұрын

    Хотите узнать что было бы без сталина и берии--скоро узнаете😓

  • @alexdavidoff6967
    @alexdavidoff69672 жыл бұрын

    Андрей Ильич !!!!

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l Жыл бұрын

    Как мало Ленин прожил! Как много успел сделать! Вечная слава!

  • @olegfursov787
    @olegfursov7878 ай бұрын

    Не трожьте СТАЛИНА! Этот человек сделал для нашей страны столько, сколько не сделал никто. Ознакомьтесь со статистикой развития государства (образование, наука, промышленность). Хватит уже тявкать на великих людей, шавки!

  • @smaginkv
    @smaginkv2 жыл бұрын

    Как бы мы к этому не относились. но революция в России и событие Коммунизма - это общемировые события. У этих событий есть негативные и позитивные стороны. Но, Андрей Ильич, описывает только негативную сторону.

  • @user-ey7gj4kz9u

    @user-ey7gj4kz9u

    2 жыл бұрын

    объективный показ работы Руководства того периода является негативным?! В принципе, автор показал слабость системы, т.к. любой тоталитарно-бюрократически режим обречён на поражение (при любом общественном строе - потому то и борются с бюрократией кап. страны), т.к. не даёт развиваться другим мнениям ("Есть 2 мнения: моё и неправильное"). Оппоненты могут в том же стиле показать позитивные моменты при построении бюрократической системы

  • @smaginkv

    @smaginkv

    2 жыл бұрын

    @@user-ey7gj4kz9u Все это прекрасно, но я не увидел поражения. Россия не развалилась после гражданки, запилили всеобщее образование и экономику, правда с несогласными разобрались слишком жестоко. Но у нас есть примеры,такого поведения среди, вполне, демократических стран

  • @user-qy2bl5mi2g

    @user-qy2bl5mi2g

    2 жыл бұрын

    Из полезного: Все поняли ЧТО такое религиозный Марксизм и плюнули на эту мутную идейку

  • @user-qm6bg3sw5r

    @user-qm6bg3sw5r

    2 жыл бұрын

    @@user-qy2bl5mi2g мутно только представление идиотов о том что вера и церковная догма это одно и то же. Люди которые понимают что вера это мощнейший двигатель человеческих масс, отделяют суть самого учения от догмы и находят общее между учением Христа, Пророка, Будды и тд с марксизмом и классовой теорией.

  • @user-qy2bl5mi2g

    @user-qy2bl5mi2g

    2 жыл бұрын

    @@user-qm6bg3sw5r это вы сейчас догмат Марусизма? Мне тудно спорить с идотом

  • @user-dl3vi3fv5m
    @user-dl3vi3fv5m Жыл бұрын

    Почему евреи меняют свои фамилии, стыдно своих фамилий???

  • @user-wh2wf5df7r

    @user-wh2wf5df7r

    Жыл бұрын

    Нужно смотреть глубже ,чтобы растворится в славянском народе.

  • @user-dh3ug6iq6m

    @user-dh3ug6iq6m

    Ай бұрын

    Понимают, что их ненавидят

  • @user-gc3jm9dw5k
    @user-gc3jm9dw5k Жыл бұрын

    Под эти картинки любой текст подставлять можно.

  • @tatiachakhvadze8972
    @tatiachakhvadze89722 жыл бұрын

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-kd2yl6px5p
    @user-kd2yl6px5pАй бұрын

    Ленин лучше всех понимал, что кадры решают все. Кто подбирает кадры, тот побеждает в КОНКУРЕНТНОЙ ( подковерной) борьбе среди своих за лидерство. Ленин искал нужного ПОД СЕБЯ человека и нашёл в лице Сталина. Но борьба за лидерство не прекращается. Сталин очень эффективно боролся с конкурентами внутри. И тогда конкуренты пишут завещание, якобы от Ленина, хотя Ленин уже не мог и думать, и мяу сказать. Придумали, что Сталин груб, нетерпим к своим конкурентам. Смешно))), так это- же БОРЬБА, а не чаепитие. Проявишь мягкость и сразу СОЖРУТ и не поперхнуться. Так и везде, и во все времена. Удивляюсь, неужели это трудно понять.

  • @fastik7377
    @fastik73772 жыл бұрын

    Это все интересно, но всем это не интересно, вот такой парадокс

  • @user-zp9vf9gs6t

    @user-zp9vf9gs6t

    2 жыл бұрын

    С чего ты взял что это всем не тнтересно

  • @sergstasov6485
    @sergstasov64852 жыл бұрын

    В итоге попеду одержал внук повара ленина)

  • @user-dp8lv3zf8o
    @user-dp8lv3zf8o2 жыл бұрын

    Только перед этим роликом смотрел ролик про екатерибург, где сказали что Свердлов умер от " испанки"...

  • @pomortarakanov1418

    @pomortarakanov1418

    2 жыл бұрын

    по другой версии его сильно избили обозлённые работницы.

  • @user-mv5tx5gh6d

    @user-mv5tx5gh6d

    Жыл бұрын

    .могли хотя бы сказать, что от трипера.....

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar50102 жыл бұрын

    Ещё Бердяев говорил, что интеллектуалы далеки от народа. . Если демократы далеки от народа, то они проигрывают выборы популистам. Я хотел в своё время поступать на заочное отделение университета. Я считал, что не нужно отрываться от народа. Нужно сначала поработать с пролетариями-гегемонами и после этого стать интеллигентом. Университеты отрывают молодёжь от реальной жизни, и невозможно вернуться в реальность после университетских иллюзий. Но я сторонник экстернатной системы, она менее напряжённа потому, что не привязана к конкретным срокам. Она не отрывает от реальности, от практики и позволяет неспешно переваривать информацию. Практикующий человек в книгах поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент. Спешить некуда: прочитав десяток книг можно уже работать мастером, журналистом, помощником адвоката, чиновником. Заочник (экстернатник) не прячется от армии, значит расширяет пределы своего психологического опыта. Если интеллектуалы вырастают в узко-интеллектуальном кругу, то они не умеют разговаривать с народом и проигрывают выборы и референдумы. Побеждают клоуны. То, что Президент Украины Порошенко служил в армии (солдатом, а не аристократом-офицером) приблизило его к народу, но если бы он учился экстернатно и поработал ещё на нескольких пролетарских работах, это помогло бы ему лучше понять народ и избежать ошибок. В моей лаборатории работал один вундеркинд, который учился в физико-математической спецшколе в Новосибирском Академгородке. Но он был вечный студент. Он побывал работягой-гегемоном, служил в армии. Хвалился, что после армии успешно сдал студент. Он побывал работягой-гегемоном, служил в армии. Хвалился, что после армии успешно сдал хвост по математической физике. Но он не делал драмы, даже доволен был, что выглядит обычным, земным человеком, а не каким-то Эйнштейном. Можно быть трижды Эйнштейном в голове, но на людях надо выглядеть своим парнем. Иначе народ не будет голосовать за интеллектуалов-демократов, похожих на аристократов, и их бьют резиновыми дубинками и тяжёлыми омоновскими ботинками. Мой друг детства сын профессора. Он из золотой молодёжи и выглядел немного как инопланетянин. Но у него не было военной кафедры, и он год служил в армии. И вернулся обычным земным человеком. Всё как у людей у него, даже дембельский альбом был. Если бы он захотел быть политиком, то надо больше распространять фотографии из дембельского альбома: смотрите, каким я был. Даже лычки на погонах - я не какой-то студент на двухмесячных сборах, я настоящий срочник., который не прятался от армии в ВУЗе, за что народ не любит интеллигентов. Этим он повысил бы свои электоральные шансы. В моей группе учился сын городского прокурора. Он конечно из золотой молодёжи. Но он не сразу поступил в ВУЗ и работал два года на ремонте оборудования. Он набрался там пролетарских манер, так что и не отличить его от гегемона. Если бы он захотел быть политиком, то он бы мог сыграть роль своего парня. У моих знакомых дочь учится на архитектурном факультете. Я подумал: архитектурные книги - очень лёгкие книги, я их читал в свободное время. Могу различить барокко и рококко, дорический, ионийский и коринфский ордеры. Какого беса ты сидишь на лекциях? Иди работай! Работай штукатуром, маляром, плиточником. Будешь архитектуру воспринимать не только на цвет, но и на запах и на ощупь. Будешь здоровее и живее. А под конец работай уже чертёжником в проектном бюро. Там тебя очень быстро научат чертить и пользоваться справочниками. Книги можно вечером читать, они не сложны. Если интеллигенты вырастают с народом, тогда народ будет умных людей воспринимать не как инопланетян и охотнее за них голосовать, а не за клоунов. Не нужно переоценивать европейское образование. Европейцы строили демократию примитивным методом проб и ошибок. Франция 200 лет, остальные копировали Францию. Оксфорд и Сорбонна мало чем в этом помогли и сейчас мало помогают. Если бы в Оксфорде, Сорбонне, Гарварде изучали полезные предметы, то где те мудрецы, которые решают проблемы, накопившиеся в мире? Ни черта они не могут, только развлекают друг друга с коктейлем в руке на симпозиумах. Оксфорд, Сорбонна, Гарвад - это тусовка для золотой молодёжи, где можно познакомиться с сыном миллиардера, сыном президента, сыном короля - можно войти в истеблишмент, но я сомневаюсь, что там действительно продуцируют умных людей.

  • @user-vw6rl5sb1s

    @user-vw6rl5sb1s

    2 жыл бұрын

    Тягомотина. Вам все-таки не мешало бы поучиться в университете, прежде чем рассуждать.

  • @andrijgonchar5010

    @andrijgonchar5010

    2 жыл бұрын

    @@user-vw6rl5sb1s Я учился в университете и считался успешным студентом, но я забыл 95% того. что изучал, только время потерял. Умный человек те тот, кто просидел на лекциях, а который: а) одарён от природы, б) имеет хороших наставников, которые в нужный момент скажут нужные два-три слова без длинных лекций и которые посоветуют, какие книги почитать.

  • @maximrauiter8777

    @maximrauiter8777

    2 жыл бұрын

    @@andrijgonchar5010 Учёба в университете не обязана отрывать от "народной" жизни. Учась на врача можно санитарить, потом побыть медбратом, раньше даже фельдшером, а лишь потом ты превращаешься в "интеллигента" врача. Сейчас положение дел такое, что многим приходится совмещать учёбу в Университете с работой, даже в простом магазине продавцом. Невозможен отрыв от народа, если у тебя нет средств к учёбе без работы. Таким образом ты из народа, но уже и образованных понимаешь. Как говорится "Человек золотой середины", этакий Аватар - мост между народом и интеллигенцией потомственной. То что интеллигент не может объяснить, ибо не обладает языком "простым", способен объяснить интеллигент народный. Он не будет доносить теорию, а заявит главную мысль - тезис. Поэтому вот это "образование не нужно" выбросьте и не пудрите людям голову. Потом ходят у нас "народные" депутаты, слов связать не могут, организацию делают ужасную, а теории и подавно не понимают, зато НАРОДНЫЕ.

  • @andrijgonchar5010

    @andrijgonchar5010

    2 жыл бұрын

    @@maximrauiter8777 Беда в том, что умные люди не умеют разговаривать с народом, поэтому они проигрывают выборы НАРОДНЫМ. Прочитайте ещё раз мой комент, вы упустили суть.

  • @marinabogdanova3610
    @marinabogdanova36109 ай бұрын

    Вот Надо же ты, Сталин - бюрократ! Номенклатурщик. Но ведь создал Страну! Так что дело не бюрократии - все чиновники - бюрократы! Главное - качество человека! А у Сталина это качество было. Он не под себя грёб, а для Страны! Не для своей наживы - жрать пока не сдохнешь. А накормить самых голодных и обездоленных - Народ России.

  • @sergstasov6485
    @sergstasov64852 жыл бұрын

    Единственно, что интересно в книгах про троцкого, так это то как бронштейн стал троцким.

  • @user-gi8fy7qe2p
    @user-gi8fy7qe2p3 ай бұрын

    Прослушал много на эту тему. Получается, что вместо того, чтобы начать подготовку к второй мировой не в 31-м, а в начале двадцатых, Сталину пришлось почти двадцать лет бороться за власть и тратить кучу энергии на всю эту возню! Получается это троцкий, каменев, бухарин, зиновьев и пр. виноваты в крахе 1941!!!!

  • @KoordinatyOnlineBiznesa

    @KoordinatyOnlineBiznesa

    2 ай бұрын

    Не такой уж там крах был при детальном рассмотрении

  • @MSP61Ku-v
    @MSP61Ku-v Жыл бұрын

    Ленин через свои записи предупреждая всех,кто желал отстроить социализм, о том, что они без него перегрызуться и не будет того за что они боролись. Сталин также предупреждал всех тех кто стремился к престолу единолично править Государством Союзом Советских Социалистическими Республиками и если они не будут получать высшей партийной школы и иметь своё самообразование то через таких как они будет уничтожено Государство Союз Советских Социалистических Республик. Вот мы и видим как Ленин так и Сталин оказались правы.

  • @user-en3cr9tw3t
    @user-en3cr9tw3t11 ай бұрын

    Сталин умел менять суть явлений.

  • @pomortarakanov1418
    @pomortarakanov14182 жыл бұрын

    Тов.Сталин опирался на партию и ОГПУ, а тов.Троцкий - на армию и профсоюзы. Накал борьбы отражён в знаменитом лозунге "пиво отпускается членам профсоюза". Пиво не помогло, тов.Сталин победил в борьбе за власть. С тех самых лет борьбы "Профсоюзы - приводной ремень партии". Независимых профсоюзов нет, поэтому рабсила нанималась за трудодни-"палочки" и за порезанные расценки.

  • @user-hq2fs6eb5k

    @user-hq2fs6eb5k

    2 жыл бұрын

    Остальное от Лукавага -- О Сталин Ной -- Лука вага, сварга, Сварог, свинопас Велес и погонщик ослов.... Сталин -- Христос -- Лука. Ленин -- солнце госпожи вечного сада. Госпожа вечного сада -- Лука -- Сталин! Сталин Христос -- по сути Пётр Великий -- создал церковь СССР.

  • @pomortarakanov1418

    @pomortarakanov1418

    2 жыл бұрын

    @@user-hq2fs6eb5k Г.п. "Совдеп" зарегистрировано на паспорт мумии из "однушки" в центре. Устав - марксизм. Поставлены знаменитые 8600 заводов, подогнано море рабсилы. Ради подгона проведена крупнейшая военно-полицейскя спецоперация "коллективизация". (Наган выдан каждому двадцатипятитысячнику). Итог - "русский крест" над рабсилой.

  • @user-hq2fs6eb5k

    @user-hq2fs6eb5k

    2 жыл бұрын

    @@pomortarakanov1418 Мои родители жили в то время и обожали Сталина.

  • @pomortarakanov1418

    @pomortarakanov1418

    2 жыл бұрын

    @@user-hq2fs6eb5k Сталинцы изъяли трудовую собственность в колхозы, а образовавшееся море голозадой рабсилы подогнали к индустриальному капиталу в виде тех знаменитых 8600 заводов. Андроповцы поделили наработанную собственность по ранжиру и драпанули за кордон с прихваченной кассой.

  • @user-hq2fs6eb5k

    @user-hq2fs6eb5k

    2 жыл бұрын

    @@pomortarakanov1418 Если бы не Сталин с его индустриализацией ( поспешной, ибо знал...) вас бы уже стёрли с лица земли. А дальше всё шло по инерции, пока всё не развалилось под непомерными аппетитами новой власти... Кстати, элитные вузы запада усиленно изучают труды Ленина, Сталина, и Карла Маркса. Кто такой Романов? -- Третий глаз -- Бог солнца -- император Александр третий -- третий рейх. Его имя -- Россия -- эр. Осьсир -- Осирис -- Виктор Франкенштейн.

  • @user-ne5kw5fx5i
    @user-ne5kw5fx5i Жыл бұрын

    Ураааа Великому Путину Да здравствует Великий СССР

  • @user-rb9sw1rk9w
    @user-rb9sw1rk9w Жыл бұрын

    Сейчас , много историков самозванцев , я больше доверяю Спицыну , Фирсов тоже грамотный , эрудированный .

  • @user-jr1wo9ot7e
    @user-jr1wo9ot7e2 жыл бұрын

    Фирсов много стал работать. Вопрос на кого?

  • @user-pv5cj2go1n

    @user-pv5cj2go1n

    2 жыл бұрын

    Скорее всего, на свои фантазии. Такое впечатление, что она у него неупраляемо разбушевалась

  • @MSP61Ku-v
    @MSP61Ku-v Жыл бұрын

    Ушёл Ленин и ушёл с ним настоящий социализм в виде рабочих и крестьян. Очень интересная лекция, которая показывает всю психологию человечества в построении социализма внутри самой Большевистской партии. Это ещё доказывает то, что написано в книге Библии. Человек, чтобы он не создавал на протяжении определённого времени приводится к краху так как без участия руководства Бога Иеговы человеческий род не в состоянии жить мирно. Обязательно найдётся тот кто развяжет войну внутри самого этого человеческого рода.

  • @user-nc2kj1rb1n

    @user-nc2kj1rb1n

    11 ай бұрын

    Не надо писать зуйню!

  • @FINK_BORIS
    @FINK_BORIS10 ай бұрын

    Конспиролог бредит.

  • @tormozoit8653
    @tormozoit8653 Жыл бұрын

    Говорун....

  • @user-kd2yl6px5p
    @user-kd2yl6px5pАй бұрын

    Андрей, извините, Спицын МУДРЕЕ вас. Недомыслие очень вредит делу в изучении ошибок прошлого. Если в технике неправильно мыслите, машина хорошо работать не будет.

  • @user-wq3tf8dd7b
    @user-wq3tf8dd7b16 күн бұрын

    СТАЛИН,КАК ЭКСПРОПРИАТОР, ДОБЫВАЛ ДЕНЬГИ ДОЯ ПАРТИИ,И ВЫДАВАЛ ЗАРПЛАТЫ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ,КОМУ СКОЛЬКО И СООТВЕТСТВЕННО КУПИЛ БОЛЬШЕВИКОВ,И .ОНИ ГОЛОСОВАЛИ ЗА СТАЛИНА,КАК ЗА КОРМЧЕГО. ТРОЦКИЙ ГОВОРИЛ СТАЛИНУ,ВОТ ТЫ ПРИВЕЗ СК.ДЕНЕГ ДЛЯ ПАРТИИ,ТЫ НА СВОЕМ МЕСТЕ, ЗАНИМАЙСЯ ЭКСПРОПРИАЦИЕЙ-ЬОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ СДЕЛАЕШЬ ДЛЯ ПАРТИИ,А ПИСАТЬ ГЛУПЫЕ СТАТЬИ- ПОЛИТИК,КОБА ТЫ НИКЧЕМНЫЙ.ФИЛЬМ.

  • @marinabogdanova3610
    @marinabogdanova36109 ай бұрын

    Сталин умный и неторопливый, потому и обыграл этих брехунов Троцкого, Бухарина и Зиновьева. Теория и теоретики хороши в других местах, но не для управления государством. Государство - это живые люди, а не книги. А я наверное просто свободолюбивый человек. А власть - оковы.

  • @marinabogdanova3610
    @marinabogdanova36109 ай бұрын

    Вот Народ его, Сталина, и помнит, а этих Бухариных, Каменевых, Зиновьевых позабыл! Поэтому он и Личность в Истории, а Они - проходящая натура... В книгах остались, а в памяти Народа нет. Их позабыли.

  • @user-hq2fs6eb5k
    @user-hq2fs6eb5k2 жыл бұрын

    Остальное от Лукавага... О Сталин Ной -- Лука -- Лука вага, сварга, Сварог, свинопас Велес и погонщик ослов -- Лука -- Христос -- Сталин. Сталин -- Христос -- Лука -- по сути Пётр Великий -- создал церковь -- СССР. Сталин окончил духовную семинарию, -- высшее образование. Никто не знает его биографию... Его отец -- сапожник? -- Железный жезл! Бандит? -- три креста на голгофе... -- вот, что прошёл Сталин! Фурсов, разуй глаза! Человек -- статус Христа! Ленин -- солнце госпожи вечного сада. Госпожа вечного сада -- Лука -- Сталин!

  • @olgaman2399

    @olgaman2399

    Жыл бұрын

    К

  • @olgaman2399

    @olgaman2399

    Жыл бұрын

    Эээ х

  • @user-wx8yf7tt5p
    @user-wx8yf7tt5p Жыл бұрын

    Много воды у тов. фурсова. На 40 минут. вот шумаков Сергей справился За 10 минут. Сами смотрите канал правда жизни👍. Пустопорожное.

  • @user-gc3jm9dw5k
    @user-gc3jm9dw5k Жыл бұрын

    Сколько бреда Фурсов несёт.Пересмотрел наверно ложь с ТВ,и решил добавить,родившуюся из этого,свою антисоветскую ложь.Вокруг одни заговоры,отравления..Страной и людьми вообще никто не управлял,а это 15 республик(стран).

  • @user-sb2qp3df5l

    @user-sb2qp3df5l

    Жыл бұрын

    Уши помой!

  • @user-gc3jm9dw5k

    @user-gc3jm9dw5k

    Жыл бұрын

    @@user-sb2qp3df5l Помой.Научитесь слушать.И заметишь,вкрапления лжи в правду.И это бренд сегодняшних телепрограмм и т.д.Правда, и 2-3 вкрапления лжи,которые переворачивают всё сверх,на голову.

Келесі