Николай Сергеевич, спасибо Вам за титанический труд всей жизни. Так легко и доходчиво объяснять все исторические события способен только гениальный человек!

@vadimflyagin6506

2 жыл бұрын

Думаю, тут дело не только в таланте, но и в хороших учителях, - о них Николай Сергеевич рассказывает в интервью «Журналу Московской Патриархии», посвященном его книге «Сергий Радонежский». Отвечая на вопрос «Как вы выбираете стиль изложения?», он говорит: «Я готовил книгу на том поле, где у меня практически не было конкурентов. Существует пафосный “неожитийный” стиль, излюбленный некоторыми околоцерковными литераторами. Есть написанные сухим научным стилем исторические исследования. Я же искал собственные подходы. Там, где никто до меня не искал - в частности в глубинах святоотеческой традиции. Иоанн Златоуст, Василий Великий, Иоанн Лествичник, Исаак Сирин, Ефрем Сирин… Это великие мыслители и вместе с тем великие поэты. Даже десятой доли их литературного мастерства хватило бы на весь Союз писателей! Кроме отцов Церкви я учился у старых мастеров исторической прозы - Томаса Карлейля и Жюля Мишле, Ипполита Тэна и Эрнеста Ренана, Томаса Маколея и Франсуа-Рене де Шатобриана.» [*] (не совсем понятно, правда, что можно было почерпнуть у Ренана, являющегося, как я понимаю, не столько историком, сколько религиозным философом, да еще и еретическим или атеистическим). [*] Борисов Н. Жизнь замечательного христианина // Журнал Московской Патриархии. 2014. № 6. С. 69.

@callsaul1804

2 жыл бұрын

@@vadimflyagin6506 спасибо, интересно

@1alexkruglov785

2 жыл бұрын

@@vadimflyagin6506 его сергий радонежский просто взорвал мне мозг, а также все про древнюю русь

Спасибо большое, очень интересно

Очень интересно, спасибо!

Прекрасная лекция, спасибо

Спасибо, блестящая лекция!

Хорошие лекции на канале. Интересно, будет ли что - либо о организации плановой экономики в первые десятилетия Советской власти.

Как всегда отличная лекция!

Интересно, а что ждет Россию с точки зрения Н. Борисова.

@user-tk5bk2ji4c

Жыл бұрын

Наблюдайте, осталось не долго.

велеколепно браво браво

Да, очень складно и без лишнего отступления.

Шикарно!👍

2:28 там справа памятник?

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

СТАЛИН КРАСАВЧИК!

Ну вот классные видео и интересные, иногда музыка в начале просто пипец, как будто конец света настал.

У меня тоже, причём ещё с детского садика, сформировалось очень высокое мнение о себе! И что...

@vadimflyagin6506

2 жыл бұрын

«любовь не превозносится, не гордится» (1 Кор. 13:4)

1:53 - если)))))

Интересно! А почему белые не грохнул Троицкого когда он из СССР уехал?

сейчас очень нужен сталин-я думаю все поняли зачем был нужен 37 год

Вот они либеральные штучки , ледорубом . Ше говорить , за нас....

Троцкий устроил бы из России сектор Газа.

очень напоминает 90 годы . 7 банкирщина и березовсккий. победил сталин.

Если бы Свердлова не убили, то он бы победил.

8:00

Сталин переживал за своё Отечество, а остальные ленинцы трудились над разрушением страны. Им пофиг было на Отечество и сколько погибнет русских в топке мировой революции. Если бы не Сталин, давно бы не было России, большом понимании этого слова.

@wzor3825

5 ай бұрын

И чем вы только слушаете...

Троцкий был гениален, но он не был национально ориентирован на русскость, ставленник мирового еврейского капитала. Возглавь он страну, и сегодня нас бы не было. Другое дело Сталин...

@kickright7969

2 жыл бұрын

ставленник мирового еврейского капитала, уровень аргументации прекрасен, а факты будут? Троцкий даже не считал себя евреем, а уж ставленником и подавно, а интересно, за чьи интересы он бородся когда инициировал октябрьскую революцию? За сионизм? еврейство? очередной бред, ложь, и фальсификация истории

@kickright7969

2 жыл бұрын

Сталин отправлял народы на верную смерть, из-за его проступков произошел голод на украине, были депортированы несколько народов, а также был распространен антисемитизм

@user-be8qk2cf3p

2 жыл бұрын

@@kickright7969 , антисемитизм был распространен в центральных губерниях РИ и не только там задолго до Сталина. Про отправлял на верную смерть - можно пожалуйста подробнее. Хорошо, что хотя бы не голодомор.

@kickright7969

2 жыл бұрын

@@user-be8qk2cf3pантисемитизм был в РИ, но это не оправдывает его присутствие в Стране - Республике Трудящихся, после февральской/октябрьской революции евреи получили права и свободы как и другие народы, при Сталине вновь началась волна антисемитизма, отправлял на верную смерть - посылал целый народ в Среднюю Азию, место проживания где целый народ выжить бы не смог , практически равносильно переселению в сибирь.. Почему не голодомор, потому что я не считаю это намеренным шагом - геноцидом, Украина всегда была житницей, любой ущерб наносимый ей будет наноситься и России и всем остальным регионам некогда единой страны. Однако, голод произошел из-за бездарнейшей политики сталинской бюрократии, которая нанесла сильный удар по экономике, этого нельзя было допускать в предвоенные годы.

@user-be8qk2cf3p

2 жыл бұрын

@@kickright7969 - равносильно переселению в Сибирь. Нет, это не корректное сравнение. Про Украину здравое рассуждение, однако куда сильнее пострадало Поволжье ( в первую очередь из - за климатических условий) и Казахстан. Любой ущерб центрально - черноземным регионам - ущерб продовольственной безопасности - это так, однако есть и некоторые серьезные нюансы - 1) Сталинская бюрократия в начале 30 - х гг. - явление крайне спорное, она не приобрела таких масштабов, как в конце десятилетия и в 40 - е гг. 2) Обще мировой капиталистический кризис после периода стабилизации капитализма привел к нескольким разнонаправленным явлениям - кризис стагфляции в США ( Великая депрессия) унес по разным оценкам до 1,5 миллионов человек, как прямо, так и косвенно. Там, как известно большевиков в управлении не было, а уровень механизации находился на недосягаемой высоте. 3) Допускать голод естественно преступно, однако не замечать объективные причины данной трагедии ещё более преступно.

От

Хотите узнать что было бы без сталина и берии--скоро узнаете😓

Хитрый был тип. Всех конкурентов расстрелял

Сталин красавчик

Одни рожи махровые

дд

Что такое "Герой" Гражданской Войны, герой в том, что убивал братьев? Как вообще можно такое говорить и понимать?!...

@vasilycharnko8440

2 жыл бұрын

Профессор рассказывает исторические факты. А почему такое было, это вопрос к краснопёрым…. Их тут много тусуется, сейчас начнут нытьё….

@MikhailPopov61899

2 жыл бұрын

Не брат мне тот, кто буржуям и иностранным интервентам подпевает.

@vasilycharnko8440

2 жыл бұрын

@@MikhailPopov61899 понеслось говно по трубам…..

@Pyykko37

2 жыл бұрын

@@MikhailPopov61899 Так сваливай из интернета буржуйского.

@MikhailPopov61899

2 жыл бұрын

@@Pyykko37 изобретение и только, если сейчас начнем делить, что буржуйское, а что нет.... Начнем со спутника кто изобрел вывел на орбиту первым!?)пользуешься же ими?!)а так и до камня дойдет кто им пользоваться стал до того как буржуев не было 😄🤣

Коба троцкого осадил и правильно в мафии это рмалально тип начинает тупить и угроза системе.

Жаль правая оппозиция не сместила тирана

Ленин Троцкого выбрал перед смертью Сталину это не понравилось. Плохо что пока боролись с троцкизмом, много невинных пострадало. А чего же тогда до Москвы дошли если было чем сражаться? И не мог никто знать что война будет.

@daddyglitch1915

2 жыл бұрын

Он не выбирал Троцкого. Он вообще по сути - никого не выбирал. Не надо врать и распространять псевдоисторические фейки.

@user-wx3ud7ku7y

2 жыл бұрын

@@daddyglitch1915 Письмо Ленина съезду почитай, которое в 1924 году оглашено было, потом про фейки рассказывай.

@daddyglitch1915

2 жыл бұрын

@@user-wx3ud7ku7y Читал. Только наверное вы либо от третьих лиц о нём слышали, либо откровенно говоря на дезинформацию наткнулись и выдаёте её за чистую монету. Ленин там никого не " выбирал ". Да, у него были симпати к Троцкому, но он так же и критикует его там. Ровно так-же как и Сталина. Цитата : "Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены Ц.К., как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов Ц.К. до 50-ти, до 100 человек. Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против Ц.К. в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично, он, пожалуй, самый способный человек в настоящем Ц.К., но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного Ц.К. способны ненароком привести к расколу и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно. " Вы переиначили контекст написанного.

@user-wx3ud7ku7y

2 жыл бұрын

@@daddyglitch1915 и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. Ленин как знал что с него выйдет а Сталин просто забил на его наставления .

@daddyglitch1915

2 жыл бұрын

@@user-wx3ud7ku7y Речь идёт о критике каждого члена партии, а не о " выборе ". Ленин выделял двух мастодонтов партии - Сталина и Троцкого, исходя из источника. Вы же подменяете понятия. -" Пойманы за руку как дешёвка ! "

Жаль левая оппозиция не сместила тирана

@kickright7969

2 жыл бұрын

@@sergeyseverov8294 левая оппозиция не имела тактики борьбы с таким коварным врагом, в этом я соглашусь, ну еще на это повлияла ранняя разобщённость , в общем-то жаль что троцкисты были столь демократичны, что не решились использовать армию для свержения сталина

@_____________________Alim____7

4 ай бұрын

​​​@@kickright7969ну вот США несёт: "демократию, капитализм, равенство, свободу слова" во все щели, правда иногда приходится ракетами, иногда экономической блокадной, что приносить голод, иногда фактический голод, а иногда и не чураются биологических экспериментов над обычными людьми, но это все мелочи))) а если серьёзно Сталин причал решения исходя из ситуации, а не исходя из дивана с которого войну видели максимум с приставки, а над голодом страдали лишь по сериалам

Там, где коммунисты , там всегда Голод, репрессии, пренебрежение к жизням людей. Китай, Россия, Северная Корея, Куба, Венесуэла - братья навек. Китай пусть благодарит Ден Сяо Пина...

@_____________________Alim____7

4 ай бұрын

Ну да, негры и около 40% бедняков в Европе и США сейчас бы сказали- подержи моё пиво ) расскажите им всем о равенствах, сытом желудке, и безбедном существовании который несёт :"демократия и катилзм"

Зиновьев или Бухарин идеальный вариант