Очень любопытно считать деньги, непотопляемостью, расскажи это титанику :-)

30 Углов?? Может узлов

@milinazernikel5252

6 жыл бұрын

Ча ек

@user-ot2pm4co8s

6 жыл бұрын

Или гуглов

@user-jm3cs1ie4l

6 жыл бұрын

Ча ек а чё ты хочешь? Какой процессор такие и термины))

@darkside2539

4 жыл бұрын

углы в США узлы в РОССИИ

Профессор, не хочу огорчать вас..

Уже можно потопить.Информация устарела.

Я просто напишу здесь рецепт бутерброда: 1хлеб 2колбаски Можно огурчики На колбакску можно намазать майонез Бутер готов!

@blackfire6817

6 жыл бұрын

Overnight давай взаїмку

@user-wx4pd2mf8c

6 жыл бұрын

Лучок забыл... Пойду сделаю .Может мир станет добрее? )))

@psihovane

6 жыл бұрын

Огурчик и майонез.........опасная смесь

@BenderVic

6 жыл бұрын

Инструкцию забыл, НЕ ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ!

@AM-oh7rs

6 жыл бұрын

Сыр забыл в двух видах обычный или расплавленный

Каких блять углов, УЗЛОВ! УЗЛЫ - это единица измерения скорости!

@myrlakatam4ik

6 жыл бұрын

мда... вот тебе и профессор =))) почитал бы в гугле хоть=)

@Grybocheg

6 жыл бұрын

30 углов в квадрат времени, чего непонятного?

@--top1626

6 жыл бұрын

Скорость измерения судна в УЗЛАХ

@user-oi7cl2cy5p

6 жыл бұрын

Судами называются гражданские объекты , а военные -- кораблями!!!

@p3rac88

6 жыл бұрын

Албании

Гуглов, тебе бы делать обзоры на новые телефоны- это твой предел! Не лезь в военную тематику, ты не компетентен

@user-vj6vs6vw9h

5 жыл бұрын

или когда на военную тематику дискутируешь переименовывайся в ПРОФЕССОРА ТУПНЕЙ или типа этого че нить

Херня, а не познавательное видео...

Его цена не делает его непотопляемым

@user-mq5mr4vk7u

6 жыл бұрын

Павел Орлов его держава и ее сильная эканомики делает Судно, весьма трудной мишенью.

@alpha___1569

5 жыл бұрын

деньги непотопляемы деньги на ветер

@maksatchynybaev5993

5 жыл бұрын

@@kebab150cc аргументы! Давай аргументы

@dmitruykryukov1831

5 жыл бұрын

Не потопляемый как Титаник

@chaochao1317

4 жыл бұрын

@c.x2015@mail.ru, экономикой можно задавить, как это было с СССР.

"30 углов"... Автор изобрел новую единицу измерения скорости...

@sergejradionov9308

5 жыл бұрын

Тундра - это скорость движения по квадрату,или прямоугольному морю

@johntrivolta6783

2 жыл бұрын

Дружище тебе стоит сходить к отолорингологу, на ухо провериться. Не углов, а узлов.

Текст прочитан с википедии. Его цена не делает его непотопляемым

@user-cv5md2wr4d

5 жыл бұрын

Сто пудово,чем больше корыто,тем легче утопить.😄

@chaochao1317

4 жыл бұрын

@@user-cv5md2wr4d, у него толщина больше, чем у Кузнецова. И в него больше вмещается, его можно уничтожить с 6-8 ракет. Тем более прикрывает их УАГ.

@Roman_94_km

4 жыл бұрын

@@user-cv5md2wr4d для судна с большим водоизмещением нужно больше ракет! это простая математика! Рыбацкую лодку мажно потопить с дробовика, а атомному авианосцу он нихера не сделает!

Так почему его нельзя утопить? Ничего, кроме перечисления параметров и стоимости не услышал!

@user-ls1xl7um8l

5 жыл бұрын

Азамат Т непонял??? Так цену назвали,жалко столько денег на дно))))

@dilshoddjabborov7345

5 жыл бұрын

Потому стоит слишком дорого жалко денег но нам по барабану парочка кежалов и ушла под воду годавой буджет испани

@yuriylazar3938

5 жыл бұрын

Азамат Т тьі попробуй, че слабо?

@axcsid7976

5 жыл бұрын

Главное не тонет

@maratvitebskiy4908

5 жыл бұрын

Азамат Т **

Титаник тоже считался непотопляемым.

@user-si3sq8fx9w

6 жыл бұрын

Ростислав Стародубов но он утонул

@YOUTUBE.CONTENT_ID

6 жыл бұрын

Никита Костин ПОМОГЛИ ЕМУ УТОНУТЬ

@yaboomss05

6 жыл бұрын

Автор думает, чем дороже посудина, тем он более непотопляемый... Ну, ну😂😂 пару карательных цирконов и они даже ракету на радарах не увидят!

@user-bf4re5vq4c

6 жыл бұрын

WIKILEAKS WIKILEAKS И этому поможем.

@v1rtus0k

6 жыл бұрын

volodya vagner, а эти цирконы вообще существуют? то во всех видео про циркон почему то использует изображение американской ракеты х-51.

Он когда впервые выплыл из верфи сразу сломался, а ты говоришь что его не потопишь😂

@adatabdn1338

Жыл бұрын

КРЫМ ВАСИЛИЙ, может только для страха и величия янков, на войне одной ракетой гиперзвукой вывести из строя и будет корытом

Автор, тему знаете плохо, даже на три балла не тянет....

Блин, Гуглов, ты очень не компетентый!!! не позорься и про корабли не рассказывай!!))

Чем больше шкаф тем громче падает.

@gavrada

6 жыл бұрын

Чем меньше табуретка тем дальше летит

Автор забыл сказать что авианосец всегда находится в составе АУГ (авианосная ударная группировка), которая состоит из подводных лодок (для защиты от подлодок, и нанесения ракетных ударов), кораблей защиты (ПВО, ударные, противолодочные, минеры, система иджис и проч), кораблей обеспечения (продоволствие, горючее, плавучий госпиталь, снаряды, пожарник и т.п.). Вся эта группировка (не менее десятка судов) движется вокруг и по периметру авианосца, прикрывая бортами главный авианосец. В итоге получается глубоко защищенная эшелонированная защита: авиация, ракетные системы дальнего действия, потому ближнего действия, потом сами борта кораблей сопровождения и уж потом сам авианосец. Сам авианосец выполнен живучим, с буферными отсеками и спец перегородками. В общем можно еще долго писать и более расширенно о его защите. И потопить эту гадость будет крайне сложно. Особенно если довольствоваться обычными (не ядерными) вооружениями. Но в принципе возможно..... Конечно можно долго говорить о нашем супер оружии не имеющим аналогов в мире, ровно с таким же успехом можно говорить о супер современном запредельном американском оружии небывалой мощности и совершенства. Оружие всегда испытывается непосредственно на деле в военном конфликте. Наперед невозможно сказать кто кого завалит. Может оказаться так, что и одной нашей ракеты хватит чтоб пустить на дно всю эту приблуду, которая пройдет сквозь их защиту не заметив ее. А может и наоборот, что сотенный залп наших супер-ракет не преодолеют и первой линии обороны АУГ. Также, стоит иметь в виду, что при всей автоматизации современной техники, по прежнему значительное влияние играет оператор оружия, т.е. человек (войны, солдаты, командиры, технари). Т.к. при самом лучшем оружии можно проиграть бой аборигенам потому, что мозги из говна и руки из жопы.

@user-fn8wf9gq7w

6 жыл бұрын

Очень грамотный комментарий!

@assunnax

6 жыл бұрын

100%, так оно и есть...

@Ll_C_K_A

6 жыл бұрын

(войны, солдаты, командиры, технари)(с) что такое войны?

@PrizrakDaymos

5 жыл бұрын

Полностью согласен, вот только последняя строчка скорей всего про Россию. И хера она соснет в случае войны.

@PrizrakDaymos

5 жыл бұрын

В мультах по нтв видел? Тогда я тоже могу сказать - а у США халк есть, он любые ракеты сожрет просто, а по технике будет прыгать и сминать ее. Если скажешь, что это не правда, то.....нуууу, к 2030 году может и страны уже не будет, так что в это и то больше верится.

2:09 не расслышал... сколько-сколько уГлов, профессор Гуглов? :)

ВВП сказал про него: Хороший авианосец. Большой.

Интересно как все это вооружение спасёт этот кораблик от подводной мины или торпеды...

@marxistilluminati9529

6 жыл бұрын

Сергей Шестеркин они ходят только в эскорте.

@user-rf6rf7kf5h

6 жыл бұрын

эскорт не поможет против торпеды выпущенной из подводной лодки. И да я знаю что при этом лодка становится мишенью и с вероятностью более 80% будет уничтожена. Но факт остается фактом. Даже если уничтожить не получится, торпеды повредят авианосец. И он будет вынужден отправится на ремонт.

@maksimstarkov3199

6 жыл бұрын

Или ядерной удар российской подводной лодки Ясень или Щука

@didarkuanysh2527

6 жыл бұрын

Артём Иванов.

@user-gw1li5fj5p

6 жыл бұрын

Ага. Его то и от ракеты не смогут защитить... Гранит его возьмет, ТАРК проекта 1144 Орлан (у нас их 4 штуки) имеют по 20 Гранитов и предназначены специально для уничтожения АУГ. Часть ракет имеет ядерные боеголовки. Граниты имеют скорость полета в 2.5 Маха и по одной их не выпускают, т.к. они могут обмениваться между собой данными о цели. И еще сноска из вики: Ракетная система устойчива по отношению к радиопомехам противника. По опыту боевой и оперативной подготовки ВМФ, сбить такую ракету практически невозможно. Даже если поразить «Гранит» противоракетой, ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полёта и в результате долететь до цели.

Не могу понять почему его потопить невозможно, из за его охрененной стоимости???????????? ухахахах!!!!!!

@user-vu1tz7qs4r

6 жыл бұрын

shantrapa из за наших нелетающих ракет 😂 ухахахахх

@Gekovalchuk

6 жыл бұрын

` Чушь ты написал. Российские ракеты очень да же хорошо летают. Это проверено многократно.

@chaosbashi

6 жыл бұрын

Геннадий Ковальчук по телевизору или где?

@yrlous

6 жыл бұрын

на ютубе, лол.

@user-dj3jy6mm6r

5 жыл бұрын

Саша Селин вот так вот. Видео про авианосец США, начался спор про русские ракеты, а конченая в конечном итоге Украина...пиздец.. Хотя чего можно ждать от обоссаного боярошника😬 P.S. и не лайкай себя. Это убого

Про титаник тоже думали что он не потопляемый. Так что эта дорогая груда металла - очередной распил денег. НЕТ НИЧЕГО ВЕЧНОГО!!!!!

@dmitruykryukov1831

5 жыл бұрын

Говно не тонет

Наши утопят что угодно и где угодно!

@sergejradionov9308

5 жыл бұрын

..Если не разобьют или не потеряют по дороге то что надо затопить...

@user-ul1sh9xi4b

5 жыл бұрын

Не кто не можит утапит ты не можиш на 100 км приближитса

Я так и не понял почему он непотопляемый. Потому что ввп албании или дания боливия и тп. Аааа 30 углов, точно

@blackfire6817

6 жыл бұрын

Дайте Зрелищ давай взаїмку

@dmytroturbin5376

6 жыл бұрын

потому что тот кто его потопит потом в суде столько заплатить не сможет))))в виде компенсации. И.. все боятся))

@rentaro5051

6 жыл бұрын

я так понял -из-за его цены!!!)))

@legionercs.s2335

6 жыл бұрын

Ну дааа..Враг его потопит и заплатит прикольненко)

@user-dl9dy9if9f

6 жыл бұрын

Legioner Cs.s Авианосец сам не плавает тем более у него супер радары он заметит ракету или торпеду ещё на подлете

2:09 Углов ? Может быть узлов .

@liskikill6712

6 жыл бұрын

не не не, и гуглова другие единицы измерения скорости!!=))))

@user-ts9tb3gi3d

6 жыл бұрын

Что самый умный да?

@SS-qu7vf

6 жыл бұрын

такие идеоты путают миллион и миллиард

@nikolayyurkov5715

6 жыл бұрын

Ну конечно узлов!!!

@user-ts9tb3gi3d

6 жыл бұрын

Ублюдки)))))

мой кот тоже движется со скоростью 30 углов в час =)

@dmitruykryukov1831

5 жыл бұрын

😁

25лет без дозаправки?это мощно!!!

А смысл топить, когда любое повреждение ВПП делает такую махину абсолютно бесполезной, а вылетевшие ранее самолеты, пока есть топливо - бездомными!?!?!

Большому кораблю,большая торпеда.

Он не потопляемый из за цены? Ахаха...Я под столом!

Его нельзя утопить потому что он стоит ДОРОГО ))) - Логика железная Гуглов - тебя надо назвать Туплов....

@sergovich7ps416

5 жыл бұрын

Нельзя потопить потому что придёться ещё раз отмыть из бюджета 13 лярдов $

@zzzLuckyBear

5 жыл бұрын

Ну да, так и есть, это было у нас в СССР. Один работал-10 контролировало.....

Видали мы уже суперАмериканские корабли, когда они сралис от древнего штурмовика с Хибинами))))

@user-gd4in9rh9i

6 жыл бұрын

Даа, не то, что Адмирал Кузнецов, который дымит как хуй знает, что и еле доплыл до ремонта.

@qazaq_nomad9253

6 жыл бұрын

Tobby, видали мы как русские со своей "мощью"ушли под жав хвост из Афганистана и Чечни.

@MaxI79ify

6 жыл бұрын

KAZAH _NOMAD ну так это времена развала

Одна торпеда и это корыто на дне.

Как же смешно, одна ракета и на дне этот метал

@chaochao1317

4 жыл бұрын

Евгений Бутов, ну...ну...РЕН-ТВ насмотрелся. Чтобы уничтожить нимиц, или форд, или авианосец нужно 6 ракет. Как всегда, мозг в пропаганде.

Такую херню несет автор

Петарды

У любых кораблей или авианосцев всегда есть слабое место.Например ракета циркон

@user-vu1tz7qs4r

6 жыл бұрын

Ждебар Махмаев Циркон мифическая ракета которой не существует😂

@user-bi2hw7qo9q

6 жыл бұрын

Циркон реально идет на сверх звуке,... но дальность 150 км ( если не ошибаюсь).АУГ видит на 4ОО плюс космическая система слежения. Т.е ты только из порта на крейсере "Москва" выйдешь а тебя уже обнаружат. 10 томагавков, на бреющем,( дальность 2000 км) и от "Москвы даже пятна масляного не останется.

@user-vu1tz7qs4r

6 жыл бұрын

сергей сергеев Cirkon Huinya

@user-kt9gt3fw1g

6 жыл бұрын

` а ты проверь.

Адмирал Кузнецов нет ничего сильнее на свете. Когда он начинает дымить американские военно-служищие уже подают в отставку.

Про углы тоже порадовало! Чтоб утверждать превосходство в скорости хода - вы бы хоть посмотрели соответственно подводный ход лодок 949А или 971. Чисто сравнить. Про эффективность крупнокалиберных пулеметов тоже порадовало - ручное наведение по ракете!!! В 1982 году англичане тоже пробовали, но даже в самолеты не очень попадали (но там было от безысходности). И когда про F-35 говорите, то не надо показывать F/A-18E - напрягает. Вообще оборона соединения кораблей, как и атака - это комплексная задача, где прямолинейно в одиночку, без поддержки никто воевать не будет. Называя этот корабль неуязвимым вы не учитываете очень много факторов как технического плана, так и логистического. Советую ознакомиться с тем какая у этого корабля автономность по продовольствию и сколько самолётовылетов может обеспечить арсенал и система хранения авиатоплива. Вы будете удивлены. Кроме того ангар не обеспечивает хранение всех 90 летательных аппаратов - отсюда пропускная способность палубы по взлетно-посадочным операциям. Также у корабля кроме вертолетов нет других средств противолодочной обороны (я про подводные лодки, а не моторные шлюпки пиратов), а погода не всегда бывает летной. Да и у вероятных противников есть ядерные боеприпасы тоже (как раз противокорабельного плана). Так что неуязвимых кораблей пока нет. А стоимость корабля это гигантский минус - адмиралы будут бояться рисковать при наличии равного или хотя бы адекватного противника. Так было в первую мировую и вторую мировую, когда англичане и немцы только один раз вылезли с баз крупными силами на ютландское избиение и соответственно англичане боялись с баз вылазить крупными силами пока немецкие подлодки наводили шороху в Атлантике. Такие дорогие и крупные корабли могут выполнять лишь функции проекции силы в удаленных районах при этом противник должен быть слабо технически оснащенным. И то временно - а то обалдеете снабжать всем необходимым длительное время при значительно меньшей частоте боевых вылетах, чем с сухопутного аэродрома. А во время эскадренного боя с равнозначным противником в авианосец будет стрелять все что только может. Вы больше корабль будете защищать, чем выполнять основную задачу. Не дотягиваете вы до профессора - так на стажера младшего научного сотрудника.

А ему, что углов, что узлов, что лаптей - один хрен! Этим ребятам, даже азбуку знать не обязательно, у них другие цели и задачи!

Все материальные вещи созданные человеком можно сломать

@user-qx4og5wm1g

6 жыл бұрын

Кино Фильмы Русский авось ,как нибудь и дай Бог их вообще хуй не знает

Ты это "Балу"и"Бастиону" скажи😂

Чем дороже ведро, тем быстрее пойдет на дно.)

Так всё таки, почему он непотопляемый? Я так и не услышал на это ответа.

@tulkov100

6 жыл бұрын

Тебе же сказали, потому что дорогой, у него дорогие самолёты и дорогие ракеты.

@user-vu1tz7qs4r

6 жыл бұрын

Алкаголик

@TbIBEPbMHE

6 жыл бұрын

Андрей Мацегора, потому, что 13 лярдов стоит.)))))

"Почему непотопляемый - потому, что потратили больше 12 ярдов долларов". Походу для автора ролика это и есть главная причина непотопляемости. Уж лучше бы сразу сказал, что дерьмо не тонет, сколько бы яродов не разворовали на его строительстве.

США уже обвинили в поломке "уникального" авианосца, а Гуглов говорит,что его нельзя утопить

"Профессор" Это погремуха такая? )

Гугол

Мне этот канал нравится то. Но если честно, я не очень люблю когда люди которые не разбираются в военных деталях начинаю делать какие-то выводы, или пытаются раскатывать про это. И да этот корабль можно утопить, но это будет тяжело для любой страны.

@user-xg1fn9ss4c

6 жыл бұрын

Sasha 123 для России эта проще простого )))

@raisedchannel7942

6 жыл бұрын

Бля просто континентальную ракету запусти не одно орудие неспасет))) Ps: у России 8 тысяч боевых боеголовок которая может потопить этот корабля без напряга

@user-rf6rf7kf5h

6 жыл бұрын

для авианосцев разработаны специальные ракеты. Я не помню как они называются, но знаю что 2-3 ракет достаточно чтобы полностью уничтожить любой корабль, пусть то будет супер пупер авианосец или непобедимый линкор.

@user-ov3qh8rh3w

6 жыл бұрын

навскидку - Вулкан и Гранит.. И кормят рыб корабли любого водоизмещения.

@user-il7jm5uv1z

6 жыл бұрын

Sasha 123 Только для той, которая не имеет флота, например Афганистан! 😂😂😂

То что один человек сделал всегда может сломать другой человек, как говорится "не что не вечно под луной"

Да, это не мультик, а реальность.

30 узлов а не углов

@blackfire6817

6 жыл бұрын

Andrew Stepnenko давай взаїмку

@karryyou-tube4836

6 жыл бұрын

очлыьыгюыьычлшыьыымр

Класс

@blackfire6817

6 жыл бұрын

Nastuha Timchenko давай взаїмку

@user-nt5oh1ey7e

5 жыл бұрын

Пенсии 10000, а нам очередную сказку показывают

Фуфло это авианосец. России лучше сделает чем они .Я прав люди

Блин... Суднов под кровать ставят... а это судА )))

1 атомная бомба и не будет корабля)

@sharih2880

6 жыл бұрын

Шоша Russian Rider Online кто бля будет по авияносцу ядерной хуярить?

@sharih2880

6 жыл бұрын

Мовсик Успанов кто именно?

Его невозможно потопить, потому что 30 углов это невероятная скорость.

Интересно, когда это факт того, что изделие очень дорогое говорил о его высоком качестве? Как показывает практика - "дорого" это не всегда синоним "качества"

интересно как он остановит гиперзвуковую ракету летящую со скоростью до 10 M ? Законы физики никто не отменял)) Все что тяжелее воды с вероятностью 100% рискует оказаться на дне.

@vitaliipolumyanyi7478

5 жыл бұрын

А ты думаешь что тебе все и расскажут прям так, что там на вооружении??? Наивный!))

@pligraf8812

3 жыл бұрын

может ценником в УЕ :)

@Andrey-xg4vy

Жыл бұрын

Если в него с такой скоростью влетит футбольный мяч, то он прошьет все его переборки и супер защиты. Не говоря уже про ракеты.

Вопиющее невежество хомяка называющего себя профессором. Не делай обзоры военной техники. Не твое это. Утопить можно все, вопрос в цене, которую надо заплатить и это, заметь, не доллары, которыми в своем невежестве ты измеряешь эффективность военной техники.

Интересно а кто на авианосец будет иди на обычных лодках?

зачем топить авианосец?) достаточно уничтожить взлетно-посадочную полосу, чтобы сделать этот корабль ненужным куском плавающего металла.

2018

А торпеды?

аж четыре пулемета и две ракеты такую защиту ничто не пробьет на бюджет испании могли бы еще пару ракет добавить

Профессор Википедия, и то Википедия скажет что нет непотопляемого судна))) чуваку надо на CNN там оценят его порыв )))

2:09 Узлов , а нет углов

Очень топово

@blackfire6817

6 жыл бұрын

Viktor Pro давай взаїмку

@viktordemko7446

6 жыл бұрын

Black Fire окей

@viktordemko7446

6 жыл бұрын

Black Fire теперь ты на меня

@blackfire6817

6 жыл бұрын

Viktor Pro ок

Как влияет цена судна, число палуб и колличество техники на борту на его непотопляемость?, титаник в свое время тоже считался сверх кораблем, а порт рояль вообще сушей был и то утонул.

Какая еще линия защиты?! Это бронепояс!!! Не лезь, туда , где ты не разбираешься!!!!!!!!

Да фигня. Чем больше цель. Тем легче в нее попасть. 3-4 "гранита". И нет авианосца. И против атомной бомбы он бесполезен. Короче. Это новый "Титиник"

Конкретно по этому авианосцу писец ему

@ff5x2

6 жыл бұрын

неск противокорабельных ракет он не вывезет :) просто авианосцы еще этого на себе не испытали

скорость 30 углов это сильно сказано)))

Тема не раскрыта, видео о том - сколько стоит кораблик.

Смотрел, и тут же исторические факты вспоминал. Титаник- тогда считали его не потопляемым и безопасным...... Немецкий линкор Бисмарк..... Линкор Тирпиц..... Самый большой Линкор- Ямато...... Их тоже считали безопасными и непотопляемыми, но почему-то они сейчас на дне океана... Делайте выводы сами Так что делайте выводы сами.

хороший склеп и мишень для ЦИРКОНА!

Несколько попаданий по ватерлинии (обычными зарядами) и чудовище сядет на дно.

А что на него только с воздуха нападать можно? Или на его борту имеется эскадра подводных лодок? Несколько ВА-111, пущенных с подводной лодки, и все кончено.

Не если честно и объективно то... Жаль будет топить золото в море, просто еще никто не пытался. По сверхзвуковым ракетам авиация просто не успеет отработать, зенитки успеют сбить парочку, а остальные? Атаковать будут роем ракет.

@dmitriyvolkov9861

5 жыл бұрын

у американцев есть гипер звуковые ракеты, спутники ими еще в начале 2000 сбивали, ну может у Китая еще есть, но под вопросам, а в рашке есть только школа 3D симуляции..

Чё за бред: "он не потопляемый потому что стоит 12 миллиардов ". Чё несёшь?!

@user-bv6px9xw9g

4 жыл бұрын

Роман Степин не тупи

После "30 углов" дальше можно не смотреть!!!

Утопить можно любой корабль и указанная стоимость ни как ни влияет на его плавучесть и живучесть. Есть оружие против которого еще долго не найдут спасения. Например против гиперзвуковой ракеты эти 13 плавующих МИЛЛИАРДОВ ни чего не смогут противопоставить. И это факт подтвержденный всеми мировыми державами.

Большому кораблю-большая торпеда.

толстый диванный воин, приводит фееричную аргументацию, просто кретин) тебе бы в штаб собчак, там инновации, ну что там с ними делают..) ну или в армию сначала, а не на кухню.

А торпеды водолазы веником отгонять будут?

@STT7575

3 жыл бұрын

Торпеды ??? Думаешь они не предусмотрели ? И с ним не плывут подлодки ?

Муджахету хватит один гранатомёт чтобы утопить эту лотку ¥

Так почему нельзя его потопить ?

@peresmeshnikable

4 жыл бұрын

Потому что он дохрена стоит))

@zmeelov50

4 жыл бұрын

потому что прилетит ответка )

ЧЕ У НАС ТАК НЕ ДЕЛАЮТ, А? А не ошибся

@user-jh5ok5th8j

6 жыл бұрын

#MART RUS России они просто напросто не нужны , а если и Россия создаст , то для охраны авианосца надо будет создавать дополнительные коробок , они же по 1 ходить не могут , а только в сопровождении

@user-jh5ok5th8j

6 жыл бұрын

#MART RUS корабли*

Наша Русская подлодка разнесет его в решето .

Ни стоимость в 13 миллиардов долларов, ни водоизмещение, ни его длинна и количество палуб, ни его численность экипажа, ни количество воздушных судов на его борту, ни его два реактора A1BE, ни его скорость в 30 "углов", ни его "невероятно огромное количество защиты установленное на его борту" НЕ СМОГУТ ПРОТИВОСТОЯТЬ всего одному пуску нашего ударного комплекса "Кинжал"!)))

"скорость 30 УГЛОВ"?!? який же рівень розвитку у автора (диктора)???!!!

@Nether76

6 жыл бұрын

Nick Nikolaychuk Блять, он просто ошибся!

После 1 марта и презентации авиационной гиперзвуковой ракеты "Кинжал",название этого ролика выглядит комичным и издевательским....

@user-vu1tz7qs4r

6 жыл бұрын

Юрий Касимов вы про Мультики Кинжал ? Кинжал хвост поджал и упал 😂

@robingyd7636

6 жыл бұрын

+` 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@Davidparket

5 жыл бұрын

Комичным выглядит невозможность вашего лечения....

@user-jr5tt1rv1w

5 жыл бұрын

Смотри дальше мультики

@user-vk7tp2wu5m

5 жыл бұрын

В Сирии евреи опять уничтожили Панцыри, это те про которые РФ ТВ рассказывает сбываются все, ну прям абсолютно все. P.S. Панцири были уничтожены ракетами с воздуха

Профессор Гуглов теперь нам расскажет ещё и о непотопляемых нефтяных заводах Саудовской Аравии

Он забыл сказать, что этот авианосец никогда не ходит в плавание в одиночку! Только в сопровождении других (противолодочных) кораблей. И тем не менее этот корабль ещё и как уязвим! Просто его никому не надо топить...

Сам затонет

@user-te2rp6ek6q

6 жыл бұрын

Возможно и затонет, но после 40-50 лет господства в океане.

@world_crime777

6 жыл бұрын

+Пользователь аххахахахахахахахахахахахахха клоун.

@SkyFlashOffical

6 жыл бұрын

Это не Адмирал Кузнецов, не путай!!!

@user-te2rp6ek6q

6 жыл бұрын

Не клоун а пророк.

@elitecmb

6 жыл бұрын

Будет как B-52-уже 50 лёт летает,а всё еще может навалять

Ты умный!!! Професор гуглов

Если как вы думаете что он не потопляем а есть ли у него защита от систем РЭБ если нету то достаточно одного самолёта чтобы его потопить

@user-vk7tp2wu5m

5 жыл бұрын

Есть. И против самолетов есть и протев ракет и против подводных лодок и против надводных целей.

И что этот плавгроб сможет против новых русских ракет с их скоростями 7-20 махов?? Булькнуть напоследок?

Албания

@blackfire6817

6 жыл бұрын

good team давай взаїмку