Как обнаружить подводную лодку и какие способы существуют?

Если Вам понравилось видео
Пожертвовать автору:
Номер карты - 5106 2111 0139 8902
Donationalerts - www.donationalerts.com/r/big_war
_
Ссылка на оригинал видео • Как обнаружить подводн...
Самая дорогая машина для уничтожения противника. Подводная лодка!
Скрытная и страшная. Но даже она, может быть обнаружена...
Как? Смотрите - Как обнаружить подводную лодку
#Флот #Подводныелодки #Большаявойна
___________________________________________
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ / @big-war
Вступайте в ГРУППЫ:
ВКОНТАКТЕ club188519495
ОДНОКЛАССНИКИ ok.ru/group/56403688554706
FACEBOOK / bigwar2020
ЯНДЕКС ДЗЕН zen.yandex.ru/bigwar
INSTAGRAM / bigwar2020
TIK-TOK vm.tiktok.com/sNtWS9/
___________________________________________
Канал БОЛЬШАЯ ВОЙНА посвящен войне, военной технике, армии и флоту.
Все военные инструменты, которые использовало человечество в своей истории, вы сможете увидеть на нашем канале БОЛЬШАЯ ВОЙНА.
Мы разделили ролики по тематикам:
Флот, Авиация, Сухопутные войска и Новости.
Слишком много юмора в интернете и так мало образования.
Мы постараемся это исправить.
Устраивайтесь поудобнее, будет интересно!
____________________________________________
СОТРУДНИЧЕСТВО biggest-game@yandex.ru

Пікірлер: 560

  • @Vldmrr67
    @Vldmrr672 жыл бұрын

    - Зачем вы сыте в бассейн? - Так все же сут. - Да конечно, но вы единственный кто сыт с вышки.

  • @user-ss7kd3rk7g

    @user-ss7kd3rk7g

    2 жыл бұрын

    Для асламбеков - ссут

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    О! Это и есть доминантность

  • @user-le8gu2dy4q

    @user-le8gu2dy4q

    Жыл бұрын

    Теперь в воду добавляют индикаторы вода как у под водки сброившей льяльные воды сразу данного субъекта подсветят не хуже ГАС. Вода окрасится в яркий цвет. Ваш вариант с вышкой в данных условиях предпочтительней есть пути к маневр и ретероваться успеть слинять с оного театра действий.

  • @user-fz4pq7fz6q
    @user-fz4pq7fz6q2 жыл бұрын

    Крайне важная информация,мне кажется за мной последнее время следит подводная лодка.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Есть хорошиq психолог - Вероника Степанов ))))

  • @grishanagluho9613

    @grishanagluho9613

    2 жыл бұрын

    Главное торпеду по ней не пускай, не сняв трусы🤣🤣🤣

  • @warfacebravo1812

    @warfacebravo1812

    2 жыл бұрын

    Нах×й кому ты нужен

  • @user-yl6hy6js2m

    @user-yl6hy6js2m

    2 жыл бұрын

    если у вас паранойя ето не значит что за вами никто не следит...😂

  • @user-sh4xe9qf4u

    @user-sh4xe9qf4u

    2 жыл бұрын

    @@user-yl6hy6js2m Вот точно !

  • @foilgulliver985
    @foilgulliver9852 жыл бұрын

    На соседнем канале выясняли, что если в Арктике во льду выпилть бензопилой полынью, в неё непременно всплывёт подлодка!

  • @Co8a
    @Co8a2 жыл бұрын

    Засунуть голову под воду и крикнуть: подводная лодка, выходи! Я так всегда делаю, когда мне нужно вечером отыскать подводную лодку.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Зачем вам вечером подводная лодка?)

  • @Co8a

    @Co8a

    2 жыл бұрын

    @@big-war наадо!

  • @deft-to1xp

    @deft-to1xp

    2 жыл бұрын

    А если подводная лодка непослушная и не хочет выходить?

  • @Co8a

    @Co8a

    2 жыл бұрын

    @@deft-to1xp бывает и такое, она часто так делает. Кричу, кричу, а ей хоть бы что, приходится в угол ставить.

  • @deft-to1xp

    @deft-to1xp

    2 жыл бұрын

    @@Co8a ну не надо с ней строго, она не со зла, просто маленькая ещё!

  • @ivankrasko4456
    @ivankrasko44569 ай бұрын

    У меня сложилась впечатление, что подводная лодка вообще не страшное оружие, столько методов её обнаружения(

  • @zenith_linear

    @zenith_linear

    4 ай бұрын

    Множество из перечисленных методов мало эффективные

  • @ENROF
    @ENROF2 жыл бұрын

    Да, мне понравилось. Хотя я не представляю, что мне делать с этой информацией

  • @user-em1of5vy6j

    @user-em1of5vy6j

    Жыл бұрын

    В степях украины подлодки обнаруживают визуально

  • @MrKladovshik
    @MrKladovshik4 жыл бұрын

    Я как раз не давно поднял для себя эту тему, а ютуб как-будто, услышал мои мысли и выдал это видео - в рекомендуемые ))) . Часто смотрю и ищу видео о подводных лодка.

  • @big-war

    @big-war

    4 жыл бұрын

    Рад стараться ))

  • @user-fb4pr1nw6q

    @user-fb4pr1nw6q

    2 жыл бұрын

    @@big-war ТЫ БЕЗГРАМОТЕН!!! ДИВАННЫЙ ЭКСПЕРД!!

  • @_b_u_d_d_y_l_u_c_k

    @_b_u_d_d_y_l_u_c_k

    2 жыл бұрын

    Полковник Смит,вас же просили не высовываться ,- даже в комментариях на Ютубе! ))

  • @ilyagerlyants1572
    @ilyagerlyants15722 жыл бұрын

    Супер! Огромная благодарность за материал и подачу. Собственно такие вещи и двигают фундаментальную науку,а крупицы от этих исследований меняют нашу повседневную мирную жизнь!

  • @robot_ku
    @robot_ku3 жыл бұрын

    Классно и информативно!

  • @big-war

    @big-war

    3 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-fg4lk8ri1l
    @user-fg4lk8ri1l2 жыл бұрын

    Спасибо за материал!!! Обнаружение элементарное!!! Масса железа лодки искривляет силовые линии магнитного поля Земли.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Китайцы усиленно экспериментируют с анализом, в том числе подобного, со спутника, заявляя, что всё ок. Но как на практике неизвестно.

  • @user-or7is1tl3p

    @user-or7is1tl3p

    2 жыл бұрын

    Лодка силовые линии искривляет Но на извилины головного мозга Это не влияет И поэтому, мыслящий человек Интуитивно ее вычисляет

  • @user-gw8ey1wg2m

    @user-gw8ey1wg2m

    2 жыл бұрын

    Эта проблема была решена давно ВОВ.немецкие магнитные мины работали на этом принципе.

  • @user-gw8ey1wg2m

    @user-gw8ey1wg2m

    Жыл бұрын

    А как же титановые,это не магнитный металл.😂😂😂

  • @funkbass1986

    @funkbass1986

    7 ай бұрын

    ​@@user-gw8ey1wg2mтитановых лодок всего 2 было. Лира и Комсомолец.

  • @rostislavrony4406
    @rostislavrony44062 жыл бұрын

    Спасибо за очень интересную информацию, автор проделал сложную и кропотливую работу!

  • @user-on7tf4wr4l
    @user-on7tf4wr4l2 жыл бұрын

    Я вчера, когда залазил в ванну с не очень тёплой водой, мощной струёй оставил тепловой след, а потом ещё и испортил химический состав атмосферы. Походу я спалился ?

  • @vovagreen7414

    @vovagreen7414

    2 жыл бұрын

    чисто конкретно спалился!

  • @user-yz4co1iy2z

    @user-yz4co1iy2z

    2 жыл бұрын

    если датчики вашей жены были в режиме поиска то с помощью скалки и тазика она могла нанести вам ракетно бомбовый удар.

  • @user-kd6wh6ee1m

    @user-kd6wh6ee1m

    2 жыл бұрын

    Однозначно. )

  • @Arcadia11111
    @Arcadia111112 жыл бұрын

    понравилось! содержательно, информативно и по-существу. Спасибо!

  • @KsanderKaz

    @KsanderKaz

    2 жыл бұрын

    Пойдёте служить на подводную лодку?

  • @Arcadia11111

    @Arcadia11111

    2 жыл бұрын

    @@KsanderKazда, но только на американскую.

  • @glebnowak6340
    @glebnowak63402 жыл бұрын

    Познавательно! Спасибо!

  • @user-dw3sj6kq4z
    @user-dw3sj6kq4z2 жыл бұрын

    Служил штурманом на мпк. Занимались поиском лодок на полигоне в район Лиепаи, где позволяют глубины. Работали в составе бригады, дивизии, эскадры разнородных сил, в том числе с использованием противолодочной авиации. Основная техническая проблема - необходимость периодически прожигать дизеля, поскольку ГАС были погружные и работали только в дрейфе. Муторное занятие - вылавливать практическую торпеду после учебных стрельб. Допекали рыбаки, которые норовили залезть в закрытый район. Был случай - одного протаранили и утопили. Экипаж спасли, но командира "отличившегося" сторожевика отправили на пенсию после этого, а комбригу задержали повышение на год.

  • @Alex-cc2sw
    @Alex-cc2sw2 жыл бұрын

    Крутое видео, спасибо

  • @user-sh6is2uo5j
    @user-sh6is2uo5j2 жыл бұрын

    Правильно надо говорить не ядерная подводная лодка, а атомная подводная лодка (АПЛ, ПЛА) - подводная лодка с ядерной силовой установкой

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Тактическая "ошибка" не плохо увеличивает маркетинговый охват ))) А значит и главную цель канала - донести до массы основную суть.

  • @user-zc2ex8iu2m

    @user-zc2ex8iu2m

    2 жыл бұрын

    Если быть точным то не силовой, а энергетической.

  • @user-rf1hf2tu6u

    @user-rf1hf2tu6u

    2 жыл бұрын

    Аброкращение апл обозначает аварийная подводная лодка. Правильное обозначение лодки с ядерной энергетической установкой пла

  • @user-sh6is2uo5j

    @user-sh6is2uo5j

    2 жыл бұрын

    @@user-zc2ex8iu2m А если быть ещё точнее то с силовой установкой. А какое топливо приводит в движение эту установку это вопрос десятый.

  • @user-sh6is2uo5j

    @user-sh6is2uo5j

    2 жыл бұрын

    @@user-rf1hf2tu6u А это к чему?

  • @jcb805
    @jcb8052 жыл бұрын

    ЭЭэээх , как же хорошо что я в авиации служил . НО всё равно интересно и полезно !

  • @Vlad-Gromov
    @Vlad-Gromov2 жыл бұрын

    Ликвидировали завод СевКабель. Больше некому делать высоко-технологичные кабели для наших АПЛ(

  • @user-rv9ni1wu8r

    @user-rv9ni1wu8r

    2 жыл бұрын

    Это который в г. Прохладный ?

  • @user-gt9dw6hz3u

    @user-gt9dw6hz3u

    2 жыл бұрын

    Путин все уничтожает. И получает от этого удовольствие.

  • @KsanderKaz

    @KsanderKaz

    2 жыл бұрын

    Есть. Завод #7 "Электротехнический" в Казани прекрасно с этим справляется.

  • @MAKCuM_CEMEPuKOB

    @MAKCuM_CEMEPuKOB

    2 жыл бұрын

    А чем вас китайская мудированная сталь в роли кабелей не устраивает?

  • @BigAriy

    @BigAriy

    2 жыл бұрын

    @@user-gt9dw6hz3u и это здорово, по сути на планете осталось два серьезных очага заражения - россия и китай. остальное мелочи. российскую империю путин благополучно уничтожает изнутри. останется один китай.

  • @PIEIgorEfremenko
    @PIEIgorEfremenko2 жыл бұрын

    Спасибо, было интересно.

  • @ne4to777
    @ne4to777 Жыл бұрын

    Автор предельно логичен. Чтобы уничтожить лодку, нужно ее обнаружить. В случае обнаружения лодка теряет скрытность. Ещё надо добавить, что после всплытия часть корпуса лодки оказывается видна с водной поверхности, а то это неочевидно.

  • @GUM379
    @GUM3793 жыл бұрын

    Хороший материал

  • @user-fb2cn1hk6t
    @user-fb2cn1hk6t2 жыл бұрын

    хорошая информация. много чего не знал. спасибо

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Благодарю. На самом деле способов гораздо больше.

  • @dwacheopus

    @dwacheopus

    Жыл бұрын

    ​@@big-war здравствуйте, а откуда вы берете информацию?

  • @user-xt5qt5vs4g
    @user-xt5qt5vs4g Жыл бұрын

    Спасибо🙏💕, очень интересно. Удачи, всего доброго.

  • @sergeyseverov8294
    @sergeyseverov82942 жыл бұрын

    Вот теперь все тут будут знать, как найти под-водку.

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s2 жыл бұрын

    Очень интересно!👍👍👍

  • @alexboom6768
    @alexboom67683 жыл бұрын

    много прямого текста из википедии! Но я понимаю что тут не главный инженер-проектировщик ПЛ рассказывает)

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Мои труды лишь попытка донести информацию до масс.

  • @user-om3pq8ce3l
    @user-om3pq8ce3l2 жыл бұрын

    Спасибо большое, всю свою жизнь желаю знать, как же найти подводную лодку 🛥

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    )))

  • @user-le8gu2dy4q

    @user-le8gu2dy4q

    Жыл бұрын

    Легко приезжайте в Город Владивосток там есть замечательный экземпляр С56 прям на карабельной набережной музей.

  • @user-wx3du7br8l
    @user-wx3du7br8l2 жыл бұрын

    спасибо за информацию,..

  • @pashaer827
    @pashaer8272 жыл бұрын

    спасибо большое отличный обзор

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Благодарю

  • @Romalisenkov
    @Romalisenkov2 жыл бұрын

    переходим на канал Нестора смотреть почему "утонул" Курск

  • @AntiCopSpray

    @AntiCopSpray

    2 жыл бұрын

    Он конспиролох и манипулятор. Я уже забыл, после какой конкретно чуши забыл про его существование

  • @user-te1ii4kz6t
    @user-te1ii4kz6t2 жыл бұрын

    Первое правило подводников когда в засаде: писить сидя , разговаривать шепотом. У меня знакомый попал 89-92 год, времена еще те, три года они на берег один раз выходили погулять. Пришел с армии скололся и от передоза умер.

  • @woise83

    @woise83

    2 жыл бұрын

    так себе история

  • @user-gb7yo5td5m

    @user-gb7yo5td5m

    2 жыл бұрын

    Это от счастья..

  • @user-zi4bd9yn6s

    @user-zi4bd9yn6s

    2 жыл бұрын

    1. Подводные лодки не в ,,армии" а на флоте. 2. Чтобы стать нариком, служить не обязательно.

  • @alexmartynov5503

    @alexmartynov5503

    2 жыл бұрын

    В основном проблемы у тех,кто в армии не был(делать нечего,клубы)

  • @user-te1ii4kz6t

    @user-te1ii4kz6t

    2 жыл бұрын

    @@alexmartynov5503Да я в армии не был, да клубы и т.д. т п., а мои друзья знакомые что служили тогда 89-90-91-92 годы почти все срочниками попали кто в абхазию кто в осетию, кто в таджикистан под пули, все почти живыми вернулись, только сейчас никого неосталось, либо скололись либо в разборках полегли, повезло только тем кто на зону попал...

  • @TheASDFidiot
    @TheASDFidiot2 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-mm5tx3dw3h
    @user-mm5tx3dw3h2 жыл бұрын

    Интересно, это охрен..но 👍😀

  • @imfoxmalder
    @imfoxmalder Жыл бұрын

    А как ищет подлодки P-8A Poseidon? Это ж специально разработанный самолёт для поиска и уничтожения подлодок, на нем и гарпуны и торпеды.

  • @big-war

    @big-war

    Жыл бұрын

    Да, самолет отличный. Один из лучших, если не лучший, в своем классе. Ищет методами, способными обнаружить соответствующие поля лодки - акустические буи, коих огромное разнообразие и еще больше методов применения, магнитные сенсоры и пр.аппаратура. Тема противостояния лодкам, действительно, интересная.

  • @user-le8gu2dy4q
    @user-le8gu2dy4q Жыл бұрын

    Ранее использовали магнетометры и ГАС как активного режима сонары так и пассивного с порогом чувствительности собственных шумов моря. 58 дБ. Как буксируемые спусгаемые ГАС так и стационарные посты. Но гидрология моря штука весьма и весьма капризная и разности плотности солености температуры течения и прочие факторы вносят в обнаружения свои коррективы. Весьма существенные как слой скочка или слой проводящих кананов погода время суток сизонны как и в радио связизи способы длинныны волн скважность время реверберации типы и виды ГАС разнятся и их эффективность тоже существенно различна.

  • @user-ws6qd1mo8q
    @user-ws6qd1mo8q2 жыл бұрын

    Ядерная? Атомная. Дальше иксперта не слушал )

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Часто ошибки делаются специально. Зачем? Для подобных комментариев. Зачем? Для продвижения. К сожалению, маркетинг правит Ютубом и настоящие лекции никому не интересны.

  • @pablodelapueblo6815

    @pablodelapueblo6815

    2 жыл бұрын

    @@big-war Не лукавьте)))) Тут явно не тот случай, и маркетинг совершенно не причем! Не засчитано!

  • @yuriymikheyev9713
    @yuriymikheyev97132 жыл бұрын

    Хорошая подача, весьма компетентно.

  • @tsugumorihoney2288
    @tsugumorihoney22882 жыл бұрын

    ммм, мне одному интересно как радионуклиды из исправного реактора попадают в воду?

  • @ViacheslavJashin

    @ViacheslavJashin

    2 жыл бұрын

    5++++++++-++!!!!))))))))))))))))

  • @_b_u_d_d_y_l_u_c_k

    @_b_u_d_d_y_l_u_c_k

    2 жыл бұрын

    Я вот тоже представил себе эту ужасную картину,что весь мировой океан испещрён этими радиоактивными следами от атомных реакторов подлодок(как реактивный след от самолёта), только он же не просто растворяется в воде, а остаётся там "фонить" на сотни лет. Ну,думаю,в море сейчас вообще заходить нельзя,-даже по колено!

  • @tsugumorihoney2288

    @tsugumorihoney2288

    2 жыл бұрын

    @@_b_u_d_d_y_l_u_c_k ну так-то нас какой-то мере даже солнышко облучает, так что это нормально

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    А где вы видели исправный ядерный реактор? Дураков нет - работать. Вот бизнес - таки да.

  • @tsugumorihoney2288

    @tsugumorihoney2288

    2 жыл бұрын

    @@user-ts6zr5xp4k ну да... вот именно что бизнес, если ты облучишься и сдохнешь баблосы теюе не понадобятся, поэтому за безопасность там стараются

  • @RAFMuffler
    @RAFMuffler2 жыл бұрын

    Отличная подача материала. Спасибо!

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @ihoryurchenko3501
    @ihoryurchenko35012 жыл бұрын

    Неплохо для начинающих.

  • @olesha771
    @olesha7712 жыл бұрын

    Неожиданно,интересно!

  • @user-ferritos77
    @user-ferritos772 жыл бұрын

    Алгоритм Ютюба снова удивил,как раз на днях думал как мне обнаружить подводную лодку. Это между прочим актуально для степной зоны Оренбуржья.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    😆

  • @user-lv1pd3ke6g

    @user-lv1pd3ke6g

    Жыл бұрын

    Да, братан этот вопрос крайне важен у нас, известно что много водятся ПЛ на Кавказе...Хорош макороны... Понадобится еи, наидется....

  • @pablodelapueblo6815
    @pablodelapueblo68152 жыл бұрын

    132 тысячи посмотревших - ХОТЬ ОДНОМУ из вас это видео помогло обнаружить подлодку?

  • @user-ut5hr5dc7h

    @user-ut5hr5dc7h

    2 жыл бұрын

    Мне помогло понять, что они оказывается ядерные, а атомные это что то другое, наверное из области бомб)))

  • @SergiySylenko

    @SergiySylenko

    2 жыл бұрын

    Шведам по несколько раз в год помогает. Во всяком случае они так говорят.

  • @Daniil_bugaev

    @Daniil_bugaev

    2 жыл бұрын

    Да, я нашёл сразу несколько лодок проекта "Ясень'... на канале "звезда"!)))

  • @user-ic3tr4eq2o

    @user-ic3tr4eq2o

    2 жыл бұрын

    Это только потому, что никто не пытался :-)

  • @ElvinaTV
    @ElvinaTV3 жыл бұрын

    👍

  • @user-xw2zp4cz8n
    @user-xw2zp4cz8n2 жыл бұрын

    Если про...ли выход, то обнаружить не возможно - океан очень большой. По окончанию похода подлодка специально засветится - что бы знали - мы рядом.

  • @user-sg3ny9yf8c
    @user-sg3ny9yf8c Жыл бұрын

    Зачет✅

  • @maximaverin3459
    @maximaverin34592 жыл бұрын

    НОРМАЛЬНЫЙ МИКРОФОН ТЕБЕ НУЖЕН, МУЖИК

  • @ViacheslavJashin
    @ViacheslavJashin2 жыл бұрын

    Вообще то начиная с1960 лохматых годов корпуса ПЛ производились из стали с содержанием марганца более 14% - то есть маломагнитной стали,к тому же на тех же ПЛ крупнее серий С и надводных корабле крупнее СКР устанавливались системы размагничивания достаточно эффективные!так что насчёт магнитных полей можно смело подбирать слюни!!!

  • @user-zi4bd9yn6s

    @user-zi4bd9yn6s

    2 жыл бұрын

    Размагничивание корпусов ПЛ применялось еще в ВОВ. Работа требовала докования.

  • @user-yx8sh8yp1u
    @user-yx8sh8yp1u2 жыл бұрын

    Надо посмотреть, а вдруг пригодится!

  • @anyreader
    @anyreader3 жыл бұрын

    Здравствуйте! Откуда картинки на 6:30?

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Из интернета. Простой поиск

  • @anyreader

    @anyreader

    2 жыл бұрын

    @@big-war Ок, ясно.

  • @user-zc2ex8iu2m

    @user-zc2ex8iu2m

    2 жыл бұрын

    Из секретного отчёта.

  • @viktorsvitkovs9141
    @viktorsvitkovs91412 жыл бұрын

    Как в космосе дальнем других созвездиях обнаруживают что должна быть планета этот принцип может помочь к обнаружения воде.

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e2 жыл бұрын

    Ты гонишь☝️В реакторах закрытые системы.

  • @MI1T

    @MI1T

    2 жыл бұрын

    Первый и второй контуры - естественно. А вот последний (третий) - нет. Избыток тепла выводить надо. Поэтому забортная вода подается на теплообменник, охлаждает пар второго контура, конденсирует его и удаляется за борт. А как известно 100% в этой вселенной невозможны нигде. Вопрос только в объемах радионуклидов попавших в окружающую среду, и в чувствительности средств их обнаружения. P.S. В гражданских АЭС для этих целей используются градирни, охладительные пруды определенной конфигурации или проточные воды рек.

  • @Roman_Pan

    @Roman_Pan

    2 жыл бұрын

    Нет, это ты гонишь)))

  • @densanta2323
    @densanta23232 жыл бұрын

    одна атомная подводная лодка оставляет после себя столько радиации в воде, сколько оставляет три атомных станции. На 2014 их ходило в океанах и морях +- 134 штуки. на сегодня их может быть +- 150. А теперь представим себе радиационных след от их. Добавим сюда еще около 50 надводных атомных кораблей, прибрежных атомных станций и последствия надводных и подводных испытаний атомных бомб. А потом вопрос, откуда у людей рак?

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Откуда инфа про бешеные объемы радиации?

  • @aleh4265
    @aleh42652 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @user-ek6fj6bj7y
    @user-ek6fj6bj7y4 жыл бұрын

    Отличное информативное видео👍

  • @big-war

    @big-war

    4 жыл бұрын

    Больше критики ))) я только начал, по большому счету. Есть к чему стремиться.

  • @user-ek6fj6bj7y

    @user-ek6fj6bj7y

    4 жыл бұрын

    @@big-war хорошее начало , наткнулся в бессонную ночь в поисках подобной информации)

  • @Morraed

    @Morraed

    2 жыл бұрын

    Звук, остальное супер

  • @user-xd5dm5po6o
    @user-xd5dm5po6o26 күн бұрын

    Лодки обнаруживают друг друга токо жестким касанием , жизнью доказано😂

  • @user-fy8rs5dk2h
    @user-fy8rs5dk2h2 жыл бұрын

    Таким образом на первый план выходит компьютерная обработка всего комплекса информации от разных систем обнаружения ПЛ и выделения сигналов на фоне шумов. Для этого нужны мощные быстродействуующие процессоры, которые к сожалению в РФ не производятся и скорее всего в ближайшем времени созданы не будут. При описании шумности российских подводных лодок обычно акцент делается только на их обнаружение пассивными гидроакустическими средствами, что не в полной мере является показателями их скрытности.

  • @polinahold4793
    @polinahold47933 жыл бұрын

    Космические корабли!

  • @user-vz5uw5xe4k
    @user-vz5uw5xe4k2 жыл бұрын

    Торпедные товсь..!! Пеленг триста!! Цель малоразмерная быстроходная!!))

  • @kuzmichpyro

    @kuzmichpyro

    Жыл бұрын

    😅

  • @AMB_BMA
    @AMB_BMA2 жыл бұрын

    О господи, какой бред... Вся Атлантика, особенно северная ее часть просто кишит акустическими датчиками, передающими все шумы океана в режиме 24/7. Это было сделано еще в семидесятых годах и датчики позволяют не только засекать *ВСЕ* подлодки, но даже *ДЕЛЬФИНОВ! ДАЖЕ КОГДА ОНИ МОЛЧАТ! С ТОЧНОСТЬЮ ДО МЕТРА!*

  • @user-yu6do6mu3s
    @user-yu6do6mu3s2 жыл бұрын

    Это всё очень интересно только сам не понемаю зачем посмотрел от меня до моря почти 4000км

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    )))

  • @pesotskiymgn1

    @pesotskiymgn1

    2 жыл бұрын

    Если лодка выстрелит, то эти 4000 км покажутся тебе одним метром!

  • @KsanderKaz

    @KsanderKaz

    2 жыл бұрын

    Кто посмотрел на Вас??

  • @KsanderKaz

    @KsanderKaz

    2 жыл бұрын

    @@pesotskiymgn1 Он был пьян, когда писал свой комментарий. Синька - чмо!

  • @simonsmotocat2774

    @simonsmotocat2774

    2 жыл бұрын

    Типа если бы у тебя был вид на море из окна, эта инфа бы стала для тебя актуальнее)

  • @user-qz2zz5by2s
    @user-qz2zz5by2s2 жыл бұрын

    С какого это времени ДПЛ прибрежного типа ?

  • @andrewpark651
    @andrewpark6512 жыл бұрын

    Хотелось бы посмотреть про ДВИЖЕТЕЛИ подводных лодок!!

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Мне бы тоже, но там мало новшеств)))

  • @andrewpark651

    @andrewpark651

    2 жыл бұрын

    @@big-war ну хотя бы про магнитоднамическую систему тихого хода...она уже давно у нас стоит...чай не секретная???? Я тут вообще часто думаю про подлодки... там же уйма энергии на глубине...ушёл вниз>>> открой часть балласта(он и так открыт;))... но ты его потом ЗАКРОЙ...на глубине...вот тебе гидроаккумулятор... добавил воздушную подушку и прочный корпус (баллоны)>> совершенно дармовая энергия;)))))... но это всё режет "мирный Атом"... а сейчас вообще куча систем по резонансной добыче горючего газа из морской воды.... По мне так в жопу этот Мирный.. который... С лодкой такой стоять рядом страшно... я уж не говорю об "пассажирах".... это не моряки>>> Смертнички.... и моря они почти не видят то;)))) Вышли-- погрузились, через полгода всплыли.... полгода вентили, переборки, рожи однополчан, ...и Мирный Атом ...прям ЗДЕСЬ...С ТОБОЙ!!! Штурмана там правда, должны иметь ПОЛНЫЙ Респект... счас может и полегче, комп.модели и прочая...а раньше всё это дело в голове приходилось "выстраивать"..прокрадываясь в чужие фьорды.... про это тоже следует ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕО запилить!!! Тема то не раскрыта совсем!!! Навигация по глубинам в чужих не дружественных водах, куда тебя никто не приглашал;))))

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o2 жыл бұрын

    Если тебя щелкнули сонаром ты услышишь

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Вы правы

  • @Koka154

    @Koka154

    2 жыл бұрын

    Да, это предпоследнее, что ты услашишь, последнее - звук взрыва

  • @cirotapg
    @cirotapg Жыл бұрын

    отсюда вывод - пускать ракеты по вероятным "партнёрам" нужно за полчаса до войны. (кто первый встал того и тапки)

  • @big-war

    @big-war

    Жыл бұрын

    В общем ДА! )) Главное потом - "смочь" дожать. А то ведь история знает одного австрийского художника, которые атаковал быстро и красиво, но "не смог".

  • @MichaelArtischev
    @MichaelArtischev2 жыл бұрын

    Обнаружишь Подводного Лодку - не трогай, он мой

  • @user-te3wz2rm8g
    @user-te3wz2rm8g2 жыл бұрын

    Оптическое поле?

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Что Вас смутило? Поле как поле. Физика она такая.

  • @user-jl5oh8pc6y
    @user-jl5oh8pc6y2 жыл бұрын

    Это конечно круто, но как это поможет мне подготовиться к ЕГЭ?

  • @Dezmond2inbox
    @Dezmond2inbox2 жыл бұрын

    Почему лодку плавающую в воде называют подводной? Под водой находится дно, а лодка не плавает по дну.

  • @polling5700

    @polling5700

    2 жыл бұрын

    Почему подпись? А почему поднос? Почему поддон?

  • @Dezmond2inbox

    @Dezmond2inbox

    2 жыл бұрын

    @@polling5700 подпись это надпись под чем то, поднос от слова поднести, поддон буквально означает "подставка под дно"...так что тут как раз всё нормально...а вот подводная лодка не находится в строгом смысле ПОД водой, так как вода есть и ниже и по сторонам...она находится В воде. С кораблями тоже не понятно, так как их называет НАДводными, а не НАводными.

  • @polling5700

    @polling5700

    2 жыл бұрын

    @@Dezmond2inbox ну ладно, всё же вы усложняете. В конце концов корабли выше кильватера находятся строго над водой. А подводная лодка способна ложиться на дно, и быть строго под водой.

  • @Dezmond2inbox

    @Dezmond2inbox

    2 жыл бұрын

    @@polling5700 корабль не делится на части и он находится на поверхности воды, хотя бы по той причине что он находится в двух средах сразу, а граница сред с разной плотностью может и есть поверхностью более плотной среды. А подводная лодка даже лежа на дне продолжает находится В воде, но при этом еще на поверхности земли, а так как наземной её точно не назовешь...то это ничего не меняет. Можно конечно сказать что она подводная, потому что она явно не надводная, а третьего типа не придумали...да и вводная как то не звучит, а водная как не дает информации о возможности погружения...но чисто технически она такая же подводная как и надводная...так как вода есть и сверху и снизу. Короче говоря для нормального названия просто не хватило фантазии.

  • @Koka154

    @Koka154

    2 жыл бұрын

    @@polling5700 Вы наверное имели ввиду ватерлинию, а не кильватер. А вообще с появлением первого на что-то способного "потаенного судна" как класса боевых кораблей вряд-ли морское начальство задумывались над такими лингвинистическими тонкостями : термины интуитивно понятны, просты,, хорошо легли на язык, их не перепутаешь. Прижилось намертво.

  • @user-so8ke5up9g
    @user-so8ke5up9g2 жыл бұрын

    Ну вот зачем я смотрю это видео....ну вдруг пригодится))))

  • @darthkano9064
    @darthkano90642 жыл бұрын

    Американцы российские подлодки называют ревущими коровами. Так что думаю их не проблематично обнаружить

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Не верно. Ревущими коровами называли проект 675.

  • @user-bl9dh6hy4e

    @user-bl9dh6hy4e

    2 жыл бұрын

    Это старые лодки они называли ревущими коровами, в частности они называли так лодки, раскладушки,кто знает, тот поймёт,были и такие

  • @shinryokai
    @shinryokai2 жыл бұрын

    Еще в 80-90е мы проводили работы для ВМС по хемилюминесцентному анализу морской воды, любая лодка оставляет химический след.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Как и любая НЕлодка. Как это использовать на практике здесь и сейчас? С этим проблема. Мы много чего изобрели, но с практическим применением возникли проблемы.

  • @shinryokai

    @shinryokai

    2 жыл бұрын

    @@big-war я не знаю как сейчас, там грифы сплошные, но тогда я сам работал со спецами из ВНИИФТРИ и видел конкретные военные изделия

  • @RosGosNavoz

    @RosGosNavoz

    8 ай бұрын

    ну, это конечно сказочный способ, если честно. )) это ж как надо срать в воду, чтобы оставить после себя четкий след в воде спустя хотя бы через полчаса после прохождения участка! А после этого еще и нужно выяснить вектор направления😂😂😂 Я конечно не специализд, но как по мне это фуфло в чистом виде.

  • @AllTrend_almaty
    @AllTrend_almaty2 жыл бұрын

    можно лазером обнаружить

  • @user-zt3vs1fi6m
    @user-zt3vs1fi6m2 жыл бұрын

    Пойду искать подлодку в Москве реке

  • @user-cz9dx5ti5n

    @user-cz9dx5ti5n

    2 жыл бұрын

    этому не наливать.....

  • @user-ls4qn1lp4v

    @user-ls4qn1lp4v

    2 жыл бұрын

    Понаехали

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    Найдешь, веди ее к кремлю. Вдруг поможет.

  • @mrus2583
    @mrus25832 жыл бұрын

    Подлодная водка. Как найти

  • @egorfirst2304
    @egorfirst2304 Жыл бұрын

    А могут ли подлодки коммуницировать между собой?

  • @big-war

    @big-war

    Жыл бұрын

    Могут, но с определенными ограничениями.Существует звуко-подводная связь.

  • @shevrone6178
    @shevrone61782 жыл бұрын

    Текст Википедии

  • @user-cq4wr5zm7p
    @user-cq4wr5zm7p3 жыл бұрын

    Скрытность - это хорошо но, если тебя не слышно то, как бы не случилось как с,, Курском,, .Если не слышно, значит путь свободен. Вы меня поняли, что я имею ввиду? ТАРАН.

  • @user-bw8ds7dk3o

    @user-bw8ds7dk3o

    3 жыл бұрын

    Так Курск сам резкий маневр сделал. Поэтому Толедо ему в левый бок морды таранул.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Маневрирование на малых дистанциях вообще сложная вещь, даже при наличии контакта.

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e2 жыл бұрын

    Дать денег.Можно и потопить даже как курск☝️

  • @user-mj6xr9yu6t

    @user-mj6xr9yu6t

    2 жыл бұрын

    Там достаточно было пообещать. При чем не дать, а приехать и "честно потратить".

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    Причем совершенно не дорого. Росчиновники - дешевки.

  • @bez_be
    @bez_be Жыл бұрын

    Есть предел глубины , ниже которого ничем подлодку не обнаружишь .

  • @big-war

    @big-war

    Жыл бұрын

    Как говорил Нео - предела нет. И ложки нет. Есть только ограничивающий фактор в виде текущего технологического уровня развития.

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o2 жыл бұрын

    Посейдоны идут ниже слоя обнаружения

  • @user-cy6hi1tu7n

    @user-cy6hi1tu7n

    2 жыл бұрын

    А есть такой слой?

  • @darthkano9064

    @darthkano9064

    2 жыл бұрын

    какой еще слой обнаружения? и кроме того, посейдонов еще нет в наличии ни одной штуки. это просто вброс типо мультяшных ракет путина

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    А есть такой посейдон? Сколько? Аж 3 штуки?

  • @user-le8gu2dy4q

    @user-le8gu2dy4q

    2 жыл бұрын

    Есть в гидрологии моря. Явление так называемый слой скочка, обусловлен разной плотностью соленостью. Температурными не однородностями водной среды. При переходе между этими слоями посылка от изучающих активных антенн. Посылка отражается от не однородностей. И объект находящийся под этим слоем может быть не обнаружен. Прохождение разных длин волн имеет разное похождения. Есть СНЧ. и способы буксируемые спускаемые антенны устройства. А также в гидроакустике имеет место и эффект впроводящего канала это когда дальность обнаружения кратно увеличивается от облучаемого объекта. Способы и методики обнаружения совершенствуют. Это не только стационарные ГАС. Радио буи. Которые активируюся из пассивного режима при некоторых шумах превышающих собственные естественные природные шумы моря. А также снимают как гидроакустические шумы от объектов обнаружения так и радио частотные спекты.любой передатчик. Имеет свой характерный спектральный след. Это обусловлено тем что не возможно получить радио компаненты изделий однородных. Разные факторы как отпечатки папелярных линий на руке. Как ирис глаза как прикус зубов. Даже перехват СКП. И дальнейший Анализ. Спектров. Методы триангуляции пеленгования объектов излучения.Укажут пеленг и координаты цели. А СРЧ выдаст дальность курсовой угол глубину. А для для прочих ПУВН и ПУГН. Есть в этом захватыающая вещь. Всякое действие порождает противодействие. Есть занимательные вещи в природе кристаллы. Меняют свои свойства. От внешних факторов сред. А равно и металлы магнитострикция. Физика и химия и прикладная математика творят. Чудеса. Только Фундаментальные науки максимально помогут нам в обеспечении нашей безопасности страны. Предупредят. О АПЛ. Противника. Системы по возмущению ионо сферы засчет отражения в плазле факелов ракеты за щет много скачкового переотражения и высокой чувствительности приёмников. На основе анализа. Спектра. В радио технике столько интересного что в Связи.Что в гидроакустике что в радиолакации. Ещё столько не позноно. Счастливы кто встал на этот бесконечный путь познаний и бесконечных открытий. Мирного неба всем. Всех с прошедшим днем ВМФ. С уважением.В. Б.

  • @Vaska_Sashin
    @Vaska_Sashin2 жыл бұрын

    Автор ничего не сказал об специальных устройствах типа подводная лодка, но без экипажа и которое плавает и измеряет всё по чему можно вычислить подводную лодку , это что то типа БЛА, но плавающее под водой. В США, есть много современной электроники которой нет в России, поэтому в США должны быть системы которые плавают под водой и находят подводные лодки по косвенным признакам. Далее такой апарат передаёт данные на базу даже не всплывая на поверхность. Надо поискать видео и статьи на тему "Связь под водой"

  • @TheAtomstrike
    @TheAtomstrike2 жыл бұрын

    слышал Посейдон хорошо видит российские подлодки. Интересно каким способом?

  • @sashagertzina5558

    @sashagertzina5558

    2 жыл бұрын

    Анализ воды

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    Мамку чует.

  • @TheAtomstrike

    @TheAtomstrike

    2 жыл бұрын

    @@user-ts6zr5xp4k странно, потому что Посейдон - самолет

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    @@TheAtomstrike а кто вам сказал , что рыбка не может родить птичку.

  • @TheAtomstrike

    @TheAtomstrike

    2 жыл бұрын

    @@user-ts6zr5xp4k ну роди тогда Boeing P-8 Poseidon

  • @user-zb8cv8ek5e
    @user-zb8cv8ek5e3 жыл бұрын

    Автор, в качестве звука твоя «подлодка»отстает от конкурентов. Замени микрофон.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Да да, знаю, знаю )) Звуковая карта рабочего ноута не вытягивает, дело не в микрофоне ))

  • @user-oi7so6mn7x
    @user-oi7so6mn7x3 жыл бұрын

    Понял, - при современной технике спрятать в море подводную лодку нельзя.

  • @olegx4434

    @olegx4434

    3 жыл бұрын

    Проще простого

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Можно. Но главная проблема подводной лодки и одновременно её преимущество это скрытность. Если противник догадывается, что лодка "где-то тут" у лодки остается мало шансов.

  • @olegx4434

    @olegx4434

    2 жыл бұрын

    @@big-war На учениях шведская подлодка Готланд всплывала необнаруженной внутри ордера АУГ США, её в упор не видели.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    @@olegx4434 Да. И не раз. После чего Штаты взяли её в аренду на изучение...

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    @@olegx4434 Не всплывала, а условно атаковала.

  • @user-kf4zq5zo8t
    @user-kf4zq5zo8t2 жыл бұрын

    Любые апл кроме пр941 видно со спутников.

  • @142naviga
    @142naviga2 жыл бұрын

    Да уж хрен там, радиолокационным способом лодки обнаруживаются и при движении лодки в подводном положении. Не скажу как. Но есть такой способ.

  • @serjl4148
    @serjl41482 жыл бұрын

    А глубина разве не имеет значения? На глубине более 500 м подлодку не обнаружить, если не стоять над ней с эхолотом

  • @user-zt6vp6ex7n

    @user-zt6vp6ex7n

    2 жыл бұрын

    Осталась маленькая проблема, ни одна ПЛ на такую глубину погрузиться не способна 😂

  • @endurovacation7805

    @endurovacation7805

    2 жыл бұрын

    Современные погружаются

  • @serjl4148

    @serjl4148

    2 жыл бұрын

    @@user-zt6vp6ex7n большинство на 600 - 800 метров погружаются, а некоторые более 1000.

  • @dozent74

    @dozent74

    Жыл бұрын

    Есть такая лодка АС-31, ,,Лошариком,, ее ещё зовут. Так она на 3 км погружается. Возможно и на 6 км, но 3 пока подтвержденная глубина.

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o2 жыл бұрын

    Магнит не везде работает

  • @romanivanov2730
    @romanivanov27302 жыл бұрын

    Звук странный и слишком тихий.

  • @dedpraded1553
    @dedpraded15532 жыл бұрын

    Лодка 3 мировой будет массовой. Небольшой как танк. Никакого внешнего корпуса. Топливо - вода. Скорость 300 миль.

  • @user-ts6wi3pg1g
    @user-ts6wi3pg1g2 жыл бұрын

    Слышал еще про кавитационный след, незнаю правда ли.

  • @user-vw5so5te7u

    @user-vw5so5te7u

    2 жыл бұрын

    Так это и есть кильваторный след.

  • @user-zi4bd9yn6s

    @user-zi4bd9yn6s

    2 жыл бұрын

    @@user-vw5so5te7u Нет. кильватерный след оставляется кормой, кавитационный-винтами. Что бы уменьшить последний, снижают число оборотов винтовой группы, винтам придается характерная сабельная форма и повышается качество обработки поверхности.

  • @user-vw5so5te7u

    @user-vw5so5te7u

    2 жыл бұрын

    @@user-zi4bd9yn6s тогда уже кильваторно-кавитационный. Любое судно которое использует как движетель винт(или винты) оставляет такой след, по этому разници как называть нет. Это разделение очень специализированное и нужно конструкторам.

  • @user-zi4bd9yn6s

    @user-zi4bd9yn6s

    2 жыл бұрын

    @@user-vw5so5te7u Недоперепил и перемудрил😢

  • @user-kf4zq5zo8t
    @user-kf4zq5zo8t2 жыл бұрын

    Апл и на 400 метрах видна спутникам.

  • @rokstikk

    @rokstikk

    2 жыл бұрын

    )))))

  • @powerstil49
    @powerstil492 жыл бұрын

    Система делится на два блока: обнаружение при движении и обнаружение недвижимой цели. Каждый блок работает по спектру глубин. Информация в видео устаревшая. Конкретно производство ведется группой предприятий, занятых исключительно данной проблемой и не производящих другие продукты, кроме как работа в сфере разработки электронных модулей ядерных ракет.

  • @CHESSBLITZ
    @CHESSBLITZАй бұрын

    Дык российским ядерным подлодкам не нужно воеватт и маневрировать с флотом С Ш А. Вышел под лед Арктики, необнаружаемо абсолютно. Дали сигнал уничтожиит США - выполнил.

  • @shvedpiter
    @shvedpiter2 жыл бұрын

    Ядерная? Или таки атомная? АПЛ слышал. ЯПЛ - нет.

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Возможно< имела место ошибка. В каком моменте сие безобразие?

  • @MyChannel-X
    @MyChannel-X2 жыл бұрын

    Узнайте как строят 3Д карты морского дна. Именно так прекрасно видят с самолетов и подлодки

  • @big-war

    @big-war

    2 жыл бұрын

    Уверены, что все так просто?

  • @MyChannel-X

    @MyChannel-X

    2 жыл бұрын

    @@big-war Уверен. Уже всё давно так просто. Спасают только льды и Охотское море, которое числится внутренним

  • @user-ep8pe6bi6m
    @user-ep8pe6bi6m2 жыл бұрын

    так все на поиски лодок

  • @sergey99400
    @sergey994002 жыл бұрын

    В России уже найден способ как находить подводную лодку по еле уловимым инфранизким волнам излучаемым лодками на сотни километров под водой

  • @user-ts6zr5xp4k

    @user-ts6zr5xp4k

    2 жыл бұрын

    Не только в россии

Келесі