Почему европейские мечи прямые, а восточные - изогнутые?
Прямые крестообразные мечи обычно ассоциируются с европейскими культурами, но к началу первого крестового похода, на востоке их вытеснили изогнутые. В восточной Азии дао начал вытеснять цзянь еще во времена династии Хань, а индийцы, персы и арабы также взяли на вооружение изогнутые мечи, такие как тальвар и шамшир, раньше, чем европейцы. Что привело к такой разнице между Европой и Азией?
Ссылка на источник:
/ why_were_curved_swords...
Arcane by Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
creativecommons.org/licenses/b...
Пікірлер: 2 300
Господа, приятного просмотра! Рекомендую к просмотру также видео про ацтекский "меч" макуауитль: kzread.info/dash/bejne/i5aiqJqynNe5o6g.html
@user-xg1ck5fh7o
3 жыл бұрын
Извините , Автор , а могут ли все быть Гаспадами ?;)
@usoma8350
3 жыл бұрын
Немедленно Удали видео
@pontiuspilate1582
3 жыл бұрын
Какие Турки в 8 веке??? Образование Султаната произошло позже и самонозвание " Турок" тем более!!!
@user-xg1ck5fh7o
3 жыл бұрын
@@usoma8350 а пачему ???;)
@user-zh4je2qc5e
3 жыл бұрын
Приятного просмотра? Барабаны фоном не добавлял бы, было бы гораздо приятнее просматривать.
Мне кажется ответ на вопрос банален - саблеобразный меч имеет лучшие режущие свойства, а прямой меч - лучшие колющие. На севере, в Европе, преобладала хорошая броня из железа + поддоспешник, прорезать такую броню очень сложно, ее надо прокалывать. А вот на юге как правило носилась легкая броня и поэтому в ходу были сабли.
@ilnarkalimulla3694
2 жыл бұрын
Тюрки отлично владели луком а меткость это просто нечто!Могли запросто с коня на ходу в глаз попасть стрелой еще тюрков есть тяжелая коницца а не только легкая!Это я вам как потомок тюрка пишу😃😃
@alexleo3506
2 жыл бұрын
@@ilnarkalimulla3694 только к чему это написал не понятно тюрок
@user-ld9jb6uk9v
2 жыл бұрын
@@ilnarkalimulla3694 а как то что вы написали отменяет написанное выше? Самураи тоже в первую очередь конные лучники. И как это отменяет факт что прямым клинком лучше колоть, а изогнутым резать? Сабля стала популярна в европейской части континента когда под влиянием огнестрела ушли доспехи. И стало удобно резатьоппонента.
@ilnarkalimulla3694
2 жыл бұрын
@@alexleo3506Это я написал к тому что бы не думали что я балабол,поэтому написал Потомок тюрков!
@Dany-hg7qd
2 жыл бұрын
Скажу вам больше. Мечи и сабли это даде не оружие. Настоящме оружие того времени, щиты, копья, топоры, и даже дубины. Все что может дробить ломать и даде колоть, но никак не резать, ибо доспехи скажем самая деревенская дишманская могла выдержать порез от меча, сабли и тд поэтому использовались те инструменты которые могли прокалывать, ломать и пробивать. А мечи того времени лишь были чем то модным у богачей. Они настолько были ценными что никому и в голову не могло прийдти использовать ее в бою. Не надо прикрываться щитом от меча, достаточно просто ударить мечом об меч что бы оба клинка сломались. Все логично нax. Щщс :)
Какое-то слегка не структурированное видео. Нет чёткой линии мысли и нет нормального ответа на сам вопрос видео.
@rabotnik712
3 жыл бұрын
Так почему изогнутый меч лучше? Аэродинамика больше, форма клинка, легкий вес или что то другое?
@user-bc2oq5pl9l
3 жыл бұрын
@@rabotnik712 да не лучше он. Он просто для другой цели. Баланс смещен - рубит лучше. Кривой клинок удлиняет лезвие и поэтому удобнее резать противника. Всё это крайне полезно на лошадке. У прямого же баланс ближе к рукояти, поэтому удобнее маневрировать и нанести укол туда, где нет защиты. Рубануть тоже можно, но не так классно. Вот только заголовок видео о том, почему в Европе одно, а на востоке другое. И в видео четкого ответа нет.
@muslim4286
3 жыл бұрын
Вопросов больше чем ответов.Возможно,возможно .....
@Nurzhan_B
3 жыл бұрын
В фильме про Наполеона из за приемущества изогнутого меча он поменял мечи в своей армии. С ними можно было выбивать мечь противника из рук за счет крюка
@11114342
3 жыл бұрын
Вот и я ни хера не понял
То чувство, когда больше узнал из комментариев, чем из видео)
Прямым оружием удобней прокалывать доспехи, а изогнутым резать. На жарком востоке доспехов носилось меньше, поэтому там сабля была эффективней.
@user-nl6pg2ps2w
2 жыл бұрын
Спасибо. Ваш комментарий оказался полезнее самого видео
@zabr4959
2 жыл бұрын
Неа, вообще не поэтому. Классический каролингский одноручный меч, а также более поздние полутораручные и двуручный мечи были универсальными клинками, рассчитанными и на укол и на рубку. И как любая универсальная вещь и то и другое они делали хуже чем специализированные под рубку и укол клинки. При сопоставимых рубящих свойствах сабля легче, дешевле в изготовлении и прощает ошибки в технике. Кавалеристу колоть мечом совершенно несподручно, поэтому замена прямого клинка на изогнутый в кавалерии была совершенно логична. На Востоке это случилось раньше, там просто прямой меч не был таким символом элиты, как в Европе. Тем более что у рыцарей меч был лишь вспомогательным оружием и оружием самообороны в быту. А в пешем поединке уже сподручнее работать колющим оружием, прежде всего потому что так легче защищаться в отсутствие щита. Поэтому прямой меч с одной стороны стал саблей для кавалериста, а с другой стороны стал рапирой в качестве оружия личной самообороны. Ну это если сильно упростить и забыть про массу промежуточных и переходных форм. Но и тем и другим оружием не работали против доспеха, это было неэффективно. Рубить латы бесполезно, колоть тоже, можно конечно пытаться попасть в сочленения, но это очень сложно. Да и смысла не было никакого. Рыцари сражались верхом, прежде всего на копьях, а если копье ломалось, то молот или клевец были более эффективны против закованного в латы противника.
@user-dy6vz4je3j
2 жыл бұрын
. Конному воину, на скаку убивающего врага мечом, удобно рубить и резать, а не колоть . Если колоть - то прийдется вытаскивать меч "на себя" - на скаку это не удобно. Прямым мечом колоть удобно, особенно пехоте.
@user-sl6ip2il8s
28 күн бұрын
в том числе религиозная символика .. христианский меч-крест( часто с мощами в рукояти) и мусульманский полумесяц ..
@antonishedsp2036
25 күн бұрын
@@user-sl6ip2il8sда, а паладин всегда ходит с молотом
Видишь тех воинов из Хаммерфелла? У них кривые мечи. Кривые. Мечи.
@user-jc9ry1kj4j
3 жыл бұрын
Я ждал этот коммент
@_Art_Ter123_
3 жыл бұрын
Я надеялся встретить такой комент
@user-io7db4ur8o
3 жыл бұрын
Кто-то украл твой сладкий рулет?
@user-wb6vf6ql8o
3 жыл бұрын
Открыл это видео, чтобы найти этот коммент
@proxydin2704
3 жыл бұрын
Береги колено
Пришёл с бересты, отметил наличие мужика в латах, теперь можно спокойно смотреть
@johnedol
3 жыл бұрын
Точно =)
@mrs.sweetday651
3 жыл бұрын
Я бы даже не смотрела видос, если бы не мужик в латах.
@user-ne5ln6cd5w
3 жыл бұрын
А у Бересты сейчас нет мужика в датах, походу он пока тут подрабатывает
@Abuk-Ali77
3 жыл бұрын
Автор не понимает ни хрена в клинковом оружии.
@user-bp7hj1ko9j
3 жыл бұрын
Не о чем вообще
У прямого меча много недостатков в бою : во-первых прямой меч плохо рубит,а точнее он рубит но не сечет. Он действует по принципу топора - входит глубоко в тело жертвы или в доспех воина и останавливается, не рассекая, не распаковал дальше рану. Это приводило к тому, что в бою меч у воина застревает в теле и что бы вытащить его требовалось какое то время, за это время в групповом сражении вас мог зарубить другой воин, тогда как изогнутый резал не столь глубоко и рассказ плоть благодаря обтикаемости клинка, выскакивал из раны сам. Что бы прямой меч не застрял в теле врага, старались наносить удары с расстояния, но тогда весь удар приходил на конец лезвия и остальная часть лезвия не участвовала, это приводило к тому, что рана нанесённый концом меча была уже не глубокой. Второй недостаток прямой меч легче ломался чем изогнутый, так как при парировании вражеской удара, всю нагрузку прямой меч брал на себя только один участок лезвия, а удар по изогнутому скользит по всему лезвию снижая нагрузку. Встретили прямой меч сложнее было извлечь из ножен, чем изогнутый.
@gpv4369
2 жыл бұрын
Больше информации чем в видео
@user-pg3ou1xt5h
2 жыл бұрын
👍👍👏👏👏
@user-zk8mf5iz6l
2 жыл бұрын
Ты забыл 2 главных пункта. Прямой меч более удобен в фектовании, поэтому был оружием ЭЛИТЫ. Изогнутые клинки это посути большой нож, оружие простое в изготовке и уходе, бесполезное против полного доспеха.
@user-fz3lh8uu4f
2 жыл бұрын
@@user-zk8mf5iz6l я владею кендзюцу (через мое увлечение ниндзюцу) японским фектованием и поверь я знаю о чем пишу. Прямым мечем легче было колоть - это все! Во всех других вещах он проигрывал. Причём я написал далеко не о всех его недостатках. И кто тебе сказал, что прямые мечи было оружием элит? Большей чушь я не слышал. Просто на западе распространение получили прямые мечи, а на востоке изогнутые в силу каких то причин.
@user-zk8mf5iz6l
2 жыл бұрын
@@user-fz3lh8uu4f и в чем же именно юный ниндзя прямой меч проигрывает сабле? Понимаю твое увлечение но в европпе были распрастранены именно кривые мечи одно из названий Мессер в переводе нож. Короч Японские сабли звали ножами
Сын спрашивает у отца: - Пап, а что это у нас там на стене висит? - Это сынок сабля. - Чё бля? - Спи бля.
@clipfunny544
2 ай бұрын
-Вышел из леса гоблин... -Кто, блин? -Так вот, а за спиной у него сабля... -Шо, бля?
Название заинтриговало, но по факту на вопрос не ответил и тему не раскрыл. На одном месте топтался "те мечы изогнутые, а те прямые". Ну и такое чувство, что тупо с википедии автор читает, не задумываясь о смысле. В общем желаю каналу развития и всего хорошего)
@rashadmamedoff2954
3 жыл бұрын
автор сказал же, европейская аристократия не принимала саблю
@user-nc3uu5om3l
2 жыл бұрын
@@rashadmamedoff2954 Премым хорошо рубить доспехи, Сабля она против Малозащищеных Противников.
@GG-ut8xv
2 жыл бұрын
@@user-nc3uu5om3l сабля была лучше так как она была более маневренная за счёт формы. А у русских вообще были странные мечи, огромные тяжёлые...
@Alexandr_Kamardin
2 жыл бұрын
Так в том то и дело что автор видео даже Википедию поленился прочитать.😀
@user-lu2ip2rv5m
2 жыл бұрын
вот-вот, тема не раскрыта! К тому же автор даже :) "Игру престолов" не смотрел где этот момент часто обсасывался...
Пришел от бересты. Когда увидел мужика в латах, ну это однозначно лайк.
@user-vr3wm3so2u
3 жыл бұрын
Таких тут много)
@moonshadow9676
3 жыл бұрын
+
@moonshadow9676
3 жыл бұрын
@Tornadoes а что так?
@daftduck7385
3 жыл бұрын
Пояснительную бригаду
@starend1989
3 жыл бұрын
От дерева пришел?
Я думаю у изогнутого больше режущая кромка . В мясорубке это важно. Меньше энергии. Больше эффекта.
@dondrago4741
5 ай бұрын
По физике у вас пятерка
Как за пять минут не сказать ничего по делу.
Скорее дело не в моде, а в особенностях ведения боя. Европейская конница основным оружием использовала копьё. Меч же был вспомогательным и зачастую использовался в пешем бою, где удобней что-то прямое и тяжёлое. На востоке же копьё хорошо прижилось в пехоте, а вот конники (составлявшие основу любой армии) использовали мечи, изогнутые, чтобы удобней было наносить удары на скаку (обычный прямой меч мог застрять в теле). Дальше свою лепту внесло появление тяжёлых доспехов. В Европе появился панцирь (латы), непробиваемый для "легкой" сабли, восточный же доспех был ламилярным, хорошо державшим тяжёлый рубящий удар прямого клинка, но беспомощный против режущих (и разрезающих крепления пластин) ударов сабель. Просто чистый прагматизм. Где основу армии составляла пехота, прижился удобный в строю прямой меч, где же основой была кавалерия, первенство было за "саблями". Эта "традиция" сохранилась на протяжении всего использования клинкового оружия.
@Emirkgz18
Жыл бұрын
Вообще-то катрафакты были намного раньше, рыцарей, а были они как раз на востоке
@MironikamaM
Жыл бұрын
В итоге, после вашего комментария я и видео не стала смотреть.
@user-uo9qm6jy6v
Жыл бұрын
@@MironikamaM надо было мне тоже так сделать,комментарий куда информативнее получился
@uduehdjztyfjrdjciv2160
9 ай бұрын
Как раз в моде и было, как только турки в боях с европейцами заставили себя уважать и смотреть как на равных, европейская знать тут же признает сабли своим оружием, графам и князьям стало не западло ходить с кривым клинком.
@greendog9018
9 ай бұрын
@@uduehdjztyfjrdjciv2160 что-то в пехотных частях, особенно в западной Европе, сабли не прижились (зато прижились у гусар). Когда Османская империя стала великой державой, кавалерия уже была основой любой армии, а доспехи стали уходить со сцены. Поэтому взяли наиболее эффективный клинок из известных, кривой османский (пехотные части по большей части перешли на шпаги). Чистый прагматизм (именно поэтому же Речь перешла на сабли: легче использовать трофейные клинки). Мода появится чуть позже, когда распространится огнестрел.
Мужик в латах есть, все я спокоен
Тюрки Великой Степи привили моду на сабли "изогнутые мечи" по Евразии, тюркизмы понимаете.
@ANDIK_SHEK
3 жыл бұрын
Вот я зол когда он говорит про нас азиаты степи Разве не Степь родина Тюрков?
@helloword4817
3 жыл бұрын
@@ANDIK_SHEK также и монголов
@elgun1036
3 жыл бұрын
Особенно огузы в ближний восток принесли
@Adil_Turysbek_TVRC
3 жыл бұрын
@@ANDIK_SHEK Родина Тюрков не совсем степь, это Алтайские горы.
@ANDIK_SHEK
3 жыл бұрын
@@Adil_Turysbek_TVRC Правильно, но степь они все же держали
Изогнутый клинок для всадников очень удобно. Когда они ударит земные мишени(пехоты), где сторона рукоят косый на 45 градусе, а конец клинка почти по горизантальном положением будет. Это для рубящим и колещим ударе очень удобно. Плюси много изогнутых клинков. Для пехоти тоже удобно. При рубящом ударе быстрее рубит, на счет изогнутистым формами, который и рубит и режут.
для меня стало открытием что влияние на холодное оружие оказывали не удобство применения, конкретная задача (пробитие доспеха или разрубание тела без доспехов), возможности производства, а оказывается местного разлива Юдашкины с Зайцевыми
@user-pu2lv9xp7t
2 жыл бұрын
ну австралийские аборигены вообще от лука и стрел отказались..
@balduiniv3621
2 жыл бұрын
Думаю всегда на 1м месте еффективность оружия была.пиздежь все это.Возможно кто то и носил чтобы повы......ся,но это вторично
@kotissarmat7472
2 жыл бұрын
@@balduiniv3621 дружище, есть прецедент - в последнем фильме про Робина Гуда так там вообще терки были из-за Гуччи с Хьюго Боссом, а тут какая-то бронька с оружием. ну перестань, все всё понимают
@user-fw5qh5ez6z
6 ай бұрын
Была статья в журнале Оружие, года 2008 примерно. Там майор спецназа жаловался что профессиональные бойцы отправляясь в горячие точки одеваются как в кино, чтобы эффектней выглядеть, а не чтоб эффективней воевать. А ещё обвешивают оружие всякими приблудами, которые мешают использовать его в штатных креплениях в технике и из-за этого таскают с собой два автомата. Я тогда очень удивился, но с тех пор подмечал неоднократно, что часто люди даже в сложных ситуациях выбирают эффектность вместо эффективности. Рыцарю в общем то ничего не мешало все время носить с собой дорогой меч, но в серьёзное сражение брать дешевый фальшион.
Пришёл с бересты) Годный видос. Лайк, коммент
00:05 "Но к началу первого крестового похода на востоке их [крестообразные мечи] вытеснили изогнутые. 02:21 "Во время крестовых походов арабские мечи были длинными, прямыми, одноручными и с обоюдоострой заточкой" 👍 И где ответ на вопрос? Почему изогнутые вытеснили прямые?
Господа , из какой игры момент с резней?! Подскажите пожалуйста! Очень интересное видео !
Кавалерия бересты прибыла на звук меча бьющего доспех.
Все в кучу...Сабли, мечи, палаши, аристократы, латы, турки, монголы...Ералаш.
Прекрасное оформление, красивые превью, приятный голос, ну и конечно же мужик в латах!
Сабля популярной стала во времена Тюркского Каганата. Именно они ее и изобрели. Во-первых, она легче в изготовлении чем меч. Во-вторых, чуть изогнутое рукоятие давало возможность разрезать даже кольчугу совершая одно движение(как бы пилящее). И плюс сабля легче меча и ее удобнее носить.
@user-nf5uj2po5p
7 ай бұрын
Когда был тюркский каганат и когда появилась сабля.Вообще был тюркский каганат?Летописей нет,только немецкие учёные
@arturchechenlani997
7 ай бұрын
@@user-nf5uj2po5p А ты поинтересуйся и узнаешь.Нет летописей? Слушай, ну в конце-концов есть Википедия. Читай книгу Гумилёва "Тюрки" и узнаешь про летописи(тюркские,китайские,персидские,арабские и т.д.) и про все остальное.
@arturchechenlani997
7 ай бұрын
@@user-nf5uj2po5p А ты поинтересуйся и узнаешь.Нет летописей? Слушай, ну в конце-концов есть Википедия. Читай книгу Гумилёва "Тюрки" и узнаешь про летописи(тюркские,китайские,персидские,арабские и т.д.) и про все остальное.
@Iip353
7 ай бұрын
@@user-nf5uj2po5pв видео же объяснили про саблю, когда европейцы столкнулись с азиатскими захватчиками(турки и монголы) т.е. начиная примерно с 15 века европейцы стали сами использовать саблю(в основном восточные европейцы). А тюркский каганат существовал примерно в 3000 году до нашей эры
@KPEDO_MECTU
6 ай бұрын
@@user-nf5uj2po5pты слишком тупой, что требовать письменные источники от кочевников. Письменность, смысл которой в записи налогов, складывалась у осёдлых земледельцев на этапе рабовладения или феодализма, а не у скотоводов-кочевников с военной демократией
-Ask History? -Да? -Вам послание от Бересты.
Лайк, подписка. Только вот концовка слишком резкая, подумал что видос заглючил
@Diman1973.
3 жыл бұрын
Это называется скомкать.
Очень рекомендую автору нанять человека хоть немного разбирающегося в истории и оружии. Не хочу особо критиковать автора, судя по контенту он не поймёт. Тема не раскрыта абсолютно даже для школьного уровня. Сложилось впечатление, что автор читает по бумажке текст и не понимает про что. Не рекомендую к просмотру.
Единственный правильный ответ это то, что прямой меч более ранний и использовался в пешем бою, с появлением кавалерии меч стали делать изогнутым ввиду рациональнсти использования
@Pupseg
2 жыл бұрын
Скорее всего время тут не при чём. Просто прямые мечи для пехоты (можно тыкать), а кривые для всадников.
@strpasha
2 жыл бұрын
@@Pupseg ага, расскажите это конным рыцарям средневековой европы ))
@Pupseg
2 жыл бұрын
@@strpasha Могу рассказать только оф.изТорикам...
@Pupseg
2 жыл бұрын
@Александр Какой брони?
@Mar_chelo69
2 жыл бұрын
@Александр Да какая там аристократия, до н. эры? 😅 Всадники, не спорю раньше были, но особо в бою они не использовались, да и фантазии в оружейном деле тогда мало было. Только с повсеместным применением легкой кавалерии были придуманы сабли для рубящих ударов
Не ну мужик в латах - это как знак ГОСТа) Буду ждать ещё роликов)
Увидел рекомендацию у Бересты, плюс мужика в латах на превью;) Автору удачи
Изогнутыми мечами удобно резать врага, он хорошо скользил по телу врага, на примере тюркских армии, тюркские воины степей имели во время нападения по кинжал в каждой руке и тем самым когда наступают на врага мечь скользил по телу врага и не спадал из руки и дальше скользил, при том как сам воин оставался на скаку на коне)))
@MexicanetzExpress
2 ай бұрын
чем легче скольжение, тем меньше вероятность поражения
Мне почему-то видос только сейчас предложили в ленте, хоть видос и не новый - очень интересный) мне кажется изогнутый более удобен , а прямой имеет более тяжёлый ужас
Интересное видео, интересная подача материала. Успехов каналу! )
Ребят, мужики в латах на месте. Можно смотреть не боясь
@ttshka404
3 жыл бұрын
Я тебе прикрою, пока ты будешь смотреть.
Очень интересно и познавательно
Очень интересно ⚔🪓🏹🛡☝️👍
А Тюрки с тактикой и конные лучников победили китайцев и арабов и персов и индусов и крестоносцев а Тамерлан три раза делал поход против монголов и истребил монголов до максимума.
@crazydoctor4074
3 жыл бұрын
Вроде мы не воевали с индусами
@user-tb4mn7so5x
3 жыл бұрын
@@crazydoctor4074 Газьнавиды, Хорезмшахи, Тамерлан все они завоевали Индия. А один из потомок Тамерлана с именем Бабур с 12 тысячный войсками победив 100 тысячный армия индусов на территории Индии и Пакистана создал своя Империя Бабуридов которые европейцы называет Империя моГолов и его потомки правили Индия 332 лет до английский завоевания. В Индии до английский завоевания Правительства всегда были Мусульмане по этому в Индии больше 120 миллион Мусульмане
@user-bm5os5tc2l
3 жыл бұрын
Тюрки за всю историю завоевали больше всего земель, чем любые другие народы
@bxxmxxc7214
3 жыл бұрын
@@crazydoctor4074 тюрки просто прирождённые стрелки, 4 летний мальчик мог ездить верхом лучше всех европейцев, выносливые, и им было пофиг на ситуацию, могли спать на коне и тд
@bxxmxxc7214
3 жыл бұрын
Не важно какой у тебя меч или статус, тюрко-монголы все равно грохнут
От бересты , успехов вам
1:19 подскажите как программа называлась
А что это за игра была когда вы сказали про сабли с острой заточкой?
Зачем столько ненужных слов. Всё очень просто: изогнутым мечом можно ранить гораздо эффективнее, при этом прилагая меньшие усилия на удар. У закругленнного лезвия лучше режущие свойства. Простая арифметика.
@ganbaataraltangerel382
2 жыл бұрын
Очень правильно, режущие...
@user-sh7oq2qx8z
2 жыл бұрын
@Станислав Выборгский в средние века, в 11-14 веках, европейцы в плане технологий, и вообще науки, очень отставали от Востока. Сейчас всё с точностью, но наоборот.
@Creaker.
2 жыл бұрын
Арифметика плюс физика, поэтому надо учитывать, что европейцы тогда бегали в тяжёлой броне, которую не пробить ударом с размаха, а надо бить колющими ударами. А теперь попробуй колющие удары с изогнутым клинком?
@user-sh7oq2qx8z
2 жыл бұрын
@@Creaker. колющие удары наносились тонкой шпагой, рапирой и др. Но никак не огромным двуручным мечом. Колющее оружие в основном стало преобладать в более поздние века, а в раннее средневековье использовалось в основном оружие ударного типа, неважно-прямое или изогнутое. Изогнутое лезвие было популярно вплоть до 20х годов 20 века. С появлением огнестрела тяжёлые доспехи стали ненужны, а в ближнем бою дульнозарядное оружие после выстрела долго перезаряжалось. Поэтому для дальнейшего рукопашного боя солдаты Сталина примыкать колющие штыки, а кавалеристы по прежнему использовали изогнутые сабли как боле удобные для рубящих ударов, как с лошади, так и пешим. Тяжёлые мечи стали не нужны.
@Creaker.
2 жыл бұрын
@@user-sh7oq2qx8z двуручный тяжёлый меч это немного другое оружие. А так согласен
Салам братва! Пришёл с ,,бересты,, будем посмотреть!
Можно ссылку на эти отрывки где мечи испытывают на туше и балистическом геле. ?
Элементарно, Ватсон! Прямые мечи намного сложнее в изготовлении, соответственно дороже.
Тоже пришёл от Бересты. Хорошее видео
Подписался. Пришёл с канала Береста
И отрывки из американской серии "Между молотом и наковальней" ("Forged in Fire") 🙃
Нестор книгу написал уже или нет ?
Пришло пополнение с канала бересты, шутки про мужика в латах увеличены втрое...
Приветствую! Мусульмане знают толк в саблях!
@bure8898
3 жыл бұрын
Тюрки*
@user-ss7ld7lj7y
3 жыл бұрын
@@timmy1214 глупый турки они есть потомков тюрков
@user-kc9wb5cb4e
3 жыл бұрын
@@timmy1214 турки относятся к туркам Турки это племя огузов
@muhammad3233
3 жыл бұрын
А это плохо?)
@FamouShinya
3 жыл бұрын
@@timmy1214 В XIII веке одно из огузо-туркменских племён - кайы - под предводительством Эртогрул-бея, выгнанное с кочевий в туркменских степях, двинулось на Запад и остановилось в Малой Азии, где они оказали содействие султану крупнейшего из тюркских государств - Румского (Конийского) султаната - Алаэддину Кей-Кубаду в его борьбе с Византией. За это Алаэддин отдал Эртогрулу в ленное владение пространство земли в области Вифиния между Ангорой и Бурсой (но без этих городов). Осман I, сын и наследник Эртогрула (1288-1326), в борьбе с ослабленной Византией присоединял к своим владениям область за областью, но, несмотря на растущее могущество, признавал свою зависимость от Коньи. В 1299 году, после смерти Алаэддина, он принял титул «султан» и отказался от подчинения румским султанам. По имени Османа его подданные стали называться османскими турками, или османами.
Скажите пожалуйста из какого фильма сцена 3:48
Во время саки были мечи прямые а у гунны мечи были прямые и согнутые у тюрков тоже были разнообразные, например: қылыш, қыңрақ, алдасапан (самы тяжелы меч), Сапы (самы легки меч) , наркескен (этот меч держали толька султаны и амир) , и меч зулпыхар .
Довольно-таки интересный ролик, однако лично мой доёб заключается в подаче, а именно автор при записи как будто задыхается, говорит на издыхании
@Psevdonim_DON
3 жыл бұрын
Не важно. Главное, что мужик в латах есть)
От бересты.сорян,но ожидал услышать и про прямые мечи востока.в том же Китае,например,цзянь
Самая лучшая сабля была у меня : сделана из ветки татарского клена и защитой рукояти из крышки для банок
Какой классификацией холодного оружия пользовался автор я не знаю, но их несколько.
Наконец нашёлся ютубер, который не тратит наше время на то, что бы клянчить лайки или подписку. Огромное за это спасибо.
Смотрю секта ордена "Мужик в латах" довольна.)))) Значит будет годный материал. Лайк, комментарий и подписка.
То ли быль, то ли притча... В одной встреч Ричарда Львиное сердце и Салах ад-Дина у них возник вопрос о возможностях их оружия. Прямого меча Ричарда, а сабли Салах ад-Дина. Ричард повелел принести для показа железный брусок, а Салах ад-Дин подушку. Ричард смог разрубить брусок одним ударом, а Салах ад-Дин даже не стал пытаться. И когда Салах ад-Дин одним движением рассёк подушку на двое, Ричард также не стал пытаться повторить такой трюк со своим мечом и подушкой. Каждый остался при своём мнении. А суть проста, меч - рубить и крушить, а сабля - резать и кромсать...😎
@sergiym848
3 ай бұрын
На Ближнем Востоке, в силу жаркого климата, доспехи были менее распространены и потому сабля вытеснила меч, по незащищенному противнику она работает лучше. В Европе произошло то же, когда армии стали отказываться от доспехов в огнестрельную эпоху
Насчёт статусного значения меча скорее всего мысль правильная. На Востоке, думаю, было так же: клинковое оружие почти всегда было очень дорогим удовольствием. Поэтому его берегли и применяли в основном не в сражениях, а в межличностных разборках. В свалке же булава или пернач эффективнее да и покрепче будут.
У изогнутого клинка лучше режущие свойства
@user-mf4si4ny9i
3 жыл бұрын
Да, но на скорости! Когда нужно рубить тяжёлого конника, нужен прямой обоюдо острый тяжёлый клинок! Это тактика клина! Или как во время ВОВ " назвали свиное рыло" тактика Гитлера: это тактика степняков 2000 летней практики !
Изогнутый мечь быстрее рассекает воздух, он режет, а прямой как топор рубит и эффективность убойный силы прямого зависит от силы владельца, тогда как изогнутый помимо этого заточен на технику
@clipfunny544
2 ай бұрын
Либо "изогнутая мечь"(мягкий знак после шипящих - окончание женского рода) либо "изогнутый меч"?😆Кстати, английское sword - женского рода.
кстати интересны кавказские сабли длинна до 120 см, почти прямые, остриё на треть клинка прямое и обоюдно острое . хотелось-бы посмотреть и послушать про них
@user-om4gc2tg7v
8 ай бұрын
Поммлтрите ,,,,Чнркессеие сабли с штыковым концом,,,,Наков Ф.Р
Подскажите название игры из видео, на 2:30
@naitariss9957
2 жыл бұрын
Mount & Blade
Ну справедливости ради стоит сказать, что оба варианта были актуальны и хороши по своему. К примеру европейский классический меч прямой отлично, рубит и колит, можно использовать и ударные приемы типа мордхау и прочих, да это оружие элит в первую очередь из за его стоимости и универсальности, на него нужна довольно хорошая сталь особенно по рамкам раннего средневековья, что делало его дорогим до 14-15 века пока в Европе не наладилась металлургия. Что касается изогнутых мечей тех же сабель и прочих. В первую очередь это кавалерийское оружие, отлично подходит для нанесения режущего урона на скаку и против мало бронированных целей, можно и колоть, но менее эффективно чем прямым мечем, но самое главное он гораздо дешевле в производстве, так как менее требователен к качеству сырья, ну тут я думаю логично что изогнутая форма держит удар лучше чем прямая хотя в плане практичности и универсальности ей проигрывает, хотя в узкой нише кавалерийского оружия такие мечи хороши, да и с развитием металлургии качество стало в разы лучше. СО временем такое оружие могло стать статусным, так как оно удобно, ну предположим я кочевник который им пользовался всю жизнь и оно по сути стало второй рукой, мне говорят оружие бедняков, да ну я его украшу золотом и але оп оно стало благородным. Та-же казачья шашка это по сути трофейные турецкие и прочие кочевые сабли которые переделывались для своего удобства на кавалерийский стиль. Вообще с казаками очень много интересных особенностей по их истории и традициям в том числе и связи с востоком. Там и в плане оружия много было заимствованно у турок других кочевников, да и броня была по сути тоже трофейной как турецкие кольчуги, так и польские панцыри и латы в том числе и с крылатых гусар, очень большой симбиоз востока и запада который отлично отслеживается как в истории, так и в песнях и литературе. Кто помнит песни типа черноглазая или чернявая казачка, по сути это все отсылка к трофеям, казаки не чурались уводить у Турок и прочих кочевых женщин и брать их в жены, самое забавное что жен могло быть несколько официальная и неофициальная ( жена и жинка) при этом они по сути были христианами, забавно, но факт. На примере казаков можно хорошо проследить как сливались восток и запад.
@user-wc5fu7pu6y
4 ай бұрын
Казаки сами были тюрками
@TV-ko8kd
4 ай бұрын
@@user-wc5fu7pu6y В том числе казаки сами по себе по сути не имеют национальности это скорее собирательный образ жизни и тяги к свободе и авантюризму, а по национальности там была такая сборная солянка от региона к региону она сильно менялась.
Кривой меч проще в технике,легче сильно ударить,удобнее вращать,прямой меч дальше достает,им сложнее фехтовать,потому учиться владеть нужно было с детства,только дворяне могли себе это позволить.Правда шпага,как развитие прямого меча-кинжала,имела свои неповторимые свойства.
Не понял, какое оружие было наиболее эффективным? классическим крестообразный меч или скимитар?
Какая игра показано на видео?
Береста я так понял рекомендует только видосы где есть мужик в латах что бы хейт не словить?) Автор давай пили ещё контент) свою фишку только придумай, мужик в латах это тема бересты)
2:30 что за игра скажите пожалуйста?
@alikhanbaldyrganov5663
2 жыл бұрын
Пни когда скажут
@nurikboy3915
2 жыл бұрын
@@alikhanbaldyrganov5663 походу никто не знает
@user-xf4sb2qr2s
2 жыл бұрын
Epic Battle Simulator вроде, что-то в этом роде.
@tvlive2457
2 жыл бұрын
Mount and blade(компьютерный игра) Stell and flesh(мобильная игра)
как называется передача на фоне
Что за кадры игры на 2:24 ?
Это в Азии и на востоке европейцев считали дикарями ,путешественники и историки писали про ужасы Европы и антисанитарию описали болезни итд,учи историю, оригинал,
@ANDIK_SHEK
3 жыл бұрын
Ай, баурларым бар екенгой) Мнау кудыго, еще азиаты степей дид
Прямой, тяжёлый, длинный, заточенный как зубило меч - чтобы рубить латы. Изогнутая, лёгкая, умеренной длины, заточенная как бритва сабля - против лёгких кожаных или тканых доспехов. Именно поэтому в эпоху огнестрельного оружия прямые мечи постепенно исчезли.
@Kazakh0808
3 жыл бұрын
точно! 👍👍
какая там игра была показана ответьте пожалуйста хочу играть
Прямой меч удобен для колющих ударов. Рубить европейский доспех, который в три слоя, хоть металлический, хоть кожаный, хоть комбинированный, можно до посинения. А на востоке жарко, рубить гораздо легче. Прямым мечом не машут как в играх. Помнится, Берладин отлично продемонстрировал простой способ колющего удара. Собственно, потому прямой меч и переродился в шпагу со временем.
Пришёл по рекомендации бересты.Мужик в латах есть,ролик к просмотру принят)Просмотрел ,лайк)
2:30 - Что за игра?
@ezio5778
3 жыл бұрын
Скажи когда узнаешь
@36ayan
3 жыл бұрын
Мне тоже
@donantonioconte4876
3 жыл бұрын
Rise and fall civilization of wat вроде эта игра
@elzhann.6760
3 жыл бұрын
Mount and Blade Bannerlord
@sparki2712
3 жыл бұрын
@@elzhann.6760 я в нее игрю :-!
А можно что-нибудь о славянском вооружении и доспехах. Ну и какие-нибудь битвы интересные, но малоизвестные
- Сабля. - Чёбля ? - Спибля.
Мужик в латах в самом начале, супер. В видео нужно было вставить фото мечей востока, кто там кого вытеснил
Да вроде как все намного проще: сабля- оружие при столкновении маневренной кавалерии, когда смещенный к кончику центр тяжести и проход через врага на коне позволяли оставлять длинные резанные раны, мечи же были оружием аристократии ( о чем говорится в ролике), и больше заточены под колющие удары, хотя хорошие доспехи все равно пробить не могли. Тут можно почитать книжки о тактике ведения боя Тамерланом, там четко по белому написано, что тяжелая кава имела основным наступательным оружием тяжелое копье, а в ближнем бою использовали в основном дробящее оружие, в то время как легкая кавалерия в основном вела дальний лучный бой, и при сближении как раз резались саблями. Про дешевые мечи, такие как гладиусы, фальшионы и тп, то есть почему они вообще существовали, так это потому, что широкая форма позволяла использовать говно сталь на них.
Изогнутый восточный напоминает полумесяц, в то время прямой европейский меч - крест. Мне оч нравится, что у каждой нации свои отличительные уникальные черты в культуре.
Скажите как та игра называется которую показали пожалуйста буду очень благодарен
@user-mz8kp3wk7v
4 ай бұрын
Скорее всего Mount & Blade, возможно даже 2я часть.
2:30 игра Mount And Blade 2
@user-kx2uv6hm2c
3 жыл бұрын
Спасибо)
Чего непонятного? Изогнутым мечом лучше рубить противника, будучи всадником. Қош бол!
Интересно!
Что за момент с какой-то игры?
Потому что мечи запада колят, а востока рубят. Всем пока.
Таки четкого ответа нет на данный ролик... Сам автор задался этим вопросом сам и неответил... 🤔
Какую рану легче излечить,колотую или порез?
@l..k.i.1461
23 күн бұрын
Тогда - никакую. Если на поле боя первую помощь не оказали, считай воин - труп.
Что за фильм на 3.06 минуте?
Так же, как разница между крестом и полумесяцем - христианством и мусульманством?
@kingguardian124
2 жыл бұрын
1 Султан сказал Полумесяц возвысится над крестом
@olegv.kravtchenko5720
2 жыл бұрын
King Guardian "Omnia transeunt - Et id quoque etiam transeat"/"Все пройдёт - И это тоже пройдёт", как было написано на кольце Царя Соломона.
@conserva4206
2 жыл бұрын
Полумесяц не является символом Ислама.
@olegv.kravtchenko5720
2 жыл бұрын
Conserva С XIX века, после того как в Османской Империи ввели флаг с изображением Полумесяца и Звезды, большинство Исламских стран используют эту символику для обозначения своей принадлежности к Исламу. Вот ссылка - ru.m.wikipedia.org/wiki/Звезда_и_полумесяц А что по Вашему мнению является символом Ислама?
@conserva4206
2 жыл бұрын
@@olegv.kravtchenko5720 У Ислама нету символа. Есть символы, которые используют мусульмане, вот и все. Звезду Давида тоже использовали мусульмане. Те же турки использовали Звезду Давида в своих флагах - например бейлики Текеогуллары и Караманогулары. Но не будем же мы считать Звезду Давида символом Ислама. Всего доброго.
Астрологи обьявили неделю мужика в латах. Количество подписчиков с бересты увеличено втрое))
@user-rp2ol8fo9r
3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂
У нас в средний Азии были разные мечи изогнутый прямые и через чур большие и маленькие короткие и по разному назывались среди тюрков
Спасибо!
Моё мнение про это Чисто мусульманским взглядом, то что изогнутые были похожие на Луну Символ Ислама А прямые мячи, похожий на крест, которые мусульманам не подобало носить Так как они были бы похожий на крестоносцев🤷♂️
@elpatron3693
2 жыл бұрын
You on u
@URUSsSS
2 жыл бұрын
Не используйте плюс +, он тоже похож на крест, вам нельзя. Вы будете похожи на крестоносцев!!!
@Magomaev14.Chelov
2 жыл бұрын
Вообщето изогнутыми легче рубить а прямыми легче прокалывать. В Европе делали прямые,тяжёлые мечи чтобы они лучше справлялись с тяжёлой бранёй.А в мусульмански9 странах тяжёлую броню не носили и воевали с лёгкими, изогнутыми мечами
@akaenderrek
Жыл бұрын
полумесяц небыл символом Ислама никогда. Он от турков пришёл.
2:37 че за игра
@naumyashuvaev4234
2 жыл бұрын
Похоже на мод к mount & blade
@goodname3549
2 жыл бұрын
@@naumyashuvaev4234 это не мод , это Mount and blade Bannerlord а найти такую броню и поставить флаг с крестом можно без всяких модов
Как называется игра из видео