Почему 0!=1 и x⁰=1 совсем простыми словами

Ғылым және технология

Математическая всячина (Remizov Math Stuff) выпуск 2.
Продолжение и расширение - не только про умножение, а про любую коммутативную ассоциативную операцию • Почему 0!=x⁰=1 и каков...
ОСТОРОЖНО, ЧЕРНОВИК!!! Это видео - черновик, могут быть опечатки, оговорки и прочие косяки.

Пікірлер: 14

  • @acidnik00
    @acidnik003 жыл бұрын

    Супер! Я предлагаю продолжить в сторону гамма функции и рассказать про факториал вещественных чисел

  • @MikhailAnanyev
    @MikhailAnanyev3 жыл бұрын

    Ваня, отличное видео! 2 замечания, если позволишь: 1) ты, конечно, поправился про слагаемые в конце видео :) но это можно также сделать всплывающим текстовым сообщением (когда встречается оговорка - всплывает сообщение с поправкой, например "*сомножители"); 2) отличное outro, было бы круто добавить еще и intro! например, просто представиться, и сказать, что это видео из серии "математическая всячина" и сегодня мы будем говорить о... :)

  • @remizov_changes

    @remizov_changes

    3 жыл бұрын

    Спасибо, буду стараться!

  • @razdvakr
    @razdvakr3 жыл бұрын

    Гонобобель, отличное начинание! покажу детям, какой должен быть тикток...

  • @remizov_changes

    @remizov_changes

    3 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @alteclansing3577
    @alteclansing35773 жыл бұрын

    Сложно представить себе что такое 0 раз перемножить число. В школе учили только для двух и более множителей умножение.

  • @fadeyda
    @fadeyda3 жыл бұрын

    отличное видео прям какойто математический тикток

  • @remizov_changes

    @remizov_changes

    3 жыл бұрын

    спасибо, дружище!

  • @KORCHMARYUK
    @KORCHMARYUK3 жыл бұрын

    Большое спасибо за ролик, доказательство красивое и интересное. Очень прошу, расскажите, почему единицу математики не считают простым числом. Хотя она делится на 1 и на самоё себя.

  • @remizov_changes

    @remizov_changes

    3 жыл бұрын

    Потому что иначе пришлось бы в куче теорем писать "для всех простых чисел, не равных единице".

  • @KORCHMARYUK

    @KORCHMARYUK

    3 жыл бұрын

    @@remizov_changes не, это не ответ. Вопрос был в том - почему "не равных единице", в чём тут её особенность, отличие от других простых чисел. Вот это всё и хорошо было бы объяснить в Вашем новом ролике.

  • @remizov_changes

    @remizov_changes

    3 жыл бұрын

    @@KORCHMARYUK этот вопрос сродни такому: правильно начинать натуральный ряд с нуля или с единицы. Вопрос договоренности. Если бы с детства Вы выучили определение "натуральное число называется простым, если у него ровно два различных натуральных делителя", то вопроса бы не задали. Так что это дело вкуса и дело традиции. Здесь нет глубокого смысла. По крайней мере, мне он не известен.

  • @KORCHMARYUK

    @KORCHMARYUK

    3 жыл бұрын

    @@remizov_changes если это вопрос традиции и договорённости, то имеет смысл объяснить историю их возникновения, показать наиболее употребительные, типичные варианты. Я учился в старой советской школе (1970-80), и, вроде, неплохо учился - на все пятёрки. До сих пор помню определение простого числа: "оно делится только на 1 и на самоё себя". И мне до сих пор не понятно, почему 1 исключают, хотя она полностью подпадает под это определение. А, поскольку в старой советской школе учился не только я один, многие Ваши зрители были бы благодарны Вам за любезное разъяснение. Впрочем, не настаиваю: Вы в ролике попросили написать Вам, в комменты, предложения - ну вот, я и предложил. А далее - Вы, как автор, естественно, решаете сами, снимать или не снимать ролик на эту тему.

  • @remizov_changes

    @remizov_changes

    3 жыл бұрын

    @@KORCHMARYUK спасибо!

Келесі