Какой толк от мирового признания? Главное что бы тебя в России разумные признали. Нынешнее мировой признание фиктивное.

@user-pw3gk4ys1q

7 ай бұрын

вот именно)

Недавно пили пиво. Если наливать в прозрачный пластиковый стаканчик, то пиво почти не пенится, если наливать в цветные, то пена через край. За обсуждением феномена употребили две бутылки и сделали вывод - скорость расширения (вспенивания), Вселенной зависит от прозрачности пространства в которое её наливают.

😂 хорошая вставочка 👍

Преисполнился эфирным познанием

Во время спецоперации наши враги одобрили ... Наверное нас там ценят ...

Да да, премию "лохов" им дали. Мол на премию , наш человек, если будет и дальше в этом копошиться, то у них ничего хорошего не получится.......

Спекуляция на СВО с признанием в США.... Бля, резануло по уху...

@user-xs4qv8cb4f

7 ай бұрын

А ему не понятно, что его похвалили за то что он свою дурь за счёт государства реализует. И врагам это очень нравится.

Эфир это окружающая нас материя 😊

О. Вот реальные опыты это очень даже интересно и разбавит контент. Хорошая идея.

Благодарю, Виктор!

Кстати в нержавейке статики меньше токи Фуко всё поглощают поэтому и пробка плывёт медленнее

Англосаксы серьёзные ребята.. также серьезные ребята и у нас в России в частности в министерстве культуры. Как их вразумить то ?

А что с крышкой? Что то с поверхностным натяжением воды?

@SamSung-bg6nf

7 ай бұрын

тоже интересно на что был намек ?

@Berkut_IS

7 ай бұрын

Как минимум поверхностное натяжение придает поверхности воды определенную форму выпуклую или вогнутую. Плюс работа гравитации и крышечка катается как с горки. Я так понимаю.

Ваш эксперимент Виктор Григорьевич показывает что статическое электричество может притягивать предметы

Даже мне далёкому от физики - это больно слушать не представляю Каково вам

@user-vs2xf6xr9n

7 ай бұрын

Пытки Виктора бредом зрелище для мазохистов.

Вопрос к Виктору. Почему синее смещение света не свидетельствует о сложении скоростей. Как объясняют это явление, утверждая что скорость света не складывается с движением в сторону источника? Может же увеличится скорость набегантя,но объясняют, что длины чудесным образом становятся разными для разных наблюдателей.

@user-dl9pw9vf4b

7 ай бұрын

Если лететь на встречу источнику излучения безусловно между нами и летящими на встречу к нам фотонам будет применяться сумма сложения скоростей между нами , но это никак не должно влиять на длину волны фотона -его спектра . Т.е. если фотон уже излучён то не важно с какой скоростью мы движемся относительно него, он всё так же будет иметь ту энергию , длину волны- спектра зависящую от пройденного расстояния от источника излучения.Ближе к источнику синий спектр, дальше красный- инфракрасный.Скорее эффект Доплера с его смещениями либо ошибка, либо подгонка под т.о. большого взрыва с его разлётами галактик и пространства-времени.

@sgenyi

7 ай бұрын

@@user-dl9pw9vf4b Как так? Вроде одна теория запрещает скорости выше световых. По идее она запрещает и синее смещение. Но мне где-то разъясняли, что это не скорости складываются, а чудесным образом расстояние между волнами уменьшается. Что же касается красного смещения, то его можно объяснить гравитацией Солнца. Все то, что извне, замедляется.и не нужно огород с разлетом звезд городить. ( тем более - оно во все стороны красное , то есть, удаляется именно, почему-то, от нас)

@4EJI0BEK.

5 ай бұрын

​@@user-dl9pw9vf4bА если к этому добавить эффект Комптона, когда фотон теряет энергию и длина волны увеличивается.. релятивисты об этом молчат🤷‍♂️

Профанация населения при поддержке министерства культуры и образования 😊

@user-xe5gp8ql5k

7 ай бұрын

Этот термин ни к месту..

@BIT1098

7 ай бұрын

@@user-xe5gp8ql5k 1. Профана́ция (лат. profanatio - «осквернение святыни») - искажение, опошление невежественным,.. обращением. 2. Бог не может двух вещей, умереть и ошибиться. 3. Ложь профанация законов творца 😊

@BIT1098

7 ай бұрын

@@user-xe5gp8ql5k Неве́жество - недостаток знаний, необразованность, неразвитость, отсталость.. 😊

Здравствуйте насчёт поплавков, ускорение формируется за счёт поверхностного натяжения вещества в данном случае вода

@user-rq1fm4ut6i

7 ай бұрын

За счет наэлектризованности материалов.

Ну а так-то в общем-то контент всегда смотрю и принимаю на Веру

4:13 чувака похвалил прямой враг, а он радуется, дурачок. Мозгов не хватает понять, когда хвалит враг, а когда ругает.

@user-tc6ch7jr8t

7 ай бұрын

Это оторванные от реальности люди.

когда человек говорит об эфире, можно смело пинать его в кучу к тёмноматерщикам и прочей лабуде. пусть там вместе сидят. на счёт стаканчиков, можно воду на керосин поменять, там поверхностного натяжения меньше, будет ещё веселее.

Эксперимент с поплавками в воде нельзя считать чистым. Необходимо исключить электростатику, силы поверхностного натяжения воды как минимум. Гораздо более чистый эксперимент это грузик на нити по оси массивной трубы (массивного кольца), желательно в вакууме, и контроль отклонения нити от вертикали по мере приближения грузика к центру масс трубы, кольца.

Вода в общем интересная вещь, на ней можно много интересных вещей моделировать, таких как излучение, термоядерные реакции.

Уважаемые физики поставьте опыт с шариками пенопласта. Берем ведро желательно нержавейка (меньше эдс) наливаем в ведро воды, насыпаем шарики пенопласта, видим расталкивание(приталкивание)

@greengosha

7 ай бұрын

Пенопласт сильно заряжается электростатикой, поэтому мимо.

Ужас! С его слов, кирпич это хлеб и всё это находится за пределами кирпича в хлебной массе бетонного майонеза) 😂

Пластик, скорее всего, наэлектризован. Статическое электричество, с прямым взаимодействием поля. Поэтому металл не притянет крышку.

А расскажите в чем интерес опытов с баночками? Проверяем силы поверхностного натяжения? Или ищем гравиполе?

@user-uk2kv3xy5t

7 ай бұрын

Это тоже самое что эксперимент Кавендиша по сути, просто показывает как работает приталкивание. Чем меньше расстояние тем силы приталкивания больше, поэтому ускорение...

@user-xs4qv8cb4f

7 ай бұрын

@@user-uk2kv3xy5t ну тогда предлагаю тазик взять по-больше, поместить туда несколько пробковых кружкоа и заставить края тазика вибрировать каким-нибудь вибромоторчиком от телефона. Вы будете в шоке от результата.

Когда люди с деменцией захватили науку :)

Возьмите большой таз, диаметром 3 м, поместите его в вакууме, и вы будете долго ждать пока броуновское движение пригонит её к какому-либо берегу

@user-tc6ch7jr8t

7 ай бұрын

В вакууме вода изпарится и станет газом.

В Америке высоко оценивают любые проявления диверсионной деятельности по подрыву научного и экономического потенциала России. Министерство культуры и образования не понимает что оно делает много лет подряд?-Вопрос риторический. Другой вопрос: почему этого упорно не видят органы, занимающиеся безопасностью государства?

@user-vc7rk6ds8r

5 ай бұрын

есть такое понятие как информация от неизвестного источника и источник информации... и это два разных понятия...

А палец покрытый жиром создаёт обратный эффект поверхностного натяжения и вы её спускаете , как сёрфера

маленькая не точность не уплотнённый , а утрамбованный эфир

@user-tc6ch7jr8t

7 ай бұрын

Утоптанный пингвинами эфир.

Григория, приветствую от души 🤝 в поиске Яндекса через телефон я нашёл вот такую ересь : - "Гравитация -слабейшее взаимодействие которое действуета любых расстояниях и всё притягивает 😁 Можно было бы только выложить сюда снимок экрана

@4EJI0BEK.

7 ай бұрын

Григорий это кто?

Может быть дело в форме чаши? Что если побольше воды налить?

Всем привет. Хочу поделиться с разумным сообществом моими сумасшедшими идеями о том , куда можно направиться в нашем пространстве. Ответ.. можно направиться в микро или макро мир... и на этом пути нужно точно знать ваши координаты , или мы с вами ни когда не встретимся, при условии что этот путь бесконечен. Допустим у вас есть машина которая может уменьшать вас бесконечно. Число шагов (ступеней) что бы уменьшиться в размерах у вас бесконечное количество. А каждый шаг уменьшает вас в размерах в ³10 (в 10 в третей тетрации раз) это очень много... это означает что находясь на соседних ступенях вы не сможете встретиться и поговорить с кем то, по тому что будете находиться в разных мирах. Так вот... вопрос.. а как бы вы назвали подобное путешествие. Путешествие куда? Мне кажется это направление движение называется внутрь пространства. А противоположное направление не знаю как назвать . Эти направления , в теории , для нас доступны. Можно путешествовать вглубь.(внутрь) пространства . и может там.. на каждом шаге уменьшения будет новый мир со своими галактиками? Просто.. мы пока не умеем туда путешествовать?

@user-dl9pw9vf4b

7 ай бұрын

Даже если там будут галактики и какие либо миры это будет всё то же пространство в котором вы уже находитесь сейчас.

@user-tq8lp1tc5r

7 ай бұрын

Вопрос: что отправится в путешествие? Если тело, то оно никуда не отправится. Ему не даст это сделать закон сохранения материи и энергии. Если продолжение органов чувств, в виде приборов, усиливающих чувствительность, то, с изобретением микроскопа и звукового усилителя, такое путешествие уже началось.

@mAGVALARON

7 ай бұрын

Представьте себе что мы нашли способ, как плавно уменьшать всю материю во вселенной в размерах. Что произойдёт? Конечно же все расстояния между объектами станут увеличиваться. Вы скажете что эта версия не выдерживает критики по тому что , как же молекулярные связи если всё будет разлетаться? На что я скажу , что точно такой же вопрос стоит перед сторонниками расширения вселенной. Единственная разница , что когда я говорю о том , что расстояния между всеми объектами могут увеличиваться в результате уменьшения объектов, это звучит куда более обосновано , чем заявить что расстояния появляются в результате того что (ничто) расширилось .

@user-tq8lp1tc5r

7 ай бұрын

@@mAGVALARON Почему "ничто"? Материальные объекты есть генераторы преобразования механической и тепловой энергии в электрическую. Следовательно, каждый элемент есть мощный электромагнит, вокруг которого создаётся магнитное поле. Чем более уменьшаем мы расстояние между элементами, тем сильнее поля и тем сильнее взаимодействие между полями. Тоесть, электромагнитное поле скомпенсируется до тех, же, значений. Точно так же магнитное поле скомпенсируется и при расширении.

@mAGVALARON

7 ай бұрын

@@user-tq8lp1tc5r Значит когда учёные обосновывают увеличение расстояний между объектами расширением пространства , этим учёным ни что не мешает прибегнуть к более логичному предположению , что не пространство расширяется а вся материя уменьшается со скоростью увеличения расстояний между объектами.

Виктор, фотон не может быть част ицей. Из частиц можно что то вещественное слепить, а из фотонов ничего не собирается, кроме световой волны.

@CogentReasons

7 ай бұрын

Поэтому ваш вывод - фотон это часть волны? Как вы тогда объясните излучение фотонов при прохождении электрического тока в лампе накаливания? Варианты , это излучает 🌊, это излучают электроны, это излучают атомы, отказываюсь думать и жду пояснений Виктора, свой вариант?

@user-uk2kv3xy5t

7 ай бұрын

А кто сказал что из всех частиц нужно обязательно что-то лепить? Есть разные частицы из одних можно слепить вещество из других нельзя и что?

@sgenyi

7 ай бұрын

@@CogentReasons В учебниках черным по белому пишут, что излучают атомы. А вот в чем есть проявление светового излучения как частиц, а не волны, я так и не нашёл.

@user-xs4qv8cb4f

7 ай бұрын

@@user-uk2kv3xy5t определение частица, это часть чего либо. То что не имеет массы и не входит в состав чего либо не может определятся как ЧАСТица. Разные вещи - разные слова первый закон логики.

@user-xs4qv8cb4f

7 ай бұрын

@@CogentReasons фотон частица виртуальная выдуманая физиками для оправдания орбитальных переходов электрона внутри атома. Переход электрона с одной орбиты на другую они сопровождают потерей энергии и вот этот резкий переход (перескок с одной орбиты на другую) электрона вызывает излучение эм волны определённой частоты(зависит от орбиты). Всё спектрометры на этом принципе работают.

Виктор масса это мера инертности тела. Как вы можете взять массу и вынести куда-то ? Вы можете вещественную материю только взять и вынести , а физическое свойство вещественной материи выносу не поддаётся!

@user-xs4qv8cb4f

7 ай бұрын

Ты где то видел вещественную материю без массы? И брал её руками отдельно от массы? Попроси главврача дополнительные сеансы терапии.

Фильм, который они создали про эфир, потому и получил премию США (во время проведения СВО), т.к. разрушает нашу науку. Неужели он, Тимур, этого не понимает, что это такой же фронт, только в науке?

@user-vc7rk6ds8r

5 ай бұрын

Кто понял, тот знает

Виктор ваш эксперимент показывает что крышечка притягивается на вторичном эффекте БГП, конкретно на электростатике

@user-vs2xf6xr9n

7 ай бұрын

Никнейм👍

@Jin4577

4 ай бұрын

Притягивает кривизна поверхностного натяжения.

Хочу прокомментировать эксперимент с крышечками что был в конце видео. Виктор , вы показываете как вода воздействует на крышечку , но дело в том что стенки вашей посуды не могут толкать крышку от берега по этому крышка получает ускорение. А если бы стенки вашей посуды посылали встречно направленную силу , то крышечка находило своё равновесие не доплывая до стенок посуды и подплывая к точке равновесия сил, она бы замедляла движение. А то что вы показали в своих кастрюлях, это пример отсутствия равновесия в системе. У вас что во селенной нет равновесия? Вы передумали на счёт того что весь мир держится на равновесии сил?

@user-uk2kv3xy5t

7 ай бұрын

А при чем ту равновесие? Вы остальные силы учитываете? То что эксперимент проводится на поверхности земли учитываете? Вот есть люди которые не могут осознать результаты эксперимента и сделать правильные выводы. У вас такая же проблема я могу сказать...

@mAGVALARON

7 ай бұрын

@@user-uk2kv3xy5t Я просто указал на отличие условий. То что крышечка с ускорением приталкивается водой к берегу это не удивительно , по тому что в системе нет равновесия . Это правда, что тут показана работа сил отталкивания.(приталкивания).. и что.. какое это имеет отношение к модели гравитационного взаимодействия тел во вселенной? - Ни какого... так... Виктор играется с крышечками... он об этом так и сказал.. щас говорит... продолжу играться.. наверное до сих пор играется.

@user-uk2kv3xy5t

7 ай бұрын

@@mAGVALARON дак этот опыт имеет прямое отношение, тела взаимодействуют? Просто так или за счёт гравитации?

@mAGVALARON

7 ай бұрын

@@user-uk2kv3xy5t Вы это серьёзно? Вы полагаете что это у вас крышечка на силах гравитации двигается ? ..

@user-uk2kv3xy5t

7 ай бұрын

@@mAGVALARON да серьезно, без гравитации ни чего ни с чем бы не взаимодействовало и ни куда не двигалось))) это же база

После ацюковского заходит на ура

да уж -нихрена ещё и упругая но фанатично провозглашающаяся