Починаю купувати напої в банках та скляних пляшках. Хороший фільм

Звинувачуючи такі компанії, як Кока Кола, ми забуваємо, що ми ж самі і купуємо їх продукцію. І ми ж самі її розкидаємо де попало. Якщо КК побачить, що споживачі охочіше купують саме скляну або металеву тару - вони зменшать і кількість пластикових пляшок. Треба починати з себе.

@oleksadobrosii

Жыл бұрын

В цілому з тезою погоджуюсь. Але натовп безвідповідальний, нажаль( Тому скидувати відповідальність з виробника не варто) Вони ж знали що робили.. але жадоба перемогла.

@simongordeziani3791

Жыл бұрын

вообще ее не покупаю.

@user-go8hh2pc5y

Жыл бұрын

більшість людей ніколи не буде свідомо себе обмежувати заради загального блага.. отже, перші кроки повинні робити компанії, з міцною рекламою і агітацією.

@lifelover4852

Жыл бұрын

Щоб почати з себе, треба мати хоча б якийсь базис та можливість для сортування. Якщо у місті де ти живеш немає навіть адекватного пункту прийому, куди тобі дівати цю тару?

@otadster

Жыл бұрын

@@lifelover4852 на скляну тару прийом актуальний завжди. Але у Києві, наприклад, пет-пляшки також всюди приймають. «Україна без сміття» багато чого приймає на переробку. У банатьох обласних центрах є куди здавати

Дякую вам за переклад! Та за те що висвітлюєте ці проблеми

Сировиною для отримання полімерів є нафта, природний газ, кам'яне вугілля, сланці. Як думаєте хто зацікавлений у зарубітку? невже одна КОКА-КОЛА?

@yoko7706

Жыл бұрын

100%

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

Звісно, не одна кока-кола, а й всякі ці копачі. Зокрема тому й кока-кола так не хоче виходити з росії. До речі, треба було б журналістам розслідувати звідки кока-кола й інші отримували (і отримують) сировину для виробництва плашок і поліетиленової плівки...

@witalijboguszewski1108

Жыл бұрын

100%. Компанії, як Кока-кола лише обирають вигідніші умови. Умови ж ці формують наддержаві структури за мовчазною згодою урядів держав.

Вже багато років фактично не п'ю солодких газованих напоїв і дуже рідко купую напої в пластику. Потрібно відмовлятись від того що продукує багато відходів і тиснути на тих хто їх виробляє.

@NLLeNeLeL

Жыл бұрын

Так тисни тоді. Крок пкрший відмовмтись від ВСІХ продуктів в упакрвці. Хіба яйця в картоні ще доступні. А решту не споживати, бо принципи?

@olmvet

Жыл бұрын

@@NLLeNeLeL якщо 90% людей скоротять кількість свого сміття на 20% ефект буде набагато більший ніж якщо 0.1% людей скоротять свої відходи до нуля. Тому тут не так персональний перфекціонізм потрібен як якісна інформаційно-агітаційна робота.

У сучасному світі людина стає де далі більш егоїстичною. Це видно у всіх галузях. У даному випадку фільм показує як компанії перекладають відповідальність на комунальні служби а ті в свою чергу на простих людей. Тобто кока-кола має за свої кошти навчити мільярди людей аби вони не були такі варвари щодо природи. Тоді постає питання хто повинен навчати людей, поводитися як люди? Відповідь проста, це БАТЬКИ. Багаті ніколи не будуть за свої кошти вирішувати питання бідних. СЛАВА УКРАЇНІ!

@sidjoosin6549

Жыл бұрын

вовсе не эгоизм, это распространенная ошибка, нет более сложной в производстве и более дорогой упаковки, чем пластик, при этом любая иная упаковка в глазах потребителя - предпочтительнее, то есть даже если цену на стеклянную бутылку оставить такой же высокой, как на пластиковую - потребитель все равно предпочтет стекло, потому они вынуждены ставить цену на. колу в стекле даже не равной, а еще выше, чем в пластике, а потом вообще запретили любые стекляные бутылки, кроме придуманных для этого мини бутылок обьемом меньше стакана

@daryazmitrovich9914

Жыл бұрын

Які батьки? Ті, які не розділяють сміття самі? Ті, які викидають пластикові пляшки у спеціальний контейнер, але все ще такі ТУПІ, що не зминають пляшки , хоча про це написано в інструкції на контейнері?

@PavloLukashuk

Жыл бұрын

Це питання , культури !😎 Якщо , у людей "відпочинок" - це пити алкоголь у парку чи лісі ,і після себе розкидати мусор та пусти пляшки ,які ж вони і принесли - то нічого не зміниться ! 🤷 Тобто , важко навчити дітей , якщо поруч ,кидають під ноги недопалки ,пляшки і мусор , і вважають це "нормою" 😨

@ruslangrach

Жыл бұрын

​@@daryazmitrovich9914а ви не намагались переконувати подібних людей, наприклад: показавши відео або фото наслідків подібного сміття, у тому числі у соцмережах. Впевнений, що більшість просто не задумується над цією проблемою. Уперта і тупа меншість просто вимре з часом.

Тільки виховання з самого дитинства, та стимуляція до повернення упаковки, плюс жорстке законодавство, штрафування за засмічування, ну і поступове відмовлення від одноразової тари

Дякую Бі-бі-сі за працю! Давайте далі по екології: по тваринництву, транспорту, харчуванню, інфраструктурі... Що стосується пластику, то я його майже не купую ні в якому вигляді, в ПЕТ-пляшках взагалі нічого не купую (крім роботи, на жаль, бо потрібно використовувати клей в пляшках, а ще підробляю кур'єром і доводиться купувати купу сміття всякого). Мене дивує ось такий момент на 36:08 - людина використовує одноразові поліетиленові рукавички (і ще, мабуть, новий, невикористаний поліетиленовий пакет, щоб здати кілька пляшок), щоби здати її в цей апарат свої чисті кілька пляшок (а може взагалі одну)... Сподіваюсь, вона хоч після кожної пляшки не міняє рукавичку на нову ...

Знаю, що у Словаччині знедавна запрацювала система "застави" на пляшки - всі платять на 10 центів більше, а потім повертають їх за допомогою спеціальних автоматів, які є у всіх супермаркетах. Уявляю, навіть якщо пляшка десь валятиметься, її всеодно піднімуть і здадуть, бо це ж гроші) Це не ідеальна система - краще б всі користувались склом, але набагато краща, ніж нічого. Схожі системи вже давно є в Швеції, Хорватії, Данії, Норвегії, Німеччині. Сам у пляшках купую лише воду, а для задоволення п'ю чай літрами. Зверніть увагу на проєкт "Україна без сміття", який робить Україну чистіше - дозволяє найбільш детальне сортування з можливих в Україні, має контракти з заводами-переробниками, і пересвідчується що вторсировина дійсно потрапляє на переробку.

@oleksandrholovinov1307

Жыл бұрын

Залога 15 центів в Словаччині, в Німеччині 25)

В мене є куртка із переробленого пластику. Досить тепла, водонепроникна. правда із мінусів. Вона трішки "дубова" (Тверда)

Дякую. Потрібно щоб як о мога більше людей дивились подібні документалки

Все дуже просто. Рішення придумали вже давно. Ставите бочку з автоматом і наливаєте споживачу в його тару. Це можна робити з багатьма напоями або продуктами. Тоді і перероблювати тривалий час нічого не треба. Але вся проблема в грошах, егоїстичній суті людей і біосміттю, яке смітить за собою. Хотіли б, то одразу все вирішили, а так все всіх влаштовує, економіка, яка не відповідає своїй назві.

@Oleh_Mat

Жыл бұрын

Красива та зручна упаковка - це маркетинг, без якого продажі суттєво зменшаться. Адже для багатьох носитися зі своєю тарою, щоб набрати колу це буде конкретний геморой. Виробники на таке не підуть. І це сумно( От якби всюди на законодавчому рівні заборонявся продаж в пластикових пляшках, можливо, проблема б вирішилась. А ще ліпше - накладати на виробників пляшок гігантський податок, щоб пластикова пляшка коштувала дорожче за скляну. Люди самі б перестали купувати.

@Aleks-zs5db

Жыл бұрын

@@Oleh_Mat Та хоч би систему депозитів впровадили. 10% роздрібної вартості. Люди б здавали аж бігом.

@vinivinia3333

Жыл бұрын

@@Aleks-zs5db 10% мало, пластик очень дешевый.

@OK-kn9cn

Жыл бұрын

Ти будеш відповідати за чистоту таких бочок? Це до першого отруєння. Де ти хочеш їх ставити ці бочки? В магазинах? Чи на вулиці, щоб як в совку були черги? Зручно придбати в магазині напій в зручній пластиковій упаковці, яка легка і не займає багато місця. А пластикові пляшки мають приймати спеціальні апарати, які вже є в цивілізованих країнах.

@user-jv6sn7xj4y

Жыл бұрын

@@OK-kn9cn ти не тикай, мразота. Навчишся нормально спілкуватись - отримаєш відповідь на своє тупе запитання

Друже як завжди лайк за огляд, успіхів і цікавих поповнень.

Чесно кажучі ,це питання "культури" ! Ранійше, пам'ятаю ,весною віїзджаєшь на річку з сім'єю , і початок відпочинку це прибирання кинутих пляшок і мусора ! 😨 Причому , ці пляшки і упаковку приносять і привозять з собою "відпочивальники", але як тільки "відпочили" ,пляшки і мусор просто розкидали !

@Tony_Montana_UA

Жыл бұрын

Колись і мені довелось відпочивати із сім'єю, яка першим ділом по приїзду на природу брала у руки мішок і прибирала навколо усе сміття. Спочатку я таке чомусь не сприйняв нормальним. Чому я за кимось повинен прибирати? Але вже через декілька годин я просто очманів від задоволення, яке принесло мені перебування у зеленому лісочку з чистенькою травичкою без єдиного пакетика і папірчика. Перейняв і собі такий звичай.

Дуже крутий фільм, дякую

Дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ

Дякую за цікавий контент

Думаю треба на законодавчому рівні заборонити використовувати пластикові пляшки об'ємом до 0.5 л або ж навіть до 1л. Дозволити тільки скляні, жестяні, можливо паперові

@Sas_Malko

Жыл бұрын

А в чому логіка?)))) Тобто малі заборонити, а великого об’єму залишити?😕

@OstapP

Жыл бұрын

Мені лячно від того, що на планеті існують такі люди як ви.

@NLLeNeLeL

Жыл бұрын

Заборонити, заборонити. А визід якийсь є? Універсальна зачтвна упаковка. Але ж заборонити легше. Хочу подивитись на тебе коли в супермаркеті молоко в бідони наливаєш, як іх потім дома миєш, оселедець в папір загортаєш...

Дякую, BBC. Молодчинки.

Грінвошинг таких гігантів бісить. Прикро, що роками вони годують обіцянками і перекладають відповідальність на кінцевих споживачів, при цьому не дають жодної альтернативи

@OstapP

Жыл бұрын

Мені лячно від того що на планеті існують такі люди як ви

Коли закінчаться нафта та газ, тоді і не буде пластику.🤷

Дякую за фільм! Він чудовий! Обов'язково покажу дітям. Багато матеріалу можна показати дітям в школі.

Я думаю, що цей виклик як і для споживачів, так і для компанії. Але, все-таки вважаю, що це завдання більше для керівництва компанії, адже більшість людей кришку унітазу підняти не може, не те що подумати , що зробити для того, щоб зменшити споживання пластику.

@user-nh7sd4oe5w

Жыл бұрын

Про «кришку» влучно сказано😂😂😂.

07:28.... Чудове запитання !👍

Не розумію залежність людей від Коли. Купуємо її кілька разів за рік, частіше коли гості приходять. Бо одні тільки нею запивають, інші без неї не їдять. Вона не втамовує спрагу, нею тільки шаурму запивати. Погано що дітей "підсаджують" на ці напої.

Пока мы это смотрим, кока кола продолжает производить пластик

Треба просто старатися НІЧОГО не купувати в пластикових пляшках!

@MrForester93

Жыл бұрын

Згоден, і одяг купувати лише із секонхенду.

@NLLeNeLeL

Жыл бұрын

І тоді не істи, бо усе продається в упаковках. Так просто

Компанія виробник має взяти на себе зобов'язання по переробці пластику. Особливо така велика компанія! Моя родина полюбляє Кока-колу, але ми стали рідше її купувати саме через пластикові бутилки. Хоча в нашій родині всі відповідально ставляться до сортування всього сміття.

Наразі виробники пластику заробляють надприбутки у не конкурентній боротьбі із природою. А уряди країн їм допомагають уникнути відповідальності, бо отримують від таких компаній як Кока кола фінансову підтримку на виборах. Без контролю держави та повної заборони одноразового пластику цю проблему не вирішити!

@OstapP

Жыл бұрын

Мені лячно від того, що на планеті існують такі люди як ви.

Кока кола це звісно біда, але так само треба чморити всіх виробників.

@OlesMenzer

Жыл бұрын

Починати треба з найбільшого виробника. Якщо ви знаєте щось про менеджмент і ефективність - зрозумієте

@OstapP

Жыл бұрын

Мені лячно від того, що на планеті існують такі люди як ви.

Проблема саме у тому, що люди смітять навколо, а не в компаніях, продукцію яких купують люди. Якщо ти свідомо або несвідомо смітиш - значить хочеш жити серед сміття. Якщо ти поважаєш себе та оточуючих, то будеш викидати сміття у смітник.

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

А Ви купуєте товари в пластиковій упаковці чи самі товари з пластику (якщо так, які саме)?

@Qua_off

Жыл бұрын

А зі смітника вона піде у океан, бо потужності переробки не відповідають масштабам споживання.

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

@@Qua_off те, що в смітник кидають розносить вітром, а що потрапляє на звалище - розносить там вітром, далі дощами, потрапляє в річки, в моря і т.д. Бо люди, в кого є трохи совісті, навіть не заморожуються тим чи попало сміття в урну, чи попало мимо неї в чи не здує вітром з урни те сміття. Якщо хоч скликати ту упаковку в покласти її в смітник, то хоча б на вулиці було менше сміття, але навіть це занадто складно для наших людей.

Почніть з себе. Перший крок це мити всю пластикову тару, що викидаєте. Оскільки пластик гниє саме від харчових і т д добавок. Другий крок сортування та здавання. Збирайте пластик по видам і знайдуться люди, що забажають переробляти. Чистий сортований пластик (1-2,5 типу завжди в ціні), решта гірше...особливо 7. Ну і третій крок: вчить дітей нових стандартів на своєму прикладі. Саме це допоможе Вам стати людьми, а не паразитами на цій планеті.

@MrForester93

Жыл бұрын

Пробачте...Чим я маю мити відходи?

@zheniahunter9293

Жыл бұрын

@@MrForester93 Водою. Пласткові тара вся має викидатись чистою. Інакше залишки гниють, це запах + ціна переробки зростає через очищення.

@MrForester93

Жыл бұрын

@@zheniahunter9293 хочу зауаважити що проблема нестачі чистої води не менша ніж проблеми брудного пластику

@NLLeNeLeL

Жыл бұрын

Скоро чиста вода закінчиться, а помити просислово тонни відращу спецзімією набагато краще для екології. Але суть у трму, що ніхто то не буде навіть чичте переррбляти. Зануртесь у друне відео на каналі

Дякуэмо

Бо треба платити за повернення пляшок, так як це робиться в Німеччині. Тут навіть якби захотів знайти пляшку і здати, то просто напросто її не знайдеш, бо хтось це зробив замість тебе. Ціна порожньої пляшки - 25 центів.

@Obsidiya

Жыл бұрын

так і платять на прийомках, просто лінуються люди їх шукати і сортувати сміття. Але сутьне в тому, ну заплатять, а далі що? Всеодно поїде на сміттєзвалище чи в піч. Переробка сміття - це велика фінансова махінація.

@Woffleg1

Жыл бұрын

@@Obsidiya 1. Платять дуже мало. 2. Пластик переробляється на нову пластикову упаковку чи інший виріб. 3. Скло просто б'ється та переплавляється на нову бутилку, скло = пісок. Судячи Вашою логікою, можна просто скласти руки і нічого з тим не робити. Так буде ж краще?

@NLLeNeLeL

Жыл бұрын

​@@Woffleg1не переробояється, не обманюйтесь, на цьому каналі є відео, що це все фікція. І якщо щось для винляду ррбояиь, уявіть скільки газу спалюють при переробці

Если бы государства установили строгое правило - стеклянная тара, или принудительно ограничили бы пластиковые бутылки то и производитель бы выкручивался. А то снова мы видим - "мы крайне обеспокоены!" Так а кто кроме государства может регулировать такие правила?! ГОСТЫ на продукты государства устанавливают?! Так в чем проблема... Здесь вся проблема и кроется!

@carmacarmaA

Жыл бұрын

Совершенно верно

@tanyaych5977

Жыл бұрын

Як я з вами згодна! Але держава отримує відкати від виробників і їм глибоко начхати на природу. Поки що людство мало приділяє уваги забрудненню середовища. Але це тільки поки що, поки не придавило

Пластикові пакунки для харчових продуктів необхідно просто заборонити на державному рівні.

@user-sc9tz1pc9o

Жыл бұрын

Тоді збунтуются ті хто цей пластик використовуэ

@Mysteo_Breviblock

Жыл бұрын

Заборонили вже , але це не працює

@fenfix2399

Жыл бұрын

@@Mysteo_Breviblock Тому, що не здійснюється необхідний контроль. Але я більше про пластикові пляшки

@fenfix2399

Жыл бұрын

@@user-sc9tz1pc9o Все, просто, вони можуть зачинитися. Це їх право. А от випадок, коли діти дітей чи флора/фауна гинуть - це зашквар.

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

@@Mysteo_Breviblock тому що закон "слуги" писали.

Взагалі то щоб позбутися пластику їм треба на кожну виготовлену пляшку зібрати дві.. Вони реально думають що ми тупі?

Чешуть вони всі !!! Великим компаніям лише б бабки!!!

Одна надія це на людей і відповідальність за природу з дитинства. А без допомоги влади всіх країн на планеті сама по собі кока-кола нічого зробити не зможе.

@tanyaych5977

Жыл бұрын

Як пройтися по моєму селищу, то страшно, скільки сміття валяється просто на вулиці. І це роблять самі мешканці. Мені робиться гидко від такої "культури". І головне питання - чому люди обирають жити в багні?

@legolasmellon4454

Жыл бұрын

@@tanyaych5977 Надія виключно на чесних, добрих та справедливих людей, яких очевидно недостатньо. Залишається тільки вперто робити свій максимум і бути прикладом для оточуючих.

А чому не ставлять питання, як ці пляшки потрапили в океані, може почати не викидати їх у водойми, в лісах та всюди?!

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

Якби ви достатньо задавались цим питанням, то знайшли б відповідь, це не складніше, ніж коменти писати.

@OstapP

Жыл бұрын

Бо справжня мета це посилення тоталітарності держав.

@NLLeNeLeL

Жыл бұрын

А ти не в курсі, що неіснує переррбки, в океан звалюють величещними паромами. На цьому ж каналі є сюжет.

@DmytroRakov

Жыл бұрын

@@NLLeNeLeL По перше не "ти", а "ви", майте повагу, по друге раджу вам перечитати мій коментар, дякую за розуміння.

Мені траплялись відео де в Індії вантажівками скидали сміття прямо в океан, причому схоже, вони це роблять щоденно. Виробники у різних країнах світу продовжать використовувати пластик, поки йому не вигадають повноцінну і дешевшу заміну. Поки пластик залишатиметься найдешевшим у виробництві - його будуть використовувати і проблема нікуди не зникне

@OK-kn9cn

Жыл бұрын

Так проблема саме в бідних країнах, які скидають цей пластик в океан, а не в виробниках продукції, що упаковують свій товар в пластик.

@bogdancohen662

Жыл бұрын

@@OK-kn9cn та ні, проблема в тому що пластик - найдешевший, поки так буде - буде багато пластикового сміття

@OK-kn9cn

Жыл бұрын

@@bogdancohen662 буде тетрапак дешевше - буде океан забруднений тетрапаком. Це нічого не змінить!

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

Всяка хрінь завжди буде найдешевшою, попри те, що мало би бути найдорожчим, бо дешеве воно завдяки лобізму, нахабству і нечесним методам ведення бізнесу цих бізнесменів, які займаються таким брудним бізнесом. І як думаєте,чи хоче кока-кола щоби росії повністю перекрили експорт нафти і газу при копійочних цінах зараз на них?

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

@@OK-kn9cn ти бачив колись тетрапак в океані? Взагалі, подивись навколо, скільки його? Подивись скільки його в магазинах і скільки купують.

Після таких фільмів опускаються руки… здається, що моє існування не те що не потрібне, але і шкідливе… Якщо конкретно я не можу вплинути, то навіщо я живу?

Треба повертатися до скляної тари. Інакше проблему не вирішити.

Нам, споживачам потрібно відмовлятися від пластику, або мінімізувати його використання. Тоді і такі компвнії почнуть змінювати політику.

@NLLeNeLeL

Жыл бұрын

Розпочав? Не купуєш? Молоко додому бідонами носиш? Чи молоко я не люблю. А сметану, а масло, а чіпси,.. То все не запаковано в пластик?

Дякую за важливий фільм. Боляче дивитися. В Україні теж саме... Нагадалося Вільшанське водосховище в Карпатах... та ж картина. Світ має відмовлятися від пластикової упаковки взагалі. Заборона на ріані законодавства, для всіх. Конкуренція дотримується. Як перехідний етап - система депозитів, обов'язкова 9а законодавством, для всіх. Пластикова ьара має бути дорогою, а люди маюиь переходити на скло та метал, які 100 вілсотково переробляються у разі здачі на переробку

@PavloLukashuk

Жыл бұрын

Чесно кажучи, скляних пляшок у річках карпат не меньше ніж пластикових !😎 На мою думку ,це складова питання культури ! Бо зараз , "культурна програма" -купив ,спожив, кинув під ноги ! А все що лежить на поверхні , зі снігом і дощем попаде у річку , а потім у море .

@user-kc1xv9vf9y

Жыл бұрын

@@PavloLukashuk Знідна, скляних не менше. Та скляні, на відміну від пластикових, у разі їх збору та передачі на переробку - переробляються 100 відсотково і незкінченну кількість циклів. І тварини та риби їх зазвичай не проковтують

Невже витрати на збір та очищення скляної тари більші на вся ця діяльність для переробки

Кожен має починати з себе, своїх близьких, потім сусідів Потрібно щоб законодавча та виконавча влади впроваджували обмеження, а згодом і заборони на подібну продукцію. А для цього ми маємо просувати у парламент справжніх екоактивістів та економістів, а не шахраїв без репутації, які штучно розкручені у змі та соцмережах. Спочатку можна було б відмовитись від купівлі 0,5 1,5 та 1-літрових пляшок. Усе має починатися з усвідомленого споживання та розуміння наслідків наших дій.

Треба щоб кожна країни зробили налог на продукти які забруднюють навколишнє середовище. Якщо не хочете платити налог то викладайте гроші в будівництво заводу переробки.

Нас врятує тільки помірковане споживання і персональна відповідальність кожної людини. Українці, сортуйте сміття щоб менше руснявої нафти використовував світ!

Можна почати зі зменшення споживання продуктів, що використовують пластик як пакування. А у випадку з кока колою, люди стануть навіть здоровішими, кількість випадків захворювань діабетом зменшиться. Поширення фільтрів для води та мінералізаторів дозволить зменшити споживання бутильованої мінеральної води. Треба боротися не лише з наслідками, а ще і з причинами проблеми.

Я і моя сім'я вже багато років не купуємо напої компанії кока-кола і пепсіко. Кола, пепсі, фанта... дуже шкідливі для здоров'я і призводять до діабету, ожиріння та інших хвороб. Ми їх не вживаємо. Якби усі люди робили так само, то усі заводи цих виробників просто зачинилися. Але ми вимушені купувати мінеральну воду у пластикових пляшках. Таким чином ми також забруднюємо довкілля пластиком. Переробка пластику не допоможе, потрібна залізна політична воля, щоб заборонити пластикові упаковки для харчової промисловості повністю - визначити кримінальну відповідальність за виробництво і розповсюдження пластикової тари, як за хімічну зброю. Лише тоді світ зможе вирішити цю проблему.

Господи, якби еліт хвилювало життя людей, тварин, природи, це все вирішилось би за 1 сек 🫰

Ця проблема повинна вирішуватися урядом країн, потрібно щоб уряд вимавав від компаній переробку, чи скляну тару, просто казати купуй у склі це не спрацює, багато людей навіть не знають що є проблема, подивіться скільки переглядів і підписок в цого документального кіно. Нажаль ще багато людей залишаться неосвідомленні масштабом проблеми, а іншим все одно. Лишається невеличка кількість які дійсно занепокоєні цією катастрофою

я поділився цим фільмом у фейсбук

Давно не купую напої в пластику, принципово тільки скло!

Терпіти не можу подібну лівацьку повістку в таких документалках. Типу у всьому винуваті корпорації. Вибачте, але найбільша проблема не стільки в існуванні пластикових пляшок, скільки безвідповідальність урядів та населення острівних країн, яке мільйони років гадило в океан, а в 20 столітті почало викидати в океан пляшки та інше сміття. Проблема у відсутності розуміння в людей. Це все одно що звинувачувати виробників сигарет у забрудненні планети і не звертати уваги на водіїв та пішоходів які перетворюють узбіччя доріг та газони на сміттєзвалище. Це звичайне лицемірство. Якщо людина сприймає навколишнє середовище як помийку, то корпорації тут лише невелика частина глобальної проблеми. Але ж люди не бажають дивитись документалки, де їм розповідають про те, що вони - засранці. Люди бажають дивитися кіно про погані корпорації. Так ВВС?

Якщо НЕ купувати в пласт.тарі то і... То ж... Скло💪👍

В першу чергу винні самі люди, які викидають всюди сміття. Треба бути відповідальними, а не свинями!

Пийте воду. Хоча в крані тече шмурдяк, дякую місцевій владі за присмак радянських труб. Тож знову люди самі мають фільтрувати

Потрібно країнам зробити щось накштал того, як Сінгапур із жувальними гумками. "Заборона жувальної гумки в Сінгапурі - одна зі складових державного регулювання споживчої політики у Сінгапурі. За реалізацію та поширення жувальної гумки Вас можуть оштрафувати на $5000, а за викинуту на вулиці жуйку Ви заплатите $500." Бо інакше нічого не зміниться...

У дворі три контейнера для пластику!!! Я вдома за неділю збираю, компресую та викидаю туди! Нажаль такі контейнери не всюду. На також нажаль бачу у звичайному смітнику пластик той самої кока коли, коли зовсім поряд контейнер.

Треба переходити на скло або алюміній, але цікаво, який буде вплав на планету, якщо такі обсяги пластику будуть замінені

@OstapP

Жыл бұрын

На свинець.

самі себе знищуємо

Так може все таки дешевше наливати у скляну тару?

@OK-kn9cn

Жыл бұрын

Не дешевше, скло важче, його важко перевозити, воно хрупке, його проблемно повторно обробляти.

@oleksadobrosii

Жыл бұрын

Я думаю тут малося на увазі що скупий платить двічі.. а тут ціна непомірна взагалі.. яку ми заплатимо усі разом згодом за свою спільну безвідповідальність.

Always Coca-Cola! На жаль всі ці супер корпорацію думають тільки про прибутки. А далі хоть потом, що і буде скоріш за все, нічого є план Б, звалити на Марс!)

Моя порада всім, хто почитає і подивиться цей фільм: просто не купляйте продукцію цієї компанії. Цей продукт по перше дуже шкідливий для здоровя і не несе ніякої користі. Все просто. Пийте воду і їжте здорову їжу. Але якщо дуже захочеться випити цю хімію, тоді купіть маленьку банку металеву чи скляну.

Перестаньте пити кока-колу і будь які інші напої в пластику. Вас ніхто не змушує створювати ці гори пластикового сміття, ви самі це робите. Я п'ю звичайну воду (з крана в квартирі), каву і часом чай з лимоном, чи якийсь зелений-м'ятний-фруктовий. І жодних напоїв в пластику не купую. Взагалі. І не розумію людей, які дудлять ту всяку фігню з пляшок 🤷

Звернув увагу на один аспект проблеми - співмірність користі та шкоди. Отже, з одного боку, ШКОДА - про неї, буквально планетарного масштабу, повторювати не буду.. Зауважу лишень, що вона має кумулятивний характер, і проблема тільки наростає, й колись таки набуде незворотнього характеру. Ну а тепер про КОРИСТЬ. Кока-кола та їй подібні компанії платять податки та підвищують зайнятість (десь-там-де-заводи). Правда, витрати на очищення продукованих компаніями відходів варто б було відмінусувати від "користі". І ще правда - що замість хімфабрик склозаводи теж би давали зайнятість. Також велике задоволення отримують споживачі (задоволення - це користь чи ні?), подразнюючи свої смакові рецептори, багато хвилин ковтаючи прохолодний газований напій (правда користь від того нульова, більше шкоди здоров'ю - хоч і не настільки як від приміром, сигарет). А ще є певне задоволення від малої ваги та зручності пляшки (порівняно з скляною), яку так легко і без надмірних зусиль можна зажбурнути в кущі. Оце й усе... Усе?? Тобто заради якоїсь сумнівної КОРИСТІ суспільство дозволяє перетворювати місце свого проживання у смітник? Якщо так то чому б не поступити приміром як з виробниками і споживачами сигарет? Не зігнорувати тим задоволенням, що отримують споживачі, не знизити шкоду здоров'ю, не знизити рівень ШКОДИ навколишньому середовищу? Стоп, до речі - ті ж виробники сигарет і близько так не забруднюють планету! Але ж - обклали акцизами і заборонами! І нічого... А як притиснули автовиробників - екологічністю! Авто подорожчали, у виробників знизились прибутки! І знов - нічого... Якщо Кока-кола переклала свої видатки по опрацюванню тари с себе на комунальні служби та громадськість - то чому б не ввести для компанії муніципальні збори, - для збирання та первинної обробки сміття? На зарплати збільшеного штату сміттярів (це ще й підвищить занятість, аха)? Ах, у компанії на десяток відсотків знизиться прибуток? А чому б не заборонити пластикову тару та не повернутись на оборотну скляну? Ах, у компанії на десяток відсотків знизиться прибуток? Ах, споживач вже не буде купувати дволітрівки (бо будуть важкуваті), й стане вживати по 0,3 л та 0,5 л? Ах, так важко буде декілька разів на рік привезти використану тару в пункт прийому? Тобто, вдумайтесь - ми всі заради чиїхось надприбутків та чиєїсь зручності мовчки згоджуємось на перетворення свого життєвого середовища - на небезпечнийсмітник! Варто йти на такі жертви? Заради чого? P.S. А тепер найважливіше - РАНО ЧИ ПІЗНО МИ ВСЕ ОДНО ПЕРЕЙДЕМ НА ОБОРОТНУ (скоріш за все екологічну скляну) ТАРУ - БО ІНШИХ 100% ЕФЕКТИВНИХ ВАРІАНТІВ ПРОСТО НЕМАЄ. Навіть в зразкових країнах типу скандинавських, чи Німеччини - нема і не буде 100% екологічності - значна кількість пластику все ж уникає переробки та запаскуджує планету так чи інакше. А от скляна тара - ні. Бо навіть побите скло - це по суті той самий пісок. І ЯКЩО ВСЕ ОДНО ВІД ТАКОГО РІШЕННЯ НІКУДИ НЕ ДІНЕМОСЬ - ТО КРАЩЕ ПРИЙНЯТИ ЙОГО ЯКОМОГА РАНІШЕ. Зрозуміло - чому. Як приймати? Тиснути на наших законодавців. Хочуть бути ще раз обраними - хай приймають відповідні закони. А Кока-кола та їй подібні потім ще й гордитись будуть своєю екологічністю.

👍🇺🇦🇨🇿

Більше двох років принципово не купую напої в пластикових пляшках. А якщо дуже хочеться то беру в жестяній. Це зовсім не важко, але приємно розуміти що після мене не буде такої купи відходів.

@Tony_Montana_UA

Жыл бұрын

Щоб ж.банка і склотара вважалась "безпечною" для довкілля- потрібно забезпечити її передачу у пункт прийому сировини. В іншому ж випадку ця тара змішується із сміттям на сміттєвих полігонах і вся користь котові у лоток.

Треба законодавчо заборонити розлив напоїв в пластик 0.5 и 1 літр. Або скло, або ж/б. Пластикові тари лише від 1.5 літри. І...люди планети мають зрозуміти, що їх Пластик сьогодні = їх хворі діти завтра. Незалежно від бренду-виробника

Правильно, в усьому винні не тупі чиновники в країні, а виробник. Що заважає ввести депозит за кожну пластикову пляшку, як це зроблено у німців, коли за кожну пляшку покупець сплачує додатково 25 центів(близько 10 гривень), і отримує гроші коли приносить пусту пляшку назад в магазин.

Невже не простіше довести до ідеалу технології спалювання сміття з одночасним виробництвом електрики?

79 тыс просмотров..этим всё сказано. Эта цивилизация дошла до края..

Особисто я споживаю 1 склянку коли в рік!

А ХІБА НЕ МОЖНА З ПЛАСТИКУ РОБИТИ БУДМАТЕРІАЛИ(ЦИГЛИНИ, БЛОКИ, ТО ЩО)??? ЧИ ВИКОРИСТОВУВАТИ ЯК МАТЕРІАЛ ДЛЯ 3D ПРИНТЕРІВ...

Чому хочаб не спалюють для виготовлення електрики, поставивши потужні фільтри взагалі не було б жодних проблем

@irinastashkiv384

Жыл бұрын

Не винайшли ще таких сильних фільтрів. Крім того ті гази які виділяються також треба якось зберігати. Найлегше просто відмовитись але ж - невигідно, нема альтернативи. Навіть переробка це 70% спалювання.

Прочитав кілька десятків коментарів і зблід. Кокакола, як і будь-яка продуктова компанія, не створює сміття і не розкидає його по всій планеті. Кокакола створює продукт, а із продукту роблять сміття покупці, тож вони і повинні викидати його у відповідні місця. А для вивозу сміття існує держава, яка й повинна переробляти або забезпечувати переробку на приватних підприємтвах (я в шоці від того, що це потрібно пояснювати). Найбільшим шоком є те, як люди хочуть посилити тоталітарність держав (які не виконують банальних функцій вивозу і переробки сміття), щоб перекласти вину на виробників продукту.

Винні як виробники, так і споживачі. В рівній мірі! Виробники не хочуть зменшити кількість пластику і так само споживач чхати хотів на природу і тварин . Лише одиниці задумуються і щось роблять . Також в Україні не має достатньої кількості переробних заводів і правильного сортування та утилізації сміття . Проблем дуже багато , потрібно більше розповідати людям про катастрофічне забруднення навколишнього середовища і спонукати та змушувати людей ПРАВИЛЬНО сортувати та утилізувати.

Вони переклали на чужі плечі переробку відходів і ще вчать всіх як переробляти сміття. Можливо варто заборонити або накласти високі податки на пластик, ще краще щоб виробник ніс відповідальність за кожну пляшку, тоді одразу стане не вигідно їх випускати.

Ви пробували воду з перероблених пляшок? Краще вже з під крану пити

Найкраще що можна зробити, це перестати купувати воду в пластикових бутилках і побачите, одразу знайдеться екологічні варіанти

Еммм. Тобто про нафтові компанії що виробляють пластик згадали мимохідь й вони продовжують бути зацікавлені в продовженні своєї роботи. Може слід зобов'язати компанії що виготовляють сам пластик будувати й утримувати переробні заводи? Одразу й пріоритети зміняться.

Кола могли бы построить 10 перерабатывающих заводов, с их деньгами и возможностями.. не хотят просто. Выход - не покупать.

1-й пішов. То все конотопські відьми😁

З задоволенням би брала свою тару до магазину, багаторазову пластикову. І для коли, для молока, води...

А я то думала куда в стекле пропала, всегда только её брала, хоть и дороже Для меня купить колу, это из серии как купить "пироженное", купила раз в месяц или два и норм, а для многих это напиток идет практически на равне с водой, и вообще как 30 а то и 50% потребляемой жидкости на день, особенно летом, некотрые и 2л на день выпьют и норм И выходит что одна компания создаёт продукт, которая и природу застрает, и человеческий организм, благодаря черезмерному потреблению этого напитка, и проблемы с ЖКТ, и с почками, с сосудами, и конечно же диабет Грубо говоря ситуация та же что и с наркотиками, разница лишь в том, что они более вредные, хотя если посчитать сколько живоных и людей пострадало, не факт что она отстаёт, только колу в отличие от вредных веществ рекламируют на каждом углу, холодильники на каждом шагу в магазинах и ларьках, телевизор, интернет, игрушки и тп Было бы разумное потребление, небыло бы такого огромного производства, и они бы может и не забыли бы на стеклянные тары, погимая что денег они особо бошьше не заработают, а людям важно чтобы в этой таре был продукт Но что потребители как кони пьют газтровку, выбрасыая где попало, и даже не могут хотя бы до мусорки дойти, хотя смтоит море именно для платика перед каждым домом, и вместо того чтобы надавить на компанию, жрут их обещания, и ждут чуда, за то в интернете в комментах все орут как любят природу пока глушат эту же колу, что и компании знают что им ничего не будет, и люди будут покупать все больше и больше И как бы все не кричали о сознательном потреблении, и заботе о экологии, для большинства это просто способ манипулировать, или поставить лайк и забыть, на деле большинству насрать, увы, но это так, и пока не настанет жопа, шевелиться никто не будет, по краней мере я думаю, что так и будет

таке враження що кола не занесла керівнику ббс, і вони її чмирять, і у відео дуже багато продукції (пляшок) які не виробляє кола. Проблема глобальна, і насамперед не у фірмах а у людях які споживають цю продукцію та викидають де попало.

Те що зробили такий акцент саме на пляшках від коли дивує , тому що там безліч інших пластикових відходів , інших виробників звичайної питної води… А кока кола лідер з продажів і звичайно ж відходів бо це найпопулярніший напій. Всі його люблять в споживають у великій кількості. Не згодна що цапами відбувайлами мають бути саме вони. Всі без винятку виробники продуктів та господарчих товарів у пластиковій тарі повинні нести відповідальність за забруднення навколишнього середовища і сприяти усуненню цієї катастрофічної проблеми для довкілля.

Мені здається що кит вмер через те що знаходився на узбережжі, а не через пластик.

12:50 розповідають щодо суттєвого забруднення пляшками КК, але на відео зі всіх пляшок зустрічаються тільки кілька одиниць, нікому це дивним не здалося?

@kubiborglar

Жыл бұрын

компанія кока кола випускає не тільки кока колу. і фанта, і спрайт, і навіть деякі марки води належать кока колі. варто просто прочитати виробника.

Кока-кола використовує пластик тому, що їм так вигідно, а більшості людей все одно з якої пляшки пити, а головне насрати на навколишнє середовище. Вихід лише один: законодавчо заборонити пластикові пляшки. Замінити його на скло чи біо-розчинну упаковку.

Пусть штрафуют кто мусор и....так и на завод насобирают. Дегенераты будут и стеклом и татрапаком мусорить.что не понятно?

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

Від скла, металу шкоди майже ніякої нема і їх можна безкінечно переробляти. Тетрапак шкодить на багато більше за скло і метал, але непорівнянно менше за пластик (хоча в ньому є пластикові кришечка і шийка, і тонке покриття може бути пластикове з алюмінієм).

кокакола лайт, кокакола нармаль..єнд зезезе зезезезерооооу

вовсе не эгоизм, это распространенная ошибка, нет более сложной в производстве и более дорогой упаковки, чем пластик, при этом любая иная упаковка в глазах потребителя - предпочтительнее, то есть даже если цену на стеклянную бутылку оставить такой же высокой, как на пластиковую - потребитель все равно предпочтет стекло, потому они вынуждены ставить цену на колу в стекле даже не равной, а еще выше, чем в пластике, а потом вообще запретили любые стекляные бутылки, кроме придуманных для этого мини бутылок обьемом меньше стакана. Это абсолютный альтруизм, пластик не хотят потребители, пластик портит вкус колы, пластик дороже для производителя колы, пластик имеет длинную нестабильную цепь производства, от нефтескважин и танкеров до высот органического синтеза, пластик не любят зеленые, пластик не нужен никому, никому не приносит пользу, потому травят нас из альтруизма, ради идеи

@Viktor_Uman_1993

Жыл бұрын

Яка мета такого "альтруїзму", хто вигодоотримувач? Якщо рахувати вартість виробу кількістю, складністю, шкідливістю, небезпечністю виробничих процесів, то напевне пластик має бути дорожчим за скло, метал, тетрапак. Але завдяки лобізму і нахабству свому в своїй впертій наполегливості в прагненні досягати максимальних прибутків і впливів, незважаючи на наслідки для інших, що характерно для людей, які займаються тим бізнесом який шкодить, приносить незручності іншим, або в якому є якась жорстокість, ці бізнесмени досягають низької собівартості і надвисоких прибутків. Нафтогазоаі компанії не хочуть витрачати нішу пластику і знають, що світ переходить до відновлювальних джерел енергії і ощадності, тому вже переорієнтовуються на виробництво пластику і лобіюють пластик (про це сказано у фільмі). Так само товари з тварин. Їх виробництво в рази дорожче за товари не тваринного походження і, при тому, кращі, смачніші, корисніші, довговічніші. Але ви бачите садисти просувають свою продукцію. Те саме - галузь розваг (зоопарки, цирки, притравочні станції, полювання).

@sidjoosin6549

Жыл бұрын

@@Viktor_Uman_1993 вопрос "а с какими целями это делается?" относится к сфере принципиально недоказуемых предположений, потому свое мнение я оставлю невысказанным, я лишь выскажу неопровержимый факт - использование пластика не приносит и не может принести коммерческой выгоды: не сокращает издержки, а увеличивает, не увеличивает продажи, а сокращает их, не увеличивает привлекательность товара в глазах потребителя, а уменьшает ее, а выгода "пластикового лобби" равна убыткам "стекольного".

не забывайте кто покупает бутылки

Переходити на скло, скільки би то не коштувало

У кока коли тільки обіцянки : плануємо, плануємо, плануємо..

Цікаво

Не переробний пластик треба спалювати на спеціальних ТЕЦ. Так знову ці зелені кричать що викиди со2. Але це на багато краще ніж хаотичне спалювання і пляшки у шлунках тварин. Також отримуємо тепло та електроенергію.