Привет, ребят! Подписываемся на ТГ канал Gamology RUS: t.me/gamologyrus

Сейчас бы показывать вартандер в реалистичном режиме, когда для этого специально создан симуляторный. Так что изначально видеоподборка подана неправильно

@xaht1943

Жыл бұрын

но даже в сим режиме до DCS далеко ...

@ivansvetashev4222

Жыл бұрын

Так-то и в аркаде количество патронов не бесконечно.

@vadimbagow4383

Жыл бұрын

Это аркадный режим

@leonideesee

Жыл бұрын

@@xaht1943 Так это и не симулятор, а игра.

@TheEskimosss

Жыл бұрын

так это реклама для хомяков

Объясните ему почему всё происходи так! Почему ему включили РБ, а не симуляторный бой?! А то он прав минут про игровые условности рассказывает

@angry_di4162

Жыл бұрын

На поршне вообще аркада.

@Partizag

Жыл бұрын

Мне ещё интересно, почему они Ил-2 штурмовик ему не показали, это-же ещё лайт версия симулятора, а Ил-2 штурмовик симулятор по более будет

@RuPi-ce1wc

Жыл бұрын

@@Partizag DCS, вот что ему нужно показать

@Artilleriy_Pushkin1

Жыл бұрын

В сб никто не играет

@user-he4tf8mk7c

Жыл бұрын

@@Artilleriy_Pushkin1 и что?! Это как бы самый реалистичный режим в игре. Или ему World of Warplanes включить?!

Ждём про капитана корабля который оценивает Вар Тандер

@xxdavidxx8769

Жыл бұрын

Ещё и темнокожего танкиста

@tvorimchtotopodipomi

Жыл бұрын

@@xxdavidxx8769 из подбитого танка.

@arthuru4725

Жыл бұрын

@@xxdavidxx8769 уже был

@Drop-dm9he

Жыл бұрын

@@xxdavidxx8769 он оценивал вар тандер уже

@user-yy7xd2jf4e

Жыл бұрын

Ждём сантехника, оценивающего "Марио".

"у самолетов второй мировой войны был больший боезапас", советские самолет такие: 🗿

@Spectre4490

Жыл бұрын

Ну ты не учёл ещё личный пистолет пилота, как минимум 7 фрагов ещё можно сделать при должном умении )

@user-tb4dd7tp4s

Жыл бұрын

@@Spectre4490 война ета не игра чтоб фраги говорити

@user-ux1bb1up5p

Жыл бұрын

советских пилотов учили сбивать самолеты одной короткой очередью, им не нужен был большой боекомплект

@Nikita-se5du

Жыл бұрын

@@user-ux1bb1up5p ещё их учили при катапультировании убивать пилота вражеского самолёта с 1 пули ТТ

@iconchik

Жыл бұрын

@@user-ux1bb1up5p бк всегда нужен

"очевидно аркадная игра" все игроки вар тандер: да покажите ему СБ

@neonine

Жыл бұрын

В тундре даже сим это аркада. Вар тандер не симулятор.

@My_NameISLIM

Жыл бұрын

@@neonine но аркада аркаднее чем симулятор-аркада

@Wanderer_new

Жыл бұрын

Есть ещё РБ как бы)

@user-gb7up5nd9s

Жыл бұрын

@@Wanderer_new Ну так РБ более аркадная чем СБ

@MarinerNotexist

Жыл бұрын

@@neonine у нас софт-сим.

F-15: я могу стрелять всего 4 секунды P-47: воняешь слабостью

@DefaultCubeMatter

Жыл бұрын

Внук, а ты у нас пуси)

@v4ddim259

Жыл бұрын

А-10: зачем все это если можно делать брррррр? Чайка жуковского:я могу преследовать противника и непрерывно стрелять несколько минут, я являюсь невероятно маневренным и имею в вооружении 4 пулемета и возможность крепления подвесного оружия не смотря на свой год выпуска

@robingunningham7742

Жыл бұрын

а в вартандере без модов и длс можно полетать на мираже или миг-31? а то вижу только устаревшие WW2

@svyatoyhmel1636

Жыл бұрын

@@robingunningham7742 можно на миг-29, моды не предусмотрены

@rexsetton88

Жыл бұрын

ЭТО МОЙ БОЛТ - БОЛЬШИЙ И КРАСИВЫЙ

Симуляторные Бои побольше показывать бы)

@piterandreev45

5 ай бұрын

В них играет полтора землекопа, а ещё меньше стримят/футажи пишут

Симуляторный режим: ну да ну да пошёл я нахер

@sergeysakevich3515

Жыл бұрын

@KPOT1990 Да, так и есть. В аркаде гоняют 70%, в реалистичном -30% (примерно), в симуляторном - 0%.

@megakek228

Жыл бұрын

@KPOT1990 я играю, и ещё пол землекопа

@MarinerNotexist

Жыл бұрын

@@user-lq4gq1wd8n ты сильно заблуждаешься. В СБ много людей.

@No-zn6xq

8 ай бұрын

@@sergeysakevich3515 попробуй на 7.0 зайти в авиа АБ/РБ. Удивишься

Интересный факт : всё бои были сняты в аркадных боях Если брать реалистичный , то там будет куда меньше погрешностей Я уже не говорю про симуляторные (Заходите играйте в сб , обидно видеть полупустые сервера с авиацией) А так в рб самолётам и крыла отрывает , и в штопор он попадает , и управляется тяжелее , и нету маркеров с противниками

Честно я уже перестал понимать зачем вообще делаются эти видосы? Видеоряд, по уже традиции, подобран дерьмово. Да и откровенно говоря, он тут и не нужен, поскольку человечек просто "узнаёт", что-то на экране и начинает, что-то из жизни там рассказывать. Да, местами это интересно, но за этим я лучше пойду документалку посмотрю или мемуары почитаю. В этом плане радуют видосы охотника, или снайпера, где мужики сидят и действительно ОЦЕНИВАЮТ! то что им показывают, РАЗБАВЛЯЯ впечатления своими историями и опытом.

@qukish9206

Жыл бұрын

Согласен, пилот как будто заготовленный текст читает на фоне геймплея.

@user-me4ef3fy8u

Жыл бұрын

@@qukish9206 Ещё интересно сколько этому "пилоту " лет, и сколько часов налёта на истребителе, сколько МИГов сбил?))))) Я тоже могу с умным хлебалом рассказывать, что реальный пилот не выдержит таких перегрузок, как на видео(про СБ уже дохера комментов).

@YaShoom

Жыл бұрын

Ну а что ему тут оценивать? Всё что он мог, то сказал - попасть бомбой не реально, но если есть лазер, то реально, патронов хватит на 3 секунды, во второй мировой было больше.

@mranderson9318

Жыл бұрын

Смешнее этого видоса, где танкист смотрит Тундру

мне кажется он постоянно испытывает перегрузку 5G😄

@Wanderer_new

Жыл бұрын

Это привычка уже)

Надо было им показать случаи когда при попадении ракеты в вертолёт он выживал, и мог продолжить воевать

@yareyaredaze6

Жыл бұрын

И ещё симуляторные бои показывать , а не рб и тем более аб

@dmitryyakimenko1779

6 ай бұрын

какая в сраку ракета они в игре 120 мм фугасы танкуют

Ждем видео: зомби оценивает The last of us

@grinvich2304

Жыл бұрын

PvZ

Ждëм реакцию на симуляторные бои

Он немножко тупанул насчёт боекомплекта самолётов второй мировой. Они могли стрелять дольше не потому что имели больше патронов/снарядов, а потому что за 3-4 секунды современные пушки выпускают сотни снарядов, как будто облако, и естественно что если зажать гашетку то у тебя весь БК пропадёт за эти самые 3 секунды)

@artemkaigod

Жыл бұрын

Нифига нет. У современных самолетов обычно 30мм калибр и от 60-200 патронов, что позволяет несколькими пулями поразить цель. Во второй мировой пуль буквально были тысячи, лишь под конец их становилось меньше, из-за увеличения калибра орудия.

@fimasstet89

Жыл бұрын

@@artemkaigod Современный СУ-27 имеет 150 снарядов на пушке. ЛА-5 1942 года имеет 2 пушки с боекомплектом в 340 снарядов, а значит 170 на ствол. Не велика разница. Суть в том что нет смысла сравнивать пулемётики калибра 7.5-8 мм и современные пушки 20-30 мм, к тому же пулемёты уже в начале Второй Мировой были признаны неэффективным оружием и быстро вытеснялись крупнокалиберными пулемётами и пушками. А вот если мы сравним похожие системы, скажем те же шваки и ГШ 23/30 то тут бк вполне сопоставим

@fimasstet89

Жыл бұрын

@@artemkaigod А вот на F-14 Томкэтах, на тех самых что летали в Топ Гане с Томом Крузом, стояла 20мм M-61 Вулкан с бк 640 снарядов или около того. Это БОЛЬШЕ чем у любого советского истребителя в годы ВОВ. Но при этом Вулкан имеет скорострельность 6000 выстрелов в минуту и нетрудно посчитать за сколько он расстреляет все патроны при зажатии гашетки.

@Kosakikit

Жыл бұрын

@@fimasstet89 так да меньший калибр позволяет им всегда иметь большее кол-во боекомплекта взять например те же Апачи

@gerkadas

Жыл бұрын

@@fimasstet89 Ну а у американского тандерболта времен 2 мировой 3000 патронов, явно по больше, чем у джета

было забавно когда чел распинался про КАБы, в момент видеоряда фантома с КАБами

Как же я угараю с этих "Проффесионалов" :)

Также симуляторный режим с полным управлением движка: *нервно курит в сторонке*

Ждём немецкого ветерана который оценивает вар тандер

@ivan2001ist

4 ай бұрын

нацисты все сдохли

Привет спасибо за видео наконец то вы сделали ролик про самолёты в Уар тандар спасибо вам большое

Хорошая идея,гамолоджи,кстати,когда там новый выпуск максимальной отдачи?)

Осталось показать симуляторные бои)

@hugaremo1997

Жыл бұрын

В этом и проблема, видеоряд не очень подходит

в игре, я вижу самолет на дистанции от 2 метров до 400, самолет за один километр становится похож на пылинку севшую на экран, то есть весь масолет - один черный пиксель который очень трудно видеть на моем экране. В реальности же, за 20-40км с земли в хорошую погоду я вижу самолет, его силуэт и турбины, разбиралась бы я в гражданской авиации могла бы назвать точную модель самолета.

"вы никогда не будете лететь на ПВО..." мнение одного блогера в данной игре "я вижу зенитку, я понимаю что она меня гарантированно собьет... они ничего не могу с собой поделать: разворачиваю свой П-47 на зенитку и.... меня сбивают. опять. но завтра я снова поверну на нее - потому что это я"

Определенно нужен был симуляторный режим

5:37 Переводчик: я отчаливаю. Радары, термины, я на это не подписывался. Играю в тундру в СБ на топах. Жаль, что те, кто делает такие видео, или перевод, не шарят в теме. Вместо внятной речи тем, кто будет это смотреть, потанцевальной аудитории, получается почти безсмысленный набор слов.

Как долго я этого ждал, просто ДА

2:38 Да-да, Gamology, именно таким лазером

Буду ждать пилота вертолёта

Надо в сб летать было))))

Увидел у него сноуборд,теперь жду реакцию на steep или rider's republic

Суть в том что у современных самолётов очень большая скорострельность, они могут нести и 2000 патронов, но тот же А10 или СУ 25 запросто избавятся от них за пару секунд из-за дикой скорострельности

@yermakoffss87

Жыл бұрын

Согласен.Добавлю,что они длинными очередями не стреляют и потому,что там ебанутые значения отдачи,приводящие к весьма быстрому торможению,а это,насколько мне известно,не совсем круто для пилота

"1-2 ракеты за 10 лет обучения".10 лет обучения? Офигеть

@schwalbe4823

Жыл бұрын

дорого стоят наверное

@user-hl9ci3wk4u

Жыл бұрын

5 лет учебка и 5 лет стажировки

@user-vu4hj3np1t

Жыл бұрын

а ты думал что тебя посадят на самолёт за несколько сотен миллионов долларов через 1-2 года?

@user-sw6ov2xi2k

Жыл бұрын

а потом 1 ракета с-400 и к херам 10 лет))

@IFeelLikeGod..

Жыл бұрын

@@user-sw6ov2xi2k Те самые, которые с трудом сбивают советские миги?

Ура мы ждали етого

То чуство, когда боюсь высоты и управление техники, но в игре я часто камикадзе 😅😅😅😂

@ruslan8293

Жыл бұрын

А я наоборот стараюсь сохранить технику и экипаж любыми способами)

@alexshepherd1741

Жыл бұрын

Помню летел на японце, с собой оставалась одна бомба, но зенитка сломала мне двигатель. И тот я понял "так вот ты какой, божественный ветер". Развернул самолёт, направил его прямо на зенитку, выпустил бомбу, и с криком "банзааай" пошёл прямо на неё. Самое интересное, что это случилось именно на японском самолёте второй мировой, обожаю, когда случайно совпадает такая историчность)

@OG_Akio

Жыл бұрын

Только толку о камикадзе никакого так как самолёт при падении на технику даже не наносит ей никакого урона

@alexshepherd1741

Жыл бұрын

@@OG_Akio наносит. Немного, но наносит. Уже проводили эксперимент, можно затопить корабль, просто тараня его самолётами.

@OG_Akio

Жыл бұрын

@@alexshepherd1741 так это корабль, а не танк или наземную технику.

Надо было симуляторные бои показать

Остался моряк смотрит на корабли в вар тандер

Ему нужно было другой режим показать.

Лучше бы показывали им видосы Беса. Мне кажется они бы со стульев падали от смеха.

О да ждал это

Следующее видео: Танкист попавший в пулемёт оценивает совместные бои в War Thunder

блин, надо было симуляторные бои показать :(

DogFight это термин и он, как правило, не переводится на русский язык, как было сделано в видео (собачий бой). Ну это, так, малюсенькая придирочка. А в целом спс за видео, было интересно, было-бы отлично если-бы реальный пилот оценил симуляторные бои в WT а не реалистик.

@MoiTsar

Жыл бұрын

Свалкой или собачьей свалкой он называется, никакой проблемы с этим в русском языке нет

@MrElyster

Жыл бұрын

@@MoiTsar Свалка, да, но никак не "собачий бой".

@user-ez8ob4fl7g

Жыл бұрын

Что-то мне подсказывает, что догфайт это не термин, а жаргонное название БВБ, как и в русском языке Собачья свалка. Но если откапать учебник для американ истребителей, то скорее всего мы увидим именно БВБ (точно не знаю, но вот прям уверен).

@deadpigeonband

Жыл бұрын

@@user-ez8ob4fl7g Увидем именно Dogfight, т.к. этот термин вправду существует в амеранских учебниках пилотов. Ещё во вторую мировую так говорили

@sergeysakevich3515

Жыл бұрын

Почему не переводится? И так всё- понятно - собачья свалка, или просто ближний бой в куче. У нас такие происходили постоянно, поэтому других и не было. Да, фрицы поначалу имея преимущество в скорости на мессерах, всячески избегали этого, но потом когда у нас появились много ЛА-5, Як3, 7б, 9 и т.д. - то им уже особо и выбирать не приходилось. Особо "талантливые" типа Хартмана конечно выискивали постоянно цели самые слабые, и поэтому имели такие результаты, по 100-200-300 сбитых, сбить самого слабого противника и дурак может. В итоге им это не помогло, ибо у нас (ес-но у тех пилотов у кого уровень был высокий) была диаметрально противоположная установка - вначале сбивать самых опытных, ведущих, и Покрышкин, и Кожедуб, и все остальные именно так и делали. А ведущий опытный ас десятка, а то и сотни неопытных стоит.

Почему вы не показали это в СБ?

очень хороший чел, потому что правдив.

Кажется стоило оценить реалистичный режим

Вот все пишут про СБ, но почему никто не учитывает, что комментирует обычный пилот, не хотя бы инженер с направлением «Динамика полёта и управление движением летательных аппаратов», «Аэродинамика ЛА» или, в идеале, лётчик-испытатель

Показать симуляторный режим в котором учитывается всё в т.ч и действие внешних сил на самолёт: нееее показать реалистичный режим ПИЛОТУ который будет придераться до всего: о дааа

По-моему он прямо во время съёмки видео под перегрузкой примерно 4G

Да-да я тоже тот гений, что недоумевает, почему ему не врубили симуляторный режим

@Bronn-Blackwater

Жыл бұрын

Согл

Господи Боже мой,это лётчик а не пилот

Посадили бы его в Сб, вот это было бы интересно

Кстати да насчёт скорости на Абрамса заметно типа

Все взрывается☝️

Радар жрёт электроэнергию просто по-конски. Обратите внимание на значёк на обтекателе. Электроэнергия берётся от генераторов, которых может быть либо два, либо один. Вовремя взлёта двигатели обычно на взлётном режиме, либо на форсаже. Тяги должно хватать для разгона самолёта с боекомплектом и полными баками, а тут ты радар запускаешь, там около мегаватта на АФАР подаётся.

Ждём Мэверик смотрит воздушные бои в вар тандер

Покажите ему что бывает когда точно в борт танка попадает каморный снаряд без урона.

Хочу видео по DCS World 😍

Нужно симуляторные показывать

Ало! Разроботчики! По поводу тепловизоров. Вы там записываете?🤔

Моя шутка стала реальностью

Покажите ему симуляторные бои

Не знал, что до сих пор учат догфайтам. Всегда казалось, что из-за дальности поражения современных ракет и быстроты современных истребителей догфайт невозможен ps на мигах 17 уже не так просто крутится, а на 23 млд и подавно

Так это же аркада, покажите ему симуляторный режим, ему понравится

Так надо было показать не аркаду, реалистичный режим

Ждём про командира танка который оценивает Вар Тандер

Ну как бы у самолётов второй мировой было не намного больше патронов. Просто гораздо меньше скорострельность. Меньше скорострельность - меньше шанс попасть по цели на проходе. Поэтому в новых истребителях нажатие на гашетку короткое, но с большей вероятностью отправит противника в ангар.

Нужно было в симуляторе было показывать, а не в аркаде

Мне кажется или последние несколько видео слишком тихие?

На F-4 есть возможность скидывать бомбы и очень много каких

надо б ему рассказать о том как я на 109 F2 с бомбой под брюхом догнал, перекрутил на вираже и сбил Су-9😂 вот это просто реализм

Как же прикольно в тундре летать над полем боя на Су-25 и откидывать ЛТЦ с дипольками, чтоб тебе в двигло подарок от Гепарда не прилетел, вы бы знали...

2:49 XD мимолетная отсылка

@gamologyrus

8 ай бұрын

На что? Может таймкод не тот...

@user-ip7jo8pn9n

8 ай бұрын

@@gamologyrus на телефоне её не рассмотреть, она в правом верхнем углу, где показывается модель повреждения, на пво изображен некий флаг (обидеть никого не хочу, просто забавно)

чел говорит что на фантоме не сбрасывают крутые бомбы а максимум, мелкашки. при этом на фоне гейплей как чел корректируемые бомбы сбрасывает. ГЕНИАЛЬНО🎉

0:28 "Голубые Ангелы" летают на F-18, а "Тандерберды" это другая группа, которая летает на F-16

Снова слишком тихий звук в видео.

Блин, мне теперь интересно распросить про манёвры, потому что я именно с помощью манёвров могу выживать и сбивать спокойно других, как в аркаде так и в реалистичном бою, и просто вытворяю много всякой хрени

ОСТАНОВИТЕСЬ ЭТО БЫЛА ШУТКА!

Радары, ракеты, реактивные двигатели. Где-то ближе к началу 2 мировой или на начальных бр в симуляторе: хто это там летит... вроде враг постреляю. Враг делает резкий манёвр. А шо, где он... ладно потом через час найду.

Хотелось бы чтобы он же посмотрел digital combat simulator worl (DCS)

реклама прикольно

Жаль, что он не рассмотрел симуляторный режим, там было бы намного больше нюансов

Грамотный парень интересно послушать. Ну а тундра то топ ! когда я пикируя на сушке с 10 км уничтожил леопард управляемый игроком, ракетой слазерным наведением ощущения были непередаваемые

С какого перепуга тактическая ракета AGM-65 MAVERICK стала бомбой?

если он управляет не гражданскими судами, тогда это летчик, а не пилот

Dogfight если дословно, то собачий бой, но для уха приятнее всеже именно догфайт Ну или виражный бой

Надо бы ему dcs world показать

вобще-то есть симуляторный режим и там НАМНОГО реалистичней

"Взлетать нескольким самолётам с одной ВПП не безопасно, поэтому так не делают." Русские такие типо: 🗿

@Tamilash

4 ай бұрын

Взлетать одновременно с одной полосы небезопасно, поэтому всегда между взлетами есть окно. Ты чем слушаешь или лишь бы руссих сразу вставить?

Чел сказал про игру 3 строчки

А почему нету симуляторных боёв?

ждем теперь про корабли)

А это точно профи? Чел с фантома кидает КАБы GBU-16 Paveway II (только в игре почему-то AGM-62A Walleye) и УРВП AGM-65B Maverick. Профи - она не попадет, ветер, цель остановится. Вот на современных самолетах есть бомбы с лазерным наведением. В это время КАБ и УРВП: - AGM-62 Walleye - американский тактический боеприпас класса «воздух-поверхность» с телевизионной системой наведения. Производилась компанией Martin Marietta, наиболее активно использовалась вооружёнными силами США в 1960-е годы AGM-65 Maverick - американская тактическая ракета класса «воздух-поверхность» с лазерной головкой наведения. Предназначена для оперативного нанесения высокоточных ударов по противнику. Ракета позволяет уничтожать хорошо бронированные и движущиеся цели в условиях городской застройки.

Ну в конце не совсем если говорит про режим реалистичные бои то там снарядов мало особенно на самолётах

Давно не играл в воздушные бои чет не помню чтоб в реалистичных все самолеты подсвечены были или это аркада

@MrNikobraz

5 ай бұрын

В авиа РБ есть маркера, в танковых РБ нет маркеров. И маркера в АРБ это невероятная дичь.

Меня выкинуло с балкона после "Вар Тандер - аркадная игра"

@user-id2ov2qt6f

6 ай бұрын

так это факт

@tarzan-channel

6 ай бұрын

@@user-id2ov2qt6f ахахах

@tarzan-channel

6 ай бұрын

@@user-id2ov2qt6f хорошая шутка, я оценил)

Интересно а почему не показали пе-8?

Лучше бы показали симуляторорный бой

мне как человеку который жил в авиа рб больно на это смотреть