Сегодня пилот, но тебе нравятся спецназовцы, полицейский или охотник? Голосуй за любимых профи тут: t.me/gamologyrus 💪

@p11ch76

10 ай бұрын

Вот почти во всех озвучках, от разных людей есть такой момент: озвучивание окончено, а видео ещё не дошло до того момента, когда персонаж/приглашённый человек в данном случае, ещё продолжает говорить. В чём сложность хоть примерно попасть в тайминги говорящего? Не полностью, но хоть чтобы рассуждение заканчивалось примерно в 1 момент.

@gamologyrus

10 ай бұрын

@@p11ch76, иногда это трудно сделать, потому что английская речь и русская отличается по скорости. Порой, потому что я хочу оставить немного английской речи, чтобы вы слышали реальный голос гостя. Но бывают моменты, когда гость еще говорит, а озвучка закончилась 10 секунд назад. Конкретно в этом видео это из-за криворукости переводчика, озвучивающего и монтажера, то есть меня. Редко, но допускаю подобные оплошности. Каюсь.

@user-xs3ho6lz3z

10 ай бұрын

Хочу увидеть охотника в реакции проффи.

@gamologyrus

10 ай бұрын

@@user-xs3ho6lz3z пиши в ТГ об этом)

@user-sq4gy4io8l

9 ай бұрын

Машаи мед

Этот чел больше подробностей выдал и нюансов чем все предыдущие вместе взятые. Офигенно.

@alexivanov7483

10 ай бұрын

вы с всрф?)

@whiteee_2978

10 ай бұрын

​@@alexivanov7483причём тут вообще это?

@PaulSith

10 ай бұрын

@@alexivanov7483 Спец . подразделение "Летающий диван" ... мы наносим удары по всей планете не вставая с своих маленьких оснащённых пивом и водкой диванов!

@justananimefan495

10 ай бұрын

​@@alexivanov7483Это тут причём?

@user-ko9fu1zj3n

10 ай бұрын

да с ними и так всё понятно)))

Остальные гости: ха, вот это я узнаю, вот это - немного нереалистично, а вот это - просто забавно Пилот: я УНИЧТОЖУ эту игру

@88vok

9 ай бұрын

а какиет ничтожесва вмели неточто намекать даже нои букавльно приписовать реалистичность сима они должны быть страками уничтожены ! Ложная инфа

это он еще не видел что творят с самолетами в мультиплеере

@PaulSith

10 ай бұрын

ага ... с своего самолёта перепрыгивают на вражеский ... ставят С4 и парашутируются или возвращаются на свой самолёт)

@Mr_Ragim

9 ай бұрын

@@PaulSith , летишь вверх, выпрыгиваешь, отстрелялся из рпг, залез в свой обратно, полетел дальше. Не ну а что)))

@PaulSith

9 ай бұрын

@@Mr_Ragim Ну в целом то ты одновременно и пилот и пехотинец и десантник .... и командос и моряк) Главное , чтобы пилоты не повторяли это на работе!

Пришел к выводу, что разработчики этой части батлы не читали какой-либо литературы про ВМФ США, а лишь что-то где-то слышали про него, либо видели в кино. Хорошо так пилот подчеркнул эти все нюансы.

@PTI4bYA_LI4HOCTb

10 ай бұрын

Так бф это и не симулятор, а аркада в которой все сделано для зрелищной картинки и БФ 3 с этим справлялся чертовски хорошо.

@PTI4bYA_LI4HOCTb

10 ай бұрын

Тем более в сюжетом режиме.

@Stojar

10 ай бұрын

@@PTI4bYA_LI4HOCTb Аркада звучит как оправдание, но согласись, что ничего не мешало сделать кат. сцену с более достоверной точки зрения. 😀Прямо тот мем вспомнил, с рыбой в лодке: [Фильм то художественный], который оправдывает любую дичь в сюжете.

@fitte105

10 ай бұрын

@@Stojar Все Батлфилды ( Кроме последних частей начиная с V ) всегда хорошо держали балланс между реализмом и аркадой. Может конечно больше в сторону аркады, но такого больше нельзя встретить ни в одной игре. Колда в этом плане полное говно, а авиасимуляторы слишком сложны. Так что играть в мультиплеере не так скучно и не так динамично, лучше всех в этом плане конечно двойка, но тройка и четвёрка тоже неплохи

@MakeYourVision

10 ай бұрын

​@@Stojarс более достоверной точки зрения есть другие игры: Арма 3, в которой ты будешь сидеть час в кустах ожидая появления хоть одного противника или буквально ползти по полю пару-тройку километров, или DCS, где для простого взлета и полета на том же F/A-18 тебе нужно будет брошюрку прочитать страниц эдак на 200 и запомнить положение десятков тумблеров, ручек и переключателей.

Очень круто. Я понимаю, что в играх в первую очередь важен кайф и веселье, но я так же не могу понять, почему игровые студии не зовут к себе таких экспертов в своём деле, или хотя бы тех, кто занимается этим всем(инженеры, пилоты в отставке, командиры и тому подобные люди). Да, душить игрока тоже не хочется, но как я считаю, гораздо интереснее оказаться в той самой ситуации, когда у тебя действительно нет патронов, и как-то надо выкручиваться из этого. Когда ты сам запускаешь двигатель, а не как тут по максимальному не реализму пошли. Игра супер, мне очень нравится серия battlefield. Но иногда такие факторы и вправду странные...

@Legion-N7

10 ай бұрын

зовут и получаются игры типа Арма 3, но это на большого любителя.

@PTI4bYA_LI4HOCTb

10 ай бұрын

Ну тогда бы в самой запоминающийся миссии, на самолёте стояло 4 - 6 ракет воздух-воздуху, и с пулемёта постреляли бы 5 секунд, согласись не очень весело как для сюжетной миссии в аркадном шутере.

@jekkopwokkop5201

10 ай бұрын

Есть понятие «игрового допущения»

@user-ng3td1eq9t

10 ай бұрын

Ну это аркадная игра от ЕА Геймс, что означает что там нет реализма

@qwerty15324

9 ай бұрын

​@@PTI4bYA_LI4HOCTbтак то 12 ракет и секунд 15 стрельбы

За реализмом в DCS, а батла и колда это прохладная история)

@ayooo454

10 ай бұрын

ну и ладно? ему дали видео и сказали оценить

"Знаете, что не стоило делать противнику, если они хоть на малый процент предполагали, что их могут атаковать? Оставлять самолеты вне ангаров"

Отлично рассказывает всё максимально доступно максимально понятно Если бы я был боевым пилотом и у меня был бы он в качестве инструктора я бы наверное запомнил каждое слово

@mih-on9702

7 ай бұрын

и запомнить как бомбить Корея и Китай (1950-53) Гватемала (1954) Индонезия (1958) Куба (1959-61) Гватемала (1960) Конго (1964) Лаос (1964-73) Вьетнам (1961-73) Камбоджа (1969-70) Гватемала (1967-69) Гренада (1983) Ливан (1983,1984) Ливия (1986) Сальвадор (1980-е) Никарагуа (1980-е) Иран (1987) Панама (1989) Ирак (1991) Кувейт (1991) Сомали (1993) Босния (1994, 1995) Судан (1998) Афганистан (1998) Югославия (1999) Йемен (2002) Ирак (1991-2003) Ирак (2003-2015) Афганистан (2001-2015) Пакистан (2007-2015) Сомали (2007, 2008, 2011) Йемен (2009, 2011) Ливия (2011, 2015) Сирия (2014-2015), пох кого и есть ли там мирные. Нах все в щепки потом поговорим, герои пля))) воевать против тех кто в сандалях бегает. Да еще и всирают в уч. воздушных боях Российским АСАМ.

@gek6598

4 ай бұрын

Это заслуга переводчика как бы

@gelbergelber4284

4 ай бұрын

так оно но в тоже время он ведь переводит слава соотсвествено если бы там была глупость мы бы поняли и @@gek6598

@andrewyrkov9995

15 күн бұрын

@@gek6598 ничего он не рассказал! пило ф-18

Очень понравились его замечания, но хочу заметить про подготовку ко взлету и иснтруктажу на ходу. Все это сделано не для персонажей, а для игрока, потому что если бы нам просто показали как они готовны сесть в самолет и оставить игрока без инструктажа, то были бы непонятки. Второе что хотел бы заметить, так это проверка систем самолета. Опять же, все сделано для игрока, чтобы хотя бы примерно показать как происходит это

Молодец. Профи. Все рассказал в мелочах, и это было интересно. Круто

Ура, пилот, обожаю.

По ходу это будущий инструктор. Я в восторге от этого разноса! Браво!

Миссия классная,и звуковое сопровождение

Ура! Новое видео!

Показать бы ему видео где выстрелом из летящего танка уничтожают самолёт. Вот он axyeeт 🤣

Наверное тем, кто делал оригинальный видос стоило уточнить, что на самом самолете нет бомб и игрок корректирует огонь союзных эскадр.

Отличный ведущий, отличный русский диктор, информация супер интересная, очень люблю такие разборы по батле!

Когда он говорил про дог файт, и что бомбы он бы не брал, видимо он не понял, что наземные цели убирали другие ребята) А не понял скорее всего из-за слишком низколетящих союзников, ведь в реале там хорошее такое расстояние до цели

Ахринеть в этих шлемах реально есть дисплей?круть

Базируется на базе... а он хорош)

@VetaPolishchuk

9 ай бұрын

Переводчик?

Фигурки за левым плечом, говорят все, что думают

Малютка переводчик мужчина честной судьбы)))

ЧСХ в мультиплеере JDAMы наводятся более реалистично с маленького экранчика в углу кокпита и только по инерциальной системе.

в следующем выпуске: Я - строитель и сегодня я оценю майнкрафт с точки зрения реалистичности, ага

Вероятнее всего, пилот сказал не angel (), а angle, что переводится, как угол. Возможно, это связано с угловыми минутами или moa.

Моя любимая миссия

джехемикс это шлем с интегрированной нашлемной системой целеуказания и ее индикацией

Малютки 😂👏

Вот это было интересно первый раз такой контен встречаю спасибо автору

Так это же аркадка для широких масс, а не дкс, с высоким порогом входа как по оборудованию, так и по умственным способностям игрока, а так же с желанием изучить системы, оружие и сенсоры самолета.

@gamologyrus

9 ай бұрын

Хочешь DCS, пиши об этом тут: t.me/gamologyrus

обожаю режим с бесконечным оружием, топливом и неуязвимостью :)) очень "реалистично"

Вот бы разобрали миссию на вертолете из гта вайссити

@gamologyrus

9 ай бұрын

Ты про вертолетик на стройке? XD PS: Тебя вроде бы все еще нет в нашей телеге. Тц-тц-тц. Исправляйся: t.me/gamologyrus

Разве на самолётах сейчас пулемёты? Вроде сейчас на истребители устанавливают пушки - 20мм или 30мм

@x2gdb

10 ай бұрын

Возможно ошибка перевода

@x2gdb

10 ай бұрын

@inspired_performance это ошибка перевода, в оригинале он говорил "gun" что можно перевести как оружие, скорее всего переводчик думал что имеется в виду пулемет, а не авиационная пушка m61 вулкан

@user-sc5vu6ks8s

9 ай бұрын

на f18 пулемёт вулкан 6000 выстрелов в минуту

@x2gdb

9 ай бұрын

@@user-sc5vu6ks8s это не пулемёт, а автопушка, все что выше 20мм это пушка, все что меньше, пулемет

Сделай видео с пилот оценивающим авиа сим, например DCS

@garikovich7650

10 ай бұрын

Так а что там оценивать. DCS это изначально была тренировочная программа симулятора для пилотов

@dancerh

9 ай бұрын

Таких видео на ютубе - просто куча :)

@lost6554

9 ай бұрын

@@garikovich7650 Так показать какую-нибудь сессию, где игроки несерьёзно летают

@lost6554

9 ай бұрын

@@dancerh Почему я тогда ни одного не видел?

8:12 Хах. Не стоит хранить самолеты вне ангара, если есть хоть малейшая возможность, что его могут атаковать. Почему то в Новгородской области об этом не задумывались. Итог: минус стратегический бомбардировщик на ровном месте.

Если это было нереалистично, не показывайте ему Ace Combat или H.A.W.K.X.)))

@Maverick769

10 ай бұрын

Вообще-то в этих играх особенно у 1 почти как по настоящему .

@manul1675

10 ай бұрын

​@@Maverick769ага, особенно боезапас) Ace Combat все же намного ближе к аркаде чем к симулятору

@qwerty15324

9 ай бұрын

​@@Maverick769лол что, эйс комбат это понос бомжа аркадный

@Maverick769

9 ай бұрын

@@qwerty15324 я бы поспорил Вас бы убили те кто обожают эту игру и серий игр.

@BRAVIY_

9 ай бұрын

DCS world самый реалистичный симулятор

Этот чел неплохо так опустил весь военно-промышленный комплекс США, показав, что в играх куча всего преукрашено, а в реальности все по-другому, намного хуже. Молоток

Я с этой инфы пилотом стану

на F-18 не пулемет,а 20мм пушка Вулкан

ну и да! ф-18 в плечи!, вместо Хопнета

........ ждём реакцию шахтёра на "Mario"

8:22 чел, наше руководство не использует подобной тактики. Я хрен его знает, почему. А перевод крутой.

@dominator3726

9 ай бұрын

Есть такое, даже бедные страны типо Ирана и Ирака ставили свои самолёты в ангары

@user-sm9ro4zd2b

9 ай бұрын

@@dominator3726 он говорит про укреплённые капониры. Это недёшево, но самолёт дороже. А наши хрен знает, ну видимо денег нет.

@dominator3726

9 ай бұрын

@@user-sm9ro4zd2b , так они их делали. Впрочем, даже ангар из говна и палок мешает воздушной и спутниковой разведке, поэтому он уже лучше, чем под открытым небом.

@user-sm9ro4zd2b

9 ай бұрын

@@dominator3726 ну вряд-ли строили 30 см стенки из железобетона.

Посмотрим что он скажет, когда я джет с РПГ на каспийке сбиваю

Интересно, ему показали рендезуку?)))

Он явно не смотрел фильиы Железный орёл!! Его мировосприятие сильно бы расширилось )))

Я не пилот, для меня эта миссия кажется красивой :)

Шойгу - самолёты в ангарах, зачем?😮

Он просто порвал эту игру в лоскуты.)))

"разъебал", Красава.

Легендарная игра, легендарная миссия, до сих пор дух захватывает!

Летчику не объяснили момент когда мы стреляем по противнику на земле. Это делается уже не с самолета а с беспилотника

@Valentin_MeL

9 ай бұрын

Вряд-ли. Тогда тема беспилотников не была распространена.

@TotSamiyyy

9 ай бұрын

@@Valentin_MeL в США с 2009 активно применяются беспилотники различных типов.

@Valentin_MeL

9 ай бұрын

@@TotSamiyyy Ну, батла скорее основанная на операции "Буря в пустыне", так что вряд-ли там беспилотники задействованны. Хотя кто знает.

Сомневаюсь, что этот пилот был хотя бы в одном реальном бою.

@nobody_dude

9 ай бұрын

Ну то что ты

@tociku7500

9 ай бұрын

У них там тренировки пожестче реальных боёв, ладно утрирую, но все же я уверен у него огромный опыт.

Пилот не понял что не оператор швыряет бомбы по наземным целям, а A-10A, а оператор только подсвечивает лазером.

Про игровые условности забыли сказать

Вообще то плотная формация имеет смысл,радары видят один большой самолёт,а не несколько истребителей,не просто так учат летать плотным строем

@nordic846

10 ай бұрын

Возможно так было раньше, когда радары были менее точными

@user-xo8ro3xo7z

9 ай бұрын

​@@nordic846да пофиг, с большого расстояния ты все равно не увидишь, два или один. Самолёты тоже не тупые и пустые болванки, ставят помехи.

Если машины в подобном строю, настолько близко, то иногда есть шанс что радар может засечь и распознать их как одну или как большой самолёт. Бомбер, или стратегический разведчик.

@iochan8723

8 ай бұрын

толку нет никакого

@dmitryyakimenko1779

7 ай бұрын

Такой трюк работает только с древними радарами современный ты так не обманешь. Более того в тактическом плане в дальнем бою гораздо лучше быть в нескольких километрах в стороне от своего ведущего чем у него под крылом. Это сковывает вас и его в маневре а когда противник атакует то под ударом оказываются оба самолета, даже если вы разойдетесь в разные стороны для противника вы оба будете в одном секторе по азимуту и он просто стрельнет еще одной ракетой. Если же вы будете в стороне хотябы в 5-10 километрах то вы или ваш ведущий окажетесь в не зоны удара противника потому как очень немногие самолеты способны одновременно захватывать несколько целей да еще в нескольких секторах. Ну и еще один камень в огород плотного строя Ведомый почти всегда старается атаковать противника во фланг пока ведущий его атакует в лоб и отвлекает внимание. Нередко получается так что ведущий связывает боем даже 2-3 противников а ведомый их потом щелкает как в тире. Но я знаю как минимум один пример когда тесный строй помог победить более сильных противников. Это было в начале 70-х когда ВВС США получили первые Ф-15 и им очень захотелось узнать их возможности в воздушном бою против МиГ-23. Так как МиГ-23 в США не было то их имитаторами выступали германские F-104G которые хоть и выступали в роли мишени, но погибать даже в учебном бою не собирались. Они придумали план по которому было высказано предположение что пилоты Ф-15 у которых по условиям учений не было помощи от наземных РЛС будут сильно полагаться на свой бортовой радар и потому было решено этот самый радар обмануть при помощи очень плотного строя. F-104G имел очень малые крылья и потому их пилоты в "парадном строю" могли летать в метре друг от друга и потому на радаре Ф-15 ранних модификаций они светились как одна точка. И так бой 2 на 2 пилоты Ф-15 видят цель ОДНУ которая идет на них на скорости близкой к звуковой на большой высоте и на дистанции 40 миль производят захват цели (оба навелись на один самолет!). Как только немцы слышат писк системы предупреждения сразу же ведомый отворачивает в сторону и совершает самый быстрый вираж на 360 градусов который позволяют возможности самолета то есть с максимальными перегрузками. А ведущий дает полный форсаж и слегка опустив нос несется шо угашеный на противника. F-104 при нулевой перегрузке (когда нос слегка опущен вниз и создается невесомость) имеет лучшие характеристики ускорения чем все имеющиеся истребители в мире и скорость растет просто бешено в считанные секунды достигая значений в 1.6 Маха. Так как два самолета летевшие рядом и казавшиеся одним разошлись да еще с большой скоростью то захват был сбит а повторный возможен только спустя 10 секунд когда радар просканирует пространство на всех частотах и обратно найдет цель и пилот опять ее захватит. За это время ведущий 104-й уже оказывается в 20 милях и симулирует пуск ракеты. Один Ф-15 уклоняется а второй не успевает навестись на бешеный 104-й который несется на него на скорости сближения около 3000 км/ч (почти километр в секунду) и пролетает мимо после чего пытается повернуть за ним и атаковать в заднюю полусферу. Но скорость Ф-104 не дает американцам прицелится, всего 10 секунд за которые Ф-15 совершал поворот на 180 немцу хватило чтобы выйти из зоны поражения. И в эту же секунду пару Ф-15 атакует ведомый которого они не заметили. Итог боя 5 засчитанных попаданий по Ф-15 и ноль по Ф-104. Почему 5 когда самолетов было всего 2 спросите вы? Да потому што сбитых в учебном дальнем бою считают условно и не прекращают поединок а из этих 5 побед у Ф-104 были к тому же две пушечные. И это был уникальный бой в котором два пилота надурили двух других, в реальном бою такого не бывает ибо ты никогда не знаешь что и как будет делать твой противник и потому в таком бою гораздо важней наиболее полная ситуационная осведомленность и пространство для маневра. Те же Ф-104 в учебных боях кроме выше упомянутого никогда не воевали в плотном строю это просто бесполезно. Они поступали по другому, работали парой, но с большой дистанцией между самолетами что позволяло проводить на противника поочередные атаки не позволяя противнику огрызаться и заставляя его постоянно совершать оборонительные маневры. Да Ф-104 для ближних боев мало годился и на виражах проигрывал всем однако при подобной тактике он был грозен и мог загрызть любого. Что самое смешное известный американский летчик Чак Йегер учил этой уникальной, необычной и сложной тактике пакистанских летчиков на Ф-104, но те не послушали его и ввязывались в ближний маневренный бой с МиГ-21 парами (это когда ведущий маневрирует и атакует а ведомый просто висит как бесполезный кусок дерьма под крылом и пытается не отставать) и проиграли в се бои с ними. Был только один случай когда капитан Лесли Милдкот правильно воевал на 104м и сумел связать боем 4 Мига совершая вертикальные маневры в которых колоссальное преимущество по маневренности МиГа нивелировалось однако силы были неравны и одна из пущенных индийским мигом ракет попала в него.

@alexum0763

7 ай бұрын

@@dmitryyakimenko1779 Дмитрий, спасибо за столь обширный и ёмкий ответ. Положусь на ваше мнение, у меня нет практического знания и работы с ПВО системами.

@Mizantrop17

7 ай бұрын

@@dmitryyakimenko1779 ну вот кстати наши су25 всегда летают парами очень близко друг к другу на СВО , не делаю никаких выводов просто констатирую факты

Можно реакцию гонщика на аниме инициал ди ?😂

@DanilaSample

9 ай бұрын

Вообще-то инициал Ди создавался в тандеме с отцом дрифта Кеичи Тсучия. Манга считается чуть ли не библией для начинающих гонщиков

Автор, все огонь. Но не пулемет а пушка, авиационная. И соответственно снаряды, а не патроны. Его пушечное вооружение свыше 20мм, и считается мелкокалиберной артиллерией

@nordic846

10 ай бұрын

В таком случае винтовка Barett 50 калибра тоже артиллерия?)

@The_USSR

10 ай бұрын

@@nordic846 ты балбес, или умник? Барретт, и в целом .50 калибр, это 12.7мм. Это меньше 20мм если ты учил цифры

@nordic846

10 ай бұрын

@@The_USSR да я балбес, мне просто было интересно узнать от знающих людей

@garikovich7650

10 ай бұрын

Да это косяк перевода

@user-cf5nm4gl8f

9 ай бұрын

В разных странах разные стандарты. К тому же может не совсем корректный перевод.

Наемный убийца оценивает hitman.

Он такой же лётчик, как я доктор. Всем известный набор базовых навыков пилотирования.

А его не смутило, что противник опередил его и вышел вперёд, не совершает маневров, тем самым подставился?

@gamologyrus

9 ай бұрын

Может вырезали... Не все же в видео попадает. Кое-что отлетает из-под ножа монтажера) Кстати, тебя вроде нет в нашей телеге: t.me/gamologyrus

Этот чел вроде и пилот но не понял, что бомбы были не на истребителе, а бомбили бородавочники, второй пилот истребителя был как наводчик

Девид грегор, давай на ф16 к нам, их уже завозят)

@user-qv4ev4fd1x

7 ай бұрын

Свои летуны всё,кончились?)

Покажите ему ace combat

@p11ch76

10 ай бұрын

Так ты бы это под оригиналом писал, а не переводом, чтобы заметили.

Заметили какие у них военные ? Статные, белые зубы, голивудская выдержка, здоровый образ жизни, Настоящий профессионал великой страны !

@m13.merlyn

7 ай бұрын

У них в питьевую воду добавляется фтор. По этому у большинства населения вне зависимости от дохода и соц статуса зубы белые. Может и не идеально здоровые (лечение дорогое и не всем по карману), но с около идеальной эмалью

@by8914

7 ай бұрын

Великая страна))) хорошо жить в розовом мире))

@denisalexandrov4354

7 ай бұрын

@@by8914хм… назови более великую

@by8914

7 ай бұрын

@@denisalexandrov4354 Зачем я буду крушить ваш розовый мир , ребят) Вам стоит туда сьездить пожить, побороться за свое существование. Немного понять реалии, в 2023 году) А так , да, Величайшая страна)

@denisalexandrov4354

7 ай бұрын

@@by8914 С чего Вы, ребятёнок, взяли, что, например, я не в курсе реалий и всего спектра трудностей в США? ) Не только, которые имеют место быть сейчас, а которые были задолго до вашего рождения, так и тех, которые прогнозируются? Только как это отменяет величие этой страны, можете ответить?

стрельба ведется не из пулемета, а авиапушки. 20 мм или 30 мм калибром

@ayooo454

10 ай бұрын

ок? вопросы к переводчику

@DaytonCL

9 ай бұрын

Нет понятия "Авиапушка")

@DaytonCL

9 ай бұрын

Точнее оно есть, конечно, но это лишь означает любое оружие, которое стреляет пулями и которое адаптировано под самолёт, поэтому "пулемёт" тут сказать будет куда точнее, чем авиапушка

@MexicanetzExpress

9 ай бұрын

@@DaytonCL все, что имеет калибр 20 мм и выше, относится к пушечному вооружению, не к стрелковому

@RAMOS31705

7 ай бұрын

​@@DaytonCLсадись два

Почему ему не показали вартандер

6:52 а он с помощью шлема и не целит,пулемёт и так в одну точку стреляет

@vitalselen8906

9 ай бұрын

Тем более что он не пулемет, а пушка

Неужели разработчикам трудно было пригласить такого пилота и проконсультироваться с ним?А так интересно.

@Sect0rPriz

9 ай бұрын

А зачем? Игра просто казуальная, большинство прошло её в своё время и просто покайфовали от видов даже не подозревая о том что там что то не правдоподобно.

@g_markov

9 ай бұрын

Эти консультации дополнительных денег стоят и явно немалых)

на заднем фоне написано ЛОХИ

А когда будет Tony Hawk оценивает серию игр Tony Hawk?

@MsRad56

10 ай бұрын

@@inspired_performance вы не знакомы с серией или скейтером?

Пилоты на гражданских самолетах сидят) На военных исключительно летчики.

@gamologyrus

9 ай бұрын

Хм... Окей, не знал. Кстати, выбирай следующие видео тут: t.me/gamologyrus

Не пилот, а лётчик

@Valentin_MeL

9 ай бұрын

Ох, уж эти русские дрочиловы названий. American fighter jet pilot, that it.

Неужели нельзя найти какого нибудь летчика и вместе с ним разработать игру ?

У него нервный тик?

@ayooo454

10 ай бұрын

может и быть

Он 50% игры критиковал не зная что это делает не игрок, единственные два нормальных замечание это про тонкости полета и про игровые допущение на примере пулемета и качества изображения с ИК

Про ангары поржал) а мож они у российских ввс учились 🤣

Он из ВВС, а не из ВМФ - это две разные вещи. То бишь , этот летчик никогда не влетал с палубы авианосца, он сухопутный, а не военно морской летчик.

@user-sy1oc9ty8p

10 ай бұрын

Почему, он вполне мог перевестись

@user-by2rv6nx8j

10 ай бұрын

@@user-sy1oc9ty8p Он сам сказал, что он из ВВС. Тобишь он армейский летчик. Он бы и сказал, что служил в ВМФ, но нет. На ВПП может посадить любой пилот. А вот на палубу приземлиться. Ооо... это не каждому летчику дано. Поэтому летчиков ВМФ не так много, как армейских.

@ayooo454

10 ай бұрын

он мог перевестись, либо же сам изучать тему, либо же он и так её должен знать, либо же это вообще косяк переводчика

@user-by2rv6nx8j

10 ай бұрын

@@ayooo454До вас видимо не доходит, да? ВВС и ВМФ - это две разные вещи, задачи у них разные и учат их по разному. Поэтому нельзя перевестись из сухопутной авиации в палубную и наоборот. Если ты летать умеешь - это не значит, что ты можешь любую машину в воздух поднять, а тем более палубную.

@ayooo454

10 ай бұрын

@@user-by2rv6nx8j кто это сказал что нельзя? что за бред?

Ангелы ? может он говорит "угол" angle

@GOR77708

10 ай бұрын

Нет, всё верно. Они используют слово "Angels", причём только во множественном числе, для обозначения высоты в 1000 футов. У них есть также слово "Cherubs" (Херувимы), которое обозначает высоту в 100 футов. Это придумали британские лётчики ещё в бородатые времена.

причём тут реализм и игры , есть АРМА как симулятор и это реально для извращенцев , по факту любая игра отражающая действительность не имела бы героических свершений , требовала бы месяцев обучения и тренировки и всё ради парочки утыканий в которых после первого попадания игроку нужно было бы симулировать пару месяев госпиталя ) жизнь к сожалению не имеет такой динамики как игры , хотя бы потому , что все персонажи реальные , а не мобы .... хотя последнее ввиду повидения некоторых людей весьма и весьма спорно

Шлем нужен из за качки?! Это авианосец блин, и у него устойчивость хорошая, это же не сухогруз 3к тонн мелкий 😂😂😂 И как же моряки без шлемов передвигаются там блин? 😂😂😂

@ultrafiolett

9 ай бұрын

ты гонишь что ли ? там проходы везде не как палубы на лайнерах, в качку можно башкой так удариться, особенно если все бегают по тревоге он про это...

@user-yu1hs6dt1i

9 ай бұрын

@@ultrafiolett а как интересно моряки без шлемов ходят по палубам и помещениям? 😂

@ultrafiolett

9 ай бұрын

@@user-yu1hs6dt1i я специфику честно не знаю,но как мне мой друг рассказывал, он военный моряк, что там у них всегда когда шторм и боевое задание по палубе только в каске, я видел фотографии того коробля,реально первая мысль с одной стороны там где вода ,там трос натянут вместо заборчика хоть какого то ,а со стены торчит всякая хрень, , кто блин до такого додумался, а потом оказало что там трос вместо забора что бы во время прохода еще и карабин пристегивать, проходы там всё-таки поуже чем на авианосце

@user-yu1hs6dt1i

9 ай бұрын

@@ultrafiolett на счет боевой тревоги соглашусь, а по поводу шторма бред это все. Каски одевают только по тревогам, учениям, опасным работам, а перемещение по судну осуществляется без каски, а в головном уборе, фуражке и тп. Ты посмотри даже военные фильмы, ты видел что бы матросы или офицеры ходили в касках и шлемах в обычное время?!

@ultrafiolett

9 ай бұрын

@@user-yu1hs6dt1i та понятное дело что в боевую тревогу, а в шторм только по палубе, ясное дело что они как дибилы на мостике не сидят в каске хД

Атаковать лучше с большей высоты он говорит чтобы стать лучшей целью для пво

@dancerh

9 ай бұрын

Дальнее ПВО в любом случае гасят в первую очередь. А на низких - намного больше шанс совершенно неожиданно получить ракету от ПЗРК, причем именно НЕОЖИДАННО, времени на реакцию уже не будет, потому что "тепловые" ракеты пассивные и из можно увидеть только визуально по дымному следу

Там с пулемета стреляет пилот в игре ты не используешь пулимёт, а так создатели игры постарались на славу как раз что нужно для игры, слишком реалистично может раздражать а так то что надо🫡👍🏼

8:50. Я, честно говоря, играл давно, но разве в этом моменте экипаж не занимается только наведением?

@dariximbyn

10 ай бұрын

да всё так, там даже видно как союзные самолеты по наведению отстреливают цели

@fmj2296

10 ай бұрын

Он же кажется в начале отработал сам по каким-то целям

@leondart2167

9 ай бұрын

JDAM не может наводится так, у него спутниковое и инерциальное наведение, так что тут тоже в игре косяк

Надо им на базу эдвардс авангард бросить... с ЯО

@IGOR-db8bc

9 ай бұрын

На бутылке поприсидай сбрасыватель

@rinatkhametov2652

9 ай бұрын

@@IGOR-db8bc очкуешь, пиндосня? Вы там вообще разучились боеголовки делать с яо...

Он еще не сказал, что сушка уже раза два бы их сбила из пушки без всяких фокусов с ракетами на таких коротких дистанциях. И Фка вряд ли смогла вести и вела бы бой с полной загрузкой оружие воздух-поверхность. Скорей всего бы сбросили.

не пилот а летчик

Что парадоксально, пресловутый Батлфилд всегда был куда большей клоунадой, чем Call of Duty, хотя за "голливудщину" по большей части прилетело именно последней.

@user-fq4xw8xp2x

10 ай бұрын

ну так батла больше про мультиплеер

@Sovietpower12

10 ай бұрын

ты прав!

@user-pf5ql2it3f

10 ай бұрын

@@user-fq4xw8xp2x а Колда про что? Или вы думаете у нее такие продажи из-за сюжета?

@nordic846

10 ай бұрын

Хз, хз) MW 2 2009 года я считаю до сих пор самой лучшей по сюжетке и геймплею, но всё таки у Battlefield тоже были Bad Company. Это только последняя часть действительно хреновенькой получилась, оригинальных разрабов почти не осталось, лишь фемки

Видел ролик от другого пилота. Он ещё больше разнес батлу.

@user-gr4yu2vz5z

10 ай бұрын

Хорошо им не показывают момент где пилот выпрыгивает с базукой😂😂😂

ядерный взрыв на фоне речи американского пилота выглядит весьма актуально

не на нем а на ней то транс

3:05-3:22 перевод пропал

@gamologyrus

9 ай бұрын

Не, это просто я быстрее озвучил, чем гость говорит. Бывает такое. Кстати, тут t.me/gamologyrus уже есть новое видео)

@Anton-qy5sl

9 ай бұрын

@@gamologyrus очень непрофессионально, совет - соблюдайте тайминги

@gamologyrus

9 ай бұрын

@@Anton-qy5sl как уж получилось)

нормально он баттлу развалил😂 очередной пример фантазёров, которые не могут консультироваться со специалистами😂

батла 3 как по мне впринципе такая себе игра, не особо реалистичная и не обращающая внимание на детали игра.. она немного про другое

@geller8653

10 ай бұрын

Так эта игра и не про реализм. Какой смысл её упрекать в этом, если она про другое

@chumba2781

10 ай бұрын

@@geller8653 Ты немного не понял посыл, ролик про разбор реализма в плане полëтов, поэтому я и написал про него(реализм)

@geller8653

10 ай бұрын

@@chumba2781 теперь понял)

@user-xg1qy5ws4o

10 ай бұрын

@@chumba2781 сам ты так себе. Одна из немногих зарубежных игр которая показала русских правильно. Да и ещё и америкосов назвала то кем они и являются)

@ProstiEsliTrahnul228

10 ай бұрын

Явно получше, чем 2042

Догфайт собачь свалка

В реальности пилот Хорнет в бою увидел бы кобру Пугачева в первый и в последний раз в своей жизни

как я понимаю, пилот с эдварса, не летал в бой где у противника мощная ПВО... тогда б не пиздил бы о маневрах на 3 километрах

@user-cf5nm4gl8f

9 ай бұрын

Я так понимаю, они сначала подавляют ПВО...

единственное с чем он согласился это с тем что пилот взбирается на самолет по лестнице в шлеме, все остальное дичь :)

Русская локализация глупая или что? В русской озвучке ангел 3 это эшелон 3