Pan profesor je naprosto perfektní. Jeho přednášky jsou vynikající. Velmi rád je sleduji. Děkuji Ať se daří :-)

Obdivujem super znalosti Prof. Kulhánka

děkuji..

Další stará přednáška. Na tenhle kanál už fakt rezignuju.

@martinsorek3237

3 жыл бұрын

No a? 🤔

3 жыл бұрын

Díky za info, že na tenhle kanál rezignujete. Myslím, že to jsme všichni potřebovali vědět.

Dobrá přednáška teď se to učim

Je to super přednáška, ale už není aktuální a může zavádět.

Krom Velkého třesku je pro mne velkou záhadou i to, proč takovouto přednášku nejde natočit kvalitnější kamerou-rozmlžené texty i obrázky jsou Velkou trapností této jinak zdařilé akce..!

Najväčším problémom fyziky je pochopiť ako je možné, že fyzický svet funguje aj bez toho, aby sme chápali ako funguje.

@Ivan-fc9tp4fh4d

5 ай бұрын

To je predsa uplne prirodzene. My nie sme pre svet nijako "podstatni", ani "urcujuci". Ludovo povedane - svetu je suma-fuk, ci ho chapeme, alebo nie. Dokonca ci vobec existujeme, alebo nie...

s velkou něhou uchovávám vzpomínku na tuto původní přednášku starou už 12 let a několikrát reinkarnovanou...

@jurajmacik6766

Жыл бұрын

P

@jurajmacik6766

Жыл бұрын

Ppppp

@jurajmacik6766

Жыл бұрын

Pppp

@jurajmacik6766

Жыл бұрын

Ppp

@jurajmacik6766

Жыл бұрын

Pppp

Velký třesk jsem si jako žhavou kouli představoval možná když mi bylo 15. Navíc by takový útvar okamžitě gravitačně zkolaboval do černé díry.

Jak se vesmír rozpínal, měnila se jeho hustota a s ní i červený gravitační posuv.

Dobrý den chci se zeptat je jasný že velký třesk nebo začátek vesmíru údajně vzniknul z nějakých částic atd atd ...Ale kde se vzalo tolik hmoty kamenů atd kamen přeci nevznikne s molekuli ,,,,dekuji

A nešlo by to na 42 dimenzí?

Přidejte prosím aspoň rok přednášek, koukal jsem na jednu z těch "nově přidaných"a ke konci Kulhánek mluví, že přímá detekce gravitačních vln nebyla zatím zachycena. 😀

@HvezdarnaCzBrno

3 жыл бұрын

Ale rok tam je přece napsán: 10. února 2009

Zdravím pana Kulhanka. Myslím že vidím nějakou novou zbraň. 🤔

...a nie je výraz "polná částice" protimluv?

Když víte na jakou částic ukázat...

Konečně na to teoretici došli,žádný velký třesk nikdy nebyl.

A co když se vesmír neroztahuje, ale jen se zmenšuje hmotná část. 🤔(my se zmenšujeme)

@ing_frantisek_mohykan

Жыл бұрын

proč se zmenšujeme?

@blabru2oo7

Жыл бұрын

@@ing_frantisek_mohykan zkouším celý ten problém s roztahovanim vesmíru otočit. Jen myšlenkový pokus. Velký třesk, zvětšování... Ale co když je to jen smrstovani na úrovni nejmenších částic? Nemyslím, že to tak je, jen si hraju s možností jak se na celý problém dívat. Podobně, jako se dá dívat na gravitaci jako na sílu nebo na pole.

Teorie Velkého třesku zůstane navždy pouhou teorii stejně jako Teorie evoluce. Je to jako začarovaný kruh, na teorii se stále nabalují další teorie. Ale teorie zustane pouhou teorií. Podstatou techto teorií jsou miliardy a milióny let. Po výbuchu se nikdy nic krásného a rozumného neutvořilo, stejně tak z chaosu a nahody nic inteligentního nevzniklo. Omluvou pro chaos a výbuch je právě miliardy a milióny.. To je můj osobní postoj jako toho, kdo věřil v evoluci a třesk. Tyto teorie jsou skutečné pohádky. Věda se stala z části kultem magie.

@filipsamohyl9371

2 жыл бұрын

Ne není to kult magie. Je založená na fatkech. Teorie ve vědeckém světě znamená trochu neco jiného než v běžné mluvě. Ano věda predikuje tyto teorie a hypotézy, avšak na základě nějakých experimentálních dat narozdíl od např. náboženských struktur, jež se opírají jen o texty staré několik tisíciletí v minimální výpovědní hodnotou. Ohledně evoluce zde přikádám velmi dobrý kanál kzread.info/dron/6ysV-uW_gt8PhEs98jWh1Q.html

@iggicz100

Жыл бұрын

@@tucnaktucik4357 vylučuje, protože potom Slovo není platné a Bůh nestvořil zemi a zivot na ní za 6 dní. Potom i vse ostatní můžeme z bible zavrhnout - proroctví, která jsou absolutně přesná do puntiku, archeologii, která potvrzuje bibli a historii, protože bible je i historickým dokladem. Mnozí vysmívali, že to a to království, ten a ten král neexistovali a bible je pouhý blábol, vždy museli svěsit uši, protože archeologie jim zavřela ústa. Proroctví jsou nejvíce šokující důkaz o pravosti bible. A když tedy učiníme první krok a zpochybnime stvoření, tím zpochybnime vše i samotného Stvořitele. Protože psano je, že vše bylo dokonáno a bylo to dobré. Bible říká, že vše se zhoršuje a upadá jak po morální tak tělesné stránce, protože země strádá pod svými obyvateli, opustili Boha a hrajou si na bohy. Vse degraduje a evoluce říká, že vyvíjí. Když se pořádně začneme kolem sebe rozhlížet uvidíme fakt devoluce. A co se týká, kdo stvořil Boha - On je věčný, to je to, co nejsme pochopit, ale na druhou dtranu věda umí tvrdit, že inteligentní věci se vytvořili sami z ničeho a chaosu. Když se díváme na letadlo, obraz, počítač, tak víme že se nevytvořili sami. Ale na život, zákony a celý vesmír který je mnohem složitější než to, co dokázal člověk, co absolutně převyšuje naše chápání říkáme, že to vzniklo samo. Na teorii dáváme další teorií a musíme mít větší víru než ti, co věří bibli, Božímu slovu. Bohužel jedním bude Boží slovo požehnáním a druhým kamenem úrazu. Jednim k životu, druhým k smrti, protože zavrhli dobrou zvěst a věčný život a rozhodli se dobrovolně. Mnozí kritizují bibli, ale nikdy ji nestudovali a někteří četli jak časopis a zavrhli. Pro prosté lidi bude k získání moudrosti a pro vychytralé k jejich hlouposti. Tím nemyslím jako všechny lidi, protože většina tech největších vědců s myslitelů byli a jsou věřící lidé, kteří věří v osobního Boha. Jednoduše řečeno Bůh dal zvěst k záchraně a to je evangelium k zivotu a satan své evangelium o smrti a tou je evoluce, která v kontextu říká zahoď rozum, lásku, pokoru, milosrdenství, protože přežijí jen ti nejsilnější. A elity se tím řídí a plánují prosadit plán svého pána, kterému slouží. V biblických proroctvích se nacházíme na konci dějin a prijde takové soužení jakého na zemi nikdy nebylo. Bůh nebude trpět zlo donekonečna, dal určitý čas, aby následky svévole se projevili a zlo už nikdy nepovstalo. Ten, který stvořil i zemřel za každého člověka, aby každý, kdo v něho věří měl věčný život. Ponese po celou věčnost jizvy po hřebech na svých rukou a nohou jako připomínku, co zpusobil hřích. Hřích - zlo už nikdy nepovstane. Je zo zkouška pro celý vesmír. Svobodná vůle nesla určité riziko. To, co se stalo bude připomínkou, že sám Bůh vzal na sebe podobu člověka a přišel mezi své stvoření a trpěl až na smrt jako člověk. Druhý příchod bude ve slávě a moci Boha Stvořitele. Každý dostane to, co si sám dobrovolně vybral a rozhodl o svém osudu. Jeden k životu věčnému a druhý k věčné smrti, tak jak i hlásá evoluce. Ale před tim ještě satan napodobí druhý prichod Ježíše. Učiní takové zázraky, co lidské oko nikdy nevidělo, že i ten nejzatvrzelejši ateista tomu uvěří a bude sveden. Satan chtěl se vyvýšit nad Boha a na této zemi si hraje na boha a ničí a lidé si myslí, že zo jsou jen pohádky. Kdo zavrhnul bibli bude oklamán. Dám trochu nápovědy, je to dlouhý dokument, ale když se rozdělí na více dílů, tak se to zvládne. Osobní zpověď bývalé australské hvězdy, který byl v tajné organizaci.: kzread.info/dash/bejne/aXmZ0Y9xYqjHk5s.html

@Ivan-fc9tp4fh4d

Жыл бұрын

Evidentne netusis, co vo vede znamena slovo "teoria" ...

@iggicz100

Жыл бұрын

@@Ivan-fc9tp4fh4d tak to mi prosim vysvetli, co to znamená teorie?

@Ivan-fc9tp4fh4d

Жыл бұрын

@@iggicz100 Teoria je uceleny a dobre dokazany system poznatkov, ktory vysvetluje experimentalne merania a ma aj nejaku prediktivnu silu (=moznost falzifikovania). To, co si Ty myslel, je nanajvys hypoteza.

Mám otázku: "Proč přednášky prof. Kulhánka ležely tolik let v trezoru, až jsou některé publikované poznatky zastaralé?" Dost vám to ubírá na kreditu.

@HvezdarnaCzBrno

3 жыл бұрын

Přednášky byly publikovány v archivu na našem webu, jen jsme je přesunuli na KZread.

@Radecho1

Жыл бұрын

@@HvezdarnaCzBrno Dobrý den, mohu poprosit o odkaz na původní umístění? Nedaří se mi to najít a v této kvalitě se na to bohužel nedá dívat. Děkuji a přeji hezké dny. RP

Je tu ještě spousta neobjevených částic: Epsilóny, Etóny, Thetóny, Jotóny, Kappóny, Lambdóny, Nióny, Ksióny, Omikróny, Róny, Sigmóny, Ypsilóny, Fióny, Chióny, Psióny a Omegóny.

Cerveny posuv, ALE co udelalo zareni za miliardy let? Zustala vlnova delka nezmenena sirenim se Vesmirem?

@VasekLatocha1980

2 жыл бұрын

Podle mého pokud by se vesmír nerozpínal tak by se vlnová délka neměnila, ale asi by ztrácela. ..

@pavelliska8129

2 жыл бұрын

@@VasekLatocha1980 Měříme něco, co bylo před miliardami let a ten Vesmír už vypadá zcela jinak, přesto nás řídí ten starý Vesmír, je to neuvěřitelné

řekl bych že tenhle výklad je perfektní, jenže vše má sve ale, ačkoliv Darwin prosadil evoluci, skutečnost je záměrně přehližena jelikož se to hodí církvi do rukávu, stejně je to s velkým třeskem, ačkoliv jste našli velké množství důkazů prokazující velký třesk jsou však záměrně přehlíženy důkazy, které to popírají, jelikož jako vědci jste zaslepeni matematikou, která je více méně pro popis vesmíru často špatně, stále počítáte s nulou a nekonečnem již velmi dlouho, nehledě na zcela jasné důkazy , že tento základ matematiky nebyl nikdy v realitě prokázán....navíc jste bohužel záměrně přehlédli ůplně jasnou premisu a to obrovský prázdný prostor prázdnoty, který by po velkém třesku musel nastat měl by právě rozměr stáří vesmíru, takové obrovské prázdné místo by bylo lehce zjistitelné ale nic takového nikde zjištěno nebylo, dále popis a výklad reliktního záření s tím že je to obraz záření po velkém třesku mi způsobuje velký usměv, tento výklad je opravdu vycucaný z prstu a uplný fantasy film a nemá ani reálný základ, prozraďte mi kdo ve vesmíru otočil vektor pohybu světla?

Já si říkal, že je ten Kulhánek nějaký mladý.

to neznamené že je to velký třesk ale že vadíme čast vesmíru kerv. ne celí vesmir uvažujme a ne upalujme lidi že uvažují inak je to blbost

Teorie velkého třesku nebere v úvahu hmotnost Vesmíru,ignoruje gravitační zákon,teorii relativity,zákony mechaniky,zákony termodynamiky a zákony kvantové fyziky.Pokud se Vesmír nestal černou dírou,musel mít vždy nízkou hustotu.Vesmír při současné hustotě musel být chladný a to tak zvané reliktní záření o nízké teplotě je zářením chladného Vesmíru před akrecí. při které vznikaly první galaxie.J.K.

@MrBitterman75

3 жыл бұрын

Už jsem se bál, že se vám něco stalo, pane inženýre - super, že jste zdráv a plný sil. Vaše zmatené a bezpředmětné příspěvky zde vždy budou mít své zasloužené místo. I jsem vám to lajknul, nikdo to za nás neudélá, že. Díky za pravidelnou dávku humoru - obzvlášť v dnešní turbulentní době tolik potřebného. Těším se na další příspěvky, bez vás by to tady prostě nebylo ono👍.

@jirikondr793

2 жыл бұрын

@@MrBitterman75 Děkuji za Vaši starost o mé zdraví.Pokud upozoznění na platnost fyzikálních zákonů považujete za zmatenou bezpedmětnou a směšnou,musím mít obavy o Vaše zdraví zase já.J.K.

Nema vsech pet pohromade.Dnes dostane titul kazdy ani se neumi poradne vyjadrovat a nerozumi poradne o cem mluvi

@pytlbrouk

3 жыл бұрын

Mu nerozumíš, viď? Takhle přednáška od Okamůry, to by bylo!

@janoracko75

3 жыл бұрын

@@pytlbrouk nesnasim okamuru je to rasista

neverím v túto teóriu lebo je dohodnutá teória V roku 2006 som sa dočítal v jednom článku že austrálsky vedci našli svetlo staré 60 miliárd rokov nie vo vzdialenosti ale vo veku. .No bohužiaľ ten článok nie je už od roku 2008 dostupný a nedá sa ani nájsť

@Ivan-fc9tp4fh4d

Жыл бұрын

Esteze svet nestoji na tom, comu Ty veris ... :)

@karelcerny1813

10 ай бұрын

@@Ivan-fc9tp4fh4d Ba ba slovutní vědci dokonce nedávno za odlíšný názor upalovali či se soudili aby odvolal své tvrzení viz Giordano Bruno. Ale země se točila i jim navzdory.Podobně to vypadá i dnes kdy se učenci snaží naroubovat své rovnice aby jim vyšel velký třesk i když už mají mnoho odporujících vědeckých pozorování. A dokonce tvrdí že fyzika před "velkým třeskem" neexistovala. Největší důkazy přitom jim leží přímo před očima třeba reliktní záření je příliž blízko než aby byla pravda co tvrdí viz Webův dalekohled.... a stovky dalších idícií.

@tomasr.

5 ай бұрын

Takže radši věříte jednomu starému nedohledatelnému článku více než současnému konsensu naprosté většiny světových vědců, který si sám můžete ověřit?

@adriannikitaa

5 ай бұрын

@@tomasr. zaijímave že Peter Staňek tiež o tom v inom videu hovorí že vedci našli iné svetlo staré 18 miliárd rokov .

Zas vykopavka

@martinsorek3237

3 жыл бұрын

Pro toho, Koho tato témata zajímají, není žádná, byť starš, přednáška nezajímavá, mistře. 😛

Nic neví, pouze papoškuje

@petrk6186

2 жыл бұрын

A připadá vám spíše jako kakadu nebo rosela?