Děkuji pane profesore. Přednáška je skvělá, srozumitelná. Lidi donutí změnit naivní představy.

Děkuji za krásnou přednášku, pane Kulhánku , patříte mezi nejlepší naše vědce .Vaše přednost je nádhernej hlas , velká slovní zásoba .

To že umíte vědu takto zlidštit je velký bonus... ( velmi dobře víte, co děláte ). Děkuji, děkuji, děkuji. Pro mě jste už legendou.

Na začátku má pan profesor výraz přesně jako můj táta. Trochu přezíravej moudrej ale vlídnej.

Prekrásne. Ďakujem. Ste naozaj unikátny človek a vedec. Prajem Vám veľmi dobré zdravie a ďakujem za všetkých aj tých, ktorí Vám nikdy nepoďakovali. Nech sa Vám vo všetkom darí a nech Ste príkladom pre všetkých.

Konecne nova prednaska. ☺. Pan prof. ma paradni prednes.

@HonzaKuranda

6 жыл бұрын

Taky se vždycky nemůžu dočkat nových přednášek.. Ještě že máme takhle osvícené přednášející, kteří jsou schopni vysvětlit nepochopitelné :)

@jaroslavfriedrich5508

4 жыл бұрын

@@HonzaKuranda Kdyz nebudete luxovat kilion let, tak se vam tam vytvori planety.

@ohorok2

3 жыл бұрын

Prfesor Kulhanek patri medzi top prednasajucoch. Vrelo dpoucam kazdemu. Na druhej strane zazil som jeho prednasky na predmete Fyzika 1, a uplne jednoduche veci dokazal naramne skomplikovat :D

@Astronoobak

3 жыл бұрын

@@ohorok2 tak ve škole je to něco jiného, jeho teoreticke prednasky z fyziky 1 zrovna nejsou poslech na dobrou noc, ale třeba na plzeňských oknech do vesmiru je super.

@tomashoffmann2109

3 жыл бұрын

@@HonzaKuranda i.p.o

Kéž by na všech školách byli přednášející a vyučující jako pan profesor Kulhánek, děcka by přestaly fyziku nenávidět a začaly jí milovat...

Opět skvělá přednáška, pane profesore. Jak níže píše kolega, škoda, že není pedagogů Vašeho formátu více. Byl by to ohromný přínos pro studenty a vzdělávání jako takové. Obdivuji, stejně jako u dr. Grygara, až neuvěřitelný rozsah znalostí mnohdy i z oborů s fyzikou ne zcela souvisejících. Báječné a respekt. J. Pavík

s p. Kulhánkom musí byť super tráviť čas :) a velmi Ďakujem ze publikácie Vašich prednášok :)

Poutavé, smysluuplné, obohacující. To se mi líbí . Děkují

konečně další přednáška :)

I po třech a půl letech se poslochá moc pěkně :-)

Díky za záznam přednášky. Jen jsem nepochopil, proč v závěru divákovi opakovaně podsouváte poslední slajd, když je v tu chvíli zajímavější pohled do přednáškové místnosti.

Dokonalé, i amatér pochopí... díky...

fascinující! Jak lidé -odborníci vědí tolik o vesmíru! ...ale, jak jim fungují játra nebo ledviny , to nevědí :-)

@hartman12349

6 жыл бұрын

A proc by to meli vedet ? , maj kamarady doktory kteri se zase vyznaj v tehle vecech , ono totiz nikdo na svete nevi vsechno , mozna jen buh vi vsechno :-)

@radovansvetlik4185

6 жыл бұрын

jasně a co je důležitější? Umět komunikovat se svými nejbližšími a být mistrem v umění života, nebo "osvíceným" intelektuálem s tituly ? :-)..si dělám legraci! samozřejmě -každý jsme tak trochu naprogramovaný a máme jisté předpoklady-dary, a pan Kulhánek je obdařen - umí velmi srozumitelně -nám laikům vysvětlit něco, čemu ani sám nerozumí..!

Dávám Like

Super

On je proste boží!

Mohlo by v neutronových hvězdách být jádro z kvark gluonoveho plazmatu? Mohlo by to ovlivňovat rychlost rotace magnetaru? A jak by se chovala Karlova hvezda?

E je sice = mc2 a při scuknutí černých děr ubude nějaká ta hmotnost v celkové bilanci, ale máme nějakou představu o mechanismu té přeměny hmoty v energii (unášenou gravitačnímu vlnami) ?

Jak se může někdo zeptat, jestli Norská Národní Banka použila správnou fotografii ???!!!

Jakozto naprosty laik se ptam vsech kdo maj alespon trosku fundovany prehled o tehle vecech , mam takovej mozna uplne blbej dotaz , co by se stalo kdyby se lidi domluvili a po obvodu zemekoule dokazali spojit silne magnety ? , co by se asi tak stalo ? , jestli by se vubec neco stalo ?

Davam 10/10 za tu vsuvku o sobich koulich.

Vtip rysa ostrovida :)))))))))).............LIKE

ale jak mohl byt Alfen doktorandem Birkelanda kdyz se narodil v r 1908?

@janvesely6353

4 жыл бұрын

:D Doktorandem Birkelanda jiste nebyl, chybka se vloudila zjevne, na Birkelandovu praci nicmene navazval.

7:38 Takže země nedrží pohromadě gravitací ale elektromagneticky a je jen formována gravitací? A co když by se země rozbila až na atomy, ale zustala by pokupě jaká síla by to dala znovu dokupy?

@tomashofman9940

6 жыл бұрын

Na to nelze moc rozumně odpovědět, věta "A co když by se země rozbila až na atomy, ale zustala by pokupě" je vnitřně rozporná, nemůžete něco rozbít na atomy (ať už to znamená cokoliv) a zároveň to udržet "pokupě". Ale odhlédnu-li od toho, pak vám gravitace sice bude držet pohromadě případný prach (nebo i plyn), který ze země ("rozbitím na atomy") uděláte, nicméně země to už nebude, na to jsou potřeba právě ty elektromagnetické interakce.

@jaroslavvacek9784

2 жыл бұрын

Země drží pohromadě samozřejmě díky gravitaci! Tady není žádná diskuse. V přednášce je řečeno, že v počátku tomu přispěla elektromagnetická síla. Kámen drží pohromadě díky ní. Jako těleso rozbité na atomy můžete vzít plynné planety nebo Slunce. Nebo naše atmosféra. Atmosféra drží u Země díky gravitaci, bez ohledu na elektromagnetickou sílu.

1:15:00 no jo tak za 2400 Kč si tady u nás taky pronajmete celou chatu, Pochybuju když pojedu ve dvou že mi to pronajme za 300

A když nebudete uklízet milion let, budete tam mít planety.

Jsem asi divný, ale pro mě je to na první pohled přednáška pro někoho kdo už má základní znalosti z oboru. Není to přednáška pro začátečníka, kterému se timto přístupem věda přiblíží. Není to přednáška Cerama. Už od počátku se může totiž ztratit v množství pojmů. Přednášející má jasně srozumitelný projev s příjemným zabarvením hlasu. Přesto si dovolím říct, že mi celkový projev nesedí. Je to mnoho informací zhuštěných a ochuzených o detaily. Jenže v detailech je poznání, pochopení. Když čtu chvalozpěvy na tuto přednášku - nemohu nic než opakovat počátek své první věty ... jsem asi divný 🙂.

@hera9191

6 жыл бұрын

Prednasky z cyklu Fyzikalnich ctvrtku, jsou skutecne pro posluchace, kteri uz nejake znalosti z fyziky maji. Osobne jsem mel to stesti a na FELu jsem abolvoval nekolik semestru u profesora Kulhanka a musism rict ze mel na svych prednaskach vzdy "vyprodano".

Může mě prosím někdo vysvětlit ten čas deset na mínus třicátou sedmou. To je zlomek sekundy ?

@MrSejbaj

4 жыл бұрын

Dc Pollux Presne tak. Je to 0.00000...000001s

@janurban3662

3 жыл бұрын

miliarda miliardy miliardtiny sekundy, takže v našem pojetí spíše bod nežli časový úsek.

No to je aspoň kosmologije se 'solidňím jádrem' *;* dobrý.

Nesklamal ako vždy...

Co je to za výraz tělesa se pohybují jak umí.Umět může člověk,těleso neumí.Čas ani prostor nemají tvar,proto je nelze zakřivovat.Zakřivení je změna tvaru.Hmota zakřivuje časoprostor a ten zakřivuje dráhy těles.Není ten časoprostor zbytečný?Hmota působí silou na hmotu a časoprostor je pouhá nahrážka,za dosud nenexistující pochopení gravitace.Kdyby vědci dokázali pochopit podstatu gravitace,dokázali by ji ovládat jako ovládají elektromagnetické pole.J.K.

Z,