как ты скорость в воде измерил ?

Согласен. Арго вообще на воде не управляется. Сам пробовал на своём Арго. Еле вылез из воды. Пришлось ставить лодочный мотор на Арго для передвижения по воде.

Хм.. где то я это видел, ну все равно классно..

На воде 9 км. ч. Смех. Скорость показывает от вращения гусениц. А повороты в воде вообще не очем. Поворачиваещ вправо он в левой идёт. И на оборот. Впрочем чтоб в луже не утануть пойдёт.

Мне пригоняют такое чудо на ремонт, никому не советую покупать это говно, сломали две полуоси, развалился дифференциал, ломает рамку кпп, рвёт цепи, ломаются суппорта. Кататься на нем прикольно слов нет но ремонтировать врагу не пожелаешь

@tipsudachartchonbot4897

4 жыл бұрын

А я ремонтировать Арго. Тоже самое только в Западной Двине запчасти ждали 2 месяца и стоили как чугунный мост. При желание и стеклянный хуй сломать можно

@user-fp6ob2kb8n

4 жыл бұрын

Tipsuda Chartchonbot система поворота не продумана, тормозами рулить тока мощность теряет и ломает узлы

такое ощущение, что по дну едет!

@user-zd8yv8re9j

9 ай бұрын

да так и есть, это просто пиздабол.

Обзор ниочём. Учитывая как он прыгает на ровном месте на пригорке точно перевернётся. Как это чудо техники РЕАЛЬНО плывёт так и не показали. И самое интересное: как он скорость на воде измеряет?

тингер как и арго совсем не хочет плыть на воде! Интересно почему этот плывет..... вроде конструкция одинаковая.... клиренс правда у пельца побольше!

Чесоточник😅

вопросов нет!

Вот, действительно, к ходу по воде больше всего вопросов. А именно три: 1) Автор реально не понимает, что идет гусеницами по дну, а не плывет? 2) Понимает, но намеренно вводит в заблуждение? 3) Если же вездеход реально плывет, то за счет чего это техническое чудо реализовано? Чудо потому, что ни грунтозацепов, ни направляющего аппарата, как у БМП (без которого струя воды, выбрасываемая с верха гусеницы вперед, почти останавливает машину), ни водомета... Я не вижу абсолютно ничего, что помогло бы этой машинке так плыть без винта. Единственное, что может это сделать - дно, за которое она цепляется гусеницами. И что, судя по растительности, указывающей на относительную его близость, и происходит. Автор, поясните, пожалуйста, этот момент.

Если ехать на нем в дебри проедет понятно, а куда ложить пожитки а их много надо будет брать

Это канал автора, или фейк?

@user-op1tj2uw8z

4 жыл бұрын

Да, это автор канала. Что не так?

Обхаял ты друг всю машину! Сам бы создал что нибудь? Умные ж дочего!

@user-hj3ko1rc9l

Жыл бұрын

Просто может необходимо создавать не говнище

вот пох рукоятку где установить главное конструктор смог ее меж ног и все остальное пох. хорошо еше не в само сидение воткнул ее или где нибуть в метре от сиденья ну конструктор так решил))))

Отстойный обзор. Скука

У меня был Пелец мини-2, я вовремя его продал и взял Тингер 500, на порядок Тингер выше модель

@user-zb3zn2fn8l

Жыл бұрын

Тингер не лучше

@alexandr9015

Жыл бұрын

@@user-zb3zn2fn8lЭто вопрос или утверждение? А так отвечу. Тингер в разы лучше по крайне мере я сравниваю и есть с чем .

@VasiliyBogdanovich2022

Жыл бұрын

@@alexandr9015 тингер на воде как и арго --- не плывёт он!!!!!!

@alexandr9015

Жыл бұрын

@@VasiliyBogdanovich2022 Ему тяжко плыть но держится 😹

@user-zd8yv8re9j

9 ай бұрын

вы их покупаете чтоб плавать? посмотри лодку.

Файл можно получить по ссылке: YDXJ1548.mp4 yadi.sk/i/fw84eQl7O9BByQ Вот так на самом деле плавает пелец. Даже у шерпа скорость на воде не превышает 6 кмч.

Прежде чем брать подумайте хорошо такое г..но только ремонтируем ездить практически не удается двигатель г полное каленвал без подшибников я сам в шоке греется как паравоз хоть и стоит обдув супортов много недаработок,есть конечно и плюсы но за такие деньги столько гемороя нахрен он нужен

@user-zd8yv8re9j

9 ай бұрын

когда пройдёшь по болоту 10-15 км. с тремя вёдрами клюквы и с рюкзаком, тогда скажешь, говно или нет. а с дуру да неумеючи можно и х.й сломать! @Bogdj2003