Бессмертный)

Без цели обидеть кого-либо выскажусь. Увидел везде работающие корректно светофоры (и для автомобилей, и для пешеходов), но, судя по видео, именно у этого пешехода светофор не работал (0:11 - на светофоре для пешехода не видно вообще никакого сигнала). Если так, то его действия понятны и обоснованы, т.к. если светофор не работал, следовательно, это нерегулируемый переход, следовательно, у пешехода формальное преимущество перед автомобилями. Поправьте, если где ошибся.

@yunuschokyev9878

4 жыл бұрын

Светофоры установлены на 4 углах перекрёстка. На видео видно, что по стороне движения пешехода работают 2 малых светофора. Пешеход идёт издалека и заранее должен позаботиться о безопасности перехода дороги и осмотреть все доступные светофоры, даже если один прибор не работает. Для водителей все светофоры работают и имеются преимущества. Если Вы видите, что якобы не работал малый светофор, то как его должен увидеть водитель!? А в данном случае - единственный неработающий прибор - это мозг пешехода. Поправьте, если где ошибся.

@yunuschokyev9878

4 жыл бұрын

Я пересмотрел видео в оригинале - малый светофор по стороне движения пешехода работал, просто его под углом плохо видно. Обратите внимание на малый светофор слева в начале видео - он плохо виден в зелёном и красном цвете под углом.

@dronejuan

4 жыл бұрын

yunus chokyev не оспариваю, просто комментирую, что вижу. Настаиваю только на том, что нам всем нужно быть немного терпимее друг к другу. Ведь все мы ошибаемся.

@yunuschokyev9878

4 жыл бұрын

@@dronejuan и в ПДД есть п. 4.5. - пешеход обязан убедиться в безопасности перехода проезжей части.

@dronejuan

4 жыл бұрын

@@yunuschokyev9878 услышьте меня, я вас ни в чем не обвинял. скорее всего, вы правы. посыл был несколько другой. мирный, пацифичный, если хотите.