Подумалось что в качестве сердечника можно и крестовую биту от отвёртки использовать ;-)

@tehno_ork

Жыл бұрын

Если бита твердосплавная, то можно

@user-Colhchim

Жыл бұрын

Он есть,7н31!

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Если разогнать до скорости в 10% от световой, то швабру можно и как атомную бомбу использовать:)

@user-mj6xr9yu6t

Жыл бұрын

И биты и куски или отрезки свёрл. В 12-м калибре вообще получается жуть.

@andreyivanov8850

Жыл бұрын

@@user-mj6xr9yu6t Нарезать свёрла на куски - отдельный вид мазохизма в психиатрии ;) А из 12 калибра стрелять можно вообще всем что в патрон влезет. При наличии контейнера хоть козьими какахами вместо картечи. Повреждений около нуля, но деморализует жосткаа :)

Напомнило про мем с девушкой, которая нашла на заправке сменный насадки для отвертки и ужаснулась как так можно, разбрасываться пулями)

@user-ls1fz7tb6q

Жыл бұрын

А ведь мы над ней смеялись...

спасибо за информацию. будьте здоровы!

МВД купились потому, что у них было много старых патронов которыми можно стрелять из новых пистолетов, расходники это всегда самое дорогое.

@Levazadov2

Жыл бұрын

МВД вообще пистолеты габаритов больше ПМ - не нужны. С преступностью борется криминальный блок, который таскает пестики по гражданке на постоянном ношении. А наряды ППС можно усилить автоматом или ПП, им все равно что таскать открыто. Кирпичи вроде ПЯ или усиленно проталкиваемого в последнее время ПЛ - носить скрытно невозможно, а вот ПММ - вполне, он еще и на 4 патрона вместительней. Поэтому ПММ до сих пор закупает СКР.

@andredor

Жыл бұрын

@@Levazadov2 ну, так может был смысл принять что-то еще более легкое и компактное нежели ПМ? Да и речь там была скорее про переход на новый боеприпас, и принятие ПММ позволяло кормить его старым боеприпасом и постепенно докупать новый усиленный если понадобится. Победила, как зачастую это бывает - логистика.

@Levazadov2

Жыл бұрын

@@andredor Все уже было: в начале 90-х в МВД уровень начальник отдела-заместитель, а также ряд оперативников были поголовно вооружены пистолетом ПСМ. Никчемная вещь оказалась по результатам использования, к тому же к началу 00 к нему перестал выпускать боеприпасы единственный в мире завод по их фабрикации - ТПЗ. Посему пестик приобщили к урне. По совокупности служебных качеств, в системе МВД лучше ПМ из отечественных ничего нет и даже не предлагается в перспективе. Все новые пестики - это неудачные фантазии эффективных менеджеров и спортсменов, малопригодные к службе.

@user-hv3ft1lj3t

Жыл бұрын

@@Levazadov2 а разве тот же бердыш стечкина не лучше?

@Levazadov2

Жыл бұрын

@@user-hv3ft1lj3t Лучше чем что? Обычный пестик в форм-факторе кирпича, выбрасываем. Хотя нет, не обычный: там надежность перезарядки держится на пластиковом буфере, работающим на сжатие - это конечно писец как оригинально, но не более. Замерзнет там, расплавится или расползется от агрессивного масла - ну такое себе решение.

Очень технологичное решение. Если бронепробитие нормальное то конструкторы гении.

@user-ox4kl7ll9e

Жыл бұрын

Пастух впервые увидел пулю с сердечником и визжит от этого открытия, лол. Успокойся, беги встречать корову.

@azatas722

Жыл бұрын

Может ли он подойти к ППШ

Патрон Маузер - экспорт 9 × 25 мощнее всех 👍

@BluntEversmoke

Жыл бұрын

Разве? Там же давление ниже сильно?

Мой Дядя Валера был начальником рувд, говорил что у них даже парализующие патроны были на вооружении

наконечник прям как на арбалетном болте против кирас

Личное оружие в армии, как нож, вроде и не нужно, а преспичет так лучше и не найти.

Спасибо Руслан.

на самом деле такая форма бронебойного наконечника не то что не новое , и даже не забытое старое , такую форму имели ещё бронзовые наконечники стрел , так что это древнее даже.

@user-uj6du5dx4t

Жыл бұрын

Так даже широкорекламированные в контекстной рекламе арбалеты на скорости стрелы 100 м/с при массе 30 грамм пробивает два ведра строительных с песком, причем сравнивают с пм в одном видео, который заходит на 15 см в это самое ведро. В другом пробивает кевларовый бронижилет МВД. Эта пуля вроде наконечника стрелы

@WoozleSKB

Жыл бұрын

@@user-uj6du5dx4t пуля и стрела - это 2 большие разницы и форма наконечника ни при чем.

@xatasyugan2917

Жыл бұрын

@@WoozleSKB разница, но небольшая.

Интересный материал

Да интересно, приятно было слушать. Всё чётко

Спасибо

Пистолет актуален не только для офицеров, но и для пулемётчика и снайпера. Сейчас они используют как вторую единицу АКС-74у ("Ксюха"). Но он тяжёлый. Или АПС - редкий и всё тот же слабый 9*18. 9*21 видится весьма не плохим вариантом второй единицы для пулемётчика или снайпера. Особенно в варианте пистолета-пулемёта.

@user-eb2wl2lm2r

Жыл бұрын

@@JohnSmith_jr Площадь плиты в бронежилете - 7-8 кв.дм. (иногда ещё низ живота - 4-5). Всё прочее (противоосколочная защита +каска) - не выше 2-го класса (чаще - 1й класс). Соответственно, всё будет шиться подобными патронами. А современную керамику не всегда и 338 бьёт.

@user-eb2wl2lm2r

Жыл бұрын

@@JohnSmith_jr Есть инфа, что в начале СВО в одном из эпизодов бой в городской застройке был настолько плотный, что снайпера одного из наших подразделений были вынуждены перейти на пистолеты. Не всегда в качестве оружия самообороны можно таскать автомат в дополнение к основному инструменту.

@user-eb2wl2lm2r

Жыл бұрын

@@JohnSmith_jr В подобной ситуации ему не помог бы и "Печенег".

@vertex2500

Жыл бұрын

Главное преимущество патрона 9х21 это то что с ним можно играться в плане модернизации характеристик и при этом он остается всё еще пистолетным калибром.

@user-cl5zg2ts8m

Жыл бұрын

@@JohnSmith_jr не духи, а повстанцы. И лётчика-наемника. Решил денег срубить, по лёгкому. Срубил, так что..... Вывод, война дело опасное. На ней оказывается убивают.

Он даже выглядит страшно!

Полезно!...

Если предположить, что коррупция и кумовство захватывают некую армию, то логично, что от года к году командующий состав такой армии будет становиться все более бронелобым. Чем выше бронелобость, тем более необходим бронебойный патрон для возможности застрелиться в случае неудачи.

@user-su4is5je7y

Жыл бұрын

Даже самураи уже не делают сэппуку ! Приходится киллеров нанимать из народа.Где вы видели предателя генерала застрелившегося? Со времён СССР не помню.Обычно их убирали ,типа две пули в голову-самоубийство.

@antiebanarium

Жыл бұрын

Это потому, что последние лет 70 рука руку моет. Но нет гарантий, что так всегда будет.

спасибо

Пистолет Гюрза - это не ГШ-18, а СР-1. И он не под 9х19, а под 9х21. Хотя, возможно, они проходили в одном конкурсе под "будущий пистолет Гюрза"

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Ну да, оговорился

@user-qy3zm5yt4m

Жыл бұрын

@@cartridgetalks бывает) но ролик шикарный, такого зубила я не видел.

@user-qy3zm5yt4m

Жыл бұрын

Стрелял я из СР-1. Хотя 15 лет обслуживаю ПМ. Отсушивает ручки после второго выстрела. Дальше стрелять не хочется. И задний предохранитель очень больно врезается в ладошку

@user-rx1gi5ew4t

Жыл бұрын

@@user-qy3zm5yt4m Не хочу придираться, но как-то люди ведь стреляют всякими монстрами типа 357 магнум, 44 магнум и прочими sw 500 mag. Возможно отсушивание руки это у вас проблемы со здоровьем. Хотя у американцев вроде была аналогичная проблема с патроном 10 мм авто, из за чего они на его базе сделали менее мощный патрон ( кажется 0.40).

@user-gm7wy4vs8f

Жыл бұрын

@@user-qy3zm5yt4m нормально всё. Ничего там не отсушивает.Мне понравилось очень. Но пистолет для крупной руки.

Спасибо за видео! Были ещё попытки вернуться к 7,62×25 но насколько я слышал их на ранних этапах конкурса завернули

@BluntEversmoke

Жыл бұрын

И зря завернули.

@C.S.A.

Жыл бұрын

@@BluntEversmoke Не факт. Останавливающее действие конечно штука несколько субъективная но учитывая, что производство патронов в любом случае пришлось бы начинать почти с нуля (а в СССР разве что спортивные версии данного боеприпаса продолжали производить в ограниченном количестве) с точки зрения снабжения за счёт трофеев и возможности экспорта 9×19 предпочтительнее

@philosopherRU

Жыл бұрын

@@C.S.A. рассчитывать на снабжение трофеями очень опасно. Противник может перейти на другой боеприпас без предупреждения. И тогда ради чего у себя армию перевооружать под патрон потенциального противника, тем более, что в тех же штатах 9х19 стремительно уходит в прошлое: полиция и ФБР переходят на 10 мм от S&W, а военные пристально разглядывают 5,7 мм от FN. Всё-таки, патрону 9х19 Пара уже за век перевалило и только сейчас принимать его себе на вооружение - по меньшей мере странно. Да и 9х21 уже не выглядит достаточным для армии. Всё-таки, имеет смысл вернуться КАК К ОСНОВЕ к 7,62х25. Возможно, уменьшить калибр, сделать пулю с удлинённым сердечником из карбида вольфрама, возможно даже с отделяющимся поддоном, как швейцарцы, кажется, сделали. То есть, вернуться к старой идее на новом технологическом витке. Малый останавливающий эффект можно побороть через скорость и крутизну нарезов ствола (как минимум, хотя, есть и другие способы).

@user-pd7wp8gm8c

Жыл бұрын

@@philosopherRU Полиция и ФБР переходили на 40SW ещё лет 15 назад, если не больше. Уже вернуться успели на 9х19. Военные тоже не собираются менять калибр ближайшие лет 10. Кплибр 5,7 просто игрушка, серьёзно его не воспринимают. Ни в какое прошлое патрон 9х19 не уходит, стабильно самый продаваемый патрон на гражданском рынке с огромным перевесом.

@user-rq3lb4fj5d

Жыл бұрын

@@philosopherRU я прям представил как НАТО неожиданно без предупреждения в 30 странах мира перешли на другой боеприпас, всегда и везде во всех войнах рассчитывали на снабжение трофеями, а кто вам сказал что это очень опасно ума не приложу

Личное оружие очень Важно! С Автором всегда и везде ходить не будешь темболее офицер или спец службы.

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Не надо со мной никуда ходить:)

@BobrMorf

Жыл бұрын

@@cartridgetalks Тут недалеко, пошли не очкуй))))

почему то смешно:)

Материл пули похож, по цвету, на вольфрамо кобальтовый сплав, что используется в качестве режущей кромки на металлорежущих инструментах. ВК-6, ВК-8.

Прикольно. Я думал, что острый конус открытого сердечника самое эффективное для бронебойных пуль.

@andrewzyazev9112

Жыл бұрын

наиболее эффективная форма для подобного снаряда вообще трёхлучевая звезда , а эффективность зубила проверена тысячами лет )

@anatoliydyachenko428

Жыл бұрын

Пострадать за отказ от насилия - это настоящее мужество, не то что страдание и ожидание смерти на войне.

@axelaxe3141

Жыл бұрын

@@anatoliydyachenko428 при условии, что оппонент откажется от насилия тоже. Пока что история таких прецедентов не знает)

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

@@axelaxe3141 история таких прецендентов просто не замечает- это кратковременные чуть ли не анекдотические периоды слабости всех участников. Хотя последний период- период мифа об опасности стратегического экологически опасного оружия- тянется до сих пор.

@user-qt7cv5gk5k

Жыл бұрын

@@axelaxe3141 а как же фильм ,,По соображениям совести.,, основан на реальных событиях.

Служил в милиции- полиции, у нас патроны на ПМ шли с маркировкой ППО. Патрон Правоохранительных Органов в переводе. В нем пороховая навеска меньше, чем в стандартных патронов ПМ у военных. Дабы не убить преступника, а создать болевой шок останавливающего действия.

@user-ts7zn3sn6h

Жыл бұрын

Так вот в чём дело! А то некоторые пишут, ватник не пробивает, а у кого-то пробивает сталь 3 мм.

@Levazadov2

Жыл бұрын

Если бы служил - то знал, что замену армейских патронов на ППО сделали по заказу МВД в 2004 году в связи со значительным количеством исков к Министерству из-за причинения травм и увечий посторонним лицам при применении оружия по причине рикошетов. Армейский стальной сердечник скачет по твердой поверхности (например, бетону в панельках) при освобождении от оболочки как шарик пинг-понга. Плевать на злодея, сдох и ладно - а вот денежки платят пострадавшим из казны. Посему пулю в боеприпасе заменили на полностью из свинцового сплава (дабы тупо плющилась и теряла энергию при попадании в препятствие), придав внешнюю форму как в пуле от пистолета ПММ. Первые серии получились шибко горячие, оружие функционировали с задержками, посему некоторое время игрались с массой пули и навеской пороха. Ну а клеймение ППО - чтоб патроны не воровали.

про патрон-зубило вспомнилось что недавно где-то видел пост про патроны авиационные такой же формы, но чтобы рубить тросы аэростатов во время 2МВ, когда самолёт натыкался на них

@coyoteranger

Жыл бұрын

в modernfirearms у Макса Попенкера

@battle_mech443

Жыл бұрын

@@coyoteranger не, точно не там)))

Ничосе, 500 джоулей с Макарова.

А в патронник он как входит? Не царапает?

Чую будут проблемы с досыланием этого патрона.

@apocalypsechilds35

Жыл бұрын

Проблем с досыланием экспансивок нет, значит и с этим проблем не будет.

@user-pf2es9sz1w

Жыл бұрын

@@apocalypsechilds35 У нас убрали пулю с бронебойным сердечником к пистолету Ярыгина тк постоянно были утыкания. Пуля просто цеплялась за казённую часть ствола и не досылалась как следует.

5:27 МВД тоже купились на массу. Они постоянно таскают пистолет на ремне, а применяют редко, и нужно чтобы он был как можно легче.

@Servi_Dei

Жыл бұрын

Нужно легче - ГШ

Это как с пушками для истребителей, личное оружие обязано быть рядом с ложкой, котелком, фляжкой и зубной щёткой.)))

На той же выставке показывали такой же зазубренный патрон 9х39 и первые пару дней после выставки по сети бродили фотки, но потом куда то пропали.

Как раз специалисты говорят, что короткоствол должен быть у каждого

Спасибо. Не знал про такую хрень! Кому то явно не дают спокойно спать лавры Кулибина...

Ну в любом случае 9х21 хорошо себя в вереске показывает. И вот с ним такие бронебойки нашим спецподразделениям могли бы и пригодиться.

9*18 точно😊 Два ПМ ушатал этими патронами очень, очень быстро! Пару пачек на ствол и ранее точный пистолет становиться.... не точным)) Дальше наверное совсем перестанет стрелять. Но, перестал эксперименты ставить.

@user-pw7hw3kk7e

11 ай бұрын

Поднять скорость на треть,без смены пистоля - для мазохистов,ждущих прилёта затвора в лоб.

@villidog

11 ай бұрын

@@user-pw7hw3kk7e с чего? Если увеличить навеску того же пороха возможно но, и от надёжности конструкции оружия зависит прилетит или нет. Возможно увеличить скорость за счёт качества пороха.

А какой материал сердечника ... ?

Не пойму, неужели нельзя модернизировать АПС на более мощный патрон.

@user-hf4ju3bn4d

Жыл бұрын

И что вы из этого получите? как пистолет это не станет прям мего сильным.. как пистолет пулемет кучность будет как бык поссал. пп2000 или всякие акае этом плане эргономичнее весь не значительно изменяется патроны боле мощьные тот же сп2 вереск габариты и прочее не далеко от стечкина а плюсов больше намного!

@alexgloba9.90

Жыл бұрын

@@user-hf4ju3bn4d вы правы по большому счету

@user-hf4ju3bn4d

Жыл бұрын

@@alexgloba9.90 и есть еще очень большой минус пистолета апс.. Он очень дорог в производстве .. его цена явно привышает цену многих пистолетов пулеметов.. Да и само его применение очень сомнительно. как средсво само обороны войск лучше пистолет пулемет или аксу. как оружие для охраны тоже спорно. нужен ли там автоматический огонь. Особо ниши для него как таковой нет. для разведки как безшумное оружие слишком тяжелый. То что он по ТТХ превосходит пм. ну пм хорош только в мвд. больше он особо не где не нужен. ну и товаришам генералам чтобы было с чего стрелятся там пробите броников не нужно. И как бы выходит что Ниша апс и апб особо и не понятна. да иногда он может быть реально не заменим. но это будут скорее специфические не понятные случаи чем реально жизненные примеры. модернизировать то можно Но вопрос применения и прочего очень остается открытым.

Это что, победит? Дорогие патроны получаются.

Чего только не придумают человеки чтобы убивать по быстрее..

Может ли 9,19 заменить патрон ПМ 9.18 на АПС.

Руслан, сделайте пожалуйста обзор на новые патроны от Ростеха выпускаемые под брендом IGLA. Там заявлен новый, качественный порох. Интересно узнать реально наши научились делать в промышленных масштабах качественные пороха или это маркетинг и до мировых стандартов мы пока ещё не дошли.

@user-ob8jk6we4s

Жыл бұрын

Порох скорее всего будет казанский, капсюля из Мурома. Гильзы тоже купят у какого нибудь Азота. Вот и весь секрет суперпатрона.

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Я в гладком не бум-бум

@user-cc8jk8kq4f

Жыл бұрын

Так уже же были обзоры. Вскрытие не помню. Но ожидать чего то невиданного до этого не приходится. Кв209, гильза азот, порох из семейства сунаров. Вы собственно что там новое хотите увидеть? У нас выбор комплектующих то мизерный теперь. Как пример капсули в формате 6мм это только 209 и 22 КВ.

@cartridgetalks

Жыл бұрын

На канале Игорь Мальцев был тауой обзор

@user-cc8jk8kq4f

Жыл бұрын

Было бы интересно послушать вас про револьверные патроны на базе гладкоствольной ружейной гильзы 32 калибра. Были на сколько мне известно попытки создания служебного оружия под такой патрон.

Интересно насколько часто с пулей такой формы происходят утыкания или другие сбои при стрельбе. И на сколько портится оружие при их использовании

@Terezi_Pyrope

5 ай бұрын

Патронник и подающий "трап" любые бронебойные патроны без цельной оболочки разбивают очень быстро. Ну и да, сложная продолговатая форма пули повышает шансы утыканий и неподачи. Статистика вряд ли есть в открытом доступе.

Сомнения у меня по поводу этой формы. Но кто знает. Если отстрел показывает неплохие результаты... Но все равно мне кажется сопротивление при ударе великовато. Попробовали бы с трехгранным наконечником.

Тесты будут, посмотреть хоть как будет траектория меняться.

3:25 Автор ошибается, ГШ-18 никогда не имел кодового наименования "Гюрза". В начале 90-х годов в качестве рекламного хода "Гюрзой" назывался пистолет, который в 2003 г. после некоторых модернизаций стал называться 9х21мм пистолет СПС (самозарядный пистолет Сердюкова).

Помню мелкий был, видел похожий патрон 7н21 в магазине отцовского грача, сначала не понял че это, отец объяснил

А если бы заточка была не строго "под шлицевую отвёртку", а чуть с подкруткой, сонаправленной с нарезами ствола, то и пробитие бы также немного увеличилось. А так первая ассоциация - патрон для стрельбы по профилю для гипсокартона 😂

Когда ГШ-18 стал "Гюзой" ? СР-1 "Вектор" - это развитие "Гюрзы" !

На самом деле, какие бы пушки не выдумывали, заменить макара получится ещё очень не скоро, их понаделали столько... вооружить китайцев хватит всех :) и ещё половине индусов останется :)

Необычный патрон

Интересно. 9×21, конечно хорош. Но будущего у него по-видимому нет. 9×19 - люгер, вероятно стандарт лет на 100.

@philosopherRU

Жыл бұрын

Да, вот только 100 лет, отпущенные 9х19 Пара - уже прошли. От него (например, в штатах) отказывается как правоохранительные органы в пользу бОльших калибров (10мм АВТО, .40S&W, .45ACP и т.п.), так и армия в пользу меньших, но гораздо более быстрых (4,6х30, 5,7х28, китайцы свой замутили).

@user-qj3ky7gv1x

Жыл бұрын

@@philosopherRU Американцев часто тянуло к большим калибрам. Colt 1911 простоял на вооружении до 1985 года, но его всё же поменяли на Беретту с патроном 9×19. А в полиции действительно используют кучу оружия разных калибров. Посмотрим, время покажет.

В армии, личное оружие нужно только что бы застрелиться, а для этого бронебойность не нужна. Вот вояки и не интересуются пистолетами вообще, для этих целей и макара хватит :)

МВД попробывало перейти на ярыгина, но остановилось на нагане

Этот комментарий минимум из пяти слов был написан исключительно для поддержки и не несет ни каких негативных намерени

Слышал, армейцы как-то закупленному Глоку 17 скормили несколько сотен отечественный патронов с бронебойным сердечником (не помню маркировку). Пистолет загнулся после около 300 выстрелов - причем пострадала горка подачи патрона в ствол, ее тупо стесало сердечником. Это зубило вообще ее срежет.

@KrullNortherly

Жыл бұрын

Иноземное оружие обычно не любит отечественные стальные гильзы и биметаллические пули (в отличии от латуни гильз и томпака пуль иноземных) . Сердечник не при чём.

Проще всего стрелять сверлами по бетону, а отвертками как-то не очень. Названия гюрза, удав звучат громко, а на деле карманный Макаров (вальтер) пока незаменим; понятно что не говорим о глоках и прочем

"нельзя было увеличит скорость/мощность" где то смеется 960 роланд)

Да, и с чего ГШ-18 стал "Гюрзой?" (3:22) ?!

@ivanlisin7498

Жыл бұрын

Видимо оговорился, должен был назвать так СР-1

Лучше треугольный клин, причём клин на кончке пологий, чтобы не ломался.

Будет ли обзор патрона 5.2x68 mondragon, или их нету нигде?

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Они очень дорогие, тысяч 30 стоят :(

@cartridgetalks

Жыл бұрын

А вообще вот мой коллега Алексей делал обзор kzread.info/dash/bejne/faqkurFpfpC2dbg.html

А куда он полетит с такой формой сердечника то? Это его чуть ли не лазером ровнять надо, или я чего то не понимаю?

В том бардаке который тогда происходил? Хотя бы попытки, что-то сделать были в отличие от бардака теперешнего, спасибо за информацию.

Интересно как инженеры игрались с бронебойностью . Охотники делали в малокалибернйы патрон сердечник из игольчатых потдшипников и отличные результаты

@ulixesulixes5768

Жыл бұрын

Я сердечник делал на мелкашку ещё в 1980 г из электрода, на косулю и оленя вообще очень эффективно. Кроме сердечника насыпал двойную мерку пороха из второго патрона. Вообще, смерть фашистам!

@owllow4014

Жыл бұрын

И стреляли зверей в бронежилетах?

@pyatak7769

Жыл бұрын

@@owllow4014 ты крут! Как догадался?

@owllow4014

Жыл бұрын

@@pyatak7769 Я сам охочусь с 14 лет и мелкашка тоже есть...

@pyatak7769

Жыл бұрын

@@owllow4014 сверлите маленьким сверлом аккуратно и оставляйте сердечник , пробивает метал 2 мм. Хорошо охотится на косулю оленя. Я добывал с 120 метров оленеводы всегда добывали горного барана даже на медведя рисковали..Ести хороший ствол то 150 метров дожить в круг 20 см.

Ну как бы на короткоствол пуля вполне зайдет . Дистанции стрельбы не настолько велики , что бы форма пули повлияла на точность . А вот на дистанциях свыше 100м (мне кажется) эти пульки будут иметь нехилый разброс . Но если бронепробитие настолько выше , то при минимальном снижении точности на коротких дистанциях плюсы перевешивают минусы .

@user-ll4ik7ty9s

Жыл бұрын

Вы знаете,я с недавних пор люблю длинный и нарезной,так просто в бумажную мишень выстрелить..В живую более 40лет не практикую,после Афгана с СВД.Это было страшно.!Никому не советую увидеть свою цель после выстрела в голову..

Вместо того, чтобы вернуть 7,62 тт, начинают что-то выдумывать.

Делали бы сразу с кумулитивной струёй

брендону херрере пришли пару таких патронов что бы он ах%уел )))))

Только солдату пистолет не положен. У нас даже трофейные отбирали. Пистолеты только у офицеров.

@zzz666999zzz1

Жыл бұрын

Можно по подробнее ?

@user-yx4eg4zg9n

Жыл бұрын

@@zzz666999zzz1 что именно? Только спец подразделения и офицеры имеют право на ношение копоткоствола...

@user-yx4eg4zg9n

Жыл бұрын

В армии так. Рядовому короткий ствол не положен

@zzz666999zzz1

Жыл бұрын

@@user-yx4eg4zg9n какого ?

А будет армия? Может, ничего уже и не нужно?

Руслан, есть ещё ПП, которые нужны там, где автоматы и винтовки - совсем не нужны. Причём, ПП на 100-200 этим 9х21 вполне, не с голой задницей.

@Dima79243

Жыл бұрын

Больше 50м глупость Для ПП 75

@user-wm4eb8ne6o

Жыл бұрын

@@Dima79243 где то читал, как снайпер не мог свд привести к нормал бою, а рядом над им угорал стрелок с ппш с установленным коллиматором, без проблем укладывая мишени на 200 метров

@Dima79243

Жыл бұрын

@@user-wm4eb8ne6o верится с трудом Попадания возможны в тепличных условиях из положения лежа с упора Сам озадачился этим вопросом, опытные люди сказали "не занимайся херней"

@user-wm4eb8ne6o

Жыл бұрын

@@Dima79243ппш Прицельная дальность, м 200-300. Максимальная дальность, м 400-600. Вид боепитания магазин: секторный на 35 патронов, барабанный на 71 патрон. Прицел нерегулируемый, открытый, на 100 м, с откидной стойкой на 200 м. 200 метров-ппш рассчитан на это

@Dima79243

Жыл бұрын

@@user-wm4eb8ne6o не надо верить тому что пишут ибо все показатели тепличные

Интересно, а какой тип стали применяется для сердечника?

@user-uu6sn8cn9b

Жыл бұрын

По внешнему виду скорее всего не сталь а победит.

@user-vr5nm7ot4t

Жыл бұрын

Карбид вольфрама

@user-ts7zn3sn6h

Жыл бұрын

@@user-vr5nm7ot4t Т5к10😁😆😅

@user-vr5nm7ot4t

Жыл бұрын

@@user-ts7zn3sn6h да да, очень смешно! Тут не про какие то стальные сердечники речь, а про данных патронов, и тут даже по цвету видно, что это не сталь, а карбид вольфрама. Какой у него цвет? 🤣😆

@user-uz1zs2md5d

Жыл бұрын

Обеднённый уран, скорее всего

Блин, чуть не пропустил видео из за анонса вчерашнего. В голове отложилось, что заставку ролика уже видел значит и ролик уже смотрел. Но появился то он только сегодня. Может у меня одного так. Не удобно в общем.

9*25 надо было делать был такой маузер

Интересный обзор! Зубило из какого материала? Пролетарский лайк 👍!

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Не могу знать, подозреваю - термоупрочненная сталь

@user-ts7zn3sn6h

Жыл бұрын

@@cartridgetalks У12😁😆😅

Пуля же вращается и очень даже быстро. Как такое зубило на конце не уводит пулю?

Три типа боеприпасов, калибр один - 9 мм.

@philosopherRU

Жыл бұрын

Не совсем. У 9х18 и 9х21 фактический калибр больше, чем у 9х19. Оснастка для изготовления стволов под 9 мм Люгер и СП-10 - разного диаметра. Ну а ёршики для чистки - да, можно использовать одни и те же.

@Man_In_black889

Жыл бұрын

@@philosopherRU В наше время многие оружейники называют калибром размерность патрона, например калибр 9х19, что по сути неверно. Об этом был мой комментарий. Про ваше замечание именно про 9 мм не знал. На западе калибр ствола измеряют по-другому, знаю что наш 7.62 больше, чем их .308, хотя числа говорят об обратном. Видимо с 9 мм то же самое.

С одной стороны личное оружие требуется редко, с другой зачем носить с собой лишний груз из которого можно только застрелиться?

Странно, что патрон типа 9х 23 Win (фактически- укороченный 5.45х 39 с увеличенным калибром) появился в США, а не в СССР. Уже была масса оружия под него, только заменить стволы и возможно, рамку пистолета (ТТ, Бердыш, ППС и ППШ).

А не проще обычный патрон высверлить и вставить туда кусок дюбеля, которым разные металлоконструкции к железобетону пристреливают?

как то мне в руки попались сверла по кафелю...

Мне стало интересно, на сколько эффективна будет такая пуля для пробития бронежилета из свмпэ

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Если броню пробивает, то и СВМП пробьет

@mefistofel3042

Жыл бұрын

Свмпэ просто бяка по удержанию острого твердосплавного

Ля, а как же ТТ?

Вопрос: а существуют ли керамические пули и есть ли в этом смысл?

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Посмотрите мой ролик про треугольные патроны

Как известно, энергия пули пропорциональна массе пули и квадрату её скорости. Если бы ещё сделали начальную 9х21 скорость хотя бы ниже, чем у 9х19, а может и повыше, то энергия была бы сильно выше. Зачем вместо этого пошли на увеличение массы пули и потому энергия лишь незначительно выше у 9х21? Отдача вроде выше при более тяжёлой пуле, то есть это минус 7Н42 и "Удава" по сравнению с 9х19 и ПЛ-15.

3:21 Мне одному послышалось Гш-18 "Гюрза"?!

👀👍👍🇪🇪

Я думаю он больше для ППшек нужён)

@parenekparenkov

Жыл бұрын

Есть только один ПП под такой патрон. СР-2

слышал в сша запрещены

людей убивать нельзя!!! а там все!!! а кто будет???

Вес патрика 7 гран?!..Он что пластиковый?

Как по мне ПЯ это полная копия SIG Sauer P226

При подаче стёсывать стенки патронника не будет?

@Racingmihon1IIIMIHA

Жыл бұрын

какая разница? испортится пукаль, выкинут и за ваши-наши налоги купят еще

@user-vr5nm7ot4t

Жыл бұрын

Не будет, его не производят!

Маша.. Писала.

гш-18 гюрза? я думал гюрзой зовут другой пистолет, у которого "предохранитель" - кнопка на тыльной стороне рукояти

@user-hz6yz1fk4h

Жыл бұрын

Гюрзой называют пистолет СР-1. У него два предохранителя. Один на спусковом крючке, а второй на рукоятке.

@user-ge7zc2fz7s

Жыл бұрын

Ну оговорился Руслан. Бывает. Конечно "Гюрза" - это СР-1, предшественник СР-1М "Вектор", но с кем не бывает лажи.

@cartridgetalks

Жыл бұрын

Блин, оговорился

А славный Токарев с его патронами? Он же хорошо пробивал броники

Пулю со сверлом

мне логика понятна- мвд-, уже имея много пм и патронов 9х18 на складах, закупив пмм и новые модели ПП под патроны пмм, структура сохранит компактный пистолет для службы-ПМ и новые ПММ , а старые патроны и возможно пистолеты, использовать в учебных целях только на патронах пм фсб-как и все спецслужбы более инновационны, чем армия. большая гильза дает больший простор для конструкторов, тем более расход патронов, а значит и денег, спецами не велик армия-предполагаю, что основная идея была в логике совет армии, использовать трофейное вооружение, ведь 9х19 самый распространенный патрон в мире, на всех континентах. тем более надо учитывать интерес производителей к экспорту и генералов, которые уже начали осваивать оружейные рынки бу оружия и боеприпасов. сейчас же, столкнувшись с новой коммерческой реальностью, где все стоит денег, а в новом оружии больших денег, когда наследство распродано и призывы по триста,а бюджет лимитирован, армия готова заново рассмотреть идею о разделении оружия для стрелковых и вспомогательных войск-тыловики, экипажи бронемашин, арта и т.д. для этого подойдет пп типа пн 90, под патрон с дальностью до 300 метров, плюс возможности тяжелой пули для бесшумной стрельбы

Интересно, в армии эти патроны вообще есть? А то как в случае с Винторезом - если ищешь о нем информацию, то находишь только что "ствол крутой, ресурс 5 тыс. выстрелов - говно, с патронами всё время жопа"