Без пафосного оформления, но с отличным содержание! Спасибо!

Можно закрыть все каналы по обучению английскому и смотреть только Вас. Вы столько времени сохранили мне,да и всем. Благодарю Вас за ваши видео

Огромное спасибо за доступность и лаконичность. Как всегда на высоте !!!!!

Отличное объяснение, спасибо!

Excellent class. Thank you, teacher.

@freestudio21

2 ай бұрын

Thank you! 😃

Cпасибо огромное за учительский и профессиональный урок , кроме полученного знания я еще испытал те приятные чувства которые не ценил в школьное время . еще раз спасибо

@freestudio21

4 жыл бұрын

И вам спасибо.

Насмотревшись Вас, сам того не замечая, начинаю использовать ваши "фирменные" словечки, ведя сам уроки... You are my the second nature

Спасибо, обьяснили отлично

Спасибо, очень всё понятно и доступно!

Как всегда топ🔥👍👍

Спасибо!❤

Спасибо

Thanks a lot!

Спасибо большое

В английском Participle вообще не рассматривается как часть речи(a part of speech). У них это всегда либо (1) прилагательное (a *walking* man/a *broken* window), либо (2) наречие (He ran out of the room *shouting* /He ran out of the room *being shouted* at), либо (3) глагол (I have *done* it/It's been *built* ). Сам удивлен! Но так работает английский. Да, Русский действительно великий и могучий.

Огромное спасибо! Вы знаете почему это базовое понятие не объясняется на начальном уровне? Почему не ДО объяснения Perfect(Совершенного времени? глаголов)?

😊

Вот бы ещё видео про having been done конструкции...

Кристина, спасибо огромное за подробное объяснение) Не знаю почему, но мне этот аспект не показался сильно сложным, просто сложилось впечатление, что проблема больше не в том, что как это понять и научиться этим пользоваться, а в том, как объяснить это на русском..) Единственный момент, который вызвал некоторое непонимание - насчет I'm interested in art. Вы сказали, что это предложение не получается переводить в пассивном залоге, потому что здесь отсутствует субъект действия.. Но я не очень понимаю, в чем сложность перевести это как "Я заинтересован искусством"(соответственно, при такой формулировке "искусство" явно предполагается как субъект главного действия, а перевод полностью соответствует конструкции пассивного залога)

@freestudio21

5 жыл бұрын

имхо, проблема в том, что participle2 имеет несколько функций, которые очень похожи и не вполне совпадают с тем, что в русском. Насчет interested - увы, это не пассив, и главный аргумент не в том, чем является здесь interested, а в том, что мы имеем предлог in перед art, что показывает нам, что art не есть агент действия, а просто дополнение. В пассиве был бы by/with.

Might I pose a question? In Russian, you can say "письменный тест", but how would you do this in English? My new teacher has done this so 'written test'. I speculate that written tells me about the test is written, i. d., the action is done. However, it is not, then we should use "writing" instead of "written" to indicate incomplete action. But a writing test is the test which is being written.

@freestudio21

5 жыл бұрын

Your teacher is absolutely right: written test (писанный тест)

@sergeiivanov5739

5 жыл бұрын

@@freestudio21 But I am curious why she is correct. I tried to explain to you how I understand participle. Where have I made a mistake? To be honest, I do NOT understand why it is so...

@hhxdttthe3577

3 жыл бұрын

Привет

Кристина! Огромное спасибо за видео.Я очень рада,что недавно наткнулась на ваш бесподобный сайт. У меня как у лингвиста к вам один вопрос, откуда такое хорошее знание языка, если у вас техническое образование. Если вы закончили в свое время спецшколу, то все равно ,язык забывается. Заранее благодарю. Удачи вам и вашим близким.

@sergeiivanov5739

5 жыл бұрын

Можно я задам вам вопрос? Всегда хотел узнать (хотя моя профессия будет техническая), а каково работать лингвистом? Что это за профессия? Чем вы занимаетесь? И сложно ли это?

@user-yl4ww3lt5e

5 жыл бұрын

@@sergeiivanov5739 лингвист от слова лингва означает язык., То есть специалист по какому то языку.

@freestudio21

5 жыл бұрын

Чем дальше, тем больше мне кажется, что лингвистика - это сложно))) Но если серьезно, английский - мой рабочий язык в течение последних 8-10 лет. Если раньше это были переводы/преподавание, сейчас составление/написание английских текстов для веб-ресурсов, документации и т.п. Мне помогло еще и то, что изучение языка проходило "от практики к теории" и, наверное еще потому, что почти все то, что меня интересует кроме основной работы, лучше всего изложено по-английски. Также много дает дополнительное обучение (благо, сейчас бесплатных лекций, курсов, мастер-классов целое море), англоязычные курсы для разработчиков и графиков, также пришлось восстанавливать знания математики также к англоязычных ресурсов, а также пришлось систематизировать грамматику, стилистику, синтаксис, историю брит./амер. литературы etc. по курсам MIT, RI, etc (если бы мне лет так 20 назад сказал кто-то, что я буду слушать лекции лингвиста из Гарварда, лопнула бы со смеху). Ну и я отменный англо-американофил в хорошем смысле слова.

@user-yl4ww3lt5e

5 жыл бұрын

@@freestudio21 Кристина, спс огромное за ответ, откровенно говоря, я так и не получила ответа на свой вопрос.Я выпускница Московского вуза иностранных языков имени Мориса Тореза, сейчас он называется.Лингвистическим Университетом . Вы излогаете материал как высокопрофессиональный преподаватель нашего вуза. Вот это меня и шокирует, вы очень одаренный и талантливый человек, таких единицы, .l can,t help admiring You.. Thanks a million and Good Luck. Hi from Ekaterinburg

@freestudio21

5 жыл бұрын

О, об университете Тореза я слышала еще в школьные годы. Говорили, что очень хороший вуз. А насчет преподавания - это, наверное, практика объяснения одного и того же в течение долгого времени + подражание манере некоторых людей, чьи лекции/семинары мне очень нравятся.

Я есть заинтересованный антиквариатом. - пассив

@freestudio21

3 жыл бұрын

Это не совсем классический пассив, это больше состояние описанное при помощи participle 2 c глаголом "быть"

В приложении и The signal is broadcasted into space until received by smth - сигналы посылаются в космос пока не принимаются ( будут получены) received- переводится как пассивная форма(принимаются,получены) но to be нету, значит не пассив или received можно перевести как полученые тогда предложение переведëтся как сигналы передаются в космос пока не будут получеными (но в предложении нет глагола будут ) Я просто не очень понимаю почему вы отнесли это в столбик к причастиям и как это можно переводить и употреблять такие предложения ведь если дословно перевести то получится - сигналы передаются в космос до тех пор пока не принятые кем-то то 🤷‍♀️

@freestudio21

3 жыл бұрын

Это действительно урезанная пассивная конструкция, которая полностью звучит until they are received by sb., но ее можно сократить до причастия, т.к. оно является составной частью пассива.

Не ясно, в partisiple-adjective: писать partisiple 1 или partisiple 1, или они взаимозаменяемы?

@freestudio21

2 жыл бұрын

Это может быть как participle 1, так и 2, но значения будут разные

Не passives voice конечно

НУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУБ ХЕЙТЕРЫ ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Только лучше шрифты нормальные использовать

@freestudio21

3 жыл бұрын

"нормальные" - это какие?

@KompanetsMax

3 жыл бұрын

@@freestudio21 классический гротеск. рускописный очень сложно читать

@peachvodka8486

3 жыл бұрын

@@KompanetsMax "рускопис" 🤭