gatunkowo macie panie rację, osobniczo jesteścię w błędzie - o podsumowaniu.

Ten cały przymus wspólnotowości jest już dobijający. Pewnie biologicznie o to chodzi, żeby dobro gatunku (czy grupy) było nadrzędne nad dobrem jednostki. Jednak mamy na tyle rozwinięty umysł, że chcielibyśmy sami podejmować decyzje, a nie tylko się we wszystkim dostosowywać do społeczności. Teraz ludzie bardziej decydują np. czy i ile chcą mieć dzieci, czy i z kim chcą być w związku itp. Nie muszą aż tak dostosowywać się kosztem siebie do tego czego oczekuje wspólnota, do której należą z przymusu np. z urodzenia, częściej są jakieś możliwości żeby z taką wspólnota zerwać. Te ostatnie lata uświadomiły mi jak wielu rzeczy nie muszę. Niestety teraz już jest oczekiwanie powrotu do takiej aktywności i interakcji społecznej jak były wcześniej. Trzeba pokazywać jak się cieszymy, że "w końcu możemy spotykać się twarzą w twarz" i że robienie czegoś razem jest fajniejsze niż samemu.

Mi to w niczym nie przeszkadza. Sam ze sobą na sam najlepiej się mam. Żyjemy w ciągłym zagrożeniu, bez żadnych przerw. Mnóstwo chorób, pojawiających się jedna po drugiej, różne odmiany wirusów mnożące się jak króliki. Słyszałem coś o nadchodzącej katastrofie żywnościowej.Poza tym grozi nam wojna. Najgorsze dopiero przed nami! Ale nie lękajmy się. Piosenka jest dobra na wszystko.

a nie zastanowiły sie panie że ludzie nie nosili maseczek jako wyraz niewiary w "autorytety"?

Witam serdecznie Pani Karolino :) Oglądam, nadrabiam poprzednie odcinki wiec na wstępie baaaaaaardzo dziękuje za taki format :)) Dodają Panią do listy moich top popularyzatorów nauki - zaraz obok profesora Meissnera, profesora Hellera, profesora Lamży, proszę się rozgościć :)) Ps: kolejny raz wnioskuje o skrócenie intra 🙌 20-30 sekund to zdecydowanie za długo 🙌 Pozdrawiam i miłego weekendu życzę 😎

@pawewyszkowski199

2 жыл бұрын

Intra może słuchać w kółko, nie wolno go skracać. Można sobie przewinąć.

@galanonim1763

2 жыл бұрын

@@pawewyszkowski199 bratku temat nieaktualny. Karolina, och Pani Karolina już mnie przekonała ze intro jest cudowne 😁 Zdrówka 🙌

Dosłuchałem do końca kosztem snu - ciekawe, że jak słucham mądrych rzeczy to szybko zasypiam, natomiast głupota w pseudonaukowym odzieniu zadziałała wręcz przeciwnie🤔

hmm, nazywa pani swoje radio naukowym, a słuchając rozmowy pań o pandemii rozumiem że mówicie o swoich obawach :-), bo z nauką nie ma to nic wspólnego. pozdrawiam

@chujdupaikamienikupa5706

11 ай бұрын

Wpisałeś chłopie najwięcej komentarzy, a co jeden to głupszy.

Druga audycja którą słucham, pierwsza była rewelacyjna, tutaj gość jest n żałosnym poziomie...

Szczerze dlaczego nie stworzono komisji aby wyjasnic pochodzenie virusa

@chujdupaikamienikupa5706

11 ай бұрын

Bo pochodzenie wirusa jest znane od lat.

Dzień dobry :) czy są badania na temat samotników, introwertyków? Myślę, że ciekawy byłby taki odcinek :)

@caiusplex809

5 ай бұрын

Także samotniczek i introwertyczek, bo kobiety z pewnością inaczej reagują na izolacje niż mężczyźni.

Komentarz dla zasięgów.

Warto byc szczuplym jak antylopa bo albo sie szybku ucieknie albo sie szczupla nozke pokaze

6:47 jak to co? Drapanie po plecach!

mnie tam nie męczyło.

Super. Komentarz dla zasięgu.

Pasażer - Trzeci-Post-NeoNostromo

Oglądam ten odcinek w czasie , gdy szczepionki są łatwo dostępne. Osobom niezaszczepionym zarzuca się, że roznoszą wirusa. Ale widać, że wyszczepieni też chorują i też powodują rozprzestrzenianie wirusa, a przez to, że nie obowiązuje ich kwarantanna tym bardziej są niebezpieczne. Jeśli chodzi o aktywność wirusa latem, nie jest to tylko kwestia wyparcia przez ludzi. Rozmowa jest bardzo tendencyjna i momentami trąci amatorszczyzną.

@waderTV

Жыл бұрын

Zgadzam się, żenujący poziom tego odcinka

@KatBujak

8 ай бұрын

Zabolalo? (ret.) 😃

a co ta pani czepiła się maseczek? czy jest naukowcem od tego?

Trzeci! ;-)

Radio antynaukowe raczej ....

ale ideologizowanie dotyczące maseczek, dziś 27.10.2022 wiadomo że NAUKOWO maseczki nie miały żednego znaczenia w transmisji wirusa, może tak NAUKOWO odcinek o tym?

@chujdupaikamienikupa5706

11 ай бұрын

A skąd te wieści? Od Edzi, czy Joorka Zięby?

@caiusplex809

5 ай бұрын

Na początku pandemii było wiadomo (kto pracuje z materią organiczną ten wiedział) że maski wprowadzone na masową skalę mogą lokalnie zwiększać transmisję wirusa. Zaletą maseczek jest wzbudzanie lęku co przekłada się na tworzenie dystansu, a dystans to mniejsze ryzyko transmisji wirusa. Dużym minusem masek jest ryzyko utrwalenia lęku u osób wyjątkowo podatnych na manipulacje.

@agnieszka9592

4 ай бұрын

Maseczki byly po to by ograniczac kichanie ludziom w kark w kolejce. Ilez to razy widzualam jak ktos smarka w rekawiczke lub nawet chusteczke a potem maca pieczywo xD a dezynfekcja i nacisk na mycie rak wprowadzil nas w nowa ere higieny, gdzie juz teraz wiekszosc ludzi, w 21 wieku, myje rece po wyjsciu z ubikacji. Jupii sukces 😂 gdyby społeczeństwo mialo choc troche rozumu, nikt by maseczek nie wprowadzil

Mnie nie męczy.

15:10 - dalej nie wytrzymam.. zwrócić uwagę komuś kto idzie bez maski... Co za żenada. 🤦 Mija rok i pięknie zweryfikowane mamy te paranoiczne antynaukowe pomysły. Myślałem, że znalazłem nowy fajny kanał naukowy, zawód... Dam szansę innemu odcinkowi, ale pierwszy na duży minus.

@TomaszLee

Жыл бұрын

Nie panikuj. Z maseczkami była histeria niewiedzy. Wielu skądinąd wybitnych naukowców się zbłaźniło. Jednak to nie zmienia faktu, że Radio Naukowe jest bardzo rzetelnym kanałem. Oczywiście, jeżeli jesteś absolutnie nieomylny to masz pełne prawo wymagać absolutnej nieomylności od otoczenia.

@Rafal.90rng

Жыл бұрын

@@TomaszLee Raczej kieruje się zasadą weryfikowania wielu źródeł, zwłaszcza tych na siłę wyciszanych, gdzie nie ma miliardów do opylenia.Jeśli maski dają 1-10% więcej ochrony, ale jednocześnie kilka procent ryzyka z innymi sprawami, to rachunek jest prosty. I jest też bardzo prosto stwierdzić, że sami się wyniszczały od dziesięcioleci, przeciąć naturze. Nie jestem zwolennikiem eugeniki i nie pomagania słabszym czy zrzucania inwalidów ze skarpy, po prostu są choroby takie czy inne i pewnie choroby niektórych zabiją, taka jest rzeczywistość, należy dążyć do jak największej odporności, jednak nie za cenę absurdów i niszczenia życia, czyli stosowania leku/profolaktyki gorszego niż choroba/zagrożenie. Pozdrawiam, Nieomylny 🤦

@TomaszLee

Жыл бұрын

@@Rafal.90rng "Raczej kieruje się zasadą weryfikowania wielu źródeł, zwłaszcza tych na siłę wyciszanych, gdzie nie ma miliardów do opylenia." Co byś nie robił, zawsze będziesz żył we własnej bańce informacyjnej. Nie tylko Ty, ja też i każdy inny. "Jeśli maski dają 1-10% więcej ochrony, ale jednocześnie kilka procent ryzyka z innymi sprawami, to rachunek jest prosty." Dodałem własny komentarz pod filmem, w którym rozpisałem wnioski z fizyki maseczek. One nie dają żadnej realnej ochrony przed wirusami. "Nie jestem zwolennikiem eugeniki i nie pomagania słabszym czy zrzucania inwalidów ze skarpy, po prostu są choroby takie czy inne i pewnie choroby niektórych zabiją, taka jest rzeczywistość, należy dążyć do jak największej odporności, jednak nie za cenę absurdów i niszczenia życia, czyli stosowania leku/profolaktyki gorszego niż choroba/zagrożenie." Neutralność to nie eugenika. Działania podejmują rządy, a praktyka pokazuję, że politycy podejmują decyzje populistyczne nie merytoryczne. Dlatego w czasie dowolnego kryzysu (tak pokazuje praktyka) lepiej aby rząd nic nie robił. Jeżeli pojawia się choroba, czy inne zagrożenie, najpierw należy zdobyć rzetelne informacje o zagrożeniu. Później podejmować działania. Tu się kłania, co napisałem powyżej np. bezsensowne (spóźnione) masowe podawanie płynu jugola po katastrofie w Czarnobylu.

Ciekawe jak wygląda praca zdalna Rolnika ? ......buhahahahhaaahhaaah

Gość podkastu średnio wiarygodny. Ubogie słownictwo odstręcza od słuchania. Bardzo mało merytorycznej treści, natomiast dużo bicia piany, czyli paplania o niczym. Faktycznie na bloga akurat, ale do audycji, tym bardziej naukowej, absolutnie nie. Powiedzenie, że - cytuję: " siedzenie przed Tv to wynalazek" w ustach "naukowca" jest skandalem. Ogólnie żenada. Przykro mi.

@chujdupaikamienikupa5706

11 ай бұрын

Masz pretensje o paplanie o niczym, a sama napisałaś post o niczym. W dodatku niegramatycznie.

Maseczki okazały się bzdurà 2 panie naukowe a takie głupie jak nie wiem co

Większych bzdur nie słyszałem. Tragedia obie laski i ich sposób narzucania jak inni mają żyć Weź powiedz grubasowi na ulicy by schudł. Poza tym on dostanie cukrzycy i zmarnuje pieniądze publiczne, zmarnuje czas lekarzy itd. idź idz

@Pasikoniszek

8 ай бұрын

Takie atakowanie otyłych to może nie jest dobry pomysł (bo otyłość może wynikać z wielu różnych przyczyn), ale zdecydowanie byłbym za np. kiwnięciem głową lub pokazaniem kciuka w górę jak ktoś otyły biega :P

@bartz4439

8 ай бұрын

@@Pasikoniszek czyli wpierw debil robi źle i nic nie powiedzieć? Płacić za jego leczenie? Gdyby NFZ był prywatny każdy grubas by się zastanowił czy warto żreć 10kkcal dziennie jak dostanie rachunek za lekarza 5 koła Jaki kciuk w górę? Idź podziękuj komuś kto pracuje ciężko. Nikt nie dał zastrzyku miliarda kalorii w nocy grubasowi. Poza tym tycie jest powolnym procesem. Jest mnóstwo czasu by się wycofać. Ale żreć dla przyjemności i wydzielenia dopaminy jest takie proste zwłaszcza gdy nie ma żadnej odpowiedzialności.

Ten odcinek to jedna wielka ŻENADA,