Panasonic GH7 и S9 Лучшая микра и худший полный кадр

Ғылым және технология

Новые камеры Panasonic GH7 и Panasonic S7. Анализ новых камер Panasonic насколько подходят для съемки фото и видео. Почему не стоит покупать Panasonic S9 и кому подойдет GH7.

Пікірлер: 84

  • @ivangogh7003
    @ivangogh70036 күн бұрын

    На самом деле, Панасоник четко делит камеры на целевую аудиторию. S5ii для продвинутых фотографов и видеографов, s5IIx уже с потенциалом в профессиональной видеосьемке и даже киносьемке. S9 для "контенткриэйтеров" , навёл, снял и выложил в сеть, отсюда упор на луты. Мне нравится маркетинговая политика от панасоников. Жду s1 второй версии, должна быть на 40 МП для проф.студийных фотографов

  • @philip4658

    @philip4658

    6 күн бұрын

    Судя по тому, как они освоили фазовый автофокус, дальше у них всё должно пойти в правильном направлении! Будем наблюдать. Сам владею S5iix. Реально топовый агрегат!

  • @ivangogh7003

    @ivangogh7003

    6 күн бұрын

    @@philip4658 аналогично!

  • @Kindzadza051

    @Kindzadza051

    6 күн бұрын

    Абсолютно согласен, лучше не скажешь. В связи с этим, всякие мнения экспердов типа ильи яценко, выглядят очень и очень критично, такое ощущение что они не шурупят в теме от слова совсем

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Если у контент-криейтора много денег, то его снимают другие и ему эта камера нафиг нужна. Если у него мало денег, то он снимает себя сам и тогда лимита на запись в 15 минут будет прямо скажем маловато. Полчаса - это как минимум надо, но лучше больше. Обычно запись идет минут сорок, то есть надо будет 3 раза кнопку нажимать. А это гемор тот еще.

  • @Kindzadza051

    @Kindzadza051

    6 күн бұрын

    @@ilyayatsenko ну конечно, других сценариев сеьемки видео не существует, и других людей кому такая камера в «цвет» тоже нет, облажалась компания панасоник. Илья, прекращайте пожалуйста решать за всех, действительно вы смотритесь очень не красиво и даже глупо. Панас с9 нишевая камера, всего лишь, как впрочем и все остальные камеры.

  • @masterche1980
    @masterche19806 күн бұрын

    Перед выходом S9 предвкушал, что это будет аналог sony a7c2, эдакий компактный s5-2, но получил полное разочарование. Недофотоаппарат, и недокинокамера. Купить на полочку поставить и любоваться. Дорогая игрушка

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    А был бы хороший аналог, если бы так не порезали.

  • @philip4658
    @philip46586 күн бұрын

    Спасибо за ролик! По S9. Там же в промо-ролике совершенно чётко показана целевая аудитория для этой камеры: молодёжь и хипстеры. Поэтому основная киллер-фича этой камеры -- разноцветный корпус. Какие профессионалы, вы о чём? Тут же холодный башмак, какие там вспышки, какие механические затворы? И объектив для неё выпустили с f8, чтобы особо не задумываться -- навёл и снял (у него крышки даже нет, насколько знаю). По стабилизации тоже не всё однозначно: на Slanted Lens хорошо показали, что там за "стабилизация": мужики просто спокойно идут с камерой, а картинку трясёт безбожно (сравним с роликом, вышедшим на последнем обновлении S5 ii, где мужик стремглав бежал с камерой по коридору, при этом картинка была идеально стабилизирована). Т.е. стабилизация в S9 номинально есть, но совсем не такая, как в S5 ii. Короче, это камера -- просто игрушка для молодёжи. Да, дорогая, но игрушка. Профессионалам тут нечего ловить: просто выброшенные деньги будут. : )

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Тут вопрос в том нужны ли такие игрушки) меня кстати очень беспокоит тренд на фиксы с дыркой F8, это как-то совсем уже.

  • @philip4658

    @philip4658

    6 күн бұрын

    @@ilyayatsenko , имхо, панас просто пытается завоевать аудиторию тупоголовых, которым важен цвет корпуса и компактность. Если продажи у них пойдут, несмотря на высокую цену, то ок -- всё получилось. Это изделие не для думающих людей, просто улыбаемся и проходим мимо.

  • @Kindzadza051

    @Kindzadza051

    6 күн бұрын

    @@ilyayatsenkoочевидно компания панасоник услышит ваше мнение и учтет его в будущем, агась

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Если мое не учтет, то ваше точно рассмотрит)

  • @Kindzadza051

    @Kindzadza051

    6 күн бұрын

    @@ilyayatsenko уже рассмотрело )) я ждал такую камеру

  • @user-qd3ew8gf5j
    @user-qd3ew8gf5j4 күн бұрын

    И еще - вы рассуждаете о prores raw, приводя в пример то, что он на премьере якобы не полноценный, тк у него wb не меняется крутилкой в циферках как fpcx. А на давинчи и вовсе не работает... Но блин! В самом давинчи свой родной braw точно так же не имеет крутилки wb!)) Как и нигде не имеет. Зачем тогда говорить об этом?)) Ну а если так нравится крутилка - welcome to fcpx!) И красить там можно тоже очень удобно.. С крутилкой wb так особенно)

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    4 күн бұрын

    Но хорошо, что есть вы.

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog8605 күн бұрын

    Ждём S9-II с супер фичей механическим затвором😂✊😅

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    5 күн бұрын

    Кстати не исключено) Не, пусть не будет затвора, я за него не топлю, пофиг, просто со вспышкой пусть работает и будет горячий башмак. Лимиты на запись можно прошивкой убрать)

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y.6 күн бұрын

    На самом деле под баян L есть как минимум 6 кропнутых объективов от Сигмы, но целесообразность выпуска кроп камеры Панасоник под сомнением. Пусть лучше микру развивают, маленькие камеры сейчас в тренде, по видео вообще нет разницы кроп или микра, да и птичек снимать удобней с микрушными телевикакми)

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Не исключаю, что полных кадров не будет в итоге, но для этого надо ИИ в камеры более масштабно завозить. По видео ну не знаю, мне кажется все-таки есть разница между полным кадром и микрой

  • @Tony.Y.

    @Tony.Y.

    6 күн бұрын

    @@ilyayatsenko *между кропом и микрой

  • @igorkadr

    @igorkadr

    6 күн бұрын

    Макро на "микре" тоже хорошо. Да и в качестве тревел-камеры я уже давно на микру перешёл. Надоело мылить фон.

  • @Tony.Y.

    @Tony.Y.

    6 күн бұрын

    @@igorkadr ну вот для макро я тоже думал, что микра самое то , но на практике убедился что мне не всегда подходит. Пример - линза TTArtisan 40/2.8 макро, пытаюсь снять 1:1 монету размером примерно 20 мм в диаметре . Монета целиком не влазит, примерно 1/3 обрезается. Ставлю этот же объектив на полный кадр, и монета целиком в кадре с запасом.

  • @lumixbrothers

    @lumixbrothers

    5 күн бұрын

    Согласен что скорее мир откажется от полного кадра чем от микры, ибо технологии еще несколько лет назад показали что картинка не хуже а то и лучше( сравнивал гш6 и сони м4 на которой кожа уходила в красный, да и вообще картинка отвратительная) а вот по габариты оптики на микру позволяют повседневно таскать с собой камеру как и телефон.

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu6 күн бұрын

    Полностью согласен до момента со сравнением цен. Их лучше сравнивать в долларах. Зивиха все таки стоит 2200, это уже разница в полтора раза, цешка вторая тоже, а вот R8 аккурат 1500. (Кстати сейчас на амазоне скидка и стоит 1200, вот это конечно вкусно.)

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Ну наверно это не вполне корректно было с моей стороны, но панасоник пока у нас не особо продается, я видел шальные объявления на авито и там была цена сопоставимая с зв. а когда выйдет и полежит, то скинут и будет скорее всего дешевле зв. Ну и Р8 конечно сильно лучше этого панаса.

  • @lumixbrothers

    @lumixbrothers

    5 күн бұрын

    R8 без стабилизации, видео не поснимать на кинооптику, либо докупай стаб, либо фотообъективы. А использовать как фотоаппарат , лучше на телефон фоткать.

  • @DushnyiShu

    @DushnyiShu

    5 күн бұрын

    @@lumixbrothers то есть купившие с9 будут брать кинооптику и снимать по 15 минут. Понятно

  • @lumixbrothers

    @lumixbrothers

    5 күн бұрын

    @@DushnyiShu s9 чисто блогерская камера, однако она со стабом и можно цеплять винтажную оптику. И да если вы не знали то именно оптика рисует картинку, камера всего лишь фиксирует. И если камера эту картинку не может зафиксировать гроши ей цена. Так вот подснятьв течении 15 минут на любой объектив вполне норм. Да я то по сути вас не уговариваю , у вас своя голова на плечах.

  • @DushnyiShu

    @DushnyiShu

    5 күн бұрын

    @@lumixbrothers вы на вопрос не ответили, зачем это делать) отсутствие стаба меня тоже не вдохновляет. Я бы просто не купил себе ни одну из этих камер

  • @sergeyzakharov7326
    @sergeyzakharov73266 күн бұрын

    имхо, арри лог в гаше сделали с целью продавать его как краш камеру в голливуд

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Думаю да, если бюджет не большой может быть.

  • @Yagan-chuganshik

    @Yagan-chuganshik

    11 сағат бұрын

    Для подсъемок происходящего за камерой, во время перерывов и деталей прямо во время съемки. Во-первых это всегда нужно, а две арри - это дорого, во-вторых камера меньше, в-третьих дешевле. Кроме того - киноделы и иже с ними синематиклукоделы.

  • @lumixbrothers
    @lumixbrothers5 күн бұрын

    S9 это чисто блогерская камера в стиле снял и выложил, механика там ненужна. Мини контент 15 минут сполна хватит для замены телефона. Gh7 хороша, но я ждал встренные nd, сейчас мне с головой хватает gh6 (оптика voigtlander )

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    5 күн бұрын

    Встроенные ND были бы разрыв вообще.

  • @v.v.3596
    @v.v.35965 күн бұрын

    У автора есть камера или он рассуждает теоретически?

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    4 күн бұрын

    Это камера 33 отделения полиции центрального округа, меня туда забрали за диванную аналитику.

  • @user-nm7km6qx6d
    @user-nm7km6qx6d6 күн бұрын

    Если говорить о фото, то человек который вообще не соображает в камерах мог такой заголовок написать. Если по части видео, то трудно не согласиться с тем что gh7 топ.

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Судя по этому комментарию я соображаю в заголовках, что в общем тоже не плохо)

  • @MegaDisk
    @MegaDisk6 күн бұрын

    S9 это камера для любителей, а для опытных и профессионалов - отлично подойдёт для путешествий

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    Вот с этим соглашусь, если профи снимает на панасоник и денег у него достаточно, то для него в некоторых случаях подойдет. Примерял на свои сценарии съемки в путешествиях и да, там как раз длина роликов не большая, фотик маленький, достал и снимай. Можно на легкий гимбл повесить. Но слишком узкая ниша на мой взгляд.

  • @user-qd3ew8gf5j
    @user-qd3ew8gf5j4 күн бұрын

    Сомнительное экспэртное мнение по пресс-обзорам из инета. При этом можно было хотя бы просто подержать эту же самую камеру в виде gh6. Абсолютно ту же,, только без ФАФ и без интернал рава. Экран в откинутом-закрытом положении не удобный. Откидывание нужно только чтобы не цеплять кабели. Никакого другого эргономического экспириенса он не несет, ибо угол откидывания вверх слишком мал, чтобы пользоваться им, снимая с нижней точки. Ладно, есть - и спасибо. А те могикане, которые снимают на 6-ки и им нужен был рав, имеют рекордеры. И как бэ особо и не сдался этот интернал рав шутинг, когда в удобный монитор есть экстернал. А с фокусом - есть тоже отдельные извращенцы, которые не против покрутить руками. Так что на мой взгляд это больше камера, которая для тех, кто раньше боялся без фокуса ходить.. Для старых же пользователей это оказался гаш с самыми минорными изменениями без кардинальной разницы с предыдущей камерой. За всю историю эволюции гашей. Ну ок, теперь минимальное исо в DR-boost 800, а не 2000, как на 6. Вот это самое существенное отличие. С aps-c тоже не понятно.. Зачем туда им ломиться? Стекол-то нет. А микра - это старейшая (первая ж блин) беззеркальная система с кучей очень интересных стекол, часто не имеющих аналогов.

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    4 күн бұрын

    Спасибо за длинный комментарий. Но не помню чтобы называл себя экспертом, просто высказал свое мнение, мне кажется ютуб для этого пока еще работает.

  • @KhachatryanGR
    @KhachatryanGR3 күн бұрын

    В последнее время прослеживается странная концепция у российских блогеров, обсуждать и оценивать технику по обзорам других блогеров. По моему это как то ненормально. И да господин Яценко не подскажете где вы видели Sony A7C2 по 1400$ я готов купить штук 20 и еще укажите пожалуйста пару профессионалов снимающих на эту камеру.

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    3 күн бұрын

    Спасибо за официальное обращение. Если по вашему высказывать мнение не нормально, то можно не смотреть, в начале есть дисклеймер. На А7С снимает Максим Густарев. S9 за 1400 долларов тоже не купить. На данный момент на Авито S9 стоит около 200к. Sony A7c II около 170.

  • @KhachatryanGR

    @KhachatryanGR

    3 күн бұрын

    @@ilyayatsenko Ну если для вас нормально говорить о камера какая она хорошая или плохая не пощупав ее хотя бы пару дней, а просто смотря на картинку камеры на мониторе, то я извиняюсь. И кстати не знаю как у вас на авито, но на нормальных площадках например B&H разница между S9 и A7C2 составляет 700$

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    3 күн бұрын

    @@KhachatryanGR Прежде чем сделать вывод я должен проверить правда ли там нет механического затвора? Или проверить правда ли есть лимит на запись 15 минут? Если вы покупаете на B&H то вам к другому автору. Тому который держал камеру в руках.

  • @yaroslavbozhkov1567
    @yaroslavbozhkov15675 күн бұрын

    S9 разочаровал по ряду вопросов (меня интересуют только фото). Отсутствие хоть какого-то видоискателя - это прямо облом.

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    5 күн бұрын

    Да, кстати тоже минус в карму)

  • @yaroslavbozhkov1567

    @yaroslavbozhkov1567

    4 күн бұрын

    @@ilyayatsenko электронные видоискатели это вообще больная тема. Все говорят о частоте и разрешении, но никто не упоминает как постоянно дергает яркость при перестройке экспонометрии и как дергается картинка при каждой смене фокуса. Да и сама картинка печальная от слова совсем даже в топе коробок по 6,5 тыс. Это так, от производственной безысходности приходится мириться. Сейчас оптические вспоминаешь и плакать хочется. Но такие завотроты как полное отсутствие это уже для совсем «продвинутых» фотографов новой генерации. Понятно, что после телефона смотреть в какую-то дырку это вообще для них дикий нонсенс. 😂

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    4 күн бұрын

    @@yaroslavbozhkov1567 я не сильно страдаю от электронного видоискателя. По оптическим не скучаю, может по тому, что зрение не так чтобы очень хорошее))

  • @yaroslavbozhkov1567

    @yaroslavbozhkov1567

    3 күн бұрын

    @@ilyayatsenko человек приспосабливается ко всему. С оптическими видоискателями у меня в работе остались только камеры Leica серии М и это конечно другие ощущения от картинки в окошке. Падение зрения - это лишь вопрос времени в профессиональной деформации. То, что электронные видоискатели оказывают большую нагрузку на зрительный аппарат - это факт и одна из причин снижения остроты зрения, как и влияние телефонов, экранов и тд. Обо всем этом задумываешься именно тогда, когда начинаешь хуже видеть. Большое значения имеет и количество времени работы с электронной картинкой, а тут почти круглосуточно…😂

  • @Kindzadza051
    @Kindzadza0516 күн бұрын

    Фу фу фу

  • @ilyayatsenko

    @ilyayatsenko

    6 күн бұрын

    бе-бе-бе

Келесі