เป็นครั้งแรก: ใช้วิทยาศาสตร์พิสูจน์อายุพระอู่ทอง อ.พิพัฒน์ กระแจะจันทร์ + สัมภาษณ์ อ.ธีรพร ชื่นพี
อ.พิพัฒน์ กระแจะจันทร์ ใช้วิธี TL หาอายุดินที่เป็นแกนหุ่นในองค์พระพุทธรูปสำริด อู่ทอง 2 ซึ่งพบที่วัดธรรมมิกราช อยุธยา และพบว่า แรกสร้าง พ.ศ.1863
นอกจากนี้ ยังหาอายุพระพุททธรูป ศิลปะอู่ทอง 2 อีก 4 องค์ ซึ่งได้จากพิพิธภัณฑ์สถานแห่งชาติฯ พบว่า มีอายุอยู่ในช่วง พ.ศ.1820-1863 ส่วนพระพุทธรูปศิลปะอู่ทอง 3 อีก 7 องค์ มีอายุ พ.ศ.1863 เป็นต้นไป
ผลการศึกษานี้
1. ทำให้เราทราบอายุพระพุทธรูปอู่ทองสำริด 2 และ 3 ชัดเจนขึ้น
2. พบว่าพระพุทธรูปศิลปะอู่ทอง 2 ถูกสร้างขึ้นในช่วงก่อนอยุธยา
ขอขอบคุณ
ผศ.พิพัฒน์ กระแจะจันทร์
ดร.ธีรพร ชื่นพี
ภาพประกอบ
อ.ฉัตตริน เพียรธรรม
ช่่อง Archaeosoup
Aspects of Archaeology: Thermoluminescence Datin
• Aspects of Archaeology...
เพลงประกอบ
Zoom - Vibe Tracks
Пікірлер: 104
TL วัดพระเครื่องไม่ได้ซิ ใช้ sample ตั้งครึ่งกิโล ขอบคุณอจ.ครับ ได้ความรู้เยอะเลย
@taspien
Жыл бұрын
ไม่เหมาะครับ
ขอบพระคุณอาจารย์ ทุกท่านมากๆเลยครับ ที่ให้ความรู้
@taspien
3 жыл бұрын
ยินดีครับ คุณReno
ขอบพระคุณมากค่ะ
@taspien
8 ай бұрын
ยินดีครับคุณ Tang
ขอบคุณที่แชร์ความรู้ครับ🙏
@taspien
3 жыл бұрын
ยินดีครับคุณดาวประกาย
ขอบคุณอาจารย์
@taspien
3 жыл бұрын
ยินดีครับคูร Sound Aa
เยี่ยมครับ ในข้อสันนิฐาน
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับคุณเรืองเดช
ขอบคุณครับ
@taspien
3 жыл бұрын
ยินดีครับ
สนุกค่ะ
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ คุณเอมอร
ต้องอย่างนี้ครับทุกอย่างพิสูจน์ด้ายด้วยวิทยาศาสตร์... ขอบคุณครับ
@taspien
3 жыл бұрын
ยินดีครับคุณสัมฤทธิ์
ได้รับความรู้จากอาจารย์ทุกท่าน ที่วิเคราะห์พระพุทธรูป อู่ทอง ๒ ขอบคุณค่ะท่าน
@taspien
3 жыл бұрын
ยินดีครับคุณสารภี
อาจารย์ครับ อาจารย์มีเอกสารคำสอนให้ผมอ่านศึกษาหรือไม่ครับ ผมชอบทุกคลิปที่อาจารย์สอนเลยครับ ข้อเสนอของอาจารย์น่าสนใจมากๆ ครับ ขอบคุณครับ
@taspien
3 жыл бұрын
มีเป็น PowerPoint ครับ โทรหาผมก็ได้ครับ 0863259415
@Wacharawuth
3 жыл бұрын
@@taspien ขอบคุณครับ อาจารย์ ผมจะขออนุญาตโทรหาอาจารย์ วันนี้ช่วงเที่ยงครับ
ถูกใจมาก กดชอบก่อนเลยแค่เห็น หัวข้อคลิป อยากเห็นตรวจสอบอายุของโบราณวัตถุ ทุก ๆ ชิ้น แล้วเอามาจัดเรียงลำดับความเก่ามากน้อยกว่ากัน
@taspien
2 жыл бұрын
สวัสดีครับคุณ homesmoll ปัจจุบันนิยมมากขึ้นครับ
อ.แข็งแรงครับ
@taspien
2 жыл бұрын
ขอบคุณครับ
ติดตามต่อเนื่องครับ
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ คุณ W.Singhaphan
ตัวแปรที่จะทำให้ผลผิดเพี้ยนจากความเป็นจริงมีมาก...ในขณะที่ตัวประวัติศาสตร์นั้นต้องการความชัดเจน...เอาแบบนี้สิอาจารย์ ลองเอาพระที่เรารู้เวลาการสร้างที่ชัดเจนสัก 5 องค์ ไปลองทดสอบดู ถ้าได้ผลมาไม่ตรงกับความจริง...ก็แสดงว่ามั่ว ถ้าได้ผลตรงกับความเป็นจริงก็ "โอเค"
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับคุณสังเวชศักดิ์ น่าสนใจครับ
อยากให้หาค่าชั้นดิน หรืออิฐ พระธาตุพนม หรือกลุ่ม พระธาตุพนม แทบแม่น้ำโขงทั้งฝั่งไทยและลาว ว่าย้อนถึง พศ.8 ไหมครับ
@taspien
Жыл бұрын
สวัสดีครับ ประเด็นน่าสนใจ แต่น่าจะยาก เพราะก่อสร้างทับลงไปใหม่ อิฐถูกรบกวนจากสภาพแวดล้อมใหม่ ทั้งความร้อน+ความชื้น ค่าอายุคงตลาดเคลื่อนครับ โดยส่วนตัว จากมุมมองศิลปกรรมแบบจาม ผมคิดว่า อิฐเดิมอยู่ช่วงหลัง พ.ศ.1000+ ครับ ซึ่งถือว่าเก่ามากๆแล้วสำหรับละแวกนั้น
@user-vq1rc2kn2k
Жыл бұрын
@@taspien อาจารย์ครับพศ8ที่พบว่าสร้างพรธาตุพนมนันเป็นคนกลุ่มไหนสร้างครับมอญเขมรหรือไทลาวครับหรือจามพวกจามพูดภาษาอะไรครับ
ติดตามอาจารย์ตลอดครับ ขอบคุณอาจารย์มากๆที่ให้ความรู้
@taspien
3 жыл бұрын
ยินดีครับคุณทานินทร์ คลิปนี้ ต้องขอบคุณ อ.พิพัฒน์ อ.ธีรพร
คับมันต้องอย่างนี้แหละคับถึงจะถูกต้องวงการพระเครื่องไทย.. ควรเอาหลักการทางวิทยาศาตร์เข้าตรวจสอบถึงจะถูกต้องแล้วคับ.. พวกเสียนควรฟังเอาไว้คับไม่ใข่เอากบุ่มคนไม่กี่คนเข้ามาตรวจสอบตัดสินพระกันแบบนี้.. ทุกๆคนที่เข้ามาตรวจสอบพระตัดสินพระเครื่องไทยยุคนี้เอาคนไม่กี่คนเข้ามาจี้ขาดทุกๆคนบ้สนเกิดกันไม่ทันกันทั้งสิ้น.. ไม่ใช่จองคนอื่นเก๊หมดของกลุ่มตัวนั้นแท้มันไท่ถูกต้องเห็นกันหลายๆที่กันมาแล้ว.. ถึงเวลาปฏิวัติวงกาีพระเครื่องไทยกันรึยังโดยใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์เข้ามาตรวจสอบอายุพระถึงจะถูกต้องใช่ไหมละคับท่านผู้เจริยญแล้วทั้งหลายคับๆๆๆ...
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับ คุณสิทธิ์
อยากทราบว่าพระพุทธรูปอู่ทองศิลาแลงทรงเครื่องมีหรือไม่ผมไม่เคยเห็นอาจารย์เสนอเลย
@taspien
10 ай бұрын
ไม่เชิง คือมีเป็นศิลปะอยุธยา พ.ศ.2000+ เช่น ที่สุพรรณ 2 องค์ วัดหลวงพ่อโสธร 2 องค์
ดีมากครับพระเครื่องสมบัติชาติเช่นกันจะได้ตรวจสอบเสียทีเข้มเเข็งไว้ครับอย่ายุบไปแบบองค์กร บางองกรที่ยุบไป .ผมจะไปใช้บริการนะครับหลังโควิส
@taspien
2 жыл бұрын
ขอบคุณครับคุณ พระปู่ พระย่า
ค่าใช้จ่ายในการตรวจแพงมั้ยครับ อยากนำพระพุทธรูปที่บ้านไปตรวจ
@taspien
3 жыл бұрын
อาจต้องปรึกษา อ.พิพัฒน์ กับ อ.ธีรพร เห็นว่าประมาณ 1-2 หมื่นบาทต่อ 1 ตัวอย่าง
พระอู่ทองนี้สักศิทธ์นะครับ
@taspien
Жыл бұрын
ครับ
กะดูกึนพิสูตรได้ไหมประวัติศาสตร์จะกะจ่างเยอะเลย
@taspien
Жыл бұрын
ครับ?
ผมจะรู้ได้ในขะนะตอนไปนั่งสมาธิจะทราบว่ายุคไหน
@taspien
Жыл бұрын
ครับ
อยากให้พิสูจน์อายุพระคงลำพูนครับ
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับคุณวัชรพงษ์ ฟังดูน่าสนใจ
@Fc-pv7zr
2 жыл бұрын
ตรวจได้ครับ..แต่ต้องบดให้เป็นผง
ท่านครับผมมีพระกรุราชบูรณะ คืออยากจะพิสูจน์ผิว จะทำเรื่องไห้กรมพิสูจนไห้ได้ไหมครับ ประชาชนอย่างผม
@taspien
2 жыл бұрын
สวัสดีครับคุณ AaaBbb น่าจะต้องใช้เงินส่วนตัว ค่าใช้จ่ายก็หลายหมื่นอยู่ ใช้งบหลวง คงยาก เพราะว่า 1. ต้องเป็นโบราณวัตถุที่มาจากการขุดค้นอย่างเป็นระบบของทางราชการ 2. ต้องเป็นทรัพย์สินของแผ่นดิน 3. เจ้าหน้าที่ต้องทำเรื่อง อธิบดีต้องอนุมัติแต่ต้น ก่อนขุด(แล้วพบโบราณวัตถุ)
@aaabbb5982
2 жыл бұрын
@@taspien ครับ ยาก
อู่ทองเกิดมาก่อนสุโขทัยป่าวครับ
@taspien
3 жыл бұрын
ร่วมสมัยกันครับ ภาคเหนือตอนล่างมีพระสุโขทัย ส่วนภาคกลางมีพระอู่ทอง จนกระทั่งถึง พ.ศ.1900 จึงเริ่มผสมเข้าหากันมากขึ้น+รับอิทธิพลลังกาชัดเจน
ถ้าพิสูจน์อายุได้ ก็สามารถตรวจสอบพระเครื่อง เหรีญ ว่า แท้ปลอม ได้แม่นยำ ในการพิจารณา ว่าแต่ทำได้ในระดับใด จะเอามาใช้งานจริงได้หรือไม่.
@taspien
2 жыл бұрын
ต้องเป็นสิ่งของหรือดินที่ผ่านความร้อนสูงๆ หลายร้อยองศาขึ้นไป เช่น ดินในแกนหุ่น อิฐ หรือเครื่องถ้วยต่างๆ ครับ พระพิมพ์ผมไม่แน่ใจครับคุณกิตติ
อยากให้มาพิสูจน์แนวกำแพงเมืองหริภุญไชยที่ยังมีแนวอิฐโบราณเหลืออยู่ จากการที่มีรากต้นไทรขนาดใหญ่ได้โอบอุ้มไว้ ให้ได้เห็นอยู่ถึงปัจจุบัน
@taspien
2 жыл бұрын
สวัสดีครับ คุณ I3oegie Lpn ผมจำคุ้นๆ ว่า เคยตรวจสอบฐานรกกำแพงเมืองหริภุญชัยไปเมื่อคราวที่สำนักศิลปากรฯ ขุดบูรณะวัดอะไรวัดหนึ่งที่อยู่ตรงกำแพงเมืองนั้นครับ จำชื่อวัดไม่ได้ ได้ผลว่าเป็นกำแพงเมืองในช่วง พศว.17-18 (พ.ศ.1601-1800) และก็บูรณะหลังจากนั้นอีกรอบ เดี๋ยวขอไปดูรายงานก่อน
@teeraphanj
2 жыл бұрын
@@taspien ถ้าจำไม่ผิด น่าจะวัดช้างสี นะครับ จำติดหูคนเรียกประตูช้างสี ผมอยากให้ไปดูอีกจุดนึง ตรงบริเวณหน้าคลินิคหมอบัญชา อยู่หัวกำแพงเมืองฝั่งตะวันตก ซึ่งมีรากต้นไทรใหญ่โอบอุ้มก้อนอิฐเอาไว้.. ผมอยากส่งรูปให้อาจารย์ดู แต่ไม่มีช่องทาง แต่ถ้าสร้างยุคเดียวกันกับที่ได้ขุดสำรวจก็คงประมาณนั้น.. หรือกำแพงเมืองไม่ได้สร้างในยุคพระนางจามเทวีจริงๆ
@taspien
2 жыл бұрын
ส่งมาที่ไลน์ผมก็ได้ครับ usd2564
อาจารย์ศิลปะอู่ทอง ที่ว่า เหมือนกับ ขอมพระนครมั้ย ในช่วงสมัยเดียวกัน
@taspien
3 жыл бұрын
หลังจากขอมพระนครครับ กล่าวระบุ คือ หลังจากยุคพระเจ้าชัยวรมันที่ 7 (พ.ศ.1724-1761 ) อู่ทอง 1 คือยุคหลังจากนั้น คร่าวๆ อาจกำหนดเป็นครึ่งหลัง พศว.18 (พ.ศ.1751-1800) อู่ทอง 2 หากนับจากผลทดลองนี้ คือ 1820-1863 หรือกำหนดกว้างๆ คือ พศว.19 (พ.ศ.1801-1900) อู่ทอง 3 หากนับจากผลทดลองนี้ คือ 1863 เป็นต้นไป กำหนดกว้างๆ คือ ครึ่งหลัง พศว.19 เป็นต้นไป (พ.ศ.1850 เป็นต้นไป)
@xyty1953
3 жыл бұрын
@@taspien แสดงว่าอยู่ในช่วงปลายพระนคร
ทดสอบพระสมเด็จได้ไม่ครับ คนชอบพระสมเด็จจะได้ไม่เถียงกันและไม่หลอกขายพระสมเด็จปลอมกัน
@taspien
3 жыл бұрын
ใช่ครับ คุณสุวัจชัย
ทดสอบแบบนี้ทำให้พอรู้ค่าแล้วรู้สึกตื่นเต้นดีครับอยากให้ทดสอบอีกหลายอย่างเลยครับทั้งพระเครื่อง พระบูชา พระประธาน บางทีเราอาจจะเจอคำตอบที่น่าตกใจก้อได้ครับ
@taspien
2 жыл бұрын
ใช่ครับคุณ Phop
เราสามารถเอาพระของเราไปตรวจสอบได้ไหมครับ
@taspien
Жыл бұрын
ได้ครับ แต่ไม่ค่อยคุ้ม 1. ต้องบด และต้องใช้มากกว่า 100 กรัม ซึ่งก็เยอะหลายองค์ 2. ไม่รับรองผล เพราะพระอาจถูกความร้อนทีหลัง ค่าเพี้ยนไป 3. ค่าตรวจสอบต่อครั้งไม่ถูก 20,000 +
@1sanor
Жыл бұрын
ขอบพระคุณครับ
แน่แปลกมากที่พระสุโขทัยรุ่นแรกๆ มีลักษณะบางอย่างคลายๆพระอู่ทอง
@taspien
3 жыл бұрын
ขยายความหน่อยครับ น่าสนใจ
ก่อนยุคทองของสุโขทัยเลยนะคะ ก่อนปี พศ 1826
@taspien
3 жыл бұрын
ครับ ถ้าองค์ที่เก่าหน่อย คือ สร้างในช่วงปี 1820 ก็ถือว่าใกล้ๆ กับช่วงพ่อขุนรามคำแหงครองราชย์ (พ.ศ.1822-1842)
@ratcat145
3 жыл бұрын
เท่ากับพ่อขุนศรีอินทราทิตย์ ที่ปลูกต้นจำปาขาวไว้ในการไปตีเมืองศรีสัชนาลัยคือจากขอม ถ้ารบชนะให้ต้นจำปาขาวเจริญงอกงามถ้าแพ้ก้ขอให้ต้นจำปาวเหี่ยวตายก่อนจะไปออกรบ จนทุกวันนี้น่าจะ800ปีแล้ว ยังออกดอกให้ดูทุกปี
@mariodoodoo9638
2 жыл бұрын
@@ratcat145 ต้นจำปาขาวนี้อยู่ตรงบริเวณไหนหรือครับอยากไปดู...ขอบคุณครับ
นี่มันสมัยพ่อขุนรามคำแหงกับพญาเลอไทยเลยนะ
@taspien
2 жыл бұрын
ใช่ครับ คุณสุรพล เก่ากว่าที่ผมคิดไว้เล็กน้อย ทีแรกนึกว่าจะอยู่ช่วงหลัง พ.ศ.1900
พระหูยานลพบุรี กับ พระหูยานอยุธยา ทำไมเหมือนกัน🙄 หรือว่าพระหูยานลพบุรี สร้างในสมัย อยุธยา..?🤔
@taspien
3 жыл бұрын
ไม่แน่ใจ แต่ฟังดูก็เป็นไปได้อยู่นะครับ
@user-gn5dm3wj2r
3 жыл бұрын
เผลอๆทั้งหูยานลพบุรี + อยุธยา สร้างในยุคเดียวกันคือยุคที่เราเกิดนี้แหละ ผลิตแถวๆท่าพระจันทร์แล้วอุปโหลกกันเอาเองครับว่ายุคนั้นยุคนี้ ระวังดีๆครับ
ผิดครับ พระพุทธรูปอู่ทองมีรอยจารึกที่ฐานด้านหน้าที่มองเห็นนั่นแหละครับ ใช้กล้องถ่ายภาพแล้วเอาภาพนั้นกลับเป็นเนกกาตีฟ จากนั้นปรับไปเรื่อยๆช้าจะเห็นรอยจารึกอักษณมคธ คล้ายอักษรที่เราใช้กันนี้แหละ จะอ่านออกได้ว่า รนรหพรหม ๒๕๖ และมีรอยจารึก โสนหพรหม ๒๖๕ นอกจากนี้ยังมีพระนาม รัสหพรหม ๒๙๖ ในรุ่นที่สร้างหลังจากนั้นลงมาสัก ๕๐ ปี ความหมายของพระพุทธรูปแบบอู่ทองคือ.......ไปทดลองดูครับ บางองค์ก็มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า
@taspien
Жыл бұрын
สวัสดีครับ 1.อักษรมครหรือครับ ในที่นี้ หมายถึง อักษรขอมแบบอยุธยาหรือเปล่าครับ 2. เลข 256 คือปีหรือครับ
ประยุกต์ใช้กับภาชนะดินเผาที่ยังไม่ถูกแดดได้ทั้งหมด
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับคุณKongsak
เสียดายตอนเรียน ม. ไม่มีวิชาที่ดีเช่นนี้
@taspien
2 жыл бұрын
ครับคุณ warissara
ชื่นชอบครับติดตามตลอดอยากให้อาจารย์วิเคราะห์เกี่ยวกับเรื่องพระเครื่องของสมเด็จพุฒจารย์โตวัดระฆังบ้างครับ
@taspien
3 жыл бұрын
ขอบคุณครับคุณ Chollakorn ผมไม่มีความรู้เรื่องพระพิมพ์ พระเครื่องเลยครับ คุณ Chollakorn มีประเด็นอะไรน่าสนใจแชร์ให้ฟังหน่อยครับ
@user-su7de6hn7s
2 жыл бұрын
@@taspien ผมกำลังหาที่ตรวจสอบอายุพระเครื่องเก่าเเก่สมบัติชาติพอดีครับอาจารย์ ผมมาเจอคลิปนี้บุญผมมากเลยผมติดตามเอาความรู้จากอาจารย์ มาหลายคลิปครับ..ผมเเสวงหาที่ตรวจสอบอายุพระเครื่องมานาน ผมต้องการเผยความจริงเพื่อช่วยคนที่หลงเชื่อ..ช่วยคนที่ยังไม่ทราบลักษณะรูปร่างพระที่เเท้จริง อยู่ครับอีกประการผมมีความต้องการส่งคืนสู่สถานที่ของพระในบางองค์ครับผมทำช่องเผยความรู้งูๆปลาๆ ผมอยู่ครับผมมีพระโบราณมากมายในส่วนพระเครื่อง