Век живи, век учись!) Спасибо за информацию! Ждём продолжений, второй серии)

Очень полезно и доступным языком. Спасибо большое!

Искал конечно не эту информацию, но было интерестно послушать. Спасибо за объяснение

Спасибо за Ценную информацию

Спасибо за комментарий было полезно лично для меня не только по дому ну и по работе...

Полезный ролик, спасибо)

@teaserbeta9800gt_net-soft.err.

Ай бұрын

JumperStandooff2? А ты что здесь забыл!?

А старт/стоп шпинделя это тоже с парковкой головок происходит? А то вот заметил, что у меня в ноуте диск раскручивается при обращении и при паузе меньше минуты выключается, прям слышно. Глянул на старт/стоп счетчик, а там 75000+ аж и при каждом обращению к диску меняется.

Здравствуйте. У меня в регистратор можно поставить hdd форм фактора 2.5 , поставил обычный ноутбучный на 500гб. Пишет 2 камеры. Заполнение 5-7гб сутки. Это совершенно не приемлемо? Как долго сможет поработать? Он успеет заполнится прежде чем выйти из строя. ?

На скорости 1,5 самое то, а главное все понятно

Здравствуйте,а SAS можно подключить к Sata ?

Видео было полезным.

Лучше бы про разницу SMR и CMR рассказали. Почему собственно например появились WD Red и Red Plus… Как для обычного пользователя я думаю это более полезная информация при выборе диска.

@tanixtx5298

Жыл бұрын

В ютубе есть неплохие видео по этой теме. smr в жестком диске это жопа т.к. постоянные перезаписывания по пару сотен мегабайт при незначительных изменениях в каких-то мелких файлах создают тормоза, да и износ тож писать сотни Мб при каждом изменении мелочухи. Походу они для записал и читаешь, дописал(не перезаписал/изменил) и читаешь, типа под фильмы/видео. А самое хреновое, что стараются делать так, чтобы пользователь не знал, что покупает. Из-за судебных исков только всплыло это всë и пошло разделение ото типа рэд и рэд плюс

Можно отключить парковку головок в десктопных дисках. У меня WD Green были по 1Тб больше 3-х лет отработали в NAS 24/7 без проблем, сейчас трудятся WD Green на 3Тб и десктопная Toshiba на 3Тб тоже уже 4-й год в 24/7 никаких проблем. Но для критичных данных когда простой недопустим конечно лучше брать серверные диски. Кстати ещё многие отличия серверных дисков не назвали, такие как двухстороннее крепления шпинделя для снижения вибраций, большие критические температуры, ну и прошивки действительно другие с упором на быстродействие, а не энергосбережение, поэтому шумнее, больше греются, больше потребляют электроэнергии.

Возможно ли подключить SAS HDD к Sata3 на плате или нужна совсем другая материнская плата с разъемами SAS? В чем все же разница между SAS, NAS(RED, RED Plus) и Зеленым WD? Как быть, если в компе стандартная плата с Sata3, но хочется максимальной надежности, и при этом не требуется больших скоростей доступа? Как быть с дисками CMR и SMR для домашнего компьютера?

@Bebsus

Жыл бұрын

Переходники в помощь

Очень интересная информация.

Смотреть на скорости 1,5. Передо мной огромное количество жёстких дисков, небольшое) Отличие только в интерфейсе и чем-то лучше начинка? Ну такое. Инфа полезная, но хотелось бы узнать конкретно, чем отличается железо дисков. За что разница в цене у разных моделей, и получаю ли я более надёжную начинку переплачивая.

@Spikoff

Жыл бұрын

Да нет разницы. Вот и мямлит выдумывая то чего нет.

@UpSigurd

Жыл бұрын

​@@Spikoff разница есть но подано так, что лучше бы молчал. Мямлит, повторяется, нудит.

подскажите , почему хард сегейт 80 ГБ служит 20 лет и нет ошибок а 500 ГБ вд синии в руки брать страшно , как просто купить жесткий диск чтоб оно работало .....

Какая разница в HDD разных цветов ?

Спасибо, понятно разложил

Крайне полезно!

WD RED PRO на 6тб взял по хорошей цене, просто для компа без серверов :) 7200 оборотов конечно ощутимие, пришлось подвесить его в отдел для сидирума.

Давно поставил себе на 300 velociraptor как хранилище данных. Купил у китайцев за 2400 а с их косяком вышел и того за 1400😁 В общем полёт три года норм и проверка показала всё в нем ок. SSD на ось intel.

Работают ли в одном десктопе диски sata и sas? Нужен ли режим raid или режим achi

@interbodya

Жыл бұрын

где есть порт SAS работает и то и то, если SAS отсутствует, то только SATA можно подключить.

Такому WD green на 2 tb уже 11 лет у меня. Всё работает

@tardis33ru

Жыл бұрын

Повезло

@Kirill_GromVL

6 ай бұрын

@@tardis33ruу меня WD raptor на 74 гб работает с 2008 года, состояние хорошее в кристалл диск инфо.

А можно ли velciraptor, на 300гиг использовать для игр с емкостью 20-70гиг?

@tardis33ru

3 жыл бұрын

Лучше ссд для этого взять.

в чём отличия Security: SE от TCG ?

Буквально вчера вечером,отключил парковку головок на WD Green 500GB,теперь никакого шума,в серверный было бы классно прошить.Все больше вижу что серверное железо куда интересней,и имеет больший ресурс.

Спасибо, всём горн админам тоже самое говорю

спасиб

Не надо трясти жёсткие диски, это действует на нервы. Понятно, что головки припаркованы, но тем не менее...

Уже 450000+ парковок на гриновской вд 1 Тб, полёт нормальный.

@tardis33ru

4 жыл бұрын

Тут нечему радоваться , ресурс его подходит к финалу

@tardis33ru

4 жыл бұрын

Вероятность того что он с какой-то момент просто не включается вообще увеличивается

@tardis33ru

4 жыл бұрын

Даже скажу больше зная линейку грин - они паркуют головку "без остановки" с целью экономии электроэнергии, поэтому у Вам такие показатели парковок. Обычно же, серверные винты головки стараются не парковать вообще, некоторые из переводят в препарковочные состояния, но до конца не паркуют, в смарте диска есть такой параметр "fly hours" - название не точное, как раз он и говорит о препарковочных часах.

@TheSly1987

4 жыл бұрын

​@@tardis33ru на моём серверном 1004fbyz нет такого или похожего параметра.

@777iskatel

3 жыл бұрын

У меня wd "серверный" 300гб до сих пор пашет, по смарту уже бэд, тем не менее сектора переназначаются, хард продолжает работать, выработанный ресурс примерно 10-15 лет круглосуточной работы(не помню когда купил, но помню цену покупки 8тр), на нем до сих пор крутится несколько вебсайтов, все работает в круглосуточном режиме.

Огромное количество жёстких дисков! Их 6 чувак, не благодари

Спасиб

Так какая файловая система защищает от ошибок если у меня мощный процессор 5950х?

@tardis33ru

Жыл бұрын

Одного проца мало, нужна память ECC, ну а файловая система ZFS

@tardis33ru

Жыл бұрын

В некоторых случаях эта система может "повесить" весь комп.

А что за диск на 74 гига,почему так мало объёма?В чём конкретно его назначение с учётом цены 10к+ рублей?

@tardis33ru

3 жыл бұрын

Это серверный hdd, 10k это его обороты

@user-de2mw9ku8q

3 жыл бұрын

@@tardis33ru я о цене,он стоит 10 500 рублей при объёме 74 гига.Почему такая цена при таком объёме.Я понимаю что он серверный,но серверные на 300 гигабайт стоят дешевле чем этот на 74.Отсюда и вопрос.В чём он так хорош?

@MrIov

2 жыл бұрын

@@user-de2mw9ku8q Тебе же сказали ,что скорость оборот 10 000 , отсюда разница.

@user-gq9kv5dh9h

10 күн бұрын

У него ресурс вечный рассчитан на работу 24/7

скажите а ж Диск от ноуто может нормально работать в настольном ПК ну так же долго или все таки для ноута лучше в ноут ?или нет разницы?

@MeowZerPlay

2 ай бұрын

Может, главное чтобы был прикручен, а не лежал на дне корпуса, или был примотан стяжками к стенке.

@addffdd

2 ай бұрын

@@MeowZerPlay а почему именно прикручен в чем тут фишка ?

@MeowZerPlay

2 ай бұрын

@@addffdd прикручивается диск на специальное место, с креплением для него. Если жёсткий диск просто положить, или примотать стяжками, то со временем от собственных вибраций жёсткий диск отправится на помойку.

@addffdd

2 ай бұрын

@@MeowZerPlay спасибо

@MeowZerPlay

2 ай бұрын

@@addffdd незачто

А сас походу в рф сейчас не завозяться толком?

Не испортится ли серверный жесткий диск в домашнем ПК от частых включений/выключений компьютера? Всё-таки серверные диски рассчитаны на постоянную работу 24/7...

@tardis33ru

3 жыл бұрын

Не испортится, все таки у него надежность выше чем у обычного диска, ресурс конечно уменьшиться.

@RiderXZ

10 ай бұрын

​@@tardis33ruПравильно понимаю, что для обычного использования для файлов в ПК лучше купить обычный HDD? Или жестак с функцией NAS можно смело брать и для этих целей?

Жёсткий диск WD Gold 128 или 256 Мб кэша и 7200 rpm тоже серверный.

А ссд диски для сервера можно использовать?эх

@realstrannik

4 жыл бұрын

Нужно!

@sashaddd25

4 жыл бұрын

@@realstrannik они же могут влюбой момент сдохнутьх

@realstrannik

4 жыл бұрын

@@sashaddd25 Это расходники пусть дохнут. Главное использовать RAID. P.S. специальные серверные служат так же долго как и HDD.

@ZenoFromTheElea

3 жыл бұрын

@@sashaddd25 Абсолютно любой диск может сдохнуть в любой момент :D

@dmitripetrov5880

2 жыл бұрын

не нужно ибо шдд справляются в серверах не хуже а то и лучше а стоят дешевле

про 300 001 раз и бац головка все разбила, вот только сидела и ждала, считала. Автор конечно погорячился 😀

@tardis33ru

4 жыл бұрын

Это данные производителя, которые говорят о надежности жесткого диска. Возможно и после 300000 парковок все будет хорошо с диском, а возможно - нет, производитель ведь предупредил....

@_Evgenyi_

3 жыл бұрын

@@tardis33ru а возможно это случится и раньше...

@user-pm5mg4jb2w

2 жыл бұрын

300тыс раз это если даже 4раза в сутки ...это 100лет наработки

04:48 -именно с этого момента начинается начало ответа, которое растягивается еще на несколько минут...

Вот про парковки головок не надо ляля, щас у меня на WD 1 тб, запарковал на данный момент 518289 раз, включался 4454 раза, и ни одной ошибки данный при чтении и записи не обнаружено...

@tardis33ru

2 жыл бұрын

парковка головок диска - это не продакшен, это экономия электроэнергии - вот и все. Каждая раскрутка диска это типа маленький стрес, как разгон для автомобиля. Может и не пережить....

у меня парочка велоцирапторов по 500Гб трудится в Raid-0 в десктопе, периодически гоняю файлы между ними и новым SATA SSD 1Тб, линейная скорость почти одинаковая выходит 350-400 мб/сек

@EmilyJohnson8345

2 жыл бұрын

Подскажите плиз надежный и тихий жд для хранения файлов

Пардон, но что то какая то ерунда. Что значит "Эти использовать можно и там и сям, а вот эти, хоть и можно, и там и сям, но мы не рекомендуем"? Не, не, не - так дела не делаются - либо можно, либо нельзя, а все свои рекомендации Вы оставьте для себя.

@tardis33ru

2 жыл бұрын

Не все так однозначно, даже в плане IT технологий

Да мне все равно, у меня в сервере стоят обычные десктопные сата, по поводу потерь данных, у моего сервака диск уже помирает отработав 40к часов, на данный момент, делаю бекап каждую неделю жду пока появятся деньги на пересборку сервера

Странное дело, за всю историю своего пользования дисками, ни один зелёный диск не умер. Может благодаря частым парковкам они тупо скидывают пыль эффективнее в уловитель и охлаждаются лучше? Зато красных отказов было более 60%(2 из трех дисков сдохло), хотя они типо надёжнее считаются.

👍

Нормальные серверные диски - sas, а эти - маркетинг

Велосирапторы - это попсятина для «энтузиастов», к серверному железу они отношения не имеют.

Велоцерапторам уже сто лет в обед. И на современную систему они как бы уже далеко не комильфо при современных требованиях к объемам дисков. Мне недавно удалось разжиться серверным HGST 4ТБ 2013 года выпуска. 6-ти терабайтные на авито продают 2016 года выпуска за приемлемый ценник. А у вас даже таких современных дисков (учитывая что видео выложено в 2019 году) в обзоре нет. Совсем для начинающих уровень.

Мда уж, ну что могу сказать, у серии WD Green прошивка заточена под максимальную экономию потребления электроэнергии хотя механика практически та же что и у серии WD Red заточенной под NAS. Парковка дисков в серии WD Green прекрасно отключается фирменной утилитой напрочь и эти диски ходят почти так же как и серия WD Red. Отличия этих двух серий по словам специалистов WD только лишь в трёх вещах. 1. Серия WD Red проходит 3-х осевую балансировку блинов, что снижает вибрации. Это полезно в случае когда в одном корпусе происходит работа скажем восьми дисков в массиве, где вибрация ряда дисков может снижать жизненные показатели остальных дисков. 2. Скорость вращения в серии WD Red выше 3. Прошивка Green серии оптимизирована под пониженное энергопотребление.

ну что могу сказать, Сас

3:20 Целостность данных

Бред какой-то. Десятки лет использовал HDD. Сначала на IDE-33, потом IDE-66, 133, затем SATA 1,2,3. И ни разу (ни разу) никаких ошибок вызванных некими искажениями интерфейса не было. И не было понятия "качественный". Мы шли в магазин, брали масс-маркет диск и втыкали его в сервер или домашний компьютер, без разницы. Все работало если надо в режиме 24/7. Да, были дестятитысячники SCSI, но еще тогда они были редки и специфичны, а их преимущества в скорости сейчас выглядят нелепыми на фоне SSD.

Половину времени мужик показывает каждый диск и рассказывает о его внешнем виде. Очень бесит.

@345345234

Жыл бұрын

да, ролик ни о чём, увы.

хорошее видео

то есть сервер это не компьютер, да?))

@ctukov3478

9 ай бұрын

тоже комп, но который используется для других целей, на нём так же можно будет играть, установить граф оболочку и т.д., но кто этим будет заниматься? мало кто

@t54fdr

7 ай бұрын

Смотря какой сервер

@_Evgenyi_

7 ай бұрын

@@t54fdr любой сервер это компьютер.

@t54fdr

7 ай бұрын

@@_Evgenyi_ микроволновка, холодильник, все в чем есть микропроцессор это тоде компьютер

@t54fdr

7 ай бұрын

@@_Evgenyi_ имеется ввиду что таки нужно делить, пк это персональный комп, а сервер многопользовательский, понятно что все это компы, но так и микроволновка или скажем мфу тоже комп

SCT а не STC

Про SAS вообще не знал.

А то что время задержки у SAS выше чем у SATA сказать не надо ? Все бегом покупать себе SAS для декстопа блеать !!!

@tardis33ru

Жыл бұрын

Не согласен

Смотреть только на х2.

нихрена ничего полезного я не узнал

Я думаю все различия HDD определяются т.н. Бинингом, т.е. как у процессоров, выпускается одна модель, а потом делается разбраковка по скорости и объему: самые лучшие маркируются как серверные, а все прочие после тестирования распределяются по эффективной емкости, т.е. например все HDD выпускаются на 10 Тбайт, а потом, после разбраковки получаются промежуточные емкости, до 1 Тбайт, там просто маркируется, что какие-то кластеры использовать на нужной скорости невозможно, хотя, если влезть в аппаратную часть, то можно на HDD с официальной емкостью 1 Тбайт записать, например 5 Тбайт, хотя и через пень-колоду.

Меня одного передёргивает от слова "сирвер"...

@recblockstudio6877

4 жыл бұрын

@@kazakhification а?

@kazakhification

4 жыл бұрын

@@recblockstudio6877 шучу

а может эээм делать эээм сценарий? и записывать ролик (а ну лан) пусть

РАПТОР вернулся из нулевых чтобы своими оборотами нагреть ваши напитки и растопить мороженое для молочных коктейлей😈😜 а что автор канала думает про модели WD RE 2 Тб WD2000FYYZ SATA и 1.5 Тб Barracuda 7200.11 ST31500341AS? ждать ли поводные камни и какие? П.С.мои КАВЬЯРблу на 500ГБ с играми,софтом и ОС а также ЗЕЛЕНОмощь на терабайт с конца нулевых НИ РАЗУ не просились на ремонт... и это притом что эти харды перевозились многократно внутри системника и на дне дорожной сумки через таможню))) а еще "зимовали" без работы в холодной квартире...

полный бред про sata и sas.. еще один колхозник.. для этого есть драйвер который отвечает чтоб не было ошибок.. потом даже если будет ошибка ты свою систему не строишь на fat32.. там есть самая обычная чек проверка.. а если zfs то есть кэш оперативной памяти.. потом есть рейд котроллер для sata тоже самое что твой sas

@tardis33ru

3 жыл бұрын

Это не так, драйвер не отвечает за успешность записи данных посланных на запись в Ж/Д для sata, но отвечает в sas. В общем - это и есть разница, но не только, но самая главная.

@tardis33ru

3 жыл бұрын

ZFS берет на себя функции чек проверки успешности записи данных на Ж/Д, но требуется ECC оперативная память (как в любом самом простом Ж/Д) и ресурсы CPU - не маленькие и в режиме реального времени. Напоминаю, что процессоры современных ПК это не процессоры реального времени, а вот в Ж/Д это проц реального времени, в sas'ах и в некоторых sata они еще и двухядерные.

@tardis33ru

3 жыл бұрын

Все что я изложил выше подтвержено личным опытом.

@paganorth

3 жыл бұрын

@@tardis33ru долго объяснять проще иди на курс по zfs и unraid колхозник со своими старыми sas.. zfs можно без ecc.. kzread.info/dash/bejne/rG17ltF9Zby2e9o.html

@paganorth

3 жыл бұрын

@@tardis33ru про wd red для nas они тоже не для серверов а для домашних пк лол..