1 дело: удивляет искажённое мышление отдельных личностей. Истица возмущается, что бывший муж, якобы "оставил её без ничего", выписав из квартиры социального найма. Ей даже в голову не приходит, что эта квартира изначально была в найме у её бывшего мужа и его матери задолго до того, как саму её зарегистрировали там как супругу ответчика. Иными словами: у неё никогда не было прав на эту жилплощадь, а после развода, они и вовсе - утрачены. Прийти в суд с иском о вселении её на чужую жилплощадь, да ещё и требовать выселить нынешнюю жену ответчика, что это: запредельная наглость или полное отсутствие ума?

@user-jl6zx1qp8m

7 ай бұрын

Скорее всего второе😢

@alionoratkach8058

6 ай бұрын

и то и другое, обычно в этих делах они вместе 😂

@user-qi8gf7wl1v

5 ай бұрын

Да глупо истица поступила. Надо было начать платить за коммуналку, хоть последние месяцы. И продать свои метры в родительской квартире. Тогда бы ее никто не выселил. Т.к. это было бы единственное ее жилье и она оплачивает коммуналку.

@user-mw4me1ne2d

5 ай бұрын

@@user-qi8gf7wl1v Ничего ей "не светило" с момента развода - она БЫВШИЙ член семьи. Жильё муниципальное. А бывший муж - беспечный до предела - он мог снять её с регистрационного учёта, сразу же, когда она съехала с квартиры после развода, а не ждать несколько лет. И даже, если бы она вдруг начала платить за комуналку после столь длительного отсутствия - это не исправило бы ситуацию. Да, и к чему? Чужие друг другу люди, давно живут врозь своими заботами и интересами, ответчик вновь женился, а истице вдруг захотелось оттяпать чужое жилье, и она вспомнила о бывшем муже. Это - запредельная наглость: влезать нахрапом в чужую семью и на чужую жилплощадь - ей, видите ли - так захотелось.... Мало ли, что кому хочется, надо и совесть иметь.

@svetlanatsygytsia2081

3 ай бұрын

Человеческой глупости нет предела.

2 дело -Старый козел!! Болела жена!! А то что она тебя перед этим всю жизнь обихаживала уже не в счет?

@user-pq1fd7vm8n

4 ай бұрын

Так часто бывает

Первое дело. Королевишна опомнилась😂 Меня вселить, всех выселить!

Последнее дело. Поражают слова свекровь (и в жизни слышала такие слова), мол «он пьёт, это ты его довела». Это банальное оправдание дураков. Никто не может довести до алкоголя, это выбор каждого. Просто удобно свалить все проблемы на неугодных невесток!

Хорошо всё объяснила по первому делу.

Ну мужик попал в 1м деле 🤣А бывшая тупаяЕй судья объясняет,а она не слышитИ стоит на своëмСудья всё правильно объяснила

3 дело: истица сразила! Нет, чтобы радоваться, что сын - живой, что ошибочно его в мёртвые записали, а она всё о 35-ти тысячах сокрушается! То есть, если бы умер - было бы спокойнее -35 тысячь тогда были бы потрачены не зря? Невольно вспоминается анекдот, когда к спасителю, едва не утонувшего сына, заявляется отец ребёнка и вместо благодарности за спасённую жизнь его сына, требовательно вопрошает:"А кепочка - где?" Мол, на ребёнке в тот день был головной убор - кепочка, и она - пропала. Мол, что сына спас - хорошо, но кепочку - верни.

@user-rj1yj7tq2c

Ай бұрын

111111111111

Дело √3.... Раз, два, три, четыре, пять🐰вышел зайчик погулять... Вдруг охотник выбегает.... Прямо в зайчика стреляет🐰🐰🐰Ой, ой, ой..... Принесли его домой--оказался он живой😂🤣

@user-jl6zx1qp8m

7 ай бұрын

Молодец! Возьми с полки пирожок😂😂😂

Д 1. Мужик,сначала нужно иметь квартиру,а уж потом задумываться о семье. А не на оборот 😂

3. Ответчица может эти деньги с мужа требовать) они же ещё в браке. И по его вине произошла эта неразбериха.

Интересно,произносить текст хором ,это режисерское решение? Или импровизация?

Блин,, сына бросила, ушла к маме" Ай-яй-яй Маленький ребëночек - мужинëк. 🤣🤣🤣

Эфир от 22 июня 2011! Для меня новый! На телеканале зал суда не было!

1 дело бесприданница губу раскатала на квартирку, но слава богу облом вышел

@galya1127

Жыл бұрын

ну и терпения надо судье, чтобы выслушивать таких трещеток, говорящих все хором...

@user-hv2mx5wc9g

Жыл бұрын

Через 5 лет выскочила, как из леса на козле!

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

В таких делах где муниципальная квартира там оставляют бывших мужей каких-то бывших зеков всего подряд а здесь Ну и что у него же не в собственности квартира Так что как захочет судья в какой передаче так крутит захочет выселит Им будет говорить что это по закону захочет не высели ты тоже будет говорить что это по закону поэтому реально чтобы какие-то знания получить с этой передачи

@user-pp1ll6qc9z

Жыл бұрын

@@user-gd4tj3xi7l она БЫВШИЙ член семьи! Она никаких прав на жильё не приобрела с регистрацией!

@user-os4si9lk1y

5 ай бұрын

@@user-pp1ll6qc9zНе так. Если бы она платила комуналку, то её не могли бы выселить, даже как бывшего члена семьи. ​платежами бы она подтверждала, что заинтересована в жильё, даже если не проживает в данный момент.

3 дело -мать хоронить не поехала,а в суд -здоровья есть.Сына лучше воспитывала бы,не произошло бы такое!Место зато на кладбище есть.Какая тут причина может быть,не поехать-ползти должны,я так думаю и убеждена

3. Можете забрать место на кладбище 😂

Шустрый дедок.Жена не делала ,но жили вместе.Хитер.

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

А в другом в таком же суде прописали в однушку оставили в однушке бывшего мужа и всё такое прочее и любовника всех подряд и второго мужа и всех заселили к девке которая в начале была а здесь это взяли Да выкинули В общем как захотят и там статья какая-то указывается и тут какая-то статья и якобы так правильно а в том случае там вот в каком-то судов было однокомнатная квартира и там оставили бывшего мужа и он там прекрасно будет бодрствовать

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

Интересно а я из собственной квартиры не могла выписать человека когда прописала его временно постороннего и потом пришлось через суд выписывать и он мог бы из моей собственной квартиры не выписываться пришлось там в общем Мороки было Ужас один а тут Нади вам пожалуйста мужику с новой женой с голубой каемочкой эту взяли Да выкинули странно как-то это предыдущих судах я видела что таких как вот это льстится оставляли жить на пожизненную каторгу первого члена семьи А в предыдущем суде там вообще мужику оставили чужую девку и тёщу бывшую и сказали что на 5 лет им продляют Ну до совершеннолетия ребёнка и плюс её опеку короче он должен сожительствовать теперь с бывшими членами семьи хотя у него квартира в собственность

@user-zh5mb7vc6h

8 ай бұрын

​​@@user-gd4tj3xi7lУжас,ни одного знака препинания,куча опечаток,вообще не понятно что написал🤔😂

@user-gd4tj3xi7l

8 ай бұрын

@@user-zh5mb7vc6h Ну это к смартфону обращение ему было всё продиктовано правильно а про знаки препинания Видимо ему вообще неизвестно

@user-gd4tj3xi7l

8 ай бұрын

@@user-zh5mb7vc6h вот берёшь ему диктуешь Знаков препинания нет видимо где большая буква перед этим знак препинания

Во втором деле какой жадный дедуля, а ведь дача совместно нажитое имущество.

2. Истцу повезло, что в своё время отказался от усыновления. Иначе сейчас бы ещё алименты платить пришлось!😂

1 ей надо было пойти в управляющую контору и разделить платежи по квартире. Оплачивать регулярно , даже если там ге живёшь. И тогда закон был бы на её стороне .

это целый год поясняет можно было в 2х словах сказать

В 1 деле бывшая жена наглющая дама.

3 дело-ничего себе алкаш,в москве квартиру купить,за границу отдыхать..?!про себя ни слова..чем занималась,ведь в семье не всегда гладко,мужа уволили-работай ты,видно запилила его.и что то быстро в неизвестном своего мужа.

Истец в первом деле настолько тупая, что меня прямо возбуждает! И все они какие то многословные и беспокойные. Похоже мужик сменял шило на мыло!

@user-zu3co4rv4o

9 ай бұрын

Меняй,не меняй,но ник то не обещал новую жену лучше старой.

Просто косят все под дурачков, вдруг прокатит

Да 2 дело дед подленький. Болела жена,а больничный или пенсию получала же.Жениться собрался. Вот женщины берегите себя,старые козлы тут же находят другую.

na tikrai taigi jau tu nesi jo zmona

@user-oe5gt5ku1o

4 ай бұрын

С1год пожила идавай кварь ру через 5лет. Денегмнтго на суд есть.

Хитрый дед, а когда дочь получит наследство, то ещё не факт, что дед не будет обращаться к пасенку

3 дело - Ну совсем плохо актеров подбирают.Какая пенсионерка? Да на ней воду возить еще можно!!

@user-wv6cs6ly6u

5 ай бұрын

Ночами😂😂😂

@user-lm8vk6gu8u

5 ай бұрын

Да вместо коня впрягать😂😂😂😂

Сюда когда у нас квартира по договору социального найма и она там прописана значит имеет такие же права как Причём тут бывшие члены бывшие члены то в собственной квартиры в собственности когда квартира она оставляет каких-то детей левых ещё каких-то жён И там или там надолго рассрочку даёт чтобы они там всё равно жили а то здесь муниципальная разблокира значит девка имеет право там жить вот и всё

@evev5947

Жыл бұрын

Если бывшая жена участвовала в приватизации другого жилья, то в спорной квартире у ней нет прав на приватизацию, только было право пользования. Её не должно было быть в договоре соц найма. Только регистрация, которую и прекратили.

Разбежались меняй замки разводись выписывай нн жди у моря погоды