1) мать положила хорошую свинью своему сыну и ещё ждёт хороших алиментов

Если бог не дал детей, то не надо брать чужих детей Когда с мужем разведись надо бвло отказатся от удочерения Пусть судья у себя дома поселить

Дурацкие законы придуманы! Права таких особей защищены, а мать должна страдать! Несправедливо!

@user-nq7te4fq6

Жыл бұрын

Дураков и тунеядцев в России испокон веков уважали, с ними всегда считаются, а другие должны с ними делиться всем в ущерб себе.Неужеле ничего нельзя сделать?

@elenafomenko8544

Жыл бұрын

Единственная защита бабушки-это не давать ни копейки,не оплачивать за неё ничего,не обеспечивать продуктами.Взрослая,значит взрослая.

@rosewhite6824

Жыл бұрын

Потому что её мать так воспитала) пусть мучается

3 дело. Ну, ничего себе! Я бы поняла, если бы право пользования продлили до 3 лет младшей. Но до 18? При том. что у матери есть свой дом? Это она так и будет каждый год рожать, а бабушке всех к себе вселять? Очаровательная формулировка "Мать не может их содержать, поэтому обязана бабушка!" И что, спустя 17 лет мать всё ещё тоже не будет в состоянии их содержать?

@user-wl5ju9ht9v

Жыл бұрын

Ну если мать не может солержать-бабушка сдаст детей в опеку. И никто не заставит ее содержать и терпеть их в своей квартире. Так что до 18ти лет они будут в детдоме, а потом согласно решения суда прописка анулируется. Новых детей бабушка не разрешит прописывать. Так что выход есть всегда.)

@user-ky8se8rm8f

Жыл бұрын

@@user-wl5ju9ht9v бабушка не может не разрешить,ведь младший ребенок ещё не прописан а суд постановил- прописать и растить ,и обеспечивать должна бабушка,ведь мама не в состоянии...

@user-wl5ju9ht9v

Жыл бұрын

@@user-ky8se8rm8f что вы несете-никто не заставит бабушку обеспечивать детей этих. Если мать не в состочнии, их просто в детдом отправят. Обеспечивать жильем и материально обязаны только родители. Либо их лишают прав на детей. Откройте семейный кодекс, а не шоу в ютубе)

@user-nb8yk8ii6h

5 ай бұрын

​@@user-wl5ju9ht9vне сможет, пока прописана мать будут прописывать и всех её детей

@user-hd8md2wn1x

Ай бұрын

@@user-ky8se8rm8f обеспечивать суд не может обязать - у этого сборного потомства мамашка есть

И где справедливость в третьем деле? Да эта доча, мать в гроб загонит , за 18 лет. И почему бабушка должна обеспечивать жильём внуков, а не мать ? Почему при наличии собственного жилья у матери, всех посадили на шею бабушки?

@elenazharikova1914

Ай бұрын

Пусть обжалует😡😡😡 судья явно не права. А дочь легче грохнуть. Сразу. Всё равно её никто искать не будет.

@user-qy4td8fs2q

15 күн бұрын

3. Закон и справедливость вещи разные. Где вы видели справедливые законы? Те кто их издаёт разве знает как живет население страны.

@user-ib8mb7nh5i

2 күн бұрын

​@@elenazharikova1914ответчик сделала большую глупость, что в 14 или даже 16лет, не провела разудочерение.. А так, нужно подавать на пересмотр. Судья даже не стала слушать, что у истицы есть свое жильё. Мало ли, что она там жить не хочет. Везде люди живут.

Придется матери в 3 деле прйти более жестким путем. Натравить на дочь органы опеки и добится лишения ее родительских прав.

В 3-м деле , приёмная мать , если хватит мозгов , должна пытаться лишить "доцю" материнских прав ! И , когда этих заберут , а следующие ещё не родятся (а она ещё родит и НЕ одного) ,надо БЫСТРО её выписать !..

@user-jw7dh8nj8u

Жыл бұрын

Судья не права гнать в шею обнаглевшую чужую девку

@user-zk5yk7oq6i

Жыл бұрын

Это точно как кошка только у кошки не все выжывают.

@user-bh4me8ip3f

Жыл бұрын

Так у неё есть дом? Её же не на вокзал выселяют?

@user-uq9yy1xr2r

Жыл бұрын

Ой ,какой все добрые.не лишат ее материнских прав,она не бухает.

@user-of3tp5ic3c

Жыл бұрын

Продаст квартиру и новые жильцы выселят эту мамашу. Больше никак ,иначе эти дети никогда не кончатся.

2) по совести то квартира принадлежит исцу,а родственник обнаглел,уже и жену и детей завел. Значит не один год пользуется квартирой, Совесть то надо иметь.

@user-rk2mz2sb1p

3 күн бұрын

Да ещё и несовершеннолетнего нельзя выписать, этот вечный студент так и будет детей плодить, и учиться.

3.Не верно.Выселить дочь с детьми в ее дом,оставшейся от матери

3е дело самая настоящая антиреклама брать детей из детского дома.

@user-hd8md2wn1x

Жыл бұрын

Усыновлять не надо . Опека - и не более того .

@user-lc2tx3xw9z

Жыл бұрын

@@user-hd8md2wn1x правильно. Тем более при опеке за ребенком сохраняется право на получение жилья от государства.

@user-rk2mz2sb1p

3 күн бұрын

​@@user-lc2tx3xw9zэто если нет наследственного имущества и нет живых родителей

3 дело НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!! Есть свой дом . Пусть прописывают туда детей .

@TheMarato

Жыл бұрын

100% я возмущен решением судьи в третьем деле у молодой быдло мамы есть свой дом значит не выселить а переселить

В 3 деле судья добренькая за счет собственника. за детей ответственность на матери а не на бабушке, чем больше смотрю тем больше больше не уважаю судью, где здравый смысл и справедливость

Мать должна пойти в опеку и лишить её родительских прав и выселить из квартиры ,отказаться от удочерения

Вот после таких дел , сто.раз надо думать прежде чем удочерять. Гены всегда возьмут своё. За свои испорченные Гены не так обидно,это свой крест.

@sussexeast2306

Жыл бұрын

У тебя тоже гены испорченные

@user-yx6cs8my5r

Жыл бұрын

Это не гены, а воспитание приёмной матери. Она удочерила, но так и не смогла полюбить ребёнка, а дети это чувствуют. Если родных детей не любить, то они такие же вырастут.

@user-un3rv7ix7u

Жыл бұрын

@@user-yx6cs8my5r чужие есть чужие.как бы вы не думали гены есть гены.нахера людям мозг полоскать.возьмите если сами не можете родить.да хера это обуза.своим родным мозг не вправиш

2 дело. Почему судья которая якобы читает все до точки не задала главный вопрос: где учится ответчик и сколько еще будет длиться учеба? Как всегда заболтала дело и всех запутала

@user-lp6hj7do1s

Ай бұрын

Никого она не запутала,а действовала по закону.😂

3 дело. Гены великая сила, воспитанием исправить невозможно. У девицы есть дом. Считаю решение суда несправедливым. Возможно лучший выход - раздел квартиры.

@galya1127

6 ай бұрын

зачем сразу раздел?...есть еще опека, куда можно обратиться с ограничение или лишением мамаши родительских прав...

@user-sd6hm9ju6g

4 күн бұрын

Какой раздел квартиры! Приватизирована квартира на одного собственника

3 дело. Судья фарисейка. В квартире бабушка по глупости прописала старшего мальчика младший не прописан! Решение судьи было основано только на фразе: Посмотрите на МЕНЯ я похожа на человека который выселит на улицу двух детей. И так ей понравилась роль защитницы что все факты и законы прогнула под свой хайп. И то что у трудоспособной истицы есть хороший дом, отцы детей известны. Но судье это уже было побоку Я ПОХОЖА ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯЯЯЯ

3 дело. Судья сама сказала что у матери детей есть дом Но почему тогда дети должны быть прописаны у бабушки???? Судья сама запуталась в своей болтовне. У детей есть трудоспособные мама и папы но содержать их должна бабушка?????

Что за глупость усыновление! Надо брать опеку, тогда будет и помощь от государства, и жильё.

3 дело. Что за бред? У девки и её детей есть дом. Какой вокзал? Вообще кошмар. Иметь свою квартиру и не быть хозяйкой.. Дмитриева, поселили их к себе. Добренькая, млин

@user-hv2mx5wc9g

Жыл бұрын

Абсолютно согласна с вами! Закон сделан так, чтобы не возиться с этими одиночками с детьми, надо сплавить их родственникам, хоть матери, хоть прабабке, если бы там жила бабушка истицы. Доца сейчас родит ещё одного( или не одного) от проезжего молодца и вновь,, до совершеннолетия младшего ребёнка,,. Короче, мамке такая дочушка- это петля на шее, будет кормить её и внуков, получая по 15 матюгов в секунду. Тяжёлая карма...

@user-bh4me8ip3f

Жыл бұрын

Она ещё их нарожает и будет до 18 лет её последнего ребёнка ждать, иши мужика с квартирой и беги, а ту лишат прав, она одна не вывезет

@user-xb2qx6yl7e

Жыл бұрын

а при чём здесь судья,если законы такие.Вы хотя бы разум "включайте",когда пишите чушь.В судах эмоций нет,там только законы.

@user-nq7te4fq6

Жыл бұрын

@@user-xb2qx6yl7e судья по своему усмотрению дала срок до совершеннолетия младшего, а могла быть дать и 3 и 5 и тд любой срок. А дочка могла бы пойти на работу и снять жильё, нет она даёт по максимому, причём у ней есть дом вТверской области. Я считаю это не справедливо по отношению к матери, и в каких скандалах будут расти дети? Ужас, а не решение.

@user-nq7te4fq6

Жыл бұрын

Если б она дала хотя бы 3 года, то стимулировала бы горе- мать, искать работу и жильё, а так судья обрекла детей на долгий срок жить в скандалах , ругани и ненависти, если кто то кого то не по убивает, но это уже другая история........

2. Вот ответчик наглый! Учись, живи, а потом семью заводи на СВОЕЙ жилплощади. А то опять сказка про зайкину избушку: истец собственник по закону, а его из квартиры выживают.

Бабушка не обязана содержать и обеспечивать внуков,

@user-ml3qs6fg2f

5 ай бұрын

Дебилизм. Она рожает, а мать плавно переходит в кладовку

В третьем деле не права судья.У молодухи есть дом в собственности,где можно жить,почему их нельзя туда отправить? Получается что теперь под страхом лишиться собственности даже внуков нельзя прописывать- выгонят.

А если у бабушки троо детей и 9 внуков им что бабушка обязана 9 ввннукоов ссодержатть?

Усыновлять чужих детей не надо. Всё заканчивается разочарованием.

@user-sp8xb4rr4o

Жыл бұрын

Отчего же? Можно усыновлять, если без родителей остался ребёнок родственников или друзей, если были нормальные родители и погибли и т.д. Но брать в семью детей алкашей и прочих маргиналов, это большой риск.

@ismayilpanahov5471

10 ай бұрын

​@@user-sp8xb4rr4oЭти дети всегда не благодарные.

3) Дмитриева тут прогнула закон под ответчицу, она могла бы дать 3 года ,пока младшая можно отдать в д.сад, а мамашка должна идти работать и решить проблему с жильем, но нет, она обрекла жить детей в ругане, я не уверена, что дело не дойдёт до драк, и мамашки нет стимула искать работу, есть где жить, есть что есть и дети под присмотром .Тут Дмитриева не права, закон , что дышло и она повернула не в ту сторону.....

Во 2м деле истцу надо ловить момент, когда ответчик закончит учëбу, и моментально выписывать ответчика, пока не поступил в другое заведение.

@user-hf8wz1vv9l

Жыл бұрын

Ребёнок останется

@user-kp7mv2rz9h

Жыл бұрын

@@user-hf8wz1vv9l не останется, ребёнок не член семьи собственника.

@user-sp8xb4rr4o

Жыл бұрын

@@user-hf8wz1vv9l , нет. Ребёнок не может быть прописан отдельно от родителей.

@user-jl6zx1qp8m

Жыл бұрын

Дак сейчас можно учится сразу в 2 учебных заведениях. Только срок подойдёт,ответчик поступит в другое и потом можно брать академ отпуск и он будет считаться,что учится

3 дело Это ужас что мама должна проживать с дочерью! Нате вам из под кровати!

Интересно она их делает а бабка должна кормить это как

Бедная женщина в 3 деле. Приемная дочь- оторва будет плодиться как крольчиха,а мать должна ее с ее выводком тянуть? Потому и не торопятся люди брать детей на усыновление. Потом кроме головной боли ничего не получают .

Гуманный суд,что приватизация,что наем,разницы нет,безголовые рожают в неизвестность ,что будет потом после 18..наверное бабушкину квартиру делить

Даа...представляю потребности этой мадам из 1го дела.

Во 2 деле вечный наглый студент,так и будет учиться чтобы жить в квартире.Интересно как бы сам себя повел,если бы стал собственником а там живут другие.

2 - Так то выселяй женушку внука , и они все съедут!!

В 1 деле маманя сама виновата что продала свой бизнес , который поддерживал бизнес сына . Был бы общий бизнес жили в шоколаде . А мама видно не работала что такая пенсия маленькая , а жить привыкла красиво . Я бы никогда не обирала своих внуков чтобы самой жить слишком шикарно . Надо было работать чтобы пенсия была хорошая . В 2 деле , жилья нет , ещё учится , а давай скорее жениться и детей рожать . Надо жилье иметь , а потом семью заводить . В 3 деле эта девка нарожает ещё 10 детей , а судья с ума сошла до 18 лет детей . Она будет рожать , а мать с ума сведет . Эта девка что думала рожала одного за другим . Ничего себе бабушки должны обеспечивать детей , крольчихи будут плодить , а бабушка содержать . Что ж это за законы такие , а она сказала буду рожать . Чокнутая .

Как хорошо сказала судья -"Это к депутатам!" (о противоречии понятий справедливости и законности). Часто комментарии основываются на справедливости, а УК, СК, ГК основывается на законах, которые пишут депутаты Госдумы РФ.

1 дело: нельзя дарить детям при жизни имущество! Выгонят и глазом не моргнут! А мать зря подгадила сыну!Фирму продала, его без заказов оставила. Останется с носом!

Отказаться от удочерения и выписать

1 дело. При отце продукция была нужна, а при сынулечке стала не нужна. Папаня не научил сыночка работать... Мамулечка тоже головой стукнутая, продала строительную фирму, то есть срубила сук, на котором сидела вся семейка 3 дело. Моя знакомая удочерила девочку, холила, любила, лелеяла. А та в 14 лет сорвалась, стала в подоле носить. Скандалы начались. Дочка знала, что её удочерили,знала, что мама не могла сама родить, и называла её "сгнившей маткой", кричала, мол, мать из-за зависти устраивает ей вай-доты... Так что 2 сюжет очень жизненный... Судя как девица орёт на маму в суде, дома она матери вообще ужас что устраивает...

А где папаши дочки?🤔( В смысле, папаши её детей)

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

66 Где где В Караганде знает ли она Кто они вообще не говоря уже о том что какого-то приводила он тоже хотел в метры поселиться а метров ему приёмная Мама не дала он отчалил другим берегам

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

Когда с мужем удочеряла девочку надо было включить мозги муж - это величина весьма непостоянная был муж да сплыл В итоге она одна с этой приёмной доченькой вошкой возится

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

Ну и ну как захотят так и вертят в других случаях нафиг выписывают и всё А тут поселили пожизненно каторгу этой матери приёмной

1. Почему судья не прекратит этот дуэт? Они орут одновременно, ничего понять невозмодно. Сын орет, перебивает, мать не перестает говорить при этом. Судья молчит, ждет

1 дело. Зачем дмитриева начинает пересказывать рассказы фигурантов. Причем истец и ответчик понятно объясняли. Судья: давайте уточним не железобетонный комбинат а комбинат железобетонных изделий. И так всю дорогу

3. Юная мамаша, где ваш маткапитал.?

Почему судья в третьем деле не может прекратить этот базар?

@irinageorgitsa

Жыл бұрын

Турова прекращает, так в комментариях её же и осуждают, почему она рты затыкает. Мне судьей не быть, я б половину действующих лиц поубивала бы и сама села😄

@user-uq9yy1xr2r

Жыл бұрын

Это шоу, чтобы вам веселее было)

А куда делись деньги от продажи строительного бизнеса??????

Что за идиотский закон?Мать не может владеть своей квартирой вообще?!Эта доча будет таскать детей каждые два года,а мать на себя должна наплевать и на свою жизнь?!

Кошмар, в 3 деле я не поддерживаю судью. Ведь у ответчика есть жильё. Вот и пусть едут в деревню.

@user-ke1tf5op8s

Жыл бұрын

кошмар она будет рожать и навешивать детей матери до совершеннолетия Легче снять себе комнату и жить спокойно

@bombusunucus7897

Жыл бұрын

К сожалению, это не довод. Ответчица пропала сразу, как прописала первого внука. Детей выписать невозможно. А эта маромойка будет рожать и дальше и все по кругу

@user-qo6gs6kp6k

Жыл бұрын

Закон есть закон. Судья не может принять решение, которое противоречит закону.

@user-nq7te4fq6

Жыл бұрын

@@user-qo6gs6kp6k не не не могла, но она вынесла по максимуму.....

@user-ym5vz4hx9y

Жыл бұрын

Она ещё десять нарожает и пока последнего возраст достигнет 18 лет бабка будет уже в гробу

И зачем удочерять опека же проще

Усыновление, удочерение, считать можно, как генную инженерию по отьему жилья, да, а ещё всеми фибрами просятся иногда в сети сами будущие покровители ро, дители нужно представлять=готовы ли вы пожертвовать,,, сном, пищей, здоровьем,,,

Редкая глупость судьи в 3-м деле.

В первом деле мамаша видимо переработалась, что пенсия 6 т

Если у дочери есть собственное жильё,то почему нельзя выселить?

дочка соседки приехала обратно к маме и отцу, хотя ей родители купили квартиру в Королеве, но муж её продал квартиру и выгнал её с детьми, приехав начинала гнобить родителей, она взрослая не чувствует свою вину. Квартира куплена на деньги родителей.

В третьем деле абсурд полнейший!Получается,что единственная владелица квартиры не может жить в ней,потому что так называемая дочь прижила уже двух деток,их уже четверо в 2-х комнатной квартире,и это явно не конец,она ещё парочку родит в ближайшее время и всех повесит на бабушку,а бабушке где жить,в коридоре?Аиведь у дочери есть дом в Тверской области и плюс материнский капитал!А матери её что,повесится остаётся?А дача ещё и мужичка какого-нибудь маргинала притащит.

У мамы свое предприятие еще ей и алименты от сына.

Базарят в три глотки, позор.

Бабушка их не рожала и содержать не обязана!! Зачем конечно усыновлять и приписывать хотя лучше брать просто на каникулы и выходные если хочется поиигррать в дочки -матери! И не одного а нескольких! Смотришь кто то и вырастет порядочным!

Мать жива,почему вдруг бабка должна растиь ее детей,бред

Где мат капитал?пусть покупает жилье и живет и рожает сколько хочет.

Почему Дмитриева сидит и не останавливает участников процесса ,когда они друг друга перебивают и говорят одновременно

@irinageorgitsa

Жыл бұрын

Турова останавливает, так её же и осуждают за это в комментах.

@user-uq9yy1xr2r

Жыл бұрын

Смешные вы, сидит и комменты читает судья...вы серьезно.а не забыли ,что это шоу-вас развлекать!!!)))

@user-nq7te4fq6

Жыл бұрын

@@user-uq9yy1xr2r че то при нашей жизни это почему не развлекает....какая то печалька получается.......

Ещё раз убедилась .чужие дети есть чужие

@user-gd4tj3xi7l

Жыл бұрын

Если бог не дал своих детей ты незачем собирать чужие

Господи,ну и маман из 1 дела,широкий роток чересчур,принцесса с запросами))

Обалдеть 3 дело . Вот уж 😀😀повезло "бабуле" Ха она тебе нарожает футбольную сборную

@elenafomenko8544

Жыл бұрын

Подавать на пересмотр дела,только так.Пока эта тряхнутая ещё не наплодила.Возможно на отмену удочерения,тогда женщина бабкой являться не будет и "должной"и "обязанной"по выкармливанию тунеядки с приплодом уже не будет.

3 дело. Бедная мама,за 18 лет она ещё штук 5 родит.

Да уж, семейные дела запутанные 🧐

Почему судья позволяет говорить истцу и ответчику хором и перебивать хором судью.

@Papatyam23

Жыл бұрын

Ответчик должна была требовать выселения дочери в имеющийся дом.

@user-qy4td8fs2q

Жыл бұрын

Меня возмутил сплошной крик одновременно всех, даже судье не дают слово сказать, ни в каком суде такого нет.

Маленькое чудо а вырастает зло

Какой кошмар, говорят все одновременно, бедная судья, такое слушать

❤😂❤

Какие они внуки? Вот эта влипла в 3 деле женщина😢.

Продай квартиру и дело с концом

Оборзевший и обнаглевший "вечный студент". Дайте мне и моим детям.

Один говорит,другой говорит😮😮😮😮😮😮😮😮😮 1дело. Слушать невозможно !!!!

В 3 деле и мама и дочь одного поля ягоды

3: обязанность по содержанию детей возлагается на бабушку. С чего бы это? Не может содержать то в дом малютки и детский дом. Детей то может быть и больше, а у бабушки что железное здоровье? Это адский труд детей няньчиться.

Эфир от 24 мая 2011 ( дело 1,2,3 ). Третий пул новой студии! Отличные дела! На телеканале зал суда пока не было.

Несправедливо

Надо думать прежде головой когда удочеряешьо будущем

3е дедо не правосудно

3 дело- пусть бы папашки детей снимали жилье и платили бы алименты! Жизнь в квартире бабушки будет адская,дети будут болеть,шалить и т д не пройдет и года третьего родит! Сама будет гулять,порода такая. Бабушке можно только посочувствовать.

ножкой потопала, и осталась жить, будет плодиться, как кошка, есть жильё и ехала бы, в Тверскую обл😐

В последнем деле женщина влетела как хер в рукомойник.

3е дело подавай апеляцию

3 дело:Наглядный пример как благие намерения ведут в ад! матери надо идти в опеку лишать приемную дочь родительских прав,жилья у нее нет, работы нет, детей в детский дом. Неправильную линию защиты выбрала.

В 1м деле мамаша привыкла жить шикарноИ ей плевать, откуда сын будет брать деньги. Это мы такие чëкнутые, помогаем своим детям и внукам. Почему в 60т преклонный возраст. Это прекрасный возраст. Делаешь то, что тебе хочется. Отдыхаешь, путешествуешь.

@user-ed4ov2yp8p

Жыл бұрын

И правильно ей плевать. Лось здоровый на халяве вырос,пускай работает

@marina3284

Жыл бұрын

Я в шоке, всё для детей я делаю, для себя жалею! А эта мадам всё ей мало!

@user-ni8xi5hq7q

Жыл бұрын

@@marina3284 А сынули надо было свой дом строить, и отцу помогать, а не жизнь прожигать, а не упрекать мать , что мать в доме мешает жить.

@user-qo6gs6kp6k

Жыл бұрын

Ну и печально, что вы живете только ради детей. Есть и свои собственные интересы, о которых нельзя забывать.

@user-zb6yl9gq4e

Жыл бұрын

@@user-qo6gs6kp6k Вы меня не правильно поняли. Я живу в своё удовольствие. Но при этом не забываю о детях. И дети отвечают взаимность. Путешествия и отдых, когда я хочу.

Никакого порядка, говорят одновременно, судью переговаривают. Судья спокойна. Не интересно

@ketishalvashvili5790

3 ай бұрын

Mojno podumat v nastoiashem sude vse govoria tolga kogda podnimut ruku i sudia razreshit

Решение судьи в 3-м деле нужно обжаловать,судья совершенно неадекватное решение вынесла.Владелица квартиры дочь вырастила,ну а внуков не обязана тянуть до их 18-летия,что за абсурд!

@user-jp7xs1vs6r

Күн бұрын

Считаю такое решение суда полным бредом. Дочь начнет плодить детей и каждый раз обращаться в суд для продления срока прибывания в квартире. У девушки есть другое жилье и поэтому продлять срок не было необходимости. Или максимум на три года пока младший не пошел бы в детский сад. Я бы решение обжаловала.

Pochemu sudja pozvoljaet perebivatj drug druga.

Такие простые. Выгнали маиь на улицу и не хотят алименты платить.что ей надо было делать? Конечно продать и купить квартиру.где ей жить?

Подавайте квартиру и покупайте новую

3тье дело: обжаловать в суде высшей инстанции. Не сохраняется право пользования , так же как и за детьми. Дмитриева самодурствует. Понятно , от кого набралась дури Турова

Я б всю жизнь училась бы и работала совместно на зло это ж надо так не по человечки с родсвенником поступить. Спастбо в ковычках власти за то что учит людей отказываться от родственников

na motinele tai nagla viska issipardave ir dar mazai

3 дело.Можно разменять на две однокомнатные.А молодую женщину ,ее принудительно на медицинскую комиссию, по поводу поведения.Матери,конечно,тяжело.

@user-un3rv7ix7u

Жыл бұрын

Не вы не правы.у этой особи есть дом пусть туда и чешеть

@nina19583

Жыл бұрын

Почему она должна отдавать свою квартиру этой хабалке? Разменять 2-хкомнатную квартиру невозможно на 2 приличные. Просто надо отказаться от удочерения. Пусть приёмная дочь сама выкручивается...

Боже мой! Так трудно слушать Дмитриеву: "толчет" Одно и то же

Пьёт женщина, властная, не даёт девчонке веселиться, гормоны у молодой прет, родила, выдержила год и снова, уже второго родила, здоровая девочка, пусть рожает, дважды бабушка, радоваться надо, дорогу молодым😅, наверно мама сама нашла себе ухожера и хочет свободную квартиру, а приёмная доча с двумя детьми, начнёт думать, больше, с кем сходится, расходится, надо искать с положением, хоть бы с квартирой мужчину нашла, вот тогда и рожай, эх молодые годы, гормонов много, а площади для жизни своей нет😮плюсы, минусы, а расхлебывать - вся жизнь

6200,нет такой пенсии,совсем заврались бабки,всю жизнь не работают,а потом ноют.

@user-xg7by4vt7e

5 ай бұрын

Так это ж старые программы, снятые много лет назад, тогда и пенсия такая была, но самое главное, что с той поры и некоторые законы изменились! Вообще надо бы указывать, какого года съёмки!

Во первых второй ребёнок не прописан во вторых есть жильё в собственности судья корону сними хрень всякую несёт а матери надо ещё раз в суд подать и эту курицу выселят в два щёта

1 д.Маман привыкла сидеть на чужой шее всю жизнь и умеет только тратить, зарабатывать не научилась, мозгов-то нет. 3 д. Бабушка всем должна? Дмитриева перегнула палку.Дочурка так и будет плодиться как крольчиха, а матери содержать всех до самой своей смерти. Пусть бы катила в свой дом в Тверскую или какую там губернию. А если уж вселили в квартиру, пусть платит за коммуналку, эл.энергию и прочие расходы несет, и живет на свои средства, а не на материны.

Мать не занималась дочерью. Мамаша врёт.