Какое счастье было наткнуться на ваш блог. Видео супер, ничего не долго, все понятно, доступным языком. Вдохновение появилось снимать. Большое вам спасибо !

Ролик супер👍👍👍 Ждём видео про ретушь фотографии 🙂

@dmlukyanov

15 күн бұрын

Здравствуйте, да я не особо ретушер, поэтому я всегда стараюсь снимать максимально чисто, чтобы потом на ретуши только пылинки убрать, так что по ретуши - это не ко мне :)

Хороший, доходчивый ролик получился, так держать! Однако, есть пара некорректных моментов в базовой части: Первый момент - резкость объектива на открытой диафрагме. Она зависит от совершенства оптической схемы и точности при изготовлении, и сейчас есть достаточное количество объективов резких начиная с полностью открытой диафрагмы (например, Canon Rf 135/1.8 L USM). Второй момент - резкость на закрытых диафрагмах. Начало явления дифракции исчисляется не стопами от минимального значения или чего-то ещё, а зависит от разрешения матрицы (точнее, от физического размера пикселя) и является "табличной" величиной для каждой камеры. Например, для Canon R5 (45 Мп) - 7.1, для Canon R (30 Мп) - 8.6, для Canon R6 (20 Мп) - 10.6 и т.д. И тут уже от качества объектива ничего не зависит, т.к. явление исключительно физическое, самый дорогой и самый дешёвый объектив при полностью закрытой диафрагме будут "мылить" одинаково.

@dmlukyanov

2 ай бұрын

Здравствуйте, ну, я прям в такие тонкости не лезу, да, согласен, очень многое зависит и от оптической схемы объектива и от матрицы в том числе, но, задача этого ролика объяснить простым языком, без всяких точных замеров и лабораторных испытаний, как подобрать подходящее значение той же диафрагмы ведь многие даже и не знают о таком явлении, как дифракция, а потом не могут понять, почему в какой то момент картинка становится хуже и с чем это связано

Спасибо, Дмитрий! Мне как новичку это видео просто как бальзам. Рад что подписан на ваш канал.🤓

Спасибо за великолепный урок! Такие нюансы я даже у Игоря Сахарова не видел

@dmlukyanov

2 ай бұрын

ну почему же, наверное на платных уроках рассказывает)) по идее, я же ничего нового не рассказываю, всю эту информацию можно найти в учебниках по физике, инструкциях к оборудованию и тд, но, конечно же, на это нужно время я из этого секретов не делаю, если знаю, то делюсь

@Photomonstr

2 ай бұрын

К Сахарову надо идти уже с базовыми знаниями. Новичкам там делать нечего.

@dmlukyanov

2 ай бұрын

все верно, иначе, пустая трата денег, без базовых знаний и хоть минимальной практики у Игоря делать нечего но вроде он онлайн школу открыл, если есть курс для начинающих, то тогда может и есть смысл

@farkhattukhvatullin1370

2 ай бұрын

@@Photomonstr аха.... Пенсии за год соберу и в Москву поеду на мастер-класс к нему ,базовый багаж имею вроде как)))))

@Photomonstr

2 ай бұрын

@@farkhattukhvatullin1370 а вам зачем к Сахарову? Туда идут те, кто зарабатывает фотографией. Любителям его курсы ни к чему.

у меня по началу вопросов не было, сразу начал ПРОФЕССИОНАЛЬНО плохо фотографировать

@konstantinrein2957

2 ай бұрын

У меня такая же история)!

два синхронизатора - клёво. спасибо за мысль.

Благодарствую за инфу!

Большее спасибо за отличное видео

Очень достойный обзор, спасибо.

Классное видео для новичков. Спасибо🎉

@dmlukyanov Дмитрий, огромная вам благодарность за это видео!!!! Всё четко и понятно: теория, практика, история - все в едином целом материале! И отдельное спасибо за понимание к новичкам в этом ремесле! Спасибо, что не насмехаетесь над вопросами новичка, а помогаете во всём разобраться! То, что кажется привычным и очевидным не всегда очевидно начинающему, даже если и был изучен материал, но опыт практикующего фотографа и совершенные ошибки, а следовательно последующее научение себя правильным действиям, преобладают над теоретическим материалом, как ни крути.

Ребята, поддержите лайками комент ,если вам тоже было бы интересно это узнать Чую твой канал наберет пол ляма подписчиков с такими уровнями подачи информации Честно, спокойно и без воды. Хотя на ютубе много всякого, но смотрю именно твои уроки. Подача материала более чем понятная Если будет желание и время, то было бы отлично, если бы снял видос про софтбоксы, а именно их угол размещения и как он влияет на картинку и как эти углы относительно каждого совмещать. Спасибо, надеюсь когда то такой будет видос ибо в ютубе не нашел такого подробного, как ты делаешь

@dmlukyanov

2 ай бұрын

спасибо за поддержку :) софт-боксы не самый мой любимый инструмент в основном потому, что софт-бокс является заполняющим источником света, плюс еще и довольно грубый в плане моделирования, в этом плане те же стрипы более гибкие если я его использую, то в основном в единственном экземпляре, именно как общее заполнение и работаю им обычно краем, не центром

@MR.x2005x

2 ай бұрын

@@dmlukyanov а в чем гибкость стрипа ? за счет его контраст ? обязательно брасть 170см стрип или какой то на 50 см для мелкого предмета типа флакончика в 15см подойдет ?

@dmlukyanov

2 ай бұрын

@@MR.x2005x стрип проще контролировать если говорить про контраст, то контраст дают жесткие источники света, стрип, это что то среднее в плане использования, для предметной съемки стрипы (как по мне) лучше подходят, чем софт-боксы, а вот, например в портретной фотографии, софт-бокс уже более востребован в общем, все зависит от задач, в том числе и выбор модификаторов по размерам - у меня стрипы 160 см и 120, но 120 я вообще практически не использую, даже при съемке ювелирных изделий, лежат в качестве - вдруг понадобится если кроме мелких предметов ничего не снимаете, то, для компактности можно и 50-60 см, но лучше все же иметь запас, т.к. и колечко можно вполне спокойно снять используя 180 стрип, а вот снять что то крупное с маленьким стрипом, это уже проблема

@MR.x2005x

2 ай бұрын

@@dmlukyanov а вместо круглого софтбокса, то лучше уже использовать стрип и фрост рамку для заполнения Понял

Димыч спасибо👏 , возьму Ваш опыт👍 к сведенью .

Спасибо за интересный и познавательный мастер-класс! В избранное, однозначно. В ожидании новых уроков, всё доходчиво и интересно.

Хороший ролик. Информация полезно. Многие подробности не говорят.

Спасибо. Очень информативное видео! Полезно посмотреть даже не новичкам.

Спасибо

Брат видос бомба!

спасибо

Дима, мне бы это видио в 19-ом году посмотреть, вот было бы здорово!

@dmlukyanov

2 ай бұрын

ну блин)) извините

Спасибо, много полезного узнал, раньше скорее интуитивно все делал, сейчас стало понятно что делать и как.

@dmlukyanov

2 ай бұрын

ну, интуиция - это то же знание, только еще не до конца сформулированное :)

Подписка😊

Дмитрий! Спасибо! Как всегда все четко и системно) Что Вы используете в качестве фонового источника?

@dmlukyanov

2 ай бұрын

всегда по разному, все от задач зависит это может быть обычный фон, на который отдельно ставится свет (такая, своего рода классика) это может быть фрост-рама (или бэклит) и уже за ним источник света (софт-бокс или горшок с сотой) ну или как в видео, просто софт-бокс, но такую схему я очень редко использую, все же предпочитаю ставить источник за фрост-раму

Автор большой МОЛОДЕЦ, объясняет все верно, четко и без воды. Я уже много лет снимаю коммерчески но больше людей. Уже есть достаточно своего студийного оборудования. Поэтому мне стала интересна предметная съемка, все есть почти для этого кроме опыта. Есть вопрос: все "предметники" для синхронизации используют желтый кабель (около 5 метров) и я нашел этого производителя. Но почему именно его? Да он дрог, наверно это стоит того, но на рынке много таких же кабелей. Гугл не дает ответа. Кто знает - поделитесь. Время идет и технологии растут, я не верю что лишь один бренд дает нужный результат. Спасибо.

@dmlukyanov

17 күн бұрын

здравствуйте, спасибо за комментарий по поводу кабеля, да, практически все используют TetherPRO - это наверное единственное решение на данный момент (и по длине и по скорости передачи), я пробовал кабель Oculus VR Link 5м, в принципе тоже можно использовать, но субъективно скорость передачи файлов ниже раза в 2

@user-qu7fv4rh2d

17 күн бұрын

@@dmlukyanov Спасибо, я как раз и смотрел на такой, но по отзывам пользователей там 2гб пропускная способность а не 5, но я не знал как это скажеться на скорости передачи, и как я понял с моими 45мгп выбора альтернативы TetherPRO нет

@dmlukyanov

17 күн бұрын

@@user-qu7fv4rh2d ну почему, да, он медленный, но когда моему TetherPRO поплохело, то пришлось срочно искать выход из ситуации, пока новый шнурок приедет так что, если уж совсем сложно найти/купить TetherPRO, то как вариант (хотя мне с ним не очень повезло, развалился через 2 месяца использования)

@user-qu7fv4rh2d

17 күн бұрын

@@dmlukyanov Спасибо, буду иметь ввиду, но мне все равно не понятно почему только один производитель в мире смог сделать этот шнур и стать монополистом диктуя свою цену. Обычно в мире не так. На счет альтернативных проводов для VR многие пишут что через время он ломается. Странно, обычные провода для компа служат годами и все ОК, наверно потому что они неподвижно используются

@dmlukyanov

15 күн бұрын

@@user-qu7fv4rh2d ну вот тут у меня нет ответа:) шнурков действительно много, но вот с длиной проблема до 2-х метров вполне можно найти кучу вариантов, а вот 4-5 метров уже проблема может показаться, что 4-5 метров, это избыточно и вполне достаточно будет взять и покороче, но поверьте, это не так, в идеале, я бы даже метров 10 взял, если бы был такой

Спасибо большое за познавательный мастер класс! Извините, каким фоторедактором вы пользуетесь?.

@dmlukyanov

2 ай бұрын

Здравствуйте, я использую Capture One только потому, что лайтрум на момент, когда я начинал не особо хотел дружить с Fuji

Очень познавательно! А вы снимаете с электронным затвором?

@dmlukyanov

2 ай бұрын

да, конечно но, электронный затвор не работает в связке со вспышкой, поэтому тут без вариантов, а вот когда работаю с постоянным светом, то именно на электронном затворе

Предметная съемка. Если не рассматривать копеечную для маркетплейсов, а творческую, то и здесь всё достаточно просто. Если фотограф знает типы отражающих поверхностей и как с ними работать, если понимает как построить нужную для получения конечного результата(а фотограф человек творческий) схему света с учетом семейства углов, то всё получится. Если знаний не хватает, а желания хоть отбавляй, то нужно смело поступать в ВУЗ по профилю. С уважением.

Скажите, пожалуйста, как быть с товарами желтых, красных, ярких голубых цветов - цвета искажаются, и при обработке не получается приблизить их к оригиналу.

Очень интересный, познавательный ролик! Спасибо! Можете отдельно пояснить в дополнение к этому ролику, ипользование постоянного света (без вспышек). Еще раз большое спасибо

@dmlukyanov

2 ай бұрын

здравствуйте, да, съемка с постоянным светом отличается от съемки со вспышкой, да, тут надо записывать отдельное видео на эту тему у меня есть видео про съемку ювелирных изделий, там я кажись поясняю про постоянный свет, но, по нюансам работы сделаю по возможности отдельный урок

@alelu69ya

2 ай бұрын

@@dmlukyanov можно еще Урок по подключению камеры к MacBook ))

@dmlukyanov

2 ай бұрын

@@alelu69ya проще словами я снимаю в C1, кабель использую Tether Tools TetherPro, в самом фотоаппарате (в моем случае) нужно еще в типе подключения выбрать USB AUTO, иначе C1 камеру не увидит

@alelu69ya

2 ай бұрын

@@dmlukyanov C1 ? это приложение

@dmlukyanov

2 ай бұрын

С1 - Capture One, но и в Лайтрум можно на привязи снимать, единственное, Лайтрум "из коробки" не все камеры поддерживает, для Фуджи, например, нужно отдельно плагин покупать

Баланс белого зависит также и от светоформирующей насадки. Мне встречались и "холодные" и "теплые" насадки. Со временем материал рассеивателей софтбоксов желтеет и они становятся "теплыми". Многие рефлекторы дают более холодный оттенок света.

@dmlukyanov

2 ай бұрын

да, все верно тот же годокс в паспортных данных указывает температуру именно открытого источника, поэтому я и предлагаю для подстраховки использовать серую карту, не панацея, но все же кстати, когда лампа просаживается, температура тоже меняется

@Photomonstr

2 ай бұрын

@@dmlukyanov совершенно верно, стекло лампы тоже со временем изменяет оптические характеристики. У хороших ламп (например, Riegerd) стекло изнутри покрывали специальным составом, чтобы замедлить этот процесс.

Спасибо за видео! Вопрос, какое расстояние от задней вспышки до предмета?

@dmlukyanov

2 ай бұрын

около метра

Дмитрий спасибо! У меня вопрос по карте серого, из чего она должна быть сделана - из пластика или чего другого? У меня есть подозрение, что пластик переотражает от себя много паразитов, на разных участках ее, разное значение ББ получается.

@dmlukyanov

2 ай бұрын

здравствуйте, да, поэтому я и говорю, не берите карты с Али, особенно пластиковые, они бликуют честно, я не знаю, что там за покрытие, но точно не пластик и самое главное, это сам цвет, он должен быть правильным, а если в цвете есть хоть какой то оттенок, то и ББ будет неверным

Дмитрий подскажите, пожалуйста модель синхронизатора которая стоит на камере. Спасибо Вам!

@dmlukyanov

2 ай бұрын

Здравствуйте, на камере GODOX X1T в режиме APP (только передача сигнала на вспышку), управляю настройками вспышек уже с GODOX Pro

Дмитрий,подскажите почему вы снимаете на кроп?Если был опыт с полным кадром,то почему ушли с него? ..и еще... У фуджи новая матрица на новинках 40мп,планируете ли обновлятся и если да,то в чем явные преимущества? Спасибо!!!

@dmlukyanov

2 ай бұрын

Здравствуйте, по поводу кроп не кроп - прошли уже те времена, когда кроп значительно уступал по качеству ФФ у нас в арсенале 2 камеры, Fuji и Sony A7IV, если не заглядывать в EXIF, то разницы вы не увидите ФФ в чем то выиграет только в очень сложных условиях съемки, у ФФ будет чуть больше ДД, с другой стороны у кропа чуть больше ГРИП (при равных условиях) из-за специфики матрицы в общем, сейчас это дело вкуса, личных предпочтений, ну и финансов :) Камеру я обновил недели 2 назад, сейчас основная камера у меня X-H2 если уж выбирать, то лучше тогда выбирать между ФФ и средним форматом, вот тут конечно же будет разница по преимуществам новой камеры пока сложно что либо сказать, да, картинка стала больше, соответсвенно и качество улучшилось (если рассматривать ее при 200% увеличении в процессе обработки), по ощущениям, прибрали мадженту, которой так "славятся" фуджики, по всему остальному - пока рано делать какие то выводы, надо поработать с камерой когда я только только начинал, то я сразу планировал брать беззеркальную камеру у меня был опыт работы с Canon MarkIV, но это тяжелый, здоровенный гроб, да еще и зеркальный по факту, на момент покупки было 2 варианта, либо Fuji либо Sony A7III, но сонька мне не понравилась ни по эргономике, ни по картинке, да и если сравнивать по цене на оптику, у фуджика явные преимущества и по картинке фуджик меня больше зацепил с его маджентой :), вот и весь выбор

А я думал, что все уже знал...) Спасибо большое!

Здравствуйте Дмитрий, у меня вопрос: фоновый свет он всегда необходим? Я снимаю в основном керамику и иногда бижютерию, хенмэйд короче. Япробовал и так и так, мне показалось что с фоновым светом пропадает объём.. Скорее всего я что то делаю неправильно вот только что?! А еще при съемке керамической посуды когда я ставлю свет только по бокам то фронтфльная часть предмета остается очень темной , что можно сделать? Пользуюсь , почти тем же оборудованием что у вас , подсмотрел 😅😂

@dmlukyanov

2 ай бұрын

здравствуйте, ставить или нет фоновые источники - все зависит от задач расположение фона от самого предмета играет большую роль, если Вы поставили фоновой источник близко к предмету и при этом есть засветка на контуры, отодвигайте предмет от фона, тем самым вы снизите воздействие света от фона на предмет (закон обратных квадратов), плюс к этому, пространство за предметом начинает выполнять роль черных флагов, соответсвенно, меняя расстояние от предмета до фона, вы прорабатываете контуры самого предмета - поэксперементируйте по поводу фронтальных поверхностей - тут уже углы падения/отражения, как вариант, попробовать добавить источник сверху над предметом (это может быть софтбокс), либо, чтобы уменьшить темную полосу на фронтальной поверхности, закрыть предмет по бокам фростами и оставить узкую щель перед камерой (как вариант), по фростам уже например стрипами построить градиенты, ну или горшок+сота, для световых градиентных пятен вообще, вариантов построения схем много и все зависит исключительно от самого предмета (его форм и материала), универсальных советов тут нет, надо пробовать, иногда бывают очень сложные формы и приходится как то раскорячиваться:)

@darbukatoraslan

2 ай бұрын

@@dmlukyanov спасибо 🙏 огромное за то что вы уделили Ваше полноценное время, это заслуживает большого уважения! Теперь всё стало более ясно, буду экспериментировать. Вам успехов в продвижении канала и столь интересного занятия !

А еще было бы интересно узнать какой тип света ложиться лучше под типы форм Квадрат, круг, цилиндр и тд.. Мол как под каждый предмет подобрать схему Мол для цилиндра нужно 2 стрипа для круга круглий софт бокс, а для квадрата квадратный или в целом тут так логика и работает ? что каждый софт бокс , это прямое отражение формы объекта ? если обобщать всё

@dmlukyanov

2 ай бұрын

к сожалению, тут так это не работает))) но в чем то Вы правы, под разные формы необходимо использовать и разные подходы, в зависимости от формы и материала предмета выстраивается и схема его освещения, просто схемы, они не универсальны и я всегда об этом говорю в своих видео - универсальных схем не существует, есть только принципы их построения

@farkhattukhvatullin1370

2 ай бұрын

@@dmlukyanov есть такая ....классическая схема для студийного света. все принципы из нее и растут...главное точно понять что чем в ней является, чтобы заполняющий свет не стал вдруг рисующим. потому что по качеству они совсем разные и мяхким он никогда не будет, а моделирующий свет оставался узким лучиком, а не световым пятном окутывающим полкадра))) . Добрый вечер однако!!! Смотрел видео вспоминал свои старые стекла с БФ ....рабочая дыра с плазматов была 22,5 , а с макро симмара и до 45 можно было работать без потери качества....понятно на кратностях более 1 к 1 эффективная диафрагма учитывалась, но для той оптики она была в районе дыры 11 точно при кратностях более 4 к 1....а потом пришла цифра((

вопрос про 2 синхронизатора. У Годокса это так не работает, насколько я знаю. Вспышки будут срабатывать с настройками, которые на синронизаторе на камере которая сейчас снимает. Это дает возможность снимать с одним комплектом света нескольким фотографам, каждому со своими настройками. По этому нельзя вторым синхронизатором менять настройки первого. Но, у второго поколения их синхро есть блю тус и есть приложение для телефона, вот с телефона можно менять все настройки всех вспышек. Очень удобно

@dmlukyanov

2 ай бұрын

да нет, все прекрасно работает причем, я же не только в своей студии такой связкой пользуюсь, мы когда в другие студии приезжаем, то тоже используем такую связку, на камеру ставим свой синхронизатор, для управления вспышками берем уже в студии тут секрет простой - синхронизатор, который на камере, он в режиме APP работает, т.е. он отключен от управления параметрами вспышки, только передача сигнала на поджиг, второй синхронизатор в режиме управления

@pavelr28

2 ай бұрын

@@dmlukyanov тогда понятно, я попробовал управлять телефоном, мне так очень удобно, большой экран все настройки на глазах, и те которых нет на самом синхронизаторе

@dmlukyanov

2 ай бұрын

@@pavelr28 да, согласен, дело привычки и кому как удобнее я со связкой синхронизаторов работаю уже давно, еще до появления второй версии синхронизаторов, поэтому привык покупать новый синхронизатор, пока не вижу смысла, за всеми новинками не угонишься :)

на что себя снимаете ?-такая резкая картинка..

@dmlukyanov

2 ай бұрын

здравствуйте, это видео на X-T3 + Sigma 23mm 1,4

Спасибо за видео) подскажите у меня вспышки китайские (по наследству можно сказать достались), и с опытом заметил, что куда то картинка в розовый уходит, приходится каждый раз в редакторе в сторону зеленого ползунок тянуть. Возможно такое из за вспышек или это с настройками камеры что то не так? Могли бы вы поделится договором на услуги предметного фотографа, в сети что то не могу найти ничего путного. Спасибо)

@dmlukyanov

2 ай бұрын

В мадженту могут и вспышки а может и сама камера уводить, например, на X-T2, X-T3 я тоже с этим сталкивался, приходилось делать сдвиг ББ, сейчас взял X-H2, вот тут уже проблем с маджентой нет, картинка чистая Договор обычно составляется под заказчика и условия, но на моем сайте есть Публичная оферта, это базовые условия, можете оттуда взять dmlukyanov.com/conditions

@topvidos4417

2 ай бұрын

@@dmlukyanov 🙏 спасибо