В отличие от остальных видеоуроков по основам фотографии, очень круто и неожиданно. Никаких кукольно-прилизанных заблюренных девочек, никаких студий и прочей глаз манящей красоты, которая в основном должна сообщать зрителю о "профессионализме человека на экране". Гаражная дверь, мел, пролетающий вертолёт и рабочие руки на экспонометре Зенита - настоящий хардкор, которого так не хватает сейчас на ютубе. Очень приятно и интересно было слушать, несмотря на некоторые моменты с определениями (ниже в комментариях уже поднимались подобные вопросы). Жаль, что продолжения так и не появилось. Из этого можно было бы сделать замечательный формат живой лекции. Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра. Удачи Вам.

Спасибо за замечательный урок! Опыт преподавательской работы в совокупности с гаражной дверью с лихвой компенсирует отсутствие учебного класса.

это пожалуй лучшая лекция на данную тематику, что я видел.

Большое спасибо! Это то что надо-так подробно все рассказали.

Подача - восторг!

Просто потрясающее видео! Спасибо большое! Как приятно слушать объяснения простыли, но грамотным языком без воды и пафоса!

Вот это урок, давно такого не видел, особенно когда показывают работу фотоэкспонометра на стареньком Зените! Как же я скучаю по тем плёночным временам....

Очень приятно слушать, спасибо!

Неожиданно, но полезно! Спасибо, Андрей!

Купила на блошке книгу 25 уроков фотографии . В П Микулин . Книга 1958 года. В книге столько информации , сколько нет ни на одном курсе в целом . Причем автор указывает, что книга не учебник, а практическое пособие для самостоятельного изучения. К слову сказать купила ее за 10 рублей .. До этого приобрела современную книгу о фотографии за 2000 руб . - одна вода ! Приятно удивлена , что есть видео уроки по книге Микулина. Будем смотреть !!!)

Отлично всё объяснили , многие вещи стали более понятны . Новичку эти основы очень полезны.

Большое спасибо за очень содержательный урок.

и правда, очень грамотно, и с красивой речью! Спасибо за урок!

Спасибо большое, очень доступно рассказано!!!

Класс. Очень интересная лекция. С удовольствием послушал.

Очень, очень полезный урок. Спасибо большое

Спасибо.Очень хорошо!

Отличный урок! Главное и по делу!

Спасибо! Очень содержательно

Очень понятно. Спасибо огромное! Жаль,не нашла продолжения видео про фотографию.

Замечательный подход к мат части. Спасибо за труд.

Спасибо,просто и понятно.

Спасибо большое!

Волшебно 👏👏👏

шикарный урок! хорошо что хозяин гаража не пришел, я очень хотел досмотреть до конца) жаль что нет продолжения..

Доска - гараж. Креативненько! А по сути отлично!

Я тоже учился при Совецком Союзе, начинал с самым первым аппаратом СМЕНА 8м,сейчас так уже не учат,да и наверно вообще не учат.Мне бы хотелось поддерживать ваш сайт.

Много видео с красивыми картинками, а информативности мало. А у вас все нужное просто и без лишней мишуры)))

Андрей, сделайте пожалуйста видео про глубину резкости. Спасибо большое за информацию! Очень познавательно!

Спасибо!!!!

Я тоже осваивал фотографию приблизительно в это же время. Кстати, книгу "25 уроков фотографии", тоже читал. Начинал еще из фотоаппарата "Смена". Просто "Смена", без каких-либо цифр. Была еще вот такая, как у автора, правда не рассмотрел какая именно это модификация. Их было несколько похожих: "Смена-5", "Смена-6" и "Смена-7". У меня была "Смена-7". Ну, а дальше были "Чайка-3", "Зенит ЕМ", "Любитель-166", "Canonet QL-19", "Pentacon six tl". По поводу видео, скажу одно: напрасно автор остановился на этом видео. Нужно было продолжать. Я сколько вижу блогеров от фотографии, которые ведут свои блоги насколько безграмотно, показывая все больше на пальцах, чем употребляя нужную терминологию. Я вижу как коверкается терминология, люди не знают классификации оптики, привязывая фокусное расстояние к какому-то эквиваленту (зачастую к малоформатному кадру), короче говоря в их рассказах какая-то каша. И при этом, зачастую у них довольно неплохие работы. То-есть, фотографы они неплохие, но вот образования не хватает. И подобные видео, вполне могли бы восполнить этот пробел, хотя-бы у части подобных людей.

Молодец мужик, так держать!👍 Сперва я думал что это аудитория!😁 С зади доска, а голосовые шумы это ученики или что-то в этом роде, абитуриенты к примеру!?😁 Но когда началось художество, я понял что это звук железных ворот а голосовые шумы это кто-то во дворе!😂😂😂 Я умираю со смеху! Но! Ни один в ютубе так не объяснил как автор ролика, ни один! Молодец! Действительно академически, коротко и понятно! Вот что значит образование!👍👍👍 Учитесь обзорщики и влоггеры как надо объяснять, что б до ума дошло, коротко и понятно!

Оригинально

Спасибо, это было круто. Есть еще?

Мне понравилось

Хорошо, что дождь не пошел во время лекции :)

Большое спасибо за урок. Очень содержательно, понятно и доступно. Подскажите, где можно найти продолжение?

Где продолжение? Передайте Андрею Фёдорову, что он технически грамотно объясняет тему и тут ждут его дальнейших уроков.

У меня была такая книга

Интересно, вы с какого года примерно начали заниматься фотосъёмкой? Наверное примерно с 1960-1970-ых годов. А я впервые взял в свои руки плёночный фотоаппарат "Смена-8М" в детстве в начале 1990-ых годов [был ещё у меня полукадровый компактный плёночный фотоаппарат "Агат-18К"]. С 2004 года стал фотографировать цифровыми фотокамерами. Уже владел и сейчас владею 11-12 цифровыми фотоаппаратами, среди которых были "мыльницы", зеркалки и БЗК. Ваш урок мне понравился, я оформил подписку на ваш KZread-канал.

@unikma_krovli

6 жыл бұрын

Спасибо!

Прекрасный антураж, у нас в обществе такого не видел... где продолжение ?

Вот есть такой тип мужчин как Андрей, чтобы они не рассказывали или просто говорили, они это делают как-то по отцовски)))

Отлично рассказано. С "цифрой" мне пришлось расстаться. Для меня она слишком соблазнительна оказалась, расслабляюща, позволяя создать любой кадр в любом месте и переснять его многократно, проверить на месте, все ли в порядке. Для тренировки я вижу цифровой фотоаппарат хорошим тренажером, где можно отрабатывать ошибки. Пленочный же фотоаппарат - безусловный инструмент художника, творца, равно как и самая супермодная цифровая камера. Кроме того, пленка в силу своей цены и ограниченности кадров не оставляет выбора кроме как подумать, действительно ли хочешь снимать то, что видишь прямо сейчас. Кажется, что на цифре просто стоит поступать также, но... "не то" все равно, на душе, когда знаешь, что в руках универсальный прибор для тысячи снимков. Наверное, в процессе пленочной фотографии для того или иного художника может быть больше вдохновения и соответственно ценности, чем в цифре. Вдохновение... наверное поэтому к пленке ещё возвращаются и будут возвращаться.

@udets5845

5 жыл бұрын

На цифровой камере тоже есть ручная настройка если кому это нравится.Зачем мучатся с плёнкой если можно на цифровой .Не понравилось-переснял сразу.Пошёл домой и на дешёвиньком принтере на фотобумаге получается прекрасные фото формата А4.Эта возня профессионалов мне понятна.Раньше на юбилеи свадьбы выпускные балы приглашали мастера который тупо драл деньги Сейчас же снимают сами и либо разпечатают на принтере либо хранят в компютере.Много ателье закрылось.

Мой легендарный Зенит Е стоит.. лет 15 с ним был

@user-us3ll9vi6b

5 жыл бұрын

Tamito я тоже с 15 или 14, это 1976 или 1975 год. С Индустаром он стоил 77 рублей, с Гелиусом- 100. И дефицитище... Мой первый был с Индустаром😊 А до этого - папина Смена 6 ( не 8, а именно 6), эта камера тоже есть в этом видео.

@tamito9298

5 жыл бұрын

@@user-us3ll9vi6b Так и есть )) У меня был с Гелиосом (44-2) - Да, который за 100 (Какой в универмаге был - такой и покупал - тогда еще не разбирались в обьективах - целью было просто купить хороший аппарат) Я тогда был еще классе в 6-м или в 7-м наверно... Первая была смена (но 8М - классическая) А потом года на 3-4 была Вилия за 24 рубля (по сути та же смена, но не знаю почему на Смену было популярно плеваться, а Вилия должна была считаться нормальной и уважительной - я пытаюсь разницу найти - но вся разница только в том, что в видоискателе Вилии нарисованы были линии .. имхо и все. В остальном ведь та же смена 8м, только Смена стояла 15 рублей, а Вилия 24). Ну, а потом уже вот эта вечная классика - Зенит Е Даже сейчас вспоминаю с реальным уважением - аппарат действительно - само совершенство.

манеха перепутано, з6 мм это длина кадра, а высота 24мм. Рабочий отрезок перепутан с фокусным расстоянием

@user-us3ll9vi6b

5 жыл бұрын

Just Volkov про размер 36 мм все нормально, в видео слова: ширина кадра 36 мм. Ширина это никак не высота. На рисунке вид сверху , а не вид сбоку. 😊 Спасибо за комментарий.

@JVRost

5 жыл бұрын

Андрей Федорова ну раз вид сверху, тогда конечно

А почему матрица плоская,а сетчатка глаза вогнутая.

Почему больше не было уроков? :(

@unikma_krovli

5 жыл бұрын

Маэстро пока не готов снять продолжение. Но обещает, что оно будет. :)

ок! а где продолжение? 😊

@user-xb1ks6cr1z

2 жыл бұрын

Немцы пролетали на вертолете. Увидели, какой грамотный дядька - и забрали на работу в Германию. Ведь прикольный же мужик.

Вставлю свои пять копеек, фокусное расстояние будет при наведении линзы на бесконечность. Иначе от линзы до матрицы оно другое.

Где же обещанное продолжение????)))

@user-us3ll9vi6b

5 жыл бұрын

Gena Korykin спасибо за вопрос. Обязательно будет. Надеюсь на Новогодние каникулы.

@genakorykin6655

5 жыл бұрын

@@user-us3ll9vi6b Ок! Ждём)

Учитесь фотографии. Вот какие крутые фотографы: Дмитрий Марков или Борис Регистер kzread.info/dash/bejne/h6yf162leKjdoag.html

Это советская школа. Для людей все было.

Кто там чихает всё время? Мешает усвоению материала. :( Ну ширина плёнки - это 35 мм. Так что ошибочка, и ошибочка радикальная, в "базовом параметре".

@user-us3ll9vi6b

5 жыл бұрын

Афраний Фалернов ширина пленки 35 мм, размер кадра 36 на 24 мм, длина примерно 1, 6 м, на пленке умещалось 36-37 кадров. На доске я показываю вид сверху, на виде сверху будет длина кадра 36 мм.

мужик совершенно не знает ОПТИКИ !!!

@user-wi5js4ij9t

4 жыл бұрын

Назови конкретные его ошибки. Я не заметил ни одной. Да, он многого не сказал, но это не значит, что он этого не знает. А из того, что он сказал, все правильно.

под конец совсем чушь. глаз зуммирует изображение так как фотоаппаратм и не снилось. поменяя точку сьемки вы ну никак не измените фокусное расстояни.... короче чушь чууууш

@zgarila

6 жыл бұрын

поменяя??? :)

Почему лучи света фокусируются в линзе? Даже в школе учат, что у любой линзы 2 фокуса по обе стороны на расстоянии, которое и называется фокусным. Линза изменяет ход лучей, либо собирая их (тогда фокус действительный), либо рассеивая (фокус мнимый). Согласен с комментарием, что на Вашей схеме изображен задний отрезок. Фокусного же расстояния у Вас нет вообще. Фокус не может находиться в фокальной плоскости - в фокусе лучи собираются в точку, плёнку/матрицу прожжёт! Всем, кто смотрит данное видео, рекомендую картинку по запросу "фокусное расстояние". К сожалению, дизлайк.

@user-us3ll9vi6b

5 жыл бұрын

Сергей Наталичев, в этом видео я не рассматривал особенности работы оптики, я рисовал условные схемы для иллюстрирования зависимости угла зрения камеры от «паспортного фокусного» расстояния обьектива. И рассказвал о том, зачем нужно понятие «приведенного фокусного расстояния». Про фокусное расстояние: при наводке «на бесконечность» плоскость расположения светочуствительного элемента совпадает с «паспортным фокусным расстоянием» обьектива. Для наводки на резкость на более близкое расстояние дистанцию от обьектива до светочусвительного материала увеличивают. Для макросьемки- увеличивают существенно, вплоть до удвоенного фокусного расстояния. При этом угол зрения менятся. Макросьеки я не касался, а изменение угла зрения при наводке на резкость в рабочем диапазоне универсальных обьективов несущесвенное. Считаю свое изложение в видео достаточно корректным. Задачи рассматривать особенности прохождения именно лучей света через обьектив у меня не было.

Ооочень медленно излагает ведущий. Все о чем говорит подается очень нудно . Короче через 2 минуты уже становится просто невыносимо. Объяснять стоит сразу на премере цифровой камеры, пленка не для новичков! Для определения экспозиции существуют уже мобильные приложения , работающие как флэшметр Sekonic. Можно снимать на большой формат даже. Калесики на пленочных камерах вообще никого сейчас не интересуют.

Спасибо! Очень доходчиво, убедительно и полезно!