Самое важное для нас - стремление к тому, чтобы дома, которые вы строите, были сделаны хорошо. Надежные материалы, полная комплектация, качественное строительство, хорошие цены.
Молодцы! Посоветуйте пожалуйста специалистов по возведению мансардной крыши в Казахстане, Усть-Каменогорск
@user-br4hz5ux7t5 күн бұрын
Дядя поставь стропильную систему на тебро и всё пройдёт. На макете нет жёсткости от слова совсем😂.
@user-yw6cm5jy8g5 күн бұрын
На макете жесткости ровно столько сколько нужна для демонстрации «в масштабе» того, что я вижу в проектах. Подробнее (с цифрами) написал об этом в «третьем ответе» на предыдущий комментарий. Скорее всего на днях сделаю на эту тему «закреплённый комментарий».
@ronin-26ru405 күн бұрын
Главное не забыть намазать её битумом!
@user-xw4wh4ux7y6 күн бұрын
Ваш стандарт по монтажу, лучше что есть в интернете по строительной тематики, просто четко понятно, бери и делай. Молодцы 👍👍👍
@unikma_krovli5 күн бұрын
Спасибо!
@user-bu3ds5vp6t7 күн бұрын
Спасибо за видео! Полезный урок! 👍
@dormindont18 күн бұрын
Не ожидал!!!!! А дядька мастер, беречь его надо!
@user-ou3jb7sw9t9 күн бұрын
Он бы еще модель из соплей собрал.
@user-yw6cm5jy8g8 күн бұрын
Модель демонстрирует принципы. Несущая способность элементов макета подобрана для наглядности. Также в сделать рассказано о опасение «в программе». В программе просто линия нарисована и почему/то Никитине спрашивает: макак же эта линия будет работать, надо нарисовать потолще. Понятно, что в программе линия «условная», как и элементы в макете/ условные линии.
@user-ou3jb7sw9t8 күн бұрын
@@user-yw6cm5jy8g гибкость материалов имеет решающее значение, на сопли ни кто не крепит даже полочки.
@user-yw6cm5jy8g7 күн бұрын
@@user-ou3jb7sw9t спасиб за ваш интерес к видео! Дополню ответ. Макет «в стержнях» соответсвует реальной крыше с расстоянием между стенами 10 м и с подъемом в коньке 3,8 м в масштабе 1 к 8. Вижу в проектах кровли с такими размерами при применении досок 50 на 200. Для соблюдения масштаба нужно было применить рейку шириной 6 мм и высотой 25 мм. Такая рейка вам бы понравилась? В макете применена рейка шириной 50 мм высотой 12 мм. Осевые моменты инерции этих сечений примерно одинаковые, а выбранное мною сечение «более устойчивое», что позволяет проводить эксперимент на одной стропильной раме. Правильных нужно было бы брать 2 и удваивать нагрузку. И о нагрузке. Применённая мною нагрузка примерно втрое меньше той, которую следовало бы применить при «масштабируемость» пересчете нагрузки. Испытания моделей в масштабе вполне известный метод, вся «математика» для этого известна и понятна.
@user-hs4tx3np1c11 күн бұрын
Летом влажность 90%, зимой 50%, вопрос: на сколько удлиниться ОСБ?
@user-hs4tx3np1c11 күн бұрын
Основное в том, что у ОСБ и гибкой черепицы разные коэффициенты расширения, т.е. товарищ ответил на вопрос почему в России плохие дороги....
@balatonlife270812 күн бұрын
Мужик моиб строители былиб в шоке от этого , просто мега лайкище !
@ДмитрийРябцев12 күн бұрын
Дорогой очень дорогой человек , а ты когда нибудь пробывал монтировать крышу, не на высоте человеческого роста, а на высоте 9 метров 18 метров 12 метров 10 метров, и с разными градусами скатов крыши.
@МишаДартаньянов5 күн бұрын
С его весом под ним крыша провалится
@Krotevich_rus12 күн бұрын
здравствуйте, на сколько допустимо использовать ,без опорного бруса конек , если точки опоры через 3.5 м , что стропила друг на друга будут стыковаться в распор
@epti100014 күн бұрын
Я видел как то раз каркасник собранной из такого типа доски и скажу я вам это очень очень и очень дорого. Дороже чем из кирпича строить
@ma5052415 күн бұрын
Когда слышу быстро и качественно у меня сразу всё отпадает даже хрен неделю не встаёт..
@user-dm2gs9gh4j17 күн бұрын
Чем меньше инструмента- тем выше производительность!
@pacpatb19 күн бұрын
Я ножницами ровнее отрезаю😂
@zurab168619 күн бұрын
Гладко было на бумаге.....
@nepodrajaem19 күн бұрын
Провилла в помощь и вынкций больше выполняет 😉😁😎
@user-bb3yt2vo9x19 күн бұрын
Красиво назвали рубероид😂
@verebsu19 күн бұрын
Посмотрел из практики лучше короткие крюки а не длинные,легче в ремонте и заменить,а вы так себе не практик по шаблону говорите
@user-zw3nx9kp4f19 күн бұрын
Где и как ее купить и сколько стОит?
@blackblackwood19 күн бұрын
Очень удобная🔥
@pro_100_montazh21 күн бұрын
Ребята молодцы, все по делу без воды
@user-Leonidovich21 күн бұрын
Так, офис-менеджеры, чего вы расплакались? Все он правильно объяснил. Кто не понял - начнете монтировать, поймете
@KlinKam21 күн бұрын
Мы переделываем обрешотку😮
@user-rl2sl5de7x22 күн бұрын
Вариант так себе...Клямер при закручивании играет, да и попасть в него нужно. Лучше сделать торцевую планку под заказ. А как это будет выглядеть с высоты полета ворон -фиолетово.
@krasnogoretc22 күн бұрын
Жесть.
@user-np2ql7wo9u22 күн бұрын
Крашеный рубероид)))
@user-zm6nt7yy4o23 күн бұрын
Скажите, а ваше расследование можно использовать в суде?
@unikma_krovli9 күн бұрын
Можно использовать, как стороннее мнение для подачи искового заявления. Суд в процессе производства будет проводить собственную экспертизу.
@ablever1223 күн бұрын
Сделай ролик , что солнце встает каждое утро.
@user-is2mp6zz2q23 күн бұрын
😂 есть на ютуб видео как раз на эту тему 😂 тут идет подмена типа как говорится путаем теплое с мягким 😂😅
@user-yw6cm5jy8g23 күн бұрын
В этом видео нет подмены понятий. И даже есть методика расчета. Специально для вас! А вот подмена понятий и «загадка» в видео от двух шутников, которые показали фокус и попросили зрителей разгадать в чем фокус. Разгадка от зрителей там уже есть.
@ma5052424 күн бұрын
Вы здесь где черепицу увидели?
@AntoninaMackova25 күн бұрын
К сожалению, нахожусь в Питере и нет возможности приехать к вам на обучающий семинар по обходу трубы на клик-фальцевой кровле. Посмотрела все видео про двойной стоячий фальц,, а про клик-фальц не нашла. Может есть у вас видео на эту тему или знаете подобную фирму, каа ваша, куда можно было бы обратиться с этим вопросом?
@user-ip26 күн бұрын
Почему она так легко рвется и ломается по сравнению с андулином?
@СергейПопов-я8ш27 күн бұрын
Показал как не надо делать
@Alex.Nedzen27 күн бұрын
То есть если резать то получится 1250х500 и таких 5 шт?
@user-cv5dd6gq4v27 күн бұрын
Эти штуки описаны в базовом курсе теоретической механики. Этот сказочник взял гибкие стропила и что-то нам поясняет на примере китайской фанзы. Конечно угол примыкания к балке становится положе и распор больше. Уйди со сцены со своей трихомудией и не морочь людям голову.
@user-yw6cm5jy8g27 күн бұрын
Что именно неправильно в видео? Пока никому не удалось указать на ошибки. Только общие слова.
@user-pn5wm6bg6y27 күн бұрын
Чушь несусветная. Попробуйте провернуть этот фокус с сечением стропил хотябы 150х25! Положите 100кг и замерьте
@user-yw6cm5jy8g27 күн бұрын
Макет-для наглядности.Наглядности того. Факта, что ригель «посередине», в отличии от затяжки по уровню мауэрлата, не снимает распор со стен. При каких сечениях стропил такую систему можно считать условно безраспорной-надо считать. Как считать/ рассказано в видео.
@user-pn5wm6bg6y27 күн бұрын
@@user-yw6cm5jy8g хорошо. Никто не мешает повесить датчики на большее сечение и это уже делали на Ютубе для таких как вы. Я строю кровли уже 8 лет
@user-yw6cm5jy8g27 күн бұрын
@@user-pn5wm6bg6yмакет-для наглядности. Смысл видео в том, что надо считать стропильные системы на «начальный распор» (в кг на погонный метр стены) и на «свободный выбег» стропильных ног при условном снятии креплений к мауэрлатом (в мм). Если выбег меньше 10 мм на каждую сторону (иногда принято «оставлять одну сторону закреплённой и смотреть полный выбег на одной стороне, в этом случае 20 мм) можно считать систему условно безраспорной. Если выбег на каждую сторону составит по 100 мм, система распорная и важно убедиться в том, что стены способны выдержать этот распор.
@user-pn5wm6bg6y27 күн бұрын
@@user-yw6cm5jy8g для вас на Ютубе сделали целое видео с опровержением данной ереси.
@user-yw6cm5jy8g27 күн бұрын
@@user-pn5wm6bg6yнет там никакого опровержения. Авторы пошутили и задали загадку, большинство заблудилось. Сейчас появились осмысленные ответы. Там нет ни формул ни вывода: просто вопрос «в народ»: в чем? В чем мы вас обманули? Ответьте……
@koleauk8328 күн бұрын
на верхних углах не ясно как закрыли…
@Svirepij18729 күн бұрын
Шарлатанство ☝🏻🤓 Если «стропила» поставить так, как они располагаются в настоящей крыше, то есть на ребро, то распирающая сила покажет результат приблизительно в 2 раза меньше. Не надо профанаций и хайпа 🤗☀️
@user-yw6cm5jy8g28 күн бұрын
Вы умеете считать? Посчитайте и получите результат по распору ДО начала прогиба стропил такой же как в видео, причём при ЛЮБОМ сечении стропил. А вот какой будет сдвиг стропил зависит от сечения. Видео о том, что надо уметь считать.
@Svirepij18728 күн бұрын
@@user-yw6cm5jy8gвидео о том, что простая формула F*a=N*h уже не подходит, потому что появляется дополнительная сила при хлипких гранях 😂 А какой же лапоть воткнёт стропила плоскостью вверх? Вы? Ну тогда наслаждайтесь просмотром 👋🏼🤣 Можете ещё разок пересмотреть и всё записать. А! И детям передать😂
@user-yw6cm5jy8g28 күн бұрын
@@Svirepij187, если вы будете считать в программе, например в Лире, то на экраны вы увидите просто тонкую линию. Тонкую линию и цифровые параметры с ответами на ваши вопросы. В эксперименте примерно также: есть какая-то балка, жёсткости которой недостаточно для обеспечения условной безраспорности. Для понимания «формул» не имеет никакого значения какую досточку вы видите в эксперименте. И вот еже что: ширина макета между «мауэрлатом» 1.28 м. Если сравнивать с домом шириной 10м, понятно что масштаб 1 к 8. В этом случае для соблюдения масштаба нужно применить сечение высотой 25 мм шириной 6 мм. Смотрелось крайне Хило и не было бы нужной для проведения эксперимента устойчивости макета. Посчитайте, поймёте что эксперимент корректный. Спасибо за ваш интерес к вопросу!
@alexskachkoАй бұрын
Вы так показали, как будто листы вместе с гвоздями за собой ещё и стропила потащили. Скорее всего при неподвижной стропильной системе = крепежу, от расширения осп не будет такого эффекта. Тут именно из-за смещения крепежа эффект у вас.
@user-zu2zd3jc4eАй бұрын
Коряво как то...
@user-yb1or1nx1dАй бұрын
так и не понял. Ригель получается лучше к самому основанию переместить?
@user-yw6cm5jy8g29 күн бұрын
Спасибо за вопрос! Действительно, установка горизонтальной связи между стропилами на уровне мауэрлатов полностью снимает распор со стен, весь распор будет воспринимать эта связь, которую в этом случае уместно называть затяжкой. Но в этом случае у вас не будет мансардного этажа «с приподнятыми стенами». При проектировании мансардного этажа хорошим решением будет - обеспечить жесткую коньковую балку (возможно будут нужна промежуточные опоры) и опереть стропильные ноги на мауэрлаты и коньковую балку. В этом случае распорная усилий на стены не будет. Часто применяемое на практике решение с ригелями примерно посередине и опорой только на мауэрлаты может быть работоспособных на домах шириной до 6 м, требуется расчёт. Методика расчета показана в видео.
@user-ij4te2pm5lАй бұрын
На потолочные балки надо ставить стропила а не на стены и не плошмя как у чудака на макете а на ребро ну и соответственно пошире доску а не 100мм
@512ChicagoАй бұрын
Все хорошо было на заводе но на объекте как всегда пошло все не по плану.
@user-mg9jd3vp7hАй бұрын
А где балка перекрытия.
@user-vt8ke8ne7qАй бұрын
А цена куба какая
@unikma_krovliАй бұрын
Вы можете просмотреть все цены у нас на сайте unikma.ru/catalog/karkasnaya_stena/
@unikma_krovliАй бұрын
Например, доска строганая камерной сушки 45*95 стоит 34 847 за куб.м
@Maket_FlotaАй бұрын
Дорого 😅 я покупал по 18 тыс куб любой доски камерной сушки Архангельск , щас 23 тыс стоит
@Spec_Crov20 күн бұрын
@@Maket_Flotaне дорого, не стоит закрывать глаза на то, что она не просто сухая, она еще и строганная, последний закуп был месяц назад в Самаре, цена 37 с копейками, примерно такой ценник по Самаре.
Пікірлер
БлагаДарю вас
Молодцы! Посоветуйте пожалуйста специалистов по возведению мансардной крыши в Казахстане, Усть-Каменогорск
Дядя поставь стропильную систему на тебро и всё пройдёт. На макете нет жёсткости от слова совсем😂.
На макете жесткости ровно столько сколько нужна для демонстрации «в масштабе» того, что я вижу в проектах. Подробнее (с цифрами) написал об этом в «третьем ответе» на предыдущий комментарий. Скорее всего на днях сделаю на эту тему «закреплённый комментарий».
Главное не забыть намазать её битумом!
Ваш стандарт по монтажу, лучше что есть в интернете по строительной тематики, просто четко понятно, бери и делай. Молодцы 👍👍👍
Спасибо!
Спасибо за видео! Полезный урок! 👍
Не ожидал!!!!! А дядька мастер, беречь его надо!
Он бы еще модель из соплей собрал.
Модель демонстрирует принципы. Несущая способность элементов макета подобрана для наглядности. Также в сделать рассказано о опасение «в программе». В программе просто линия нарисована и почему/то Никитине спрашивает: макак же эта линия будет работать, надо нарисовать потолще. Понятно, что в программе линия «условная», как и элементы в макете/ условные линии.
@@user-yw6cm5jy8g гибкость материалов имеет решающее значение, на сопли ни кто не крепит даже полочки.
@@user-ou3jb7sw9t спасиб за ваш интерес к видео! Дополню ответ. Макет «в стержнях» соответсвует реальной крыше с расстоянием между стенами 10 м и с подъемом в коньке 3,8 м в масштабе 1 к 8. Вижу в проектах кровли с такими размерами при применении досок 50 на 200. Для соблюдения масштаба нужно было применить рейку шириной 6 мм и высотой 25 мм. Такая рейка вам бы понравилась? В макете применена рейка шириной 50 мм высотой 12 мм. Осевые моменты инерции этих сечений примерно одинаковые, а выбранное мною сечение «более устойчивое», что позволяет проводить эксперимент на одной стропильной раме. Правильных нужно было бы брать 2 и удваивать нагрузку. И о нагрузке. Применённая мною нагрузка примерно втрое меньше той, которую следовало бы применить при «масштабируемость» пересчете нагрузки. Испытания моделей в масштабе вполне известный метод, вся «математика» для этого известна и понятна.
Летом влажность 90%, зимой 50%, вопрос: на сколько удлиниться ОСБ?
Основное в том, что у ОСБ и гибкой черепицы разные коэффициенты расширения, т.е. товарищ ответил на вопрос почему в России плохие дороги....
Мужик моиб строители былиб в шоке от этого , просто мега лайкище !
Дорогой очень дорогой человек , а ты когда нибудь пробывал монтировать крышу, не на высоте человеческого роста, а на высоте 9 метров 18 метров 12 метров 10 метров, и с разными градусами скатов крыши.
С его весом под ним крыша провалится
здравствуйте, на сколько допустимо использовать ,без опорного бруса конек , если точки опоры через 3.5 м , что стропила друг на друга будут стыковаться в распор
Я видел как то раз каркасник собранной из такого типа доски и скажу я вам это очень очень и очень дорого. Дороже чем из кирпича строить
Когда слышу быстро и качественно у меня сразу всё отпадает даже хрен неделю не встаёт..
Чем меньше инструмента- тем выше производительность!
Я ножницами ровнее отрезаю😂
Гладко было на бумаге.....
Провилла в помощь и вынкций больше выполняет 😉😁😎
Красиво назвали рубероид😂
Посмотрел из практики лучше короткие крюки а не длинные,легче в ремонте и заменить,а вы так себе не практик по шаблону говорите
Где и как ее купить и сколько стОит?
Очень удобная🔥
Ребята молодцы, все по делу без воды
Так, офис-менеджеры, чего вы расплакались? Все он правильно объяснил. Кто не понял - начнете монтировать, поймете
Мы переделываем обрешотку😮
Вариант так себе...Клямер при закручивании играет, да и попасть в него нужно. Лучше сделать торцевую планку под заказ. А как это будет выглядеть с высоты полета ворон -фиолетово.
Жесть.
Крашеный рубероид)))
Скажите, а ваше расследование можно использовать в суде?
Можно использовать, как стороннее мнение для подачи искового заявления. Суд в процессе производства будет проводить собственную экспертизу.
Сделай ролик , что солнце встает каждое утро.
😂 есть на ютуб видео как раз на эту тему 😂 тут идет подмена типа как говорится путаем теплое с мягким 😂😅
В этом видео нет подмены понятий. И даже есть методика расчета. Специально для вас! А вот подмена понятий и «загадка» в видео от двух шутников, которые показали фокус и попросили зрителей разгадать в чем фокус. Разгадка от зрителей там уже есть.
Вы здесь где черепицу увидели?
К сожалению, нахожусь в Питере и нет возможности приехать к вам на обучающий семинар по обходу трубы на клик-фальцевой кровле. Посмотрела все видео про двойной стоячий фальц,, а про клик-фальц не нашла. Может есть у вас видео на эту тему или знаете подобную фирму, каа ваша, куда можно было бы обратиться с этим вопросом?
Почему она так легко рвется и ломается по сравнению с андулином?
Показал как не надо делать
То есть если резать то получится 1250х500 и таких 5 шт?
Эти штуки описаны в базовом курсе теоретической механики. Этот сказочник взял гибкие стропила и что-то нам поясняет на примере китайской фанзы. Конечно угол примыкания к балке становится положе и распор больше. Уйди со сцены со своей трихомудией и не морочь людям голову.
Что именно неправильно в видео? Пока никому не удалось указать на ошибки. Только общие слова.
Чушь несусветная. Попробуйте провернуть этот фокус с сечением стропил хотябы 150х25! Положите 100кг и замерьте
Макет-для наглядности.Наглядности того. Факта, что ригель «посередине», в отличии от затяжки по уровню мауэрлата, не снимает распор со стен. При каких сечениях стропил такую систему можно считать условно безраспорной-надо считать. Как считать/ рассказано в видео.
@@user-yw6cm5jy8g хорошо. Никто не мешает повесить датчики на большее сечение и это уже делали на Ютубе для таких как вы. Я строю кровли уже 8 лет
@@user-pn5wm6bg6yмакет-для наглядности. Смысл видео в том, что надо считать стропильные системы на «начальный распор» (в кг на погонный метр стены) и на «свободный выбег» стропильных ног при условном снятии креплений к мауэрлатом (в мм). Если выбег меньше 10 мм на каждую сторону (иногда принято «оставлять одну сторону закреплённой и смотреть полный выбег на одной стороне, в этом случае 20 мм) можно считать систему условно безраспорной. Если выбег на каждую сторону составит по 100 мм, система распорная и важно убедиться в том, что стены способны выдержать этот распор.
@@user-yw6cm5jy8g для вас на Ютубе сделали целое видео с опровержением данной ереси.
@@user-pn5wm6bg6yнет там никакого опровержения. Авторы пошутили и задали загадку, большинство заблудилось. Сейчас появились осмысленные ответы. Там нет ни формул ни вывода: просто вопрос «в народ»: в чем? В чем мы вас обманули? Ответьте……
на верхних углах не ясно как закрыли…
Шарлатанство ☝🏻🤓 Если «стропила» поставить так, как они располагаются в настоящей крыше, то есть на ребро, то распирающая сила покажет результат приблизительно в 2 раза меньше. Не надо профанаций и хайпа 🤗☀️
Вы умеете считать? Посчитайте и получите результат по распору ДО начала прогиба стропил такой же как в видео, причём при ЛЮБОМ сечении стропил. А вот какой будет сдвиг стропил зависит от сечения. Видео о том, что надо уметь считать.
@@user-yw6cm5jy8gвидео о том, что простая формула F*a=N*h уже не подходит, потому что появляется дополнительная сила при хлипких гранях 😂 А какой же лапоть воткнёт стропила плоскостью вверх? Вы? Ну тогда наслаждайтесь просмотром 👋🏼🤣 Можете ещё разок пересмотреть и всё записать. А! И детям передать😂
@@Svirepij187, если вы будете считать в программе, например в Лире, то на экраны вы увидите просто тонкую линию. Тонкую линию и цифровые параметры с ответами на ваши вопросы. В эксперименте примерно также: есть какая-то балка, жёсткости которой недостаточно для обеспечения условной безраспорности. Для понимания «формул» не имеет никакого значения какую досточку вы видите в эксперименте. И вот еже что: ширина макета между «мауэрлатом» 1.28 м. Если сравнивать с домом шириной 10м, понятно что масштаб 1 к 8. В этом случае для соблюдения масштаба нужно применить сечение высотой 25 мм шириной 6 мм. Смотрелось крайне Хило и не было бы нужной для проведения эксперимента устойчивости макета. Посчитайте, поймёте что эксперимент корректный. Спасибо за ваш интерес к вопросу!
Вы так показали, как будто листы вместе с гвоздями за собой ещё и стропила потащили. Скорее всего при неподвижной стропильной системе = крепежу, от расширения осп не будет такого эффекта. Тут именно из-за смещения крепежа эффект у вас.
Коряво как то...
так и не понял. Ригель получается лучше к самому основанию переместить?
Спасибо за вопрос! Действительно, установка горизонтальной связи между стропилами на уровне мауэрлатов полностью снимает распор со стен, весь распор будет воспринимать эта связь, которую в этом случае уместно называть затяжкой. Но в этом случае у вас не будет мансардного этажа «с приподнятыми стенами». При проектировании мансардного этажа хорошим решением будет - обеспечить жесткую коньковую балку (возможно будут нужна промежуточные опоры) и опереть стропильные ноги на мауэрлаты и коньковую балку. В этом случае распорная усилий на стены не будет. Часто применяемое на практике решение с ригелями примерно посередине и опорой только на мауэрлаты может быть работоспособных на домах шириной до 6 м, требуется расчёт. Методика расчета показана в видео.
На потолочные балки надо ставить стропила а не на стены и не плошмя как у чудака на макете а на ребро ну и соответственно пошире доску а не 100мм
Все хорошо было на заводе но на объекте как всегда пошло все не по плану.
А где балка перекрытия.
А цена куба какая
Вы можете просмотреть все цены у нас на сайте unikma.ru/catalog/karkasnaya_stena/
Например, доска строганая камерной сушки 45*95 стоит 34 847 за куб.м
Дорого 😅 я покупал по 18 тыс куб любой доски камерной сушки Архангельск , щас 23 тыс стоит
@@Maket_Flotaне дорого, не стоит закрывать глаза на то, что она не просто сухая, она еще и строганная, последний закуп был месяц назад в Самаре, цена 37 с копейками, примерно такой ценник по Самаре.
@@Spec_Crov Архангельск 25 сф сорт