Вы показываете М1117 и называете его MRAP так, будто MRAP это модель, что не правда, это класс техники. Это существенная повествовательная ошибка ведь не была названа модель, не было рассказано про неё ровно ничего, в том числе, почему от неё отказались и зачем вообще потребовался конкурс. А ведь это важно, вы рассказываете про хамви и показываете М1117, но не упоминаете о сути программы - заменить две машины одной, усреднённой. L-ATV это тоже мрап, и его конкуренты по конкурсу - тоже. И не нужно все читать по буквам и цифрам, от "эм эр эй пи", и "семь и шестьдесят две сотых миллиметра" уши вянут. Вместо воды можно было в тот же хронометраж видео запихать всю инфу по программе, и про конкурентов - JLTV, BRV-O, Eagle и Valanx, по каким критериям происходил выбор и почему выбрали L-ATV. Вам лень открыть более одной страницы Википедии? По сути и без хейта, просто внимательнее прорабатывайте материал.

@mitrich8782

2 жыл бұрын

Я просто похлопаю

@ohnegesicht6526

2 жыл бұрын

Присоединяюсь

@pro.cinema4557

2 жыл бұрын

👏👏👏👏👏

@Igor_Sobol

2 жыл бұрын

+

@adosadios

2 жыл бұрын

смею поправить вас - в США народ ОЧЕНЬ любит произносить все абревиатуры четко по буквам. это у нас любят превращать любую абревиатуру в какое-то жаргонное или смягченное слово. там же это именно что "эм ар ей пи" и никак иначе.

Классная Броневик мне очень нравится этот огрегат .

мне нравится как он выглядит. немного ретро стиль в современном ключе

@greshnik2705

Жыл бұрын

в чем ретро ?

@user-ol7df4de5t

Жыл бұрын

Ошкош , Кугуар , МАХХPRO .

Спасибо.

Расскажите про М-ATV тоже ошкош)

Спасибо за качество.

Поражаюсь сколько денег тратят для того чтобы сохранить жизнь личному составу. Мне нравится как решают проблемы в армии США, выявляют проблему (например недостаточная защита транспорта от мин и взрывчатых веществ как следствие смерть экипажа) и решают вопрос в течении которого времени.

@user-gq9wn2dm5g

2 жыл бұрын

Днище держит до 3 кг взрывчатки, а борт не держит бронебойные 7,62×54. В сирии обстреляли ошкош из АК и он загорелся. Не возможно создать абсолютно защищённую машину, ибо весить она будет как танк.

@The.Combine

2 жыл бұрын

@@user-gq9wn2dm5g Есть видеозаписи или статья?

@user-SHADOV

2 жыл бұрын

@@The.Combine ты вопрос алкашу задаешь🤣сейчас его отпустит стекломой он тебе расскажет басни скабеевой😂

@user-pm7hm2rw3w

2 жыл бұрын

@@user-SHADOV украинцы как обычно судят по своему окружению))) Не зря аватарами зовутся)

@user-th2nv1jr8m

2 жыл бұрын

@@user-gq9wn2dm5g БМП 1, БПМ 2 (не усиленные) пробиваются дшк..

Как называется мелодия на фоне? Дайте пожалуйста

Только просмотрел видос штейр ауг. И бац , новый видос 😁 д 😁

Прям лендровер для вояк) ему бы еще ломающиеся спинки и регулируемые подлокотники)

Вот он настоящий кибертрак

Хамви устарел ? А у нас уаз буханку все ещё выпускают ...

@Artemy_Kininigen

2 жыл бұрын

Есть спрос вот и выпускают

@2107mara

2 жыл бұрын

@@Artemy_Kininigen да да да - как не быть спросу то ?? У нас и сортиры выпускают

@shortmort

2 жыл бұрын

Учитывая что буханку совок украл у американцев посмотрите Ford FC

@Artemy_Kininigen

2 жыл бұрын

@@shortmort ну и что с того?

@user-xy7pe6zo5h

2 жыл бұрын

У вас это у кого?

Заказчики всё никак не магут отделить мух от котлет. И постоянно смешивают БронеТранспортёр с Боевой машиной пехоты. Это не Хамвей плох. Это его стали использовать сверх его возможностей и совали прямо в пекло. Потому что хочется "всё в одном" - и броня, и маневренность, и лёгкость, и низкая, малозаметная посадка и высокая башня, с которой далеко видать и стрелять. И чтоб по барханам летал как Багги. Ошкош -очередная крайность. Попользуются им и снова захотят что-то вроде Хамвей. С высотой в 3 метра не очень то повоюешь. Уже сейчас применяют "нью-виллисы" без дверей, крыши и брони. Опять хочется иметь "железного мула", а не коробку из брони.

Блин, почему так часто при разговоре о МРАПах показывается бронемашина Кадиллак Коммандо, которая уж точно к ним не относится?)

@salewa583

2 жыл бұрын

это не кадиллак коммандо, а М1117, которая является мрапом как он есть. Хотя, стоит признать, внешнее сходство с коммандо заметно.

@rockkchipp9566

2 жыл бұрын

@@salewa583 Кстати, Греции больше 1000 единиц м1117 продали. Надеюсь не по 200 тысяч.

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

@@salewa583, "Хотя, стоит признать, внешнее сходство с коммандо заметно." Ну так, это и есть Коммандо, только под современный лад. Кадиллак тогда даже сами не поняли, какую золотую жилу сделали и насколько отличная у них получилась машина, которая до сих пор модернизируется и продаётся по всему миру.

@salewa583

2 жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b жилу то может и нашли,но золотую ли? Куда ее впихнуть в войсках? Для бтр - малая вместимость, для бмп - недостаточная огневая мощь. Как платформу для вооружений - тоже сомнительно, птурв можно ставить на обычные мрапы. Я вижу ее только как мед.эвак. машину, ну и может для разведки(хотя габариты просто огромны).

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

@@salewa583, "жилу то может и нашли,но золотую ли?" Количество выпущенных штук этой игрушки и всех её машин на базе посмотрите, сударь. "Куда ее впихнуть в войсках?" Больше 5000 экземпляров... Военные нашли куда. "Для бтр - малая вместимость, для бмп - недостаточная огневая мощь." Изначально роль данного БТР - сопровождение конвоев снабжения, личный транспорт отделения и разведчик. Со всеми своими задачами машина класса ASV (на русском аналога по смыслу нет, Armored Security Vehicle) справляется максимально удачно, из-за чего она так и популярна на внешнем и внутреннем рынке. "Как платформу для вооружений - тоже сомнительно, птурв можно ставить на обычные мрапы. Я вижу ее только как мед.эвак. машину, ну и может для разведки(хотя габариты просто огромны)." Перед тем как "видеть", стоило бы ознакомиться с историей машины, хотя бы, до уровня знаний википедии, что бы потом глупости не писать, не понимая, зачем эта машина создана и какие задачи она решает. И, да, касательно габаритов, от БРДМ-2 она не отличается, так что, глупостей поменьше.

Ооооооо!!!Наконеч то мой любимчик L-ATV!!!!!!!💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

Узбекистане тоже стоит на вооружение Американцы передали 2016 или 2015 году 300 единиц брони машин том числе ошкош

Надеюсь позднее будет чуть проще приобрести хамви военный. Если их начнут массово списывать и демилитаризовывать .

@crazyspb

2 жыл бұрын

А нахрена он тебе? Он неплохой внедорожник, но все портит широкая колея

@user-mz5si9wq3j

2 ай бұрын

Под словам демилитаризация подразумевается распиливание попалам

Im surprised that a eastern European channel is doing videos of western military equipment feels odd but kinda good as well. While here we review eastern military equipment as well

Ошкош Кыргызчага окшош

А как осуществляется поворот башни с пулеметом? Или она не поворачивается?

@DrZlotski

Жыл бұрын

На хамви кольцо, вокруг стрелка - двойное с системой подшипников. Движение за счет стрелка, вокруг его оси. На ошкош, система ведения огня - автоматическая, как и на поздних вариантах хамви

А в чем разница меджу JLTV и М-ATV 🤔 ?

МаксПро и Кугуар сделай видео.

Лифтованную подвеску для прохождения минно-опасных участков могли и на Хамвей поставить.

@user-gf5zw1rq3v

Жыл бұрын

На бронированный вряд ли

Произносится "Ашкаш".

I love USA Боже благослови Америку

@geobro753

Жыл бұрын

Боже, хЕрани Америку! 🙏🏻

Нужна поддержка Шварценеггера для «омологации»😂

Maxxpro нравится можно про него

Вы бы лучше рассказывали о слабых местах, способах поражения техники вероятного противника.

@user-yo9bk2lc9g

2 жыл бұрын

Просто сша не вероятный противник и не противник вовсе , противник - очевидный - это ислам и китай

Узбекистан забыл назвать, там они тоже есть!

@El_Mihluto

2 жыл бұрын

Там M-ATV, насколько помню.

@RV-xn8hz

2 жыл бұрын

@@El_Mihluto Ошкошы там

@El_Mihluto

2 жыл бұрын

@@RV-xn8hz да, Ошкоши, M-ATV. Там ещё и Тайфунята есть, интересно было бы сравнить, кстати.

@Jalkoo-taksist.

2 жыл бұрын

Да я лично видел как там катались Узбекские военные и прочитал в инете что США передал около 280шт. Этих броневиков в Узбекистан

Ok

это тебе не уазик.. на парадах тигры езьдят а по вч древние уазы...

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

В ВЧ и в 2050 году будут УАЗы. А Тигры идут сейчас, в основном, силовикам, ВАИ и ФСБ. Он под колесом только гранату держит, чо от этих Тигров толку-то? Ну, сделали мы через 40 лет аналог их Хамви, дальше-то что? Нам не аналог 40 летней машины нужен, а машина отвечающая современным требованиям. От интенсивного обстрела тоже не спасёт. Армии нужна машина другого уровня, но она её не получит, ибо армия не защищает интересы богатых дядь и их дворцы.

litva kupila 200 oskosh l -atv.

@Artemy_Kininigen

2 жыл бұрын

Ну поздравляю, хуль

@artaslatvis7601

2 жыл бұрын

200 машин, но разных модификаций, + обслуживание...

@Artemy_Kininigen

2 жыл бұрын

@@artaslatvis7601 а толку от них? Они от ракет или от танковых снарядов спасут? Когда нав Россия нападет? 😂

@artaslatvis7601

2 жыл бұрын

@@Artemy_Kininigen Когда нападет..? 😄😂🤣 Не смеши. А про L-ATV и танки - разное назначение. Между прочим некоторые модификации как раз для борьбы с тяжёлой техникой...

@Artemy_Kininigen

2 жыл бұрын

@@artaslatvis7601 когда нападет это ваше правительство нужно спросить, они это лучше знают)

А что такое , наиболее тяжело вооруженная машина ?

@user-js1mq4pn5o

2 жыл бұрын

Это машина, которая вооружена больше, чем машина сына маминой подруги.

@maksmedvedev4289

2 жыл бұрын

Видео не несёт никакой информации

@vadimprofi

2 жыл бұрын

2:58 видишь трубу на крыше? Вот туда вставляется башня от танка абрамс!

Смешное название

1:48 - а это что?

@Givewarachance

Жыл бұрын

Это БТР М1117

Замена старых хамви до 2040 года? а они там оптимисты

@evgenyermolov6538

2 жыл бұрын

😂😂🤣

@rayzo5342

Жыл бұрын

Ну не знаю имено этих Oshkosh M-ATV они уже 10к+ сделали

Ошкош звучит по-казахски .

@anatolyex

2 жыл бұрын

Произносится "Ашкаш"

Мрап это класс техники, а не конкретная модель, инфа шлак

на снегу испытывали?

Хаммви лучше

Авфтор профан…

2:30 вот то что доктор прописал БРДМ 💪👍

@olegerror6607

2 жыл бұрын

это не брдм)

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

Это Кадиллак)))

@dmo0

2 жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b не ну если сравнивать джип на 4 персоны и этот маленький бронетранспортер с большей вместимостью персон то может и КАДИЛак а может и нет им там ведней а если они делают эти видео публичными и не отключают коменты то почему бы чёнить и не напичатоть 😉

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

@@dmo0, "не ну если сравнивать джип на 4 персоны и этот маленький бронетранспортер с большей вместимостью персон то может и КАДИЛак " Этот БТР называется Cadillac Commando, на ролике его модернизированная версия - М1117.

@dmo0

2 жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b понял спасибо мне кажется крутой аппарат

Что за хамви, если он Хаммер ?

@user-fz6cz6uo1l

2 жыл бұрын

Хаммер это название гражданской версии хамви.

@user-bt9im1iu1r

2 жыл бұрын

@@user-fz6cz6uo1l С 90 годов стал известен как Хаммер, но только в последние лет 10 стали называть хамви.

@user-fz6cz6uo1l

2 жыл бұрын

@@user-bt9im1iu1r видимо узнали, что правильнее называть хамви ¯\_(ツ)_/¯

@user-bt9im1iu1r

2 жыл бұрын

@@user-fz6cz6uo1l Скорее всего...

Почему бы машину сразу не назвать "Кошка" ?

@Artemy_Kininigen

2 жыл бұрын

Может быть, потому что на английском, кошка звучит как "кэт"?

Мало пафоса, больше нужно и торжественнее зачитывать. Ну и кадры погероичнее типа из клубов разрыва выкатывает ошкош и алга на изуверов, при этом даже пылинка не села.

По сути тот же БРДМ, только американский.

@user-ch1ei5qg1z

2 жыл бұрын

Он хуже БРДМ-2. У него и проходимость хуже и защита и вооружение. При этом нет защиты от ОМП и не плавающий. Громадный дизель и не менее громадная коробка-автомат сожрали все статьи веса на защиту.

@Trak898

2 жыл бұрын

@@user-ch1ei5qg1z наедь в БРДМ на тм и повтори, что она лучше

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

@@user-ch1ei5qg1z, "Он хуже БРДМ-2. " Для начала расскажи, чем? Как разведчик он кратно лучше и далеко не только из-за начинки. "При этом нет защиты от ОМП и не плавающий. " Я тебя удивлю, но это аналог УАЗ'а... УАЗ'а, бл*ть. И даже так, защита от ОМП там есть, но поставляется отдельно спец. набором фильтров. Как много армейских траков 4х4, которые плавают и нахрена им это надо? УАЗ, вот, тоже не плавает. Говно значит! "Громадный дизель и не менее громадная коробка-автомат сожрали все статьи веса на защиту." У него класс защиты выше, чем у БРДМ-2... Ну так, для справки. Так что, чо у тебя там мозг сожрало, говоришь?

Думается никакого шанса против РПГ-7.

@joshuajoaquin5099

2 жыл бұрын

agree but with SLAT Armor it will stood a chance, even the Syrians do this on BRDM-2 and on russians on any vehicle

Новая машина налогоплательщикам США обошлась в десять раз дороже чем Hamer,его стоимость составляла в базой комплектации24тысячи долларов,как нтваястоит 240 тысяч,думаю там тоже как и у нас на закупках получают откаты..

@user-kl5lz6vq6c

2 жыл бұрын

Не считай чужие деньги ,не делай тупые выводы

@spadeofspades6008

2 жыл бұрын

Интересно вы пишете Hummer, сразу чувствуется эксперт по всем вопросам.

@user-yo9bk2lc9g

2 жыл бұрын

Думаю все объясняет разница в зарплатах инженеров там и у нас, в сша - инженер - обеспеченный человек, а нас в России - обреченный на нищету

@dvvv6134

Жыл бұрын

@@user-yo9bk2lc9g очередная тупая идея , что в США все в шоколаде и там рай, а тут , где ты не хочешь работать амно! А когда Хаммер делали в 10 раз дешевле, то инженеры были нищими или как? Думай муфлон, думай, но у тебя так только кость и роги)

Тратят десятки миллиардов долларов на технику для борьбы с технически отсталыми странами,у которых самодельное оружие

@user-qv8be8xb5u

2 жыл бұрын

У кого самодельное оружие, у Ирака, Ливии, Югославии, КНДР, Иран.

@Bofilus

2 жыл бұрын

@@user-qv8be8xb5u у Сирии и Афганистана. Ну и Ирак

@user-qv8be8xb5u

2 жыл бұрын

@@Bofilus у Сирии и Ирака оружие было советское, у Афганистана да одни калаши но и мы от них получили.

@user-pm7hm2rw3w

2 жыл бұрын

@@user-qv8be8xb5u талибов в афгане вообще то сша поддерживали и оружие поставляли, потом сами от этого пострадали)

Талибы передадут братушкам машины и может рашка сделает что-то похожее.

@Husker513

2 жыл бұрын

Это невозможно сделать, иначе все бы покупали 1 шт и делали сами такую же, максимум что они сделают это макет

@maxxxl2004

2 жыл бұрын

Скорее списанные Хамви продадут одной стране-попрошайке. И назовут ,,Военной помощью,, 🤣

@akim111akim2

2 жыл бұрын

@@maxxxl2004 Лучше надувные лодки🤣🤣

@user-pm7hm2rw3w

2 жыл бұрын

@@akim111akim2 списанные 30 лет и без моторов, а заодно курсы обучающие по управлению впарят на много миллионов долларов))

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

@@Husker513, а как же ролик?!

недоразумение от мощных фугасов ишахид мобилей не зашишает плохое воружение

@user-yo9bk2lc9g

2 жыл бұрын

Ты прав то что ты юзер

Грузоподъёмность 2 тонны? С таким грузом он уже не способен проехать ни какое препятствие

да в снега его загнать. встанет памятником

Как мягко было сказано: после ухода из Афганистана.)) надо правду говорить - бегство и трофеи.)

@voldem5782

2 жыл бұрын

я бы добавил - позорное бегство)

@dionisko1723

2 жыл бұрын

@@voldem5782 это уже тонкости.)

@The.Combine

2 жыл бұрын

Бегство? 20 лет выкуривали талибов и не давали высунуться, вливали миллиарды в экономику Афганистана, а потом резко "сбежали". Брехня. Решение было принято президентом США.

@voldem5782

2 жыл бұрын

@@The.Combine весь мир все прекрасно видел, тут хоть из кожи вон лезь, а их никак не отмажешь, обосрались они конечно знатно)

@The.Combine

2 жыл бұрын

@@voldem5782 я говорил про военную сторону. Никто не отрицает что в Афганистане случился тотальный провал. НАТО и США не проиграли ни одного сражения, однако это не спасло от тупости и недальновидности, как следствие поражение в стратегическом плане.

За его стоимость Россия Тайфун-К сделает ещё и обмыть останется

@zzziimp8717

2 жыл бұрын

речь идет про мобильную машину для пехоты, а не целый грузовик

@SPLFagos

2 жыл бұрын

@@zzziimp8717 Тайфун-вдв тогда и не один

@user-mo2dl3wb5m

2 жыл бұрын

...ну да "сделает тайфунЬ" ...😁и обмоет и половину украдёт ещё

@user-ez7fh2lv3b

2 жыл бұрын

"За его стоимость Россия Тайфун-К сделает ещё и обмыть останется" А теперь самый главный вопрос: "А кто России даст эти деньги?" Нужно не стоимость тачанки мерить, а производственные и технологические возможности. Всех Тайфунов за столько лет больше 500-то не сделали. А тут речь о полноценном перевооружении. То, что мы за цену одной такой машины можем сделать несколько своих Тайфунов, ни разу не говорит о том, что мы сможем, хотя бы, сделать 50% того, что сможет сделать США. И, да, лом стоит везде +- одинаково, а вот зарплата тем, кто собирает тачанки и всех людей, задействованных на всём производственном цикле аппарата, - нет. Так что, мне вот не понятно, тебя так гордость берёт за то, что у тебя народ за копейки работает или за то, что меньшая покупательская способность населения никогда на экономику положительно не влияла?

@SPLFagos

2 жыл бұрын

@@user-ez7fh2lv3b лом это лом а бронесталь высокой твёрдости это совсем другое. Ты вот когда устроишься на оборонное предприятие, поработаешь с годок напиши сколько платят... а то какахой повеяло чтото

Больше рекламы, постановочных кадров на фоне непроходимых камней, скрывающих обычную дорогу. У них уже есть техника наподобие, как -- Эсминцы Zumwalt: величайший провал в истории ВМС США!

к 2040 году? я полагаю чт экономика сша крайне мало вероятно что проживёт до этого срока

Как называется? Очко? 😄