Nämä podit on niin kivoja kuunnella ja aiheet mielenkiintosia! Toivottavasti jatkat tätä pitkään 👍

Jompikumpi herroista voisi tehdä esittely videoita maailman eri uskonnoista ja niiden historiasta?

@vmakipelto

3 жыл бұрын

Erittäin hyvä idea! Voisin tehdä tästä videon kanavalle 👌

@markuslaaksonen3632

3 жыл бұрын

Tulee pitkä video. Uskontoja on paljon ja vanhimmat ovat kuolleet ja kuopattu, ainakin osittain. Teoriassa kansan uskomuksista poppamiehiin joita on ympäri maailmaa

@rivality100

3 жыл бұрын

@@markuslaaksonen3632 nykyajan pää-uskonnoista, eli suurimmista uskonnoista voisi tehdä. Lisäksi varmaan pakanoistakin voisi selittää, vaikka laaja käsite sekin, kun paljon eri muotoja, mutta pääpiirteittäin. Eihän pitkä video haittaa, kunhan on mielenkiintoista sisältöä. Ja tästäkin voi tehdä myös monta eri osaa, samalla tavalla mitä Ville nyt on aikaisemminkin tehnyt

@tonys4074

3 жыл бұрын

Itse tuumailin, että uskonto ja video kerrallaan. - > Oma videosarja siis. Suurimmat uskonnot ehdottomasti, niiden historia, ideologia, tärkeimmät henkilöt jne. Pienemmistä uskonnoista Šamanismi, jos sitä uskonnoksi edes luokitellaan? 🤔

@markuslaaksonen3632

3 жыл бұрын

@@tonys4074 on se shamanisti on noita ja oma uskonto sekin

Kiitos Ville, oli hyvä juttutuokio!

@vmakipelto

3 жыл бұрын

Kiitos! Oli kyllä tosi nautinnollista 🙏

@wullfini

2 жыл бұрын

Pastori piti hyvän puheen kyllä 🙂👍

@stiinajarvinen1562

2 жыл бұрын

Mielenkiintoinen juttu ja vaikka itsekkin uskonu ev. Lut jollain tapaa, mutta en saanut mitään irti. Piti ausseista asti miehen sukulaisen näyttää yksinkertaisesti raamatusta asioita jopa tyhmiin kysymyksiin. Mark 16 ois aika hyvä alku, koska on jeesuksen viimeiset sanat ennen lähtöään. Ivan paninin numeriikka on tiedemiehen tekemä mielenkiintoinen tutkimus ja hän aikoinaan haastoi toiset tiedemiehet osoittamaan vanhoista raamatuista löytyneen numeerisen järjestelmän vääräksi. Kukaan ei ole tainnut tehdä🤔lehtiuutisen mukaan meni hyvä tiedemies hukkaan, kun kääntyi uskoon tutkimuksen seurauksena🤣. Vaikka en tuohon kaatuiluihin jne usko, koska ei mainita raamatussa ainakaan uuden puolella, niin kielilläpuhuminen on nykyään tieteellisesti todistettu selittämätön ilmiö☝️(speaking with tongues medical examination löytynee youtubesta ja netistä🤔) itsekkin puhun kielillä ja olen nähnyt parantuneita ihmisiä, mitkä vain iloisia siitä, että joko saanut jatkoaikaa tai vallan elämän suunta muuttunut.(perusluonne edelleen skeptikko) Tosiaan pyhänhengen lahjat on selkeästi kerrottu korinttilaiskirjeessä ja kaiken tulisi edetä säädyllisesti ja rauhassa .🙏Jopa martti luther oli tunnettu profeettana(lähinnä jumalan tahdon ilmaisia), kielilläpuhujana ja rukoilijana toisille ja paljon muunakin. Erosi vain siksi katolisesta kirkosta, koska luki itse raamatun ja huomasi miten menee ja tekee paljon väärin. Jokaisen tulisi kysenalaistaa ja"tutkia henget"mitä seuraa..ja se ettei ihmiset enää usko lukee raamatussa. Ihmiset kylmenee ja muuttuu enemmän luotua kun luojaa palvovaksi. Jeesushan kysyy, että kun hän tulee takaisin niin löytääkö enää ketään uskovaa. Sana usko itsessään on alunperin ollut sana totella☝️uskohan se jeesuksenkin tappoi.. On sanonta🤣myös mielenkiintoisen uskovan tiedemiehen(niitäkin paljon, mutta ne ei voi julkisesti sanoa, ettei mene "uskottavuus"🤣) tutkimus juurikin luomisesta, evoluutiosta, tieteestä ja arkeologisista löydöistä, kun laittaa vuodet uusiksi niin kaikki tutkimukset tukee toisiaan.. Ihmisillä on vain tarve päästä eroon jumalasta mikä "vanhempana" kertoo miten asiat menis hyvin.. Muistaakseni runo jäljet hiekassa saa yhden mies pastorin aina kyyneliin. Näin hän kertoi aikoinaan. Hyvä runo tms. On kyllä❤️jos ihminen kaikesta huolimatta päättää olla uskomatta ei väkisin voi tosiaan tuputtaa. ☝️❤️

@mansenmias

Жыл бұрын

@@stiinajarvinen1562 Nimenomaanhan yritit vaikka minkä koomisten valheiden varjolla tuputtaa?! (Suomessahan tuota tuputusta onkin "vain" ensi rääkäisystä viimeiseen henkäykseen ja eipä paljoa auta vaikka vanhempasi olisivat eronneet kirkosta ja itsekin sitten kun on mahdollisuus - samaa aivovirusta koitetaan tartuttaa ihan jatkuvalla syötöllä) Hui kauheata! Mitenköhän niiden kaikkien muiden uskontokuntien edustajien ja "Jeesusta" aiemmin eläneiden "sielujen" oikein käy kaltaisistani sekulaari humanisteista puhumattakaan!? :D No, tämän videon keskustelukentän perusteella erittäin suuri enemmistö ei piittaa ihmisestä, elämän ihmeestä eikä kerrassaan hämmästyttävästä planeetastamme kaikkine moninaisine - ilmeisesti liian "arkisine" - ihmeineen; idioottimainen, ikivanha pyramidi-huijaus -satu on tärkeämpi. :( HV.

@stiinajarvinen1562

Жыл бұрын

@@mansenmias ensin kannattaisi lukea tekstit kunnolla. Vanhempani ei ole eronnut kirkosta, enkä heitä edes mainitse😃ei pahalla. Yleensä ihmiset vaatii tieteellistä näyttöä, ja kun nyt satun olemaan entinen kristittyjen vihaaja, on tullut etsittyä itsekkin kaikkea vastaan, mutta en itse lähtisi mun" tiedoilla" haastamaan oikeiden ja arvostettujen tiedemiesten löydöksiä ja jopa oikeita paikkoja mitkä on tuhoutunut raamatun tarinan mukaisella tavalla. Ja ensin yleensä vaaditaan tieteellistä näyttöä, kun puhun/tuputan ja kun sen skeptikko saa... alkaa keskustelu muuttua tuputukseksi vaikka moni itse on kysyny tai kiinnostunut lähinnä haukkumaan ja herjaamaan, mutta kun olen näyttänyt ettei asia ole niinkun "riidan haastaja" sanoo, itse tietenkään ottamatta selvää asioista ja suoraan siirtymällä tuohon satukirja osioon olen ihan niille ihmisille suunnannut tuon ylemmän tekstin ketä oikeasti kiinnostaa, en niille ketä ei🤷‍♀️. Mitäänhän mikä on vain satua ei ole pakko lukea🙋‍♀️sun tai kenenkään muun mielipide ei valitettavasti muuta niiden mieltä ketkä löytänyt jumalan, koska sanotaanhan raamatussakin, että teitä herjataan teidän uskonne tähden. Ja on hullutus jumalattoman silmissä. Moni entinen päihdeongelmainen sanonu mulle, et mieluummin hän on sitten vaikka"aivopesty"ja selvinpäin ja viettää vihdoin normaalia elämää, kun palaa siihen vanhaan elämään. Oma valinta, jokainen tuomitsee itsensä, me vaan puhutaan.. Anteeksi tuputetaan🥴Itseä kiinnostaa myös tiede, historia ja muutkin uskonnot. Ja maailmanmeno yleensä, eikä suunta ainakaan parempaan menossa. Itseasiassa tästäkin ajasta raamattu kertoo ja nostradamus joka pölli ajatuksensa muilta ennustajilta ja tuosta satukirjasta. Kummasti ne vaan tiedemiestenkin mukaan pitäny paikkaansa ja pelkää loppujenkin toteutuvan(ihan yleiskanavalta seurasin tuota tiedemiesten ohjelmaa👍ei miltään satukanavalta, missä omastakin mielestä välillä aiheet kyseenalaisia😃🙋‍♀️)

26:37 Jobin lapset kuolivat ja kaikki meni, mutta vaimo EI kuollut tuossa pikakoettelemuksessa! Varmasti vaimo kuoli jossain vaiheessa, kuten jokainen, muttei tuossa tilanteessa!

Jos Jumala on Rakkaus, sen kanssahan juuri kannattaisi olla väleissä! 😺 Pelosta ja vihasta käsittääkseni kumpuaa yleensä sellaiset teot mitkä on haitallisia itselle ja muille, mukaanlukien oman vastustuskyvyn heikkeneminen ja myös huono omatunto mikä taas mahdollisesti johtaa noidankehään. Vähän niinkuin tahallisesti valitsisi negatiivisen energian positiivisen sijasta? Toki negatiiviset asiat muistetaan helpommin kun positiiviset asiat, mutta loopin saa kummastakin ajattelusta aikaan jos siihen lähtee.

Olipa mielenkiintoinen, kiitos Ville

Tämä muutti ainakin mun ennakkoluuloja 😳😇 Todella hyvä video ja fiksu pappismies!

Kiva, kun aloit tehdä näitä podeja ☺️ Toivottavasti jatkuu piiitkään 🙏 Tästä tykkäsin erityisesti Kiitos teille molemmille ❤️

kiitos tästä

Vähä häiritsee ku Pastorilla on ammattilaisten tietokone ja Villellä joku tommonen halpis.

@VmKobudo

3 жыл бұрын

kumpikin kone varmasti ajaa asiansa. onko sillä mitään väliä kumman kone on hienompi.

@Antti-ox1ho

3 жыл бұрын

Milline probleem sul on kui sa võrreldad su parima sõpra arvutid/t keegi teine kallimaga arvutiga?

@DDramKing

3 жыл бұрын

Windows se pitää olla:) Applen vehkeet on mitä on..

@vmakipelto

3 жыл бұрын

:D Nykyään tilanne on jo ihan toinen!

@hokaleukko4603

3 жыл бұрын

Plot-twistinä se että tämähän oli ihan hauskanrento heitto, eli turhaa triggreröityä, tämä oli huumoria

Taas on jännää aihetta, kiitos näistä

Mielenkiintoista. Mutta alkoi jossain kohtaa ärsyttää. Voi kun kaikki sais uskoa ja olla mitä haluaa. Kunhan ei sillä ketään satuta.

@taavi533

2 жыл бұрын

Saaki, mutta juuri siinä on se ongelma, kun monet uskonnot ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat yhä erittäin huonolla tavalla muihin ihmisiin.

Niin, en pidä itseäni ateistina, mutta en ole mikään himo uskovainen. Vähän on "ristiriitaisia" asioita, mun kohdalla ainakin on se että "juoksuhauta tekee uskovaisen" jos on erittäin vaikeeta joka suunasta ja ei tiedä selviikö vai miten käy, saatan turvautua rukoukseen. Asioiden ollessa hyvin, tai edes siedettävällä tasolla, ei tule kiitettyä tai muutenkaan rukoiltua. Lapsena on kerran tullut enkeli lohduttamaan kun itkin pahaa oloa, oletan ainakin näin...tunsin rauhan ja sisäisen lämmön, ei siis sillai että ois nähnyt tai konkreettisesti kuulut, mutta kuulin sen niinku sisäisesti ja oli naisen ääni. Tiesin ainakin silloin et oli enkeli. Ainut kokemus tälläisestä. Ehkä tässä tuli samalla ns. "julkinen rukous" 🙂.

Kiitti taas hyvästä videosta😁

❤️🙏✝️

Morjes kaikki tässä Pastori Ville-Petterific Mikkonen

@Pastorific

3 жыл бұрын

Paikalla!

@turhuuksienrovio533

3 жыл бұрын

@@Pastorific Hienoa! :D

Hyvää settiä, kiitos tästä!

Minusta pastorificilla on asiallinen kanava. Tahdon kuitenkin huomauttaa, että kaikenlaisia kanavia voi tehdä. Minä voin tehdä mitä vain, koska minulla on omiin tarpeisiini liikaakin seuraajia. Tube voi olla jotain jota tehdään pienimuotoisesti. Monelle katsojamäärä on niin relevantti mittari, että sen ulkopuolelle ei osata nähdä. Minusta ei ole myöskään raskasta joka päivä päättää. Simmonsin Endymonin hengessä. Väkevää.

Voi hyvinkin olla,että tiede joskus pystyy selittämään elämämme tarkoituksenkin. Itse arvelisin, että tieteen vastaus tähän voisi olla se, että elämällämme ei loppupeleissä ole mitään tarkoitusta. Biomassa vaan voi alkaa kehittyä yhä monimutkaisemmaksi, kun sille otollnen elinympäristö jossain avaruuden äärettömyyksissä kohdalle sattuu.

@eugensalaleigum6125

4 ай бұрын

Sammoo mieltä olen siun kaa❤tänks!

Ihmisille voi tulla helposti monenlaisia mietteitä minkälainen Jumala heidän mielestään on, mutta perustuuko se aina Raamattuun. Tänä päivänä on hyvin monenlaista opetusta ja eksytystä maailmassa. Ihmisille voi tulla väärin käsityksiä ja he voivat eksyä, jos eivät tunne Raamattua. On hyvä tuntea Raamattua ja Raamatun mukaisesti oppia tuntemaan Jumalaa.

Hei! Pari kommenttia/kysymystä: oletteko kuulleet, miten kuuluu kaikkivaltiuden paradoksi? Se voi kuulua vaikkapa: voiko kaikkivaltias tehdä niin suuren kiven, ettei jaksais sitä nostaa? Eräs kosmologian professori sanoi lauseesta ”jumala on rakkaus”: siinä on vain yksi sana, jossa on järkeä, eli on sana,joka liittyy logiikkaan. Muut ovat epämääräisiä ja vaikeasti määriteltäviä. Tästä hänen mukaansa seuraa, että koko lause on ”yhtä tyhjän kanssa”... Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta tästä jollain tavalla arastakin aiheesta!

Hyvä video

Tiedätkö kanavan Katse Kaikkeuteen. Ois hieno nähdä teidän yhteistyö video. :)

Kaikiesta mielenkiinnosta ja panostuksesta huolimatta emme ole varmistaneet Jumalan olemassaoloa. Ehkä tämä kaikki onkin pitkälle kehittyneen elämänmuodon tarkoin järjestetty pohja tmän pallon kehityssuunnan voittajalle. Heidän oli helppo painostaa meitä mihin halusivat. Keksittiin kaiken olevan synnyttäjä, Jumala. Tämä aihe, hyvät herrat, voisi tuottaa satoja kysymyksiä. Vastauksia, ei yhtään.

Risti on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat mutta meille jotka uskomme se on Jumalan voima.

@____Sunflower____

Жыл бұрын

Höpön pöpöä

Todella hyvää keskustelua pintaa syvemmältä

Itse en jumalaan usko vaikka olenkin kastettu evankelis-luterilaiseen seurakuntaan ja olen rippikoulun käynyt. Mielestäni usko on jokaisen ihan oma asia ja valinta. Tästä huolimatta hyvin mielenkiintoista keskustelua.

@DDramKing

3 жыл бұрын

Minusta tuo kastaminen on väärin. Eihän näin pieni lapsi tiedä uskonnoista hönkäsen pölyä joten miksi hänet pitää pakolla langettaa siihen..

@joona.ala-varvi8374

3 жыл бұрын

@@DDramKing no ei se ole minua pakottanut uskomaan. Kuten sanoin niin olen käynyt rippikoulunkin mutta en silti jumalaan usko. Ja kyllä, aion lapseni kastaa jos sellaisia joskus siunaantuu, mutta se on jokaisen oma asia kuten sekin että mihin uskoo vai uskooko mihinkään

@rivality100

3 жыл бұрын

@@joona.ala-varvi8374 miksi aijot lapsesi kastaa, vaikka et usko?

@joona.ala-varvi8374

3 жыл бұрын

@@rivality100 enköhän jo alotuksessa sanonut että tämä on jokaisen oma asia. Ja varmaan siksi minkä takia muutkin yleensä kastaa lapsia, eli ei halua ottaa riskiä jumalan suhteen. Lapsi saa sitten itse päättää eroaako kirkosta vanhempana vai ei.

@rivality100

3 жыл бұрын

@@joona.ala-varvi8374 no enhän minä sinua vastaan hyökännyt, chillaa hei. Kysyin vain mielenkiinnosta, että miksi kastat jos et usko ja vastauksen nyt sitten sainkin. Ei muuta.

Ei ole ennalta määrätty vaan ennalta tiedetty. Olen kuullut Jumalan puheen, en silloin edes ajatellut mitään hengellistä. Hän sanoi Minä olen uskon alkaja ja sen täydelliseksi tekijä.

Hei Ville, kerroppas viisampana että miten mm nämä tekoälyt ilmoittavat Aatamin ja Eevan luodun noin 6000 vuotta ennen ajanlaskun alkua, kun taas tiede tietää kertoa että Suomeen on tullut ensimmäiset asukkaat noin 10000-11000 vuotta sitten jääkauden poistuessa, eihän silloin raamatun mukaan olisi ollut ihmiselämää?

Kiitos hyvästä videosta👍🔥

Itse ajattelen niin, että maailma ei oo Jumalan suojeluksessa, jumala pettyi ihmiseen ja hylkäsi maailman kun ihminen teki syntiä (raamatun tarinassa otti siis omenan kielletystä puusta).. jumala rakasti kumminkin ihmistä, omaa tuotostaan, omaa kuvaansa, niin paljon, että lähetti ainoan poikansa pelastamaan ne, jotka haluavat häntä seurata ja tulla pelastetuksi.. Ja koska jumala hylkäsi maailman ja lähetti pelastajan niille, tästä maailmasta, jotka häntä haluaa seurata, on maailmassa pahaa.. ihmisen omatahto, paholaisen metkut ja sitten siunaukset, jotka tulee Jeesuksen kautta Jumalalta niille, jotka häneen uskoo. 🤔

@rivality100

3 жыл бұрын

Muhun ei silti käy tää logiikka, että ne ketkä seuraa tätä isoherra jannea nii pääsee jonnekki bilettämää? Entäs sit esim minä, joka en ole pahaa tehnyt kenellekään koskaan, enkä tule ikinä tekemäänkään, mutta en usko Jumalaan koska mulla ei ole ikinä ollut siitä mitään realististä näyttöä. Ikinä ei ole mitään Jumalaa mulle puhunut tai näyttäytynyt, saatika surullisimpana aikoina ei autettu. Mutta silti mukamas teidän mukaan joutuisin kärsimään jonkun saatanan kanssa, koska en usko henkilöön, joka ei ole todistanut olevansa täällä? 😁 Eise nyt ihan niin mene. Toki uskokaa vain jos haluatte mutta ei mene..

@viljamilaitinen2740

2 жыл бұрын

@@rivality100 Kaikki on tehny syntiä. Sun omassa elämässä on varmasti tilanne missä et oo toiminu oikeudenmukaisesti toista kohtaan tai sanonu "jumalauta" tai jotain pientä edes. Jokainen ihminen on ansainnut ikuisen helvetin. Mutta Jumala on hyvä ja haluaa meidän uskovan ja rakastavan Jeesusta ja täten pelastaa meidät. Rima millä pääsee taivaaseen on niin korkealla että pitäisi olla täydellinen, niin kukaan ei voi saavuttaa sitä omilla teoilla, mutta Jeesuksen kautta me voidaan saada taivas lahjaksi. Jeesus on lihaan tullut Jumala. Jumalalla ei ollut mitään velvollisuutta tulla tänne maan päälle mutta silti tuli osoittamaan rakkautta, opettamaan ja kuolemaan ristillä. Vähän niinkuin Jumala ei perjaatteessa kuulu tänne maan päälle kärsimään, ei mekään kuuluta taivaaseen.

On Esimerkiksi Sairaalapastoreita. Se On Hyvä. Koska Vielä Ihan viimeisillä hengenvedollaan Ihminen Voi Ymmärtää Jumalan Olemassa-olon Ja Katuu Syntejään.

Tosta pahuudesta.. tässä maailmassa ja nykyisin suomen kirkossakin viljellään sellasta käsitystä että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Tämähän ei pidä paikkaansa. Jokaisessa ihmisessä asuu mieletön pahuus sisällä jota uskottomilla ihmisillä moraali ja jumalan luomistyössä asetettu hyvän ja pahan tieto pitää aisoissa. Ja elävätuntoiset kristityt tuntevat sen pahuuden itsessään ja tuntevat olevansa suurimpia syntisiä ja Jeesuksen pahimpia ristiinnaulitsijoita. Ja kun oikean pyhän hengen on saanut sydämelleen, saa aika ajoin Jumalan suuresta armosta tuntea Jeesuksen sovitustyön voimaa sydämellä että minutkin syntisen jumalan poika on rakkaudessaan pelastanut. Ja tämän uskon kautta elävä pyhä henki johdattaa elämässä. Palataan tuohon pahuuteen. Siis maailmaahan johtaa tällä hetkellä saatana. Huoruus, ahneus, kateus, itsekkyys ja kaikki muut perisynnit lisääntyy voimalla ja ihmisten pahoinvointi vaan kasvaa. Tämän elämän tarkoitus on jumalan asettama etsikkoaika ihmisille että he saisivat elävän uskon sydämilleen ennen kuolemaa. Loppuun erään virren sanat: Ei ole täällä kotimme, jossa nyt asumme. Vaan vierahat ja kulkijat, me täällä olemme. Eli maailma on paha, taivas on oikea kotimaamme.

Tiedejutun kohdalla kiinnostaa tuo "tiede ei määritelmällisesti". Se, mitä itse olen tieteenfilosofiasta oppinut on, että (1) tieteellä ei ole mitään yhtä määritelmää joten aika outoa kieltää se ja (2) se että tiede ei koskaan voi tutkia jotain on jotain jonka ohittamiseen ei kannata lähteä olettamaan että kaikkeen tullaan löytämään vastaus. Vaan lähtee siitä, että tuo kieltävä rajaus itse on oletus ha väite joten siitä ei tarvitse välittää. (3) mitä tiede ei voi selittää koskaan -asetelmat epäonnistuneet monesti, vähän kuten masilmanlopun ennustelutkin. Tästä voidaan saada sellaista epätäydellistä tietoa a posteriori joka itse asiassa on tietoa. Se muuttuu ei-tiedoksi hyppäämällä puhtaaseen rationalusmiin vaatimaan puhdasta metafysiikatyomuutta. Ja tällä tiellä tulee rivakkaasti kreationismi vastaan sanomaan että just tämäb takia evoluutio on satu.

itse jos pitäisi elää "uskonnollista" elämää ilman ihmeitä niin olisi täyttä roskaa, sen sijaan että saan elää elävää suhdetta yliluonnolliseen Jumalaan joka on osoittanut minulle montakertaa olemassa olonsa niin ettei tiede sitä voi mitenkään todistaa näitä ihmeitä!

monet uskovaiset (ainakin mun käsityksen mukaan) uskoo kuoleman jälkeiseen iän kaikkiseen elämään, tietysti vain jos seuraat jeesusta ja noudatat raamatun oppeja. minä taasen ateistina ajattelen että aivot on niin kuin tietokone kun sen sammuttaa mitään ei enää tapahdu ja se kone tai sun aivot ei tiedä enään mitään koska ne ei enää ole toiminnassa. ei siis ole edes mitään ikuista unta jota lapselle kerrotaan vaan loppu tuli ja niin se on. kuolema kun koittaa en edes tajua sen tapahtuneen, joten toivon vaan mun oman kuoleman olevan nopea, etten jäisi kitumaan raja maille. Estonia laivan mukana hukkui 852 ihmistä. loppu saapui hitaasti mutta varmasti. koetappa itse olla hengittämättä ilmaa vaikka edes minuutin. sillai voi samaistua kaikkiin niihin jotka on kuollut hapen puutteeseen. ja tän kertomuksen idea on se, että mieti sitä kuinka ihmiset on kuollut koronaan. kyyneleet valuu silmistä 2,9miljoonaa kuollutta jo. pidettäiskö ens kesänä festarit ja juhlittais sankoin joukoin. muhun iski jo korona ja täytyy sanoa, että joka päivä aamusta iltaan tätä kuumetta ja vakavan jatkuvaa uupumusta, väsymystä ja huimausta vastaan taistelen.

Jeesus on YHWH, VT:n profetiat Messiaasta tulevat lihaksi Jeesuksessa. Jeesus itse sanoo olevansa tie, totuus ja elämä, elämän leipä, ylösnousemus. Ylösnousemukselle on todisteet. Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta. Uskon intuitiivisesti että Jeesus on Herra.

@MR-ub6sq

3 жыл бұрын

Tiedätkö, miksi Abramin ja Isakin tuli matkustaa päiväkausia pitkä matka Beershebasta Herran osoittamaan paikkaan uhraamaan poikansa? Miksei johonkin vähän lähempänä olevaan paikkaan?

@Urnai7

3 жыл бұрын

@@MR-ub6sq Niin, ei minulla ole mitään tyhjentävää vastausta. Ilmeisesti vuori jonne miehet menivät oli Morian vuori. Samalle vuorelle myöhemmin Salomo rakennutti temppelin ja tässä temppelissä toteutettiin Mooseksen lain mukaisia uhreja. Iisak, ilmestysmaja ja temppeli ovat tietysti esikuvia Kristuksesta, joka yhtä aikaa temppeli, uhri ja pappi.

@MR-ub6sq

3 жыл бұрын

@@Urnai7 Kyllä! Tätä minäkin olen ajatellut. Iisakin uhraaminen tuolla paikalla siis esikuvasi Messiaan uhraamista, kun Pilatus luovutti Jeesuksen teloitettavaksi.

@MR-ub6sq

3 жыл бұрын

@@Urnai7 Jos katsot Matteus 21: 1-9 niin huomaat, että Sakarja 9: 9 ennustus täyttyi hienosti. Ja oli ihmisiä, jotka jo silloin tunnistivat Messiaan.

Moni ateisti kokee kantansa oleelliseksi perusteluksi, että jumalaa ei ole koska niin paljon pahaa tapahtuu. Niin sitä tapahtuu, mutta se tarkoittaa sitä, että maailma on tällainen tarkoituksella. Ei tämän ole tarkoitus olla taivas tai kiva paikka, vaan tietynlainen oppimispaikka. Kaikenlaista pahaa on, mutta yksi elämä on vaan lyhyt leikki loppujen lopuksi. Tiedä sitten onko niitä useampia vai ei.

Itse olen tyytynyt ajattelemaan että kysymys on arvokkaampi kuin vastaus. Ei näistä ota Erkkikään selvää, yrittää toki voi.

Voisitko tehdä bloopista videoo?

Pitää kattoo tää jossain vaiheessa. Mä oon perheen hihhuli. Isosena olin lähes kakskyt kertaa ja muistan ylös kaikki rakkaat. En kuitenkaan ees aina jouluna käy kirkossa. Jos (mun uskon mukaan on) Jumala on ni ei Sitä kiinnosta kävikö Pekka kirkossa. 😆 Lisään sen et oon Espoonlahden seurakunnan jäsen pl. kun olin Porissa.

Kuuntelin tätä nukkumaan mennessäni, nukahdin ja näin niin hirveää painajaista et en muista milloin viimeks ollut noin paha, nuo teemat tuli vielä mukaan uneen tietysti😄

Siten miten ymmärtää uskomisen en koe itseäni uskovaksi. Se on enemmänkin itsestäänselvyys ja monen kuvion kautta omassa elämässäni ilmentynyt asia. En usein koe samanhenkisyyttä monenkaan uskovaisen kanssa.

Kirkon opetukset ovat johtaneet kaikki ihmiset harhaan. Kolminaisuusopin kautta ei voi saada ymmärrystä Raamatun tarjoamasta totuudesta. Sen vuoksi kaikki näyttävät spekuloivan kaikilla asioilla.

Kolmas

Olen ateisti. En usko Jumalaan, se uskomus on ihmisten keksintöä.

Kuinka paljon uskovat ihmiset ottavat korona rokotteen ja kuinka moni teistä on ottanut itse en ole ottanut

Hyvä puheohjelma. Minun mielipide on että jeesus on jumalan työkalu jolla jumala sai ihmiset heräämään jumalan valtakuntaan. T: Jari

Ihmisillä on ollut aina tarve uskoa johonkin suurempaan voimaan, minun mielestäni jokainen voi uskoa vaikka leivänpaahdinjumalaan jos huvittaa🙏

@tinttiakka2028

3 жыл бұрын

Ero on kuitenkin se että kristinuskon jumala ei ole materialistinen tai mikään ukko pilvien päällä

Speaking with tongues medical examination. Oli aika mielenkiintoinen tutkimus👍☝️jotain pientä todistetta että on muutakin kun tää, ja satanisti mikä kaikella tapaa kiusasi ja kysyi "tyhmiä" sanoi epäreilua sen jälkeen, kun katsoi videon ja lopetti kiusaamisen. Sanoin vain, että tää on myös sulle, mutta tosiaan tarvii itse päättää mitä seuraa vai seuraako. Kaatuiluihin en usko, koska ei raamatussa mainita asiaa ja tavannut jo useamman kaatumatta parantuneen nöyrän, mutta samalla niin onnellisen ihmisen🙏 tai mitään muutakaan yhtäkkiä huuhtoja tms.tarvittu.😅 Kyllä ihmisten sydämmiin on istutettu jonkunlainen tieto korkeammasta, jos jo kivikautiset on palvonu jotain. ..🤔Ilo, rauha, rakkaus, pitkämielisyys jne. Pyhän hengen lahjoja. Ihmisiä me ollaan silti kaikki ja tärkeämpää se henkinen kasvu, vanhenaan jo heti syntymästä kokoajan, sille ei voida mitään😅😬

@ramsos4834

2 жыл бұрын

Jos se ihminen olisi ollut oikea satanisti niin se ei olisi kiusannut, jos siis edes tiedät mitä satanismi on

@stiinajarvinen1562

2 жыл бұрын

On yksi kaveri sellainen ja ihmettelinkin kun ei pistänyt vastaan kun tarjouduin rukoilemaan hänelle yhdessä henk. Koht. Asiassa. Olen aiheesta lukenut, mutta en sen paremmin kun muihinkaan uskomisen suuntiin keskittynyt. Yksi pastori sanoi että periaatteessa saatanakaan ei tekisi asioita täällä jollei se kuuluis suunnitelmaan. 🤷‍♀️ Mutta tiedä sitten.. Kyselin kyllä tältä kaverilta mitä musta raamattu sisältää ja voiko lainata, kun en edes raamattua ole itse ostanut😅 mutta ei ole vielä lainannut🤷‍♀️on siellä siis vähän eri näkökanta asioihin vain jos hänen puheensa käsitin.

@stiinajarvinen1562

Жыл бұрын

@@ramsos4834 tämä mies itse vertasi itseänsä sellaiseksi. Pahasti lapsena kiusattu ja oli muuten kuitenkin mielenkiintoiset keskustelut, kun kysyin mites jos mennään kaikki samaan paikkaan, muista et ne kiusaajatkin on yhtätervetulleita. Seurasi syvä hiljaisuus... Ei me siis omilla mielipiteillä vaikuteta siihen ja uskoin muutenkin jo lapsena yliluonnolliseen, koska monen todistajankin läsnäollessa tuli nähtyä ja koettua lapsena kaikennäköistä. 😱Elämä jatkuu missä jatkuu ja en ole tuomitsija. Jokaisella on omansa😃

Mä Oon Jumala ☺️

Oliks nää Spotifys? En omista tietokonetta, niin näin pitkiä ei viitti kuunnella tabletilla/kännyl näyttö auki.. Edit näyttää omevan🙂

Se On Hyvä Se Biisi Herra Kädelläsi Asua Mä Saan

Virkistävää nähdä video, jossa uskovainen myöntää olevansa väärässä.

On muuten jännä, että pahan ongelma on jotenkin toistuva kritiikki. Itse en pidä sitä evidentislistisena argumenttina teismiin vaan spesifiin kaikkihyvään Jumalaan. Aika triviaali. Mutta moni on erimielistä. Toiseen suuntaan taas se argumentti johon itse törmään on Pascalin vaaka. Joka ei argumentoi miten Jumala todennäköisesti on vaan miten silmät tökätään palkintoon. Suhteellisen triviaalia sekin. On hyvä miettiä miksi juuri nämä kaksi argumenttia on niin toistettuja. Minun on tässä vaikeaa nähdä ihmisiä järkiolentoina ja selitys haetaan tunnepuolelta.

@renessanssimies384

3 жыл бұрын

@@tinttiakka2028 1: En ymmärrä miksi kysymykselläsi on väliä. Miksi epävaatimattoman persoonani vakaumus on merkityksellinen argumentin vuoksi. 2: Miten tuon edes saa antamastani kommentista jossa puolenotto on selvästi otettu. "Teille" heitetään pahan ongelmaa ja "meille" Pascalin vaakaa. Molemmat ovat huonoja. Näkisin että aika dogmaattinen pitää olla jos ajattelee, että "tuo tyyppi on kristitty" jos antaa millinkään myöten (koska kaikki on puolenottoa joka ikisessä asiassa ja vain puhdasoppisuus hyväksytään). En ole koskaan ole ollut dogmaattinen vaan olen aina vaatinut kaikessa joko kunnon argumentteja tai sitten homma on mudanheittoa jossa pärjään myös. Pahan ongelma vaan ei kumoa kuin yhdenlaisen, kaikkivaltiaan ja kaikkihyvän Jumalan. Ei kaikkia ja kaikenlaisia Jumalia vaan pelkän partikulaarin alajoukon mahdollisista teismeistä. Peräti sellaisen,j joka minusta on kristinuskon Jumalaan huonosti osuva triviaali Jumala peräti, ottaen huomioon minkälainen Raamattu nyt noin kirjana on. Mietin että "jos pahan ongelma kuvaa jotain hyvää, rakastavaa kaikkivaltiasta niin näyttääkö Jeesus viikunakänkkäränkkänsä kanssa tältä" (k/E) Minun on helpompaa kuvitella että kohtaamani kristityt kauppasaksavainolaiset ovat hyviä ihmisiä kuin että Kristinuskon kuvaama Jumala on rakkaus.

@renessanssimies384

3 жыл бұрын

Vaikka saisin tiilen päähäni tai tulisin uskoon Pettämättömän logiikan "Miten tulin uskoon" -videon tapaan kaupan eläintarvike-bondageosastolla, niin siltikin olisin sen sortin tyyppi, että luultavasti toivoisin että jos lapseni masentuisi että tämä ennemmin viiltelisi itseään kuin "hurahtaisi kristinuskoon". Kevyenpi positionti ei nähtävästi signaoinut riittävästi joten asemoidutaan sitten alleviivatummin. Kuka sä muuten olet ja mikä sinua vaivaa kun sinulla on minusta jokin käsitys?

Job:19:25 Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.

Ei pidä uskoa kirkkoon vaan Jumalan Sanaan siis Raamattuun. Pastori saa palkkaa harhauttamalla kuulijoita.

Tällaiset ignostiset kysymykset, mutta mikä on jumala, voidaanko jumala määritellä ja pystyykö ihminen määrittelemään jumalan?

@Pastorific

3 жыл бұрын

Jumalahan voidaan aina määritellä, mutta onko jokin määritelmä oikea ja totta, on vaikeampi kysymys.

@MR-ub6sq

3 жыл бұрын

@@Pastorific Eikö Raamattu kerro kaiken tarpeellisen liittyen Jumalaan?

@DDramKing

3 жыл бұрын

@@MR-ub6sq Raamattua ei ollut olemassakaan esihistorian aikaan jolloin ihmiset uskoi aivan toisenlaisiin jumaliin kuten: fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_antiikin_Kreikan_jumalista

@MR-ub6sq

3 жыл бұрын

@@DDramKing Aivan. Ja tässä sitä ollaan, kun PAPPI YRITTÄÄ opettaa ihmisiä Raamatunvastaiseen uskoon. Tämä Jussin toiminta pappina ei ole mitenkään poikkeuksellista kristitylle paimenelle. Kristikunta on osa Paholaisen harhautusohjelmaa, jolla tavoitteena on opettaa mahdollisimman moni pois ihmisen Luojasta. Se on nähty niin monesti. Ja wikipediaan nyt voi kirjoittaa mitä tahansa, mikä kulloinkin palvelee yleistä mielipidettä. Tämänkin olen todennut selvästi.

Samaa mieltä tiedettä ja uskontoa ei voi yhdistää koska ne ovat ihan eri asjoja ja ovat tosi risti riitasia toisia kohtaan vähän ko vertais ateistia ja uskovaa

Luulin että ville ei enään osaa yllättää. mutta joko taas .. huh aivan mahtava video! kiitän

Onhan se Hassuu, mut Niin On Elämäkin☺️

Eikös, Pastorific tehnyt vähän aikaa sitten videon, missä et uskonut sellaisia ihmisiä olevan oikeasti olemassa, jotka uskovat maan olevan litteä? Tuon litteän maan uskovaiset videon mielipiteesi, sopivat myös täysin kristinuskoon. Minä tunnen yhden ateistin joka on rehellisesti sitä mieltä, ettei kukaan oikeasti usko raamattuun tai jumaliin. Hänen oli todellakin täysin mahdotonta ymmärtää, että ihan oikeasti jotkut tuntemani ihmiset, vielä nykyäänkin uskovat luomiseen, enkeleihin. Taivaaseen, Helvettiin... Yms.

3:14 Ville katsoo haastateltavan suuntaan puhuessaan katsojalle.

Pahan ongelmaa ei ole lukekaa Raamattua sitä 30 luvun versiota niin selviää

Moro Ville!

Ville On Tietäny nyt tosi Paljon.

Ville se vaan esittää viisaita kysymyksiä ja pastorific änkyttäen selittelee kummallisia vastauksia ja yrittää jotenkin puolustella omia typeriä vastauksia aina jonkun älyttömän ajatuksen johdattelemana. lukisipa vaan pastorific vaan raamatun tekstejä saarnoissaan eikä sen tarvis ajatella mitään itse, kun niin tyhmää puhetta hän tuottaa. (anteeksi mun loukkaavat sanat, ne vaan on mun mielipiteitä)

Onko Rippari ripsiväri vai alaikäisten ryhmä joka raahataan vahvistamaan kasteen liittoa Jumalan kanssa. Kyllä Jumalalla on aikaa odottaa,ettäihminen kasvaa aikuiseksi ja pitää myös tahtoa tähän liittoon. lahjaksi olette saaneet, siis lahjaksi antakaa. Raili😂😊

Toka eka

Ton kirkon lievä kaiku sopii teiän aiheeseen ja sen luomaan tunnelmaan 😆⛪

Mä meen Kuunteleen mummonvahakAappikellio. Biisii. Mut mä oonki mamma

Varokaa ettei teitä eksytetä sanoo Jeesus

Jumalaa ei ole, se vaa luulee olevas.

@tinttiakka2028

3 жыл бұрын

Miks ei

@tinttiakka2028

3 жыл бұрын

Kysyn vaa mielipidettä

Uskonnottomana olen samaa mieltä Pastorificin kanssa, että Jumalaan tai jumaliin uskominen ei ole järkevää. Se ei perustu järkeen eikä rationaalisiin havaintoihin, saati tutkimustietoon. Jumalasta ei ole todisteita eikä edes vihjeitä, saati siitä että kyseessä olisi jonkun tietyn uskonnon, esim. kristinuskon Jumala. Kyse on siis uskon asiasta. Ihminen on tosin herkkä havaitsemaan asioita, joihin uskoo lujasti. Niinpä uskova voi saada kokemuksia, että Jumala tai Jeesus puhuu hänelle tai tai jopa ilmestyy hänelle. Samanlainen uskon asia on kyseessä, jos ihminen uskoo vaikkapa kummituksiin, astrologiaan, noituuteen, keijukaisiin tms. Mutta on joitakin tilanteita, jolloin uskoon turvautuminen voi olla pragmaattisesti "järkevää". Olen itse päihdetyöntekijä, ja tiedän että jotkut ihmiset löytävät Jumalaan uskomisesta voimaa päästä eroon vaikkapa päihderiippuvuudesta. Silloin voi sanoa uskon olevan järkevää, jos sillä saavutetaan jokin hyvä lopputulos. Tämä e toki tarkoita sitä, että Jumala olisi oikeasti olemassa. Mutta ei minun tarvitse sitä kertoa ihmiselle, joka saavuttaa uskolla jotain hyvää.

@benjaminlanden7425

3 жыл бұрын

Omasta mielestäni oikea tiedehän juuri todistaa Jumalan olemassaoloa esimerkiksi elämän ihme, organismien monimutkaisuus ja maapallon täydellinen etäisyys auringosta.

Nii Se Oikeesti Se Ruokapöytä Ei Oo Isestään Selvyys, jos Ei Vaali Sitä Rakkautta Mikä On Luonut Se Siihen Eteen. Huumoria Pitää Olla, Mutta Muistakaa Jumala On Siveellinen.

Ei tarvis olla noita lainkaan.

Eiköhän tuo jumalaan uskominen oo just defenssiä, että voi kaiken pistää vaan jonkun yliluonnollisen piikkiin. Ihan mukava video, mutta muutama argumentti kyllä oli vähän käännetty juurikin loogista ajattelua vastaan. Minkähän uskonnon Jumala on se ainut olemassa oleva? Aika moni ihminen tulee olemaan vääräuskoinen, jos on vain yksi Jumala olemassa.

Tästä otsikosta tuli tämmöinen tarina mieleen. Mietitään tilanne kuoleman jälkeen. Jos kuoleman jälkeen ei ole mitään, kellekkään ei tapahdu mitään. Silloin uskomisella tai uskon järkevyydellä ei ole mitään merkitystä, joten siirrytään suoraan siihen asiaan millä sitten on merkitystä. Eli jos kuoleman jälkeen on jotain, sinut tuomitaan sen mukaisesti mitä se sitten ikinä onkaan. Jotta saataisiin merkitys tuolle edelliselle lauseelle niin otetaan tämä Jumalaan uskominen esimerkiksi. Eli kristillisessä mielessä uskomaton joutuu pahaan paikkaan ja uskovainen pääsee hyvään paikkaan. Eli uskominen mihin tahansa on järkevää, koska silloin on ainakin mahdollisuus olla oikeassa mutta jos ei usko mihinkään ei ole edes mahdollisuutta >.^ Sanottakoon kuitenkin, että uskomista ei voi perustaa tälläiselle asialle ja että uskomisen tulee olla aitoa =D

@lilvegee

3 жыл бұрын

miksei jumala ota ihmisiä taivaaseen vaikkei uskoisikaan siihen?

@hallewalle3460

3 жыл бұрын

@@lilvegee Erittäin hyvä kysymys. Eihän ihminen ole paha vaikka ei uskoisi.

@sttonep242

3 жыл бұрын

Mistä jumalasta puhut tässä tapauksessa? Erehtyessäsi taitaa muut jumalat olla aika äkäsiä kun uskoitkin väärään jumalaan ja laittavat sinut vielä pahempaan paikka kuin ne jotka eivät uskoneet. Ehkä ei kannatakkaan uskoa

@hallewalle3460

3 жыл бұрын

@@sttonep242 En mistään tietystä Jumalasta. Kieltämättä kiperä kysymys. Pistää kyllä ihan uusiksi ajatuksen koko asiasta.

@hallewalle3460

3 жыл бұрын

@@sttonep242 Hyvä kysymys. Hieman tuumailtuani tulen edelleen siihen tulokseen että uskominen on järkevää. Koska silloin on mahdollisuus päästä hyvään paikkaan vaikka vaihtoehtoisesti voisikin joutua huonompaan paikkaa. Uskomatta joutuu joko pahaan paikkaan tai vielä pahempaan.

Videota katsomatta, ei ole.

ei

Jumalaan uskominen on mielestäni järkevää koska Jumala on olemassa ☪️🕋🕌❤️

@asro283

3 жыл бұрын

Koraani

@asro283

3 жыл бұрын

@Aliens101 miks?

@askman1116

3 жыл бұрын

Ootko muslim mamu

@asro283

3 жыл бұрын

@@askman1116 en ku iha muuten vaan sanoin udkovani Jumalaan ja laitoin islamia edustavia symboleja Ps. En ole mamu

@askman1116

3 жыл бұрын

@@asro283 kantasuomalainen muslimi siis no teitä ei kyl paljo oo

Minä uskon Jumalaan. Jumala on meidät jokaisen kaltaisekseen luonut. Ilman Jumalaa ei olisi minua eikä sinuakaan. Olen kokenut asioita, joita Jumala on minulle kertonut jonkin asian tai henkilön kautta. Olen kysynyt tai tahtonut Jumalalta jotain, mutta en ole saanut vastausta suoraan, vaan jonkin välittäjän kautta. Välittäjä voi olla joku henkilö, eläin tai asia. Kun uskon Jumalaan, niin tunnen, että olen turvassa ja että minulla on asiat hyvin. Jumala ei suoraan auta minua, vaan joku ihminen Jumalan välittäjänä auttaa minua. Kiitän Jumalaa hyvistä asioista ja toivon parannusta ikäviin asioihin. Hyvät asiat ovat jatkuneet ja huonot asiat ovat parantuneet ajallaan. Mitä kuolemaan tulee, niin kuolema on osa elämää. Jokainen meistä kuolee ennemmin tai myöhemmin. Meillä jokaisella on paikkamme, aikamme, tehtävämme ja tarkoituksemme. Jumala ei luo mitään turhaan. Jumala luo kehon, joka on ikäänkuin väline maanpäällä, jonka avulla voidaan Jumalan antamat tehtävät ja tarkoitukset täyttää. Kun tehtävät ja tarkoitus sekä aika täyttyvät, on aika kuolla. Jumala päättää kuka milloinkin kutsutaan Jumalan luo. Jokainen kutsutaan vuorollaan. Ihmiset kokevat toisen ihmisen kuoleman surullisena asiana, mutta kuolema on myös hyvä asia. Silloin ihmisen sielu vapautuu ruumiista ja pääsee takaisin Jumalan luo. Maallinen ruumis muuttuu takaisin maaksi. Sielu voi saada uuden matkan takaisin maanpäälle tai sitten saada ikuisen levon. Näin minä uskon näiden asioiden olevan.

Eka haha

@mSKa316

3 жыл бұрын

11 sekunttia sitten

Miksi kirkolla on viesti? Missä on jumalan viesti? Jeesushan on hän, joka lähimmäisenrakkaudenkin muille opetti. Se, että pappina puhut kirkosta ja sanomasta, vaikuttaa että kirkko on yritys puhtaasti ja raha määrittää uskon. 🤔 elämän, jumalan, Jeesus Kristuksen sekä pyhän hengen ymmärrykseen tarvitaan syvempää henkistä ymmärtämistä ja sen Jeesus Kristus sai kärsimyksen kautta. Usko ja varsinkaan jumala ei ole mikään pieni asia kokonaisuudessa. Ei ihme, että nykymaailma on itsekkyyttä täynnä, sillä maya-kulttuurin ihmisten ajanjakso päättyi 2012 ja hyvin on ihmisyys ja henkisyys aika kuollut tänäpäivänä. Elämme hyvin mielenkiintoisia aikoja, ystävä hyvä.

@MrNeppinappi

2 жыл бұрын

Silloin, kun ihminen havahtuu ymmärtämättömyyteensä, silloin alkaa henkinen taival, jos ottaa mahdollisuuden vastaan.

@MrNeppinappi

2 жыл бұрын

Isä, poika ja pyhä henki. Jos sitä haluat loogisemmin järkeistää, niin silloin tsekkaa balanssiteoria. Jos yksi osa-alue uupuu, tällöin ei ole balanssia. Tosiaan; ’tutkimattomat ovat herran tie’, aamen!

Ja onko mäkipellon Ville ottanut korona rokotteet

Mä oon aina uskonut Jumalaan, vaikka tieteen saavutukset ja selvitykset maailman syntymisestä ja ihmisen kehittymisestä ovatkin ehkä nyt todistaneet että Raamattu onkin ehkä vain pelkkä satukirja ja siinä olevat jutut maailmankaikkeuden ja ihmisen syntymisestä ovatkin silkkaa taikauskoisten hölynpölyä ja silkkaa valhetta eivätkä totta juuri ollenkaan ja että tiede on osoittanut sen miten maailmankaikkeus, maailma ja ihminen ovat oikeasti syntyneet. Näiden asioiden merkittävimpiä uranuurtajiahan olivat esimerkiksi Galileo Galilei, (joka todisti Maan kiertävän Aurinkoa eikä Raamatun mukaisesti siten että Aurinko kiertäisi Maata) Georges Leclerc de Buffon (joka todisti Maapallolla olevan ikää paljon, paljon enemmän kuin 6 000 vuotta) ja Charles Darwin (joka todisti että ihminen on polveutunut apinasta, eikä Aadamista ja Eevanista Raamatun mukaisesti) Mutta mä olenkin esittänyt oman pääni sisällä aivan toisenlaisen teorian jonka tulen, mahdollisella KZread-urallani mahdollisesti julkistamaan: Mitäpä jos Jumala sittenkin loi maailman ja vieläpä siten millä lailla tiede on todistanut sen syntyneen. Että mitäpä jos Jumala tosiaankin loi alkuräjähdyksen ja juuri miljardeja vuosia sitten, ja laittoi ihmisen polveutumaan apinasta ja kertoi sitten ensimmäisille täysin kehittyneille ihmisille miten hän loi maailman (jotka sitten laativat raamatun) mutta nämä ihmiset eivät vain uskoneet Jumalan kertomuksia siitä että hän loi maailman miljardeja vuosia sitten ja ennen ihmisiä maailmaa asuttivat jätti-suuret liskot (jotka tuhansia vuosia myöhemmin nimettiin "Dinosauruksiksi") ja että ihminenkö muka on polveutunut apinasta. Mitäpä jos ensimmäiset ihmiset, jotka vain eivät tajunneet että miten mahtava ja kaikkivoipainen Jumala voi olla, eivät uskoneet Herramme tarinoita maailman ja ihmisen syntymisestä ja uskoivat Jumalan vain liioittelevan kertomuksissaan ja pitivät täten todennäköisempänä että maailmalla onkin ikää miljardien vuosien sijaan tuhansia vuosia ja että apinan sijaan olikin olemassa Jumalan luoma ensimmäinen mies ja nainen josta kaikki muut ovat tulleet ja polveutuneet. Että Raamattu ei ole jumalan vaan ihmisten laatima eepos ja se onkin täynnä vain ihmisten kuvitelmia maailman syntymisestä ja juuri siksi koska alkukantaiset ihmiset eivät uskoneet jumalan sanoja maailman synnystä ja jotka nyt tiede on osoittanut oikeaksi? Tästä asiasta mä tulen, mahdollisella KZread-urallani kertomaan videossa: "Mitä jos tiede ja uskonto eivät olekaan kaksi eri asiaa?" Mitä mieltä sä Ville oot tästä mun teoriastani? Seuraavaksi videot: Selviäisikö Ihmiskunta seuraavasta Jääkaudesta ja 10 peruttua Disney-elokuvaa!

@renessanssimies384

3 жыл бұрын

Se varmaan tykkää kreationismi-intelligent design -lämmittelyt parhaaksi jutuksi ikinä. Varsinkin jos väitteet julkaistaan uljaassa tubemuodossa nimettynä omiksi teorioiksi tai omaksi ajatukseksi.

@DDramKing

3 жыл бұрын

Mutta mikä jumala? Niitähän on ollut ihmiskunnassa olemassa kymmeniä tuhansia jopa ennen ajanlaskun alkua. Jopa kivikaudella oli omat jumalat.

@MustaAlanko

3 жыл бұрын

@@DDramKing Mutta tämä videohan kertoo Jumalasta joka on itse raamatussa

Juoksuhaudoissa muuten varmaan on ollut ateisteja, jolla ei tosin ole merkitystä siltä kannalta, miten paljon ihmisiä on kuollut juoksuhaudoissa riippumatta siitä, mihin he uskoivat tai eivät uskoneet. Itse asiassa myöskään uskonto ei voi vastata olemassaolon kysymyksiin, muuten kuin "tutkimattomia ovat Herran tiet". Jos vaikkapa kysytään teistiltä, miksi joku pieni lapsi kuolee nälkään kehitysmaassa tai hukkuu mereen sotaa paetessaan, vastaus on aina että tutkimattomia ovat Herran tiet. Uskonto ei loppujen lopuksi anna enempää vastauksia kuin tiede. Tiede antaa vastauksia johonkin, uskonto ei juuri mihinkään.

Onhan se järkevää jos haluaa uskoa

Elokuvassa First Contact on loistava kohta jossa "todistetaan Jumalan olemassa olo" Matthew McConaughey näyttelee kirkonmiestä ja keskustelee aiheesta tieteeseen turvaavan pääosan esittäjän kanssa (Jodie Foster). Kirkonmies kysyy että rakastiko tämä nainen isäänsä (joka oli kuollut jo naisen ollessa nuori)? Nainen vastaa että "Tottakai!". Kirkonmiehen jatkokysymys on "Todista se!" Toisin sanoen miten minä ymmärrän asian, Jumalan olemassaoloa ei ole tarkoituskaan todistaa tieteellisin keinoin vaan kyse on jostain aivan muusta (tunteesta, rakkaudesta).

Suurin osa tutkijoista tuskin on sitä mieltä, että Raamatun Jeesus olisi historiallinen henkilö kuten Mäkipelto tässä esittää. Tämä heitto on yleinen, mutta perustunee siihen, että ylipäätään tutkija, joka kiinnostuu Jeesuksen historiallisuudesta on todennäköisesti tutkimuksissaan oletustensa harhaanjohtama. Ilman uskoa tuskin käyttäisi aikaansa moiseen. Sen verran on kuitenkin saatu selville, ettei ko.henkilön nimi ainakaan ollut Jeesus, hän ei syntynyt silloin eikä siellä missä kirkko ja Raamattu väittävät ja hänen elämänvaiheensa ovat suurelta osin kopioitu aiemmista kertomuksista, jotka ovat kertoneet joistain aivan muista henkilöistä. Joten missä se Raamatun Jeesuksen historiallisuus ilmeneee? Lisäksi aikalaiskirjoituksissa ei Raamatun Jeesusta mainita, vaikka tällaisiinkin väitteisiin usein törmää. Jumalan olemattomuus on loogisesti pääteltävissä, uskoakseen on jätettävä ajatteluketju kesken.

@benjaminlanden7425

3 жыл бұрын

Jeesuksen oikea nimi oli Joshua, joka tarkoittaa pelastajaa. Nimi Jeesus tulee kreikan kielen sanasta.

@benjaminlanden7425

3 жыл бұрын

Eikä aikalaiskirjotukset tietenkään tiiä kaikkea

@benjaminlanden7425

3 жыл бұрын

Jumala on olemassa se näkyy lukemattomissa luomakunnan asioissa .

@mansenmias

2 жыл бұрын

Janne Honkasalo: Harvinaisen tervejärkinen tekstinpätkä. Respect! :)

Ite en usko jumalaan

@Normandu

3 жыл бұрын

@@tinttiakka2028 ok

ei anakaan ole järkevää kirjottaa kommentteihin että on järkevää uskoa.

Ehkä se oli järkevää, kun tiede ei ollutkaan vielä kehittynyt, mut nythän se tuottaa vain tuhoa.

@metaliumtux

3 жыл бұрын

@@shh6545 , tarkoitin kyllä uskomukset. Ristiretket, inkvisitio, ISIS ja muut "Gott mit uns"-sodat.

@shh6545

3 жыл бұрын

@@metaliumtux Voi minua

@metaliumtux

3 жыл бұрын

@@tinttiakka2028 , kato tää sitte: kzread.info/dash/bejne/kat20Nuok9fMlaQ.html

Ateistinhan ei tarvitse luoda kristinuskosta mitään kuvaa saati olkinukkea, jos otetaan hypoteesiksi vain Jumalan olemassaolo. Voi alkaa vain punnita todennäköisyyksiä ja todisteita, joita Jumalan olemassaolosta on havaittavissa. Saman hypoteesin voi ottaa punnittavaksi, oli kyseessä sitten kristinuskon Jumala, Khrisha, Allah, Ra, Ukko ylijumala tai Odin.

Tottakai on järkevää. Huono video. 👎👎👎😠

@serega-iwnl-1167

3 жыл бұрын

Lopeta internetin käyttö, vaikuttaa ettei sulla oo ikää tänne.

@mansenmias

2 жыл бұрын

@@mahdyal-seiab4383 Noin jotkut idiootit ovat sinulle väittäneet ja naiivismiaan tuputtaneet. Se ei tee mistään totta. Keskity hyvä ihminen tähän ihan oikeaan maailmaan ja unohda ne pahojen ihmisten päähäsi tunkemat mentaaliset virukset.