Мені подобаються флешбеки перед активним розгортанням подій. Або флешбек як переламне пояснення, яке змінює сприйняття минулої та майбутньої сцени. Другий приклад це вбити білла 2, коли персонажка потрапляє в безвихідну ситуацію (опиняється в середині закопанного гробу) і флешбек розкриває її з нової сторони,.яка не просто зближує глядача з персонажкою,.але і пояснює наступну сцену, вигадливого видряпування з безвихідної ситуації. Перший приклад це умовно може бути той самий приклад переламного флешбеку, в структурі - все передвіщає мирну домовленість з армією темних ельфів, зручного інтригантам ярла - флешбек як мати наставляє цього ярла ні коли не здаватись і не здавати свій народ - початок екшн сцени в якій вікінги перерубають всіх темних ельфів, і заприсягаються воювати проти них разом з протаганістом.

Йойки. Тіки того тижня вирізала 3хсторінковий флешбек замінивши ого кількома реченнями в діалозі і відчула наскільки краще стало. Не могла зрозуміти чому так, тож тепер знаю. Дякую за відео.

Дуже хочеться щоб ваші відео виходили частіше)) Надюсь!!! Ви зробите ролик про те як набути свого особливого стилю в написанні книги.

@ukrisli

6 ай бұрын

Мені теж дуже хочеться частіше, але бачу, що відео не користуються великою популярністю, на жаль. Можливо, якщо робитиму коротші відео, зможу випускати їх частіше. Як набути свого стилю -- це цікава тема! Я собі її запишу на майбутнє. Дякую!

@History-fq6dp

6 ай бұрын

@@ukrisli І вам дякую) Буду чекати) Не здавайтеся підписники і великі перегляди ще прийдуть)

Дедпул: - Це що знову флешбек? Це в нас виходить... флешбек у флешбеці.

Нічого собі! Я читала Хайгейтського привида, але навіть не знала, що ви ведете ютьюб-канал!

@ukrisli

2 ай бұрын

Давно думала, що треба дати читачам про це знати))

Більш широке запитання: як по собі розуміти чи слід використовувати той чи інший елемент у творі чи ні🤔 (елемент, як приміром той же "флешбек" та інших). Яким власним відчуттям слід довіряти та якою логікою керуватись? Як ми бачимо, зараз особливо часто автори зловживають недоречністю концептів та елементів. Років 20 тому автор йшов до видавця (дуже прохаваної і грамотної людини), з ним радився, той йому казав що у творі є фігнею яку слід викинути, а що слід додати аби покращити твір, і таким чином чимало творів були врятовані від ганьби. Але зараз таких професіоналів нема навіть у кіноіндустрії для великих екранів, не кажучі вже про книги.

@ukrisli

6 ай бұрын

Гарне питання. Розуміння того, що слід вживати, а що ні, приходить з досвідом та вивченням сфери. Кожен випадок індивідуальний. Найпростіше правило для мене -- викинути із твору все, що не рухає сюжет вперед. А стосовно видавців, то ви мали на увазі, певно, редакторів, досвідчених та грамотних людей, а видавці керуються іншим інтересом -- шкурним, так сказати. Видавець -- це ж бізнесмен, чи бізнесвумен. Їм треба, щоб у творі було те, що, так сказати, піпл хаває. Джоан Роулінг оббивала пороги видавництв, а вони їй всі казали, що вони не зможуть її книги продати, як би вони не були чудово написані. Тому саме видавці часто винні у тому, що багато чудових глибоких книг відправляються у стіл, а видають натомість ширвжиток, у якому обов'язково мають бути популярні елементи, любовний трикутник, наприклад, якщо навіть він не доречний в тій чи іншій історії. Але я згодна, що раніше у всіх сферах знаходилося значно більше освічених людей.

Головне не так як у першому сезоні відьмака. Там навіть значи перші дві книжки на пам'ять можна заплутатися

А як називається стрибок у майбутнє? Flashforward? Як от у фільмі Біжи, Лола, біжи

@ukrisli

3 ай бұрын

Так і називається, як ви написали))

Якими інструментами (програмами, диктофоном) ви користуєтеся при написанні твору?

@ukrisli

6 ай бұрын

Цікаве питання. Я у цьому плані не дуже модна, якщо можна так сказати. Усі мої інструменти для написання -- це Word. Якщо я не вдома і конче необхідно записати швидкі думки стосовно книги, відправляю сама собі аудіо записи або друковані примітки через Телеграм. Але при цьому все одно завжди маю при собі ручку та блокнот, якщо мене понесе писати цілу главу чи абзац. А ви якими інструментами користуєтеся?

@Igor-bt5jq

6 ай бұрын

@@ukrisli нотаток. Хотілося керувати голосом, типу: за вікном кома дощова погода крапка. Але українська версія погано працює. У вас окрема папка для "головного сюжету" для "опису персонажів" чи все разом?

@ukrisli

6 ай бұрын

Так, у плані сприйняття голосу, англійська версія Word так собі, а українська -- взагалі жах. Диктувати у мене не вийшло. Я помітила, що диктовка мене відволікає. Я впадаю в ступор, коли не бачу текст перед собою. У мене окремий документ із планом всієї книги, окремий із фактами стосовно героїв, окремий із історичними та географічними фактами і окремий для, власне, тексту самої книги.

@Igor-bt5jq

6 ай бұрын

@@ukrisli цікаво...Дякую за відповідь.

@Igor-bt5jq

6 ай бұрын

​@@ukrisliостаннє питання, фінальну версію перечитуєте чи прослуховуєте?