Todella järkevä haastattelu ja järkevä fiksu ihminen tässä haastateltavana👍

Mahtavaa Alice ❤ me turkulaiset Perussuomalaiset saamme olla ylpeitä siitä että kuulut joukkoomme.👍

@villemononen5303

2 жыл бұрын

No saa ollakin! Tuli niin leveä hymy suulle, kun siitä kuulin. Kirsikkana kakun päällä. Kyllä on loistavasti älyä ja sanavalmiutta tässä likassa. Alice ja Sebastian tuo kyllä semmoista vastavoimaa päänarratiivin propagandaan, että oksat pois. Aika hienoo että saa olla tässä ajassa elossa, ja todistaa näitä voimakkaita muutosten tuulia. Wautsi mikä meno :)

@alicegirs8181

2 жыл бұрын

Kiitos Hannele

@helinaumonen1957

2 жыл бұрын

KIITOS, aitoudestasi! Kanssasi samoin aattelevia on varmasti paljon! Pakkoko sotkee tähänkin politiikka, yök? Te Turkulaiset persut ette olleet nyt äänessä, vain yksi "teistä." JA sorry, tuo puoli edes aidoissa, tärkeissä ihmisissä ja suhteissa ei kiinnosta! Mutta pleace rummuta, rummuta niin muutkin uskaltautuvat❣️

Rohkea nainen💯Uskaltaa olla erimieltä Hattara-Feministien kanssa 🤗Loistavaa

Erittäin fiksu nainen, todella hyvät pointit ja esittää asiansa fiksusti. Ja täysin samaa mieltä hänen kanssaan, liika esiintyminen ja esitys vain pahentaa tilannetta ja antaa kieroutuneen kuvan.

Itse olen Bi seksuaali ja Trans niin minun mielestä Pride kulkueet ei aja kenenkään eri seksuaalivähemmistöön kuuluvien ihmisten asiaa ollenkaan. Hyvä että on viimeinkin sellainen ihminen haastattelussa joka puhuu ja ajattelee järkevästi.

Se oli loistavaa! Parasta pitkästä aikaa. Järjen ääni alkaa taas palaamaan fantasioiden maailmaan.

olipas mukavan tasapainoinen ihminen oli raikasta kuultavaa kiitos tästä.

Olen myöskin bi-nainen. Täysin samaa mieltä Alicen kanssa enkä menisi ikinä prideen, sen ajatus on kadonnut jo vuosia sitten. Hyvä haastattelu.

Seksuaalinen vähemmistö on Suomessa saavuttanut jo ihan kaiken, siis ihan kaikki ne oikeudet ja jopa ne velvoitteet mitä on valtaväestölläkin. Ihmettelenkin, että mikä on noiden äänekkäiden ja jopa yli tyrkyttävien pride tapahtumien tarkoitus? Emmehän me heterotkaan julkisesti tyrkytä tai edes markkinoi mitenkään sukupuolista suuntautumistamme.

@villemononen5303

2 жыл бұрын

Vallankaappaus. Globalistien juonia, arvelisin.

@Tapioteme

2 жыл бұрын

Tarkoitus on julistaa sitä, ettei näin ole aina ollut, eikä näin ole nykypäivänäkään kaikkialla

@nollatoleranssi9177

2 жыл бұрын

Kyseessä on vain yksi aatesuunta globalistien äärivasemmiston toiminnasta.

@harrilahti-luopa5953

2 жыл бұрын

Ystävien tapaaminen sitä se itselleni oli.

@gothicfly

2 жыл бұрын

no siis seksuaalivähemmistöt kohtaa kyllä edelleen paljon syrjintää joten mitään tasa-arvoa ei ole saavutettu. Lisäksi koska pride on seksuaalisen moninaisuuden juhlaa niin myös heterot ovat täysin tervetulleita prideen. Se ei ole pelkästään vähemmistöjä varten vaan ihan kaikkia varten jotka kannattaa yhdenvertaisuutta.

Mä oon ollu jo vuosia sitä mieltä, että Pride on itseasiassa sellainen K18 liikkuva pornomessu. Menny kauas alkuperäsestä ajatuksesta.

@gothicfly

2 жыл бұрын

oletko ikinä osallistunut prideen tai nähnyt sellaista?

Seksiaalivähemmistöt haluaa että eri suuntautumiset nähdään normaaleina ja nää pridehullut luo heistä vain epänormaalin ja tiukkapipoisen kuvan. Pitäskö jonku järjestää semmonen pride johon ei sais tulla koiranaamari päässä tai nahkavaatteissa tai huutamaan?

@nebulous962

2 жыл бұрын

Totta ja pitäs

@gothicfly

2 жыл бұрын

miksi ei sais tulla? Jos olisit joskus osallistunut prideen niin tietäisit että suurin osa osallistujista pukeutuu ihan tavallisesti. Minkä takia seksuaalisen moninaisuuden juhlasta pitäisi sulkea pois ne harvat jotka haluaa tulla koiranaamarin kanssa tai nahkavaatteissa? Kyllä hekin ovat tervetulleita ihan siinä missä heterotkin.

@duesko5596

2 жыл бұрын

@@gothicfly Olkiukko. Nahkahomot sais tietenki sitte pitää omia tapahtumia joissa voivat olla pervoja täysin vapaasti, mutta vähemmistöjä oikeesti normalisoiville prideille pitäs olla mahollisuus

@gothicfly

2 жыл бұрын

@@duesko5596 jos tapahtuman tarkoitus on juhlistaa seksuaalisuuden moninaisuutta, niin miksi sinne ei olis kaikki tervetulleita? Kuitenkin ongelma tuntuu olevan vaan oikeistokonservatiiveilla.

@MisterDax

2 жыл бұрын

@@gothicfly Olen homo ja minusta on ongelma että Pridessä esitetään fetissejä, koska tällöin luodaan kuva että olemme jotain sirkusfriikkejä, jotka eivät osaa pitää fetismejään makuuhuoneissa. Ongelma on vielä suurempi, jos kulkueessa on lapsia. Muistan kun kulkueen ideana oli myös osoittaa että olemme normaaleja ihmisiä eikä mitään stereotyyppejä (esim. nahkahomot, transvestiitit / crossdresserit). Ongelma ei rajoitu vain "oikeistokonservatiiveihin", vaan sitä esiintyy suht laajalta myös homojen ja lesbojen piireissä. Valitettavasti piirit on pienet ja väärästä mielipiteestä joutuu piirien ulkopuolelle, eli pelkona on joutua koko yhteisön ulkopuolelle.

Tubekanavalta "samettiorkidea" löytyy hyvin samankaltaista pohditaa samaan aiheeseen liittyen, suomen kielellä ja suomalaisen näkökulmasta. Lämmin suositukseni, hän vaikuttaa viisaalta tapaukselta

@tiiamkgs

2 жыл бұрын

Tietääkö muuten kukaan, missä hän on?! Kävin kattomassa kanavaa, eikä oo kohta vuoteen tullut uutta videota 😳 Byyäääh!

@hanneleal-hamzawi6694

2 жыл бұрын

@@tiiamkgs Ei ole twitterissäkään näkynyt kuukausiin.

@tiiamkgs

2 жыл бұрын

@@hanneleal-hamzawi6694 Harmi! Hänellä oli/on nimittäin kyllä todellakin järkeviä ja asiallisia puheita, jotka perustuu tutkittuun tietoon ja faktaan. Tällaisia ihmisiä ei ole koskaan liikaa! 🙏🏻

@redberryterf

2 жыл бұрын

Rakastan Sametin kanavaa! Iso suositus todellakin. Toivottavasti hänellä on kaikki hyvin... ❤️

@cesium7907

Жыл бұрын

Samettiorkidealla on hieno kanava, sieltä oppii paljon.

Olipas selkeäsanainen haastateltava.

Saisipa nämä ihmiset enemmän huomiota. On rohkeaa sanoa että kuinka uhriutuminen on nykypäivän keino päästä somejulkkikseksi. Lisää kuulisimme näitä ajatuksia ilman kiihkoilua. Kummankin ääripään paisuttelu ja sen valinta kummalle puolelle kuullut, on erittäin haitallista keskuteluissa näinä päivinä.

Taas niin loistava ohjelma, kiitos!

Hyvä vieras taas kerran 👍

Minä olen Bi, enkä ikipäivänä ole voinut "identifioitua" noitten kitisijöiden agendaan. Bravo.

Nykyään pride-kulkueet Suomessa antavat itsestään lähinnä sellaisen kuvan että ikään kuin sen sortin ihmiset tarvitsisivat jotain erityiskohtelua.

@gothicfly

2 жыл бұрын

mihin tämä sun mielikuva perustuu?

@reappear89

2 жыл бұрын

@@gothicfly Koska nähdäkseni Suomessa on jo kauan seksuaalivähemmistöjä kohdeltu aivan tasavertaisesti kaikilla mittareilla

@gothicfly

2 жыл бұрын

@@reappear89 siis pride on seksuaalisen moninaisuuden juhla, joten juhlia voi kyllä senkin jälkeen vaikka tasavertaisuus olisi saavutettu. Laillisestihan meillä ei enää saa syrjiä seksuaalisuuden perusteella, mutta edelleen käytännössä ihmiset kyllä syrjivät, joten on meillä siltä osin kyllä vielä tekemistä tasa-arvossa. Mitään erityiskohtelua ei ole vaadittu.

Järkevää puhetta👍

bi-uccosena aeva samaa mieltä. Pienen piirin leikkiä.

Ihana nainen

Hyvä muki ja paita, perkele.

@tuomasleinonen9459

2 жыл бұрын

Olisipa puopolo polo-paita

Ihmisten erilaiset seksuaaliset suuntaukset ovat aivan luonnollisia asioita joilla ei tarvitse rehvastella (puoli)alasti kulkueissa kaupungilla itseään mainostavat poliitikot joukon kärjessä.

Olen rokottamaton ja luulen jossain määrin, että olen ymmärtänyt millaista on kuulua vähemmistöön. Yksi isovanhempani tuntuu halveksuvan minun ajatuksia, tätini ei halua nähdä minua ja en ole varma työni jatkumisesta. Pidän hyvänä asiana, että olen tajunnut tämän tunteen henkilökohtaisesti vaikka ei se ole hyvältä tunutunut. Koen, että tunne josta woke -kulttuuri lähtee on todellista, mutta vaatimukset eivät ole enää realistisia. Enemmän tässä tuntuu siltä, että tässä pyydetään kunnioitusta, koska heitä on hyljeksitty. Lisäksi koen, että jos yksilö on epävarma itsestään samalla kun kuuluu vähemmistöön vaikutukset ovat suuret.

Todella hyviä ajatuksia!

Haa! Turkulainen! No ny mää tiärän ketä mää äänestän.

Asia on juurikin näin! Alice on fiksu nainen! Ja perhanan asiallinen kanava! 👍

Tarvitsen, siis ihan oikeasti tarvitsen sellaisen puopolo kahvikupin joka huutaa "helou helou" aina kun sen vaikka täyttää , tai ottaa huikkaa :D

Pitäisi ihan oikeasti kyetä myös kyseenalaistamaan se, miten meidät on ohjattu puhumaan hyvin heterogeenisestä vähemmistörykelmästä ikään kuin yhtenä asiana. Lgbtq tai sateenkaariväestä puhuminen ei ole missään vaiheessa kuulostanut mielestäni järkevältä, poislukien Setan aktivistisen eturyhmätoiminnallisen kontekstin, jossa isommalla joukolla voi olla enemmän näennäistä vipuvoimaa. Silloinkin on kyse aktivistisesta kielestä. Pelkästään homoilla ja lesboilla on keskenään erilaiset alakulttuurinsa ja tyypilliset huolensa. Otetaan vaikka sijaiskohtukysymykset tasa-arvonäkökulmasta verrattuna siihen, mitä naispari tarvitsee. Ei kehodysforiakysymyksetkään kosketa kaikkia vähemmistöjä samalla tavalla, eikä tarve selittää uusiksi sukupuolen käsitteen merkitystä. Aktivistit kaiken lisäksi toimii hyvin usein queer-teoriasta käsin, mitä taas läheskään kaikki vähemmistöihin kuuluvat ei pidä oikeana tienä vaikuttaa todellisiin epäkohtiin. Pahinta on nuoriin kohdistettu queer-teoreettiseen viitekehykseen pohjautuva asiantuntijakonsultointi.

Se on just niin, että pride on mennyt semmoiseksi karnevaaliksi.

Pärkele jotta on hyvää asiaa, jälleen.

Minä koen olevani Napoleon ja Pumpernikkeli samaan aikaan.

8:46 Kiitos tästä tiedosta, Arthur! Aijon alkaa pitää enemmän kiinni omasta kokemusoikeudestani.

Mun mielestä jokainen saa tykätä kenestä haluaa ja olla mitä haluaa. Minä en ole kukaan siihen asiaan puuttumaan. Pridestä en ole oikein osannut rakentaa mitään mielipidettä.

Asiahan ei minulle kuulu, mutta eihän käsittääkseni ole kyse mielenosoituksesta tai 'marssista', jonka tarkoitus on ajaa joitain määrättyjä asioita. Vaan kysessä on vapaamuotoinen 'kulkue' (asevelvollisuutensa suorittaneet tietävät eron marssin ja kulkueen välillä). Kulkueen lisäksihän on kaikkea muuta tapahtumaa, joissa nämä vähemmistöt ensisijaisesti tuovat esiin, että ovat konkreettisesti olemassa, antavat kasvot näille vähemmistöille edustaen kukin ennen muuta itseään, näyttävät etteivät häpeä olemassaoloaan, eivätkä heidän läheisensäkään. Tarkoituksellisesti karnevalisoivat itsensä ja seksuaalisuutensa, tekevät parodiaa itsestään, vastaavat heihin kohdistuvaan vakavuuteen naurulla, kyseenalaistavat ja rikkovat normaalin ja sovinnaisen käyttäytymisen rajoja, pyrkien viime kädessä vapauttamaan koko yhteisön ilmapiiriä itse kunkin eduksi, olematta ketään vastaan. Itse en enempää kulkueista kuin marsseistakaan välitä. Olen yksittäistaistelija enkä viihdy laumoissa. Tässä pridessakin on paljon minun makuuni kornia, vaan pakkoko minun on olla paikalla seuraamassa tai edes ajatella koko asiaa, jos en sitä kestä? Piupali, paupali. Kyllä minun lisäkseni saa maailmaan muutakin mahtua.

Se on juurikin noin! Hyvä Alice!

Hienolla tavalla tuo asiansa esille. Jalat maassa oleva henkilö, jota kunnioitan. Woke asiasta kysyin eräältä kenialaiselta naiselta. Hänen vastauksensa oli "nah never heard of that". Kysyin, miten hän suhtautuu n-sanan käyttöön. Hän vastasi "would not be offended really". Hän sanoi, "joitakin voisi loukata n-sanan käyttö ja toisia ei loukkaisi".

Uskon ja väitän että Pride - kulkueessa on väkeä Ns. "läpällä" koska halutaan provosoida tiettyjä piirejä. Provosointi on se asia nro 1.

@gothicfly

2 жыл бұрын

varmasti. Kaikissa porukoissa on aina mukana jengiä "läpällä" ja "provosoidakseen". Anter Yasa esimerkiksi on lähtenyt prideen lähinnä provosoidakseen ihmisiä. Toisaalta pieni provosointi voi olla myös ihan hyvä.

@joukokuisma9574

2 жыл бұрын

@@gothicfly Mauno Koivisto kuitenkin opetti : "Jos provosoidaan , ei pidä provosoitua" 😁

Bi henkilönä olen samaa mieltä hänen kanssaan.

Jos nyt Alicea ei kiinnosta pride niin ei tarvitse mennä 😄 En nyt edes biseksuaali-naista juuri lue vähemmistöön kuuluvaksi, niikuin en itseänikään. Pride on just ne bileet ( minne ei tarvii Alicen mennäkään).

Ivanille vielä sen verran..., ettei Suomessa ole suinkaan sananvapautta, siis julkista sellaista. Valtamediassa, elikä Sanomalan mediassa, YLEssä, sekä Iltalehdessä on erittäin rajattua sananvapaus. Näissä medioissa on tiukka sensuuri, jossa ei saa kertoa poliittisista asioista, puolueista, kuten ei maahanmuutosta, SETAsta, "oikeuslaitoksesta", josta käsite OIKEUS katosi ja monesta muustakaan asiasta. Mielipiteen on oltava yhtenäinen hallituksen, kuten samalla näiden valtamedioiden mukainen. Se taas, mikä on totta, mikä oikein, siitä vaietaan."Maailman onnellisemmalla kansalla", jossa virallisesti on "sananvapaus", niin todellisuudessa Suomessa on paljon salaisuuksia, joista ei sovi, eikä saa puhua ja ken joskus jostain hetkeksi avautuukin, niin sehän vaietaan nopeasti kuoliaaksi. Suomettuneeseen suomeen kuuluu vaikenemisen laki ja monissa asioissa. Nykysuomeen verrattuna Kekkonen oli hyvinkin puhelias ja piti maan sananvapauden avoimena, kunhan ei ryssää arvosteltu, mikä olikin tuolloin viisasta.

Vaikea kuvitella esim. Sillä silmällä -sarjasta heteroversiota missä samalla tavalla viljellään kaksimielisyyksiä ja seksistisiä juttuja sarjatulella. Tuo Pride on juurikin tuota, että halutaan provosoida enemmänkin kuin saada jotain järkevää ja suvaitsevaisuutta edistävää aikaiseksi. Ei se minusta voi olla oikeasti kenenkään pyrkimys, että saa vaikkapa sm-kuteissa käydä ruokaostoksilla ja odottaa välttyvänsä paheksunnalta. Minulla ei ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan. Aikuiset ihmiset tehkööt mitä lystäävät, ja tunkekoot värkkinsä mihin reikään tahansa, mutta ei siitä tarvitse tehdä julkista, ei myöskään heteroiden. Pitäisi ajatella myös lapsia ja vanhuksia. Tämä aika on aivan liian seksikeskeinen.

minkä takia kaikki ns.erillaisuus pitää nostaa paalulle.jokainen tykkää mistä tykkää... bride tapahtuma on ilmeisesti heteroiden anteeksi pyyntö gay ihmisille.annetaan ihmisten olla.

@gothicfly

2 жыл бұрын

Kui? On heterotkin tervetulleita juhlimaan. Se on seksuaalisen moninaisuuden juhlaa.

Järkevä nainen. Mielenkiintoisia näkökulmia asiasta. Kiitokset.

Kirjoitin tämän kommentin vastaukseksi toiseen kommenttiin, mutta laitan sen vielä tähän avoimesti luettavaksi: Itse olen aseksuaali, mutta en tässä ajassa sanoisi sitä missään ääneen (paitsi tietenkin läheisten ihmisten kesken), koska ajattelen, että seksuaalisuuteni ei ole mikään julkinen performanssi tai poliittinen kannanotto vaan ominaisuus minussa, kuten minussa on satoja muitakin ominaisuuksia. Siis yksi ominaisuus muiden joukossa. En koe itseäni myöskään osaksi mitään "globaalia aseksuaalien ryhmää". Varmasti on olemassa yhtä monta eri tapaa kokea aseksuaalisuus, kuin on aseksuaaljakin. Olen jo 40+ enkä ole niin "inessä skenessä", että minulle olisi selvää lasketaanko meidät a:t edes seksuaalivähemmistöksi eikä sillä lopulta ole väliäkään. En edes tunne ketään muuta a:ta - ainakaan niin että tietäisin - olen vain kuullut muutaman haastattelun joskus radiossa. Joka tapauksessa, itse toivoisin, että puhuttaisiin enemmän seksuaalisista taipumuksista tai mieltymyksistä kuin jaettaisiin ihmisiä ryhmiin tai lokeroihin tällaisen yhden ominaisuuden perusteella. Ne tuntemani "tytöistä tykkäävät tytöt" ja "pojista tykkäävät pojat", joita olen elämäni varrella kohdannut, ovat aina olleet muuten keskenään ihan erilaisia (kiinnostuneita muuuten elämässä ihan eri asioista) - siis yksilöitä. Haluaisin että näissä keskusteluissa puhuttaisiin enemmän siitä. Se mikä seksuaalinen taipumus tai mieltymys henkilöllä on, ei muuten aseta raameja hänelle ihmisenä.

@villemononen5303

2 жыл бұрын

Hienoa että et haluat tehdä sitä huomionhakuisuudesta, performanssina mikä tuntuu olevan poikkeus tässä pinnallisessa / pintakultaisessa maailmassa. Mutta yksi erittäin hyvä tapa, ehkä se paras tapa herättää sitä keskustelua on kertoa siitä omasta näkökulmastasi. Miten sinä aseksuaalisena hahmotat maailmaa, mitä se sinulle merkitsee, mitä tunteita se herättää jne. Mitä tahansa siitä haluat sanoa. Vaikkapa blogissa, täällä tubessa jne. Lähtökohtasi on niin hyvä, ja kun teet sitä rehellisesti, aitona itsenäsi niin vedät puoleesi ne henkilöt joihin viestisi / persoonasi resonoi, eli puhtaista lähtökohdista vedät juuri sitä sinulle parasta puoleesi. Siinä voisi olla paljon hyvää, mitä tuumailet?

@kpt002

2 жыл бұрын

@@villemononen5303 Hyvä ajatuksena tietenkin, kiitos siitä. En ole missään sosiaalisessa mediassa, koska kaikki identiteettipoliittinen hysteria tökkii. Mutta jos sopiva tilaisuus tulee, lupaan tuoda näkökulmani esiin! :)

Hieno haastattelu ja fiksu nainen puhuu täyttä asiaa. Kiitos tästä. 🙋‍♂️

Tämä mukissa oleva sana on demonin nimi ja joka kerta kun joku sen nimen lausuu tekee sen vahvemmaksi. Tarkoittaa että vahvistaa pahuutta.

@kisuli2734

2 жыл бұрын

Taitaa olla niin päin että mitä enemmän sitä lausutaan ääneen sitä enemmän sana menettää vaikutustaan

Ivan lähes tulkoon psyykkaa ostamaan mukin tai paidan 😁

Minusta pride on ainakin joskus ollut hauska tapahtuma.

Kokemuksenvapaus :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Aivoakrobatiat taas tulilla

Eihän ketään oikeesti kiinnosta kenenkään seksuaaliset mieltymykset paitsi sen mistä itse tykkää eikö kaikki tämä pride touhu on mennyt ihan yli

@harrilahti-luopa5953

2 жыл бұрын

Eipä niihin ole pakko mennä.

@justisdraws2412

Жыл бұрын

Itse olen kuullut aivan toista.

Täytyy kyllä tunnustaa että en tiennyt mikä on bi nainen piti oikein guuklettaa..

Jos se valo mikä teissä on on pimeyttä niin, kuinka pimeää on pimeys teissä? Sydämestäni toivon, että matka kohti todellista valoa kohti jatkuu tällä naisella 👍

Miksi tästä edes keskustellaan? Kenenkään oma makuuhuonetoiminta ei kuulu muille. Jos sitten haluaa avoimesti kertoa omista touhuistaan, niin sitten pitää myös olla valmis avoimiin kommentteihin.

@justisdraws2412

Жыл бұрын

Seksuaalisuus on muutakin kuin mitä juuri makuuhuoneessa tapahtuu. Seksuaalisuus on myös esimerkiksi julkisella paikalla pussailua ja muita hellyyden osoituksia.

Nyrkky oeffaan tai sormi vaan on ero ja niin poispäin ja sisäänpäin vähen.

niinku

Mistä Pridessä on kysymys, niin kysymys on voimannäytteestä. Priden karnevalisointi ja laajentaminen kaikkialle kertoo mitkä tahot hallitsee maailmaa. Toinen merkittävä seikka on hyökätä perinteisiä perhearvoja vastaan. Hajoittamalla ydinperhe käsitteen, niin voidaan luoda hajaannusta väestöön. Monarkistiset järjestelmät sietääkin tuhota, mutta eliitti ei mielellään tuhoa omia dynastioitaan.

Meidän Tarja Halonen z puolueen puheenjohtaja. Ei tunnustanut että on pii. 😋

@aarnenyman56

2 жыл бұрын

Tarja Halonen istui minun edessäni lentokoneessa matkalla Frankfurtiin. Kun tuli Hesari etu sivulla luki Tarja Halonen z puolueen johtaa ei nauti kansaa välistä luotamusta koska ei ole Naimisissa eikä avioliitossa. Jotenka luin sen ääneen Tarja katsoi minua taakse ja sulki verhon.

Järkevä nuori nainen.

Positiivinen syrjintä ei periaatteessa ole syrjintää silloin kun sitä käytetään oikein. Syrjintä nimittäin on erilaista kohtelua, jota ei voida perustella puolueettomasti. Esimerkkejä tallaisesta erilaisesta kohtelusta, joka ei ole syrjintää voisi olla vaikka invapaikat. Joten aina näissä erilaisen kohtelun tapauksissa täytyy käydä se keskustelu siitä, että onko tässä tapauksessa erilainen kohtelu perusteltua vai ei. Siksi positiivinen syrjintä käsitteenä on vähän ongelmallinen ja harhaanjohtava, kun se ei ole oikeastaan syrjintää silloin kun sitä käytetään tilanteissa, joissa se on perusteltua.

@hanneleal-hamzawi6694

2 жыл бұрын

Mutta kun sitä positiivista syrjintää käytetään ihan siihen syrjintään. Esim joku saa työpaikan heikommilla taidoilla, vaikka esim taustansa vuoksi. Kyllä se on selkeää syrjintää ja rasistista kohtelua, koska perustuu ihmisen etnisyyteen. Ei se ilman paikkaa jäänytkään ole syntyperäänsä valinnut, niin miksi tulee syrjityksi sen takia.

@gothicfly

2 жыл бұрын

@@hanneleal-hamzawi6694 niin tässä lienee kyse siitä että on todistettu, että ihmisiä syrjitään jonkinverran esimerkiksi nimen perusteella. Suomalaisella nimellä on helpompi saada töitä, kuin ulkomaalaiselta kuulostavalla nimellä. Siispä tässä ajatuksena on, että koska syrjintää tapahtuu, niin meidän täytyy alentaa kriteerejä tätä syrjittyä ryhmää kohtaan, jotta saadaan aikaan tilanne, jossa kaikilla ryhmillä olisi keskimäärin yhtä suuret mahdollisuudet työllistyä.

@hanneleal-hamzawi6694

2 жыл бұрын

Eli katsot että syrjintä ja rodullistaminen ei ole ok kun se kohdistuu maahanmuuttajataustauseen, mutta se on ok kun kohdistuu suomalaiseen. Tajuatko että tuo ajattelu on sitä etnisyyteen perustuvaa syrjintää ja rasismia.

@gothicfly

2 жыл бұрын

@@hanneleal-hamzawi6694 ei. Kuuntelitko sä yhtään kun selitin sulle mikä siinä on se pointti? Lueppa uudestaan ja mieti hetki.

@MisterDax

2 жыл бұрын

@@gothicfly Miten riman alentaminen auttaa nimeen perustuvassa syrjinnässä? Otetaan esim. Firma A ja Valtion Byröö B. Firma A suosii hakijoita, joilla on suomalainen nimi. Valtion Byröö B alkaa suosimaan hakijoita, joilla on ulkomaalainen nimi, sekä ottaa käyttöön kiintiöt. Miten tämä auttaa ulkomaalaisten työllistymismahdollisuuksia Firma A:han? Lisäksi, jos rimaa alennetaan, niin tällöin lienee perusteltua olettaa, että ulkomaalaistyöntekijät eivät ole yhtä osaavia kuin suomalainen vastaava ja että kyseinen ulkomaalainen on työpaikassa vain täyttämässä jotain mielivaltaista kiintiötä.

Biseksuaalinen ystäväni ei halunnut treffeille transmiehen kanssa. Hän sanoi että ei ole panseksuaali. Häneltä meni hyvin paljon ystävyyssuhteita sen takia että ei kiinnostunut. Minua on sanottu heteroksi joka haluaa huomiota koska olen omniseksuaali nainen joka pitää eniten miehistä 🤠

Eka ?

@doubleV4

2 жыл бұрын

ainakin mun silmiin, onnea tästä saavutuksesta, saa äitis olla ylpeä! Otin ruutukaappauksen, jos haluat tulostaa ja laittaa seinälle?

@t_t4298

2 жыл бұрын

@@doubleV4 Ei nyt sentään liioitella. Minulle riittää, että te muut näette, kuka voitti tämänkin kisan. Kiitos kuitenkin tarjouksesta !

@doubleV4

2 жыл бұрын

@@t_t4298 hyvä, pysy nöyränä, ettei menestys nouse hattuun! :D

@jussix48

2 жыл бұрын

@@doubleV4 🕵🏼‍♀️😜🥴😅👍🏿

@jussix48

2 жыл бұрын

@@doubleV4 HURRAA, seinälle vaan vaikka sitten kirkon sisätiloihin...! 🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Eikö kaikilla ole samat oikeudet

Nyt olis sunkin aika lopetella huomion kiinnittäminen kaikenmaaimlan hörhöihin. Jatketaan elämäämme kukin tahoillamme, ilman että mitään woke sekoilua olisi ollutkaan. 23 minuuttiakin tarvitsi joltain ei niin hullulta tukea todistellakseen että hulluus on hullua. Nyt lopetatte pojat noitten kanssa leikkimisen, eiks juu?

@Joonatan75

2 жыл бұрын

Kyllä näistä pitää metelöidä, eikä taipua intetrsektionaalisen uhrihiearkkian alttarille, USA:sta, Englannista jne., missä tämä edennyt pidemmälle, todella huolestuttavia uutisia miten tämä WOKE porukka on umpirasitinen kultti joka haluaa vaientaa kaikki erimieltä olevat intersektionaalista uhripostiota huväksi käyttäen. TÄTÄ vastaan on nimen omaan tasiteltava, onhan Helsingin Yliopisto sillä taipunut ja Helisingin kaupunki harrastaa "posiitivistä" syrjintää työnhaussa, halittuksemme sitoutunut tähän jne. Kysymys onkin haluammeko tämän kultin vahvistumista SUomessa vai emmekö halua?

@urjala100

2 жыл бұрын

@@Joonatan75 Juuri näin, tämä kultti ei kuihdu pois, jos olemme hiljaa, vaan saa yhä enemmän tuulta purjeisiinsa, koska kannattajakunta tulee piireistä, joita tavallinen kansa yleensä arvostaa, kulttuurityöläiset, yle ym. media, yliopistot. Vasemmistopoliitikot ovat asemassa, missä heillä on valtaa lisätä tukea ja rahoitusta tähän moninaisuushulluuteen.

Tubettaja Ville Mäkipelto haastatteluun

@villemononen5303

2 жыл бұрын

No ei.

@Tapioteme

2 жыл бұрын

@@villemononen5303 Miksi ei?

@kisuli2734

2 жыл бұрын

Hänellä ei vaikuta olevan kovinkaan mielenkiintoisia mielipiteitä tai ainakaan hän ei tuo niitä esille

@villemononen5303

2 жыл бұрын

​@@Tapioteme Monet tube"tähdet" on vain uusia TV- ja Hollywood julkkiksia. Vai oisko lähinnä Ilta-Sanomiin verrattavissa? Ne tuottaa lähinnä päätöntä "viihdettä" draaman, shokin, mysteerien ja pintakultaisuuden turvin. Monet tube"tähdet" on myös yhtälailla mestareidensa takataskuissa, eli he puhuu lähinnä vain turvallisista aiheista, elää kivapuheesta, herkän digi-imagon ylläpito tärkeintä. Ei siinä mitään, kukin tyylillään ja arvostan esim. Ville Mäkipeltoa persoonana. Hän on vain profiloitunut lähinnä "viihdyttäjänä". Jos tälle linjalle lähdetään, niin Pamela Anderson ois kova kanssa. Tai Pera lähipubista. Varsinkin jos tekee top 10 videoita, esim. meikkaamisesta tai murhamysteereistä. Näillä sankareilla yhteiskunnan oikeat ongelmat ratkaistaan, eiks je? Vai onko näiden tarkoitus pitää fokus jossain muualla, kuin oikeissa ongelmissa? Monenlaisen viihteen tarkoitus on harhauttaa massoja, pitää syvemmällä unessa / illuusiossa. Tube"tähdet" harvoin sanoittaa omia todellisia mielipiteitään tai tunteitaan. Siten he lopulta jää aika höttöisiksi digi-hahmoiksi. Helppoa tykinruokaa globalistien shakkilaudalla.

@Tapioteme

2 жыл бұрын

@@villemononen5303 Mäkipelto ottaa vahvasti myös politiikkaan kantaan, ja nimellisesti samoilla linjoilla Puopolon kanssa, mutta silti täysi vastakohta

Biologisessa mielessä sukupuolia on tosiaan vain kaksi, ja se määräytyy sen mukaan kumpia sukusoluja tuottaa. Jos ei tuottaisi kumpiakaan, niin sitten olisi periaatteessa sukupuoleton. Sen lisäksi on sitten tää sosiaalinen sukupuoli eli millaisia sosiaalisia merkityksi sukupuolelle annetaan eli vähän niinkuin miten muut sinut näkevät, jonka lisäksi on sukupuoli-identiteetti eli miten sinä koet oman sukupuolesi. Ja siis seksuaalisuushan on lopulta enemmän yhteydessä sosiaaliseen sukupuoleen, koska heteromies on kiinnostunut ihmisestä joka näyttää naiselta. Joillain on epävarmuuksia ja epäselvyyksiä tän kanssa et jos he heteromiehenä kokeekin vetoa johonkuhun joka näyttää naiselta, mutta on biologisessa mielessä mies niin se hämmentää heitä. Tosiasiallisesti tämä lähtee vaan siitä että meidän käsitys seksuaalisuudesta on virheellinen, kun me yhdistetään se biologiseen sukupuoleen, vaikka se on ennen kaikkea sosiaaliseen sukupuoleen kytkeytyvä.

@redberryterf

2 жыл бұрын

Minä uskon että kun hetero mies kiinnostuu transnaisesta, hänen kiinnostuksensa lopahtaa kun hän ymmärtää tämän olevan mies. Seksuaalinen kiinnostus toiseen pohjautuu kuitenkin biologiaan. Sukupuoli tarkoittaa vain ja ainoastaan biologista sukupuolta, muu on huuhaata sukupuoli-ideologiaa eli sukupuolen moninaisuutta. Sukupuoli-identiteettikin on John Moneyn keksimä konsepti ja hän teki testejä lapsilla, hän yritti saada pojalle tytön identiteetin ja ei se hyvin mennyt, siitä voi lukea enemmän. 'Miten minä koen sukupuoleni' on vaikea kysymys, johon ei voi vastata ilman biologisia havaintoja ja pohjaamalla vastaus sukupuolirooleihin tai kehoonsa. Sukupuoli-identiteetti on ajatus sielusta, joka on jollain tavalla se mieheyden tai naiseuden ydin. En usko.

@gothicfly

2 жыл бұрын

@@redberryterf kyse ei nyt ole siitä että uskotko sinä vai et, vaan siitä, että hyväksytkö sinä tosiasiat vaikka ne poikkeavatkin tuosta sinun ideologiastasi, johon pyrit maailman väkisin sovittamaan. Tosiasiat jatkaa olemista kyllä siitäkin huolimatta.

@cesium7907

Жыл бұрын

@@gothicfly "Sosiaalinen sukupuoli" ei ole objektiivinen tosiasia, vaan subjektiivinen kokemus. Sellaisenaan toki tärkeä. Biologinen sukupuoli on objektiivinen tosiasia. (Sitä ei btw pysty muuttamaan mitenkään, ei hormonein eikä leikkauksin.)

@gothicfly

Жыл бұрын

@@cesium7907 periaatteessa jos lähdettäisiin ihan vaan siitä että sukupuoli määräytyy sen mukaan millaisia sukusoluja tuottaa niin tämä pitää paikkansa. On miehiä, naisia ja sukupuolettomia. Sit taas jos lisätään tähän kriteeristöön sisäiset ja ulkoiset sukupuolielimet, hormonit ja kromosomit, niin silloin asia monimutkaistuu hieman intersukupuolisten myötä ja jolloin ulkoisiin sukupuolielimiin ja hormoneihin pystytään vaikuttamaan.

@gothicfly

Жыл бұрын

@@cesium7907 on syytä muistaa että sosiaaliset konstruktiot eivät suinkaan ole vähemmän oikeita. Esimerkiksi kansallisvaltio on puhtaasti sosiaalinen konstruktio, joka ei ole olemassa millään tapaa objektiivisesti olemassa. Se perustuu puhtaasti siihen että ihmiset uskoo sen olemassa oloon. Silti sillä on suuri vaikutus ja siihen liittyy paljon positiivisia ominaisuuksia.

Keep up the awesome work. You desperately need P r o m o s m!