Ennen kuin puhutaan verojen nostamisesta niin pitäisi käydä tarkkaan läpi miten nykyisiä verotuloja käytetään. Siellä nimittäin on todella paljon ilmaa. Ensimmäisenä ainakin ulkomaan apu pitäisi leikata jopa kokonaan ja kun talous on taas kunnossa niin sen palauttamista voidaan harkita.

@pystykorva7114

2 жыл бұрын

Muistaakseni persut ovat ehdottaneet, että kehitysavun taso sidotaan budjetin ylijäämään.

Ruotsissa keskituloisia verotetaan 20% vähemmän kuin meillä eikä siellä ole edes perintöveroa. Olisipa meilläkin.

@jesseaffiliate6328

2 жыл бұрын

Meillä on eduskunnassa kahdeksan sosdem-puoluetta, löytyy kolme tai neljä edustajaa, jotka eivät sosdem, valmiita luopumaan pehmososialista eli hyvinvointivaltiosta..

@Dimens1oner

2 жыл бұрын

Hiemam kyllä tämän proffan nämä selitykset veroasteestansärähti korvaan

@meikamandoliini

2 жыл бұрын

On se kyllä. Pommit laulaa, kadut täynnä ryöstömurhien ruumiita, koteihin murtaudutaan joka yö ja kaikki naiset sekä lapset on kaapattu vihollisen leiriin orjiksi. Töihin ei uskalla mennä koska luotisade. Sellaisessa maassa me elämme. Ei kun hetkinen... hyss, anna mun jupista etes verorosentista.

@johannesvaasalainen7075

2 жыл бұрын

Ratzi Etkö ymmärtänyt, että Ruotsi siis verottaa kokonaisuutena enemmän kuin Suomi?

Tämä nykyinen valtion johto muuttaa tuon valtion käyttäytymisen suomessa. Maalattu FB sta. "Onpas tilanne muuttunu radikaalisti päinvastaiseksi presidentin lausumien osalta , sitten vuoden 2012 , kun valtiosääntöoikeus kirja kirjotettiin husan ja jyrängin toimesta , nimittäin : " Kansallisena symbolina presidentti voi sekä edustaa Suomea ulospäin että henkilöidä kansallista yhtenäisyyttä valtionsisäisesti . Tähän poliittisen valtiosäännön suomaan , perustuslaillisesti mielekkääseen rooliin , voivat kuulua tarkoin harkitut julkiset lausunnot . Näihin tuskin kuulu vat vahvat henkilökohtaiset kannanotot asioissa , joissa kansalaismieli pide on jakautunut . " Mitäs se Niinistö huutelikaan rokottomattomista ? "

Tässä vähän sivuttiin vihreän liikkeen vaarallista "degrowth"-ajattelua, voisiko siitä tehdä kokonaisen jakson?

Ensimmäinen fiksu demari, mitä olen koskaan nähnyt/kuullut.

Pakolliset palvelut kuten koulutus ja terveydenhuolto pitäisi olla vähintään voittoa tavoittelemattomien yhdistysten järjestämänä. Yhdistys ei siis kerää osakkeenomistajille voittoa kuten Mehiläinen tekee. Mehiläisen toiminnassa näkyy kuinka kaikesta säästetään ja palvelu heikkenee, jostain se omistajien voitto täytyy repiä. Samaan aikaan joku yhdistys tekisi asiat laadukkaammin ilman tavoitetta extra tuloille. Ainoastaan palkat ja investoinnit olisi yhdistyksen laskutettava. Tämmönen toimii välttämätömissä palveluissa kuten yllä mainitut ja ruoanjakeluketjut. Sähkönjakelu myös yhdistyksen hoitoon niin siirtohinnat laskee.

@viatonkansalainen

2 жыл бұрын

Sähkön hinnasta suurin osa on *veroja* . Samoin yksityisessä terveydenhuollossa.

@Zanderman2000

2 жыл бұрын

@@viatonkansalainen veroilla rahoitetaan raskasta palveluinfraa. Palveluiden hinnat putoaisivat ilman osakeyhtiöitä ja niiden kasvutavoitteita. On pakko karsia sekä veroja että palveluiden hintoja koska veronmaksajien määrä pienenee jatkuvasti.

@viatonkansalainen

2 жыл бұрын

@@Zanderman2000 Ja lisätä kilpailua. Silloin hinnat putoavat alas.

Yksi suuri syy ihmisten sijoittamattomuuteen on se että siitä ei puhuta/opeteta koulussa.. Ihmisille kerrota/ opeteta mitä rahaa on. Ps. Ivan muistaakseni olit jossain aamu-kanavalla toimittajana eli kuka tai ketkä päättää ketä haastatellaan? Ylellä ja maikkarilla yleensä valitaan haastatteluihin IPCC ilmasto uskovaisia tai corona uskovaisia.

@viatonkansalainen

2 жыл бұрын

Yle ja Maikkari on ihan samaa punavihervas maata. Vaikka monet luulee/pitää maikkaria kaupallisena kanavana ja jotenkin vaihtoehtona Ylelle.

Korkeakoulutuksen maksuttomuus on ainakin omakohtaisesti erittäin tärkeä. Isäni oli työmies, äitini siivooja. Kaikki sisarukset opiskelimme korkeakoulussa, ammattikorkeakoulussa ja nousimme reilusti sosiaalisia portaita ylös. Tärkeää on että yliopistoon pääsee vain kun sinulla on ahkeruutta ja talenttia. Isukin lompakon paksuudesta saa nolla pistettä. Näin taataan se, että parhaat voimat pääsevät eteenpäin, riippumatta sosiaalisesta statuksesta

@johannesvaasalainen7075

2 жыл бұрын

Itse asiasta, eli siitä, että korkeakoulutuksenkin on oltava maksutonta, olen tietysti samaa mieltä, mutta hieman särähtää korvaan (tai ehkä tässä tapauksessa silmään), tuo "ainakin omakohtaisesti". En tietenkään tiedä, mitä sinä noin yleisesti ajattelet, mutta juuri tämä omakohtainen näkökulma on usein näiden yhteiskunnalisten keskustelujen kannalta ongelmallinen lähtökohta. Eli se ajatellaan vain omaa hyötyä siitä omasta tilanteesta käsin. Minun mielestäni yhteiskunnat pitäisi rakentaa sellaisesta näkökulmasta, että ei tiedä mikä on oma tilanne ja siis kannattaa ajatuksia jotka ovat hyviä riippumatta siitä mikä on oma lähtökohta. Korkeakoulutuksen maksuttomuus on tietenkin Suomen kaltaisessa pienessä maassa aivan välttämätöntä. Kaikki lahjakkaat on saatava opiskelemaan, koska niitä ei riitä tuhlattavaksi, riippumatta sosio-ekonoomisesta asemasta.

@carolusmartellus6552

2 жыл бұрын

@@johannesvaasalainen7075 Olen kyllä koko lailla tarkkaan samaa mieltä kanssasi. Elämme vain tarinataloudessa ja henkilökohtainen inhimillinen tarina herättää reaktioita enemmän kuin yleinen hyvä tai paha. Siksikin nostin oman ja hyvin monen tuntemani ihmisen kokemuksen tähän. Silti sinun ja minun käsitys korkeakoulutuksen ilmaisuudesta on vain meidän mielipide jota voidaan hyvin perustella, kuten olemme tehneet. Vastakkaisiakin mielipiteitä on kuten Puopololla - rekkakuski maksaa koulutuksesta jota ei itse saa. Tähän voidaan esittää vastaväite: Ilman ilmaista koulutusta paljon lahjakkuutta menisi hukkaan ja samalla taloudellista toimeliaisuutta. Rekkakuskillakaan ei olisi töitä jos ei olisi firmoja jotka hänen palveluksiaan käyttävät. Ja näissä palveluja käyttävissä firmoissa väkisin on iso osa tehtäviä joihin voi pätevöityä vain korkeakouluopintojen kautta. Hurskas toiveesi rakentaa yhteiskunnan yleisen hyvän näkökulmasta on onneksi Suomessa suurelta osin toteunut. Käytännössä vain jos kuvittelee olevansa puolueeton ja neutraali, on erittäin herkkä kuvittelemaan itsensä ylituomariksi ja on itse asiassa puolueellisempi ja ahdasmielisempi kuin omat rajoitteensa tunnustava. Tämä übermensch mentaliteetti näkyy nykyään woke ja cancel kulttuurin kannattajissa räikeästi. He ovat itse asiassa stalinisteja.

@empputoropainen540

2 жыл бұрын

Carolus, aivan samaa mieltä. Isä alempaa keskijohtoa, äiti kouluttamaton kotiäiti. 7 lasta ja tulot per nuppi selkeästi alle köyhyysrajan. Kaikki lapset panostaa kouluun, löytyy sitkeyttä ja ahkeruutta. Kaikki korkeakouluun ja kunnianhimoisiin tehtäviin.

Hiili on saaste?

@jkinkamo

2 жыл бұрын

Heh, yhteyttävän kasvin kannalta happi on saaste.

@amirs795

2 жыл бұрын

hiilidioksidi ei ole...

Suunnitelma talous on itsekästä puuhaa. Kyllähän markkinoiden toimintaan puuttuminen vähentää sitten kokonaisvaltaista hyvinvointia, jos se lisää kansojen tai yksittäisten ryhmien etua. Kauppasodat vähentää koko maailman hyvinvointia. Sitten on tiettyjä juttuja, kuten perus ihmisoikeudet. Kaikki "vapaita" markkinoita koskevat rajoitteet kuten orjuus, saasteet, varkaudet ovat libertaarienkin keskuudessa hyväksytty. Silloin, kun markkinat alkaa rajoittaa vapautta siihen täytyy puuttua. Yksilöiden vapaus on tärkeämpää, kuin talouden vapaus. Markkinoita pitää estää kääntymästä totalitarismiin. Kaikkein vapaimpia markkinat ovat, kun niiden kansalaiset ovat vapaita, eivätkä pelkää fyysisen tai taloudellisen turvallisuuden uhkaa.

Arvokysymyksethän lopulta ratkaisevat miten leikkaukset tehdään. Jos tavoitteena on suomalaisista heikko-osaisista huolehtiminen, leikkaukset kohdistetaan ensisijaisesti kaikkeen sellaiseen, joka ei kohdistu suomalaisista heikko-osaisista huolehtimiseen. "Helppoja ratkaisuja" ei tässä ole varmaan muita kuin ulkomaille vuotavien rahahanojen tilkitseminen, mukaanlukien tahallisesti tuotettu "heikko-osaisuus" eli humanitaarinen maahanmuutto, sekä tietysti "kaikenkarvaiset" hyväveliverkostojen porstastelut, joihin valuu tälläkin kirjoitushetkellä "lantti ellei toinenkin". Ja vasta jos edelleen kestävyysvaje pahenee, voidaan turvautua hyvinvointipohjaa rapauttaviin keinoihin. Tämänhetken päättäjien prioriteetit ovat kuitenkin päinvastaiset ja siksi en usko tilanteen korjaantuvan ennen kuin "Marinin perkele" lepää tukevasti oppositiossa. -E.K.

Hyvä! Tuottavuus & innovaatiot ok. Kuitenkin: paras kannustin aina on niukkuus: tasavero, G sopeuttaa menot verotuloihin, jolloin kumpikin osapuoli ennakoi tulonsa. Progressiosta johtuen G:llä niukkuus tuntematon käsite. ALV ainakin vielä tasavero ja pitäisi olla helppo ennakoida. Koulutus & kannustimet. Voisiko olla suoralla tuella tavoiteaikaan ja opiontolainalla/omalla rahalla yliaika? Porukka nopeammin hommiin/työn ohessa lukemaan loput, kuten AMK-puolella ainakin oli ajatus se viimeinen vuosi.

Olipas vasemmalta mielipiteet. Arvostan väärienkin mielipiteiden argumentointia.

❤️ivan

Mitä kokonaisveroaste sisältää?

@MrRaitzi

2 жыл бұрын

Kaikki verot suhteessa BKT:hen.

Pitääkö tuo paikkansa , että ruotsissa ja tanskasta verotus on korkeampaa kuin suomessa ???

@jesseaffiliate6328

2 жыл бұрын

Suomessa maailman kuudenneksi suurin kokonaisveroaste joten epäilen. Vastaavasti maailman 7. vähiten nettoinvestointeja, ainoastaan pohjois-korean kaltaiset onnelat jäävät taakse

@johannesvaasalainen7075

2 жыл бұрын

@@jesseaffiliate6328 Miksi pitää mutulla vastata? Mikset tarkista asiaa? Miten siitä, että on kuudes seuraisi se, että jokin tietty maa ei voisi olla edellä? Onhan siinä viisi sijaa.. No, tässä sulle faktaa veronmaksajain keskusliiton sivuilta: Kokonaisveroasteet vuonna 2019 suluissa sijoitus jlistalla joka tosin käsitää vain OECD maat ei, ei kaikkia maailman maita Tanska 46,3 (1) Ruotsi 42,9 (4) Suomi 42,2 (7) Ja miten kummassa tämä tieto Ruotsin ja Tanskan korkeammista veroasteista oli noin ihmeellinen. Minulla tämä ainakin oln ollut "aina" tiedossa.

Olet edelleen

Toivottavasti Ivan otit opiksesi. Kerrankin sinulla vieras, joka tietää mistä puhuu. En vielä kuunnellut kuin parikymmentä minuuttia, mutta jo tässä ajassa sivusitte kahta teemaa joita olen sinulle aika ajoin koittanut esittää ja jotka Maliranta toi esiin. Ensimmäinen niistä oli se, että markkinamekanismi ei todellakaan yksinään (tai edes lähes yksinään) riitä. Toinen puolestaan oli tuo, että oleellista ei ole se veroaste, vaan mikä on se käteen jäävä osuus, eli korkean bkt:n maassa suurempikin veroaste voi silti tarkoitaa suurempaa mahdollisuutta kuluttaa.

@danielmarkkula3004

2 жыл бұрын

Mitä markkinamekanismin lisäksi mielestäsi tarvitaan?

KKK= kateus, kauna, katkeruus

Mielenkiintoinen keskustelu. Tietääköhän joku mitkä kuulokkeet ja mikä kuulokemikrofoni Ivanilla on? Mikrofonin mallilla ei niin väliä, mikäli se kuuluu kuulokkeisiin. Lisäksi (ja tähän tietää vastauksen kenties ainoastaan Ivan), tuleekohan ääni koneen äänikortin kautta vai käytetäänkö kuulokkeiden usb-äänikorttia?

@ivan_puopolo

2 жыл бұрын

Moro, tämä: soundtools.fi/verkkokauppa/audio-technica-bphs-1-professional-headset/?gclid=Cj0KCQjww4OMBhCUARIsAILndv5mbVjI7fkivuTqNvUlwNj7cfQlamKbadWiQYMCyU7oqAS16syyqB8aAlbHEALw_wcB

@iirolenkkari9564

2 жыл бұрын

@@ivan_puopolo Paljon kiitoksia.

"Olen edelleen sosialisti" - korjattu!

Koska hot wings videoo?

@eskokomero

2 жыл бұрын

Niitä videoita löytyy kanavalta: Niilo22. "Kosolan poikakin" on kova filosofoimaan. -E.K.