Оказалось, что Нуклон - это Геркулес, и он средство ПВО!

Ғылым және технология

Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/

Пікірлер: 45

  • @user-dz2mz6xq4k
    @user-dz2mz6xq4k3 жыл бұрын

    Бояршинова в ТОП! Не глядя

  • @user-dz2mz6xq4k

    @user-dz2mz6xq4k

    3 жыл бұрын

    И Подписантов Миллион!

  • @user-pr7qf3st8j
    @user-pr7qf3st8j3 жыл бұрын

    Мы, АО ИСС им Решетнёва,не в Красноярске а в Железногорске,бывшем Красноярске 26:)нить рефлектора (КТР-крупногабаритный трансформируемый рефлектор ) из вольфрамовой нити,покрытой золотом:)

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    3 жыл бұрын

    Да пофиг что там чем покрыто. Это миллиардные убытки стране. И откидывание страны в каменный век. В долгосрочной перспективе, конечно.

  • @AnatoliyRU

    @AnatoliyRU

    2 жыл бұрын

    @@-Critical_Thinking- стране - США

  • @user-df9ne5tg9m
    @user-df9ne5tg9m3 жыл бұрын

    Здоровья вам крепкого Профессор. Вот думаю как раскачать колво наших просмотров . С 250 до 25 000 . Какие будут предложения ? Профессор . Командуйте парадом. Используйте коллективный разум . А мы поддержим и расширим горизонты . Нужно действовать сообщ а для поднятия кпд общей движущей силы .

  • @gon4a9
    @gon4a93 жыл бұрын

    Мало что в этом понимаю, но на форуме, где об этом рассказывали, говорилось о двух версиях, одна для ПВО и Луны, а вторая Зевс для межорбитальных исследовательских полетов.

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    3 жыл бұрын

    Чтобы были межорбитальные полёты, должна быть уже какая-то база для этого. А у нас только Фобос в грунт. И ещё нужны какие-то цели заявленные. Они есть? О! Это секрет! Вояджеры давно уже за пределами Солнечной системы. И без ваших этих "буксиров". Что буксирить-то собрались? Да ещё с таким медленным разгоном. Когда вопросы такие заданы, это видео расставляет все точки над ё.

  • @Sandman7180
    @Sandman71803 жыл бұрын

    А что за роторный двигатель?

  • @Wolf54

    @Wolf54

    3 жыл бұрын

    Это 60--ые прошлого века.

  • @rantogarcia5892
    @rantogarcia58923 жыл бұрын

    Ноль, целковый, полушка, четвертушка...

  • @user-df9ne5tg9m

    @user-df9ne5tg9m

    3 жыл бұрын

    Матрешки.

  • @olegavav1761
    @olegavav17613 жыл бұрын

    Ну Деда сыщик оказывается. Коныхин же сказал не будет оказывать помощь вероятным партнёрам. Поэтому треплет по Луну и Венеру.

  • @user-xp6bo6hf9l

    @user-xp6bo6hf9l

    3 жыл бұрын

    9

  • @C2H5OH-2H2O

    @C2H5OH-2H2O

    2 жыл бұрын

    @@dmitriieremin2215 Лучше рен -тв.

  • @user-ez7fh2lv3b
    @user-ez7fh2lv3b3 жыл бұрын

    Так-то Американцы в открытую делают платформу на ЯРД, для окололунных операций. А ЯРД, да ещё и сделанный под что-то типа Ориона (как его планирует использовать NASA, т.е. выводимый SLS, а это 90+ тонн ПН в самом лёгком варианте РН. Так что, 0,5 Мегаватта - это хорошо, как радарная платформа или РЭБ очень даже. Если отбросить развитие лазерной спутниковой связи и того, что наработки по ракетным арсеналам Пентагон не закрывал со времён "Звёздных Войн"... И что-то мне кажется, что 75 (вычитая 15 тонн сухой массы и около 5 тонн ПН корабля) тонный монстр с ЯРД и ракетным арсеналом, способный долететь до Луны и обратно, будет смотреться куда более опасно. Да и радары на ГСО уже есть, была бы проблема в их питании, сделали бы такой же аппарат, учитывая что сам "Нуклон" является копией "Прометея" NASA. А у того ноги растут аж от Nuclear Cruiser' а 60-х годов. Уж почти 27 тонн на ГПО или 63,8 тонны на НОО Falcon Heavy смотрятся в разы интереснее 7 тонн на ГПО и 23,7 тонн на НОО Протона. Технически, конечно же, на НОО можно закидывать, а дальше своим ходом, но мы рассматриваем, просто, возможности Американцев. Они и без ионников могут закинуть туда больше, чем мы с ними.

  • @user-ew2tk6fx5j

    @user-ew2tk6fx5j

    3 жыл бұрын

    Они то сделают. А баба Пыня нет.

  • @PoznajuschijAbsolut
    @PoznajuschijAbsolut3 жыл бұрын

    Дед, зайди в ютюбе "Навигатор", далее "В тренде". Посмотри что людей интересует в данный момент, выскажись об этом с научной точки зрения. Чмырить Кононыхина это конечно веселое занятие, но так денег не заработаешь. А то что у тебя одни лайки под роликами, означает что сформировалась лояльная аудитория и больше она расти не будет.

  • @zebra_travel

    @zebra_travel

    3 жыл бұрын

    Ошибаешься. Заработаешь.

  • @Dmi3ev

    @Dmi3ev

    3 жыл бұрын

    Не вежливо

  • @user-gw3jx2vf7i
    @user-gw3jx2vf7i3 жыл бұрын

    Ничего нового не сказали.(((

  • @Dmi3ev

    @Dmi3ev

    3 жыл бұрын

    Кому как

  • @yevgenzt4322
    @yevgenzt43223 жыл бұрын

    ото вы удивлены. одно хорошо что это фуфло и бюджетопил.....)))

  • @user-tz7kq1pn1c
    @user-tz7kq1pn1c3 жыл бұрын

    Сразу лайк. Вчера слушал бред конаныхи по этой теме.

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    3 жыл бұрын

    Там у него паства совсем плохая. С мозгами постиранными хорошим стиральным порошком в хорошей импортной автоматической стиральной машине. Например, как у меня, Zanussi.

  • @C2H5OH-2H2O

    @C2H5OH-2H2O

    2 жыл бұрын

    @@-Critical_Thinking- Это те, кто сбежал с Крамолы. Следующая ступень, так сказать.

  • @jnetmoon
    @jnetmoon3 жыл бұрын

    На геркулеса он не тянет. Ракета Маска куда больше способна доставить на Марс чем "Нуклон". Просто скоростная космическая малолитражка и не более

  • @Sardonius_Gerd

    @Sardonius_Gerd

    3 жыл бұрын

    Я не фанат поцреотов вроде упомянутого недавно Конаныхина, но Вы немного не правы. Ракета Маска она не совсем ракета Маска, там наработки всего научпрома США, и к Марсу она ничего не может доставить, так как меж планетами летают не ракеты, а космические корабли. Вот что она может на орбиту поднять солидный груз никто не спорит. В том числе и марсианский корабль. Так и данный "буксир" ничего не может на орбиту поднять, его самого будут поднимать. По частям. На счет космической малолитражки тоже не верно, ионный двигатель для межпланетных полетов куда более пригоден, экономичен (в космосе каждый миллиграм на вес платины) и логичен. Пока не видел кораблей Маска на ионной тяге... Но может я отстал от новостей. Без обид, я не в критику, в уточнение. Я многого не знаю, вы могли чего то не узнать. Тем и хороша возможность адекватного общения на таких каналах как этот)

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    3 жыл бұрын

    @@Sardonius_Gerd "Ракета Маска она не совсем ракета Маска, там наработки всего научпрома США" - естественно. Так Маск этого и не скрывает. Он вообще говорит, что учился по советским учебникам. Даже лучшим движком провозгласил советский. У него всё чётко. Разве что сроки постоянно срывает. Но дело движется.

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    3 жыл бұрын

    @@helensisikoff не получается. Нуклон эффективно может использовать топливо. Но крайне долго. А уж когда разгонится.... вопрос: Как маневрировать этим чудом -Африки-?

  • @C2H5OH-2H2O

    @C2H5OH-2H2O

    2 жыл бұрын

    @@helensisikoff Нуклон это белаз с двигателем от газонокосилки.

  • @C2H5OH-2H2O

    @C2H5OH-2H2O

    2 жыл бұрын

    @@Sardonius_Gerd Вы правы в одном - многого не понимаете. Нуклон может за полтора года доставить на Марс 20 тонн полезной нагрузки. Старшип по гиперболической траектории 100 тонн за 80 дней. На Юпитер нуклон долетит примерно за 3-4 года. Новые горизонты уже долетели за полтора(правда с пролётом). Старшип по гомановской траектории долетит за 3 года, но привезёт всё те же 100 тонн. И у старшипа будет возможность вернуть образцы собранные с поверхности Каллисто на землю, а у нуклона нет.

  • @user-xx2ir1ll5z
    @user-xx2ir1ll5z3 жыл бұрын

    Когда падает обычная ракета, то забывают через пару дней. Когда падают ракеты у Маска, некоторые даже радуются. Но когда упадет эта канитель, то это будет память на века. Этого точно не забудут. А если радиоактивные аэрозоли разойдутся по всему миру, то не забудут все!

  • @ikot1917
    @ikot19173 жыл бұрын

    В общем очередная советская "калоша". Это что ж была за научная мощь у ТОГО государства?😳

  • @Sardonius_Gerd

    @Sardonius_Gerd

    3 жыл бұрын

    Да мощь то была нормальная, как инженер машиностроитель, конструктор, заверяю. Я когда первый раз в свой первый НИИ попал еще студентом, двадцать лет назад, после осмотра только открытой части архива челюсть прибинтовывал чтоб с открытым ртом вечно не ходить. А была еще закрытая часть архива, куда просто так не попадешь. А это филиал в далеком дальневосточном городе, которого, как показал прошедший год, не существует. Сберегали мы это дело и приумножали, но сколько нас, патриотов профессии.. А нынешние выпускники инженерных ВУЗов не способны велосипедную цепную передачу рассчитать, даже при открытым перед носом справочником, а их принимают ведущими, на первую категорию сразу, в некоторые КБ при РЖД. О как. Вот такое государство. РФия кормится тридцать лет на наследии СССР, все еще его не доела, а сколько потеряно...

  • @user-ew2tk6fx5j

    @user-ew2tk6fx5j

    3 жыл бұрын

    @@Sardonius_Gerd Дело не ы студентах, а в отсталой системе образования.

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    3 жыл бұрын

    @@Sardonius_Gerd поправочка, мощь была на том, что выезжали на амерканских и английских разработках, подачках, КРАЖАХ. Как у Высоцкого: "Я на десять тысяч рванул, как на пятьсот". Плюс к этому, СССР так же распродавал всё подряд. Капиталисты с радостью сдавали свои секреты....

  • @-Critical_Thinking-

    @-Critical_Thinking-

    3 жыл бұрын

    @@Sardonius_Gerd первые реактивные движки - Роллс-Ройс. Вся металлургия - США. Кстати, намедни тут про клеевой пистолет приятель заявил, что Китай чудо-чудное сварганил. Так вот. Это не Китай, а США. Ну и дальше поехали. Фототехника - Германия. ФЭД. Та же Leiсa. Детский конструктор у меня был. Классный! Советский! Не эти ваши нынешние Lego. Ага. Держи корман шире. Фирмы Meccano. Под личиной советской.

  • @user-xx2ir1ll5z
    @user-xx2ir1ll5z3 жыл бұрын

    Вроде как еще решить не могут, какая схема будет использована для охлаждения, опыты собираются производить на орбите, а Конаныхин уже из штанов выпрыгивает, что мы впереди всех. Ни чего еще нет.

  • @Sardonius_Gerd

    @Sardonius_Gerd

    3 жыл бұрын

    Да он уже допрыгался до многочисленных отписок. Когда сказочник называется себя инженером, имея смешной стаж в качестве протеже, и несправившись ушедший торговать, пописывать нечитайку и расхваливать то к чему не причастен, и о чем собственно не в курсе, тем и заканчивается.

  • @C2H5OH-2H2O

    @C2H5OH-2H2O

    2 жыл бұрын

    капельная система это сказки. её эффективность меньше, чем у панелей охладителей.

  • @mshigaev1564
    @mshigaev15643 жыл бұрын

    Слава пропагандисту Кананыхину

  • @Sardonius_Gerd

    @Sardonius_Gerd

    3 жыл бұрын

    "Да на кол его посадить" (с). Мне интересно сколько он зарабатывает чтоб так позориться, минимум пол ставки от Соловьевской.. И еще имеет наглость зваться инженером, с его то куцей практикой в качестве протеже. И он ей еще гордится...

  • @mshigaev1564

    @mshigaev1564

    3 жыл бұрын

    @@Sardonius_Gerd хорошо он зарабатывает, всяко больше ,чем инженегром. Но лижет недостаточно для цт

Келесі