Огайо - американская ядерная дубина
Ғылым және технология
Огайо (Ohio class) - класс американских стратегических атомных подводных лодок. Семейство составлено из 18 кораблей, из которых 14 являются носителями баллистических ракет с ядерными боеголовками (тип SSBN) и еще 4 - носителями крылатых ракет (SSGN).
При полном водоизмещении в 18750 тонн, Огайо являются самыми крупными подводными лодками, созданными в США. Они значительно уступают по этому показателю советским "Акулам", но являются рекордсменами по арсеналу: 24 ракеты Трайдент II или 154 ракеты Томагавк.
Поставки выполнялись с 1986 по 1997 годы. Лодки класса Огайо являются единственными ядерными ракетоносцами в ВМС США и считаются наиболее мощным элементом ядерной триады. По разным оценкам, на 14 лодках размещено около 60% развернутого американского ядерного арсенала. По предварительным планам, лодки будут оставаться на вооружении еще около 20 лет и, с начала 2030-хх начнут постепенно замещаться лодками нового поколения - классом Колумбия.
Спасибо за просмотр!
Пікірлер: 1 500
Хороший рассказ. Как-то спится спокойнее, когда знаешь в случае чего мир очень быстро превратится в труху.
@MrMaSaRaKj
7 ай бұрын
14 Залпов по 24 ракеты плюс будет ответка, весь мир в труху 2 раза😂
@user-ud8fx5xp5z
7 ай бұрын
Поскорее бы
@MrMaSaRaKj
7 ай бұрын
@@user-ud8fx5xp5z куда-то торопишься?
@Ulfberht.
7 ай бұрын
@@MrMaSaRaKj ответка? откуда?
@MrMaSaRaKj
7 ай бұрын
@@Ulfberht. Давайте подумаем, у кого ещё есть арсенал достаточный чтобы уничтожить весь мир?
Американцы кстати молодцы, не стали резать лишние субмарины на металлолом, а просто сменили им задачу, временно, то есть, фактически, их могут в любой момент перевооружить, и они опять станут носителями ядерных ракет.
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
Или они могут, просто, взять на борт Томагавки с ядерными БЧ. Малозаметная атака на прибрежную инфраструктуру врага - очень даже не лишние событие в случае войны.
@user-is8sr7ej6z
2 жыл бұрын
Понятное дело что у них денег больше.
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@user-is8sr7ej6z, наверное, надо бы ещё подумать, ПОЧЕМУ у них денег больше, а мы всё время отслеживаем цены на Гречку и курс Доллара.
@user-is8sr7ej6z
2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b а что ты хотел с этой властью которая хочет только воровать и развалить Россию другого ждать и не приходится.
@mr.Kenny74
2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b Я не ем гречку и долларом не пользуюсь
Очень классно подготовленный материал!Спасибо за видео!👍
Меня всегда завораживает всплытие и погружение подлодок!☝️ И подводные видео подлодок☝️
@user-tl4zo8bd3m
2 жыл бұрын
чувак не представляешь как хуево в это время!
@user-or7is1tl3p
Жыл бұрын
Всплытие и погружение и это взято на вооружение Подводное видео, под водой подводными съёмками сниматься и хочется вместо лодки погружаттся
@espada_i_daga
8 ай бұрын
Она утонула©путлер
А если бы всё это было брошено на созидание, а не на вражду, то человечество бы процветало уже сейчас
@Toxa1300
Жыл бұрын
Тут парадокс- если все договорятся и разоружатся кто-то точно обманет для собственной выгоды
@user-wm3zj8vb2h
Жыл бұрын
Увы без войн нету прогресса Половина сегодняшних вещей которыми мы так охотно пользуемся Были сделаны во время войны
@rzr_strelok1685
7 ай бұрын
К сожалению это не по схеме. Фундамент развития и создания был построен не на тех приоритетах.
@KITYKET78
7 ай бұрын
Хочешь мира - готовься к войне
@Modern_Warshipss
7 ай бұрын
Не будет государств не будет войн... надо одно государство на всю планету да и все
Не знал о таком канале. Очень интересные видосы, так держать!
Спасибо за обзор, здем скорейшего выхода след. частей про корабли вмс сша
Круто делаешь видео в таком формате мне нравятся
Очень качественно и информативно!!! Но уж очень редко!
@trash4cash454
3 жыл бұрын
Единственный минус канала
Высокое качество подготовленного материала , спасибо за труд
@Hevard76
3 жыл бұрын
Вы послушайте, а потом попробуйте повторить текст...
@user-gd1te2ss5x
Жыл бұрын
Шляпа 😂😂😂
@Togoheyhatiro1337
10 ай бұрын
@@user-gd1te2ss5x : Шляпа это весь российский флот ! 🤣🤣🤣🤣
@Riko5798
8 ай бұрын
@@Togoheyhatiro1337 расскажешь почему? Почему например по твоему шляпа подводные ракетные крейсера типа "Борей"?
@user-jg9hv9nr1o
7 ай бұрын
@@Togoheyhatiro1337ты болен
Отличный канал!Спасибо,подписался с удовольствием прямо,очень качественная информация!
Не плохое продолжение старого сюжета про Акулу. Видно, у кого что было
@flyerkiller5073
3 жыл бұрын
Теперь, по идее, надо про Борей сделать. Ну всяких французов, британцев с китайцами
@Hevard76
3 жыл бұрын
@@flyerkiller5073 диктора послушайте...это пропаганда, к бабке не ходи... с вертикальными модулями
@user-yr7mu6xi4p
2 жыл бұрын
А Акул сколько осталось в строю?
@user-ek8sg1kh6o
2 жыл бұрын
@@user-yr7mu6xi4p Один Дмитрий Донской
@aleksmiller1579
2 жыл бұрын
@@flyerkiller5073 Борей пока что вооружён лишь торпеды и,БУЛАВА не принята,это видно и по тому что ... Вокруг любой железки в Раше пропаганда хороводы водит...,а про БОРЕЙ и Булава.....тишина ни слова в тотвремя как о несуществующие Цирконах и Кинжалах ,..массовая суходрочка в СМИ Пропаганды.
Очень хорошим материал!
Как раз чаёк заварился) Всем приятного аппетита!
@Hevard76
3 жыл бұрын
тоже с мятой замутил
@user-mh4cz4zn4x
2 ай бұрын
А я с 🍋🍋🍋
Спасибо Ютуб рекомендациям, очень интересный материал предложили
Супер ! Спасибо !
Отличный ролик👍
Прекрасное видео!
Спасибо. Интересно и коротко
Хоть видео появляются редко - зато метко.. и очень информативно..
Красота и мощь
Класс! ждем с нетерпением видео об Морских волках
Серия стратегических ракет Trident это шедевр, действительно лучшие в своем классе и неповторимые.
@Russian-ZOV
Жыл бұрын
Чтобы убивать мирное население в какой-нибудь "недемократичной" стране? А не много берут на себя США?
@user-es5ik8ho6j
Жыл бұрын
Уверен?
@-leg1on-274
Жыл бұрын
@@user-es5ik8ho6j он прав, сравни характеристики)
@Togoheyhatiro1337
10 ай бұрын
24 ракеты по 8 боеголовок по 500 килотонн - это безумие ! (( Слава Богу, что я живу не в россии ! )
@evgenyermolov6538
10 ай бұрын
@@Togoheyhatiro1337 МБР РС-28 "Сармат" - 10 боеголовок по 750 килотонн, суммарно 7,5 мегатонн + возможность нести гиперзвуковые блоки. Слава Господу, что я живу не в америке, а тем более не на украине! :)
Кааакая крутая дикция. Просто патриоот идеиии. Множество тебе ауауаудитории.
Диктор очень круто говорит 😅 Акцент просто класс
@user-oc1sn8tk2m
2 жыл бұрын
он мой корешок это скай
@Husker513
Жыл бұрын
Он бегло говорит на английском, из за этого такая речь
Отличный материал, комент для продвижения видео.
Супер! Подписался )))
Ну красиво конечно. Инженеры молотки.
Впечатляет. Одно трудно понять, как столько тонн металла, стыков, щелей, под толщей воды не тонет. Фантастика🥰
@kabahkabah4075
Жыл бұрын
пропускайте уроки физики и химии и ваша жизнь будет наполнена чудесами, магией и волшебством :)
@rasty105
Жыл бұрын
Можно и дальше пропускать уроки русского, чтобы потом вся жизнь была наполнена непонятными, несвязанными знаками препинания)))
@kabahkabah4075
Жыл бұрын
@@rasty105 Кто на кого учился. И да, русский я учил как инностранный, это не мой родной язык.
@user-rp4iw8ch8y
Жыл бұрын
@@kabahkabah4075 токовые цепи изучай
@frontallroud1808
8 ай бұрын
Успевают откачивать ручными насосами.. Ну почти всегда успевают.
Шикарная классическая озвучка 👍!
Красавцы! Порожает масштаб иженерии!
Скай, ты думал, что если ты будешь рассказывать о подводных лодках, то мы тебя не узнаем?)) P.S. у хорошего рассказчиков хорошо и морской тематике)
@Nedorazvity
Жыл бұрын
По-моему,это не он
@gtbv
Жыл бұрын
@@Nedorazvity он. Шутки и подача выдает.
@Nedorazvity
Жыл бұрын
@@gtbv ну,так же голос и характер видео другой
@gtbv
Жыл бұрын
@@Nedorazvity у Скайшипс было старое видео про F-117. Там такой же голос.
@Nedorazvity
Жыл бұрын
@@gtbv неа,там голос другой
Спасибо...отличный ролик👍
Если не сравнивать с другими подводными лодками, то да, большая штука, а вот если сравнивать с другими, то окажется что не такая она и большая, погружение не такое большое. Сделайте видео сравнение с другими лодками, что бы по годам подходили и по классу, вот тогда можно будет утверждать где лучшее находится!
@user-vc9kt7wq1s
5 ай бұрын
Конечно, Анало - Говнет - круче.
@vasiliyl.8123
5 ай бұрын
@@user-vc9kt7wq1s ну ты же в этом эксперт! Твой Говнело с анало даже не погрузиться, как и сам капитан!
@second5601
3 ай бұрын
Погружение вообще ни о чем, а сейчас это очень важный показатель.....
Крутой контент
Интересно. Лайк
Спасибо большое
Интересно очень!
Хотелось больше информации.В СССР говорили ТТД вероятного противника.Споры идут спасибо.Дмитрий Чимитов.
Голос очень похож на "Привет, с вами Скай" - канал СкайШипс. Или мне показалось?
Вот что значит предприимчивая и хозяйственная нация. Из любых договоров извлекали пользу. Пока Ваньки пилили на иголки свои атомные ракетоносцы, американцы свои просто переделали в носители конвенционных ракет средней дальности, которые тут же ограничили в наземном использовании. Пока Васяны утилизировали сокращенные баллистические ракеты, американцы их сперва просто прикопали в песочке, а затем использовали в качестве мишеней. Вам бы поучиться у дяди Сэма, а не враждовать с ним и мелкие пакости устраивать.
@TheFairwayPLAY
2 жыл бұрын
Зато у наших олигархов самые большие яхты
@mikhaelshchedrov8708
2 жыл бұрын
Проблема в том, что бюджет сша, в отличии от развалившегося ссср, военный бюджет позволял модернизацию и эксплуатацию их. У России тогда денег не было. Мы не могли содержать 50% флота ссср
@777_Ti
2 жыл бұрын
@@mikhaelshchedrov8708 последние 20 лет были деньги, но их потратили на бомбёжки соседей и вЯличие! Совковые акулы называются "ревущие коровы", по причине их шумности
@user-oz2jr7dh6l
2 жыл бұрын
@@mikhaelshchedrov8708 так ведь Россия обязана была стать самой производитеной страной и захватить полонину мирового ВВП благо и ресурсов много и территории дочерта, но проще продавать сырье нежели товары, вот мы и деградировала
@arctical417
2 жыл бұрын
@@user-oz2jr7dh6l у России так то всего 2% от мировой экономики, и это ничто учитывая ее географию
Что тут скажешь хорошие корабли для своего времени, актуальные и сейчас. Модернизация на 100 штук Томогавков вообще огонь!
Не понимаю, почему с таким крутым качеством материала, так мало просмотров
@user-tg6ox3wh4v
3 жыл бұрын
Не беспокойся, у автора есть еще не один канал. Есть канал про авиацию, есть дублирующие каналы на английском языке. Там и просмотров много, так как англоязычная среда большая и ей интересна советская (российская) техника.
@Hevard76
3 жыл бұрын
@@user-tg6ox3wh4v ну, там явно проплачено
@capricornus1154
2 жыл бұрын
Потому что тема вражья....
@user-si2cv5hb3w
Жыл бұрын
Хвалиться-то нечем - российские лодки мощнее и быстрее.
@IBRAHIM_99953
Жыл бұрын
@@user-si2cv5hb3w Чем они быстрее и мощнее 😁😁😁
Ждём видео про Колумбию
Грамотная экономика, отличный результат....
@user-pt4gr4dl9u
Жыл бұрын
поцеловал хозяина в попу 😂
@andriiua3603
Жыл бұрын
@@user-pt4gr4dl9u у тебя Ж президента, тебе ее целовать...
@andriiua3603
Жыл бұрын
@LUKASH классная аватарка..
@user-pt4gr4dl9u
Жыл бұрын
@@andriiua3603 потеряли свои корни продажные
@andriiua3603
Жыл бұрын
@@user-pt4gr4dl9u лучше бы мы тебя потеряли... как зуб коренной ноет и ноет в американской программе You tube..
Интересно и познавательно.
О, скайшип, подписка!
Америка это сила! Трудолюбивый народ!
@user-od6zn9ik3r
2 ай бұрын
А мы- лучшие в мире!
очень хорошая лекция была
Это скайшипс?
Можно первый саундтрек?
Впечатляет. А главное заставляет задуматься потенциальных противников, а стоит ли вообще греметь оружием и угрожать.
@YresTA
9 ай бұрын
Как будто они так не делают?
@user-wf7oe9uu8b
8 ай бұрын
@@YresTA не нападай на слабых, не убивай стариков и детей, не разрушай города, не вскармливай нацизм и о чудо, ты не узнаешь мощь американского оружия
@YresTA
8 ай бұрын
@@user-wf7oe9uu8b Сербия и Ливия подтвердят , Вьетнам тоже
@user-wf7oe9uu8b
8 ай бұрын
@@YresTA что подтвердит Вьетнам? Что коммунисты напали? Да подтвердит. Что ни один солдат сухопутных сил США не вступил на территорию коммунистического Вьетнама? Да подтвердят. Сербов предупреждали ,что прекратите убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так?
@krypton1886
8 ай бұрын
@@user-wf7oe9uu8b, лол, ухрюинец предупреждали, что прекращайте убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так? Вынепонимаетеэтодругое? Имможноавамнельзя?
США - конечно сверхдержава. И главное - высокий уровень жизни гражданского населения.
@user-is8sr7ej6z
2 жыл бұрын
Высокий уровень жизни там не у всех конечно же.
@terminator7436
2 жыл бұрын
@@user-is8sr7ej6z Кто работает и стремится - тот нормально себя чувствует. А шароебам там плохо, согласен.
@user-is8sr7ej6z
2 жыл бұрын
@@terminator7436 кто работает и стремится и обладаете капелькой удачи везде будет жить хорошо.
@lincoln7510
2 жыл бұрын
@@user-is8sr7ej6z в такое стране как раися не всегда так.
@user-is8sr7ej6z
2 жыл бұрын
@@lincoln7510 в такой стране как Эфиопия не так, но ни как не в России.
Что у вас дикцией ?
давай потом видео про титаник
Bravo ! Proud of OHIO ! My state by the way.
Думаю после распада России, США больше не будут повторять ошибку допущенную при распаде СССР.
@vtecer21
5 ай бұрын
хрюкни
@user-og9st5mx6z
2 ай бұрын
Думаю, что России пофигу, что ты думаешь.
Супер
А вы случайно не является автором канала skyships?
Самая лучшая и красивая АПЛ из всех, самая большая.Рсобенно 4 ОГАЙО из 18, которые переделали под носители Крылатых Ракет ТОМОГАВК ....на сегодня это самая мощная белая единица из всего что создал человек ..154 Крылатых Ракет .!!!
@user-ll4fm1wx1j
2 жыл бұрын
По мне так все таки Акула круче.
@user-eh4wq5dx8k
2 жыл бұрын
Ошибаешься. Ты видимо не знаешь про наш Белгород.
@user-nv5pk6jf4n
2 жыл бұрын
@@user-ll4fm1wx1j возможно и круче , но сколько акул ? А сколько американских подлодок …
@STASIKist
2 жыл бұрын
@@user-eh4wq5dx8k какой белгород , не смеши пожалуйста! Дальше верь в свои влажные мечты, за посейдон ещё скажи , повесели народ))
@user-eh4wq5dx8k
2 жыл бұрын
@@STASIKist ещё один всезнающий. Смешишь тут только ты.
Ударения бьют по ушам
Автор, говорит - Огайо это хорошая подлодка, давайте немного про анализируем, и после этого анализа я скажу совсем чуть чуть про подлодки класса Колумбия. Вопервых вооружение 24 ракетами сделало лодку неповортливой, как говорят сами американцы - коровой подводный ход 27 узлов. Почти все лодки и наши и американские стараются сделать подводный ход 30 узлов, советские Акулы (всего было шесть, сейчас осталась одна) имели 20 баллистических ракет, и это делало Акулу более поворотливой. Теперь расскажу про лодку нового поколения Колумбию, когда стали варить шахты для ракет на этой лодке, вдруг выяснилось - у США нет квалифицированных сварщиков - новые сваренныешпхты пропускают воду, то есть имеют течь. У ВМФ США, есть как и у всех контроллер, который принимает металл для ВМФ, это была дама(простите фамилию сейчас не помню) разразился огромный скандал. Пока эта дама работала контроллером на протяжении 25 лет, она принимала не качественную сталь для ВМФ США в том числе и для подводных лодок. Да ВМФ США - это сила.
@aliencheetah2343
8 ай бұрын
Интересно.
@bdfyjdbdfy6157
7 ай бұрын
дурачок, для того чтобы втиснуть 20 ракет акулу сделали в два раза шире чем огайо при той же длине. С чего ты решил что она более "поворотлива"? И кстати пл это не формула 1, там скорость далеко не в приоритете.
ждем про culumbia
@user-uc7hq3fk5n
2 жыл бұрын
Через 10 лет может или нет
USA 🇺🇲👍
@Serg_ryzhkov
10 ай бұрын
🇺🇸🏴☠️🌈👎
Турбины соединены с винтом? Разве?
Блин, что за акцент у автора? Очень знакомый, но никак не могу вспоминить(( Это не минус, просто очень напомнил кого-то из знакомых. Спасибо за ролик
@user-wv9qz8tq8l
Жыл бұрын
Познер не?
@alexgrunwald6510
9 ай бұрын
КАШПЕРОВСКИЙ. ..САМАЯ ЛУЧШАЯ И САМАЯ ПРЕЛЕСТЬ ..УСВОИЛИ
Огайо 💀💀💀💀💀💀💀
@bonybog5450
Жыл бұрын
Теперь мы знаем почему он "ядерный"☠☠☠☠☠
Для тех, кто ноет, что их НАТО хочет захватить - в этом видео, как и во многих других, говорится, что в 90ых НАТО остановило или притормазило финансирование множества военных заказов и разработок, так как Россия перестала быть угрозой для НАТО.
@rogermerri8240
2 жыл бұрын
Зато теперь , в авральном темпе , судорожно все свои разработки восстанавливает , из- за изменившеся геополитики ... И ведь , черти , восстановят , и с перепугу такого наделают !...
@AlexA-em8lk
2 жыл бұрын
@@rogermerri8240 ни теперь, и не в авральном. В 2014 когда отжали Крым, и был сбит боинг над донецком, сразу после этого в америке пошли заказы на обновление военной техники и увеличение запасов ракет и боеприпасов.
@anatoliyandreev915
Жыл бұрын
Грыжу наживёт твоё НАТО, тормозя Россию.
@AlexA-em8lk
Жыл бұрын
@@anatoliyandreev915 забудь про НАТО, учи украинский язык, скоро вас ВСУ спасать придёт
@anatoliyandreev915
Жыл бұрын
@@AlexA-em8lk Нах мне птичий язык,мне русский по душе, родной всё-таки.
Что с произношением?
В 1980 ее скорость в надводном превишала 30 видел ето лично с флагмана ГРУ ССВ516.
Я не понимаю, как АПЛ может быть такой тихой?!!! Насколько я знаю, только Акула, пока на тихий ход, может охлаждать реакторы, не включая насосы.АПЛ всегда издает шум насосов, генераторов, паровых турбин....
@Marvin-68
2 жыл бұрын
Акулы как раз шумят как ревущие коровы. А Огайо лодки тихие.
@richi235
2 жыл бұрын
@@Marvin-68 Просмотрел все ролики про АКУЛУ, а также прочитал всю доступную информацию, а вот про возможность охлаждать ей реакторы без включенных насосов.... узнал от американского капитана.Прозвище «ревущие коровы» предшественникам дали проекты 667 и 675.«Акула» и «Огайо» - это два разных типа подводных лодок.Один предназначен для несения боевого дежурства под Северным Ледовитым океаном, а другой в теплых водах.Из-за титанового корпуса советская АКУЛА тонет более чем на 100 метров глубже Огайо,что обеспечивает лучшую секретность.Подлодка типа 941-Акула вызвала панику в ВМС США, из-за чего платят за утилизацию трех из них.В этом виноват ваш фигня Ельцин.Способность всплывает и разрушать до 2,5 метров полярного льда делает ей идеальным.
@Marvin-68
2 жыл бұрын
@@richi235 Это абсолютно одинаковые подлодки. Просто они построили долговечную лодку в 19 000 т с 24-ю ракетами с 14-ю боеголовками каждая а СССР в 50 000 тонную засунул 20 ракет по 8 боеголовок. И не знаю как тонут Акулы. Пока ещё ни одна не утонула. И титана в ней не больше чем мозгов у амёбы(т.е. ноль). А "секретность" обеспечивает малошумность ходя, в которой Акула проиграла Огайо полностью. И "панику" она вызвала в советской "экономике" угробив СССР на 7-м корпусе, американская же экономика построила 18 Огайо с удовольствием. А деньги на утилизацию советского подводного хлама давал ВЕСЬ МИР, чтобы мы этим хламом не захламляли мировой океан. И именно от бесполезных Акул "наши" избавились в первую очередь как от недоразумения. ... Так что "сдох Аким, да и ....уй с ним"...
@alexl3731
Жыл бұрын
@@richi235 Акула это исчадие ада советских конструкторов и технологий, просто читните про вольфрамовый дефицит в СССР из-за ее Р-39 или про конструкцию АПЛ, там такое...
@yesterda-y7743
4 ай бұрын
Лёгкие корпуса делают из маломагнитных сталей, винты особой формы-вращаються на мылых оборотах, как показала практика, главный твой враг не шум внутри, а кавитация от твоих винтов, соответственно больше лопастей, меньше оборотов-почти нет кавитации. Да и маломагнитная сталь не лишняя. Единственное, что может выдать такую подлодку-непосредственно-пуск вооружения. В СССР хоть и делали так же, но как всегда-через….
Интересно, правильно ли раскрывать базу базирования своей самой большой подлодки?
@stepanstepasha3538
Жыл бұрын
Вообще, похрен.. Во первых, кто или что их там достанет? Во вторых, в ситуации когда могут достать, их там не будет. В третьих, стратегия, и взгляды на секретность там совершенно другие. Пока советские лихорадочно тряслись над сокрытием очередного Арзамаса 747, они просто тупо сказали что некоторая техника на борту секретна, а места базирования нет.
Мае мнение .. что слон хочет спрятаться в посудной лавке ... Даже если она безшумная то таких размеров не спрятать тем более глубина погружения очень мала .. хотя бы пол километра .. тогда прям было бы супер .. но давление раздавит там все ..
Поражает с каким усердием ,задором,размахом и творческим фанатизмом, люди придумывают средства уничтожения себе подобных!
Боже храни Америку
Дякую за вашу роботу. Дуже цікава інформація.
Интересно очень. Но что-то с голосом)
Да и вообще ядерное оружие несколько переоценено.
В действительности не смотря на большое количество ошибок американцев в локальных конфликтах, именно они могут противопоставить реальную силу разным политическим уродам
@Husker513
Жыл бұрын
Какие ошибки?
@nikitazogas3676
Жыл бұрын
@@Husker513 Вьетнам
@andreibukin8328
Жыл бұрын
Да Вьетнам, Ирак, Афганистан, Сирия, что мало?
@user-ty6ln1zy4o
Жыл бұрын
👍👍👍
@hamletodua
Жыл бұрын
@@nikitazogas3676 но перед этим у них была серьёзная победа в Корее, которая стала прям примером разницы между двумя "вариантами"
240 метров потолок погружения, маловато будет 🙈
@user-um8zt9vo1w
Жыл бұрын
Но тонет она на любую глубину ☝️🤑
@SemenBolivar
Жыл бұрын
В прятки гомосек собрался играть!!!
@evgenyermolov6538
10 ай бұрын
Долларов не хватило на больше
И давайте добавим что даже две было очень редким событием и дальнейшее торпедометания тоже отменялось, про три даже нет не одного раза глубокоподемность 250 метров метров
Жаль что мы до сих пор из общинно-племенного образа жизни так и не вышли. Продолжаем грызть друг друга за клочок земли, не осознавая что она у нас общая, и давно пора объединить усилия для освоения новых планет.
Сделайте выпуск об адмирале Хаймане Риковере, выходце из Российской империи и создателе стратегического подводного флота США.
240метров разве не маловато? Тот же Борей погружается 400-450. Хотя возможно в местах дежурства, которые близко к суше противника, такой глубины все равно нет. Не моряк, но показалось что 240метров мало. Максимальная 472м. Ну вот это уже другое дело.
@arvuslirster2918
2 жыл бұрын
Границы перехода в подводные течения обычно находятся выше(исключение - акватория океанов, часть морей), в таких местах подлодка, именно из-за смешивания верхних и нижних течений становится невидимой для чего-угодно. Суть в том что-бы спрятать подлодку и найти устойчивое положение для пуска(240 метров с лихвой должно хватить), а не лечь на дно.
@alexl3731
Жыл бұрын
ПЛАРБ не нужно бегать наперегонки и нырять глубже всех, ее задача скрытность и 5 минут на 30метрах, чтобы выпустить все ракеты, потом можно помирать вместе со всем миром
Все норм, только можно с дикцией попроще? зачем тянуть слова в конце в предложения
👍👍👍👍
Как показала практика достаточно снабдить русских моряков сигаретами и все... один окурок минус лодка
@user-rn4ot9rv9h
2 жыл бұрын
И пару бочек рома
@anatoliyandreev915
Жыл бұрын
Да, ты просто трындобол, небось на палубу никогда не ступал. На подлодках не курят.
@evgenyermolov6538
10 ай бұрын
украинских моряков уже давно ими снабжают, итог - минус весь флот, с пилотами таже история 😂
Огайо это шедевр АПЛ
Как же смешно,под любым видео об американским оружии: МЫ РЮЮЮСЬКИЕ С НАМИ БОГ У НАС САМОЕ ЛУЧШОЕ УИИИИИ ЛОООЛ
@user-sj8hi4dy6v
7 ай бұрын
Терпи кекел
@Leryii
7 ай бұрын
можно под всем российским писать или говорить аналагавнет. И они привыкли и действительности соответствует.
Крутая махина
Поражает конечно конструкторская мысль и инженерная реализация. В России скромней на порядки бюджет, но функционал подобных изделий не много уступает, да и далеко не везде. Автору благодарность за труды.
@volkserij8512
8 ай бұрын
В России на 2 лодки больше,чем в США,так шо не ссцы лягуха-болото наше
@alexeybobr4537
7 ай бұрын
даже во времена союза техника значительно уступала, а нынешние аналоговнетные поделки это просто позор
@user-sy5vy4nj8r
5 ай бұрын
Всё что в рашке наследие сысысыр.
Да это просто дубина огромных размеров
Принятие на вооружения в СССР А-10 Пионер и Темп-1С обошёлся США для востановления паритета как миниум в 109 млрд. $. Чудовищная по тем временам сумма. Кстати коэффициент энергомассового совершенства (проще какую 'полезную' нагрузку может доставить до цели ракета на каждую тонну стартовой) у Синевы достиг 46 кг, у Трайдента максиум 37,1. Синева способна развести БЧ по площади 600 тыс. кв. километров. Кстати значительная часть Синевы использованы для вывода спутников на около земную орбиту.
@user-od6zn9ik3r
2 ай бұрын
Мы лучшие в мире!
Как то не по себе стало от фразы "скорость плавания"
Будет видос про наш Борей?
@Hevard76
3 жыл бұрын
чуть попозже... их туда не пускают
@aleksmiller1579
2 жыл бұрын
Будет видос о Боря,когда Борей станет полноценным ПЛАРБ, а пока что она ...всего лишь торпнднвя АПЛ,пресловутый БУЛАВА так и не принята на вооружение.
@stanislavssilajevs3667
2 жыл бұрын
А Борей тот что в помойке тонит? Аналогов нет в мире НАТО в шоке а США уже дрожат под столом.
@user-gq3vw1hy2o
2 жыл бұрын
@@aleksmiller1579 всмысле не принята? С 2018 года уже серийное производство идет, пусков 39 штук было. Ты хоть почитал инфу...
@user-uc4xb5jh6i
2 жыл бұрын
@@user-gq3vw1hy2oвсе это сказки иван-дурачок))иди бухай ты трезвый
Вот вам и разница :) Одни делали качественно и надолго,а другие лишь бы побольше,помощнее. В итоге 18 из 18 лодок в строю,а у СССР одна акула только осталась 😂😂
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
"В итоге 18 из 18 лодок в строю,а у СССР одна акула только осталась 😂😂" Немного не так, СССР уже не осталось. Оставшаяся от СССР Акула, кстати, чудом избежала похода на лом и сейчас представлена в виде экспериментальной для запусков Булавы. Из всех шахт рабочие только 3, т.к. для тестов больше и не нужно. Но, опять же, насколько рентабельны такие пуски - вопрос открытый.
@user-qd1jt7mb4v
2 жыл бұрын
они как не странно считают каждую копейку, те же абрамсы закладывались на 40 лет, и строили их так что бы была широкая возможность модернизации. И так везде, от стюарта до авианосцев
@deadpavuk7657
2 жыл бұрын
Во-первых, не одна Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту. Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@deadpavuk7657, "Во-первых, не одна" Сейчас Акула осталась только одна и та не в качестве боевого корабля, а только испытательного полигона. "Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту." И? "Белгород" - также одиночка, которую "на испытаниях" держат уже 3 года. А теперь вопрос, Акулы порезали из-за дороговизны и нулевой маскировки. И теперь вопрос: "Нахера нам очередной белый слон, который слышат все "в лавке" и который никогда не станет массовым?" В ремонте также, как и Кузнецов, по несколько лет сия вундервафля будет валяться без дела? Про эффективность и смысл существования ядерной торпеды... Я понимаю, если бы она запускалась откуда-то с берега или с корабля типа контейнеровоз, переделанного под носитель. Ну или откуда-то со дна. Что бы был эффект неожиданности и при этом носитель стоил копейки, ибо сама торпеда - золотая. А тут на полном серьёзе, огромная херота, которую возьмут на сопровождение сразу же, как она выйдет из базы, будет куда-то там переться, что бы что? Скрытно с такого носителя не запустить. Штаты спокойно ставят свои сонарные буи даже в Арктике, что бы ни одна подлодка не смогла скрыться. И тут получается, что это хренотень, либо будет где-то ошиваться в ожидании приказа, либо не исключены варианты, что когда она понадобится, то будет стоять на приколе у базы или в рем. доке... Уже многое говорит об эффективности носителя. И даже при запуске, а сколько торпеда своим ходом будет переть? Несколько суток? Серьёзно, бл*? И ради чего всё это? Что бы что? Какой военный промышленный центр США находится рядом с побережьем? Никакой. И в ответ на применение этой вундервафли, прилетят куда более обычные ни разу не вундервафельные баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ. Причём, тут ещё и ответка прилететь может гораздо раньше, чем дойдёт "первый удар". И это ещё при условии, что эта вот хренотень не будет отслежена и момент запуска не будет зафиксирован, ибо тогда торпеду, просто, перехватят. И всё. Несколько миллиардов килобаксов слито в унитаз... Зато как можно кечиться, что мы новый Маус сделали! Т.е. подытожим: 1) Носитель - это единичный "белый слон", который стоит дороже нормальный АПЛ, как в производстве, так и в обслуживании. 2) Носитель не гарантирует постоянное дежурство комплекса. Ибо он один, а ремонт, ротацию экипажа, пополнение запасов, плановый тех. осмотр и т.д. делать надо. А то Белгород может повторить подвиг Москвы и без чужой помощи. 3) Носитель из-за своих размеров имеет те же проблемы, что и свой "прородитель" - высокую заметность и низкие шансы уйти в случае обнаружения. 4) Носитель имеет невероятно малый боезапас. От 1 до 6 комплексов... 5) Стратегический смысл существования "Статус-6" до сих пор не найден. Про Цунами смывающим Лос Анджелес можно рассказать по ящику, там и не в такую ху?ню верят. А только смысл от смытого города? Опять же, без испытаний реальный ущерб городу сложно оценить, а нахождение у города различных волнорезов и естественного рельефа делает бесполезным применение по нему такой торпеды. Тому же Сан-Франциско можно нанести разве что косметические повреждения, ибо большая часть города намного выше уровня моря. Цунами там далеко не из фильма 2012 будет... Применить против базы типа Перл-Харбора или Сан-Диего? Логично, запустить звиздецки медленную торпеду в сторону базы, рядом с которой куча активных сонарных буёв обеспечивают ей пассивную безопасность... Верх логики... Что же может пойти не так... 6) Крайне низкая эффективность основного комплекса вооружения. Что в купе с малым боезапасом снова возвращает нас к вопросу "нах*я оно всё надо", ну и делает общую эффективность системы близкой к нулю. Напомню, что размещение "Статус-6" даётся подлодке не просто так, а за счёт отказа от КР на борту. Либо КР, либо торпеды. 7) Крайне низкую скорость передвижения комплекса... И это, напомню, "вундервафля", которую ещё несколько лет будут испытывать... И к моменту, когда её наиспытывают, Штаты уже давно завершат программу Ghost Fleet, что сделает все эти Белгороды, Хабаровски и Подмосковье ещё более бесполезным мусором. 8) Очень интересно, что вместо выпуска какой-нибудь серии подлодок или их обоснованной модернизации, у нас фактически штучное производство и каждая новая вундервафля настолько отличается друг от друга, что у них даже реакторы разные... Ну, это как в своё время СССР строил ракетные крейсера. Построил аж 4 "Орлана" и 4 "Атланта"... 8 кораблей против 22 ракетных крейсеров за тот же период у США. (Именно до развала и это я ещё сюда время достройки всего этого парка вундервафель не включаю, ибо они ещё при России достраивались. Если считать и это время, то все 27 Тикандерог.) При планах построить 15 крейсеров (5 и 10) СССР и 44 у США... Я тут вижу только очень интересный попил деньжат на очередных "белых слонах", чья эффективность давно известна... Просто, для примера, 3 дорогущих носителя могут выпустить максимум 18 ядерных торпед. Всего 1 штатная Огайо может выпустить 154 ядерных КР. На этом великое сравнение никому не нужного "белого слона" и реально работающих образцов можно закончить. "Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й" А зачем? США и с СССР не воевали, но только где же сейчас СССР... Что-то там такое было, в 91-м, к чему наша экономика стремительно летит уже сегодня?...
@deadpavuk7657
2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b ахаххааххахахпхах Все тупые, Владимир Х - вумный😤 А зачем США 1 авианосец который будет видно на всех радарах и фото противника? Осуществили закладку в 2009 году, а вступил в строй в 2017. Ох ну и глупые, не читали комментариев на ютубе. Какая разница, 1 у нас АПЛ или 10. В отличии от США, которая является по-факту, морской державой, Россия ставит на наземную и ракетную группировку. У США под боком самый многочисленный флот Китая, а у России еще и господство в Арктике. В торпеды наши не веришь? 😊 Открывай видео которым лет по 5, и читаы себе подобных индейцев, которые что-то кричали про "Калибры" и гиперзвук. Никто эту торпеду не сможет вычислить, потому что она является автономной подводной лодкой небольших размеров. Если уж идти в конспирологию, то эти торпеды уже могут в режиме ожидания лежать у берегов США. Эра США сейчас проходит, а те кто их восхваляет, живёт ментально в 90-х.
Оружие судного дня - спустится с небес
Думаю.,думаю что мы не можем не уничтожать друг друга.Былл бы кого,а повод найдется.Ну не могут люди жить спокойно,грешить в крови...(
Надо купить парочку для УКРАИНЫ.
ПАНЕ-БАЙДЕН-ПРОСИМ ВЫДАТЬ В НАШЕ СЕЛО -ЦЮ АПЛ "ОГАЙО" ВО ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ...НА ПАРУ СУТОК...
@viktor195941
2 ай бұрын
Ага, гляди!
@user-jn3cg7jt9t
2 ай бұрын
😂От дурко🤣