Шутки Антона - это отдельный вид искусства! Ради них уже можно смотреть видео. Спасибо, повеселил! От души!

Шикарный формат

спасибо, очень приятно слушать специалистов

Интересно глянуть,Антон спасибо тебе за ролик👍

Хороший выпуск!!!! Спасибо!

Фермы на 6 метров и стальные винтовые сваи это наше всё :))

Интересно было послушать.

Супер!

Спасибо огромное за видео

Благодарю👍

Чем проще проект, тем дешевле и проще его исполнение, а главное эксплуатация дешевле и проще.....

Отличное видео, спасибо!! Сравнение с пластическим хирургом 👍

Привет, тёска! 🤝 Мне нра твой грамотный подход. Буду себе выбрать что-то по проще. Спасибо за контент! 👍

Приветствую Вас Антон, видео как всегда топ!

Рамный действительно круто.

О, мой первый😊

спасибо за обзорный ролик: познавательно) было бы здорово еще увидеть выполненные прочностные расчёты, хотя бы мельком, чтобы зрители понимали - за проектом не просто калькуляция металлоёмкости конструкции выбранной по справочнику, но и проверки на устойчивость / изгибающий момент / сдвиг и т.д.

@weberburg

Ай бұрын

Ну приложения с расчетами я показал.

на счёт тыповых решений проверенных временем, согласен на все 100

Привет из Хадыженска!!! Лестница 3 это очень удобная лестница с зарубежными заранее подвернутыми ступенями

Спасибо за ролик. Все на очень приличном уровне. Отдельный респект за умение пользоваться эдвансом и ревитом. Респект. Если не сложно, то посоветуйте литературу по расчету лестниц из листа. Второй момент который заинтересовал это расчетная схема арки. Спасибо.

@weberburg

Ай бұрын

По лестницам что-то на канале есть. Из книг Йожеф Косо "Лестницы", но там больше про архитектурное проектирование.

С проектом проще. Всём рекомендую. Но нужно иметь терпение, потому что много критики от строителей соседей... И начинаешь сомневаться и трепать нервы проектировщику! Заказывал у Антона)

День добрый, интересен Ваш разбор технологии SCIP, в просторечьи сип-бетон

21:30 балки под перекрытие посчитаны с какими опорами? Какой коэффициент постели принят? Или стены и простенки приняты за жёсткие опоры?

Антон приветствую! Подскажите в каком ПО оформляете проекты кровель, или мб по модели строите)?

Антон, выпустите сборник ваших крутых фраз)) Цимлянское Барокко, ахахахахаха

@andkas1310

Ай бұрын

Доморощенные мамкины инженеры вам надо вы и армируйте ахахаххахаха ТОП

@Antoano

Ай бұрын

Цыганское вроде

Поддержу байт ииканал - это рама.

«Красавелла»! Кайфую от твоего сленга и подхода! Но смотри, Антон, не возгордись от комплиментов 😊. А так, «молоток», что-то беру себе на вооружение. Спасибо!

Антон, бросай всё, срочно нужен проект каркаса на винтовых сваях с фермами, шаг по осям 6000. За отчёт спасибо. Что за программа?

Предложение больше для архитекторов - посмотрите подход к проектированию ИЖС от Олега Карлсона

Крыша из панелей можно сделать? Она утепленная уже.

Привет, на какой длине ската не нужен угол у водосточки, просто хочу сделать желоб без уклона?

@weberburg

Ай бұрын

По нормам скорее всего должен быть некий уклон, чтобы не заклевали сейчас. На практике на промке через 12 метров делали без уклона между стояками, нормально работало. Просто в сильный ливень без уклона перелив возможен из-за застаивания воды.

Антон, добрый день! Я обычный инженер-проектировщик, работаю в бюро по профилю. Столкнулся с непониманием моего ГИПа. Вопрос такой: на 25:50 вы говорите про опирание деревянных конструкций крыши на плиты перекрытия. Дело было не так давно. Я спроектировал по сути то же самое. На что ГИП мне перечеркнул и отправил дорабатывать конструктив, мол нельзя опирать на плиты. Можно пожалуйста ссылочку на какой-либо источник где подтверждаются ваши слова и подобные решения?

@Antoano

Ай бұрын

А в чем проблема то? Если плиты рассчитаны на эту нагрузку конечно… вы считали?

Антон, приветствую! По ленточным фундаментам вопрос. Зачем армирование ленты в ленточных фундаментах, если в ленточных фундаментах на ФБС армирование не предусмотрено. Я ответ знаю. Это для людей спрашиваю.

"Не пишите мне по работе..." плак плак

@user-lh9sw7vq6g

Ай бұрын

Кто себя зарекомендовал у тех работы много

Здравствуйте нужен крытый ток размер 50#36 вы можете сделать расчёт

Каркас #2 Для чего по две связи из плоскости рам?

Нет случайно какого либо типового проекта гаража? С деньгами очень плохо а гараж очень хочется... 😊

@weberburg

Ай бұрын

В лс вк напишите.

@V01-qm2qy

Ай бұрын

Какого размера гараж ?

Антон, а какой у крыши 1 шаг крепления мауэрлата? Мне запроектировали 14мм шпильку с шагом 400 и кажется, что это совсем борщ. Интересно было бы узнать. У меня тоже крепление на доску (только 200x50)

@weberburg

Ай бұрын

d12/800 примерно

@user-nq9qd3yl7b

Ай бұрын

@@weberburg Спасибо большое

Позвольте вопрос от дилетанта. А возможно ли в плите гаража заменить верхнее армирование на дорожную сетку например 50х50х4?

@weberburg

Ай бұрын

Не желательно, лучше две полноценные сетки.

Антон, в вашей лестнице 35:12 мне показалось, что очень тонкая арматура д8 у вас. Я, что бы проверить (для себя) накидал а Лира САПР вашу лестницу (ту часть, что от площадки на 2 этаж). Если применить бетон Б25 и з.с. 2,5 см то выходит ,что требуется арматура д12 , шаг 200. Вы такие параметры применяли в расчет?

@weberburg

Ай бұрын

Да не будет там такого армирования. Как свободную балку считали наверное? Длина там чуть больше 3 метров по горизонтальной проекции.

@Igor_user

Ай бұрын

@@weberburg , ваш лестничный марш по по горизонтальной проекции 2,7 м + площадка 1 м. Край площадки ,что в стене принял как шарнирно подвижная опора, а аерхняя ступень марша как шарнирно не подвижная опора. А нужно было площадку считать как жесткое защемление в стене (повороты запретить) ?

@Igor_user

Ай бұрын

Да, если поворот запретить, а продольное перемещение оставить, то выходит, что д8 хватает. Но на площадке возле стены, в верхняй сетке нужно д10. Ну может и д8 хватит. Но это надо, что бы там, точно защемление было. А если там стена из кирпича, то что то сомнительно, что защемит. А вы в ручную считаете или в программе в какой?

Как инженеру конструктору интересно глянуть, сам я проектирую более 10 лет и делаю расчёты. Может что-то для себя возьму на будущее.

Приветствую, учитываете ли в своих расчетах нелинейную работу железобетона или считаете по упругой схеме?

@weberburg

Ай бұрын

В простых конструкциях нет, так как это не сильно влияет на распределение усилий. А сложные и не считаю, нет навыка, надо нарабатывать.

@Alexxxtambov

Ай бұрын

@@weberburg Да, и еще такой вопрос - помнится у вас было видео, где вы не очень лестно отзывались о фундаменте "а ля шведская плита", а в этом видео уже можно видеть среди ваших проектов эту "супер-технологию". Это заказчик такой упертый попался или вы поменяли свое мнение относительной этой технологии?

@weberburg

Ай бұрын

@@Alexxxtambov заказчик настоял, конструктив предварительно обсуждали.

Сколько программ используете в своей деятельности? И что это за программы? Ревит, СкетчАп видно.

@weberburg

Ай бұрын

Все.

@user-lm3ps6fd6j

Ай бұрын

​@@weberburg скетчАп позволяет как то оформлять модель?

Так плита 100 мм и одной сеткой всё-таки обладает значимой для расчета жесткостью?

@weberburg

Ай бұрын

Да.

Антон, добрый день. На проекте "Колесников" обратия внимание что вторая балка (над самым большим помещением) одной стороной опирается на дверной проём, т.е. балка с развитым сечением по факту опирается на перемычку. Или это визуальный обман? Можете прокомментировать?

@weberburg

Ай бұрын

В гараже? Да опирается, ничего страшного в этом нет, опирается балка по сути через плиту и там опорная реакция размана на длине в 1-1,5 метра. Если бы отдельная балка была, то это чуть хуже, но не критично, проверяется перемычки и кладка на срез от этой нагрузки.

Антон, можно у вас проект дома заказать?

И все таки гараж и дом вместе это хорошо,/плохо? Или все же лучше отдельностоящий гараж

@Neyrotropin

Ай бұрын

Санузел в доме это хорошо? Или лучше отдельностоящая баня? 😊

@weberburg

Ай бұрын

Скажем так, гараж съедает часть освещаемой плоскости фасада и если небольшой, на 1 авто, то пристроенный норм, экономия за счет общих конструкций фундамента и стен. Если 2 и более авто, лучше выносить отдельным блоком, хотя при большом доме и 2 этажах можно и пристроить. Ещё от размера участка зависит, отдельный требует больше места. И для северных регионов пристроенный в плане теплотехники и комфорта лучше будет.

@user-dc4yl6tp6i

Ай бұрын

Все сугубо-индивидуально. Кто-то при имеющемся гараже ставит машину на улице. А у кого-то и авто нет, но нужна большая мастерская (как 3-4 м/м) или и то и другое... Лучшие дома - это со смещением уровней в 1/2 этажа, туда и цоколь и гараж органично вписываются. И баня встроенная хоть с бассейном

@user-ky4in3xs1r

Ай бұрын

отвечу как обладатель гаража на две машины 10,5х7 с котельной внутри, пристроем к дому - это збсь!)) на крыше гаража полукрытая веранда с выходом из дома со 2 этажа. Что вы хотите от гаража? У меня в нем котельная и мастерская, на крыше веранда - все это очень удобно. Машина в нем была наверное раза 2)) Жалею что проем и ворота сделал 5 метров.

@criticism_humilis_ortus

Ай бұрын

@kanat, на Ваш вопрос нет однозначного ответа, так как недостаточно вводных данных. Имеет место быть и отлельно стоящий гараж, и пристроенный, и встроенный, и отказ от гаража в пользу навеса или парковки... Нужно разбираться в вопррсе, прежде чем прийти к выводу

на последнем проекте - дом-гриб - на первых трех этажахх увидела портальную конструкцию. Она изначально по проекту предусмотрена, или это усиление готовой коробки? где можно про этот дом посмотреть? гугл не нашел. Примерно такие конструкции хочется воплотить - в металле\бетоне и стекле\монолитном поликарбонате. может не круг а овал и без несущих перегородок. А снег на такой крыше ведь будет задерживаться в условиях Сибири? или сдувать будет?

@user-hp3fr6zm5i

Ай бұрын

Я бы посоветовал купол сделать по принципу цеппелина, так будет технологичнее, будет проще обшивать ПК.На куполе небольшое снегоудержание по сравнению с другими конструкциями.В любом случаи будете просчитывать снеговые и ветровые нагрузки..

Здравствуйте, а почему в каркасе #2 связи по покрытию расположили таким образом?

@weberburg

Ай бұрын

Вы про то, что вертикальные связи в другом пролете или что два ряда со связями?

@pavelnikandrov9834

Ай бұрын

​@@weberburgда, верно, там по 2 ряда вертикальных связей по колоннам и 2 ряда горизонтальных связей в покрытии. Почему вы так закомпоновали каркас? И почему связи в покрытии находятся не в торцах здания? И почему они имеют треугольную решетку, а не крестовую? Я просто интересуюсь, тк не видел такого в сериях. Спасибо!

@weberburg

Ай бұрын

@@pavelnikandrov9834 Почему не в торцах, потому что там торцевые рамы и они по узлам не вставали как надо между разными конструкциями. Решетку можно и не крестовую при условии сжатой работы связей. В крестах, насколько я знаю, выключается сжатая ветвь и работает растянутая вкупе с распоркой. По количеству одного связевого блока хватило бы, честно хз почему я так сделал.

@pavelnikandrov9834

Ай бұрын

​@@weberburg спасибо за ответ. Я бы поставил все таки связи в торцах, ведь тогда разница в горизонтальных перемещениях торцевой и следующей рамы будет меньше, а это может быть критично для ограждающих конструкций. А может быть сделал бы в торцах и продольные связи по покрытию, тогда можно было бы передать ветровую нагрузку с бокового фасада на торцевые вертикальные связи по колоннам, уменьшив сечения колонн и снизив опрокидывающий момент на фундаменты в средних рамах. Связь на растяжение эффективней связи на сжатие, поэтому я за кресты. Ну и если каркас открытый и подвержен перепаду температур, то сделал бы только 1 ряд связей в середине здания. Хотя у вас могли быть другие предпосылки и вы все сделали верно, исходя из них. Поэтому я и спросил.

А вы всегда на фрилансе работали, или в проектных тоже трудились?

@weberburg

Ай бұрын

Да.

Навесы можно делать на 3-ем курсе ПГС, а не ограничиваться стандартным расчётами балок.)))

@weberburg

Ай бұрын

Сомнительно, я на пятом, и не только я, сырым был желторотиком.

@user-on3ks7fi9w

Ай бұрын

@@weberburg 6 курсовых по каждому виду конструкций: дерево, металл... А сейчас по-моему 1. Вот и не хватает практики.

@user-iu4wv5cg7s

24 күн бұрын

@@user-on3ks7fi9w это в каких годах учебы по шесть курсовиков на конструкцию было?

Перекрыть купол - крашенный металл ( чешуя)

Антон как Вы армируете в Ревит, используете только инструменты ревит или еще каки то плагины, по какому шаблону работаете?

@weberburg

18 күн бұрын

Стандартные инструменты.

@Uragan_Kristina

18 күн бұрын

@@weberburg спасибо

А зачем две вертикальные связи в каркасе #2?

хотел узнать, а как у тебя труба прошла на 9 м 200*160, там какая нагрузка по кровле на квадрат расчетная и шаг этой трубы, а варианты то что ты показываешь, это все эльфийский мир, там и снега то нет)))

@weberburg

Ай бұрын

Гуглим "portal steel frame" и наслаждаемся.

28:35 - Как это заливается-то? Даже представить не могу.

@weberburg

Ай бұрын

Я тоже.

@user-iu4wv5cg7s

24 күн бұрын

Вроде бетон нужен чуть гуще чем обычно. На форумхаусе есть темы по этому вопросу.

по лестнице с армированием из стальных полос - имхо бетон там чисто пригруз от зыбкости.

Что за программа?

@alexwave8959

Ай бұрын

Действительно? Самому интересно стало

@Antoano

Ай бұрын

Да ревит же

@user-up3zj5gg6q

Ай бұрын

​@@Antoano честно, не сталкивался, по этому на глаз не знаком. За ответ спасибо!

Двойной кирпич (за окном)?

@weberburg

Ай бұрын

Да, липецкая 1 на 4.

Дал клина говорит)😀

Каркас #2: зачем две вертикальные связи по длинной стороне? Там же всего 30м, одной более чем

@weberburg

Ай бұрын

Сам не знаю, уже спросили.

"замки братков из 90-х" 😂

В чого криша змодельована в скечапі? Ви ж ревітом дружите, в ньому в рази бистріше можна зробити стропільну систему

5 копеек за плоские кровли… На эксплуатируемых кровлях получаются шикарные зоны отдыха.

@Vladimir_Kovalev

Ай бұрын

А ещё там можно принимать воздушные ванны нагляком. Только нужно беречь религиозные чувства верующих соседей и поставить ограждение из сплошного поликарбоната.

"Член на лоб") Понаберешься от вас строителей всякого 😁

Антон, ты под каменный дом заложил плиту 100мм и у тебя все прошло? А почему деформации плиты показаны так, как будто она висит в воздухе? Ведь эпюра прогибов должна быть зеркальной на упругом основании.

@weberburg

Ай бұрын

Плита считалась как висячее перекрытие, ибо псб снизу. Учёт тн кессонности и отпор плиты считаю недопустимым, приводил расчёты на стримах как-то в споре с Тереховым.

@user-dv1sj8ux9f

Ай бұрын

@@weberburg а как плитка на теплом полу отлетает не приходилось видеть? Потому что плиту в пролёте выперло. Те по высшей логике можно построить хоть 5ти этажный дом эпюра будет как в воздухе? Если только положить 100мм эпп?

@weberburg

Ай бұрын

@@user-dv1sj8ux9f это фундамент не под 5 этажный дом, не передергивайте. У меня есть расчёты в пользу этого решения, а у вас что? И плитка конечно же отлетает не из-за неправильной укладки, а из-за выгиба. Пруфы в студию.

@user-dv1sj8ux9f

Ай бұрын

@@weberburg я вроде так и сказал про прогиб плиты в пролёте. Потому, что плита эта самая обыкновенная фундаментая плита с рёбрами жесткости. Спасти может только, то что это 1эт газобетон. Надеюсь без монолитного перекрытия и кровлей с хорошим скатом в обдуваемом месте

@weberburg

Ай бұрын

@@user-dv1sj8ux9f про эту проблему я тоже говорил, про выгиб, особенно на тн кессоных. Сложно правильно замоделить, задать жёсткость ппс, как её ещё задавать?, жёсткость обратной засыпки, это стат испытания штампом нужны, нелинейное моделирование жб. Короче, задача для диссертации. Надо использовать по возможности проверенные схемы, обычная лента с независимыми полами, например. У Гринфельда кста ушп выгнулось в доме на 5см, он сам как-то говорил, но там три этажа.

Почему крыши в Ревит на делаешь ?

@weberburg

28 күн бұрын

А не хочу.

@user-yx6qb6jw9c

28 күн бұрын

@@weberburg сложно работать с балочными системами в Ревит ?)

Возможно, фермы любят использовать из-за того, что их легко закорячить на столбы усилиями пары человек, тупо из экономии? С балками ведь посложнее, приходится нанимать кран, который, к тому же не везде достает? А кран для наших подрядчиков это ж как серпом по яйцам, одни расходы. Про полиспаст большинство наших строителей не слышало, поэтому имеем то, что имеем?

@user-ed7zo7mg7d

Ай бұрын

прокат балок горячекатанные швелера и двутавры часто оказывается дороже ферм из гнутосварных труб.. и вес, да..

Антон, при всём уважении, каркас №5 - это не геодезический, а стратодезический купол.

@Ihor_Semenenko

Ай бұрын

Геодезический - треугольники же, только что он не совсем икосаэдр и треугольники одинаковые - так это не минус, а только плюс. Стратодезический - он балочный.

@Neyrotropin

Ай бұрын

​@@Ihor_Semenenko не пишите ерундой. Любой стратодезик можно разбить на треугольники, и определяется он вовсе не ими, а широтно-меридианальной сеткой, которая уплотняется возле полюса (см. глобус Земли). В геодезике же сетка равномерная, "геодезическая", количество осей симметрии обычно 12 для сферы (см. футбольный мяч). В данном стратодезическом куполе применена оптимизация сетки, возле полюса она более разреженная.

@weberburg

Ай бұрын

Тише, тише, пусть будет так. В народе это устоявшаяся лексическая норма, а в тонкости особо не вникают. Меня самого бесит неправильное употребление терминов, но главное понимать друг друга.

@Neyrotropin

Ай бұрын

@@weberburg да наш народ кроме геокупола и знать не знает ничего. А самая главная ошибка - это решение нафиг не нужно на малых и средних куполах, геодезик хорош только для больших и сверхбольших конструкций с поверхностью близкой к сфере, что признал по итогу и сам изобретатель (популяризатор) оных, Баки Фуллер (см. купол для Экспо в Монреале). Ну, примерно, как ферму применять при малых пролётах. Во всех остальных случаях применяют параболический или катенарный стратодезик.

@criticism_humilis_ortus

Ай бұрын

​@@Neyrotropinа подскажите пожалуйста малограмотным, что за чудный зверь "катенарный стратодезический купол" - Гугля при таком сочетании терминрв выдаёт пустой лист

А кто год-два назад писал что ревит это фигня, я лучше в скетчапе буддду делать? Спасибо за видос)

@weberburg

Ай бұрын

Про крыши я наверное имел ввиду. Так я их в скетчапе и делаю, ревит и деревяшки не дружат.

@LLIapanoB1

Ай бұрын

@@weberburg не соглашусь, у меня крыши и стропиловка в дереве очень даже дружат. что за траблы у вас? могу помочь

@weberburg

Ай бұрын

@@LLIapanoB1 пришлите вк лс сложную модель на посмотреть.

По поводу гриба Облицовывать пластиком и его аналогами это убожество , Так что логичнее остекление, потому что дорогой каркас и нищебродству здесь нет места - И мне такое решение крыши не понравилось, но все равно хотел бы посмотреть после окончания отделки на этот каламбур...

@weberburg

Ай бұрын

Купол не понравился? Заказчик безапеляционно хотел именного его, поэтому тут я был бессилен.

Фанател по куполам курса с 3-го. И на этом энтузиазме сделал диплом специалитета и диссертацию на тему повышение эффективной работы купола путём предварительного напряжения. Шпренгель снимающий распор с опорных контуров, уменьшая прогиб ребёр. В мире металла это бл… такая чёрная магия проектировать купола! Меня так тогда бесило - всё, что находишь в литературе это бл… сплошные инопланетные формулы. В спиритизме бл.. больше доказательной базы чем в этой теории оболочек. Даже элементарно задать снег и ветер на купол по СП это задача не для слабонервных. По ограждающим конструкциям купола в видео, блин ну тепловой контур тут явно не плитой ограничен😄 В герметичном стекле с системой циркуляции воздуха ценник будет 🔥 Поликарбонат, ну да, тепличка на крыше (зимой холодно летом, как в бане). Всё от задач заказчика зависит 💯 Я бы рассматривал это как летнюю ротонду на крыше и не более. Сверху привязывать тентовый материал как в кафешках, на зиму снимать. Ну если это действительно Анапа базара нет, можно любой материал, снега там большого нет, главное узлы герметичные сделать.

Заведите бусти с ревит-файлами! Уверен, будет прилично желающих.

Смешно делает голосом, когда изображает что сказали говнокоментаторы))).

Интересно, значит, железобетонные лестницы вы всё-таки проектируете... Я-то было думал, вы не отвечаете на мое предложение о проектировании лестницы, потому что вам это не интересно, а оказывается, что вполне себе интересно. Отчего же тогда не ответить, хотя бы вежливым отказом?

@weberburg

Ай бұрын

Вы куда писали. К сожалению в потоке писем часто теряю диалог, продублируйте пожалуйста.

@andreyegorov2390

Ай бұрын

@@weberburg ютуб, похоже, прибивает комменты с адресами, поэтому пишу еще раз: писал я вам в почту, которая указана в about этого канала. Сейчас продублировал туда же повторно.

@weberburg

Ай бұрын

@@andreyegorov2390 ок, получил, завтра гляну, поздно уже.

Кто такой Колесников?

@weberburg

Ай бұрын

Архитектор.

@Kharkov1988

Ай бұрын

@@weberburg У него крутые реализованые проекты . Я так понял он с Воронежа!?

@weberburg

Ай бұрын

@@Kharkov1988 не знаю.

Ревит?! )

@weberburg

Ай бұрын

Да.

@user-el7zq4wk4t

Ай бұрын

​какое Ваше личное мнение о перспективе российского BIM? Какие проги​? @@weberburg

Парень умный , но речь нивелирует до уровня дяди на лопате...

@user-bl9rp5op2p

29 күн бұрын

Так он ближе к народу.

@user-fz3ur5zm9t

29 күн бұрын

@@user-bl9rp5op2p Ну если это ставить за цель ,то -- да. Только тогда возникает вопрос-- кому это будет интересно и кто данную тематику сможет оценить?...в " народе".

Мда, заказчики лет через 20 вспомнят автора проекта добрым словом, когда у них пол их УШП продавится из за ослабленного армирования одной центральной сектой. Даже у прижимистых шведов там два уровня армирования

@weberburg

Ай бұрын

Вот как же вы все любите попиз...ть. Прямо сейчас, человек который профессионально занимается ушп, прислал их альбом. Плита 100 мм, армирование ОДНА сетка d8/150. Даже в облако выложу - cloud.mail.ru/public/Ffqf/LVyzMGsmb

@user-hp3fr6zm5i

Ай бұрын

Если всё просчитано ,почему нет..Тут много факторов где можно применять ,а где нет.Большинство строителей не считает, а по классике в два ряда 200*200 12 мм что в перекрытиях ,что на шведской плите..

@juryfilatov4520

Ай бұрын

@@user-hp3fr6zm5i тут много от грунта зависит. От материала утеплителя. Так то, по сп до 150мм на перекрытия можно и одну сетку положить. Но там тогда бетон должен быть бетоном. Испытательные Б20 чтоб имел и полистирол лежал, а не пенопласт... Правда и тот и другой один черт через 10 лет крысы и мыши сожрут. Хрен знает зачем он им, но они его растаскивают зачем то, видать то же утепляются🤔 Но у нас народ вообще дикий в плане стройки. Строят что хотят и как хотят. Геология для слабоков! Лира/скад для идиотов. Не понимающих, что у шведов это работает и в наших тамбовских болотах работать будет! Градостроительным кодексом в сортире зад подбирают, ибо мой участок, строю как хочу! Какие там 3 метра от забора и 5м до дороги? Кто сказал? А сейчас начали на учёт дома пытаться ставить, а им в ответку из палаты "а покажите проект, а покажите одобрение на строительство, а межевание вы провели? Ой нет? Снесите домик и постройте правильно"

@Prado077

Ай бұрын

Вставлю свои 5 копеек, так как сам инженер-проектировщик. Заказчики лет через 20 во первых вообще забудут как и что там строилось у них. А во вторых за 20 лет может еще очень много чего случиться далеко не по вине проектировщика. Как правило, если все делается по букве проекта, то все экстремальные отклонения дальнейших условий эксплуатации построенного сооружения сводятся к нулю. Да, косячки и непредвиденности случаются потом после строительства, но как правило они не критичны, если, повторюсь все делалось строго, по проекту. Я по своему опыту знаю, так как сам курирую свои же спроектированные обьекты. А охать и ахать по поводу принятых проектом решений нужно с аргументами, это как минимум. Иначе ваши слова это просто вздохи на завалинке

@ds1003

Ай бұрын

@@weberburg спасибо за пример шведской ушп. Удивительно, но, судя по штриховке, - похоже это что отсканированные ручные чертежи(!) upd: под стенами на чертежах двойное армирование, и по центру балка. наверно это ближе к кессону, чем просто ушп.

Задавать уклон отмосткой - ошибка, он делается грунтом, а все что по грунту идет в одной толщине, для лучшего водоотвода. И автор конструктивизм не любит, хотя то крутое направление. То что проекты полный отстой, так то не проблема плоской крыши, а тех кто их рисует просто ради плоской крыши. И да, свайные фундаменты и фермы - крутейшая штука, зачем их хейтить на ровном место. Тут опять же проблема проектировщика, который лепит потому что модно ,а не по расчету. Если бы проектировали по правилам, то свайные фундаменты / фермы обязательно сравнивали бы с малозаглубленными / балками - и чисто по деньгам делали вывод. Что касается т.н. УШП, то проблему с перерасходом утеплителя решить очень просто - при помощи геотекстиля трамбовки и какой-тома матери, немного работы, и получиться половину его просто не класть в фундамент. Просто эту технологию скопировали с тех стран, где утеплитель стоит дешевле, чем рабочая сила, там дешевле им уложить все, чем заморачиваться конструктивными решениями. Ах да, и программки под геокупол они прям и сектора резать позволяют - причем ка больше, так и меньше 180° (если тут так можно сказать), и в плане можно сделать прямоугольными, та просто элементов больше надо. Просто оно нафиг не нужно.

@Neyrotropin

Ай бұрын

Это не геокупол! Это стратодезик.

@weberburg

Ай бұрын

Нет проблем в переменной отмостке, как удобней. Сваи и фермы крутое решение под своим задачи. В ижс они в большинстве не нужны, работать с ними не умеют. Под шаг 2 м ростверка 20*20 см хватает, но не 60*60. Фермы также, пролёты от 9 м. Плоские крыши требуют работы с вертикальной топологией, у большинства архитекторов это тупо flat roof под заправку. Элитные дома на обзоре, забыл блогера, крутые с плоской крышей, в эконом всё грустно.

@weberburg

Ай бұрын

Нашел, VDT блог об элитной недвижимости, там крутые плоские крыши и дома. Такие мне нравятся.

@Neyrotropin

Ай бұрын

@@weberburg вот да, у него крутые дома на обзорах!

@criticism_humilis_ortus

Ай бұрын

​@@weberburgАлексей Аверьянов его зовут

Гори гори ясно чтобы не погасло. Опять я король вокруг говно. Вроде отписался а всеравно вылазит. Закончи еще филфак))

Вопрос к крыше №1, без двутавтор обойтись нельзя было?

@weberburg

25 күн бұрын

Можно, клееные балки, балки жб, балки лвл.