Приятно видеть когда люди увлечены и разбираются в своем предмете!

Таки хорошее дело делаете господа. Похвально. К сожалению мне нечем похвалится(, но смотрю на вас и сердце радуется!

Нормальный обзор ! Доходчиво ! Побольше такого исторического материала !

Спасибо, очень познавательно!

Спасибо ребята. Очень интересно.

Офигеть. Отличный обзор. Авторам спасибо. До этого не понимал, почему на старых фото солдаты на марше держали винтовку на плече... Вон оно оказывается что... Позновательно.. Спасибо🙏

Еще бы про снаряжение германской имперской армии

Отличный обзор,спасибо.раскройте тему ранца,а то в основном почему-то почти везде идут вещмешки.больше известно об ранцах противника

Очень интересно!

Приятный обзор. Адекватные реконы, без политик и прочего мусора. Приятно смотреть на качественные реплики. Разве что момент с дымным порохом... ВМ была изначально под бездымный, просто в 1910 году были приняты к снабжению патроны остроконечной пулей. Отсюда и иная баллистика.

Интересный рассказ ! Спасибо

молодцы, приятно видеть увлечённых людей.

Все таки интересно спасибо

класс спасибо

Много неточностей в кокардах и погонах.кокарды делились на пехотные и гвардейские.помимо этого носили и шевроны по видам войск.надо точнее знать историю формы кольвидешь передачу.

Замечательный обзор! Только, к сожалению, на мой взгляд, слишком часто звучит фраза "мы этого делать не будем". А кто будет, ребята?! Кроме вас такие обзоры больше никто не делает, пока.

а где шашка капор а были ли перчатки какая обувь полагалась на зиму? где нож и противогаз?

Какой упитанный унтер!

Господа, а сделайте-ка видео на все цветные части Белой армии, прошууууу!

@user-xg1ck5fh7o

4 жыл бұрын

я тожэ ,)

@user-gk4nj2br9e

4 жыл бұрын

Господ в17году перестреляли а остальные из плесени повылазили,потому что долго не убирались.

@sozdau_vse

3 жыл бұрын

@@user-gk4nj2br9e ты глупое или что то?! Можно же просто купить!!!

@user-xo1sl6cu9h

2 жыл бұрын

@@sozdau_vse А ты видимо точно глупое, раз не понимаешь смысла предложения!!!!

Какой общий вес всего снаряжения и отдельно оружия и боеприпасов? Надо было снять и показать ранец и что находилось внутри.

Круто офигеть

Унтер без усов,рядовой в очках.

@user-cx1pz9qt7p

5 жыл бұрын

Могло быть и так. Полк второго набора. Туда уже все брали лишь бы само передвигаться могло.😀

@user-bb2kr4zc5g

5 жыл бұрын

@@user-cx1pz9qt7p тогда уж сразу женский батальон 1917г реконструировали бы .

@SergeySavushkin

4 жыл бұрын

@@user-cx1pz9qt7p Вы с ВоВ путаете.. В ПМВ был и третий набор и четвёртый... и всё равно не гребли всех. Общие потери чуть больше миллиона были.

@user-cx1pz9qt7p

4 жыл бұрын

@@SergeySavushkin С чего бы? Если бы у рядового на погоне был бы околыш мы могли бы его считать вольноопределяющимся. Раз погон обычный (чистый) значит либо доброволец, либо набор проходил по принципу "пойдет". По унтеру. Дело в том, что усы были, так сказать, неотъемлемым признаком мужчины (мода, можно сказать, у военных). Раз унтер без усов - соответственно с гражданки. Вывод: подразделение резерва, либо второго/третьего и следующих наборов. Правдивость моих слов Вы увидите просмотрев несколько исторических роликов, там это все наглядно.

@SergeySavushkin

4 жыл бұрын

@@user-cx1pz9qt7p Вы мой комментарий вообще читали? Я говорю, что в ПМВ вообще не было смысла брать всех подряд, потому что мобрезерв был толком не использован... Гигантских потерь не было.

Класс!!!!!!!!!!!!! На ранец можно сделать детальный обзор?

@user-xh9tk9xv7u

6 жыл бұрын

Обязательно сделаем!

МОлодцы удачи вам набрать подпищиков

@Dr1970AG

5 жыл бұрын

Грамотеи, Подписчиков от слова ПИСАТЬ или ПИЩАТЬ!? Блин, учите Русский язык, или не отключайте компьютерную подсказку !!!

поскажите пожалуйста что это за форма и что это за войска photos.app.goo.gl/HrTBLSMD1CWFTPeKA и второй снимок photos.app.goo.gl/RprvVTdwaBLBqWjPA

О! Это же друг мопса!)))

Рядовой Адрей очень похож на генерала Михаила Дроздовского.

Хотелось бы по подробнее

Рядовой в роль вошол) )) закаменел)))

Спасибо! А что с обувью?

@user-jh1rt7hz1r

6 жыл бұрын

сапоги яловые либо ботинки под обмотки

@alexkornev5652

6 жыл бұрын

Aise Sky спасибо, это понятно, но хотелось бы видеообзор. Раз ребята занимаются реконструкцией, обуви тоже должны внимание уделять)

Что-за дезинформация!? Патрон 7,62х54мм (патрон конструкции Николая Фёдоровича Роговцева обр. 1889 года) изначально был на бездымном порохе. В 1908 году на вооружение приняли новый патрон с остроконечной пулей, а в 1910 винтовка с модифицированными под новый патрон прицельными приспособлениями.

@user-ky3fo4qk8v

4 жыл бұрын

С берданкой спутал! 50% херни рассказал!

в походном снаряжении императорской армии поему-то фуражка бельгии

@sozdau_vse

3 жыл бұрын

🤦‍♂️🤦‍♂️

самая важная часть снаряжения солдата - это обувь... это так же важно. как и оружие...в атаку можно бежать и в кальсонах и просто с вилами. но босиком - не получится...только хорошо обутый солдат способен выдерживать марши и нормально воевать... при плохой обуви - все остальное снаряжение смысла не имеет...просто напрасные расходы...но об обуви почему то ни слова... а так - ролик, хоть и тугодумный, но всёж познавательный... лайк...

@viktorpesotskiy2167

4 жыл бұрын

разбор обуви - на отдельном ролике.

Ремень держит живот?

ТУТ НУЖНО ОТМЕТИТЬ !!! ИЗ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ 1 - ОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ !!! ВКЛЮЧАЯ ДАЖЕ ТАКУЮ БОГАТУЮ СТРАНУ КАК ШТАТЫ !!! - РУССКАЯ СОЛДАТСКАЯ И ОФИЦЕРСКАЯ ФОРМА !!! НА ТОТ ПЕРИОД !!! БЫЛА САМОЙ ЛУЧШЕЙ !!! НИКОЛАЙ II - УДЕЛИЛ ЕЙ - ПОИСТИНЕ ОГРОМНОЕ ВНИМАНИЕ !!! БЫЛИ ПРИГЛАШЕНЫ В РОССИЮ ! - ЛУЧШИЕ МОДЕЛЬЕРЫ ЕВРОПЫ !!! ТОГО ВРЕМЕНИ !!! СОЛДАТСКАЯ ФОРМА - БЫЛА ОЧЕНЬ ПРАКТИЧНА !!! НУ ОФИЦЕРСКАЯ ???? НУ ВСЕ ЖЕ СМОТРЕЛИ - АДЬЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ??? НУ ТУТ - ПРОСТО БЕЗ СЛОВ !!! НУ А ЧЕГО ГОВОРИТЬ ??? ПОСМОТРЕТЬ И ВСЁ !!!!

Российские и советский форма красивые

Вообще-то погоны во время боевых действий надевались защитные.

отлично рассказывает

пехотный 209 полк в 1915 году под городом тракай понесли огромные потерию знаю где захара нения 600 русских солдат

Реконструкторы 1990-х по первой мировой были грамотнее в своём предмете. Помню питерских финляндцев...

"Офицеров в нашем клубе нет" - Почему так?

Что то она коротковата для пехотной...там же 800mm длинна нарезной части ствола, а тут поменьше. + на пехотном варианте - на деревянном цевье НЕ было отверстия под крепление винтовочного ремня. Так как за плечом её никогда не носили) i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009986/9986861.jpg

@_Angel_Dust

5 жыл бұрын

С чего ты взял, что она коротковата? Пехотная винтовка, со штыком имела длину 1738 мм. "Очкарик" с ней почти одного роста, что тебя не устраивает?

Для клуба реконструкции очень низкое качество подачи материала. Много несоответствий. Ранца в армейской пехоте не было, был вещмешок, патрон винтовки мосина изначально был с бездымным порохом, а в 1908 году изменили форму пули т в 1910 рамку прицела под новую пулю, на шинели носилось полотнище палатки. и др.

А мой прадед был сапер. У него форма была черная.

зачем летом солдаты шинель скатанную на себе носили?))

@QQ-qt1nv

3 жыл бұрын

Как это, " зачем шинель летом?". У солдата шинель и подстилка и одеяло на ночь! В СА не служили?

А сухарная сумка носилась одновременно с вещь мешком или ранцам? Вроде по приказам солдат носил что то одно, либо сухарку либо вещь мешок?

@alexejf3826

3 жыл бұрын

С ранцем. С мешком туркестанского типа не носилась.

@captlazo6348

3 жыл бұрын

@@alexejf3826 не факт

@alexejf3826

3 жыл бұрын

@@captlazo6348 По приказу №142 от 21.03.1915 г. при носке вещмешка Туркестанского типа сухарка не полагалась. livinghistory.ru/topic/46402-snariazhenie-ria-na-pmv/

А если мне было присвоено звание младшего сержанта в армии РФ я могу стать младшим унтер-офицером, как например этот человек который повествует нам от форме императорской армии? Спасибо. )

@snby5067

5 жыл бұрын

Роман Зубов это вряд ли. В реконструкции не мало действующих офицеров, которые бегают рядовыми/красноармейцами. С чистого листа, так сказать. Конечно, есть условности всегда. Если вы, например, не являетесь создателем нового клуба военно-исторического. С уважением,

@GiPR2035

4 жыл бұрын

Вполне можете, ведь по должности, которые исполняют младшие сержанты и младшие унтер-офицеры, они одинаковы, то есть эквивалентны.

Да, про дымный порох конечно околесица...

Господину младшему унтер-офицеру стоило бы получше подготовиться, тему поизучать, повторить чё забыл. Материал фляжек зависел не от местности формирования подразделения, а от наличия на складах. Посмотрите распоряжении службы тыла. Для начала хотя бы на Ютубе посмотрите! Народ флягу разобрал уже чуть не по дням когда какая была. Про ранец. В принципе в тех же приказах и расположениях службы тыла нужно смотреть. Про винтовку Вам уже написали. Повторять не буду. И посмотрите в словаре чем "нательная" рубаха отличается от верхней рубахи.

А чо у вас мосинка советская, а не имперская?

Как же каска адриана?

@green2337

Ай бұрын

Она использовалась уже в более поздний период

А второочередные полки носили цветные погоны? Какой смысл? Они же создавались только на время войны.

Лица у живых манекенов совсем не периода начала 20 века..

Почему у манекен так высоко ремень?

Странно. А своим пузом, унтер готов пули ловить или это бронежилет такой, а может трудовой мозоль.

@stanisavzarembs3479

4 жыл бұрын

А поумнее чего высрать слабо?

@QQ-qt1nv

3 жыл бұрын

Для людей человек старался, а вы кроме пуза ничего не увидели. Стыдитесь!

Ничего не поменялось с современной армией РФ ! 100 лет отказывались от кирзачей, сейчас не знаю остались ли портянки и т.д ! По кальсоны молчу, но вещь мешок "сидор" остался. Как там говорят, просто надежно и дешево !!

@solmirster7187

5 жыл бұрын

Зачем тратить деньги на мясо? Новых нарожают...

@dinproskin5062

5 жыл бұрын

На счет портянок могу сказать одно,все мои одногодки после года службы перешли на носки,но я носил портянки до самого дембеля,потому как в них удобнее и ноги потеют меньше и воняют меньше! А напарник по объекту когда вечером приходил на ночь на усиление после дня в расположении части и снимал сапоги будучи в носках,то это было сравнимо газовой атаке!

@user-gk4nj2br9e

4 жыл бұрын

Да действительно портянки лучше носков. Проще стирать сушить и можно заменить любой другой тряпкой.

@solmirster7187

3 жыл бұрын

@@user-nw9wo3qw2x Повторю, если не умеешь читать... Зачем тратить деньги на мясо? Новых нарожают. А деньги можно потратить на друзей, купить мнимых союзников, чиновников, понты дешевые... Выбери эпоху и подставь варианты.

Моиво папу тожа завут Андрей

Противогаза не хватает.

@snby5067

5 жыл бұрын

Kano Blackdragon смотря на какой год реконить. Маски противогазные то не с начала войны были введены

@werstv2029

4 жыл бұрын

А касок только у русских не было?

@TestTest-gm4cc

3 жыл бұрын

@@werstv2029 у них появились в 1916 французкие каски

Русский Швейк!!!))))))

Воевать русские конечно очень любили

До 1917 года нижнии чины насили только бескозырки ! Только!!!

Лучшая форма Русской армии за весь 20 век!

@arturfurmann3969

5 жыл бұрын

В каком конкретно плане?

@user-tj7zy8fk9s

4 жыл бұрын

Лучшая форма это комуфляж, которую носили до пиксельной

Что тогда форма была неудобная,что в Отечественную.Что не говори,а у германцев сеаряжение было на порядок лучше .Я не беру начальеый этап Второй мировой.С 43го года у немцев появились современные образцы снаряжения.Теплые вещи ,тоже,после Москвы и Сталинграда немцы существенно улучшили зимнюю одежду.У нас же форма была образца первой мировой .

@user-gk4nj2br9e

4 жыл бұрын

А хули они тогда в Сталинграде перемерзли в Сталинграде в42году.кстати на юге в Сталинграде?

@user-gk4nj2br9e

4 жыл бұрын

В советской форме можно было спать в сугробе.

@user-yr4zj6ur9g

4 жыл бұрын

@@user-gk4nj2br9e Я же написал.Не беру во внимание Москву и Сталинград.После этого сдедали немцы кардиеальные изменения в зимней и полевой форме.И уже форма немецкая образца 43го года была кардинально изменена и улучшена.

в истории Российской Императорской армии времен ПМВ не существовало такого толстяка. прежде всего, себя нужно в форму привести, а уж потом военную форму примерять

Коллекция у вас богатая, но вот рассказ неинтересный. Вы всю информацию во всех роликах подаёте монотонно, скучно, без изюминки. Примерно так выходит: "Вот солдат носил рубаху, штаны, шинель и винтовку. Винтовка вот посмотрите какая, вот я затвором пощёлкаю, вот штык насажу..." Надо над этими вещами поработать ещё. Нужно бы добавить каких-нибудь бытовых вещей, сравнения с аналогами, сделать вывод. К примеру, что винтовка Мосина имеет много достоинств, но это не самое лучшее оружие, потому что предназначалась для неграмотных солдат-крестьян и подходила только им. С этой точки зрения Маузер, Маннлихер или Ли-Энфилд имеют свои преимущества. Почему русские кавалеристы и казаки в войну и заменяли мосинки на трофейные карабины... Тут же бы и добавить, почему винтовка Мосина всё же оставалась на вооружении до конца Второй мировой войны. Как-то так надо рассказывать

@user-ox1ww8ge8p

4 жыл бұрын

В чем же ,к примеру, преимущества "Маузер" -98 против "Мосина"? Тем,что там можно было легко сломать выбрасыватель?

А этот "унтер" долго ли побежит, про ползёт, да и в штыковом бое какой с него толк? худейте любезный ☝️😆😃

@user-ze9kk2wf1p

4 жыл бұрын

КоНь ЛюДоЕд ..бежать не надо. Он как кнехт. Его не проткнешь. Под рубахой (гимнастеркой) находится броник с особым составом.

Вот форма пехотинца , а вот форма жирного пехотинца 🤣🤣

Сухарка на яйцах - это пиздэц

Самая худшая форма ! Лучше всех SS !

Форма отстой, русская армия и советская всегда одевали солдат как бомжей и голодранцев.

@Dnevnik_v_mashtabe

Жыл бұрын

Именно поэтому сам император Николай 2 в этой форме лично ходил и испытывал , и отзывался о ней как о хорошей форме для солдата?

Во ряха у чувака....как у зачетного тыловика а не фронтовика и тот персонаж в окулярах тоже карикатурный