Обзор физики в фильме "Довод"
Канал Книжного Чела: bit.ly/booookperson
Ссылка на видео с Асей Казанцевой: • Ася Казанцева: популяр...
Спасибо за помощь
Wild Mathing: / wildmathing
ДжоШизо: / ДжоШизо
Ссылка на научные статьи:
makarsvet13?w=wall-471...
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460013244533
Содержание
00:00 Предисловие
1:11 Введение
3:26 Глава 1
11:52 Глава 2
20:17 Глава 3
32:43 Глава 4
36:26 Заключение
Второй канал: clck.ru/P3rc3
Макар Светлый: id182122590
Мой твиттер: / makarsvet13
Наша группа (Science show): makarsvet13
Клевая научпоп группа: xkcdoff
Пікірлер: 1 300
Эрик Картман из серии Red Hot Catholic Love негодует: не задет очень важный вопрос хождения в туалет во всём этом бардаке.
@alexbro5702
3 жыл бұрын
И ещё много каких вопросов тут не раскрыто, но это кино, на том и остановимся...
@alexbro5702
3 жыл бұрын
А вообще могли бы и добавить куда-нибудь в диалоги шутку про втягивание какахи обратно, ахахаха
ДОВОД - ЭТО ТОТ ФИЛЬМ , В КОТОРОМ ЧЕМ БОЛЬШЕ СПОЙЛЕРОВ, ТЕМ ЛУЧШЕ И ВСЕ РАВНО НЕПОНЯТНО
@radmirtm
3 жыл бұрын
Но зато это куда лучше чем шляпа Прометей и Чужой завет с тупорылыми персонажами Ридли Скотта, тупейшими)) Если без шуток , я конспиролог заядлый уже как 6 лет, много статей и обзоров посмотрел о Доводе и сам изучал, месяцы потратил на просмотр фильм о ловушках во времени почти все посмотрел кроме сериалов, потом неделю на обзоры и декодинги Довода и больше недели на декодинги Прометей и Чужой завет(( ЭТО БЫЛО ОЧЕНЬ ЗРЯ ))) В крайние времена жду гросмейстерскиц АНАЛИЗ ФИЛЬМА " ДЬЯВОЛ В ДЕТАЛЯХ" ПОКА НИКТО НЕ УЛОВИЛ МЕЛОЧЕЙ НУЖНЫХ, НЕТ УЛИК И МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЗАМЕТОК, ФИЛЬМ СВЕЖИЙ)) ЧТО КАСАЕТСЯ ТВОЕЙ РАБОТА, ОНА ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ И ЖТИМ НЕПЛОХА, НО МОИ ЗАПОСЫ НА ПРОЯСНЕНИЯ ВСЕ СЦЕНАРНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ЭТО НЕ УТОЛИЛО, ОСОБЕННО НАЧАЛО И ПОДРОБНОСТИ ТОЙ АХИНЕИИ С КЛОНАМИ НИЛА
@user-od7rf7rv5q
3 жыл бұрын
@@radmirtm Ты это самое, не сравнивай то говно с этим фильмом
@johnnesch9189
3 жыл бұрын
@@radmirtm и выдыхай иногда
@ebanatmmonia
3 жыл бұрын
@@user-od7rf7rv5q этот фильм говно, в сравнении с Помни, Престиж, Начало, Темный рыцарь, Интерстеллар, да даже Бессоница
@user-od7rf7rv5q
3 жыл бұрын
@@ebanatmmonia Довод, конечно не шедевр, но по сравнении с Прометеем и ему подобными
Вот многие пишут, что фильм не понравился - это неожиданно. А мне понравился🤔
@san_rin
3 жыл бұрын
Привеееет! Не ожидала тебя здесь увидеть, обожаю твои видео, спасибо, что делаешь их ❤️
@pda4yt
3 жыл бұрын
Это инвертированное мнение.
@lysis251
3 жыл бұрын
Когда видео?
@Dante_Tim
3 жыл бұрын
"Все говорят, что фильм - говно, а мне понравилось" )))
@deathreelpedelight
3 жыл бұрын
Ну так не работает, у тебя же и узнал
31:14 Нолан согласовывает концепцию фильма с физиками)
@user-lb4jy4jt2r
3 жыл бұрын
Шел Нолан по лесу, видит машина горит , сел в неё и замерз =)))
@immortal_
3 жыл бұрын
@@user-lb4jy4jt2r Нолан замёрз, вышел из горящей машины, увидел её и пошел по лесу
11:38 - крутое объяснение цветов о.о
@TrishkaBum
3 жыл бұрын
33:13 - угарное сравнение с гарри поттером :D
@sorik8545
3 жыл бұрын
Кого кого, а Тришку не ожидал увидеть тут
@user-su5bf9cn9t
3 жыл бұрын
Ну, Макар действовал наверняка)
@vladislavunderoak4323
3 жыл бұрын
@@arstein12, да она постоянно на научпопе зависает. Вы что, тупые?
Макар : пилит обзор физики фильма. Режиссеры фильма: мы просто были упоротые...
24:00 отсылка к "Алисе в стране чудес" - великолепна!
@umidjonotabov4107
3 жыл бұрын
О да я тоже об этом подумал)
@osenniysen8891
3 жыл бұрын
Льюис Кэрролл был математик, и занимался фотографией. Без его образования и опытов с фотопластинами такие вещи в детскую литературу не засунуть.
@BumbleShmel
3 жыл бұрын
ПРОТАГОНИСТ В СТРАНЕ ЧУДЕС
Сколько всего надо было прочитать и узнать, чтобы выдавать такие глубокие рассуждения! Очень круто, респект👍
Хорошо, что я когда-то набрёл на этот канал. Качественная работа, спасибо за труды!
@kimalyn202
3 жыл бұрын
Соглашусь, но если ты не далёк от математики и физики, рано или поздно все же набрел на этот канал
@user-uu6ji7hc1r
3 жыл бұрын
Дерьмо пишешь
@yyyyfy
3 жыл бұрын
@@user-uu6ji7hc1r ты?
Если фотоны вылетают из глаз при инверсии, то и мысли, суждения, знания должны забываться при движении в обратном направлении.Поэтому, читая книгу будучи инвертированными, вы должны ее знать и забывать по мере движения по тексту.
@frankmartin7922
3 жыл бұрын
Да это бред, инверсия не возможна. Может какую микрочастицу и можно запустить (превратить в антиматерию) но макрообъекты инвертировать невозможно.
@Natural_Intelligence_
3 жыл бұрын
по такой логике понятно почему они ничего не меняли во время движения назад)
@dronkozkov5804
3 жыл бұрын
А как быть с передачей энергии между инвертированным организмом и окружающей средой?
@North5643
3 жыл бұрын
@@dronkozkov5804 На уровне электронов одно тело обменивается с другим телом фотонами. Так что, когда тело инвертировано оно испускает, если принимало и наоборот принимает, если испускало. И все бы было хорошо если бы наш мир был детерминирован, но в игру вступают случайности. И электрон(принимающего тела) испускает фотон в другую сторону, соответственно электрон(излучающего тела) не получает фотон обратно(но ему и так норм), что в макро масштабе приведёт к неразберихе(смерти из-за не стабильности живой материи), возможно к аннигиляции тел...
@milogogolya
3 жыл бұрын
Теперь мне точно нужно посмотреть этот фильм, чтоб забыть о нём и никогда не знать
Ой спасибо за рекомендацию канала, и за сам разбор!!😍 невероятная работа
Как же я обожаю ваши эссе! После обсуждаем на работе по несколько дней
Ну, теперь можно и сам фильм посмотреть Спасибо за ролик!
@MakarSvet13
3 жыл бұрын
Всегда рад!!! Я уже начал смотреть второй сезон сериала "Хороший доктор"!
@vperepelkin
3 жыл бұрын
Фильм можно и не смотреть, совершенно бездарный
Сразу после просмотра я понял что буду ждать разбор этого фильма, но не думал, что вы сделаете его по просьбе из комментария, а не по собственному желанию, но все равно спасибо
Спасибо, Макар. Тема очень объемная и интересная. Ставлю лайк и по ходу просмотра буду писать ещё комментарии
Спасибо дорогой Макар, когда смотрел фильм первое о чем подумал что неплохо было бы услышать вашу точку зрения на происходящее в фильме и вот наконец видео вышло. Как всегда превосходно!
ЧТО ЗА УЖАС ТУТ ТВОРИТСЯ????... ПОЙДУ ШАХМАТЫ ИГРАТЬ, ГОЛОВА ЗАБОЛЕЛА
@user-qy8pl3cm3q
3 жыл бұрын
Да, поиграй в 5D шахматы с перемещениями во времени)))
вау. очень доволен. кстати а можно сделать отдельный ролик по гипотезе многомерного времени? я бы с удовольствием посмотрел на это в вашей интерпритации)))
Огонь, пересматриваю твои видео почти всегда. Не всё сразу воспринимаю с первого раза, но очень интересно.
Очень лолго ждал подобный видос от вашей команды, спасибо за работу! :)
Очень странное чувство: вроде объяснили такие дофига сложные вещи, а в целом, о чём речь, понятно Сама я, конечно, никому ничего так пересказать не смогу, придётся делиться видео 😏 Спасибо!
@hellsbook3911
2 жыл бұрын
Благо понимаю суть комплексных чисел и про комплексную временную плоскость с трудом, но смогу объяснить. Хочу нормальный факультет (
Так, я фильм посмотрел и вернулся. Теперь готов и любимого Макара посмотреть)
Как раз уже подписана на книжный чел, видела не одно видео с Казанцевой. Спасибо, что рассказываете про такие полезные каналы))
Очень интересно, многие уже высказались по поводу Довода, но вы рассказали что-то новое, спасибо!
Макар, какой ты дотошный! Это комплимент))
13:19 Стас, долбящий ноутбук, как описание работы энтропии - просто шикарно)
@user-uk8wt1fn7c
3 жыл бұрын
*Сас
Ох, как долго я ждал этого видео!!!♥️
Как всегда очень круто! Большое спасибо!
Кек, это что, Wild Mathing объявляет названия глав?)
@MakarSvet13
3 жыл бұрын
Именно
@dan506507
3 жыл бұрын
@@MakarSvet13 Забавно, а бОльшие коллаборации планируются?
@HitsugayToushiro
3 жыл бұрын
@@dan506507 а ДжоШизо озвучивает Ткань космоса на 3:57
@nederlandball7674
3 жыл бұрын
@@MakarSvet13 продублирую сюда свой вопрос, который я задал на последней публикации в вкладке "сообщество": А у меня есть чисто-физический вопрос: куда в фотоэффекте уходят электроны, если они вылетают в пространство, то можно ли их считать бета излучением?
@andreybird
3 жыл бұрын
Четко) тоже так подумал, неожиданно)
Вы молодцы что рекламируете других научпоп блогеров, больше разумного контента!!!!
Досмотрел. Ролик, как всегда, очень крутой и превзошелвсе ожидания! И совсем без изжеванных банальностей. Спасибо!
Спасибо, очень ждал!
Теперь нужен ролик по steins;gate)
@ion5093
3 жыл бұрын
Ооооо! Наш человек)
@Aezamki
3 жыл бұрын
Эти Шайтан врата ломают всё. Делать по ним обзор это Шайтан твой голова будет.
@TheAllxumuk
3 жыл бұрын
Сперва нужен 3-х месячный курс: "Как не бросить просмотр Шайтан:Калитки до 9 серии"
@dmitriykomarov2070
3 жыл бұрын
@@TheAllxumuk Нужно быть крайне тупым для оценки произведения по маленькому фрагменту.
@Laait_Nakamura
3 жыл бұрын
Эль, пси, конгро
Кстати идея отрицательной температуры как раз таки идеально подходит. Ведь если температура больше нуля, то молекулы в теле движутся и движутся нормально, вперёд во времени, при охлаждении тела мы уменьшаем скорость каждой частицы в нём вплоть до абсолютного нуля, когда всё остановится. А что же при отрицательной температуре? При ней всё частицы вновь начнут двигаться, но уже в другую сторону, обратную той, которую они бы приняли при обычных условиях, они бы пошли обратно, причём как в пространстве, так и соответственно во времени
@Velotolev
Жыл бұрын
а направление движения частиц и температура это прямая корреляция или температура влияет только на скорость движения частиц, а на их направление влияет что то другое?
@ilya389tube
Жыл бұрын
А как понять,что частица стала двигаться в пространстве в обратном направлении? Чем отличается от движения в прямом? Нарушением причинности движения ? %=)
Именно такого разбора я и ждал. Спасибо огромное.
Неожиданно и приятно подтянули разбор физики Довода. Спасибо.
Перед просмотром видео скажу, что сама концепция мне очень понравилась. Вот иэти турникеты, движение назад параллельно, ну и клещи всяческие, где одна операция в обе стороны идет
Пока мы смотрим этот видос инвертированые МЫ высматриваем уго обратно скручивая просмотры на канале Макара.
@rat2316
3 жыл бұрын
Теперь мне стало интересно как бы выглядела жизнь в вселенной где преобладала бы анти материя
@henshi1646
3 жыл бұрын
Если вылить инвертированный чай то он нальётся, а если его налить а потом опять вылить будет ли он грязным?
@SergeGres
3 жыл бұрын
@@henshi1646 вот для этого наверное и нужно помеченье изотопами.
@Growtolight
3 жыл бұрын
@@rat2316 а с чего ты взял что мы из материи? для антиматерии материя антиматерия. Зодумойся...
@rat2316
3 жыл бұрын
@@Growtolight не зодумался
Ждааал, верил, надеялся. Наконец-то!
чудесное видео спасибо тебе за то, что ты делаешь!
В восторге от фильма и от Вашего видео, какую работу проделали!!! Я пару месяцев думала о фильме, но вот фишка с фотонами и пулями не была понятна. Спасибо за объяснение, это ж просто вообще бомба - момент про фотоны. Я аж разволновалась от радости)
@gamerov3180
3 жыл бұрын
Серьезно? Фишка с фотонами и пулями? ФИШКА? Спасибо за объяснение? Макар конечно молодчина, к нему вопросов нет, но то, что он сказал про пули - это лишь "КАК МОЖНО БЫЛО БЫ ОБЪЯСНИТЬ ТО, ЧТО НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ НОЛАН СО СВОЕЙ КОМАНДОЙ!!!". Фильм кусок дерьма с кучей сценарных дыр, нелогичностей и тупым главным героем в центре. Я в шоке.
@sexustalin5302
9 ай бұрын
@@gamerov3180режиссёр предложил свежий взгляд на перемещения во времени, рассказал масштабную историю и нашинковал в неё столько идей, что мало кто может твёрдо сказать что все понял. Люди: ууууу гавнище
Больше всего интересовал именно вопрос с аннигиляцией. Зачем было вообще вводить это в качестве экспозиции в фильм, а потом грубо нарушать несколько раз - не понимаю. Но теория про многомерность времени мне понравилась, хорошая попытка подогнать фильм под неё.
@anastasiakolos9837
3 жыл бұрын
Да, тоже весь фильм бесило это
@beywer63
3 жыл бұрын
Действительно очень странный момент. Сначала кажется, что его можно оправдать с точки зрения драматургии. Он должен создавать напряжение в сцене, где главный герой дерется с самим собой инвертированным. Однако эта вводная подается уже после того как эта сцена произошла в "прямом" времени и до этой же сцены в "обратном" времени. Т.е. успешный исход уже известен. Меня зацепил похожий момент. В фильме было сказано, что нужно перед входом в турникет всегда сначала смотреть, как ты входишь в него с обратной стороны. Если не видишь себя с обратной стороны, это значит, что из турникета ты не вышел. Весь фильм потом ждал, что это как-то проявится. Но либо я что-то пропустил, либо это реально ружье Бондарчука в фильме Нолана.
@Growtolight
3 жыл бұрын
@@beywer63 ну да в конце фильма они тоннами выходили-заходили, конечно не было сцены точно.
Шикарственно!) Молодцы!
Одно из тех видео, для понимание которого необходимо лет пять учить физику) Рад что ты продолжаешь выпускать такие видосы)
Видно, что команда очень постаралась и потратила не малое количество времени, что я ценю. Хороший обзор получился!
Что ж, самое время для просмотра) Может даже мнение о фильме изменю однако
@ex-format
3 жыл бұрын
А мне сразу понравился. Отключать моск умею.. жаль включать не всегда получается (( дегротство не проходит даром
@johnnesch9189
3 жыл бұрын
Мне кажется, что этот палеонтолог следит за мной в Ютюбе и специально комментирует многие видео, которые я смотрю
@o__Sider
3 жыл бұрын
где еще можно встретить палеонтолога и прочих упорышей - мое почтение за работу!
Спасибо! Очень ждал твой обзор
Прекрасный выпуск, замечательные размышления) спасибо большое)
Так. Понял, что сначала нужно фильм глянуть а уже потом ждать ролик от Ёжика.
@mehtWPD
3 жыл бұрын
Лисичкина?
@konstantttin1981
3 жыл бұрын
@@mehtWPD Ага)
Этот ролик я максимально не ожидала, но одновременно максимально рада буду его посмотреть)
@KlimMalgin255
3 жыл бұрын
неимоверно плюсую))) именно такие же чувства я испытал когда увидел что есть ролик о фильме "Довод" от Макара Светлого!!
Очень интересная тема, большое спасибо за выпуск!
Спасибо за вашу работу! В благодарность проявляю активность и рекомендую друзьям.
Это видео с инвертированным смыслом. Смотрел с конца и всё понял В Футураме всё было сложней, зато с научной основой
Нолан действительно должен привлекать вас к консультации фильмов!
Оо, давно ждала чего-то подобного. Спасибо^^
Классный канал. Рад что наткнулся на него. Стал заново изучать окружающий мир. Успехов вам. Вы очень хорошим делом занимаетесь!
Очень рад, что вы решили разобрать устройство этого фильма, спасибо за труд!)
11:15 зная, что Нолан дальтоник и не видит красного, еще больше убеждаюсь, что Нолан - гений))))
Отличный обзор, полнее, чем я мог ожидать
Спасибо за разбор! Ждал его после просмотра фильма
Осталось перевести на английский и заставить Нолана посмотреть, ахаха)
1 Макар, а с чего ты взял, что взорванная машина была инвертирована? Она бы даже не прошла через рамку. 2 Как всегда спасибо за своевременный видос. Не болей и имей пропорциональную массу :3
@user-fz1ux8fk5c
3 жыл бұрын
а что охлаждается при огне? и как инвертированная зажигалка могла вызвать огонь в неинвертированной машине? ну и способ её движения сооствественно инвертированной вещи. то есть она уменьшает свою энтропию до момента посадки в неё гг.
Ура Новое видео от Макара, давно такого не было.
Это очень круто!!! Ждал это видео!! Спасибо! 👍👍👍👍
хм. Макар, мое почтение! пора бы тебя в консультанты к Нолану upd: досмотрел до конца и свой же коммент услышал, но удалять не стану)
@alexeyt1083
3 жыл бұрын
31:14 Команда Макара Светлого консультирует Нолана по новому фильму
@user-yq7fv9uv2s
3 жыл бұрын
Макар чуток инвертировался, увидел твой коммент и решил добавить эту фразу в видос
Мне как раз были непонятны некоторые моменты в том фильме, Макар просветил))
Спасибо за работу, очень круто!
Поразительно интересный канал! Спасибо за видео!
Дудь здорового человека)) Давно жду такой канал , спасибо за полезную рекламу😅
Самое главное в инверсии это не ходить в туалет. Особенно по большому
Спасибо, Макар! Уже думал, что такого больше не снимают.
Отличное видео!! Как всегда👍🏿
Момент из Рика и Морти великолепный. Спасибо за разбор фильма, который наводит на размышления о времени, вселенной и вообще.
@dronkozkov5804
3 жыл бұрын
Читайте хорошие книги, выбирайте качественную фантастику.
@gwark343
Жыл бұрын
42
В мезозой ты не вернешься, это будет не тот "мезозой". Даже сама теорема с "близкой" окрестностью намекает на это. К тому же, по времени мы все равно пошли вперед, просто атомы достигли такого же (или очень похожего) состояния. Как по мне, время - абстракция человечества
@cokeji4911
3 жыл бұрын
Так же подумал.
@Blackagressive
3 жыл бұрын
время это следствие взаимодействия частиц между собой !
@dronkozkov5804
3 жыл бұрын
Так все наши понятия это абстракции от уровня развития.
@Dr.Harvey
3 жыл бұрын
Я бы сказал совсем наоборот, время это часть реальности, данной в ощущениях, а на абстрактном уровне как раз нет никакого времени.
@dronkozkov5804
3 жыл бұрын
@@Dr.Harvey тут дело в том, что наши ощущения абстрактны. Силы тяжести не существует. Температуры не существует. Видимый спектр это узкая часть диапазона излучений. И тд и тп.
Макар большое спасибо!!! Очень доходчиво и понятно, спасибо за твою работу!
Как всегда отличная работа. Никогда не мог не досмотреть до конца.
В целом все логично, но: Вращение Земли вокруг Солнца вошло в чат Вращение Земли вокруг собственной оси вошло в чат
@dronkozkov5804
3 жыл бұрын
Вращение Солнечной системы вокруг центра галактики...
@user-go2ni5oe9k
3 жыл бұрын
Зашёл админ и выкинул Землю с орбиты
@rat2316
3 жыл бұрын
Киноляпы существуют: отличный способ отмазаться и сказать, что это физика в фильме такая, а не ляп. Также +50% атмосфере фильма
@Dr.Harvey
3 жыл бұрын
А в чем проблема с вращением?
@dronkozkov5804
3 жыл бұрын
@@Dr.Harvey что такое время?
Будет круто, если Нолан действительно вас в консультанты позовёт)
@Asurinda
2 жыл бұрын
Он поступил проще: посмотрел обзор, инвертировался и снял фильм.
Какой удивительно проработанный обзор. Спасибо
Отличный разбор. Жду видео с разными мысленным экспериментами про многомерное время.
Хотелось бы задать вопрос: Смотрю ваш обзор на 28 минуте и понимаю, что автомобиль был инвертирован, и когда машина двигалась в обратном направлении происходило трение шин и появление дыма, разве в инвертированном состоянии не должно бы охлаждение поверхностей?
@domovoy6767
2 жыл бұрын
нет, машина не была инвертирована
Аплодирую стоя. На моменте с 2 измерениями времени, это поразило мой мозг.
спасибо за эту огромную работу!!
Как всегда всё интересно и понятно. Настоящий научпоп
10:07 гражданин, пройдёмте
Фильм чисто из-за спецэффектов в целом произвел неплохое впечатления..но количество фейспалмов зашкаливало у меня в кинотеатре..на один раз точно рекомендую)
@user-sb9oq2fr9f
3 жыл бұрын
Обратно плёночку крутить, офигенно сложный спецэффект. Жаль что им бюджета не хватило плёночку вверх-ногами поворачивать, право и лево менять местами. А если уж пару кадриков в негативе бы показали, вообще бы был шедевр.
@mr.insectoid
3 жыл бұрын
@@user-sb9oq2fr9f интересно, как вы будете крутить плёночку назад так, чтобы часть объектов крутилось вперёд?)
@user-sb9oq2fr9f
3 жыл бұрын
@@mr.insectoid Сами объекты двигать назад
@mr.insectoid
3 жыл бұрын
@@user-sb9oq2fr9f как всё легко звучит. Не поставите ли драку инвертированного и не инвертированного человека? Блин, вы хоть смотрели фильм? Ваше высказывание смехотворно.
@user-sb9oq2fr9f
3 жыл бұрын
@@mr.insectoid О том что один из них инвертирован, не так уж много кадров и намекает, вырежь их и уже не поймёшь кто инвертирован. Снимали-то не единым дублем. Актёр заучивал обратные движения, секунды по две. Потом смонтировали.
Хороший контент. Продолжай в том же духе
Очень интересно слушать вас!
Поехали! 38 минут докапываний тринадцатилетнего ютубера (кто понял, тот понял).
@Ash-pr2ws
3 жыл бұрын
теперь мне кажется, что я забыл что-то, что видел тут несколько лет назад.
@crazy_paleontologist
3 жыл бұрын
АНТИХАЙП!
Фильм не понравился, чтобы понравился обзор. Пришлось принести вот такие жертвы инверсии)
Спасибо за интересный и вдумчивый контент!
какой же кайф! спасибо большое за разбор!
Посмотрев фильм, я подумал: «Ну ведь хрень какая-то!» Посмотрев обзор, я подумал: «А ведь я был прав!»
не пора ли объяснить, что такое пропорциональная масса?
@Bondrewd_21
3 жыл бұрын
Пропорционально длине тела
Классный обзор Спасибо
Очень интересно😍
ПРИВЕТ ЛУНАТИКАМ!
ок
@jeanseven5123
3 жыл бұрын
Это мысленный эксперимент, показывающий абсурдность стрелы времени. Раз вероятность начального положения всех атомов не нулевая, то когда нибудь система к ней придет, но за это время энтропия будет только возрастать. И раз система "зациклилась", но энтропия начальная не равно энтропия конечная, то это парадокс. На деле парадокса нет, как и "зацикливания", но восприятие будет говорить, что система вернулась в прошлое. Мысленные эксперименты ничего не доказывают, они лишь объясняют концепцию гипотезы.
@Adam-ug1iv
3 жыл бұрын
@@jeanseven5123 Кто сказал, что энтропия должна возрастать, она может просто не уменьшатся, если она увеличится, то такое состояние уже ни с какой вероятностью не получится. гарантирую. Парадокса никакого не вижу, возможно я прослушал чтото, но что вы написали ничего не обьясняет. И вообще какая разница, мысленный експеримент или нет. Я пока что понял так. Состояние может быть то же, но скорости молекул разные. Но это не доказывает абсурдность этой стрелки. Ведь одно и тоже положение молекул, это не одинаковые состояния
@jeanseven5123
3 жыл бұрын
@@Adam-ug1iv перед экспериментом в сосуде была стенка, как только ее открыли, энтропия начала возрастать по мере заполнения нового обьема. Когда же все молекулы вернутся в изначальное состояние, энтропия всё равно будет больше начальной. Потому что в нашем мире энтропия только растет или остается прежней (при T = const) Upd: забыл дописать, что помимо dS = dQ/T, энтропию вычисляют еще и по другой формуле: S = k ln(W), где W - количество возможных вариантов построения молекул. Логично, что чем больше объем, тем больше вариантов >> больше энтропия.
@Adam-ug1iv
3 жыл бұрын
@@jeanseven5123 какой смьісл второй формульі єнтропии, если klnW єто константа, а тьі говоришь, что єнтропия увеличивается
@Rayvenor
3 жыл бұрын
@@jeanseven5123 вы не правильно поняли что такое W. W это статистический вес состояния, является числом возможных микросостояний (способов), с помощью которых можно составить данное макроскопическое состояние.
Спасибо за доступное объяснение
Большое спасибо за труд !