Обзор без спойлеров, не переживайте) Содержание выпуска: 00:00 - Вступление 01:40 - Нолан, его семья и первые работы 04:09 - Когда родилась идея Довода 05:05 - Синопсис фильма 05:53 - О сценарии и фильмах Дюнкерк, 1917 и Начало 10:48 - О режиссуре и потрясающем экшене 12:49 - Скрытый смысл и символизм Довода 14:18 - Об актерах Довода и музыке 16:16 - Мои рекомендации

@RomanVert

3 жыл бұрын

Илья на моей памяти обосрал тонны годного кино. И тут тоже не разочаровал. Но что характерно, Tenet в этот раз разобран вполне сдержанно. С критикой нельзя не согласиться. Не смотря на то, что лично мне кино абсолютно понравилось, и пересматривать буду ещё не раз.

@akashiyoshi7371

3 жыл бұрын

Илья а ты сделаешь трэш обзор на фильм вратарь галактики ?

@NezerCz

3 жыл бұрын

Друже, ты про второй канал забыл!

@timamazko2450

3 жыл бұрын

У меня есть вопрос Кристофер Нолан снимет фильм биография про Рэнди Сэвэдж он снимался в фильме по комиксам Марвел Человек-паук (фильм, 2002) которые снял режиссёр Сэм Рэйми. Его сыграет Крис Эванс в образе Рэнди Сэвиджа А не Крис Хемсворт сыграет Халка Хогана в биографическом фильме студии Netflix. Снимает режиссёр Тодд Филлипс какая киностудия может быть 20 век Фокс или Сёрчлайт Пикчерс; ранее «Фокс Сёрчлайт Пикчерс» на большом экране когда будут снимать когда дата выхода и на постере напишите от режиссера фильмы Бэтмен: Начало , Тёмный рыцарь , Тёмный рыцарь: Возрождение легенды

@user-to4wn1vk1k

3 жыл бұрын

Я уже спать ложился, а тут... Ну ка, глазоньки открываемся. Нужно, нужно посмотреть

Я посмотрел обзор, посмотрел фильм, зашел в кинотеатр, купил билет, посмотрел трейлер, узнал про фильм.

@vladimirulyanov6142

3 жыл бұрын

Уахааа гениально😂

@drheat167

3 жыл бұрын

Я сделал все то же самое, но стоило остановиться на первом пункте.

@user-ne6vf1gu9f

3 жыл бұрын

@@drheat167 прочитай в обратном порядке

@drheat167

3 жыл бұрын

@@user-ne6vf1gu9f все равно стоило остановиться на первом пункте

@user-iv4lk4sg2z

3 жыл бұрын

молодец ты инвертирован -)

Идеальный фильм для Ильи рецепт: Джейк Джилленхол в главной роли, сценарий от Нолана визуал Вильнёва . Сюжет космический арт Хаус с грустным Брэдом Питтом . + безумный реально выполненный трюк от Тома Круза. Режиссёры берите на заметку 👌👍

@KINOKRITIKA

3 жыл бұрын

ахаххаха! Забавно, что вы знаете мои вкусы) Но есть одно НО, я почти всегда топлю за СМЫСЛ в лентах.

@user-to3mp9cr3k

3 жыл бұрын

Будем ждать кто же снимет такой кинчик)😂

@user-dr5tb1fp5n

3 жыл бұрын

кстати "К звёздам" мне понравился. Но его надо в особом настроении смотреть.

@user-vr3es7ih9j

3 жыл бұрын

@@KINOKRITIKAУ меня тоже кстати есть команда мечты . Колин Фаррелл, Адам Драйвер Кейси Аффлек вместе с Натали Портман и Лили Джеймс в актёрском составе . Сценарий поделят между собой Эдгар Райт и Мартин Макдонах . Режиссировать будет Райт . А если будет нужен колоритный персонаж второго плана позову Гая Ричи его написать .

@xXxL1MoNxXx

3 жыл бұрын

и всю эту салянку сопровождают саундтреки Ханса Цимера 😂

Если бу у Нолана была бы фамилия "Нолон" он был бы ещё генеальнее!

@FabricatoR08

3 жыл бұрын

@Ничивонис Крыл умный нашёлся

@deniszhyvko

3 жыл бұрын

а я тупой для себя

@user-ok8px8ob4f

3 жыл бұрын

А пока что он Аналон

@FabricatoR08

3 жыл бұрын

@@user-ok8px8ob4f звучит как категория порно

@deathstroke384

3 жыл бұрын

Ахахахаха😂🤣😂🤣😂

Нолан не видит красные оттенки? Тогда ему повезло! Он не видел тот ужасный цветокор в Лиге справедливости 😅

@MrChipMC

3 жыл бұрын

Он видел всю концовку в оттенках коричневого, что весьма символично

Весь кайф в главном персонаже в том, что выступает почти что в роли зрителя и вместе со зрителем узнает и понимает, как устроен мир, именно это мне кажется и приблежает его к зрителю, причем у него даже имени нет.

@UraGetmanec

3 жыл бұрын

Главный герой дно

@deniszhyvko

3 жыл бұрын

@@UraGetmanec актёр - дно. ГГ же прописан хорошо и интересно, а вот отыгран - не очень.

@simon9589

3 жыл бұрын

Да, и я за него всегда переживала, нежели за других. Жаль, что персонаж не раскрыт

Изначально Нолан хотел Интерстелларе натурные съёмки в окрестностях черной дыры мотивируя тем, что не хочет снимать на хромакее, но Илон Маск его быстро отговорил😂

Фильм определенно для своего зрителя. Сужу по себе: мне отсутствие раскрытия личностей героев не помешало восхититься самой картиной в целом, крутить в голове этот пазл и разгадывать суть фишек со временем совершенно не надоедало. Уже дважды смотрела его на большом экране, и ещё раз с удовольствием пересмотрю. Нолан в этот раз решил брать зрителя не тем, чем обычно, и довольно впечатлительным на режиссуру Довод точно придётся по душе. Одна из лучших его картин.

@Kungan1

3 жыл бұрын

Да задолбали уже пенять на персонажей. Фильм вообще не про это. А свою цель фильм выполняет великолепно, такого еще не было.

Кеннет Брана - профессор Локард, Эркюль Пуаро и Сатор настолько разные, что кажется играют разные актеры

@matiNell

3 жыл бұрын

Вот да, перед сеансом показывали трейлер «смерть на Ниле». Прям наглядно видно, как актёр перевоплощается и без особого грима.

@user-wz5tg7cb1x

3 жыл бұрын

Не смотрел Убийство в Восточном экспрессе 2017-го и думал по ролику, Пуаро - это Пирс Броснан постаревший.

@me4ta.nk2022

3 жыл бұрын

@@user-wz5tg7cb1x посмотрела трейлер "смерть на ниле" , что то в образе схожее с Броснаном есть :)

@Vygovska

3 жыл бұрын

Вот это да! Замечательный актер! Смотря на Сатора, в жизни не подумала бы, что этот актёр играл и милашку Локонса.

@alexla_grange8957

3 жыл бұрын

@@Vygovska Фига се я даже не подозревал! Отличный актер, работа в Доводе впечатлила

Если Илья говорит что фильм не очень, значит фильм годный, нужно смотреть!

@Buhach96

3 жыл бұрын

У всех своя голова есть. Мне интересно было, сходили с девушкой

@user-wh2ti1jy3e

3 жыл бұрын

Да! Ему редко что нравится

@user-nh7yv5px4w

3 жыл бұрын

Я после "Пушек Акимбо" это осознал)

@Sindirella1987

3 жыл бұрын

Да, отписалась когда-то от этого канала, потому что Илья очень сильно занижает оценку....

@user-vq9zc7ci5j

3 жыл бұрын

А я с ним почти всегда согласна, видимо вкусы схожи

Я с Украины и у нас уже вышел фильм, ну и в день премьеры я конечно же на него пошел. Мне понравился фильм. И как раз что меня отличает от ведущего так это то что я хочу пересмотреть фильм. Первое о чем я подумал выйдя из зала "Надо ещё раз пересмотреть", так как иногда ты не понимаешь что произошло. Но концовка топ, экшн топ, в техническом плане вообще не докапаться

@natalimd3178

3 жыл бұрын

Была дважды....и третий бы пошла. Невероятно крут. Первый смотрела и меня буквально "вмяло" в кресло. Больше всего меня поразил Кеннет Брана. Нетипичный но очень сильный и страшный герой получился. Такие как Нолан - творят историю!

@natalimd3178

3 жыл бұрын

Не знаю кому показался фильм "сложным и затянутым". Подозреваю что отзывы пишут фанаты супергеройки где думать не нужно.

@oleksandrbezushko6031

3 жыл бұрын

Я тоже из Украины, фильм сложный для гумонитариев, тот кто хоть немного учил физику, ходил на него дважды, ну и я с женой тоже))

@maxgoldi572

3 жыл бұрын

А я после просмотра в Киевскую оперу ходил , там сказали , что не Нолана, не Паттинсона в глаза не видели 😃

@abgameru

3 жыл бұрын

@@maxgoldi572 Приезжай к нам, тут съемки этого фильма подзапарили многих.

"Ты не срешь, ты ловишь говно"

@FVELC

3 жыл бұрын

ты не рыгаешь после просмотра фильма, ты хаваешь блювотину пока смотришь

@bka4770

3 жыл бұрын

Ахах, Мэн ты сделал мой смех

И это говорит человек, который расхваливал охотниц за привидениями 🤦‍♂️

@ramisgeydarov8156

2 жыл бұрын

Рили? 😆😆😆😆😆😆😆😆😝

@user-ks3hp9bx4c

Жыл бұрын

Рили?

@user-og4wm2bc2c

Жыл бұрын

@@user-ks3hp9bx4c да: kzread.info/dash/bejne/eWRrrKOcfZrMj5s.html&feature=share

@user-ux6du8dv1r

Жыл бұрын

И правильно сделал. Даже Охотницы куда веселее, интимней и фантастичней этой тупой скучной тягомотины с глупым нелогичным сюжетом что наснимал Нолан после того как поиграл в Singularity...

Режжисеры снимают зрительские кино: ааа, киномаграф скатился, где же новые идеи, эмоции, сматреть скучнаа, одно и тожи Нолан снимает полностью авторское кино с максимальным бюджетом: ааа нипанятна, слишкам сложна, нихачу думать

@psychologist_ksenia.pavlova

3 жыл бұрын

Шикарный подкол, высказали мою мысль 🔥

@wintermute8903

3 жыл бұрын

Он все крайне доступно аргументировал, но в коментах всегда найдется припадочный иванька, которого бросает в крайности, аки эпилептика 😂

@yaroslavkobelianskiy9100

3 жыл бұрын

@@wintermute8903 Крайност крайностью, но так и есть. Лично я не считаю фильм сложным для понимания, но после просмотра явно есть что прокрутить у себя в голове. Отличный фильм.

@kotemura9090

3 жыл бұрын

А что, у Нолана кроме Бэтмена-2005 есть хорошие фильмы?

@user-wh2ti1jy3e

3 жыл бұрын

Kotemura загугли, есть

почти любой фильм: кот бежит к кормушке довод: ток тижеб дерепв йопож икшумрок то

Был сегодня на этом фильме, скажу так -это фильм вообще прям не для всех, мало кому он понравится, понять его с первого раза нереально , смотреть его сложно и утомительно потому что это по сути просто 2.5 часа нерперывного экшена в котором столько всего происходит с трюками про инверсию времени что ты просто не успеваешь собрать все в голове и пока ты охренел от одного момента на экране уже столько всего произошло что ты теряешься, при чем тебе практически ничего не обьсняют и в какой то момент начинает казатьсяя что это не фильм, а просто нарезка дублей экшн сцен которые слеплены и не имеют ничего общего кроме актеров в них. Картинка, звук, экшон это конечно топ , но фильм надо пересматривать дома с паузами и отматыванием назад что б сопоставить все мелочи которые он придумал , возможно это и была его задумка что б люди не просто сходиил в кинотеатр посмотрели вышлии забыли, а еще долго парились над ним.

@Dimash_Argyn

3 жыл бұрын

Где можно посмотреть? Онлайн смотрели?

@johnmcshain6884

3 жыл бұрын

@@Dimash_Argyn в кинотеатре смотрел , в Украине вышел , в онлайне нет ещё

@maritaX07

3 жыл бұрын

Согласна абсолютно!

@mrl8025

3 жыл бұрын

в онлайне всё уже есть. посмотреть легко

@mrl8025

3 жыл бұрын

приложение на телефон ставь киноHd и вперёд

А я буду его пересматривать, потому что меня не оттолкнула сложность сюжета, а наоборот стало интересно все понять до конца, разгадать замысел. По моему это самое лучшее в фильме, когда в нем есть о чем подумать

Ожидание: «Довод» шедевр Реальность: «Начало» шедевр

@katebush1

3 жыл бұрын

Возможно я просто не понял "Начало" :)

@vitadze

3 жыл бұрын

"Начало" блеать чего??

@viktorgoogle82

3 жыл бұрын

@@vitadze фильм так называется.А конец тоже не видел?

@emacom100

3 жыл бұрын

Vitadze stream прямым текстом в видео говорят Фильм «начало» ,раз 5 упоминался . Жопой смотришь что ли ?

@vitadze

3 жыл бұрын

@@emacom100 не правильное название фильма

Полностью не согласен, мне вот на оборот больше нравится, как пазл постепенно слажевается, фильм смотрел на одном дыхании, море позитивных эмоций оставил.

@Romka513

3 жыл бұрын

блэт, пазл у него слажевается - пока у вас только жуткие глаголы слажеваются

@illiababenko5422

3 жыл бұрын

@@Romka513 отлетаешь

@illiababenko5422

3 жыл бұрын

@@eaxsty соболезную тебе((

@DontFuckwizme

3 жыл бұрын

Как в пазл вписываются реверсивные пули? Кто их выстрелил в театре, в лаборатории и в турникете, когда стреляли в бабу?

@user-cr6es5kt4s

2 жыл бұрын

Да не складывается нахрен этот паззл! Правила временной инверсии меняются на ходу, вся коварная задумка придурков из будущего бессмысленна от начала до конца, физическая формула в виде металлолома, вместо символов на бумаге... ну бред же! Пуля, типа, решает "пойматься" в тот момент когда чувак взял ствол и прицелился? А почему не до этого? Почему не все инверснутые пули разом? А если чувак возьмет ствол и прицелится в другом городе или на другом континенте? Никакой логики в фильме нет. Просто набор красивых сцен и пафосных бессмысленных монологов.

Хорошо что я посмотрел это видео после просмотра "Довода". А то пропустил бы годный фильм

@user-eb8qj1yl7y

3 жыл бұрын

Прямо в точку

@damy5021

3 жыл бұрын

Гениальный комментарий

@StudioSerious1

3 жыл бұрын

Довод параша. Зря посмотрел.

@Pryewer

3 жыл бұрын

@@StudioSerious1 нет

@semensemenich2565

3 жыл бұрын

Смотрел критику! Начало смотрел как бы без интереса но потом офигел.

Короче, по мнению автора ролика "Довод" - это не "Начало".

@user-iv4lk4sg2z

3 жыл бұрын

да он такую херню сморозил если честно, мне прям стыдно стало. Каждый фильм надо отдельно оценивать

@ivangor7293

3 жыл бұрын

Он просто не может перестать мыслить линейно)

"Нолан стал забивать на зрителя" - ага пиздец, вообще забил тем, что работает постоянно над качеством. Нолан формирует сложные фильмы тем самым они оставляют много послевкусия, сложных идей, которые хочется обсудить, обдумать, кроме произведения искусства создает интерес к этому искусству. Люди обдумывают, сомневаются, спорят о его фильмах (вам, блогерам, работенка). А что можно обсуждать после Дэдпула - лол кек чебурек !?

@user-pi3xd4bb1y

3 жыл бұрын

Тебе насрали на экран, и написали - Режиссер Нолан. И все ты начал искать там глубинный смысл.

@glebsorokin

3 жыл бұрын

@@user-pi3xd4bb1y Так обычно говорят те, кто нихрена не понял из фильма 😆

@DontFuckwizme

3 жыл бұрын

@@glebsorokin А что ты понял из этого фильма?

@glebsorokin

3 жыл бұрын

@@DontFuckwizme То, что этот фильм - охр7нительно снятая логическая помойка, в которой Нолан довольно однобоко интерпретирует физические теории и парадоксы. Пример полегче: Драка инвертированного протагониста с обычным. По определению, для инвертированного человека время течёт в обратном направлении - это значит, что причина и следствие в его действительности меняются местами. Но как тогда эти 2 версии протагониста дрались и боролись, если для одного причина - это следствие, следствие - это причина? Это нереально. Пример посложнее: Фильм не связывает физически настоящее время с будущим ("конец света в этом мире не отразится на людях из будущего"). Чего бл*? Даже в Мстителях понятно объяснили, почему, что и как, основываясь на довольно популярной научной теории. Девиз же Нолана: "Е5ись с этим сам". Если это мультивселенная, то почему взаимодействуют только 2 точки во времени (люди из будущего хотят уничтожить мир настоящего), если точек во времени должно быть бесконечность? Или мир будущего решил уничтожить все миры прошлого? Какая реальная мотивация это делать, подвергать геноциду целую планету, если это никак не отразится на твоём мире (из будущего). Напоследок, почему режиссер последней сценой уничтожает принцип "настоящее не влияет на будущее" тем, что Неил - друг протагониста из будущего, даёт советы ему только из настоящего времени? А как же эффект бабочки? Это как тебе задали пример 2 + 2 * 2, ты ответил 6, а тебя ударили по лицу, объяснив, что сначала нужно приплюсовывать, а только потом умножать. В этой аналогии весь фильм Довод.

@saref1479

3 жыл бұрын

Собери кубик Рубика, гораздо полезнее время проведешь.

Ролик можно описать фразой "Илья не понял"

@oneoff6450

3 жыл бұрын

А ты понял, друг мой?

@step38

3 жыл бұрын

Или "Илья-дурачок"

@dvdenisovbfg

3 жыл бұрын

@@oneoff6450 тебе забыл отчитаться

@oneoff6450

3 жыл бұрын

@@dvdenisovbfg, да чё ты такой грубый? мне реально интересно, в чём ты увидел смысл!

@dvdenisovbfg

3 жыл бұрын

@@oneoff6450 потому что вопрос странный, на который всего 2 ответа "понял" или "не понял". И ответ при этом ничего не меняет.

Очень субъективное мнение, мы только вчера посмотрели его, из за закрытых кинотеатров. Нереальные эмоции, фильм смотрится на одном дыхании, всем 6 понравился фильм до безумия.

"нолан снова забыл про зрителя" - отличный отзыв про все фильмы нолана последнего времени

@YaroslavDidenko90

3 жыл бұрын

Но фильм все же крут. Мне понравился

@mrkovalsky778

3 жыл бұрын

последние его фильмы: Начало, интерстеллар, они оба являются одним из лучших фильмов, в этом и суть его фильмов, чтобы вы сами задумывались над его смыслом

@13zveroboy89

3 жыл бұрын

@@mrkovalsky778 подскажите где можно посмотреть?

@13zveroboy89

3 жыл бұрын

@@YaroslavDidenko90 где можно посмотреть?

@mrkovalsky778

3 жыл бұрын

13zveroboy в смысле, что?

"НАЧАЛО" это еще и ДиКаприо...его заслуга процентов 50 успеха и культовости фильма..в любом случае, Нолан даёт качественный продукт ВСЕГДА!

@MrBormotoon

3 жыл бұрын

Только Начало и качественное. Остально средней паршивости по рынку.

@olhau6675

3 жыл бұрын

Точно подмечено. Актерка тоже решает. А Вашингтон - это мимо.

@AKStudioO

3 жыл бұрын

@@MrBormotoon Да ну ..... Интерстеллар средне? А вторая часть бэтмена вообще шедевр супергероики как по мне.

Я соглашусь со мнением Бунина, но мне невероятно понравился фильм. Поставил я ему 9/10. И пока что для меня это самый лучший фильм 2020. . Так... я понял, что хочу пересмотреть фильм

@LexKaffee

3 жыл бұрын

С февраля-марта ничего больше не показывали. Конечно он будет лучший в 2020 )))

@DemboIgmos

3 жыл бұрын

@@LexKaffee ну были всякие фильмы на стриминговые сервисы повыходили. Достойные были

@user-gi9jn1se6l

3 жыл бұрын

@@DemboIgmos Вот просто интересно, что же вам такого в фильме понравилось? Героям не переживаешь, спецъэффекты на уровне отматывания видео, не впечатляют, сюжет сумбурен, сильно перегружен не нужными событиями которым уделяется колоссально много времени, нет чёткого антогониста(воизбежание спойлеров не буду раскрывать данную мысль).

Стоп. Это Кеннет Брана??? Тот что Локонс?? Тот что Пуаро? Жесть, я знала, что он классный актёр, но не узнала его в роли "Злёй рюсский Андрей"

@user-xr8nb9sz4f

3 жыл бұрын

Я сразу его узнала, но он молодец. Хотя сам образ спорный, мягко говоря.

@alexla_grange8957

3 жыл бұрын

Опять русских обидели. Хотя если подумать, то нет. Почему русский? Так речь шла о плутонии. Он показан тупым? Слабым? Опять нет. Да, он плохой человек, но со стальными яйцами и жесткий. Но рюсским лишь бы найти, где их опять обидели.

@pyrizhechokzvyshniamy

3 жыл бұрын

@@alexla_grange8957 если это отсылка ко мне, то я не из России, и меня никто не обижал 😂 а "злёй рюсский николай" - это фраза и бэдкомедиана, на обзор боевичка с Невским

Абсолютно не согласен с Ильей. Довод очень крутой фильм, который надо смотреть минимум два раза

@sergeysergeev4617

3 жыл бұрын

А лучше вообще не смотреть.

@baranovvn

3 жыл бұрын

Смотреть нужно раза три. Первый раз просто посмотреть. Второй - смотреть осмысленно каждую сцену. Третий--саунд и видеоряд)

@mcdormands

3 жыл бұрын

Когда говоришь "не согласен", нужно обосновать это. А не просто говорить, что фильм на самом деле крутой)

@andronass6030

3 жыл бұрын

@@baranovvn 4 раз в инверсии посмотреть ))

@iDaniilS

3 жыл бұрын

ага снача вперед а потом назад)

Блин. Такое чувство что Буня проспал пол фильма.

@deathstroke384

3 жыл бұрын

Точнее весь фильм

@ilyayarema9763

3 жыл бұрын

Он вообще не смотрел,,🤣

@user-nu9zi7bv7u

3 жыл бұрын

И везде своего любимку Тома Круза надо вставить😏

@semensemenich2565

3 жыл бұрын

Буня не сможет оценить фильм. Там нет красивой картинки

@user-lc7lg3yw1q

3 жыл бұрын

@@semensemenich2565 картинка там бомба

то чувство, когда у тебя дальтонизм и ты не можешь различить 2 картинки с карандашами)))))

@cokamerniki

3 жыл бұрын

Продолжаем искать непрофессиональных актёров и актрис!

Странно, как можно любить фильмы Нолана, его режиссерскую работу и называть новый фильм дрочевом?

@IvanIvanov-ol5hf

3 жыл бұрын

он олигофрен просто

@TheSoundWeaver

3 жыл бұрын

@Darth Sidious не стал бы ругаться так однозначно, но согласен, что Интерстеллар и Дюнкерк - фильмы с "завышенной [само]оценкой". Иногда мне кажется, что мнение людей формируется больше на основе моды, чем здравого смысла, так как даже умнейшие мои товарищи с техническим образованием (в отличие от меня) защищают Интерстеллар как отличный фильм, в то время как я, будучи гуманитарием (с большим интересом, правда, к астрономии и киноиндустрии в целом) весь фильм думал о том, что меня где-то жёстко обманули ещё при показе трейлера. Будто ждёшь всё время откровения, а его никогда не возникает. Вечная волна без разрядки и катарсиса. Да ещё и с научной (и кинематографической) точек зрения весьма слабая.

@annaproskydesign8590

3 жыл бұрын

@Darth Sidious А мне как любителю космоса очень понравился Интерстеллар. И линия со временем тоже шикарная, а мысль что порой родители переживают своих детей внесла особую драматичность. Дюнкерк получился специфическим и даже чуть тяжёлым, но по своему уникален

@DontFuckwizme

3 жыл бұрын

Точно также как любить Чужого и Бегущего по лезвию и плеваться от Прометея

@Archerklemel

3 жыл бұрын

@@TheSoundWeaver когда я посмотрел трейлер, я сразу понял, что фильм стоит просмотра, обзоры не смотрел, комментарии не читал, а так как я люблю научную фантастику, тем более о космосе, то он мне зашел на ура, я посмотрел его потом еще несколько раз и уверен, что еще буду пересматривать. Есть косяки в фильме в плане науки, но я не обращал внимания, так как в целом фильм охиренный. Фильм идет почти три часа, но они пролетели незаметно. Многим он не понравился, многие ничего не поняли, т.к. мало читают и интересуются наукой, да и у всех разные вкусы.

по поводу ханса цимера, смотрел не так давно "Птичку на проводе" с Гипсоном. Так там Цимера назвали Ганс Зумер, я так давно не орал ))

@TheCoppoy

3 жыл бұрын

Скинули ему лет 40

Критика критикой, но все же считаю, что посмотреть Довод НАДО, т.к у каждого свое мнение....Как то так🤔

Я не зритель, и фильм незрительский - пойду-ка в третий раз на сеанс

Выходит Бладшот.Бунин - фу бля,все предсказуемо и очевидно.Никакой интриги для зрителей. Выходит Довод.Бунин - фу бля,ничего непонятно,забыли о зрителе. Илья,не ставь интеллект других людей на один уровень со своим.Просто попроси чтобы тебе объяснили непонятные моменты

@Max_Grosser

3 жыл бұрын

о класс, ты обладатель высокого интеллекта, можешь расскажешь как работает двигатель внутреннего сгорания в инверсии? Почему он не замораживается?? А огнестрельное оружие???

@user-vv1hi6in7t

3 жыл бұрын

@@Max_Grosser я могу, но боюсь ты не поймёшь

@user-tg6zu8vg7x

3 жыл бұрын

Молодец... ролик с таким названием просто верх неуважительности. А аргументация на уровне «болт я клал на это», впрочем как всегда у Бунина.

@Samael2706

3 жыл бұрын

@@Max_Grosser а человеческое сердце?Оно кровь не разгоняет по организму,а наоборот собирает?А моргают герои в обратную сторону?Разговаривают тоже задом наперед или используют только палиндромы?

@Iliyag228

3 жыл бұрын

В том то и дело, что идея понятна, все понятно. Но снято так, что ничерта не понятно.

Абсолютно согласен на счет тезиса "Нолан запарился над сюжетом и забыл о зрителе". Фильм классный

Я от второго просмотра кайфанул больше, чем от первого. Всем советую посмотреть два раза. Много чего нового заметите. Включая отсылки ко всем пяти словам квадрата Sator, Arepo, Tenet, Opera, Rotas.

Да, что все блоггеры наяривают так на это Начало? По мне так сильнейший фильм Нолана это Престиж. И драматургия там на порядок интереснее.

@user-tx7ht2fj4s

3 жыл бұрын

Полностью согласен !! Самый сильный фильм Конец просто шокирует

@katya_knyag

3 жыл бұрын

+++

@MrPavelvideo

3 жыл бұрын

Престиж и Интерстеллар. 2 шедевра

@boston0169

3 жыл бұрын

Я его даже не досмотрел, хотя успел пересмотреть всего Нолана по многу раз

@alexx86hater

3 жыл бұрын

Скорей всего потому, что в Престиже при более интересном повествовании зрелищность так себе и в конце почти все "нелогичности" сюжета очень просто и логично объясняются (и все смеются и плачут и над антагонистом и над собой, что так сильно всё сами усложнили, а разгадка-то вот какая тупая и простая и тебе 2 часа пудрили мозги отвлекающими пассами, ну прямо, как в нормальном фокусе), а в Начале и сюжет неплохой, и музыка, и зрелищность, и концовка слегка не о юле. Лично для меня есть Престиж, есть Начало и есть Интерстеллар - все отличные фильмы со своими положительными и отрицательными сторонами и сравнивать их по поводу какой лучше я отказываюсь.

Фильм хороший, сложный и интересный, реальные факты по физике, все необычно, но посмотреть нужно не один раз, если что то не понял) 9/10 И ещё - Нолану нужен оскар!)

@Ravarnit

3 жыл бұрын

Ну реальность спорна, это лишь модель - но модель, надо признать, не самая плохая

@dmitriev8117

3 жыл бұрын

4/10

@glebsorokin

3 жыл бұрын

Это не факты, это теории.

@timurderden

3 жыл бұрын

Уже не получит, хотя?

@leetaipe

3 жыл бұрын

реальная физика там только для того, кто в школе на двоечку учился

Как всегда недоволен. Фильмы у него необычные. Именно поэтому мы и любим его фильмы.

@Harb1ngeR26

3 жыл бұрын

Что значит как всегда? Когда фильм классный Илья говорит - Классный! А когда есть минусы он из озвучивает!!

@asshi7119

3 жыл бұрын

@@Harb1ngeR26 то и значит! Я своё мнение озвучил) но меня раздражает то, что он постоянно ноет как малолетка какая то.

@Harb1ngeR26

3 жыл бұрын

@@asshi7119 он такой же как и я - измученный всяким говном с экрана и если тратить своё время на просмотр фильма, то хочется получить удовольствие и наслаждение, чтобы помимо глаз ещё и мозг и сердце питалось - и вот когда эти 3 компонента удовлетворяются , то тогда можно сказать - да фильм кайф, а когда один , а тем более два компонента этих не дотягивают, то ты разочаровываешься ... Ну вот такой характер. Не нравится не смотри его- значит это не твой критик. Посмотри Сокола, например, он попроще к фильмам относится.

Спасибо, что занизил ожидание, теперь фильм мне будет интереснее смотреть. Не люблю фильмы, которые все вылизывают.

@EkaterinaLoginova91

3 жыл бұрын

Посмотрела НеСпойлера, думала блевану от того, как он его вылизывал

@stepanoiz8642

3 жыл бұрын

@@EkaterinaLoginova91 с чем ты не согласна с НеСпойлером?

Когда узнал, что композитором будет не Циммер, даже слегка расстроился. Но саундтрек Йорансона в этом фильме оказался на таком высоком уровне, что его хочешь - не хочешь , а воспринимаешь как отдельный , всегда уместный, персонаж... З.ы. посмотрел фильм в Харькове 2 раза через день. Второй раз смотрел с бо́льшим наслаждением. Через недельку схожу ещё раз ;)

Ни капли не утомился. Шикарный фильм. И всё там на своих местах. Хочу пересмотреть, пока онлайн не продают. Наверное еще раз в кино схожу.

@user-yv5sb6dm9k

3 жыл бұрын

От фильма могут устать только люди, не привыкшие думать. Таким да, тяжело, очень, когда Мозг работать начинает...

@leetaipe

3 жыл бұрын

@@user-yv5sb6dm9k Как раз тем, у кого есть мозг - уровень сценарного бреда не даёт серьёзно воспринимать этот шЫдевр

В определённый момент, а именно в тот, когда Илья сказал, что "К звездам" самый лучший фильм 2019 года, я понял о вкусах Ильи. И главный его критерий к оценке фильмов - простота сюжета. Именно простота, чтобы не загружать мозг на месяц изысканиями о сюжете, о явлениях и о физике происходящего. Простота - это главное. И теперь, там, где он говорит, слишком много накручено, я говорю смотреть обязательно. Даже в обзоре Тенета, упоминается, Что Бессонница хорош, хотя он как раз и есть самое слабое творение Нолана, которое он снял не от себя. Ремейк, который нужен был студии и его портфолио. Жаль, у нас в Питере, мы не скоро увидим этот фильм в кино, по причине трусливого усатого таракана во главе города, а так хотелось. Всем хорошего 1го сентября

@buben1098

3 жыл бұрын

Да блин, уже бы в кинотеатр сходил. Самый ожидаемый фильм года для меня. Усатый в натуре дебил🤦

@user-qg6gw9de3d

3 жыл бұрын

сочувствую питерцам. А я сегодня был в кино

@dreamlessvinyl4385

3 жыл бұрын

Друг,фильмов про временные коллапсы сняли столько много,больше чем букафф в твоём "интеллектуальном" комментарии. А К Звездам действительно роскошное кино,просто люмпенам было мало экшона.

@artemyerimbetov7761

3 жыл бұрын

Dreamless Vinyl язык не сотрёшь, коли так подлизывать продолжишь?

@-.MB.-

3 жыл бұрын

Блин полностью согласен) Как то посмотрел интерстеллар и он мне очень зашёл .. что неудивительно . Закрученный Сюжет заставляющий офигевать + Научная фантастика заставляющая думать и гуглить + охеренная атмосфера ,созданная музыкой до мурашек кожи( стыковка эндюранс к примеру) После я захотел найти что-то похожее. Бунина я смотрел уже пару лет и решил посмотреть какие фильмы он советует глянуть. Посмотрел один из его топов - и конечно в этом топе мне пригляделся фильм «к звёздам» который он уже не раз хвалил. Не думайте что я ждал второй интерстеллар . Но Более тупого и скучного фильма я не встречал который бы так хвалили. Именно после этого фильма я оставил поносящий комментарий под его топом и поставил дизлайк. У меня и раньше расходились мнения на счёт фильмов с его каналом( например он любит пнуть фильм «сорвиголова» который снят раз в сто интересней чем «к звёздам») . Но с его совета «к звёздам» меня стало забавлять его «авторитетное» мнение. И рили писали выше : « если Илья говорит что фильм херня , то надо смотреть»

Наконец то обзор новых фильмов

@KINOKRITIKA

3 жыл бұрын

я тоже скучал)

@tyomazima

3 жыл бұрын

@@KINOKRITIKA осталось второй канал оживить.. ты ролики там обещал(

Лучший фильм Нолана - Интерстеллар. Как и в принципе Интерстеллар лучший фильм, когда-либо снятый. Самые большие эмоции от просмотра фильма в моей жизни были получены именно после похода в кинотеатр на Интерстеллар. Да что там говорить, недели 2 без преувеличения невозможно было отойти эмоционально от фильма, настолько было сильное впечатление. И вот теперь с 2014 года нахожусь все в поиске подобного фильма, чтоб получить хотя б похожие впечатления, но пока нет, увы. И даже все последующие фильмы Нолана не смогли подарить весь спектр эмоций, как Интерстеллар. А ведь уже страшно сказать 6 лет прошло... Но я до сих пор помню те эмоции, когда меня от напряжения вжало буквально в кресло кинотеатра, тот страх неизвестности, глубокое вселенское одиночество, чувство полной беспомощности, покинутости и отчуждения на многие многие световые годы, когда Купер оказался в пятимерном кубе. Представив себя на его месте, стало жутко. И все это приправлено абсолютно космической музыкой Цимера, в которой так и чувствуется галактический размах. Эх, надеюсь Нолан когда-нибудь сможет превзойти сам себя..

А мне женский персонаж, наоборот, показался самым скучным и плоским. Особенно эти ее ори про сына, когда на кону судьба всего человечества...

@user-mk6oz1kr6v

3 жыл бұрын

Там все персонажи преследуют свою цель)) это их и объединило. женский персонаж спасти сына, протагонист спасти мир, злей рюский Андрей красиво уйти из жизни и мир захватить за собой, персонаж патиссона - скрыть правду до поры времени. Так что они отлично показывают суть любого человека, преследовать свою цель, и пофигу на самом деле, что там со всем миром

@ursa_margo

3 жыл бұрын

А ещё она просто страшная. Актриса, кстати, довольно красивая, но в фильме она страшная. Это ж как надо было постараться...

@Victor-tu5fd

3 жыл бұрын

Персонаж Дебики полностью импортирован из сериала "Ночной администратор" с Томом Хиддлстоном.

@Alenushka-yv7ub

3 жыл бұрын

ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!

@user-rv1xc7df3u

3 жыл бұрын

Согласна!! Очень глупо выглядело! Просто, ну спаси сына, только все умрут и толку? 🤷🏻‍♀️

Ты похож на Ибрагиму Пашу. Из сериала великолепный век

@user-jp7kg9sl5v

3 жыл бұрын

😂точно

@Cat-yt3oe

3 жыл бұрын

ХАХАХАХАХА я все думала кого напоминает

@elektroking28

3 жыл бұрын

«Пашу как лошадь» «Ты почему обзываешь моего друга?» «да не Пашу как лошадь , а пашу как лошадь»

@nurbekixsan6634

3 жыл бұрын

@@elektroking28 чбд

@NinjaChoke

3 жыл бұрын

турецкие сериалы - треш

Вчера сходила - завтра опять пойду!! Ибо фильм - охренебителен!

@semensemenich2565

3 жыл бұрын

Очень ахренителен!

Эм... И опять не согласен с мнением. Как и в случае с "Однажды в Голливуде". Смотрели фильм с другом - да, поначалу вызывали улыбку все эти перегруженные различными терминами и теориями разговоры, а потом как втянулись - было не оторваться. Особенно, когда действительно получалось распутывать все эти "узлы" с "клубками". Плюс шикарный визуал добавлял положительных эмоций. Про актеров многого не скажешь - и действительно интересно было наблюдать именно за "русским" и его женой. Пересмотрю фильм обязательно - но уже не в кинотеатре - есть ещё, за что зацепиться, не до конца понял перипетии финальной битвы/некоторых сцен. И ещё - поддержу тех, кто не "писает кипятком" от Начала - фильм крутой, но до сих пор - тот же Престиж вызывает больше теплых чувств и эмоций. Такие дела) Фильм однозначно рекомендую к просмотру. Вот пример грамотного обзора, без "мастурбации" в заголовке: kzread.info/dash/bejne/h2eG2KmYldiWY7w.html

@user-pl5ub9ei5f

3 жыл бұрын

я даже не досмотрел критику которую ты посоветывал, Бунина смотрю от корки до корки.

@BleedingSunn

3 жыл бұрын

@@user-pl5ub9ei5f там не критика - а нормальный обзор на фильм, без дурацких закидонов. Я тоже Бунина смотрю, но это мне не мешает с ним не соглашаться. Хорошо - есть возможность смотреть и других обзорщиков, на нем свет клином не сошёлся. А так - каждый имеет право на свое мнение. Ну не понравилось ему, бывает.

Илья, твои видосы в последнее время тоже после себя мало приятных эмоций оставляют! Может, действительно пора тебе в тикток переходить...

@step38

3 жыл бұрын

Уровень бесстыжести этого так называемого критика зашкаливает. Бедные люди, которые увидели этот видос. Ссать в уши и мимо кривой струёй неприлично, придется мыться долго

Придётся наверное немного расстроить киноманов, но Инсепшн начисто скатал концепцию внедрения в сны и многие визуальные решения с Паприки которая выходила четырьмя годами ранее, а та в свою очередь сделана по мотивам одноимённого романа который выходил в 93-ем.

@user-jq8zs8cd4m

3 жыл бұрын

Ага, скажи это Нолану, который задумал эту концепцию, ещё на съёмках фильма "Бессоница"

@dmitryvatler4836

3 жыл бұрын

Ага, конечно. Все претенциозные, западные режиссёры с выходом чуть ли ни каждого своего очередного щидееевра оставляют комментарий в таком духе. Что у них родилась идея фильма ещё когда они были спермотазоидами и вот все эти годы вынашивали её. И конечно же все эти очевидные совпадения - это просто невероятная случайность. Ну допустим это так и он придумал научно-фанстатическую концепцию внедрения в сны ещё в 2002-ом, то как в этом случае объяснить книгу которая вышла за девять лет до его бессонницы?

@user-jq8zs8cd4m

3 жыл бұрын

@@dmitryvatler4836 ну всё - теперь Нолан - шарлатан - плагиатор))

@user-jq8zs8cd4m

3 жыл бұрын

@@dmitryvatler4836 а в Паприке был сон внутри сна внутри сна?

Ну вот и потому Нолана запомнят, как человека который делал фильм для, назовем это пафосно, искусства, а потом что бы денег заработать, а не скатившимся говноделом типа Ридли Скота, которого на руках носили. Нолан идет впереди времени и это не просто слова. Его фильмы, не все конечно, это реально находки. В Интерстелларе была смоделирована черная дыра и через время, а точнее через 4 года были получены снимки и о май гад, черная дыра реально так выглядит. А этот фильм лично мне реально дал визуально осознать как субъект видит себя путешествуя во времени назад, это капец как круто, может кто этого не осознал еще. Можно критиковать этот фильм как угодно, за драматургию и прочее, но тут надо понимать, что это штучный продукт, потому он будет так востребован и потому Нолан в очередной раз обскакал всех на голову. И да, плевать на зрителя. У фильма есть только одна проблема, как по мне, это его монтаж, очень видно, что лента должна идти 4 часа, а порезана на корню.

Я не понимаю насколько нужно быть животным, чтобы после стольких месяцев застоя не пойти на фильм гениального Нолана

Мне кажется что эти фильмы интереснее снимать чем смотреть)))

А я люблю спорное кино,в них можно копаться годами и при каждом новом просмотре находить что то новое

@MetallHead

3 жыл бұрын

В Тенете однозначно годами можно копаться, фильм сложный и интересный для восприятия. Там миллион мелочей, которые раза с 3го 4го только поймешь

@nicelir

3 жыл бұрын

вот только копаться не хочется от слова совсем

Аудитория форсажа споткнулась о произведение Нолана, людей оболванили, как досадно

@MsTurboletik

3 жыл бұрын

@Джон Сноу да хоть с полом уокером

@alexanderevdokimov6169

3 жыл бұрын

Это не похоже на форсаж вообще, ужасный пример. По воплощению это в хорошем смысле сочетание «Матрицы», «Особого мнения», Координаты «Скайфолл» и «Миссия: невыполнима 3».

@MsTurboletik

3 жыл бұрын

@@alexanderevdokimov6169 при чём тут твой комментарий? где я написал, что похоже на форсаж?

@user-pu5ll3kw8z

3 жыл бұрын

Я бы сказал что шли на Марвел, а попали на ДС.... Ситуевина: Джокер 2019 полный зал, конец только половина. Довод та же фигня...

@MsTurboletik

3 жыл бұрын

@@user-pu5ll3kw8z "аудитория форсажа" это метафорическое понятие, говоришь аудитория форсажа - подразумеваешь серую быдломассу

Прежде чем смотреть этот обзор,всем советую посмотреть фильм, ибо за время карантина Ильюха явно зажрался,фильм топовый

@livingcorpse9745

3 жыл бұрын

не согласен

@prizmal2408

3 жыл бұрын

Хоть раз этот лопоухий оказался прав. Удивительно

@StudioSerious1

3 жыл бұрын

Фильм параша.

@user-yq5hz4kz4b

3 жыл бұрын

@@StudioSerious1 При просмотре этого фильма надо думать. Тебе это не свойственно

@StudioSerious1

3 жыл бұрын

@@user-yq5hz4kz4b себя не обманывай, умник

Я с тобой с 2014, контент растёт по качеству непрерывно и , между прочим, до сих пор уникально подаётся ! Спасибо за старания 🙏

Кино для тех, кто любит думать, неужели я дождалась? Однозначно пойду. Насчёт отсутствия глубины у персонажей, при всём уважении к автору, лелею надежду, что он не прав и возможно чего-то не заметил и это лишь его субъективное мнение. Самый прекрасный фильм Нолана, на мой взгляд "Интерстеллар" - однозначно. Фильм о том, что не имеет ни временных, ни пространственных ограничений, "Интерстеллар" о самом важном - о любви.

@user-zg3ic6lo2x

3 жыл бұрын

Этот фильм мне понравился гораздо больше чем Интерстеллар. Для того кто любит кино про путешествия во времени или вообще запутанные сюжеты это идеальный фильм. В каком-то смысле это полное переосмысление канона фантастики про манипуляции со временем (правда физика фильма оставляет кучу открытых вопросов). Про вовлечение зрителя через эмоции я бы поспорил. В фильме в придачу к сложным концепциям еще гора экшена. Я однозначно посмотрю его повторно. Вот пока диалог ты пытаешься понять как работает их обратная энтропия и снова гора экшена. Для эмоционального интеллекта просо не остается времени. Тут и так у многих нервы сдают а потом читаешь отзыв типа: "трёхмерное пространство? я не могу себе это представить - ты тупой!" ? или вон "дрочево"... В кино однозначно сходить стоит.

@cobra2461

3 жыл бұрын

Увы, но он прав насчёт персонажей. У главного героя даже имени нет, не то что уж какой-то предыстории и характера. Фильм просто пустая головоломка без души.

Не согласен практически со всем сказанным. Посмотрел в кинотеатре 26 числа, потом экранку в сети дважды. Революционное уникальное кино. В фирменном стиле выдающегося режиссёра.

Я подозреваю, что он будет понятен через 30 лет, и станет тихим шедевром

Это лучший фильм, что я видела. Отличный фильм. Я первый раз в жизни не уснула👍при просмотре этого фильма и не хотела спать.

@Liiatarot

3 жыл бұрын

Не уснуть на фильме - интересный мотив ходить на фильмы или их смотреть...

Ну не знаю Лично я кайфанул от фильма и все (ну почти все) понял, как по мне 10 НолоняТ из 10 :)

@user-yw8qn9sy3s

3 жыл бұрын

ой а можно я буду использовать понятие "нолонята" в своей речи? ахахахахзхаз я вот называю самого Нолана "дядя Нолан", потому что потому ахахха

@user-mz4co5bg3m

3 жыл бұрын

@@user-yw8qn9sy3s я разрешаю, используйте :)

Блин, не согласна, что фильм не интересный и герои скучные, сидела все 2 часа в напряжении, не могла угадать что будет дальше. Наконец-то что-то новое и необычное вышло в прокат. Нолан как всегда на высоте

@telobarsik

3 жыл бұрын

ну раз так, то посмотри видеоклипы группы OK Go, тебе тоже понравится

Мусорный обзор. Фильм прекрасный. И особенно музыка, очень стильная и атмосферная. Посмотрел на одном дыхании. Желаю только об одном, что не довелось посмотреть Довод в кинотеатре.

@MX_ru

4 ай бұрын

Фильм мусорный, а обзор то золотой.

Тенет очень необычный фильм, очень гениального режиссёра ! Саундтрек Travis Scott , как всегда на высоте! Смотреть всем !

@hameljamelordadox237

2 жыл бұрын

почему вы говорите Тенет а не Довод?

@maxgoldi572

2 жыл бұрын

@@hameljamelordadox237 тому що, англійською мовою Tenet , а якщо перекладати російською мовою -Довод , принцип .

Лично мне Довод понравился, хоть конечно и погрешности имеются... Немного растроила роль Майкла Кейна у которого немного экранного времени как для лауреата Оскара, а вот концовка это что-то! Злодей как всегда неоднозначный, а не полное зло как это почти во всех фильмах, а Кеннет Брана играет прекрасно, как и Роберт Паттинсон. Сборы уже превысили 53 млн хоть в мире фильм идёт всего четыре дня а в США и Китае его даже ещё не показывали. Что насчёт сюжета то иногда бывает немного непонятно то или иное событие связанное со временем. Некоторые повороты фильма просто выносят мозг, а визуал заслуживает Оскара. Насчёт ГГ то как по мне его немного не раскрыли, но впечатления только приятные. Если честно очень счастлив за Криса но надеюсь что следущий фильм будет лучше)

@Rivental

3 жыл бұрын

А мне вот злодей показался вообще никаким... И мотивация такая же.

@ex1t3

3 жыл бұрын

Майкл Кейн в фильмах Нолана постоянно играет самого себя

@user-mc3dk8qf1g

3 жыл бұрын

Концовка это просто драма полная, когда вот думаешь всё и тут такой поворот... Многие фильмы закрученные угадывал чем закончятся, а тут... Сидишь, вроде всё и тут нате-получите, переворот в голове полностью

@seriousiblack9810

3 жыл бұрын

что ты ожидал от Майкла Кейна?😂 человеку 87 лет, а сыграл опять лучше всех)

@TimCockon

3 жыл бұрын

Майкл Кейн уже не должен ничего доказывать, его скромные роли просто как украшение

Блин, а мне вставило, снова жаль за Илью))

Фильм отличается от всего остального, что Нолан делал тем, что режиссёр на столько замудрился в технику, что забыл об эмоциях.. а все его фильмы именно на эмоциях и построены.

Раз 5 посмотрит и все потом поймет и прихуеет. Проходил лично.

@Alenushka-yv7ub

3 жыл бұрын

ТОЖЕ ТАК ДУМАЮ!!!!!!!

@lestu930

3 жыл бұрын

Именно, как и большинство тех кто хейтит фильм. Половина тех кто посмотрел говорит что это просто Джеймс Бонд

Помню как ты Жокера обосрал. И теперь делаю реверсы твоих обзоров, вообщем фильм будет хороший и смотреть надо раза 2 шоб понять.

@peoplepeople4741

3 жыл бұрын

А что нужно было дрочить на Джокера из-за хайпа? Он его не обосрал, он просто сказал, что есть минусы, а они есть

@MetallHead

3 жыл бұрын

Так и есть. Я второй раз собираюсь идти

@user-wh2ti1jy3e

3 жыл бұрын

people people минусы есть в каждом фильме, но джокер обоснованно годный фильм. Илье просто никогда ничего не нравится... можно по пальцам посчитать фильмы, которые ему понравилист

@HardbrasH1

3 жыл бұрын

@@user-wh2ti1jy3e стало быть, хороший критик, пожалуй подпишусь.

@vladsadboy7759

3 жыл бұрын

@@fonfom6159 "Пук, дебилам, среньк, кхм, это для революционеров, пук, как ,среньк, ты. Джакир елджей," @ обмяк

Наконец то ты вернулся)

Это самый гениальный фильм который я смотрел. До этого фильма я восхищался матрицой. Но этот фильм меня порозил до костей.

Уже третий раз пересматриваю этот фильм и не понимаю к чему такая критика. "Драма" есть в конце, когда Нил говорит Протагонисту: "Что случилось то случилось" пересмотрите. Персонажам вполне можно сопереживать. Протагонист влюбляется в Кет и пытается как спасти её таки выполнить миссию, та в свою очередь переживает о разлуке с сыном и мести своему мужу. Нил тем временем единственный кто знает о происходящем ведь его нанял сам протагонист, то есть его друг, которому он помогает и всегда появляется в самый нужный момент. К тому же персонажи сами дают понять, что мы о них ничего не знаем, да и знать не должны, потому что мы их видим в инвертированном прошлом а не в настоящем. Опять же, Нил в конце упоминает, что они с Протагонистом не просто коллеги, а друзья. Да этот фильм не для тупых. Но и уникумом ненужно быть чтобы понят сюжет фильма и цели героев на экране. Я считаю этот фильм куда лучше чем "Грань Будущего" "Дюнкерк" или "Интерстеллар" хотя бы потому, что даёт зрителю не просто фильм на часок после которого можно глянуть ещё парочку трети сортных говнофильмов, а некий интерактивный фильм головоломку. Кстати насчет того что фильм тяжёлый и нудный. Я тут категорически не согласен. При первом просмотре половину фильма реально сложно смотреть но к концу все пазлы встают на свои места, и ты хочешь вернутся в эту рутину ещё и ещё. Посмотрев фильм второй и третий раз впечатления становятся всё лучше и лучше. Кстати я посмотрел этот обзор перед фильмом и жалею об этом.

Заголовок шикарен xD

- А жопа упала на лапу апожа! К чему я это?...

@user-jm7ch7vl3x

3 жыл бұрын

Кобан упал и лапу набок

@nickwilde4105

3 жыл бұрын

@@user-jm7ch7vl3x ваще чотко!!!

Хорошо, что я посмотрел сначала фильм потом твой обзор. Моментами я с тобой согласен, но в целом плюсов гораздо больше чем минусов. Я считаю что за этот хронометраж он смог выжать максимум, чтоб передать всю идею и весь масштаб, но конечно стоит признать что чем то пришлось пожертвовать.

Как же не хватало новых роликов ❤️

Недавно посмотрел фильм "Мой создатель" (в оригинале Archive) 2020 и был приятно удивлен, что в этом году все таки есть годные работы. Этакая смесь "Ex machina" и "Black mirror". Гляньте, кто не видел, не пожалеете.

@user-jm7ch7vl3x

3 жыл бұрын

Исходный код на лайточке

Люди, посмотревшие фильм "Довод", делятся на 3 типа: 50% - те, кто ничего не понял. 49,9% - те, кто что-то понял. Хотя по факту они только думают, что что-то поняли. 0,1% - те, кто реально понял хоть что-то.

@bad-pcdead6964

3 жыл бұрын

"49,9% - те, кто что-то понял. Хотя по факту они только думают, что что-то поняли." их намного больше и их заставляют думать что у них айкю 160+ которые работают за зарплату почему то с таким то умом! :))

Изначально я не знал, что главную роль исполняет сын крутого Дензела Вашингтона. Но, в одной из сцен, я увидел походку этого персонажа и в голове пролетело двоякое чувство, что это родственник Дензела.

Нууу уу. Не знаю, я не так делал ожидания, даже трейлер не смотрел, только знал что фильм интересный и он мне очень понравился

А мне "Довод" понравился, его однозначно надо пересматривать чтобы разобраться во всех временных линиях.

@Mydebats

3 жыл бұрын

однозначно! в кинотеатре нехрена не понял, а вот пересмотрев оценил) хороший фильм.

@Alenushka-yv7ub

3 жыл бұрын

СОГЛАСНА, ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!

Смешно читать комменты. Вам чувак рассказал и подробно описал свою точку зрения, с которой я согласен, к слову. А вы пишете что-то типа: "абсолютно не согласен, фильм супер!", "да ты проста ничиво не понил, а вот я понил! Смотри форсаж и трансформиров лучше!" и т.д. Ребят, во-первых, обоснуйте свое мнение, а во-вторых, даже когда понимаешь все хитросплетения сюжета, ситуацию это не спасает. Фильм не цепляет, не берет за живое. Да, очень эффектный и красивый, да, не самый плохой саундтрек, да, есть над чем подумать. Но это "подумать" тут из разряда головоломок ради головоломок. Эта нарочитая сложность тут перекрывает все остальное. В итоге это эффектный фильм без души. И я больше чем уверен, что понравился он по большому счету тем же людям, которым нравятся трансформеры, форсаж и прочий дисней. Просто тут ещё можно побыть снобом и сказать, что ты весь такой физик-теоретик и разгадал сюжет. Очень обидно было смотреть такое после шикарного Темного рыцаря того же Нолана, который по всем параметрам на голову выше Тенета.

@Sneg303

3 жыл бұрын

Я такого же мнения, что фильм больше понравился тем кто любит форсаж и все такое. Среди моего окружения так и получилось. За себя скажу: начало фильма, т.е сцена в театре: прям шикарна. И я стал ожидать весь фильм такой же мощный и динамичный. Но увы. Фильм неплохой, но не вау. Антагонист вышел очень слабым персонажем, с надуманной историей и целью. И так по всему фильму, определил для себя минусы. Поэтому Для меня Интерстеллар и Тёмный рыцарь это топ у Нолона, да и кинематографа в целом. Но как-нибудь Довод пересмотрю, уже без ожидания.

*ОБЗОР СЕРИАЛА ИГРА НА ВЫЖИВАНИЕ* - kzread.info/dash/bejne/maiHudVpncuzmqw.html&ab_channel=JackGrayson

У меня в детстве был подобный пазл из 1000 кусочков. Там был какой-то спорткар, а над ним на треть всей площади - синее небо :)

Свою кино мечту "Начало" Нолан уже вряд ли переплюнет Илье как всегда респект, очень круто разложил всё по полочкам)

@Denmirden

3 жыл бұрын

К Началу тоже есть претензии и большие. Так себе экшен, получился бы у Снайдера. И само главное в фильме про сны где сами сны?? Такое ленивое изображение - это провал. И это при том, что уже был фильм "Клетка" до него. Кто не смотрел, можно набрать "Воспоминания о былой любви". Любители клип сделали с кадрами из фильма

Вашингтон весь фильм с одним лицом) актерищё, конечно, топовый)

@zaborovnik6178

2 жыл бұрын

Ну это не совсем так, просто нету времени на выражение эмоций. Сильнее всего их можно увидеть, когда герой прощается с Нилом.

Ведущий не хочет собирать кубик рубик в голове? Если у него в голове не густо - я то здесь причем? Ребята, это шедевр. Советую всем. Пойду еще.

Человек не умеющий мыслить абстрактно и нелинейно не поймет фильма. Не поймут и те кто не хочет и пытаться разобраться. Фильм ясен и понятен, всего лишь три слоя, а уже слышу стенания (нияснонипонятно).. И мотивация ясна и персонажи яркие и сопереживаешь , все на месте.

Да, фильм сложный для понимания, нужно вникать и думать, но этим и интереснее. Действительно, если не хотите думать, а просто пожевать попкорн, то не идите! Ну а я сходила и не пожалела, очень крутой фильм!

@slava3800

3 жыл бұрын

Солидарен

14:00 Вот именно! Как это работает? Как инверсированное время уживается с прямоточным? Вот те же корабли, которые плывут в "будущее" и те, что плывут в "прошлое" - как они не сталкиваются в пространстве? Они упоминали об аннигиляции двойников, но при этом оказалось, что чёрный чувак дрался сам с собой.

@user-zm8wd3om2r

3 жыл бұрын

Они не касались друг с другом, один из них был полностью закрыт одеждой, как я понимаю их кожа должна коснутся друг с другом, чтобы произошла аннигиляция. Насчет кораблей, не понимаю почему они должны столкнутся друг с другом, те люди управляют кораблями и избегают столкнавения, они сталкнутся если люди этого допустят

@slava3800

3 жыл бұрын

Корабли не сталкиваются потому что это один и тот же мир, одни и те же корабли) Смотрите шире: это не корабли плывут назад, это мир идёт назад, вся вселенная

НЕРЕАЛЬНО КРУТОЙ ФИЛЬМ, ОФИГЕННЫЙ САУНДТРЕК!!! 2 события взяты из жизни (НОРД ОСТ и САМОЛЕТ ЯКУТИЯ) ДОВОД читается одинаково слева направо и обратно. Смотреть ВСЕМ!!!!!!

Да у Нолана почерк полюбому!Много хорошего саундтрека смешивается с качественной картинкой!Когда я смотрел Начало,Интерстеллар и Довод,заметил как побаливает или шевелится мозг,наверно трудится,как когда разгадываешь сложный красфорд или пазл!Наверно задумка уже выполнена,когда фильм заставляет работать и взрываться мозг!

А как же - "Всем привет! Меня зовут Илья Бууунин"... Я чёт уже привык, без этого пустовато ощущается начало ролика...

@user-cy3yn2fw7p

3 жыл бұрын

Дадада

@Alenushka-yv7ub

3 жыл бұрын

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Мнение просто один в один сходится с моим. Ходила с парнем и тоже потом сравнивала Довод с Началом и обьясняла почему Начало сильно лучше и круче. 1. Именно из-за отсутствия наполнения и раскрытых героев. Я реально ничего не могу сказать о главном герое Довода и его напарнике. Почему они спасают мир? Потому что они агенты. 0 информации, за весь фильм они вообще не меняются. Я так и не поняла почему он спасал эту девушку когда ее подстрелили - в фильме нет ни намека на романтические отношения - они даже не поцеловались ни разу. А тут она стала вдруг ему дорога. 2. Когда увидела Брану в кадре в первый раз - чуть попкорном не поперхнулась. После его Пуаро это был настоящий шок! Неожидала от него и реально кайфанула от игры. Он действительно переиграл основных героев. Дебики тоже раскрыли хорошо - за фильм она выросла и таки победила своего врага, можно так сказать. 3. Когда только вышла из зала - было именно такое ощущение, собирай блять этот фильм сам) Да мы конечно потом голову сломали - но не то чтобы мне сильно это понравилось. Все-таки приятно когда ты понимаешь почти все - как в Начале. В Доводе после первого раза я даже не смогла последовательность сюжета выстроить - хотя смотрела внимательно, а ведь это базовые вещи! В итоге пошла второй раз в надежде что может я что-то не увидела и не поняла - со второго раза в сюжете разобралась, и еще раз убедилась что персонажи пустышки) 4. Сразу стало понятно что в погоне за зрелищностью Нолан забыл рассказать кто все эти люди и какого они делают в этом фильме. Для меня это наверное один из самый слабых его фильмов, если сравнивать с остальными.

По поводу (доводу ;) паззла, который собираешь в голове, наскучило, бросил - отлично сказано! Прямо мои ощущения на половине второго просмотра :) И обзор по делу. прямо сижу и мысленно киваю - да - так все и есть. Спасибо, дружищще, за обзор!

Мои любимые фильмы Нолана:Трилогия Темного рыцаря. Довод. Начало.