Мне не то что нравятся Ваши видео, моя профессиональная жизнь стала лучше благодаря им ☺️ Спасибоооо

@SHU.

Ай бұрын

Спасибо🙏

Спасибо за видос! Всегда очень интересно послушать мат.часть от реального коммерческого фотографа, а не обзорщиков с линейкой

спасибо, больше про репортажное фото, очень интересно )

Подписалась, очень красивые у вас работы, есть чему поучится! Спасибо вам!!!

наконец-то новый видос :) спасибо, интересно

Супер! Спасибо за обзор

Кайфовые фотки, хорошо снимаешь.

Денис, Спасибо за обзор!

Такой контент почаще бы

Спасибо за полезный контент, Денис! Нужна 35 ка выбираю между 35 мм 1.8 macro rf и 35 еf 1.4 1 версии вторую не рассматриваю из-за цены. Что лучше взять?

@SHU.

38 минут бұрын

@@user-uz8kj3bd8m думаю можно взять рф 35 1.8

Денис, вот ты так сладко рассказываешь про фиксы, но блин, как ты их таскаешь на съемке?))) как ты их оперативно меняешь?))) Расскажи) Снимал в классической связке 35+85 и я задолбался постоянно менять стекла) плюнул и перешел на 24-70

@SHU.

5 ай бұрын

Просто привычка, я всегда снимал на несколько объектив и в основном фиксы, конечно можно снимать на 2 камеры, так будет еще проще, но опять же мне нравится снимать на одну)) просто у всех разные привычки)

@rogatin_sasha

5 ай бұрын

@@SHU. Если не секрет, как ты стекла с собой таскаешь? В сумке какой то?

@SHU.

5 ай бұрын

@@rogatin_sasha в сумках thinktank на поясе тоже thinktank

RF15-35 f/2.8 и RF50 f/1.2 - моих два основных любимых рабочих объектива! Недавно себе купил RF24-70 f/2.8 ...и продал почти сразу после нескольких съемок))) Почему-то, мне показалось, 50мм может делать все то что и 24-70, только лучше))) Особенно если в сумке лежит еще и 15-35 для общих планов!

@SHU.

5 ай бұрын

50mm 1.2 очень крутой, прям маст хэв я бы сказал. А 24-70 мне тоже не зашел с 3 попыток.

@mirumir544

5 ай бұрын

@@SHU. Касаемо 24-70, это очень крутой объектив, но если нет других стекол) 24-70 мне дублировал 35мм на объективе 15-35 и на длинном конце 70мм он не был интереснее моего 50мм с 1.2 диафрагмой...

@SHU.

5 ай бұрын

@@mirumir544 крутой безусловно, но мне мне зашел. Просто неудобно

Не дождались RF 35 1.2 ))

@SHU.

5 ай бұрын

Увы)))

Денис добрый день, а подскажите пожалуйста насчёт 24-105 f4 для репортажа, вес 700, больше фокусных, но ф4, но всё равно же вспышка всегда) а если нужно без вспышки, то можно же на 50 1.8 снять? Как такая связка для новичка?

@user-dg6zr2et4d

5 ай бұрын

У меня оба. Все супер! За эти деньги уж точно. 105/4 днём даёт вменяемую картинку для такого зума В целом для импульса дешёвый еф/4 по цене-качеству даже повеселее. Высвобожденный бюджет можно пустить на красивый фикс. 50 1.8 РФ получше еф СТМ 1.8, но при наличии адаптера я бы задумался.

@SHU.

5 ай бұрын

я думаю для начала эти два объектива вполне оправдывают себя. Дальше, когда хочется экспериментов и снимать больше атмосферу, то придется уже брать более светосильные линзы

Денис, спасибо за обзор. Посмотрела его и расстроилась. Планировала как раз покупать 35 макро, фотик сейчас canon r6 mark ii, работаю через переходник на 24-70 и он ужасно тяжелый:( А проблемы с этим объективом были конкретно у вас, или и у ваших коллег такая же ерунда? Я про 35 макро. 15-35 конечно круто, но он сейчас под 150.000🤦‍♀

@user-uz8kj3bd8m

2 күн бұрын

Макро 35 не купили?

А какой объектив предпочтительней для свадебной прогулки? 50 1.2 или 70-200 2.8? 85 1.2, как я понимаю больше для одиночных фоток моделей

@SHU.

5 ай бұрын

Я думаю все 3 вариант очень хороший, конечно для прогулки можно 28-70 даже взять, будет великолепен, но очень тяжелый) Я бы взял и 50 и 70-200

А какая вспышка?