Нормальный ролик. Парень имеет свой опыт. Привычка и своя техника. Для начинающих нормальные советы. про усталость, про стойки, про рюкзак. Две камеры на разгрузке с двумя фиксами признак профессионала обычно. Расстановка 4 вспышек по углам тоже уровень коммерческий. Уроки свои и тд. Собираешься заниматься фото -конкуренция бешеная я думаю, у нас сотни фотографов чуть не бесплатно прогулочные. Сам фотографировал только семью и друзей, но набор имею приличный 6 объективов и д600, вспышка по одна но больше и не нужно было. Докупить стойки, синхронизаторы, вспышек пару еще и можно заняться. тут главное решиться работать с людьми. По с этим именно сложности

@shafigullinph

Жыл бұрын

Спасибо за адекватные и приятные слова!

Спасибо. Я увлекаюсь фото, и мне было интересно. Успехов вам

@shafigullinph

Жыл бұрын

Большое спасибо! стараюсь)

Очень интересно слушать, отличная подача материала.

@shafigullinph

Жыл бұрын

Большое спасибо 🔥

Конечно специально объективы никто не бъет (и тушу тоже). Вот висит у вас камера на разгрузке, заходите в дверь и бац об косяк! Но это не считаецца ибо не специально. А потом продают "не бит, не крашен" 😁

Я на g80 и lx100 снимал около 4 лет. Все хорошо, но без автофокуса много ограничений конечно. Сейчас снимаю преимущественно на а6400 и а7iii . Намного облегчает труд и больше вариантов для съёмки например движение объекта навстречу камере или удержание фокуса при недостаточном освещение объекта. Согласен фуллфрейм не критично для видеосъёмки.

Автор, попробуйте современные кроп камеры. Думаю будут большим сюрпризом их возможности, по сравнению с вашей техникой. Касательно цветопередачи кропа, совсем забавно было слушать. Вопрос, какая битность у вашей камеры и например, fuji xt-4 или Canon r7? Я отвечу - 16 бит TIFF у Фуджи и 14 бит у Кэнон. То есть, современные кропы в цветопередаче - такие же или даже лучше. Я уже молчу про то, что при анализе этого вопроса важно понимать на каком мониторе идет цветокоррекция и по какому принципу. У вас, при всей озвученной любви к цвету Никон, в постобработке идет сведение цветов. Т.е. их видно намного меньше, чем было в оригинале. Некоторые фотографии вообще состоят из оттенков оранжевого и красного. Если их убрать - фото будет без цвета. Разница в плохих условиях освещения? Да, будет, в один стоп. Это открытая инфа - графики можно посмотреть в сети. Но при этом современный кроп легко будет снимать на исо 6400, даже 12800 с шумодавом лайтрум - картинка будет нормальной. А совет покупать зеркальные камеры в сегодняшнее время - совсем убогий. Ребята, не делайте этого. Эта техника правда может хорошо снимать, но есть 2 момента. Момент №1 - она уступает современным бзк. Момент №2 - поинтересуйтесь, когда будут сняты с производства советуемые автором Canon 6d и Nikon 600-610. Спойлер - скоро)). А это значит, не увидите вы расходников для ремонта. И хрен продадите камеру потом. Прежде чем советовать новичкам, разберитесь немного в технике и сами попробуйте современные вещи. Глядишь понравиться)

@tchuvak41

4 ай бұрын

Ну это у кого сколько КЦ такие и штаны 😁🤣

Спасибо вам, вы клёвый подписалась на вас везде!!!❤

Спасибо

Руслан, спасибо за видео. С интересом посмотрел, подписался, буду смотреть Вас) Сам снимаю 2 года, свадьбы стал снимать полгода назад, и с удивлением из этого видео узнал, что вы в помещении вспышки ставите )))) Обычно просто светосильный объектив типа Tamron 28-75 2.8 F выдает хорошую картинку без вспышек))) Даже в темных помещениях )) Ну чуть исо повыше и все))

@shibilipan6899

Жыл бұрын

Вспышки исправляют неправильный свет и цвет Если цвет попробовать даже исправить, то чаще всего лампы в помещениях отличаются по световой температуре Один человек будет освещен хорошо, а у другого цвет лица некрасивый, ибо его осветила другая лампа

@shafigullinph

Жыл бұрын

Очень приятно! Спасибо большое) Буду продолжать))

@shafigullinph

Жыл бұрын

@@shibilipan6899 Абсолютно верно, вспышки дают ровный предсказуемый и хороший результат, который легко обрабаотывать)

@tchuvak41

4 ай бұрын

@@shafigullinph но при этом убивают свет в помещении и подчеркивают грязные стекла 😁

Средний формат 6х6 диктует особенную композицию, это действительно бывает интересно. Поснимал летом на ч/б плёнку, очень сильное впечатление от качества и необычной композиции.

Норм видео. у меня похожий набор только на кэнон canon EF 85 1.8, EF 35 f2 is, RF 70-200 2.8 is, RF 15-35 f2.8 is. 24-70 не стал брать скучный

Здравствуйте друг,для маленькой свадьба какой фотоаппарат рекомендуете, спасибо Вам огромное!!!

@shafigullinph

Жыл бұрын

Привет! Зависит от бюджета

А на беззеркалке у вас какой обьектив?

Очень толковый обзор для начинающих. Спасибо. Мне кажется для комплекта не хватает ещё одного стекла - это 70-200 2.8. Недавно наконец то приобрёл себе такой vr2. С 35 ткой понятно. С 85 - тоже, но приходится много зуммировать ногами. Представился сразу же случай испытать этого монстра в деле на юбилее у друзей. Совместил так сказать полезное с приятным. И тут же влюбился в него. После 85 я просто перестал бегать. Да, тяжеловат, но в плане комфорта и скорости съёмки, идеальный вариант. Как считаете?

@shafigullinph

Жыл бұрын

70-200 кайф, и очень удобен, но из-за того, что много снимаю и хожу, вес решает! Поэтому не приобретаю( А так и сам снимал, объектив пушка

@sergeychiv4423

Жыл бұрын

Мне кажется, что с 70-200 придется как раз больше бегать только в другую сторону - от людей)

@user-eo1nx2qz8i

Жыл бұрын

@@sergeychiv4423 я с вами соглашусь, что в не большом помещении с длиннофокусными объективами делать нечего. Но! Попробовал поснимать с 85 ткой и потом 70-200 в Норм условиях - разницу ощутил моментально.

@user-eo1nx2qz8i

11 ай бұрын

@@sergeychiv4423 85 и 70. Кто куда побежит?

@sergeychiv4423

11 ай бұрын

@@user-eo1nx2qz8i много ли вы снимаете им на 70мм? Уверен, что в большинстве он используется на фокуссном не менее 100мм и там раскрывается, а на таких фокуссных нужно отходить далеко, чтобы снять что-то интересное, а не только крупняки. Не утверждаю, что объектив не нужен на свадьбе, в умелых руках отличный инструмент

Ну если предположим panasonic 24-70 2.8 за почти 200 тыс. руб. взять, то там и рисует он вполне добротно, и цвета хорошие. Если фиксы, круто конечно иметь 24, 50 и 85 мм., все с диафрагмой 1.4, но вот только денюжек многовато на это все. Если брать родные для системы беззеркальных фотоаппаратов, то обойдутся такие фиксы в что-то около 450 тыс. руб.

Направлять вспышку сверху вниз весьма сомнительно - будут шикарные тени

Большинство банкетных залов такие, что там стойку негде поставить, либо вас там вашей же стойкой и отмудохают. Не говоря о том, что одной стойки для банкета мало, чтобы нормально осветить нужно 3-4 с соответствующим комплектом аккумуляторов, в т. ч. желательно иметь парочку комплектов запасных на каждую пыху

рюкзак или сумка: если всегда носить с собой - то только рюкзак! никаких слингов и сумок через плечо. Уже через час плечи поотваливаются. Фотосумка - это если снимаешь преимущественно в одной локации, тогда можешь притащить в ней всё своё барахло, положить где-нибудь в углу и брать что-то по мере необходимости. Я купил себе фотосумку и через год продал, потому что это адовые муки. По рюкзаку - даже не обязательно конкретно фоторюкзак. Обычный городской, подходящий по стилю. Где нужно можно переложить поролонкой. По внешнему виду - нет ничего плохого если фотограф на стиле и привлекает к себе внимание. Особенно на свадьбе. На свадьбе не привлекая к себе внимание ничего и не снимешь. К тому же сейчас век картинки - все любят красивую картинку. А любая свадьба помимо как фотографом, снимается еще на десятки телефонов. И как-то не очень правильно, если фотограф похож на зачуханца, или на неприметного маньяка. Кроп или фф: сегодня, с нынешним развитием матриц, разница в цвете и дд на столько никудышная, что не стоит и внимания. Разница уловима лишь в попиксельном сравнение идентичных снимков. А кто этим будет заниматься? Единственное что сегодня всё еще может дать ФФ - это дешевое боке. Потому что чтобы получить одинаковое боке на ФФ и кропе при одинаковом кадрировании - оптика на кроп должна быть несопоставимо дороже. Но к счастью времена боке-дроча лет так 10 назад прошли. Если сказать проще - всем плевать какой фотоаппарат, какой объектив у фотографа. Абсолютно. Когда я это понял - вернулся обратно на кроп. Никого кроме фотографа эти вопросы не волнуют. И вот еще советовать новичкам 6д и прочий мусор - это верх извращения. Фотоаппарат - это не только средство получения изображения, это еще и инструмент. А работа с инструментом должна быть удобной и в радость. А подобные устаревшие кирпичи - это вот вообще не радость и не удобство. Это как забивать гвоздь кирпичом, а не молотком. И с этой темы плавно вытекают зеркалки/беззеркалки. Зеркалки - всё. Я и сам долго сопротивлялся. Но сменив систему я пожалел лишь об одном - что не сделал этого раньше. БЗК - это меньше, легче и на голову более юзерфрендли. Я 13 лет снимал на зеркалки. Цифровые. До этого еще лет 5 на плёночные. Но даже не ёкнуло ничего. Короче - инструмент должен быть удобным. Точка. Оптика: индивидуально. Мой знакомый лет 10 свадьбы снимает на полтинник 1.4 на фф)) На него же и портреты, и общий план и всё подряд. На вопрос, типа, "не хочешь что-то еще попробовать?" коротко говорит "нет")) В чём-то и его правда есть - работа делается, людям нравится, а что еще надо? Я лично люблю зумы. Фиксы использую только в спокойных съёмках, где я всё контролирую. Про то что зумы заметно хуже фиксов - это такой же бородатый миф, как и про то что фф снимает, а кроп нет. Как правило, качество зума прямо пропорционально его цене. Ждать от суперзума 18-300 за две копейки такого же результата как от дорогого 24-70 - ну такое себе. Да и в целом есть удачные объективы, а есть не очень. А реф "зум VS фикс" посмешил)) Что он должен был донести, я так и не понял) По поводу закрепления вспышек в помещении. После того как пьянь всякая напоролась на мои стойки со вспышками и две из них уже отправились на тот свет, я придумал одну схему - купил 4 присоски гоупрошных и креплю вспышки на них. Держат они будь здоров, нужна лишь глянцевая поверхность. Но с этим проблем никогда не было - окна, кондиционер, зеркала, элементы мебели и декора, по сути много чего. На всякий случай одну стойку с собой беру, но пока не пригодилась, всегда находил где повесить. Это всё еще и места меньше занимает.

@tchuvak41

4 ай бұрын

"времена боке-дроча лет так 10 назад прошли" - если бы прошли (смех сквозь слезы)

Ахахах ржу 14:44 у меня 35 1.4 кэнон второй версии… лежит, продать хочу, и жалко, терзает. К 24 на 1.4 больше душа. И понимаю что в некоторых моментах только 35 на спасение. И тягать еще с 85 ткой все три не хочется

@shafigullinph

Жыл бұрын

ну тут видишь, для кого как для меня 35 - это сразу хорошая картинка, которая 100% понравится клиенту а вот с 24 не всё так просто, там прям нужно ракурсы искать

Ok

вообще фото рукзак нужно выбирать не по выпирании фотика в спину. Рюкзак для техники выбирается для ношения техники, ее защиты, переноса и хранения. А в спину что давит это уже второе

Пфффффф, Canon 6d - 1 слот для карт памяти, Никон d600|610 - 2 слота. Есть такой объектив, который не даёт отказаться от кропа - Sigma 18-35|1.8.

@shafigullinph

Жыл бұрын

Зависит от задач, мало какой кроп даст высокую скорострельность

@user-fq2ke4fe2g

Жыл бұрын

@@shafigullinph ну это скорее вопрос метода снимать мероприятия. кто-то поливает, кто-то в среднем темпе работает + выжидает кадр.

Интересно как можно -флешку- SD-карту подделать? Вы видели что у нее внутри? 😁🤣

@walkerprimeirk

3 ай бұрын

С Китая полно поддельного гомна, теперь и на озоне, и на сбермаркете

Про два слота начинающим стоило бы рассказать)

@tchuvak41

4 ай бұрын

Причем оба чтоб под SD

@sergeychiv4423

4 ай бұрын

@@tchuvak41 а почему оба?

@tchuvak41

4 ай бұрын

@@sergeychiv4423 чтобы не плодить зоопарк

Толковый рассказ! 👍

@shafigullinph

Жыл бұрын

Спасибо!))

Фуджик тоже можно на 2-3 ступени тянуть)

@shafigullinph

Жыл бұрын

Несомненно это очень здорово !

Чем хороша беззеркалка - если на зеркалке вам батареи хватит на целый день (я сам свадьбу снимал 10 часов и батарею в ноль не убил), то для беззеркалки нужно штук 5-6 минимум 😂🤣

@walkerprimeirk

3 ай бұрын

Давно не актуально, сейчас везде хорошие батареи на старших моделях

оператору скажите, чтобы не дергал камеру так больше

@shafigullinph

Жыл бұрын

Уже провёл воспитательную беседу!

Не "на что", а "чем"

Какое-то двоякое чувство. Информация вроде правильная, но такая мизерная. Зато самолюбования по крышу мира.

@shafigullinph

Жыл бұрын

Ну а кем мне любоваться? тобой?

Как -лоха- ламера отличить от фотографа - первый обвешан рюкзаками и разгрузками с парой-тройкой фотиков, а второй обходится фотосумкой и целлофановым пакетом 😁🤣

Что? Руслан работает по принципу - авось попаду в удачный кадр)) Десять кадров подготовительные....... 🤣👍 Ох ты и стрелок! Ты не знаешь чего хочешь от них? Или что? Так нахрена тогда нужен "фотограф", можно дать камеру родственнику более-мение снимающему ( такие у всех есть), и пусть он поливает всё подряд! ВООБЩЕ разницы не будет. Потом выберут что нравится)))) Действительно, нахрена голова фотографу, если есть камеры способные снять дохрена? Чо парится? Так и отмирает профессия фотограф, убивая творческую её часть☠

@shafigullinph

Жыл бұрын

Неееет! Зачем рассказывать мой принцип?! Я же теперь без работы останусь! Прибежит толпа кнопконажимателей, родственников с фотиками и для фотографа не останется места!

@igoranikanov3275

Жыл бұрын

@@shafigullinph Хорошо когда у человека есть чувство юмора ☺👍

Чел застрял в старых штампах отстав в техническом плане. Слава Ванифатьев свадьбы снимает на микру и длиннофокусник. Полный улёт как по цвету, так и по объёму. Похоже наш герой насмотрелся старых роликов на ютюбе))))

@kuklaula

Жыл бұрын

спасибо за нативную рекламу Славы! Зашла, посмотрела работы и вышла побыстрее, чтобы забыть! Руслану респект, работы пуля 😎

@Sergey-Gold

Жыл бұрын

Найдите у него съёмке детей , семей в лесу на длиннофокусник. 40-150 по моему.

@user-bs6rv4kc8x

Жыл бұрын

Это кто такой? Впервые слышу.

@SolntseT

Жыл бұрын

@@user-bs6rv4kc8x это блоггер,топит за микро 4/3.

@sergeychiv4423

Жыл бұрын

Ну у вас и вкус, зашел из любопытства посмотреть вашего Славу, как раз и повеяло стариной, вот кто действительно застрял на десятилетия в штампах, бахая почти все на телевик, на такое найдется свой клиент понятное дело, но не эталон это на сегодняшний день

Таких "фотографов", для которых это видео, к съемке свадьбы на пушечный выстрел подпускать нельзя. Это видео для тех, кто понятия не имеет о фотографии, но решил попробовать для себя, для хобби

Ни хрена ты не понимаешь не путай людей

@shafigullinph

Жыл бұрын

А я хочу путать людей! Извини

@urkostopraff7035

Жыл бұрын

@@shafigullinph да ты извини меня, что грубо но про полный кадр это не грамотно, наверное эффект БЧК ещё не прошел

@Bad_Possum.

Жыл бұрын

Микрушники звери😮.

Глянул твоё портфолио у тебя на сайте и мне показалось что ты слегка припёздываешь насчёт 400+ свадеб :) Не нашёл у тебя ни одного репортажа, только постанова, и то все фотки однотипные, как будто ты реально все снимаешь на 35. Цвет жёлтый и непонятно зачем ты наваливаешь столько крупнозернистого шума, смотрится, как фотка на дешёвую кропнутую зеркалку, которые пытались таким образом пофиксить. Не понятно к чему тогда были все эти рассуждения про цвет объективов и какую-то мифическую "киношность" ИМХО

@shafigullinph

Жыл бұрын

Бля , не подготовился , сорян! Думал сойду за умного и крутого, если буду рассуждать про киношность! А так я вообще на тамагоч снимаю , цвет нравится, а все видео - постанова, пыль в глаза пускаю. Ну ты , конечно, красава , раскусил

@kuklaula

Жыл бұрын

Сук, щас бы говна навалить, а потом написать ИМХО 😂

@sportland8

Жыл бұрын

Советы вроде верные, но по факту, тоже не понравилось портфолио... Цвет и зерно...

Спасибо