Один из лучших "обязательных" объективов старой Д линейки, спасибо за обзор.

Интересный материал, подписался)). Раньше снимал на canon 1100d, 1200d, 600d, 650d. Сейчас перешёл на nikon, и моя первая камера это d3300 - по сравнению с canon которые у меня были, отличная камера! Canon из этого же ценового сегмента безбожно шумит и мылит, а nikon это просто пушка! Подбирал фикс с помощью Ваших видео, спасибо!

Спасибо за интересный обзор! Достойный объектив для использования, хоть и не без недостатков. Опять же можно купить не за большие деньги.

Огонь! С интересом буду дальше наблюдать за выпусками!

Паша, спасибо за обзор, было очень интересно!

Как всегда, блестяще!

Спасибо большое за обзор👍

Паша, спасибо за обзор. Интересное стекло в плане художественности. А резкость при необходимости можно добавить в постобработке.

@Viktor_Ogon

Жыл бұрын

Абсолютно так. Добавлю излишнюю желтизну можно убрать нд фильтром и горя не знать. А еще его размер и рок-н-ролльный дизайн. Вещь!

Спасибо когда то у меня был такой полтиник интересно

Отличный объектив. Достался мне за копейки впридачу с D200

Жалко что такой объектив не сможет подойти к новым z версиям, без фокусировки, с переходником. А новые беззеркалки стоит конских денег, даже z5.

Купил себе такой на D7100 за 6500 рублей (новый, редакция газеты, где его покупал разорилась). Ужасно хроматит на f/1.4, а так отличный объектив.

Хороший объектив. Владел таким лет 8. Хорошая, породистая картинка. Собственно кроме нерабочей 1.4 к нему претензий то и нет. Ну боке гайками разве что

Полностью согласен с каждым словом. Перешел с 1.4д на 1.8д именно из-за его мягкости, что очень надоело. 1.8д на 1.8 гораздо резче и контрастнее, чем 1.4д на 1.8 (к тому же и боке уже кривоватое). А еще само боке у 1.4д - луковые колечки. Это даже в обзоре видно

@Benchrester

Жыл бұрын

Я даже пробовать 1.4Д не стал, тк по тесту уже всё это понятно, сразу взял 1.8Д

У меня было где-то 3 шт 50 1.8g и 4 шт 50 1.4d, 2 шт 1.8d. Первые два то продавал, то жалел и снова брал с рук, т.к. они с одной стороны очень похожи по применению, но с другой очень разные по результатам. Так и не определился что лучше для меня, лежат оба) резкость, контраст, бокэ на стороне 1.8G, светосила и ламповость на стороне 1.4d. Касательно 1.8d - вполне себе рабочий вариант по цене чуть выше yongnuo и гелиос 81н. Конечно похуже во всем чем 1.4d и 1.8g, но не в 2 раза (соответственно цене), а совсем немного и явно даст вау эффект любителю после кит объектива. Кстати, Павел, мне показалось, что ваш цветокор стал лучше (менее агрессивным) - особенно школьные снимки. Расскажите как их выводили?

@-PPK

2 жыл бұрын

Возможно, стал так делать, как перешёл на Никон NX,но я ещё в поиске оптимально цвета на затраченное время)

Хорошее стекло мне оно тоже нравится.

Хороший объектив. Интересно, что у меня до него была AiS версия, так вот AF-D (купил китайский, решил не гоняться за японцем и не переплачивать) оказался ощутимо резче на открытых. Я свой использую в основном на f/2.8 -- f/8, претензий к технической составляющей изображения вообще нет. Цветопередача очень приятная, объектив любит и подчёркивает тёплые тона, что мне нравится. PS По поводу бленды. Китайцы сейчас делают металлические бленды, у которых резьба для объективов/фильтров нарезана с двух сторон. Со стороны крепления к оптике -- "папа", с внешней стороны -- "мама". Если подобрать две резьбовые бленды, можно вкрутить их одну в другую и получить бленду нужной конфигурации. Смысл в том, что берём короткую широкоугольную бленду-раструб (она не даст виньетку, но сама по себе и от солнца будет защищать плохо), а снаружи прямо в неё вкручиваем ещё одну бленду нужного диаметра (он, понятно, будет уже больше 52мм) и подходящей формы. Заморочено, да и без примерки сложно понять, что в итоге получится, но для людей с большим парком оптики, которые много бленд заказывают -- это вариант :)

@-PPK

Жыл бұрын

Интересно)

я так понимаю, что тем, кто хочет присобачить такое стекло на современную беззеркалку - облом, т.к. нет отвёртки (и в переходниках её тоже нет)... У кэнона как-то получше. Они обломали всех новым байонетом ещё почти 40 лет назад и все более-менее современные стёклышки под EF на бзк полноценно работают. ЧСХ, даже весьма новые EF 16-35 f/4L IS USM умудряется отлично работать на плёночном мамонте EOS3 (хотя как мамонт - до 2008 года их делали)

85 1.8D тоже схожая по картинка с 1.4 D живая и воздушная на D700, спасибо за обзор Павел. Но Радожива как то писал что оптически слаб этот объектив по сравнению с 50 1.8G.

@-PPK

2 жыл бұрын

Если смотреть сугубо на техническую качеството Да он сильнее хроматид он мягкий на открытой у него виньетка чуть больше, но художественную часть картинки не передать на бумаге

@dimon2073

2 жыл бұрын

@@-PPK согласен D версии да вообще ответочные они с живой и объёмной картинкой это касается и 80-200 2.8 Мк l и 300мм f4 ED AF, современные же вести дают более техническую плоскую картинку.

а что там по 80-200 2.8д ,когда обзор легенды?

@-PPK

2 жыл бұрын

Думаю скоро сделаю)

Спасибо за обзор. Ещё не смотрел, но посмотрю. И до просмотра вопрос. Хочу d700 купить в 2022. Имея на руках Fujifilm x-s10. Чтобы было 2 камеры. И купить отверточные объективы. Глупость?

@-PPK

2 жыл бұрын

Смотря какие задачи, д700 камера для души)

@user-dq8ui7tg4t

2 жыл бұрын

@@-PPK репортажная съемка в формате: пришел в кафе с зум объективом. Только для соцсетей Зум на фудж стоит дороже, чем зум+Никон д700.

@user-dq8ui7tg4t

2 жыл бұрын

@@-PPK можете равом с 700го поделиться? На высоких исо, желательно. Пожалуйста)) Очень хочется..

@-PPK

2 жыл бұрын

700ку продал давно, на канале есть видео d700 против d7500 и обзоры d700 по ссылке под одним из видео должны быть равные d700

@user-dq8ui7tg4t

2 жыл бұрын

@@-PPK огромное спасибо! После работы проштудирую

я новичок в полном кадре. 1,4d светлее 1,8d. на d810 заметно сразу и сравнений не требовало. 1,8d сразу продал. Попадания, если руками не шевелить под 100 процентов, просто невозможно смазать. У 1,8d при продаже говорил попадания 8 из 10. Возможно тогда сам хуже фокусировался.

@-PPK

2 жыл бұрын

Попадание в ручном режиме фокусировки?

@user-jl4ri7ik5t

2 жыл бұрын

@@-PPK автофокус, имею ввиду. Покадрово. Сами режимы разные.

@-PPK

2 жыл бұрын

Ок

На бзк кстати промахов сильно меньше, чем на зк, если не снимать спорт и супер быстрые сцены.

@stanislavrico

2 жыл бұрын

Это у тебя байонет на аватарке или naZi?

Здравствуйте Такой вопрос у меня Nikon d4300 Хотел узнать Подходит ли к ним эти объективы или надо докупать переходники Или лучше другой объектив для съёмки портрета Ваш совет пожалуйста

@-PPK

Жыл бұрын

Эти объективы к ним подходят но на этой камере не будет работать автофокус

Слабый он вобщем для 1.4 а что из 1.4 вот дапкстим сишма 50 1.4 ?

Мне тоже нравится "воздушная" картинка с 50/1.4D, но у меня Z6, да и картинка с 50/1.4G мне ещё больше нравится. На БЗК 50/1.4G очень хорош в плане АФ, а вот на D600/700 мне он так не нравился. А вот 50/1.8G если честно мне как-то не понравится, картинка с него очень скучная. Варианты 50/1.4 заметно лучше версий 1.8, а разница в цене не такая уж и существенная, чтобы прям так экономить.

@user-hj4xr2qi1z

Жыл бұрын

У AF Nikkor 50/1.8D есть свои сильные стороны :) Он вдвое дешевле, хорошие экземпляры будут, пожалуй, даже резче старшего брата, а самое главное -- он неплохо работает в качестве макрообъектива в перевёрнутом состоянии в составе каскадов объективов, или же просто с кольцами. Но съёмка столь изысканными способами сегодня задача не для всех, конечно. Ну и самое главное: если найти 2-ую версию AF Nikkor 50/1.8 (японскую, non-D типа, с корпусом из нормального, не удешевлённого пластика), можно тихонько понтоваться в кругу фанатов системы недорогим, но довольно редким объективом :) А вот характер размытия фона у любого отвёрточного никоновского полтинника с f/1.8 чудовищный, это факт. Эталон нервно-гаечного бокэ. Кстати, тоже своего рода достижение :)

@iamtaker5212

Жыл бұрын

@@user-hj4xr2qi1z видел как то такую версию 1.8 non d на авито, еще удивлялся что это за чудо юдо))

@user-hj4xr2qi1z

Жыл бұрын

@@iamtaker5212 Ага, они редкие. Сам бы купил себе, но они дороже обычных. Просто так брать его в коллекцию жадно, а снимать всё равно на AF50/1.4D буду :)

Добрый день. У меня д7000, и не получается выставить диафрагму, при которой работает автофокус, кроме как на 16. Какие нужно установки на камере ставить чтобы менять диафрагму. Спасибо

@-PPK

Жыл бұрын

На объективе выставляется диафрагма 16 а потом на камере меняете диафрагму

1.4D очень крутой и резкий с 1.4, но обнаружил один минус, и вроде это присуще не только моему экземпляру. Чёрные или очень тёмные объекты в ЦЕНТРЕ кадра, например стена, отдают фиолетовым оттенком, как бы выцветают. Сравнил с 1.8G, такого нет. Можете проверить, у кого та же проблема? Спасибо

@-PPK

2 жыл бұрын

Не обнаружил,. Возможно мульти просветления повреждено?

@Xitrun

2 жыл бұрын

@@-PPK хороший вопрос. Но вроде нет🤔

@deeeeeeeeeeeeeeee

Жыл бұрын

Это может быть связано с вашим процессом обработки, если вы высветляете в тенях или пользуетесь пресетами. Вообще Маджента прёт в тенях на всех камерах

@Xitrun

Жыл бұрын

@@deeeeeeeeeeeeeeee нет. Это именно версия D. У меня их 3 было и все как одна с этой проблемой. Я поменял на другой полтинник, 50мм 1.4 (без D), теперь всё хорошо.

Для d70s вариант хороший? Или есть более бюджетный вариант и переплачивать смысла нет. Отличные видео у вас

@ARIMF

2 жыл бұрын

Мне кажется на малопиксельной матрице D70 и 1.8D хорошо справится, будет резким

@-PPK

2 жыл бұрын

Мне очень нравится портреты на 50мм на камере д50.

@-PPK

2 жыл бұрын

Всё что очень дешёвое имеет те или иные компромиссы в теории вы можете снять на любую камеру шедевр, но в зависимости от вашего навыка вам будет труднее это сделать на более старой камере и нужно лучше разбираться в вопросе.

@user-es2lg3gb2h

2 жыл бұрын

Спасибо

@davemazur7890

Жыл бұрын

Он у меня был хронологически вторым объективом на Д70с. Мог бы быть первым, но друг продавал комплект с китом. Но с тех пор, как купил этот полтинник, он почти не слезал с камеры. На Д300 вау-эффекта не было, а вот на Д700 даже, приноровившись, можно и динамику на 1.4 снимать в следящем АФ.

У тебя не было случайно блинчика 50mm 1.8 series E или другого?

@-PPK

2 жыл бұрын

Нет

Здравствуйте . У меня нашлась такая линза . Мне недавно подарили старый Никон 80д с кучей линз . Только у меня на линзе не написано 1:1.4D . Просто 1:1.4 . И кольцо фокусировки немного другое . Это какаета китайская поделка или другая линза ? Я ни где не нахожу подобную

@-PPK

9 ай бұрын

Нет , это более ранняя версия, все хорошо

@OmegaSephiroth1988

9 ай бұрын

@@-PPK спасибо 😊

Цены подняли потому что импорт в страну ограничен. Мало товара.

@-PPK

2 жыл бұрын

Ну это же не продукты это как круговорот воды в природе фотоаппараты никуда не деваются и не пользуются их чинят перепродают меняют и так далее