Треба врахувати будівельним компаніям, що люди на 1 поверсі будуть довше жити ніж на 9

@andreinazarchuk1266

2 жыл бұрын

ваша голова старша за ваші ноги

@DoubleMusician

2 жыл бұрын

@@andreinazarchuk1266 а щоб не було "розсинхронізації частин тіла" треба весь час лежати на дивані!

@user-cv9xl6wq7v

2 жыл бұрын

Ні, так як тим людям що нижче буде важче дихать

@user-yp4ff1ut7r

2 жыл бұрын

Відповідно і ціна за довше життя більша.

@user-mq2gp6nd4d

10 ай бұрын

@@DoubleMusician 🤣

Надзвичайно цікаво, і дуже гарно перекладено та розказано.

Дякую за Український Ютюб!

Дякую за розжовування, успіхів вам!

Найкраще пояснення яке я бачив

Чудове доповнення до фільму "Інтерстеллар"

Чудово і нарешті з'явилося якесь базове розуміння цієї теорії. Дякую. Лайк та підписка

Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам !

Дуже цікаве відео 👍

Дивилась це відео не відриваючпогляд. Дякую за чудовий переклад!!!

дякую за цікавий український контент!👍🇺🇦

Дякую😎

Чудове відео ) люблю всілякі цікавості про космос ))

Нарешті хтось нормально зміг це мені пояснити і я зрозумів! На ютьюбі та навіть у вас це пояснювалось мільйон разів, але на 100% я зрозумів уе тільки тут)

@ertora

2 жыл бұрын

Так, ScienceClic крутий і професійний канал, а ця озвучка не менш

@fromDniproCity

Жыл бұрын

Чому ви вирішили, що вам щось пояснили? Об'єкт, припустимо що це яблуко, вже на поверхні Землі і не рухається відносно Землі. А гравітація є і нікуди не зникає. Між двома нерухомими об'єктами. Як так?

@user-it5rv5hl5k

4 ай бұрын

Рухаючись з течією річки Ви не відчуватимете на собі дії жодної сили, доки не зачепитеся за корягу. В теорії Ейнштейна все "так само" з тією лише різницею, що сила пропорційна не швидкості, а прискоренню.@@fromDniproCity

Як завжди цікаво!

Чудова анімація! Дуже наглядно👍

Топ👍

Добре розказано, дякую. Давно хочу знайти пояснення про гравітаційний маневр, прискорення супутника польотом біля планети, і як це пояснює що гравітація це не сила. Шкода що в цьому відео тема не розкрита.

@cikavanauka

2 жыл бұрын

Гравітаційний маневр легко розглядається в системі відліку, зв'язаній з віддаленим спостерігачем (гравітація - сила). Використовується орбітальний рух планети, яка своїм тяжінням + рухом може надати додаткову кінетичну енергію космічному апарату. ЗТВ тут не потрібна. Достатньо закону збереження енергії.

@ObserveRecordRepeat

2 жыл бұрын

@@cikavanauka виходить прискорення відбувається не за рахунок того що супутник 'падає' на планету, а через те що рухається в попутньому напрямку з масивним тілом?

@cikavanauka

2 жыл бұрын

І те, і інше. Планета "підтягує" його в напрямку свого орбітального руху. Це змінює і величину, і напрям швидкості руху космічного апарата.

@ObserveRecordRepeat

2 жыл бұрын

@@cikavanauka цікаво, дякую)

@Nalyvaiko35

2 жыл бұрын

@@cikavanauka Здається я зрозумів :) дякую за поштовх

Дякую за переклад,і за те,що ви робите.Було цікаво🤓

Підтримка каналу! Подяка за працю!

Дякую!

Подяка за матеріал та працю.

Достойний канал! 🔥🔥🔥 Красавчики!

Неймовірне відео, велике дякую автору за його старання

Дякую автору за працю

Дуже цікаво, дякую!

Яка цікава програма ,особливо мені сподобалося розповідь про чорну діру👍

Дуже дякую! Надзвичайно пізнавально!

Комент та лайк на підтримку каналу. Дякую за роботу! 👍

супер, дуже круто! дякую за якісний контент.

ВПОДОБАВ. ДЯКУЮ. Надзвичайно цікаво і, головне, зрозуміло.

Дякую за переклад та озвучку =)

Дуже цікаво !

Неймовірно цікаве відео. Вельми дякую!

Йой крута подача складної теми. Хлопці ви ОФІГЕЗНІ! Дяка. В моєму підлітковому розумі виникла думка, то ключ до пошуків машини часу скритий у гравітації?

Дякую за цікаву інформацію.

Дякую! Було цікаво!🇺🇦❤️

Дякую за відео

Крутяк!

Дуже цікавий випуск, із задоволенням подивився! Але "це ж було вже"!)

Дякую

Включил на пару минут, чтобы лайкнуть для поддержки україномовного контенту, а досмотрел с интересом до конца. Спасибо!

дякую

Робіть більше! ШАНА ЗА ПРАЦЮ.

🤗🇺🇦

Бідний мій мозочок... :) Дякую за відео!

це просто неймовірно захоплює

Цікава наука! Подобаеться!

08:14 а скільки відомо чорних дір, що не обертаються??? постійно чую приклад з чорною дірою що не обертається, потім йде уточнення, що "а от якщо вона обертається...".... але жодного разу не чув, що відкрили чорну діру, яка не обертається, всі відкриті обертаються і дуже швидко переважно.... То чому ВСІ приклади даються для діри яка нНЕ обертається?!?!?

@Nalyvaiko35

2 жыл бұрын

Чорні діри це забавка для математиків. Змоделювати ЧД що не обертається простіше, тому її і обсмоктують найчастіше.

👍👍👍

cool

Вподобайка на підтримку україномовного ка'онткнту ! 💪💪💪👏👏👏👍👍👍👍 Слава Україні ! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔱🇺🇦🇺🇦🇺🇦 (Але, про оці "простори-часи" ніц не зрозумів ..😖😖😖😵‍💫😵‍💫😵‍💫😜).

Гарне Відео! Хотілося більше дізнатися про Чорни Дірки! В нашому Трьох вимірному просторі? Та цікавить, подальша доля той матерії яка потрапляє, і такий Отвір?

@VINRARUS

2 жыл бұрын

Наш простір мінімум 4 вимірний. ПС: ніякий то не отвір.

Чекаю відео про гравітони, досить неправильним є розгляд лиш 1 з основних теорій природи гравітації, думаю в Інтернеті є достатньо відео на цю тему, які можна перекласти.

Кайф

Так треба врахувати, що поверхня землі насправді прискорюється в напрямку падаючих тіл. Якщо без жартів ,то так чорна діра випромінює і навіть має температуру.

З острахом вмикав це відео, думав не зрозумію :)

😯👏👍

дякую, мені було дуже цікаво. Я зрозумів, що простір є часом. Чи можна вважати, що рух у просторі є рухом у часі?

Цікаво! Дяк!

Це ж було вже

@cikavanauka

2 жыл бұрын

Так. В описі вказана причина

Тут помилка, якщо точно паралельні лінії від екватора вони не зійдуться на полюсі а полюс пройде між ними. Це можна навіть перевірити фізично наприклад на мячику намалювати паралельні лінії щоб віддаль між ними була однакова у декількох точках. Перевірив декілька раз.

Земля в усіх точках її поверхні "рухається вгору"? Виходить, Земля таки плоска. 🤔 А ще не ясно, чому ми (та всі предмети навколо нас) у стані спокою кудись рухаємося (а Земля типу лише є перепоною). Якщо Земля не притягує, то чого б нам рухатись? Врешті, пояснення заплутало мене ще більше. 😄

@DoubleMusician

2 жыл бұрын

Чому ж все зрозуміло. Уявіть велику губку для миття, якщо її вдавити по середині пальцем, навколо пальця утвориться ямка/гірка. Якщо поставити якусь кульку на краю губки, вона скотиться до пальця. Якщо пальця нема, то залишиться нерухомо. Коли говоримо про простір-час, то треба розуміти, що переводячи на губку, остання повинна бути повсюди від кульки (кулька знаходиться в середині, наче у воді). Кулька не рухається (чи рухається по прямій, питання відкрите), але знаходиться у середині простору-часу. Коли з'являється палець, кінчик якого утворює масу, яка спотворює губку (як маса Землі простір час), об'єкти навкоишні вигинаються у сторону центру викривлення. Головна теза: Земля не впливає на Місяць. Маса Землі впливає на кривизну простору часу (який без її маси був би ідеально однаковий усюди). Якщо б Землі не було б, тобто її маса не викривлювала простір-час, предмети були нерухомі (чи рухалися би по геодезичних прямих лініях). Відповідно Земля викривлює простір-час, предмети, які "плавають" у просторі часі викривляться теж.

@user-fc4nh7cr5l

Жыл бұрын

​@@DoubleMusician добре пояснення) але в мене таке ж питання, бо в відео кажуть що це Земля до нас рухається і далі не спростували цей вислів. Тому якщо вона до нас рухається- як може це бути у всіх напрямках...? Тому можливо просто помилка яку не виправили 😊

Не зрозумів тільки час, все інше ок

Капець що робиться у всесвіті

що відбувається? це ж було вже! чи в мене якийсь то часовий парадокс? Не лякайте!

дах рве 🤔😘

Я дотримуюся теорії струн

@lexnikols2444

2 жыл бұрын

теіорія струн це трохи з іншої опери, це як порівнювати яблуко ньютона з квантовою фізикою

7:50

Хм, мені пам'ятаю вчителя із фізики так і не змогли пояснити, чому всі думають, що це масивні тіла своєю появою викривляють простір-час, а не навпаки - тіла з масою можуть з'явитися лише в місці де простір-час вже викривлений.

@cikavanauka

2 жыл бұрын

Не зовсім зрозуміло, що ви маєте на увазі під "тіла з масою можуть з'явитись..."

Теорія відносності - це співставлення результатів вимірювання якогось факту засобами нерухомої системи відліку і такої, що рухається рівномірно і прямолінійно. Ніяких інших проблем теорія відносності не розглядає. Під фактами розуміють три просторові координати і одну часову. Математично суть теорії представляється перетвореннями вказаних координат. В теорії Галілея - це перетворення Галілея, в теорії Лорентца - це перетворення Лорентца. Хто записав перетворення, той і є автором теорії. Це означає, що Айнштайн не може бути автором СТВ в принципі. Тим не менше, в підручнику фізики Ландсберг Г.С. "Оптика" (для фізичних факультетів!!!) сказано чорним по білому, що "перетворення Айнштайна декілька років раніше записав Лорентц....". Хочете - вірте, не вірите - перевірте самі. Закон всесвітнього тяжіння Айнштайна декілька століть раніше записав Ньютон... Трагедію Айнштайна "Гамлет" декілька століть раніше записав Шекспір... Збірку поезій Айнштайна "Кобзар" на півстоліття раніше записав Шевченко... В так званій ЗТВ нічого не розглядається з двох систем координат, ніяких рухомих систем там не вводять взагалі, -- ні інерціальних, ні неінерціальних. Наперекір легенді, в ЗТВ нема жодного рівняння, яке би при спрощенні (при переході від рівноприскореного до рівномірного руху) переходило в перетворення Лорентца чи Галілея. Це великий міф, появу та існування якого майже неможливо ні пояснити, ні зрозуміти. Насправді ЗТВ - це не теорія, це гіпотеза суті гравітації, через ідею викривлення простору масивним тілом, а пізніше добавили, що простору-часу. Не маючи визначень понять простору і часу, не знаючи, що це таке, "нічтоже сумняшеся" вводять поняття простору-часу... а для понтів приліпили назву Загальна Теорія Відносності. Одним словом, низькопробна аматорщина... Не можна говорити про уповільнення часу, не давши поняття часу, і не вказавши, відносно чого той час уповільнюється. Друге. Годинник по типу "ходики", ціною в 5 долларів, тобто маятниковий годинник, який приводиться в рух гирями або пружинами, а темп ходу задається маятником, в більш сильному гравітаційному полі не уповільнює темпу коливання, як це ніби слідує із ЗТВ, а прискорює!!!!!!. Це елементарно вказує на ціну ЗТВ і її апологетів. Якщо хтось в чомусь ще сумнівається, чи не зрозумів, про що ідеться, запишіть формулу для періода Т маятника, T=2pi (l/g)^0.5 Тобто період пропорційний кореню квадратному із відношення довжини маятника до прискорення поля гравітації "жі" - чим більше "жі" (тобто чим більша гравітація), тим менший період Т (бо "жі" знаходиться в знаменнику), але зменшення періоду коливання означає прискорення темпу ходу годинника!!!!. Пішли по шерсть, а повернулись стриженими... . Аматорщина... Шукаю для співпраці молодого чоловіка-патріота, який вміє анімувати фігури, і хоче долучитися до створення "української фізики", долучитися до історії, який володіє "Блендером", або іншою програмою, яка може робити 3-д анімацію (електрони мають падати на ядро, вилітати при цьому фотони, покрутити атомом в 3-д, як в "Автокаді" і т.п. nikolay.chavarga# гмайл.ком

Нарешті внятне пояснення того, як працюють теоретичні кротовини

згоден да

+

Порвемо тканину простору часу і вирвемось кудись ;)

Дарма не згадали про уявний дослід з ліфтом. Ейнштейн перш за все був геніальним філософом. Спеціальна теорія відносності та загальна теорія відносності формувалися ним спочатку як філософські концепціі. Математичний апарат СТВ вже був розроблений до Ейнштейна, але не мав ніякого сенсу, а математичну модель ЗТВ Енштейн, можливо, розробив не найкращу, бо ми не почули від нього, що ж таке інерція.

Чи гравітація впливає на час Я так і не зрозумів, по прикладу годинника під Ейфелевою баштою і на ній ,адже гравітація імовірно впливала не на час, а на пристрої ( годинники) , механізми цих пристроїв, тому могла виникнути розбіжність у часі. Чи є конкретніший доказ впливу гравітації власне на ЧАС ?

@samedy00

3 ай бұрын

Час - це те, що вимірюють годинники. Якщо гравітація впливає на годинники - вона впливає на час.

а де музичка з початку?

Ваш Альберт більше розумів як надягти шкарпетки, у фізиці він мав 2

скрізь "кидалово"... але від науки, я такого не очікував!

Цікаво хоч і незрозуміло.

Де логіка? Тобто якщо в протилежних місцях Землі скинути 2 яблука з висоти 100 метрів - то це Земля вигнеться в їх напрямку на 100 метрів?

Я бажаю, щоб українці мали освіту, а не якісь викривлені містифікації. Тому не можу залишатись посторонь від таких відео. Дякуючи вам "Цікава наука", я став помічати більше безглуздості у розвитку фізики. Наскільки мені відомо, автор цього відео Дерек, розглядає питання - " чому гравітація не є силою?" 2:34 - "... вільне падіння, є аналогом стану спокою." - а якже "спагетіфікація", чому про неї ніхто тут не згадує? Чи це теж аналог стану спокою? 3:07 - " Таким чином гравітація не є силою." - може всеж таки сила гравітаціі діє на все тіло відразу, тому ця сила невідчутна людиною? 3:26 - " У всесвіті, геометрія якого викривлена...." - у якомусь всесвіті, геометрія може і викривлена. Але у такому всесвіті не може існувати геометрії. Бо про яку геометрію може йти мова, коли вона викривлена? 3:31 - " ...об'єкти просто рухаються по прямих лініях - геодезичних." - геодезичні лінії, це лінії, які визначають на поверхні об'єктів. Простір не має поверхні. 3:35 - " Об'єкти своїми масами викривляють простір-час." - простір, це математичний термін. Час, це філософський термін. Тут немає фізичної основи для викривлень. 4:09 - "...об'єкт має тенденцію до руху по прямій лінії - геодезичній." - "пряма лінія" і "пряма геодезична лінія", це різні лінії. Геодезична лінія має 2 знакові мірності, а у 3й може викривлятися як завгодно, яку можно визначити лише на поверхні будь якого фізичного об'єкту, тобто це не зовсім пряма лінія. А дійсно "пряма лінія" завжди виглядає як крапка в одному із 3х вимірів, і неможе кудись викривлятися, бо це вже щось інше. ..... Будьте уважні до термінів якими користаєтесь.

@user-fs7dy8qs8j

2 жыл бұрын

мощная аналитика. с Уважением. я досмотрел до 5:50 , нажал паузу и хотел отписаться с канала, за то что мне мозг ломают вот этими нестыковками . ошибки перевода или автора? полез читать коменты, понял что я не один.

@user-fc4nh7cr5l

Жыл бұрын

Дуже цікаві зауваження. А можно мені про час по конкретніше? Чого коли науковці вимірюють час - біля землі , вони кажуть, він пливе повільніше ніж на кілометрі від землі? Що тоді вони вимірюють? Чого кажуть що це час? На вашу думку будь ласка

А чи існує гравітація, якщо тіло не рухається?

@Shimanskiys

2 жыл бұрын

Не рухається відносно чого ? Рух є завжди

@VINRARUS

2 жыл бұрын

Воно вмерло?

@lexnikols2444

2 жыл бұрын

@@jeffspider1753 а масса у тіла з'являєтся тоді, коли воно починає рухатись у просторі і взаємодіяти з полем хігса. от і маємо патрадокс))

Більшої маячні я не чув... Видно переклали, але фізиків ніхто не питав ...

Гравітації не існує🔻 Простору не має🔺 Час - ілюзія⌛⏳ Хто я♋Мене нема🐲👀 чи я все⬛⬜

+++

А як маса і гравітація впливає на Землі на комах? Є припущення що мухи , комарі, бджоли і інші комахи проживають на кілька хвилин більше в той час як ми лише тільки одну хвилину. І дивлячи на нас людей бачуть все в уповільненому русі.

Гравітація це магнітна взаемодія між тілами !!! Але наука цего не знае...😮😊😅😂

Чому червоточинами а не хробачливинами?

Дякую за відео українською!!!! А то купа відео московицькою. Дякую за працю!

Пробач їм Ейнштейне, люди не розуміють, що говорять.

"Чорна діра нічого не випромінює". А як же випромінювання Хокінга?

@cikavanauka

2 жыл бұрын

З-під горизонту навіть у цьому випадку нічого не виходить. Маса (як міра енергії гравітаційного поля) зменшується за рахунок випромінювання частинок/квантів поблизу горизонту (зовні) через квантові процеси народження пар частинка-античастинка у вакуумі поблизу горизонту. Імовірність випромінювання чатиснок/квантів різних енергій - також як і для АЧТ (абсолютно чорне тіло), тобто розподіл планківський, і йому відповідає певна температура.

Ось вам сценарій, від Юпітера полетів в сторону землі великий метиор в той час коли сонце було ближче всього до нього а луна підходила в сторону ного, що буде з метеором, де він впаде?

Це перезалив відео?

Fтяж≠сила🤯 чомууууу

просто швидкий рух частинок (обертання) збільшує силу гравітацію, в сторону руху частинок

@cikavanauka

2 жыл бұрын

Насправді ні. Ефект полягає в "захопленні" простору-часу і пов'язаної з ним координатної сітки тілом, що обертається. Не у "збільшенні" гравітації

@Nalyvaiko35

2 жыл бұрын

@@cikavanauka Ха! виглядає так, ніби навколо масивного тіла що обертається не вакуум, а якась вода :)

@Freesand100

2 жыл бұрын

@@Nalyvaiko35 типу того, бо вакуум не порожній

@nataliamonastyrska2697

2 жыл бұрын

@@Freesand100 якщо вакуум не порожній, тоді це не вакуум.

@user-fc4nh7cr5l

Жыл бұрын

Можливо порожній якщо дивитись з нашого погляду - створінь, що знають лише деяку матерію та деяку енергію. Але ще є темна матерія та темна енергія, яку ми не пізнали. Тому по примітивному космос це вакуум)

ВПОДОБАЙКА ТА КОМЕНТ. ІНТЕРСТЕЛАР КІНЦІВКА Я ЗРОЗУМІВ ЗВІДКИ ВЗЯТА.