Більш за все вибісила оця шаровашина з якою показували селян та українців загалом. Блін, ну якщо ви йдете на зарубіжний ринок то хоча б трохи доробіть одяг, виглядає так наче вони брали най-яскравіші відкриті кольори, ляпали як вийде, вдягали на всіх стереотипні шаровари, якісь пояси для наповненості та і все. Також важко зрозуміти в якому часі відбувається основна подія. Судячи з одягу селян то це далеке минуле, але якщо дивитись на Калину, її друга, посіпак та деякі технології, то це десь в роках 2000-х чи навіть сучасніше. Я згодна з тезою :"Виглядає так наче мавку робили ті хто взагалі не знає про Україну". Графіка гарна, та от все інше...

ходила в кіно з подругою. вона була задоволена, а мені мульт не зайшов зовсім. сюжет слабенький. анімація місцями дивна. в одних частинах хороша. в інших дуже слабка. Дуже не сподобалася шароварщина. Дійсно відчуття ніби не українці знімали. Що мене дійсно здивувало - дубляж. Я не розумію чому до нього так халатно віднеслися. Особливо репліки музикантів ДахаБрахи і головного героя. Фінал дуже сиро зроблений технічно. Наприклад на моменті де Мавка левітує в смерчі - це просто завмерла моделька. буквально нерухома моделька без рухів волосся чи одягу. Свого часу коли я шукала роботу читала відгуки про Анімаград. Їх було небагато але народ скаржився на малі зарплати, вигорання і текучку. Можливо тому вони і вклалися в такі невеликі гроші

Сподобався ваш огляд. Особливо те, що ви не засирали мультик, як деякі, а конструктивно критикували. Це дуже правильний підхід. Взагалі, для мене графіка не дуже важлива. І дивно, чому студія зі скромним бюджетом вирішує орієнтуватись саме на Дисней і Піксар. Більше засмутила поверхневість сюжету (саме поверхневість, а не простота).

Згоден - для домашнього ринку хороша робота. Але для світового - таке відчуття, що на актора раптово направили світло софітів, коли він перевдягався. Тож, довелось застигнути перед залом у тому, в чому був - без штанів чи м'ятій сорочці.

Відчуття апропріації - дивовижно, але так. Мабуть українців стільки років годували вигаданим росією образом українськості, що вони дивляться на себе ніби зі сторони. Автори мультфільму не пожили цю культуру зсередини. Образи такі грубі, що нагадують набір спрощених, гіпертрофованих рис, які, зазвичай, вхоплює іноземець. Від носіїв культури очікуєш більш нюансованої роботи.

прямо правду нарізали. стосовно Віктора робота- в нього ні реклами, ні мерчу не було. мистецтво вмирає голодне без реклами і продажів(

@user-fk6pt7ut4o

7 ай бұрын

За віктора-робота - то взагалі журба, тут я згоден. Якби не гікджорнал, я б про нього і не дізнався

Ходив з донькою. В Ірландії. Хотів відчути шматочок дому :) Перш за все не сподобалась анімація під англійську. Я розумію, вихід в світ та все інше... Ну камон, український мультфільм, зробіть українською. Ті, кому треба буде перекладуть. Але ні, ризикувати не стали, бо кошти... Одразу стало ясно, зроблено насамперед заради коштів, а не вихід в світ та якість. Не сподобався дизайн деяких персонажів. Сюжет також не дуже. Але місцями було гарно.

ваш канал і фінчер кубриком - найкаще, що є про кіно в укртюбі! жаль, що так мало підписників :(

@Vitaly_Tel

8 ай бұрын

Ютуб не дає показів (( ну нічого. Головне не скільки підписників а кількість людей які дивляться ставлять вподобайки та коментують. Дякую дуже приємно

Коментар в підтримку канала. Дякую за вашу працю.

Мене трохи розчарувало що на експорт вони замінили все що могло репрезентквати Україну у світі

Дякую за огляд, це не перший огляд який я дивлюся але сам мульт дивитися не буду, вирішив вже для себе, відразу як дізнався за мову. Тому ще раз дякую.

Вернувся на канал, щоб чисто описати враження. Скажу так мені мульт сподобався. Найбільше як не дивно Килина: от в неї голова варить, коли треба добитися свого. Розумна жінка, обкрутити Лукаша без Мавки хороший хід. Супер сподобалося природа, початок як все прокидається, лісові мешканці, видно вклали душу, спогади охоронця. Чесно я навіть не помітив ото про копита бізонів. Друге це дизайн духів. Вони просто бомбезні, а розмова з духом вогню найкраще у фільмі і озвучка його просто шикарна. Ще русалки, жорстокі по натурі. Класні. Скажу так по сюжету він мені зайшов на 2/3 фільму. На кінець думаю в них просто грошей не хватило. Люди справді недороблені, це видно по малій кількості жителів, мовчанки на задньому фоні. Фізика справді страждає, можна закрити очі на багато чого, але я не можу прийняти факт, коли люди, речі, тварини у вогняному торнадо не горіли (не дороблено деталі руху Мавки в торнадо). Занадто нелогічно. Друге, це гг. Вони справді ніякі. Природа має дві сторони, жорстоку та милосердну. Мавка залишається весь фільм милою, наївною. Не має стержня, сили духу. Я не відчув в неї дорослішання. Лукаш теж яким був таким і залишився. Останнє: не можна відміняти рівноцінний обмін з духом вогню по прихоті. Якщо вже домовилися, то треба виконувати умови контракту. Ну, і шароварщину тут не раз згадували. Ти писав, що мульт нічим не зап'ятається. Тут не погоджуюсь. Я передивлятимуся з задоволенням. Природа, дизайн духів, епічно зроблено. В крижаному серці 2 сюжет був також слабкий, але касу зібрав, там логіка хромає ще більше. І моя думка щодо каси: чудово, що він зібрав. Стане поштовхом для збільшення проєктів. Рим не за один день побудувався, з маленьких кроків йдемо до більшого.

Як же я люблю ваші відео, єлей на душу після тяжкого дня

Дякую за відео! ❤ Розділяю вашу думку стосовно усього, навіть додати нічого. Мені перші трейлери якось більше подобались за анімацією, хоча я прихильник саме 2D анімації і вважаю, що саме в такому напрямку у нас гарний потенціал. Плекаю надію, що українські студії зроблять роботу над помилками і виростуть, досягнувши рівня впізнаванності.

Чесно кажучи дивлячись ваш огляд то в цілому я з усім погоджуюсь. Пам'ятаю недавно дивився один "огляд" по Мавці, то там взагалі жах жахами. Тільки та й робив той чоловік що Вибачте мене "обсирав" проект, нібито йому немає місце бути, і ще було дуже цікаві слова "я надіюсь Мавка не набере касові збори". І знову ж таки, дивлячись вас в 100 раз приємніше, і щей розбираєте так скажімо "по поличках". Дякую за огляд! Крутий контент!

@Vivsianka

8 ай бұрын

А можна назву огляду? Аж цікаво хто то був

@z.e6362

8 ай бұрын

@@Vivsianka що не так з "Мавка лісова пісня" Thanosx

@user-bx4nz2ji9g

8 ай бұрын

Ви про огляд з каналу таносх?

@z.e6362

8 ай бұрын

@@user-bx4nz2ji9g так

Ти гонищ, сюжет неймовірний, і дуже мудрий

Я дуже обурена була коли на нього в кіно пішла, а після прослуховування аудіо книги оригінальної лісової пісні, то в мене палало

Дякую за ваш огляд. Відчувається що в Мавці від української культури залишилась лише назва... 😕Можна ж і по-іншому... На думку приходить анімаційний фільм «Енканто: Світ магії», що передав дух іспаномовного світу й розповів історію, не відрікаючись від власного колориту...

Мене в Мавці найбільше засмутив сюжет 😑

меншовартість в головах. Не знаю, на щастя чи на жаль не побачив це раніше. Меншовартість - страшна хвороба

Фільм непоганий але на найкасовіший явно не тягне. Просто щось середньо-статистичне. Особливо мені не сподобалася шароварщина і явна халтура. А ще стилізація чимось нагадала оті сатиричні мульти про політиків, які колись були популярні Тим не менше, я вважаю, що саме Мавка може стати важливою для подальшого розвитку нашої анімації, і ми отримаємо багато шедеврів саме тому, що Мавка показала, що ми можемо вийти на світовий ринок і мати якість

просто рендер почався ще у 2015, так і уклалися)))))

Краще б вже робили 2д. Я взагалі чекав від першого трейлера щось від аніме.

Шароварщина мультфільму особливо виразно передає йо проблематику.

в 2023м не то, что 3d или комп. графика, а взагалi экспериментируют с нейросетями, местами достаточно успешно. Но на все эти технологии лучше было плюнуть сразу и рисовать 2d, которое технически проще, но с ударом на сюжет и выразительность, я так думаю. То есть не пытаться угнаться за "трендами" и технологиями - за ними не угнаться никак - но делать мультик привабливим как-то иначе. Юмором, например (он присутствует, но маловато). Музыкой. Сюжетом. Критиковать, однако же, всегда просто. Провалом тоже нельзя назвать - визуально мультик неплох, несмотря на отдельные недоработки.

Я колись бачила якесь інтерв'ю з авторами де вони казали що намагаються створити український Дісней і це багато що пояснює

що це за композиція грає на фоні відео? буду дуже вдячний, якщо скажете!

@Vitaly_Tel

8 ай бұрын

Там штук 5 композиції з фонотеки ютуба. І я навіть не знаю як вони називаються по міняв назву коли завантажував...

@Khreestyk

8 ай бұрын

@@Vitaly_Tel Блін, шкода. Але все одно дякую, що відповіли

Вона запам'ятається розчаруванням, нажаль

А де ви скачали мультфільм?

@Vitaly_Tel

8 ай бұрын

Його офіційно можна подивитись на sweet tv за 169 грн. А скачати не знаю, мені флешку хтось під двері підкинув

Ще хотів дізнатися чи були присутні рослини, тварини з червоної книги? Творці помню не раз наголошували на екології.

@Melaryon

8 ай бұрын

Були. Лелека, рись, ведмідь, також дизайни духів, засновані на тваринах; крокуси, які використані в костюмі Мавки.

У мене таке враження, що багато грошей пішло на звьозд озвучте 🙄 Лєнка з кварталу з її по-російськи оглушеними приголосними вже задовбала в озвучці, якшо чесно 🫠

норм. мультик для детей. В отличии от, допустим, "Frozen", его я досмотрел (диснеевский "Frozen" не зашел вообще - если графически и сильнее, то сюжетно полная нудятина). А на проработку до мелочей действительно нужен огромный бюджет, или фанатичная заинтересованность аниматоров. Пусть не шедевр мирового кино, но и не Dreamworks или Pixar.

😡😡😡😡😡віталію ти дуже помиляєшся мавка дуже гарний мультик😡😡😡😤😠🤬👿

@Vitaly_Tel

7 ай бұрын

І таке можливо

Мульт був англомовний і потім дубльованний українською. Переклад з англійскою та наш український відрізянеться. В англомовній версії там танок полька, а не наш гопак, лише тому, що перший відоміший в світі.

@vlad.danko_2402

8 ай бұрын

Я якраз тому не захотів дивитися їх. Знову меншовартість. Раніше все рашиською, бо "панятний язік" а зараз англійською, бо "так треба".