Що ми не знаємо про гравітацію [MinutePhysics]
Закон всесвітнього тяжіння, який ми вивчаємо ще у школі, виявляється, не завжди застосовний. І справа тут не лише в сильних полях поблизу нейтронних зірок чи чорних дір, а у гравітаційних взаємодіях на мікромасштабі, на якому перевірити правильність формули досить важко.
✅Текст читав Артем Албул | Клятий раціоналіст. Відвідайте його канал: / Клятийраціоналіст
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • Our Ignorance About Gr...
© Канал @MinutePhysics : / minutephysics
© Created by Henry Reich
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
REFERENCES
Photon Mass Experiment: aapt.scitation.org/doi/10.111...
Review of short-range gravity experiments in the LHC era: arxiv.org/abs/1408.3588v2
Torsion balance experiments: A low-energy frontier of particle physics
E.G. Adelberger, J.H. Gundlach, B.R. Heckel, S. Hoedl, S. Schlamminger
doi:10.1016/j.ppnp.2008.08.002
TESTS OF THE GRAVITATIONAL INVERSE-SQUARE LAW
E.G. Adelberger, B.R. Heckel, and A.E. Nelson
Annu. Rev. Nucl. Part. Sci. 2003. 53:77-121 doi: 10.1146/annurev.nucl.53.041002.110503
Physical Review A, Vol 33, No 1: Improved result for the accuracy of Coulomb's law: A review of the Williams, Faller, and Hill experiment.
Lewis P. Fulcher.
![Квантова заплутаність і моторошна дія на відстані [Veritasium]](/img/d.gif)
Пікірлер: 126
Ще до того, як я подивлюся це відео, я знаю, що воно мені сподобається
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Дякую, цей комплементарний коментар з багато складових слів на підтримку каналу!!!
Дякую за працю. Цікаво та пізнавально. Як завжди.
Подякував! ✌💛👍
Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за цікаве відео!
Погнали дивитися, єєє!
Прикольно! Я ніколи не замислювався над тим, чи можливо виміряти силу тяжіння за надмалих значень відстаней і мас. Дуже цікавий бік проблеми. Дякую за відео!
Дякую за цікавий випуск!
Дуже цікаво, дякую.
Починаючи з 5:01 він сам пречудово пояснює всю дію гравітації,однак не повно.Так,3 D простір,який сприймають наші органи почуттів не є кінечним.І той 4-ий,про який він каже,описав ще Енштейн-це час,через нього і передається гравітація на всіх рівнях!Це абсолютно логічно,бо і час і гравітація взаїмодіють одна на одну.Як приклад-загальна теорія відносності про те,що в Чорній Дірі час уповільнюється до нескінченного стану,але не зупиняється.Чому?Це теж пречудово пояснює теорія струн,адже 4 виміри про які ми знаємо-не є скінченними.І згідно теорії струн-їх 10 і вони,як раз і скручені у надмалі об'єкти,що розташовані у вигляді "струн" у вимірі часу.Тому-час передає гравітацію через себе не тільки вперед,а так,як він є векторною величиною,яку можна спрямувати,як вперед,та к і назад-то і назад в часі теж.З моєї точки зору,вони (ці 6 вимірів у часі) і є одною з складових розширення нашого Всесвіту,бо ,згідно теоремі Ньотер час є однорідним,тобто заключає в собі ці виміри,які є невід'ємною його складовою і є однорідним з простором,так,як відомо,що простір-час-є одним цілим.До чого я- Чорна Діра поглинає величезні об'єми енергії через утворення так званого акреаційного диска.Я думаю,що,як раз через одне з вимірів,скрученого у часі,ця енергія і передається простору,утворюючи нові "струни",перетворюючи енергію у величину з іншим від нашої матерії знаком полярності,яка допомагає "темній "матерії розширювати Всесвіт.Є така річ,як Корпускулярно-хвильовий дуалізм-тобто коли частка може бути хвилею в одному випадку і в іншому-саме часткою.Однак я відволікся-як кажуть у кінці цього чудового відео,я теж не бачу ніяких причин вважати,що закон Нюьтона на малих відстанях не є припустимим.
Це просто космос)
Цікаво і зрозуміло. Дякую!
Дякую, дуже цікаво
Думав, почую щось про те, що гравітація - не зовсім сила, а наслідок викривлення простору навколо масивних об'єктів. Але все-одно, цікаво. Дякую.
Чудове відео!
Дуже дякую!!! Лише у назві треба виправити "Що" на "Чого" - при запереченні в українській мові застосовуємо родовий відмінок.
Дякую. Приємно подивитись відео про існування законів, які завжди виконуються:)
Уважно прослухав, нічого не зрозумів, але дуууже цікаво )
Чудово, анімація взагалі супер
Вподобайка і комент, щоб поширити контент.
Простіше кажучи, в нас немає від чого відштовхуватись
Нічого собі научпоп українською!? Лайк та підписка!👍
@dolphindolphin5627
3 жыл бұрын
Українською буде - "науКпоп".😉
Назва: «що ми не знаємо про гравітацію?» Я: "що я знаю про гравітацію?" Жартую. Дякую за ролик!
Дякую за якісний контент!💛💙
Огоо! Щось важко дається!
О, вчасно я!
Дякую за відео. Я так зрозумів, що ми нічого не знаєм. )))
Це відео показує, на скільки обережно вчені ставляться до своїх тверджень
"Чим більше я знаю, тим більше розумію що нічого не знаю".
Тепер знаємо, типу знаємо)
Зробіть будь ласка відео про лоскіт. Дужееееееее цікаво!
Юху-у-у-у-у-у-у!!!
Дякуємо за проведену роботу! Скільки ж всього вже відкрито і скільки всього лишається для майбутніх відкриттів :)
Дякую
Від Притули привіт вам!
Для просування)
Ого! Я про це нічого не знав до цього часу
О! Чую голос Артема))
@pshenychka828
3 жыл бұрын
@Артур Соболев Я дуже рада, що школярі почали дивитись науково-популярні відео українською :) Рада, що Ви спромоглись придумати собі псевдо замість дефолтного плейсхолдера))
Найбільша гравітація в котлет, особливо вночі. Вони навіть крізь холодильник притягують.
Цього разу було чути переходи між різними озвученнями. Щось Артем багато підправляв. ;) Відео цікавезне.
@cikavanauka
3 жыл бұрын
Було таке...
@K.Rationalist
3 жыл бұрын
Ну сорі🙂
Це відео без води)
Підпішіця на цікаву науку
Продвигаем
ого, круто
дякую
круто
Надзвичайний канал, та ще й українською.
У ще радянському підручнику з фізики була задача з порівняння електричних сил і сил гравітації між атомом і електроном Сила Кулона виявилася більшою Тобто за радянськими підручниками використання формули Ньютона до електрона і ядра атома цілком припустима річ
вподобайка
цікаво, але це вже знав ))
Ми не знаємо яких кольорів буває гравітація :-)
завжди дивувало чому в багатьох фізичних законах зворотня пропорційність до квадрата відстані - відчуття що це не закон, а окремий випадок.
👍
ого 😲
Подібне пояснення вже довелося почути, коли продавець, що обважив мене на ринку, виправдовував "неточність" його ваг (:
@sashakit2272
3 жыл бұрын
@Ламповый Канальчег DRAGOSа не усі фізики в таких темах "шарять"
@jackofthelantern1545
3 жыл бұрын
@Ламповый Канальчег DRAGOSа Ну я ж навіть смайл в кінці поставив
👍🇺🇦
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку! СЛАВА УКРАЇНІ!
👍👍👍
Цікавий розгляд теми. ПОдяка за переклад
пізнавально
Було дуже цiкаво
Ой. стільки помилок... що аж страшно. Блін, завжди дивився відео каналу MinutePhysics на фоні й не помічав. На 4:34 якщо G - та сама, що і в законі Ньютона, то як може сила дорівнювати квадратам, або кореням квадратним із мас?? (привіт аналізу розмірностей). На 5:30 замість символу пропорційності - символ рівності по порядку величини... Може й ще щось пропустив.
@genghiskhan8835
3 жыл бұрын
Бажано додавати замість посилань просто таймкоди в форматі "хвилина:секунда", тоді ваші посилання не будуть перезавантажувати сторінку у тих, хто ними скористається (це набагато зручніше). Щодо першого цілком згідний, а от якщо ви про хвильку ~, то її також широко використовують як символ пропорційності.
@peterlents983
3 жыл бұрын
@@genghiskhan8835 За таймкоди - дякую! А от щодо хвильки (або тільди), то це не правильно. Для пропорційності є свій символ, щоб не було непорозумінь. Сам раніше не правильно вживав цей символ.
@genghiskhan8835
3 жыл бұрын
@@peterlents983 це та сама тема, що й розділення цілої частини числа від дробової. Є традиційні символи, які звикли вживати. Вчився на математичному факультеті, майже усі позначали пропорційність таким чином. Навіть у цьому відео знак тильди використовують по різному: на 3:35 нею вже показують приблизну рівність. Але в обох випадках ідеться про певну еквівалентність, а який знак застосовують для позначення еквівалентності? Правильно, тильду.:))
Шоб були здорові та багаті, і довго жили, і шоб дівки давали.
Just wanted to let you know that I will be
у мене інакше запитання - а яка суть гравітації(однак не опис явища чи його наслідків у вигляді притягування)?
а як же стрічки мають притягнутися як що на них діє тяжіння землі?...
а чому там мінус у формулі?
А чи не може бути що гравітаціі як окремої сили взагалі нема, а насправді гравітація - це сукупність електромагнітних, інерційних + інших відомих та ще невідомих сил.
@sashakit2272
3 жыл бұрын
На все є свої аргументи 1 явно не електромагнітна 2 точно не енерція На те вона і сила тяжіння, окрема сила, яка не звязує ті поняття які ви звязали
@whereami2884
3 жыл бұрын
@@sashakit2272 Тільки от зафіксувати гравітацію як окрему силу не вдалось, окрім смішного опиту с фіксування грав хвиль, тобто уявіть, у нас є зірка не так вже і далеко (я про Сонце), а ми не можемо зафіксувати гравітацію як окрему силу. Звісно такий опит не поставиш, зупинити рух планети і порівняти показники тяжіння окремого, гарновирахувуємого об'єкта, до і після. І ще треба не забувати, що планета рухається навколо себе, навколо зірки, зірка сама рухається, сонячна система рухається і так далі, і все рухається на досить великих скоростях і звісно всі ці данні не урахувати.
@sashakit2272
3 жыл бұрын
@@whereami2884 в цьому і весь прикол, ми не можемо сказати хто рухається чи ми на місці, а все інше віддаляється, чи навпаки. Гравітацію вимірювали навіть за допомогою гори хотіли взнати її масу(маяк підвішений на нитці відхилявся в сторону гори, мізерно но все ж)це давно робили, зараз технології інші
Гравітація не притягує тіло одне до одного. Гравітація викривляє просторово-часову матерію навколо великих об"єктів. Так наприклад світло від зірки викривлюється біля сонця (фотони не мають ваги). Мабуть тому цей простір не викривлюється біля малих тіл, тому що мале тіло не може викривити матерію.
Що ми не знаємо про гравітацію: Нічого, Звідки береться, Чи є вона взагалі. Два єдиних джерела, з яких вчені беруть знання про гравітацію - це підручники і власна фантазія, бо чого нема, того неможливо порахувати.
@GeniusRoman
3 жыл бұрын
І через інтернет
@ArtemPeretokyn
3 жыл бұрын
@@GeniusRoman точно
@neosvitan
3 жыл бұрын
Ви помилєтеся. Спробуйте самі скористатися, крім власної фаназії про вчених, хоча б підручниками.
@ArtemPeretokyn
3 жыл бұрын
@@neosvitan Усі користуються підручниками, щоб знайти гравітацію. Більше її ніде не знайдеш.
@user-tf2zr2zi5n
3 жыл бұрын
Гравітація - наслідок кривизни простору-часу ( масивні об'єкти викривляють полотно ) . - Єйнштейн , ОТО
+++
Круте відео та пошукати щось подібне до теd . Вони гарно заходять дітям.
Фізики "пиздоболи" і це не секрет!😉
Пийте воду радіально
@Bogevilnuj
3 жыл бұрын
@Ламповый Канальчег DRAGOSа Це секрет. Але з його допомогою будуть залишатися коментарі під відео.
Цікаво
хто ми?????
Не знаю що писати┐(´ー｀)┌
Ви хочете сказати, що після великого вибуху піщинки різних порід, чи хімічних елементів - могли ніколи не притягуюватись один до другого, а це лише наша фантазія??? Бож якщо я добре зрозумів, то щоб закони гравітації працювали так як ми їх розуміємо потрібно щоб вже були розміри подібні нашим планетам та зіркам...
звідуи мінус в фіналі відео? сила притягування є силою відштовхування? нє... мінус в відео використовавувся щоб обозначити різницю, тобто відмінність. тому і в фінаоі треба було казати про відмінніть, а не "сила це мінус же на ем на ем ділити на ер квадрат"... ну йопт.. диктори не вчилися у середньоосвітній школі? вчилися... так якого дідька?
Закон (тяжіння, Закон Усього?) у природі ОДИН. просто нам він не відомий. от ми й вигадуємо різні формули які працюють при різних умовах
@user-dt6pf3mi1h
3 жыл бұрын
Звичайно - бо невідомо як створений ВСЕСВІТ !!!
@cikavanauka
3 жыл бұрын
Чому ж? Закон всесвітнього тяжіння - це частковий випадок рівняння загальної теорії відносності для неекстрамальних гравітаційних полів. Проблема - в експериментальній перевірці формул на мікромасштабах та для малих мас.
@user-dt6pf3mi1h
3 жыл бұрын
@@cikavanauka Закон всесвітного тяжіння - РЕЗУЛЬТАТ ДІЇ ГРАВІТАЦІЇ !!! А про саму гравітацію і як вона вписується у загальну теорію якось соромляться пояснювати !
Озвучка классная. Вы бы ещё текст на экране переводили
кто русский и не чо не понимает (хто росіянин і не че не розуміє)
Readlax: інтернет-вправи для мозку для швидкого та ефективного читання. 60 днів безкоштовто. Використайте купон “COVID19_60_DAYS_FREE” на сайті www.readlax.com/ua
Я плоскозем.
Нудно
@cikavanauka
3 жыл бұрын
Допомагає: вимкнути відео, або увімкнути будь-яке інше.
@zakhariiliepei4806
3 жыл бұрын
@@cikavanauka Дякую, вже дивлюся чому Нідерланди не під водою
Вподобайка є, тепер комент.
Дякую
Сенсу в тому нема: ну можна порахувати взаємодію піщинок на пляжі, потратити величезну кількість енергії в суперкомп'ютерах та вивести інтеграл поля, а можна ті ж самі поля порахувати для астероїдів: дізнатися які будуть розірвані на шматочки, а які "виживуть".
+++
@StanislavMusicMaker
3 жыл бұрын
Чорт... ти мене випередив. Ахаха!
@igorvoloshin3406
3 жыл бұрын
Плюсуймо!!! +×+×+×+
@user-sh6bc4xi8v
3 жыл бұрын
Не ставте плюсики. KZread їх розцінює як пусті повідомлення, і відносить їх до спаму. Цим ми лише нашкодимо каналу . Якщо хочете підтримати канал, то напишіть декілька коментарів українською мовою не менше чотирьох слів.
Дякую