Уникальный контент о Мечах - boosty.to/kompotknight
@hofstadter4355
Жыл бұрын
Самые хуёвые мечи,это ,,мечи в долг''которые пачками делали для пехоты асигару(ну и ниндзя за одно)а для состоятельных пацанов,делались хорошие мечи,но фехтование все равно отличалось,из-за того что они точились в ноль и под очень острым углом,удары парировались обухом меча,а не как в современных фильмах,лезвие в лезвие,даже асигару или ниндзя,немогли позволить себе такую роскош,первые потому что меч придется возвращать,вторые потому что это очень шумно.
@Dcspartan
Жыл бұрын
А вы их продоете?
@Max_Kheler
Жыл бұрын
Деньга неть. Но мне очень интересно смотреть твои видео, спасибо за контент!
@user-vb3oz3kt7z
Жыл бұрын
Здравствуйте дядя еврейчик. Посоветуйте пожалуйста где можно недорого купить хороший кухонный нож?
@Telarielle Жыл бұрын
Все просто. Плохие японские мечи - это непробужденные. Я в аниме видела
@bigbrain9756
Жыл бұрын
Угар))))
@0kram
Жыл бұрын
А я в книге читал, причём русского автора)
@Yarik_Blin
Жыл бұрын
@@0kram Дисгардиум?
@user-fi9yu3tv9m
Жыл бұрын
@@bigbrain9756 а в каком название скажи?
@andrey_._._
Жыл бұрын
Скажи хоть пару таких аниме, я помню только 2, в остальном говорят, что главное не то, что за меч, а главное то насколько чистое твое сердце
@vinze4999 Жыл бұрын
Катана была хороша для того времени и тех задач, когда она использовалась.
@kraaptica99
Жыл бұрын
Да! Как и любое другое оружие. Кузнецы и рыцари (В Японии их аналог, самураи) не дебилы, своё дело знают
@mrblaze474
Жыл бұрын
Во времена когда котана закреписаль как традиционное оружие уже был порох и в японии его не было. С катаной в рукопашку подойти тяжело. в отличиии от тех же казаков которые процветали в те же времена.
@evil5726
Жыл бұрын
@@mrblaze474 ну , вобще изначально самураи -это лучники , а с течением времени , стрелки , но были и подразделения для ближнего и конных боев , так вот вопрос в чем принципиальная разница между Козаком и Самураем ? Ps Уточнение, козаку и самураю будет одинаково сложно подойти на расстояние прямого удара
@mrblaze474
Жыл бұрын
@@evil5726 казак на коне и у казака есть пороховое оружие принцип римских легионеров 1 выстрел и сразу в ближку поэтому ему проще подойти. В японии очень долгое время не было пороха он появился уже ближе к временам окопных войн так что если самураи стрелки и были то просуществовали лет 10 максимум
@soopermun3442
Жыл бұрын
@@mrblaze474 ну ты бы гуглил хотя бы, перед тем, как писать. Когда пороха не было? Японцы еще с начала второго тысячелетия были знакомы с ним и даже пользовались китайскими "рсзо", лол
@user-pi9px3ex9s Жыл бұрын
Есть третье мнение: Японских мечей нет, это все сабли)
@azel___9732
Жыл бұрын
Есть пятое мнение: Катана - это топор
@user-gt4wt2wf6u
Жыл бұрын
А у К.Р. есть мнение, что катана, по ГОСТу=сабле, а та - это длинный нож🤔 Но вообще слышал, что ст.катана вообще "огражданенная" версия О'дачи т.е. длинного древкогово меча которым всадников с конями рубили самураи в своих гр.войнах.
@TheKingsGhost
Жыл бұрын
Есть шестое мнение: Похуй на катаны вообще. (не мне)
@vitmak646
Жыл бұрын
Есть шестое - не умничайте тут )
@azel___9732
Жыл бұрын
@@vitmak646 🥱
@Link_the_hero_of_wild Жыл бұрын
кто-то:Нет!Ты не можешь отбивать пули в полёте! Самурай под военным наркотиком: хаха!катана делаешь «вжинь вжинь»
@tiltedpos...4444
Жыл бұрын
катана зеро
@Link_the_hero_of_wild
Жыл бұрын
@@tiltedpos...4444 moment
@tiltedpos...4444
Жыл бұрын
@@Link_the_hero_of_wild да ты прав абсолютно прав и что ты мне теперь сделаешь?
@avgust2235
Жыл бұрын
Катана покрошится в порошок от любого выстрела. Хоть от Макарова.
@Link_the_hero_of_wild
Жыл бұрын
@@avgust2235 Чувак,там в игре полуголый самурай бегает по заброшенным военным фабрикам,ищет старый военный наркотик слушает синтвейв и смотрит до военные фильмы.
@SkillBond_on Жыл бұрын
Есть нейтральный миф: махай хоть палкой гнилой, но чтоб враг волялся без бошки
@Dok1272
Жыл бұрын
Есть байка, что однажды, Миямото Мусаси гулял и пьянствовал всю ночь. А утром у него был назначен поединок. Так вот, утром проснувшись он отправился на другой берег реки, к месту дуэли. И пока плыл в лодке, вырезал из весла себе боккен (деревянный меч) Им он и забил противника...😊
@user-im2vg6vl4r
Жыл бұрын
@@Dok1272 а нельдя было веслом его забить?
@Dok1272
Жыл бұрын
@@user-im2vg6vl4r веслом наверное не по самурайски было 😆
@user-im2vg6vl4r
Жыл бұрын
@@Dok1272 ладно
@user-vw9ue1hs1u Жыл бұрын
основная претензия к катанам была в том что лезвие тоньше европейского , одностороняя заточка , а классическая техника производства заключалась в мягкой сердцевине из металла . т.е классическая катана это скорее символ статуса и для самозащиты вроде рапир . Самураи скорее использовали нодати , копья , самострелы , кусаригамы и так далее.
@sayinmongush3264 Жыл бұрын
Поправлю автора, есть 3 типа людей 1) катаны говно 2) катаны лучшие в мире 3) как то пох
@user-co1wc1if2f
Жыл бұрын
А кто такая Катана?
@user-fc1bs9lv2b
Жыл бұрын
Котан- это один кот, а катаны это много котов.
@sayinmongush3264
Жыл бұрын
@@user-co1wc1if2f сам не знаю
@sayinmongush3264
Жыл бұрын
@@user-fc1bs9lv2b спасибо что объяснил 👍
@user-tc3jg5tb2p
Жыл бұрын
Говно оно и есть говно, суши говно и саке тоже говнище.
@user-ne4xk9qe7h Жыл бұрын
Дружище, контент огонь Включи субы плез)
@user-cu3yg6ol3t
Жыл бұрын
Для иностранцев. Мы и так все поняли. :-) хотя можно и на русском, для глухонемых.
@spinnofferr Жыл бұрын
Сразу пикча вспоминается, где на одну картинку с горами у человека нет никакой реакции, но от той же самой картинки с надписью Japan он ловит экстаз.
@bus410
Жыл бұрын
Эт про меня)
@wolteron494
10 ай бұрын
о это наверное виабушники. Я такой же кстати
@Haagenti666 Жыл бұрын
Больше японских мечей пожалуйста. И расскажи про цуруги и в чем его отличие от европейских мечей, было бы интересно узнать
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
Цуруги = Цзянь. В целом отличий не так много, если брать ранние образцы. А потом Цзянь стал как рапира по толщине клинка. Но без развитой защиты рук.
@KarmaIndustries1 Жыл бұрын
Признаться честно, хочу сказать спасибо. Как фехтовальщик кендзюцу, меня раздражает, что о катанах два противоположных мнения. И никто, никогда, не за что, не примет тот факт, что Катаны это такие же клинки, какие и те же лонгсворды. Да. Делались из магнетита, однако кузнецы там были очень прошаренные и умели его правильно ковать, добиваясь приемлемого результата.
@mrblaze474
Жыл бұрын
Катаны делались многослойными не для того чтобы увеличить прочность. тогда это было бы пременимо и ддя обычной стали. Это делалась потомучто у них небыло достаточно горячих печей чтобы плавить металл они просто его разогревали и деформировали.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
@@mrblaze474 Вам напомнить, какие были кузни в Японии? У них плавили железистый песок в куски стали. И только потом уже деформировали. Естественно отливкой никто заниматься не будет. Другой вопрос, что нихон-то обладали зонной закалкой и долгой ковкой. Не зря их делали неделями. Всё для того, чтобы убрать шлак, насколько можно, и распределить углерод. После чего получался нормальный, более или менее, клинок. Который не уступал другим в среднем диапазоне.
@Hterben292
Жыл бұрын
Они там и остались (часть из них) они же психи ( в хорошем смысле) поколениями мастерство передают.
@Fero1998
Жыл бұрын
Я конечно не спец, но однако, даже этого не нужно, что бы орнуть с "профэшЫ_Анала кендзюцу с онемэ на Аве". Хоть бы пару роликов Клим Саныча посмотрел, что бы не нести чушь про "такие же клинки"🤦🏼♂️ Максимум, чем ты фехтуешь - членом своего парня между правой и левой щекой😂😂😂
@kotdomashkin9384
Жыл бұрын
@@Hterben292 если они поколениями передают мастерство, то они психи? Странная логика
@user-ce3pu6gy9p Жыл бұрын
В кодексе бушидо, в отношении дуэлей, существует правило согласно которому в случае поломки или изгиба катаны, самурай может попросить прекратить бой, дабы заменить ее. А ещё в кендзюцу нет такого понятия как блокирование удара катаной (возможно и парирование тоже - я не настолько усведомлён дабы утверждать последнее). Если рассуждать отталкиваясь не от легенд и мифов, то не говоря о "непобедимости", под сомнение стает просто вопрос надёжности...
@kingcancers1193 Жыл бұрын
Справедливости ради,для японских мечей,которые делались на заказ чаще всего использовали европейскую сталь, которую закупали у голландцев,и печи у японцев были плохими,они не нагревали металл,до температуры, когда можно было избавиться от шлаков
@vladislavshohlovs5719
Жыл бұрын
Я не металлург, я историк!
@zasssmorc2196
Ай бұрын
Про печи - полная чушь. Горн можно буквально сделать из говна и палок. Там нет какого-то хитрого устройства. Главное - раздуть до нужной температуры
@user-ct9uh8dw8g Жыл бұрын
Первый миф о японских мечах что это мечи.
@kilgo1074
Жыл бұрын
Тем временем категория мечей:я для тебя шутка что ли?
@dekster1098 Жыл бұрын
Главное отличие катаны от полуторного меча это в том что у катаны есть обух, а значит он менее способен к проколу нежели полуторка, но весь прикол в том что японские мечи не очень тяжёлые и у них мощные рубящие ударые и из-за их веса их применяли с таким оружием как вакидзаси, тяжёлым снаряжением у самураев это были доспехи, хотя как по мне они всё же легче доспехов тех же рыцарей
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Вот только катана и вакидзаси вошли в употребление тогда, когда доспешных воинов уже не было. Феодальные войны были закончены, в стране наступил мир, и ходить в доспехах было запрещено под страхом смерти. Катана и вакидзаси это костюмные принадлежности.
@bublebob Жыл бұрын
Давайте опустим качество стали и тд тп. Чтобы ответить на вопрос условно хорошие или условно плохие были мечи, нужно сравнить конструкцию японского режика с аналогом из другой страны, насколько хорошо они справлялись со своими задачами🤷🏻♂️
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Бездоспешного противника одинаково хорошо было и шашкой изрубить и шпагой проткнуть. Именно со шпагой и шашкой и надо сравнивать катану, и по функциональности и по способу приминения.
@zefg0iuval690 Жыл бұрын
Дальность поражение катаны 300км
@user-kx4rp8hs1y
Жыл бұрын
Ну это если с прицелом из тростниковых палочек.... А так 150 метров...
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Ты попробуй ещё пробеги эти километры с катаной 🤣
@Tematemm_0
10 ай бұрын
референс рассчитан
@user-jf4wx1fu2s Жыл бұрын
Насчёт железа: по большей части да, болотное и с примесями, но часть примесей это титан и молибден, и ещё были местности с железными рудниками. Обработка была трудоёмкой и готовые изделия(мечи) высоко ценились как в силу малого количества так и из-за большей прочности чем сталь из которой делали бытовые инструменты. То же самое было везде в том числе и в Европе, просто обычно японофилам это неизвестно.
@user-wh9ir3hp7e Жыл бұрын
Насколько мне известно дело было в самой руде, это вроде был песочный металл или как там не помню но делают они это качественно учитывая что даже ограничения не более 1 катаны в месяц у мастеров вроде
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Мастера этим набивали себе цену 😏
@user-qm9rb8lb1s Жыл бұрын
Я конечно не кузнец, но любому должно быть очевидно что сделать прямой симметричный двулезвийный клинок (то есть меч) гораздо сложнее чем сделать кривой не симметричный и однолезвийный клинок ( то есть саблю). Если например при закалке меча, его повело, меч уже никак не сделать. Только саблю. Отсутствие нормальных прямых мечей в Японии по моему весьма красноречиво говорит об уровне мастерства японских кузнецов средневековья. Также как и практически замеревшая во времени форма японской сабли. В то время как формы клинкового оружия Европы непрерывно менялись, совершенствуясь под новые реалии войны.
@Keitaro_Ichijou
Жыл бұрын
Японские мастера: находят оптимальную технологию производства мечей для конкретного региона, периода и характера боевых действий. Александр: да просто прямые делать не умели.
@user-qm9rb8lb1s
Жыл бұрын
@@Keitaro_Ichijou вырастешь, начнёшь может думать перед тем как говорить)
@Keitaro_Ichijou
Жыл бұрын
@@user-qm9rb8lb1s да да, взрослый и умный вы наш. Если клинок повело, то с этим уже ничего не сделаешь, что мечи, что "сабли японские" на переплавку. Вы никак не сможете избавиться от коробления, потому что даже сейчас, с соблюдением режимов нагрева для сталей с досконально известным составом, на производстве умудряются сделать брак, а в те времена, в горнах уж тем более не могли наперёд предсказать поведет ли клинок и в каком направлении. То что японские кузнецы начали использовать зонную закалку и задавать направление коробления не говорит об их мастерстве. Япония была изолиравана долгое время благодаря чему характер боевых действий не менялся, а вместе с ним и вооружение.
@user-qm9rb8lb1s
Жыл бұрын
@@Keitaro_Ichijou ну вот ответ не мальчика но мужа. Не понял про изоляцию)) и что японцы не резали друг друга? Ещё как резали. Я не говорю что японцы какие то тупые, или плохие кузнецы. Я говорю что в Японии не было металла. А тем более качественного. Соответственно не было и возможности экспериментировать, развивать. Стояли на месте полторы тысячи лет. Ещё раз повторю обратите внимание на разнообразие и эволюцию форм клинков Европы и Японии. И большинство катана до 19 века были откровенно говоря барахлом. Да, у единиц получалось сделать стоющую вещь, по качеству сравнимую с европейским хорошим мечом, но это были штучные экземпляры из разряда и палка стреляет.
@Keitaro_Ichijou
Жыл бұрын
@@user-qm9rb8lb1s Япония долгое время была изолирована от других стран и не обменивалась с ними технологиями и военными тактиками, следовательно характер боевых действий не менялся до периода Сенгоку, когда значительное распространение получил огнестрел. Бои изменились, но не сильно, доспехи почти не претерпели изменений из-за чего холодное оружие также не потребовало эволюции. Войны между великими домами в период Сенгоку были достаточно крупными, в одной только армии дома Ода насчитывалось около 40000 человек, а этих домов на всем архипелаге десятки и каждого (почти) воина надо снабдить оружием ближнего боя, которым и была катана в паре с ее укороченной версией - вакидзаси. Металл был, но на всех его не хватало, сами понимаете после таких массовых битв до нас и дошли в основном ширпотребные изделия. После завершения периода сенгоку, который длился около 40 лет, Япония вновь отгородилась от мира, вплоть до второй половины 19 века, когда катана уже потеряла свою популярность по очевидным причинам. В период Эдо в основном и создавались качественные изделия, но действовали ограничения на производство холодного оружия, да и далеко не каждый мог себе позволить качественный меч, в силу этих обстоятельств качественное меньшинство из периода эдо с трудом могло разбавить то количество ширпотреба, что наделали за 40 лет Сенгоку-Дзидай.
@Pavel33805 Жыл бұрын
У катаны была своя спецификация в связи с обоенностями местности времени, и технологий, и исторически в целом со своей задачей она справлялась
@user-xo8tw2ok7r Жыл бұрын
Ору с комментов))) катану затачивали месяц. Два. Три. 5 лет!!! Ковали её месяц. Два. Три! 10 лет!!! Алле гараж, вы че такие темные!? Во первых. Целесообразно ли затачивать пруток металла длиной 70 - 110 см или же заточить конец клинка, что в тело вгоняют? При условии что у тебя под рукой только камни. Никаких напильников (которые если и были, то ценник у них как пол королевства) шлифовальной бумали от 40 до 1200 градиента. И уж тем более наждака или гриндера. Вы хоть раз косу в руках держали? Обычную такую. Она сделана из отличной стали. Тонкая. Минут 10-15 ей помашешь по траве, она тут же тупится, и её нужно править (специальным заточным камнем), а прикинте что будет с лезвием клинка после битвы?По поводу стальной руды и булата, вот прикинте Ода Нобунага решил Японию обьеденить и он сидит такой: ляяя надо 100500 катан. Давайте металл у Китая купим!? А ему Тоетоми Хидэоси такой: ты шо дурак? У нас тут феодальная раздробленность, бабок нет, мы держимся. Давай лучше сами накуем. А Нобунага такой: неееее, ты шо у нас сталь плохая. Даже если сталь и гавно, то будут ковать из этого гавна. Вы серьезно считаете, что катану будут делать пару месяцев!? Это прикиньте что один мастер сможет в год сделать 4-6 мечей/сабель. Этож сколько нужно кузнецов то? И какая цена будет? Не спорю, мечи могли делать и 2, и 5 лет. Но это штучный экземпляр, для какого нибудь сёгуна, или императора (ну или японца с баблишком). Это не рационально.
@soopermun3442
Жыл бұрын
У японцев был прикол с производством мечей. В период Сэнгоку кузнецы делали множество мечей низкого качества из одного куска стали (ну, допустим, углерода там было 0.6 на момент полной отковки, если даже не хуже) и такие поделки имели грубую отделку и именно затачивались, а не полировались. Их даже не по одному продавали, а оптом. А вот изделия на заказ уже могли отличаться более качественной работой, хотя даже так до мирного времени мало кто занимался украшательством и те же цубы делали из простого железного диска.
@user-xo8tw2ok7r
Жыл бұрын
@@soopermun3442 о чем я и говорю комрад) обычному пехотинцу можно и железный прут в руки дать. Ибо их тысячи. А какой нибудь сёгун дожен ходить с клинком в золотых ножнах, и желательно с рубинами и сапфирами)))
@miamadoperromax Жыл бұрын
Современный меч сделанный из обычной рессоры, превосходит по качеству большинство старинных мечей. Раньше было серьёзной проблемой получить большой кусок однородной стали. Поэтому чтобы мечи и сабли получались хорошими, их приходилось делать сложносоставными из нескольких кусков стали. Дамаск был придуман именно по этой причине.
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Все верно, но зависит от времени и региона производства. Меч мастерской Ульфберт и Толедская сталь - совершенно разные вещи
@miamadoperromax
Жыл бұрын
@@RollOfDoom Ну так такой меч мог стоить как большой дом. А меч из рессоры сейчас нихера не стоит и будет не хуже.
@cheapgaming7243 Жыл бұрын
Есть миф, что если взять катану, то ты услышишь, как приближается шторм
@salaudin4k
Жыл бұрын
Переизбыток мотивации в крови
@user-bw5tx6vb1j
Жыл бұрын
Есть миф, что если взять катану в руки, то ты поймешь, что грядёт резня. А, и увидишь кивающего человека в зеркале.
@user-gt4wt2wf6u
Жыл бұрын
Не, это эхо массового подгорания пуканов🤣🤣🤣
@RuoNarushima
Жыл бұрын
Смотри чтобы не пришлось пояснять павер
@troev Жыл бұрын
я лично думаю что японские мечи как оружие не самый лучший выбор, и считаю его больше произведением искусства
@bondis_ Жыл бұрын
Я слышал что Катаны очень часто и сильно гнулись из-за чего даже битвы останавливали чтобы их выгнуть
@untitleduntitled5067
Жыл бұрын
ну, ранние европейские мечи тоже гнулись, железо дрянь. Но потом европейцы качество металлургии сильно улучшили и смогли сделать массовым. Японцы в теории могли выдавать штучные отдельные выдающиеся изделия, но они всё равно уступали штучным выдающимся европейским. Просто за счет того, что и сырьё и технологии в Европе были лучше.
@FIDEIER Жыл бұрын
Японские мечи лучшие в мире! Эта фраза, эта интонация, что то мне напоминает...
@kilgo1074
Жыл бұрын
Вспоминается мне один немец из ДжоДжо....
@FIDEIER
Жыл бұрын
@@kilgo1074 верно
@jackpunch5490 Жыл бұрын
Мне кажется именно историки, занимающиеся фехтованием знают истинную историю, нежели профессура
@user-qs2cn5qu9q Жыл бұрын
Тем не менее катаной было запрещено парировать удары ибо часть меча отвечающая за " рубящий удар " была охренеть какой дорогой и в тоже время как чугун хрупкой. Катану могли себе позволить далеко не все) Поэтому кстати парировали тыловой частью где часть меча была из стали.
@kilgo1074
Жыл бұрын
Наконец-то, хоть один не отсталий нашелся
@SynSkirata
Жыл бұрын
Вот это чушь полная. Парировали как раз режущей кромкой, потому что тыльная сторона была настолько слабой, что при хорошем ударе по ней меч мог попросту сломаться
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
@@SynSkirata и ты не прав, и ты. На острую кромку удар не принимали, потому что там хрупкая закалённая сталь, на обух могли принимать, если удар был ближе к цубе, где клинок толще и удар ближе к центру тяжести приходится. А в технике практиковались обходы и обводы, перевод рубящего удара на скольжение по плоскости клинка, отбой клинка противника опять же плоскостью.
@Kvn-yh9zz
Жыл бұрын
Когда угроза жизни - наплевать на все инструкции. Смысл беречь меч если тебя убьют?
@artemstalker2218
Жыл бұрын
@@Kvn-yh9zz смысл был в том что если меч сломается то тебя точно убьют
@user-vk7ch9zd3n Жыл бұрын
В начале второй мировой войны, по признанию самих японских военных качество катан очень сильно упало. Да , именно из-за массового производства этих мечей. Но это было не важно:- катана являлась уже наградой, и придавала обладателю особый статус в воинском коллективе.
@user-tw6gn3qs1w Жыл бұрын
Это единственный меч который может хранить в себе магию, ну так в манге было написано, а вообще если по серьёзному в Японии было больше скажем так " не очень хорошего " железа, во время боёв стороны брали перерывы чтобы поправить лезвия катан, из-за количества ухудшилось качество, истории проще в такой теме не бывает, они просто поступили также как и остальные люди в других странах. Поэтому катана традиционная неплохой, красивый меч. Но баек возле него очень много и все складывается к двум мнениям.
@user-bt7qp9ex9l Жыл бұрын
Комнатный Рыцарь удачи вы отвечаете на многие клиенты что бы выдержать такое наверное надо много сил
@user-gi9bc9bb4y Жыл бұрын
Комментарий чисто для продвижения ролика.. И кстати лайк я тоже поставил)
@eldiablovalli Жыл бұрын
Можешь пожалуйста рассмотреть валерийский меч из игры престолов. Это конечно сериал, но хотелось бы сравнить с реальными мечами из истории
@bekbolotismailov8929 Жыл бұрын
Наконец-то достойный разбор👏, респект. 👍
@riddlertv9031 Жыл бұрын
Просто некоторые пользователи катан не могут освоить Шикай, а уж высбодить банкай тем более, вот и пошел миф о плохих катанах, в аниме фигни не скажут.
@user-qd2zw5ul7p Жыл бұрын
Тупо логично что если его использовали то для того времени и условий он подходил, и свою функцию выполнял.
@Ghost457 Жыл бұрын
Я очень фанатею от японских мечей Мне они очень нравятся,но вот к сожалению нету ни одного ,даже деревянного или из плотной резины А я бы так хотел ,просто пощупать хотя бы , Делал из бумаги нож танто ,и недокатану ,вроде как вакидзаси называется,они такие по короче,но эмоции просто зашкаливали
@noy1688 Жыл бұрын
Аутентичный японский аргумент - тычоо? Порадовал душу.
@ramsessteinbar1849 Жыл бұрын
пашооол срач) катана - холодное оружие клинкового типа с хватом для 2х рук. Чо вам ещё надо?
@doge7031
Жыл бұрын
Что бы она отбивала выстрелы из бластера и резала титан)
@BigDick0
Жыл бұрын
@@doge7031 епать ты рофлишь-она и так это делает
@motivatedman4630
Жыл бұрын
@@doge7031 просто выкуй еë из материи пространства и времени.
@user-gt4wt2wf6u
Жыл бұрын
@@doge7031 титан и быстрорезом Р16 резать можно, он достаточно мягкий если чистый🤫
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Нахрена тогда вакидзаси был нужен?
@user-ck4vu6vv6l Жыл бұрын
Но ведь, чисто технически, катана - это сабля, не меч.
@KuroFurryFox
Жыл бұрын
Чисто технически катана, это нихонто. А меч или сабля, это попытка подогнать оружие со своей классификацией под Европейскую классификацию.
@user-ck4vu6vv6l
Жыл бұрын
@@KuroFurryFox о да, обожаю оправдания от японофилов. Начни мне ещё про философию меча рассказывать.
@KuroFurryFox
Жыл бұрын
@@user-ck4vu6vv6l буду честен, я бы предпочел меч бастард катане, просто катана это и не меч и не сабля, а считать ее таковой немного не правильно.
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Натягивать современный ГОСТ на терминологию 16в. - такое себе. Что же тогда гроссмессер?
@anzorhizriev8240
Жыл бұрын
Японский меч хорош только против японцев 🤣
@explay3151 Жыл бұрын
Ещё интересная тема - распиаренное японское фехтование. Ага, сказали европейцы и арабы, которые воевали сотни лет с самым разным противником и в самых разных условиях с самыми разными доспехами.
@TYRAN-KING Жыл бұрын
Как я рад что подписан на вас, каждое ваше видео увлекательное, по моему мнению
@alekso_ Жыл бұрын
Самый распространенный миф о японском мече то, что это меч. По факту это сабля, хоть и двуручная.
@RollOfDoom
Жыл бұрын
А Гроссмессер - нож?)
@alekso_
Жыл бұрын
@@RollOfDoom Именно, нож переросток. И комментируя ваш ответ по поводу натягивания современной классификации. Автомобиль или мобильный телефон чем являются по японской классификации 16 в? Исчадием ада походу)))) Мы живем сейчас и видим вещи такими какими они являются, сейчас, посему рефлексировать по поводу классификаций не очень умнО на мой взгляд.
@user-qe9ce7rx5t
Жыл бұрын
@@alekso_все нихонто - китайский меч цзянь, который адаптировался под рубку с коня (самурай в первую очередь конный воин), соответственно изогнулся, а за ненадобностью отпала и двусторонняя заточка, потому что это сложно и обратной стороной все равно никто не рубил, потому что она была вогнута. Посмотрите фото первых японских мечей, там эта заточка есть и изгиб почти отсутствует - отогнута в сторону только рукоять. Даже на поздних катанах рудимент в виде спусков с обратной стороны остался - синоги дзи Даже само ребро жёсткости синоги указывает на "мечевое" прошлое всех нихонто
@alekso_
Жыл бұрын
Еще раз - не интересно как оно возникло и почему. Сейчас это сабля, в 16 веке это мог быть меч или топор. Если это ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка - то это утка.
@user-pp6ze8ek8z Жыл бұрын
Ладно, пойду оформлю подписку на бусти
@user-pp5yz5gt9s Жыл бұрын
Да всё очень просто ,если написано made in Japan - значит вещь нормальная , если надписи нет - значит фуфло)))
@user-zu7ro4bx1r Жыл бұрын
Самое забавное в обсуждении чем *хорош* или *плох* *меч* - *катана* так это то, что это *вовсе* и не меч, *а сабля*
@user-mz2bq2sr3j Жыл бұрын
Лично я, никогда не рассматривал вопрос качества материала, его банально можно заменить на более качественный, а вот что действительно делает катану хуже прямого меча, так это почти никакая гарда, рука почти никак не защищена, у прямого меча хорошо развитая крестовина, сам клинок катаны имеет изгиб, он только вредит, колющие и рубящие удары по сравнению с прямым мечём слабее, особенно колющие, и наконец, при равной длинне по проекции с прямым мечём, клинок катаны уже, что делает сам меч более лёгким, едва ли не в полтора раза, что ослабляет рубящие удары, и хрупким, очевидно, что при меньшем количестве материала, меньше прочность.
@user-mt1ne2to5x
Жыл бұрын
Вы не в теме. Изогнутый клинок очень хорош именно в рубке. Кавказские шашки вообще от 500 грамм веса. Однако на них перешли в императорской армии все и сабли с палашами оставили.
@user-mz2bq2sr3j
Жыл бұрын
@@user-mt1ne2to5x иди руби им древесину, или более менее толстые кости, посмотришь что получится...
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Никакая гарда - потому что катана не для фехтовки, как и шашка, а для нанесения нескольких рубяще-режущих ударов. При защите удар противника принимался по касательной и переводился в скольжение по плоскости клинка, где, в конце он мог приниматься на цубу, кстати, поэтому в фильмах про самураев, видны эти характерные стойки с катаной над головой, то есть, рука ставилась подальше от противника. В отличии от европейской школы, где шпага могла иметь даже своего рода щит на гарде, и он выставлялся впереди корпуса.
@user-mz2bq2sr3j
Жыл бұрын
@@dmitryvoronov7691 у шашки вполне себе может быть крайне развитая гарда в виде дуги до самого навершия, образуя кастет, а катана не шашка(сабля), а меч, и противник не будет спрашивать, для чего она, а просто и незатейливо полоснёт тебе по пальцам и кисти, куда он будет бить специально, а не случайно. А вот на континенте, как раз воевали куда чаще, что и стало причиной лучшей и более быстрой развитости средств боя.
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
@@user-mz2bq2sr3j у настоящей шашки нет никакой гарды, она появилась у строевой казённой кавалерийской после принятия шашки на вооружение. У исходного варианта кавказской, а также казачьей строевой шашки гарды нет. Далее, катаной не фехтуют, в том смысле, как это делается в технике польской сабли или рапиры - шпаги, для которых техник весьма вероятны удары по кисти, поэтому эти виды клинков получили защиту более развитую, чем меч. И по технике приминения и по физическим характеристикам, за исключением двуручного хвата, катана ближе к шашке.
@MarmuloN11 ай бұрын
Посмотрите видео Архангельского Леонида, он много знает и иногда рассказывает о ковке и иногда затрагивает тему катан и вообще ковки от древних времен. Японцы делали мечи из примитивной руды но доводили до приемлегого состояния, не дураки были, но и чего-то сверхъестественного не делали.
@CIRCA-zv9uu Жыл бұрын
Сталь была норм, но к этому добавлялась особая техника ковки (Расплющить молотом кусок металла, сложить получившую палку пополам и повторить 6-7 раз) Катана была реально прочной,но если давить или бить сбоку(плашмя),то ее относительно просто сломать,как клык саблезубого тигра.
@user-he2bu3nv8q Жыл бұрын
40 конкистодоров победили 400 японских пирата потеряв лишь пару солдат и то те утонули.
@user-ok6zz4df3q
Жыл бұрын
Японцев было около тысячи.
@user-wo3eu8od3q
Жыл бұрын
Это миф
@user-ho6ot2hj6c Жыл бұрын
Вообще, главное, что катана красивая. Вот сейчас большинству людей абсолютно индифферентно, насколько его ковырялка была эффективна и хороша несколько столетий назад. Ведь сейчас она украшает комнату
@irbintelminov7305 Жыл бұрын
Думал что катана это сабля
@untitleduntitled5067
Жыл бұрын
Правильно думал
@theevilronin5873 Жыл бұрын
Японские мечи просто красивые, хорошие они или нет уже безразлично, ведь он уже как аксессуар
@kotbayun4287 Жыл бұрын
Молодец ! Всё по полочкам разложил и не поспоришь !
@user-oc5on7cp9q10 ай бұрын
Часто я вообще не могу представить как можно сравнить тот или иной меч, если качества материалов идентичны, ведь одним проще будет рубящие удары совершать, другим колющие, третьим протяжные и т.д.
@polymer_jet10 ай бұрын
Самое лучшее оружие - это старый добрый кистень! Зачем кучу лет учиться обращению с мечом, когда можно просто засадить чем-нибудь тяжёлым по черепу😂
@Bronn-Blackwater
10 ай бұрын
А лучше это тяжелая коница на равнине
@user-si7wc6ni2b
10 ай бұрын
А с копьем так и вовсе набор лучшего воина;-)
@user-nf9cm6dx5i Жыл бұрын
Все правильно, дело в цене вопроса и в массовости/уникальности
@user-rr2ut1pz6d Жыл бұрын
Вообще, во внутреннем море Нипона-Японии, на глубине 20 м лежала обогощенная руда, или металлолом, кому как больше нравится, наверняка и на меньших глубинах что то было ценное. С учетом же того, что скажем гора Фудзи-Яма есть ничто иное как отсыпка породы, из которой уже выбрали все ценное, то значит с металлообработкой и добычей полезных ископаемых в этом мисте все было окей!
@a2fer45yu2 Жыл бұрын
Будет отдельное видео о самых лучших катанах, изготовленных непревзойдённым мастером Хаттори Ханзо?
@ghostofwisdom2280 Жыл бұрын
Мне б такой меч чтобы крапиву х***ть
@Kira00758
Жыл бұрын
Смерть крапиве слава пиву!!
@user-iz5bb2no6c Жыл бұрын
Расскажи пожалуйста какие нибудь интересные факты про сабли которые пользовались спросом у моряков 18 века
@witch-hammer Жыл бұрын
Факт: самурай два раза рубанул Николая 2, который был в мундире и слегка поранил, а точнее поцарапал его.
@ernestsorochynsky2097
Жыл бұрын
То вроде сабля была а не катана
@witch-hammer
Жыл бұрын
@@ernestsorochynsky2097 я открою тебе глаза, друг. Катана тоже сабЛя!)))
@XX-dg1gt Жыл бұрын
С японской катаной можно сделать банкай , делайте выводы
@user-qj3jh9sh7c Жыл бұрын
Всë просто! Меч имеет характеристики доступного материала, броня имеет характеристики доступного мктериала, в сумме мы имеем схожую эффективность. Эдакий автолевелинг
@maximilienrobespierre6276 Жыл бұрын
Великий историк.
@Pavel-ew9nn Жыл бұрын
Во, все ясно и понятно, спасибо.
@Eto_ya.- Жыл бұрын
Японские мечи очень красивые
@anitime7685 Жыл бұрын
Уточнение, у Японцев не было нормального метала на своих территориях, то есть, для изготовления любого нормального инструмента металл закупался, и вот от сюда мы понимаем, что не любой кузнец и не любому человеку мог сделать хороший меч, поэтому и есть возвышение японский кузнецов, так что сложно сказать что это миф, скорее факт
@FarRat_ Жыл бұрын
На самом деле, говно была не сталь, а добываемая руда. Но металлурги это не люди, они и из мелкоспирсного оксида кремния вперемешку с оксидом железа выфильтруют и выплавят отличное железо. *Мелкодисперсного.
@user-mz2bq2sr3j
Жыл бұрын
Ага, конечно, не люди, сталь в Японии была паршивой, руды там просто не было, использовали железистый песок (самое паршивое сырьё), а сыродутные печи, это сыродутные печи, а конкретно в Японии, на времена актуальности там холодняка, дошли лишь до рафинирования стали.
@kostrrstop5675 Жыл бұрын
Катаны просто очень красивые А так обычные мечи
@Dja000000001 Жыл бұрын
Я слышал что Японская Катана с лёгкостью разрубит Чугунное пушечное Ядро так что не такой уж и плохой.
@bigbrain9756 Жыл бұрын
Коротко и ясно, красавчик!палец вверх!
@skaynuller5 ай бұрын
Действительно , японские кузнецы в период сегоку дзедай стояли перед выбором делать хорошие Катаны но долго и качественно или много но тяп ляп , и получается так что сегуну дайме и другим высоко почтенным личностям делали Катаны долго но хорошо , а остальным просто так чтобы рубил 😊😊😊😊😊
@user-hm6xj5zn4z Жыл бұрын
Действительно качество японских мечей было не очень в массе. Уровень металургии в Европе в то время был намного лучше. Первые доменные печи появились уже в 14 веке. Европейцы так же научились ковать латы. Япония же была довольно изолированной страной в то время.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
Японцы не делали латы из соображений традиций и того, что их воины должны были быть универсальными. Попробуй латнику дать лук.
@user-hm6xj5zn4z
Жыл бұрын
@@KarmaIndustries1 это называется изолированность. Как только появилась возможность покупать европейские доспехи они это делали. Посмотрите доспех Уесуги. Японский доспех развивался по пути увеличения защиты. А зачем латнику лук? По другому латнику стрелять? Это бесполезно. Да и ошибаетесь вы - латный доспех весьма подвижный.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
@@user-hm6xj5zn4z ты не прав. Японский доспех шел по своему пути лучника. Иначе бы стал закрывать подмышечные впадины и т.д. А они могли. Ну и конечно. Я к тому, что латник - строго ближник. Который не способен стрельбе из лука. Нормальной. И я знаю, что вполне подвижный. Но ты будешь спорить, что подвижный настолько же, как человек в кольчуге или в самурайских? Особенно поздних. Всё-таки о-ёрой был ранним доспехом.
@user-hm6xj5zn4z
Жыл бұрын
@@KarmaIndustries1 до поры до времени шёл по своему пути, а потом пришёл к тому, к чему пришёл европейский. В Сэнгоку главным оружием было копьё, а не лук.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
@@user-hm6xj5zn4z Даже поздние доспехи Японцев имеют множество открытых мест для подвижности. И да. Лук всё еще был в обиходе. Хоть и не так часто. Японский воин мог брать буквально любое оружие. Лук, копье, нихон-то, аркебуза. Не важно. Доспехи позволяли использовать это всё. Без ограничений.
@thesah4676 Жыл бұрын
Теперь то я все знаю. Наконец-то я могу не спорить ни с кем по этому поводу так как узнал, что был не прав и могу кидать это видео в случае если мне не будут верить.
@Makar_Polanowski Жыл бұрын
Оу, информативненько)
@untitleduntitled5067 Жыл бұрын
Ну вообще-то нет. Европейские мечи в массовом производстве, конечно, уступали штучным, элитарным изделиям. Но, во-первых, массовые армии (то есть период ландскнехтов) -это уже механизация, водяные молоты, вот это всё, а во-вторых, качество исходного сырья (в европейских рудах, использовавшихся для оружия) -лучше природное легирование, в Японии тупо отсутствующее.
@user-wv3ce4dg1t Жыл бұрын
Японский меч 💞💞💞😍😍😍🤤🤤
@Vasily_Zemlyansky4 ай бұрын
Всё знают что лучше японские клиники делал Хаттори Ханзо! Буду ждать обзор на его работы
@derber5768 Жыл бұрын
Как показывает история - ультимативного оружия не существует. Всегда находятся умельцы, которые придумают новую броню или иные средства противодействия. Вечная борьба инжинеров
@user-rl1wv5yh6n Жыл бұрын
Сними контент ,как на мечах бумкают друг друга,очень интересено
@user-cm3si4uz6p Жыл бұрын
Мне лично без разницы хорошие или плохие мне просто нравится как она выглядит ,как её делают.
@Dok1272 Жыл бұрын
Есть байка, что однажды Миямото Мусаси во время пьянки поссорился с одним самураем. И на утро они назначили поединок. Утром, проспавшись, Мусаси отправился через реку, к месту поединка. Пока плыл в лодке, вытесал себе из весла подобие боккена. Этой поделкой и забил противника...😊 Вывод. Важен не меч...😂
@alllxxxx760
10 ай бұрын
А еще он ростом был под два метра. В то время в Японии он мог бы и тупо руками народ ушатывать, прослыл бы величайшим мастером пути кулака.
@homaism Жыл бұрын
Скажи, а ваши клинки насколько хорошо или как сильно уступают по качеству?
@user-jq3ow1zj9u Жыл бұрын
А я бы сказал так: В качестве стула японские мечи плохие и неудобные, а что касается боя, но вполне хороши
@maxhoffman3646 Жыл бұрын
Хотелось бы о саблях в японии, 19 века)
@kilgo1074
Жыл бұрын
Тем временем японский меч - катана и японская сабля это две разных вещи, хотя ты пролетел в двойне ведь та же сабля это также меч, правило простое, другая форма=другое название
@kotvili7230 Жыл бұрын
Катана, в большинстве случаев, была не рубящим, а колющим оружием, так как разрубить броню было невозможно, и поэтому надо было протыкать противника, реальная жизнь, этого вам не аниме.
@user-cv9tz2gs4i Жыл бұрын
Обычно все мифы об оружии циркулируют в среде школьников старших классов, которые что-то где-слышали от старшаков. Ну, максимум у студентов первых курсов колледжей.
@pv8049 Жыл бұрын
Ну единственный минус который я считаю верным это то что меч легко сломать но в руках мастера он может разрубить и свинью
@Kirill_Zindermann Жыл бұрын
Во времена милитаристской Японии многие офицеры и мичманы Императорского флота должны были носить сабли. Однако, эти отвратительные штампованые (в плохом смысле) "клинки" оскорбляли самураев. Что же делать? Правильно, выкинуть непотребный кусок железа и вставить в уставную рукоять с темляком (на кой он на флоте) фамильный клинок, которому лет сто, как минимум.
@user-br7qk8br8b Жыл бұрын
Ну таки второй миф имеет основания. Япония действительно практически всю историю имела проблемы с количеством качественной стали. Другой момент, что хорошего и плохого в вакууме нет и если бы катана была бы неэффективна, то самураи бы гоняли с дубинками которые дешевле и эффективнее. Или ещё какую хтонь придумали бы
@user-evgenyi1 Жыл бұрын
Не знал что кто-то не до оценивает японские клинки... Видимо кроме катаны эти люди японское оружие не знают. Но, хочу сказать что африканское оружие гораздо изящней и эффективней, но не из-за стали, а из-за формы и структуры.
@axelyerrr7504 Жыл бұрын
Привет!👋 Вопрос: существовали ли в реальности тяжеленные двуручные мечи, булавы и т.д., "богатырские", скажем так?
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Да, но их использовали только как: 1)Реликвию 2)Понты
@axelyerrr7504
Жыл бұрын
@@RollOfDoom спасибо, буду знать ;)
@user-mt1ne2to5x
Жыл бұрын
Воевать такой олоблей невозможно. Есть варианты катан (или скорее дати) по 1.5 метра и более длиной но это только подарочный вариант в храм.
@ivantsiplinin
Жыл бұрын
@@RollOfDoom а как же цвайхандеры? Наемники понтами особыми не страдали(понты в их профессии радикально укорачивают продолжительность жизни), тем не менее в их арсенале сие было. Потом если вернуться к японии - у них были т.н. одати(не путать с нодати) вес которых варьировался в широком диапазоне чуть ли не до 20кг, есть свидетельства что их использовали именно как оружие(хотя церемониально-понторезные функции тоже были).
@snekchronostechnology1891 Жыл бұрын
Вот у меня возник вопрос. Катана как оружие появилась в 15 веке в следствии эволюции тати, а период сэнгоку начался в 1467 то есть тот же 15 век. Возникает парадокс: если ухудшие оружия происходит в этот момент то можно ли считать, что катаны изначально были плохого качества (не учитывая катаны которые были сделаны на заказ в единичных экземплярах)
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Хорошие, качественные катаны были переделаны из тати, а основная масса делались просто как костюмный аксессуар.
@user-qj2fw5vs8c Жыл бұрын
Претензии к катане из-за ее прочности так же неуместны, как претензии к рапире. И то и другое, меч против бездоспешных противников. У катаны есть предок - тати (аналог бастарда - лонгсворда) . Более тяжелый, более изогнутый, более длинный. Созданный против брони , для конных атак. Для пеших самураев существовали нодати (полевой меч) и одати (большой меч), аналоги цвайхандеров и гросс мессеров .
@user-eg3ln6je8i Жыл бұрын
Говорят, что казацкая шашка более страшное оружие, по сравнению с катаной.
@vladislavtsendrovskii832 Жыл бұрын
То, что сталь там была не хуже европейской - еще не значит, что она не была отвратительной
@user-pt3mu4pf2p Жыл бұрын
У германских танков броня в 1943 году была хуже чем в 1940. Дальше было только хуже. Тенденция, однако!
Пікірлер: 980
Уникальный контент о Мечах - boosty.to/kompotknight
@hofstadter4355
Жыл бұрын
Самые хуёвые мечи,это ,,мечи в долг''которые пачками делали для пехоты асигару(ну и ниндзя за одно)а для состоятельных пацанов,делались хорошие мечи,но фехтование все равно отличалось,из-за того что они точились в ноль и под очень острым углом,удары парировались обухом меча,а не как в современных фильмах,лезвие в лезвие,даже асигару или ниндзя,немогли позволить себе такую роскош,первые потому что меч придется возвращать,вторые потому что это очень шумно.
@Dcspartan
Жыл бұрын
А вы их продоете?
@Max_Kheler
Жыл бұрын
Деньга неть. Но мне очень интересно смотреть твои видео, спасибо за контент!
@user-vb3oz3kt7z
Жыл бұрын
Здравствуйте дядя еврейчик. Посоветуйте пожалуйста где можно недорого купить хороший кухонный нож?
Все просто. Плохие японские мечи - это непробужденные. Я в аниме видела
@bigbrain9756
Жыл бұрын
Угар))))
@0kram
Жыл бұрын
А я в книге читал, причём русского автора)
@Yarik_Blin
Жыл бұрын
@@0kram Дисгардиум?
@user-fi9yu3tv9m
Жыл бұрын
@@bigbrain9756 а в каком название скажи?
@andrey_._._
Жыл бұрын
Скажи хоть пару таких аниме, я помню только 2, в остальном говорят, что главное не то, что за меч, а главное то насколько чистое твое сердце
Катана была хороша для того времени и тех задач, когда она использовалась.
@kraaptica99
Жыл бұрын
Да! Как и любое другое оружие. Кузнецы и рыцари (В Японии их аналог, самураи) не дебилы, своё дело знают
@mrblaze474
Жыл бұрын
Во времена когда котана закреписаль как традиционное оружие уже был порох и в японии его не было. С катаной в рукопашку подойти тяжело. в отличиии от тех же казаков которые процветали в те же времена.
@evil5726
Жыл бұрын
@@mrblaze474 ну , вобще изначально самураи -это лучники , а с течением времени , стрелки , но были и подразделения для ближнего и конных боев , так вот вопрос в чем принципиальная разница между Козаком и Самураем ? Ps Уточнение, козаку и самураю будет одинаково сложно подойти на расстояние прямого удара
@mrblaze474
Жыл бұрын
@@evil5726 казак на коне и у казака есть пороховое оружие принцип римских легионеров 1 выстрел и сразу в ближку поэтому ему проще подойти. В японии очень долгое время не было пороха он появился уже ближе к временам окопных войн так что если самураи стрелки и были то просуществовали лет 10 максимум
@soopermun3442
Жыл бұрын
@@mrblaze474 ну ты бы гуглил хотя бы, перед тем, как писать. Когда пороха не было? Японцы еще с начала второго тысячелетия были знакомы с ним и даже пользовались китайскими "рсзо", лол
Есть третье мнение: Японских мечей нет, это все сабли)
@azel___9732
Жыл бұрын
Есть пятое мнение: Катана - это топор
@user-gt4wt2wf6u
Жыл бұрын
А у К.Р. есть мнение, что катана, по ГОСТу=сабле, а та - это длинный нож🤔 Но вообще слышал, что ст.катана вообще "огражданенная" версия О'дачи т.е. длинного древкогово меча которым всадников с конями рубили самураи в своих гр.войнах.
@TheKingsGhost
Жыл бұрын
Есть шестое мнение: Похуй на катаны вообще. (не мне)
@vitmak646
Жыл бұрын
Есть шестое - не умничайте тут )
@azel___9732
Жыл бұрын
@@vitmak646 🥱
кто-то:Нет!Ты не можешь отбивать пули в полёте! Самурай под военным наркотиком: хаха!катана делаешь «вжинь вжинь»
@tiltedpos...4444
Жыл бұрын
катана зеро
@Link_the_hero_of_wild
Жыл бұрын
@@tiltedpos...4444 moment
@tiltedpos...4444
Жыл бұрын
@@Link_the_hero_of_wild да ты прав абсолютно прав и что ты мне теперь сделаешь?
@avgust2235
Жыл бұрын
Катана покрошится в порошок от любого выстрела. Хоть от Макарова.
@Link_the_hero_of_wild
Жыл бұрын
@@avgust2235 Чувак,там в игре полуголый самурай бегает по заброшенным военным фабрикам,ищет старый военный наркотик слушает синтвейв и смотрит до военные фильмы.
Есть нейтральный миф: махай хоть палкой гнилой, но чтоб враг волялся без бошки
@Dok1272
Жыл бұрын
Есть байка, что однажды, Миямото Мусаси гулял и пьянствовал всю ночь. А утром у него был назначен поединок. Так вот, утром проснувшись он отправился на другой берег реки, к месту дуэли. И пока плыл в лодке, вырезал из весла себе боккен (деревянный меч) Им он и забил противника...😊
@user-im2vg6vl4r
Жыл бұрын
@@Dok1272 а нельдя было веслом его забить?
@Dok1272
Жыл бұрын
@@user-im2vg6vl4r веслом наверное не по самурайски было 😆
@user-im2vg6vl4r
Жыл бұрын
@@Dok1272 ладно
основная претензия к катанам была в том что лезвие тоньше европейского , одностороняя заточка , а классическая техника производства заключалась в мягкой сердцевине из металла . т.е классическая катана это скорее символ статуса и для самозащиты вроде рапир . Самураи скорее использовали нодати , копья , самострелы , кусаригамы и так далее.
Поправлю автора, есть 3 типа людей 1) катаны говно 2) катаны лучшие в мире 3) как то пох
@user-co1wc1if2f
Жыл бұрын
А кто такая Катана?
@user-fc1bs9lv2b
Жыл бұрын
Котан- это один кот, а катаны это много котов.
@sayinmongush3264
Жыл бұрын
@@user-co1wc1if2f сам не знаю
@sayinmongush3264
Жыл бұрын
@@user-fc1bs9lv2b спасибо что объяснил 👍
@user-tc3jg5tb2p
Жыл бұрын
Говно оно и есть говно, суши говно и саке тоже говнище.
Дружище, контент огонь Включи субы плез)
@user-cu3yg6ol3t
Жыл бұрын
Для иностранцев. Мы и так все поняли. :-) хотя можно и на русском, для глухонемых.
Сразу пикча вспоминается, где на одну картинку с горами у человека нет никакой реакции, но от той же самой картинки с надписью Japan он ловит экстаз.
@bus410
Жыл бұрын
Эт про меня)
@wolteron494
10 ай бұрын
о это наверное виабушники. Я такой же кстати
Больше японских мечей пожалуйста. И расскажи про цуруги и в чем его отличие от европейских мечей, было бы интересно узнать
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
Цуруги = Цзянь. В целом отличий не так много, если брать ранние образцы. А потом Цзянь стал как рапира по толщине клинка. Но без развитой защиты рук.
Признаться честно, хочу сказать спасибо. Как фехтовальщик кендзюцу, меня раздражает, что о катанах два противоположных мнения. И никто, никогда, не за что, не примет тот факт, что Катаны это такие же клинки, какие и те же лонгсворды. Да. Делались из магнетита, однако кузнецы там были очень прошаренные и умели его правильно ковать, добиваясь приемлемого результата.
@mrblaze474
Жыл бұрын
Катаны делались многослойными не для того чтобы увеличить прочность. тогда это было бы пременимо и ддя обычной стали. Это делалась потомучто у них небыло достаточно горячих печей чтобы плавить металл они просто его разогревали и деформировали.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
@@mrblaze474 Вам напомнить, какие были кузни в Японии? У них плавили железистый песок в куски стали. И только потом уже деформировали. Естественно отливкой никто заниматься не будет. Другой вопрос, что нихон-то обладали зонной закалкой и долгой ковкой. Не зря их делали неделями. Всё для того, чтобы убрать шлак, насколько можно, и распределить углерод. После чего получался нормальный, более или менее, клинок. Который не уступал другим в среднем диапазоне.
@Hterben292
Жыл бұрын
Они там и остались (часть из них) они же психи ( в хорошем смысле) поколениями мастерство передают.
@Fero1998
Жыл бұрын
Я конечно не спец, но однако, даже этого не нужно, что бы орнуть с "профэшЫ_Анала кендзюцу с онемэ на Аве". Хоть бы пару роликов Клим Саныча посмотрел, что бы не нести чушь про "такие же клинки"🤦🏼♂️ Максимум, чем ты фехтуешь - членом своего парня между правой и левой щекой😂😂😂
@kotdomashkin9384
Жыл бұрын
@@Hterben292 если они поколениями передают мастерство, то они психи? Странная логика
В кодексе бушидо, в отношении дуэлей, существует правило согласно которому в случае поломки или изгиба катаны, самурай может попросить прекратить бой, дабы заменить ее. А ещё в кендзюцу нет такого понятия как блокирование удара катаной (возможно и парирование тоже - я не настолько усведомлён дабы утверждать последнее). Если рассуждать отталкиваясь не от легенд и мифов, то не говоря о "непобедимости", под сомнение стает просто вопрос надёжности...
Справедливости ради,для японских мечей,которые делались на заказ чаще всего использовали европейскую сталь, которую закупали у голландцев,и печи у японцев были плохими,они не нагревали металл,до температуры, когда можно было избавиться от шлаков
@vladislavshohlovs5719
Жыл бұрын
Я не металлург, я историк!
@zasssmorc2196
Ай бұрын
Про печи - полная чушь. Горн можно буквально сделать из говна и палок. Там нет какого-то хитрого устройства. Главное - раздуть до нужной температуры
Первый миф о японских мечах что это мечи.
@kilgo1074
Жыл бұрын
Тем временем категория мечей:я для тебя шутка что ли?
Главное отличие катаны от полуторного меча это в том что у катаны есть обух, а значит он менее способен к проколу нежели полуторка, но весь прикол в том что японские мечи не очень тяжёлые и у них мощные рубящие ударые и из-за их веса их применяли с таким оружием как вакидзаси, тяжёлым снаряжением у самураев это были доспехи, хотя как по мне они всё же легче доспехов тех же рыцарей
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Вот только катана и вакидзаси вошли в употребление тогда, когда доспешных воинов уже не было. Феодальные войны были закончены, в стране наступил мир, и ходить в доспехах было запрещено под страхом смерти. Катана и вакидзаси это костюмные принадлежности.
Давайте опустим качество стали и тд тп. Чтобы ответить на вопрос условно хорошие или условно плохие были мечи, нужно сравнить конструкцию японского режика с аналогом из другой страны, насколько хорошо они справлялись со своими задачами🤷🏻♂️
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Бездоспешного противника одинаково хорошо было и шашкой изрубить и шпагой проткнуть. Именно со шпагой и шашкой и надо сравнивать катану, и по функциональности и по способу приминения.
Дальность поражение катаны 300км
@user-kx4rp8hs1y
Жыл бұрын
Ну это если с прицелом из тростниковых палочек.... А так 150 метров...
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Ты попробуй ещё пробеги эти километры с катаной 🤣
@Tematemm_0
10 ай бұрын
референс рассчитан
Насчёт железа: по большей части да, болотное и с примесями, но часть примесей это титан и молибден, и ещё были местности с железными рудниками. Обработка была трудоёмкой и готовые изделия(мечи) высоко ценились как в силу малого количества так и из-за большей прочности чем сталь из которой делали бытовые инструменты. То же самое было везде в том числе и в Европе, просто обычно японофилам это неизвестно.
Насколько мне известно дело было в самой руде, это вроде был песочный металл или как там не помню но делают они это качественно учитывая что даже ограничения не более 1 катаны в месяц у мастеров вроде
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Мастера этим набивали себе цену 😏
Я конечно не кузнец, но любому должно быть очевидно что сделать прямой симметричный двулезвийный клинок (то есть меч) гораздо сложнее чем сделать кривой не симметричный и однолезвийный клинок ( то есть саблю). Если например при закалке меча, его повело, меч уже никак не сделать. Только саблю. Отсутствие нормальных прямых мечей в Японии по моему весьма красноречиво говорит об уровне мастерства японских кузнецов средневековья. Также как и практически замеревшая во времени форма японской сабли. В то время как формы клинкового оружия Европы непрерывно менялись, совершенствуясь под новые реалии войны.
@Keitaro_Ichijou
Жыл бұрын
Японские мастера: находят оптимальную технологию производства мечей для конкретного региона, периода и характера боевых действий. Александр: да просто прямые делать не умели.
@user-qm9rb8lb1s
Жыл бұрын
@@Keitaro_Ichijou вырастешь, начнёшь может думать перед тем как говорить)
@Keitaro_Ichijou
Жыл бұрын
@@user-qm9rb8lb1s да да, взрослый и умный вы наш. Если клинок повело, то с этим уже ничего не сделаешь, что мечи, что "сабли японские" на переплавку. Вы никак не сможете избавиться от коробления, потому что даже сейчас, с соблюдением режимов нагрева для сталей с досконально известным составом, на производстве умудряются сделать брак, а в те времена, в горнах уж тем более не могли наперёд предсказать поведет ли клинок и в каком направлении. То что японские кузнецы начали использовать зонную закалку и задавать направление коробления не говорит об их мастерстве. Япония была изолиравана долгое время благодаря чему характер боевых действий не менялся, а вместе с ним и вооружение.
@user-qm9rb8lb1s
Жыл бұрын
@@Keitaro_Ichijou ну вот ответ не мальчика но мужа. Не понял про изоляцию)) и что японцы не резали друг друга? Ещё как резали. Я не говорю что японцы какие то тупые, или плохие кузнецы. Я говорю что в Японии не было металла. А тем более качественного. Соответственно не было и возможности экспериментировать, развивать. Стояли на месте полторы тысячи лет. Ещё раз повторю обратите внимание на разнообразие и эволюцию форм клинков Европы и Японии. И большинство катана до 19 века были откровенно говоря барахлом. Да, у единиц получалось сделать стоющую вещь, по качеству сравнимую с европейским хорошим мечом, но это были штучные экземпляры из разряда и палка стреляет.
@Keitaro_Ichijou
Жыл бұрын
@@user-qm9rb8lb1s Япония долгое время была изолирована от других стран и не обменивалась с ними технологиями и военными тактиками, следовательно характер боевых действий не менялся до периода Сенгоку, когда значительное распространение получил огнестрел. Бои изменились, но не сильно, доспехи почти не претерпели изменений из-за чего холодное оружие также не потребовало эволюции. Войны между великими домами в период Сенгоку были достаточно крупными, в одной только армии дома Ода насчитывалось около 40000 человек, а этих домов на всем архипелаге десятки и каждого (почти) воина надо снабдить оружием ближнего боя, которым и была катана в паре с ее укороченной версией - вакидзаси. Металл был, но на всех его не хватало, сами понимаете после таких массовых битв до нас и дошли в основном ширпотребные изделия. После завершения периода сенгоку, который длился около 40 лет, Япония вновь отгородилась от мира, вплоть до второй половины 19 века, когда катана уже потеряла свою популярность по очевидным причинам. В период Эдо в основном и создавались качественные изделия, но действовали ограничения на производство холодного оружия, да и далеко не каждый мог себе позволить качественный меч, в силу этих обстоятельств качественное меньшинство из периода эдо с трудом могло разбавить то количество ширпотреба, что наделали за 40 лет Сенгоку-Дзидай.
У катаны была своя спецификация в связи с обоенностями местности времени, и технологий, и исторически в целом со своей задачей она справлялась
Ору с комментов))) катану затачивали месяц. Два. Три. 5 лет!!! Ковали её месяц. Два. Три! 10 лет!!! Алле гараж, вы че такие темные!? Во первых. Целесообразно ли затачивать пруток металла длиной 70 - 110 см или же заточить конец клинка, что в тело вгоняют? При условии что у тебя под рукой только камни. Никаких напильников (которые если и были, то ценник у них как пол королевства) шлифовальной бумали от 40 до 1200 градиента. И уж тем более наждака или гриндера. Вы хоть раз косу в руках держали? Обычную такую. Она сделана из отличной стали. Тонкая. Минут 10-15 ей помашешь по траве, она тут же тупится, и её нужно править (специальным заточным камнем), а прикинте что будет с лезвием клинка после битвы?По поводу стальной руды и булата, вот прикинте Ода Нобунага решил Японию обьеденить и он сидит такой: ляяя надо 100500 катан. Давайте металл у Китая купим!? А ему Тоетоми Хидэоси такой: ты шо дурак? У нас тут феодальная раздробленность, бабок нет, мы держимся. Давай лучше сами накуем. А Нобунага такой: неееее, ты шо у нас сталь плохая. Даже если сталь и гавно, то будут ковать из этого гавна. Вы серьезно считаете, что катану будут делать пару месяцев!? Это прикиньте что один мастер сможет в год сделать 4-6 мечей/сабель. Этож сколько нужно кузнецов то? И какая цена будет? Не спорю, мечи могли делать и 2, и 5 лет. Но это штучный экземпляр, для какого нибудь сёгуна, или императора (ну или японца с баблишком). Это не рационально.
@soopermun3442
Жыл бұрын
У японцев был прикол с производством мечей. В период Сэнгоку кузнецы делали множество мечей низкого качества из одного куска стали (ну, допустим, углерода там было 0.6 на момент полной отковки, если даже не хуже) и такие поделки имели грубую отделку и именно затачивались, а не полировались. Их даже не по одному продавали, а оптом. А вот изделия на заказ уже могли отличаться более качественной работой, хотя даже так до мирного времени мало кто занимался украшательством и те же цубы делали из простого железного диска.
@user-xo8tw2ok7r
Жыл бұрын
@@soopermun3442 о чем я и говорю комрад) обычному пехотинцу можно и железный прут в руки дать. Ибо их тысячи. А какой нибудь сёгун дожен ходить с клинком в золотых ножнах, и желательно с рубинами и сапфирами)))
Современный меч сделанный из обычной рессоры, превосходит по качеству большинство старинных мечей. Раньше было серьёзной проблемой получить большой кусок однородной стали. Поэтому чтобы мечи и сабли получались хорошими, их приходилось делать сложносоставными из нескольких кусков стали. Дамаск был придуман именно по этой причине.
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Все верно, но зависит от времени и региона производства. Меч мастерской Ульфберт и Толедская сталь - совершенно разные вещи
@miamadoperromax
Жыл бұрын
@@RollOfDoom Ну так такой меч мог стоить как большой дом. А меч из рессоры сейчас нихера не стоит и будет не хуже.
Есть миф, что если взять катану, то ты услышишь, как приближается шторм
@salaudin4k
Жыл бұрын
Переизбыток мотивации в крови
@user-bw5tx6vb1j
Жыл бұрын
Есть миф, что если взять катану в руки, то ты поймешь, что грядёт резня. А, и увидишь кивающего человека в зеркале.
@user-gt4wt2wf6u
Жыл бұрын
Не, это эхо массового подгорания пуканов🤣🤣🤣
@RuoNarushima
Жыл бұрын
Смотри чтобы не пришлось пояснять павер
я лично думаю что японские мечи как оружие не самый лучший выбор, и считаю его больше произведением искусства
Я слышал что Катаны очень часто и сильно гнулись из-за чего даже битвы останавливали чтобы их выгнуть
@untitleduntitled5067
Жыл бұрын
ну, ранние европейские мечи тоже гнулись, железо дрянь. Но потом европейцы качество металлургии сильно улучшили и смогли сделать массовым. Японцы в теории могли выдавать штучные отдельные выдающиеся изделия, но они всё равно уступали штучным выдающимся европейским. Просто за счет того, что и сырьё и технологии в Европе были лучше.
Японские мечи лучшие в мире! Эта фраза, эта интонация, что то мне напоминает...
@kilgo1074
Жыл бұрын
Вспоминается мне один немец из ДжоДжо....
@FIDEIER
Жыл бұрын
@@kilgo1074 верно
Мне кажется именно историки, занимающиеся фехтованием знают истинную историю, нежели профессура
Тем не менее катаной было запрещено парировать удары ибо часть меча отвечающая за " рубящий удар " была охренеть какой дорогой и в тоже время как чугун хрупкой. Катану могли себе позволить далеко не все) Поэтому кстати парировали тыловой частью где часть меча была из стали.
@kilgo1074
Жыл бұрын
Наконец-то, хоть один не отсталий нашелся
@SynSkirata
Жыл бұрын
Вот это чушь полная. Парировали как раз режущей кромкой, потому что тыльная сторона была настолько слабой, что при хорошем ударе по ней меч мог попросту сломаться
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
@@SynSkirata и ты не прав, и ты. На острую кромку удар не принимали, потому что там хрупкая закалённая сталь, на обух могли принимать, если удар был ближе к цубе, где клинок толще и удар ближе к центру тяжести приходится. А в технике практиковались обходы и обводы, перевод рубящего удара на скольжение по плоскости клинка, отбой клинка противника опять же плоскостью.
@Kvn-yh9zz
Жыл бұрын
Когда угроза жизни - наплевать на все инструкции. Смысл беречь меч если тебя убьют?
@artemstalker2218
Жыл бұрын
@@Kvn-yh9zz смысл был в том что если меч сломается то тебя точно убьют
В начале второй мировой войны, по признанию самих японских военных качество катан очень сильно упало. Да , именно из-за массового производства этих мечей. Но это было не важно:- катана являлась уже наградой, и придавала обладателю особый статус в воинском коллективе.
Это единственный меч который может хранить в себе магию, ну так в манге было написано, а вообще если по серьёзному в Японии было больше скажем так " не очень хорошего " железа, во время боёв стороны брали перерывы чтобы поправить лезвия катан, из-за количества ухудшилось качество, истории проще в такой теме не бывает, они просто поступили также как и остальные люди в других странах. Поэтому катана традиционная неплохой, красивый меч. Но баек возле него очень много и все складывается к двум мнениям.
Комнатный Рыцарь удачи вы отвечаете на многие клиенты что бы выдержать такое наверное надо много сил
Комментарий чисто для продвижения ролика.. И кстати лайк я тоже поставил)
Можешь пожалуйста рассмотреть валерийский меч из игры престолов. Это конечно сериал, но хотелось бы сравнить с реальными мечами из истории
Наконец-то достойный разбор👏, респект. 👍
Просто некоторые пользователи катан не могут освоить Шикай, а уж высбодить банкай тем более, вот и пошел миф о плохих катанах, в аниме фигни не скажут.
Тупо логично что если его использовали то для того времени и условий он подходил, и свою функцию выполнял.
Я очень фанатею от японских мечей Мне они очень нравятся,но вот к сожалению нету ни одного ,даже деревянного или из плотной резины А я бы так хотел ,просто пощупать хотя бы , Делал из бумаги нож танто ,и недокатану ,вроде как вакидзаси называется,они такие по короче,но эмоции просто зашкаливали
Аутентичный японский аргумент - тычоо? Порадовал душу.
пашооол срач) катана - холодное оружие клинкового типа с хватом для 2х рук. Чо вам ещё надо?
@doge7031
Жыл бұрын
Что бы она отбивала выстрелы из бластера и резала титан)
@BigDick0
Жыл бұрын
@@doge7031 епать ты рофлишь-она и так это делает
@motivatedman4630
Жыл бұрын
@@doge7031 просто выкуй еë из материи пространства и времени.
@user-gt4wt2wf6u
Жыл бұрын
@@doge7031 титан и быстрорезом Р16 резать можно, он достаточно мягкий если чистый🤫
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Нахрена тогда вакидзаси был нужен?
Но ведь, чисто технически, катана - это сабля, не меч.
@KuroFurryFox
Жыл бұрын
Чисто технически катана, это нихонто. А меч или сабля, это попытка подогнать оружие со своей классификацией под Европейскую классификацию.
@user-ck4vu6vv6l
Жыл бұрын
@@KuroFurryFox о да, обожаю оправдания от японофилов. Начни мне ещё про философию меча рассказывать.
@KuroFurryFox
Жыл бұрын
@@user-ck4vu6vv6l буду честен, я бы предпочел меч бастард катане, просто катана это и не меч и не сабля, а считать ее таковой немного не правильно.
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Натягивать современный ГОСТ на терминологию 16в. - такое себе. Что же тогда гроссмессер?
@anzorhizriev8240
Жыл бұрын
Японский меч хорош только против японцев 🤣
Ещё интересная тема - распиаренное японское фехтование. Ага, сказали европейцы и арабы, которые воевали сотни лет с самым разным противником и в самых разных условиях с самыми разными доспехами.
Как я рад что подписан на вас, каждое ваше видео увлекательное, по моему мнению
Самый распространенный миф о японском мече то, что это меч. По факту это сабля, хоть и двуручная.
@RollOfDoom
Жыл бұрын
А Гроссмессер - нож?)
@alekso_
Жыл бұрын
@@RollOfDoom Именно, нож переросток. И комментируя ваш ответ по поводу натягивания современной классификации. Автомобиль или мобильный телефон чем являются по японской классификации 16 в? Исчадием ада походу)))) Мы живем сейчас и видим вещи такими какими они являются, сейчас, посему рефлексировать по поводу классификаций не очень умнО на мой взгляд.
@user-qe9ce7rx5t
Жыл бұрын
@@alekso_все нихонто - китайский меч цзянь, который адаптировался под рубку с коня (самурай в первую очередь конный воин), соответственно изогнулся, а за ненадобностью отпала и двусторонняя заточка, потому что это сложно и обратной стороной все равно никто не рубил, потому что она была вогнута. Посмотрите фото первых японских мечей, там эта заточка есть и изгиб почти отсутствует - отогнута в сторону только рукоять. Даже на поздних катанах рудимент в виде спусков с обратной стороны остался - синоги дзи Даже само ребро жёсткости синоги указывает на "мечевое" прошлое всех нихонто
@alekso_
Жыл бұрын
Еще раз - не интересно как оно возникло и почему. Сейчас это сабля, в 16 веке это мог быть меч или топор. Если это ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка - то это утка.
Ладно, пойду оформлю подписку на бусти
Да всё очень просто ,если написано made in Japan - значит вещь нормальная , если надписи нет - значит фуфло)))
Самое забавное в обсуждении чем *хорош* или *плох* *меч* - *катана* так это то, что это *вовсе* и не меч, *а сабля*
Лично я, никогда не рассматривал вопрос качества материала, его банально можно заменить на более качественный, а вот что действительно делает катану хуже прямого меча, так это почти никакая гарда, рука почти никак не защищена, у прямого меча хорошо развитая крестовина, сам клинок катаны имеет изгиб, он только вредит, колющие и рубящие удары по сравнению с прямым мечём слабее, особенно колющие, и наконец, при равной длинне по проекции с прямым мечём, клинок катаны уже, что делает сам меч более лёгким, едва ли не в полтора раза, что ослабляет рубящие удары, и хрупким, очевидно, что при меньшем количестве материала, меньше прочность.
@user-mt1ne2to5x
Жыл бұрын
Вы не в теме. Изогнутый клинок очень хорош именно в рубке. Кавказские шашки вообще от 500 грамм веса. Однако на них перешли в императорской армии все и сабли с палашами оставили.
@user-mz2bq2sr3j
Жыл бұрын
@@user-mt1ne2to5x иди руби им древесину, или более менее толстые кости, посмотришь что получится...
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Никакая гарда - потому что катана не для фехтовки, как и шашка, а для нанесения нескольких рубяще-режущих ударов. При защите удар противника принимался по касательной и переводился в скольжение по плоскости клинка, где, в конце он мог приниматься на цубу, кстати, поэтому в фильмах про самураев, видны эти характерные стойки с катаной над головой, то есть, рука ставилась подальше от противника. В отличии от европейской школы, где шпага могла иметь даже своего рода щит на гарде, и он выставлялся впереди корпуса.
@user-mz2bq2sr3j
Жыл бұрын
@@dmitryvoronov7691 у шашки вполне себе может быть крайне развитая гарда в виде дуги до самого навершия, образуя кастет, а катана не шашка(сабля), а меч, и противник не будет спрашивать, для чего она, а просто и незатейливо полоснёт тебе по пальцам и кисти, куда он будет бить специально, а не случайно. А вот на континенте, как раз воевали куда чаще, что и стало причиной лучшей и более быстрой развитости средств боя.
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
@@user-mz2bq2sr3j у настоящей шашки нет никакой гарды, она появилась у строевой казённой кавалерийской после принятия шашки на вооружение. У исходного варианта кавказской, а также казачьей строевой шашки гарды нет. Далее, катаной не фехтуют, в том смысле, как это делается в технике польской сабли или рапиры - шпаги, для которых техник весьма вероятны удары по кисти, поэтому эти виды клинков получили защиту более развитую, чем меч. И по технике приминения и по физическим характеристикам, за исключением двуручного хвата, катана ближе к шашке.
Посмотрите видео Архангельского Леонида, он много знает и иногда рассказывает о ковке и иногда затрагивает тему катан и вообще ковки от древних времен. Японцы делали мечи из примитивной руды но доводили до приемлегого состояния, не дураки были, но и чего-то сверхъестественного не делали.
Сталь была норм, но к этому добавлялась особая техника ковки (Расплющить молотом кусок металла, сложить получившую палку пополам и повторить 6-7 раз) Катана была реально прочной,но если давить или бить сбоку(плашмя),то ее относительно просто сломать,как клык саблезубого тигра.
40 конкистодоров победили 400 японских пирата потеряв лишь пару солдат и то те утонули.
@user-ok6zz4df3q
Жыл бұрын
Японцев было около тысячи.
@user-wo3eu8od3q
Жыл бұрын
Это миф
Вообще, главное, что катана красивая. Вот сейчас большинству людей абсолютно индифферентно, насколько его ковырялка была эффективна и хороша несколько столетий назад. Ведь сейчас она украшает комнату
Думал что катана это сабля
@untitleduntitled5067
Жыл бұрын
Правильно думал
Японские мечи просто красивые, хорошие они или нет уже безразлично, ведь он уже как аксессуар
Молодец ! Всё по полочкам разложил и не поспоришь !
Часто я вообще не могу представить как можно сравнить тот или иной меч, если качества материалов идентичны, ведь одним проще будет рубящие удары совершать, другим колющие, третьим протяжные и т.д.
Самое лучшее оружие - это старый добрый кистень! Зачем кучу лет учиться обращению с мечом, когда можно просто засадить чем-нибудь тяжёлым по черепу😂
@Bronn-Blackwater
10 ай бұрын
А лучше это тяжелая коница на равнине
@user-si7wc6ni2b
10 ай бұрын
А с копьем так и вовсе набор лучшего воина;-)
Все правильно, дело в цене вопроса и в массовости/уникальности
Вообще, во внутреннем море Нипона-Японии, на глубине 20 м лежала обогощенная руда, или металлолом, кому как больше нравится, наверняка и на меньших глубинах что то было ценное. С учетом же того, что скажем гора Фудзи-Яма есть ничто иное как отсыпка породы, из которой уже выбрали все ценное, то значит с металлообработкой и добычей полезных ископаемых в этом мисте все было окей!
Будет отдельное видео о самых лучших катанах, изготовленных непревзойдённым мастером Хаттори Ханзо?
Мне б такой меч чтобы крапиву х***ть
@Kira00758
Жыл бұрын
Смерть крапиве слава пиву!!
Расскажи пожалуйста какие нибудь интересные факты про сабли которые пользовались спросом у моряков 18 века
Факт: самурай два раза рубанул Николая 2, который был в мундире и слегка поранил, а точнее поцарапал его.
@ernestsorochynsky2097
Жыл бұрын
То вроде сабля была а не катана
@witch-hammer
Жыл бұрын
@@ernestsorochynsky2097 я открою тебе глаза, друг. Катана тоже сабЛя!)))
С японской катаной можно сделать банкай , делайте выводы
Всë просто! Меч имеет характеристики доступного материала, броня имеет характеристики доступного мктериала, в сумме мы имеем схожую эффективность. Эдакий автолевелинг
Великий историк.
Во, все ясно и понятно, спасибо.
Японские мечи очень красивые
Уточнение, у Японцев не было нормального метала на своих территориях, то есть, для изготовления любого нормального инструмента металл закупался, и вот от сюда мы понимаем, что не любой кузнец и не любому человеку мог сделать хороший меч, поэтому и есть возвышение японский кузнецов, так что сложно сказать что это миф, скорее факт
На самом деле, говно была не сталь, а добываемая руда. Но металлурги это не люди, они и из мелкоспирсного оксида кремния вперемешку с оксидом железа выфильтруют и выплавят отличное железо. *Мелкодисперсного.
@user-mz2bq2sr3j
Жыл бұрын
Ага, конечно, не люди, сталь в Японии была паршивой, руды там просто не было, использовали железистый песок (самое паршивое сырьё), а сыродутные печи, это сыродутные печи, а конкретно в Японии, на времена актуальности там холодняка, дошли лишь до рафинирования стали.
Катаны просто очень красивые А так обычные мечи
Я слышал что Японская Катана с лёгкостью разрубит Чугунное пушечное Ядро так что не такой уж и плохой.
Коротко и ясно, красавчик!палец вверх!
Действительно , японские кузнецы в период сегоку дзедай стояли перед выбором делать хорошие Катаны но долго и качественно или много но тяп ляп , и получается так что сегуну дайме и другим высоко почтенным личностям делали Катаны долго но хорошо , а остальным просто так чтобы рубил 😊😊😊😊😊
Действительно качество японских мечей было не очень в массе. Уровень металургии в Европе в то время был намного лучше. Первые доменные печи появились уже в 14 веке. Европейцы так же научились ковать латы. Япония же была довольно изолированной страной в то время.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
Японцы не делали латы из соображений традиций и того, что их воины должны были быть универсальными. Попробуй латнику дать лук.
@user-hm6xj5zn4z
Жыл бұрын
@@KarmaIndustries1 это называется изолированность. Как только появилась возможность покупать европейские доспехи они это делали. Посмотрите доспех Уесуги. Японский доспех развивался по пути увеличения защиты. А зачем латнику лук? По другому латнику стрелять? Это бесполезно. Да и ошибаетесь вы - латный доспех весьма подвижный.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
@@user-hm6xj5zn4z ты не прав. Японский доспех шел по своему пути лучника. Иначе бы стал закрывать подмышечные впадины и т.д. А они могли. Ну и конечно. Я к тому, что латник - строго ближник. Который не способен стрельбе из лука. Нормальной. И я знаю, что вполне подвижный. Но ты будешь спорить, что подвижный настолько же, как человек в кольчуге или в самурайских? Особенно поздних. Всё-таки о-ёрой был ранним доспехом.
@user-hm6xj5zn4z
Жыл бұрын
@@KarmaIndustries1 до поры до времени шёл по своему пути, а потом пришёл к тому, к чему пришёл европейский. В Сэнгоку главным оружием было копьё, а не лук.
@KarmaIndustries1
Жыл бұрын
@@user-hm6xj5zn4z Даже поздние доспехи Японцев имеют множество открытых мест для подвижности. И да. Лук всё еще был в обиходе. Хоть и не так часто. Японский воин мог брать буквально любое оружие. Лук, копье, нихон-то, аркебуза. Не важно. Доспехи позволяли использовать это всё. Без ограничений.
Теперь то я все знаю. Наконец-то я могу не спорить ни с кем по этому поводу так как узнал, что был не прав и могу кидать это видео в случае если мне не будут верить.
Оу, информативненько)
Ну вообще-то нет. Европейские мечи в массовом производстве, конечно, уступали штучным, элитарным изделиям. Но, во-первых, массовые армии (то есть период ландскнехтов) -это уже механизация, водяные молоты, вот это всё, а во-вторых, качество исходного сырья (в европейских рудах, использовавшихся для оружия) -лучше природное легирование, в Японии тупо отсутствующее.
Японский меч 💞💞💞😍😍😍🤤🤤
Всё знают что лучше японские клиники делал Хаттори Ханзо! Буду ждать обзор на его работы
Как показывает история - ультимативного оружия не существует. Всегда находятся умельцы, которые придумают новую броню или иные средства противодействия. Вечная борьба инжинеров
Сними контент ,как на мечах бумкают друг друга,очень интересено
Мне лично без разницы хорошие или плохие мне просто нравится как она выглядит ,как её делают.
Есть байка, что однажды Миямото Мусаси во время пьянки поссорился с одним самураем. И на утро они назначили поединок. Утром, проспавшись, Мусаси отправился через реку, к месту поединка. Пока плыл в лодке, вытесал себе из весла подобие боккена. Этой поделкой и забил противника...😊 Вывод. Важен не меч...😂
@alllxxxx760
10 ай бұрын
А еще он ростом был под два метра. В то время в Японии он мог бы и тупо руками народ ушатывать, прослыл бы величайшим мастером пути кулака.
Скажи, а ваши клинки насколько хорошо или как сильно уступают по качеству?
А я бы сказал так: В качестве стула японские мечи плохие и неудобные, а что касается боя, но вполне хороши
Хотелось бы о саблях в японии, 19 века)
@kilgo1074
Жыл бұрын
Тем временем японский меч - катана и японская сабля это две разных вещи, хотя ты пролетел в двойне ведь та же сабля это также меч, правило простое, другая форма=другое название
Катана, в большинстве случаев, была не рубящим, а колющим оружием, так как разрубить броню было невозможно, и поэтому надо было протыкать противника, реальная жизнь, этого вам не аниме.
Обычно все мифы об оружии циркулируют в среде школьников старших классов, которые что-то где-слышали от старшаков. Ну, максимум у студентов первых курсов колледжей.
Ну единственный минус который я считаю верным это то что меч легко сломать но в руках мастера он может разрубить и свинью
Во времена милитаристской Японии многие офицеры и мичманы Императорского флота должны были носить сабли. Однако, эти отвратительные штампованые (в плохом смысле) "клинки" оскорбляли самураев. Что же делать? Правильно, выкинуть непотребный кусок железа и вставить в уставную рукоять с темляком (на кой он на флоте) фамильный клинок, которому лет сто, как минимум.
Ну таки второй миф имеет основания. Япония действительно практически всю историю имела проблемы с количеством качественной стали. Другой момент, что хорошего и плохого в вакууме нет и если бы катана была бы неэффективна, то самураи бы гоняли с дубинками которые дешевле и эффективнее. Или ещё какую хтонь придумали бы
Не знал что кто-то не до оценивает японские клинки... Видимо кроме катаны эти люди японское оружие не знают. Но, хочу сказать что африканское оружие гораздо изящней и эффективней, но не из-за стали, а из-за формы и структуры.
Привет!👋 Вопрос: существовали ли в реальности тяжеленные двуручные мечи, булавы и т.д., "богатырские", скажем так?
@RollOfDoom
Жыл бұрын
Да, но их использовали только как: 1)Реликвию 2)Понты
@axelyerrr7504
Жыл бұрын
@@RollOfDoom спасибо, буду знать ;)
@user-mt1ne2to5x
Жыл бұрын
Воевать такой олоблей невозможно. Есть варианты катан (или скорее дати) по 1.5 метра и более длиной но это только подарочный вариант в храм.
@ivantsiplinin
Жыл бұрын
@@RollOfDoom а как же цвайхандеры? Наемники понтами особыми не страдали(понты в их профессии радикально укорачивают продолжительность жизни), тем не менее в их арсенале сие было. Потом если вернуться к японии - у них были т.н. одати(не путать с нодати) вес которых варьировался в широком диапазоне чуть ли не до 20кг, есть свидетельства что их использовали именно как оружие(хотя церемониально-понторезные функции тоже были).
Вот у меня возник вопрос. Катана как оружие появилась в 15 веке в следствии эволюции тати, а период сэнгоку начался в 1467 то есть тот же 15 век. Возникает парадокс: если ухудшие оружия происходит в этот момент то можно ли считать, что катаны изначально были плохого качества (не учитывая катаны которые были сделаны на заказ в единичных экземплярах)
@dmitryvoronov7691
Жыл бұрын
Хорошие, качественные катаны были переделаны из тати, а основная масса делались просто как костюмный аксессуар.
Претензии к катане из-за ее прочности так же неуместны, как претензии к рапире. И то и другое, меч против бездоспешных противников. У катаны есть предок - тати (аналог бастарда - лонгсворда) . Более тяжелый, более изогнутый, более длинный. Созданный против брони , для конных атак. Для пеших самураев существовали нодати (полевой меч) и одати (большой меч), аналоги цвайхандеров и гросс мессеров .
Говорят, что казацкая шашка более страшное оружие, по сравнению с катаной.
То, что сталь там была не хуже европейской - еще не значит, что она не была отвратительной
У германских танков броня в 1943 году была хуже чем в 1940. Дальше было только хуже. Тенденция, однако!