настелял тысячи 5,56 патроном из гражданских АРок) Что произошло?)) Получил удовольствие))

@serges3757

2 ай бұрын

Отож!) ++

@viko4368

Ай бұрын

А где брали? :)

Дякую за Вашу роботу. Дуже цікавий матеріал. Слава Україні

Моя арка ще не бачила цивільних набоїв😅 такі часи)))

@den_mua

2 ай бұрын

А який у вас настріл і як там по ресурсу ствола після використання "5.56"?:)

@user-ff4nu5vy2v

2 ай бұрын

Моя бачила один раз, і вклинило так що ледве розібрали. Цивільні набої фірми Remington виявилися гімнячим релоадом. З військовими всіх видів, включаючи бронебійні, моя Зет 15 працює без нарікань.

@viacheslavg.2795

2 ай бұрын

А все без роботи чергою ?

@michamichaowski8375

2 ай бұрын

​​@@user-ff4nu5vy2v what kind od armor piercing ammo you were issued? M995, DM31 or something else?

@serges3757

2 ай бұрын

@@viacheslavg.2795 цивільна арка. І ніхто, ніхто не знає як її змусити працювати чергами))

Очікуваний результат. В літку 2022 купив у вас Springfield Saint Victor .308, безвідмовно працює досі, харчується і цівільними і військовими набоями без проблем

Доброго дня команда proStvol...)))) Якщо буде така можливість, зробіть випуск про усм які зможуть працювати з військовими набоями))) Дякую за вашу роботу)))

Дякую вам за вашу працю та інфо огляд.

Дякую за вашу роботу. Відео інформативне.

Зніміть видео про те як веде себе куля бронебійна і інші кулі коли стріляють кулею по дереяним дошкам різних порід дерев і різною товщіною дошок з відстані від 200метрів до 1метра стрільба з різної зброї від пістолета до карабіна ар- 15 наприклад.

Дякую. Наразі головною проблемою цивільних АRок - є не робота автоматики під військові патрони зі стальним осердям. А саме ресурс стволів цивільних версій. Оскільки використання військових набоїв зі стальним "твердим" осердям на кілька порядків знижує їх ресурс, з огляду на цілком природнє зменшення деформації кулі від нарізів ствола у порівнянні зі звичайною "мякою" свинцевою FMJ що як наслідок збільшує деформації нарізів ствола., кажучи простою мовою - "злизує нарізи". А це у купі з довгими серіями пострілів, якщо розглядати саме бойове застосування гвинтівки, робить використання цивільних ARок радше вимушеним кроком ,ані ж усталеною практикою. Водночас, від себе додам - якість матеріалів , конструктивні відмінності моделей та якість виготовлення різних моделей ARок, потребують індивідуального тестування кожної моделі на ресурсність та відповідно купність. Якось так. Вибачте, але простих відповідей в данному випадку не буває.

@user-vp6od6tb6f

2 ай бұрын

дб-15 їх продукт, але забули розказати про те що там ствол має різний зовнішній діаметр по всій довжині. Плюсом була ціна і мені один "спортсмен" розказував про більш швидкі розвороти на змаганнях мабуть виправдовуючи здешевлення конструкції. Матчевий ствол йому був не до вподоби. Можливо напис 5.56 має на увазі що іноді можна використовувати цей набій і не чергою. Думав що буде порівняння з важким стволом.

@alexandrvelichkin1976

2 ай бұрын

ствол для Даймондбека стоит 9000 гривен... - учитывая стоимость патронов - это банальный - расходник.... После износа можно за 25 000 поставить ствол от ДД с хромом и твистом 1/7 - и иметь нескончаемое счастье..

@libertyalive888

2 ай бұрын

Оце текст по суті. А на відео просто перевели патрони.

@luminous8221

2 ай бұрын

Нет в этих пулях только носик стальной маленький он не оказывает сильного влияния на ствол..

@igorboyko1611

2 ай бұрын

Пуля с оболочкой из би метала убивает ствол быстрее, чем медная оболочка и сердечник. Как и гильза из биметалла быстрее убивает патронник.

Дуже цікаво! Дякую. Різонуло слух слово "сердечник". Українською це осердя. 🤝

Друзі, не все що системи ар однакове. Просто при покупці уточніть у продавця чи патронник підійде для військових набоїв чи ні, бо саме патронник має різницю

Молодці, відео Ваші завжди цікаво подивитися, але хочу сказати, що стволи мають свій ресурс, і те що настріл був всього декілька десятків, так звичайно що нічого не буде)))) Це щоб сказали що ось після 1000 вистрів- така кучність, ось після 1500 і тд. І основне логічного завершення так і не почув, хоча б було б цікаво, щоб спочатку порівняли пороховий заряд патрона, усіх зразків, швидкість його згоряння, вага кулі так і можна заради цікавості і вагу патрону, можливо дивляться і початківці, так їм потрібно сказати, на що це вплииває) відео не повчальне((( нажаль, хочеться трішки кращого, а не тільки реклами зброї. Дякую.

Чудовий канал, підписався. Вподобайка теж.

То що карабін буде працювати, ясно кожному. Головне питання - на скільки скоротиться ресурс ствола, у разі якщо він не хромований?

@user-zk7rc3kd4z

2 ай бұрын

Вот, мне тоже интересно, ибо 5,56 на 15% мощнее чем .223. И не только ствола, а и автоматики.

Сегодня купил такой в одном из ваших магазинов) что сказать? Мечты сбываются)

@authomaticsystem2741

2 ай бұрын

Долго разрешение ждал?

@nicksword7083

2 ай бұрын

@@authomaticsystem2741 ровно 12 дней. Да и ехать за ним никуда не надо, это не старая добрая «зелёнка», в базу вносят а в магазине могут спокойно проверить

@user-jb4wf2ru4r

2 ай бұрын

@@authomaticsystem2741 оно не нужно, в Украине свободно оружие мона купить. Я взял буквально пару дней назад макар за 50 баксов, подошел к росс. военному и договорился, у нас в Мариуполе с этим просто....

@nicksword7083

2 ай бұрын

@@authomaticsystem2741 ровно 12 дней, но оно в электронном формате, в магазине смотрят по базе есть ли у тебя право на покупку, то есть за зеленкой ты не ездишь как раньше

@FrauFitzer

2 ай бұрын

я свій дозвіл чекав 10 днів@@authomaticsystem2741

C77 ball. Прекрасно показали себе з DB-15. на 400+ м клав все в гонг діаметром 15см. Згодом перейшов на M16A4 з цими самими набоями - одне задоволення. Ще й чергами можна бавитись))

Стріляли з Bushmaster M4 MOE звичайними армійськими патронами. Автоматика працює без проблем. Однак інтегрований саундмодератор на цей карабін трохи піддуло всередині, але не критично. Раніш він вкручувався легко, а зараз з невеликим зусиллям ( трохи підтирає посередені)

Як завжди 1000 лайків

Дякую. Цікаво було б подивитись рівень забруднення DB15 після 120-150 патронів 5.56 і порявняти з 120-150 патронів GGG 223

@MxDots

2 ай бұрын

За власним досвідом - після 100 набоїв зброю не чистиш, а протираєш. Дійсно бездимний, якісний порох. Вже після 300+ з'являються суттєві осади, які впливають на скорострільність. Але, при цьому, роботоздатність залишається стовідсотковою. Цивільними набоями такого настрілу не робив (бо дорого)))

За півтора року війни, настріляв більше 10 цинків бойових набоїв з IWI. Жодних проблем 🤙🏻

Цікаво, але недопрацювали. Думаю, ща більшості булоб побачити ще різницю в пробитті між різними типами набоїв.

Гадаю що хтось вже писав, але: Те що цивільна арка буде хавать військовий набої то очевидно, і те що на збої яка заточена під мисливський набій, при стільбі армійським штатно буде овергаз (і це норма!) також. Тому шо саме хотіли показати в цьому відео не зрозуміло. Було б цікаво подивитися стволи які вже мають настріл арміійським набоєм і який. На приклад набої M855A1 порох має спец присадки що зменшують к-ть диму, і от саме через це вони маюсь підвищену корозійну дію на нехромований ствол. Або набої M855 LF (green tip) з вольфрамовим кінцем, зроблять вам проблеми вже через 200 пострілів. А+- 1000 заміна ствола. Вони призначені для хромованого ствола, не для "чорного". Але жерти буде все. У самого DBішка

@edikkozhuchar8136

2 ай бұрын

Канал ОрковНет там є обзор на такі стволи!

@yri51

2 ай бұрын

Арка с черным стволом,это самая дешманская арка.

@DoTik32

2 ай бұрын

@@yri51 +, вони ж на її прикладі розповідають. За це й мова

Якісний карабін!

👍👍👍✌️

Лайк, підписка!

Молодці хлопці,так далі тримати!!Потрібне відео

Підвищена пробивна дія це М855М1, зі сталевим осердям виведеним назовні.У Вас її не побачив

@luminous8221

2 ай бұрын

М855а1

Всем привет. У меня Таурус, воюет на войне уже 2 года. 8-10к Настрел. Отлично все летит. Никаких отличий нет от нового. Автоматика внешне в идеале. Ствол выглядит прекрасно (там он какой-то карби... Какое-то нанесение). Большую часть времени работал с родным газблоком. Гражданские патроны видел только в начале жизни. В основном с зелёным носом и повышенной пробиваемости.

@serges3757

2 ай бұрын

++ Карбонитрирование. А прикинь, если б хром?)))

@user-yb5ij6ct2w

2 ай бұрын

@@serges3757 было бы хорошо. Но, потому он и гражданский, достаточно дешёвый ствол. Хотя, мне он очень нравится. Поменял приклад, пистолетную рукоять, рукоять затвора двухсторонняя и спуск поставил мягче. А и газ блок потом вкорячил, но денег на банку уже нет

Осердя в кулях (не "сердечник").

@DedWud

2 ай бұрын

це одне й те саме , читай тлумачний словник , там сердечник і осердя це слова синоніми с одним коренем [серд]

теж такий маю. настріл 700-800 польот нормальний.

🇺🇦👍

Перший раз бачу, що таке тримали рукоятку ))) прикольно

@user-qd9sn7te1o

2 ай бұрын

Снайперський хват. Великий палець не підкручує вісь зброї при натисканні вказівним. Але там ще й мізинець і безіменний не стискають

@romanborschevskiy8693

2 ай бұрын

Думаю питання в фаланзі вказівного пальця, в звичайному хваті, просто не дотягнеться

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Особливість руки) відсутня фаланга на вказівному пальці. Якщо брати звичайним хватом, то не дотягуюсь до гачка(

@realdip

2 ай бұрын

​@@user-yr7jy7td2bа куди вона поділася, невже відстрелив?😢

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

@@realdip щось типу того)

Маю також DB-15 😁

Експерементально доведено американськими збройовими блогерами те, що деградація ствола і частин затворної групи настане значно швидше. Але, це "швидше" більше ніж у звичайного українця вистачить грошей на таку кількість набоїв. Десь після п'ятої тисячі.

@user-zk7rc3kd4z

2 ай бұрын

О, вот этот ответ я и искал.

@user-sk3yz9kr1t

2 ай бұрын

@@user-zk7rc3kd4z зважте на те, що для прискорення процесу вони взяли ловери від М-4 і гатили в автоматичному режимі слідкуючи за тим аби не перегріти стволи. А на трьох тисячах просто капнули в затвори мастила. Без чистки. Тож, в напівавтоматичному режимі з чистками і регулярним змащенням МОЖЛИВО втрата кучності настане трохи пізніше. Правда, у контрольної арки за сім тисяч доларів, ствол якої коштує дорожче від дешевої системи в цілому, кучність пів МОА збереглася і після шести з гаком тисяч пострілів. Вони тупо добили залишки патронів.

Слава Україні

Нічого не буде. Це питання вже обсусолили з усіх можливих боків.

@user-sk3yz9kr1t

2 ай бұрын

Помилкова думка. Залежно від типу набоїв кількість пострілів до значимої втрати гучності значно скоротиться. Гарна новина в тому, що таке падіння настане для дешевого ствола після п'яти тисяч пострілів. Для дорогого ствола така деградації очікується набагато пізніше.

@valentinvalentino5339

2 ай бұрын

@@user-sk3yz9kr1t гучность то мабуть кучності? І з якого це дива так може статися? Мені відома тільки одна причина - кулі з оболонкою біметал. Але такі кулі були у набоїв Барнаул, які зараз хіба що у якомусь загашнику можна знайти. Усі інші відомі мені набої .223 та 5.56х45 мають цілком нормальну оболонку і стволу від них нічого не буде.

@user-sk3yz9kr1t

2 ай бұрын

@@valentinvalentino5339 так, довбане Т9 часто робить з кучності гучність і тд. Там і оболонка кулі твердіше, і тиск в стволі значно вище. По факту, тестувалася арка за 400 баксів і арка за сім тисяч. Цікаве було тестування. У дорогої арки ціна ствола була вищою від сукупної ціни дешевої. Воно і показало за що просять такі грубі гроші. Там більше шести тисяч патронів спалили, а кучність залишилася пів МОА. Да, в гвинтівки після трьох тисяч тільки капнули мастила і не чистили.

@user-sk3yz9kr1t

2 ай бұрын

@@valentinvalentino5339 набої були армійські, грін тіпс.

@user-sk3yz9kr1t

2 ай бұрын

@@valentinvalentino5339 зі: біметал на всіх радянських кулях, як 5,45, так і 7,62

Многие, после таких видео рассуждают про ресурс ствола..... Ствол для Даймондбека стоит 9000 гривен (250$) - ДЕВЯТЬ!! На сегодня это 300 патронов GGG в 55 грейн, или 10 снаряженных магазинов, или в среднем для рядового Украинца - 3-4 тренировки с ограниченным бюджетом. Так зачем рассуждать про ресурс??... Учитывая стоимость патронов - это банальный - расходник.... Гражданский Украинец не будет иметь возможность палить в таком количестве армейский боеприпас, что бы существенно сократить ресурс ствола. Для военных - даже если он существенно и сократит его жизненный срок на поле боя - 9000 гривен (250 $$) за ствол, по сравнению с тем сколько тратиться на дроны, тачки и прочее - просто пыль.... После износа можно за 25 000 гривен (650 $) поставить ствол от ДД с хромом и твистом 1/7 - и иметь нескончаемое счастье..

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Згоден з Вами на 100%. Я Вам скажу більше. Багато хто, з тих хто "працює", одразу замінює рідний ствол на ствол від Daniel Defense з 7 твістом.

Німецькі набої схожі на DM11 з подвійним осердям. Куля теж білого кольору. На гільзі має бути відповідне маркування.

Та нiчого стволу не буде. Карбонiтрований ствол бiгае вiд 7К до 30К i бiльш...Коштуе 8К грн. Хром дуже потрiбен при автоматичному вогнi. А тут цiй "опцii" нема. ;-) I так, DBха чистий "амерiканец". А на ринку США дозволени будь який БК. I М855 i SS109. Шо придбали зi складiв тiм i пуляют. Як би ствол "дох" вiд армiйской кулi - DB давно банкротувала. Там бiльш турбуватись потрiбно за буфер та лiчину затвора.Особливо якшо використовувати глушник. А ще мати на запасi шаббат пiн та набiйник. Доречi усi лiчини затвора до АР15 у "Стволi" вже розмiтали i у продажу зараз нема. Чому? А от самое тому... Глушник -> овергаз -> лiчина "крак" по отвору.

ЭВГЭН - ❤🔥💯✋!

Можна використовувати 5.56 у .223, але здоров'я карабіну не добавить. Можна, довго про це дискутувати, але в мене є пачка патронів де чітко написано "For use in 5.56 chamber only".

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Згоден) Але більшість цивільної зброї на ринку ідуть саме з патронником 5.56

@positivegamerchanel5411

2 ай бұрын

Прикол в тому що у 5.56 довша гільза ніж у .223, якщо чітко вказано що ствол приймає тільки .223 то при використанні 5.56 є ризик пошкодити зброю або навіть своє здоровя із за того що боєприпас не повністю сидить в патроннику - є вірогідність того що при розширенні після детонації заряду, гільза заклинить там, або частина заряду піде в щілину поміж затвором та стволом Не особо актуальна інформація насправді, тому що більшість фірм що кліпає цивільні ар-ки орієнтується саме на 5.56

Який твіст ствола? Чи є можливість зважити кулі від усіх представлених набоїв і переважити навіску пороху? Можливо маса кулі в зразку ss109/2 дуже відрізняється від інших? У нас було таке, що один із видів набоїв поводився як той, що у вас на мішені SS109/2. Але не було можливості для аналізів - пристрілка в прифронтовому кар'єрі по картонній мішені

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Твіт 8-й на карабіні. Нажаль, все що було, все вистріляли. Тому зважитити кулі та навіску не має можливості.

Маю таке запитання: яка причина такого незвичного положення великого пальця правої руки під час стрільби? І для чого так змінено хват?

@Fkhbgs

Ай бұрын

Подивись уважніше на вказівний палець правої руки якого, спойлер, половини немає

Гм, клікбейт гарна штука, але таке собі. В США до продажу дозволені армійські та будь які інші набої, я гадаю в США не існує АР15 які не тримають щось з т.з. "військового набою". А ще десь були тести, що цивільні набої споряджені порохом більше ніж стандартні нібої NATO.

Цікаво побачити що буде якщо стріляти трасерами

@user-eh6xh5xv8g

2 ай бұрын

Буде багато мідного нагару, треба буде добре попрацювати йоршиком!😂 Особливо дтк, полум'ягасник , за саундмодератор не скажу, не пробував.

Дб-15 відмінно працює з будь-якими набоями, головне питання це ресурс

А цивільним можна ьакі іграшки?

Кольт м5 працює з військовими набоями чудово

Гражданский карабин отличается отсутствием возможности ведения автоматического огня, а не патроном. На вашей же "гражданской" арке написан какой у ствола патронник и это четко видно на видео 5,56 NATO. Из него конечно можно стрелять и 223м. И наоборот. Автоматика будет работать в штатном режиме без проблем. При использовании "неродного " патрона булет страдать только кучность. Для стрельбы обоими патронами без ущерба для кучности существуют арки со стволом, вернее патронником 223 WYLDE, которые с одинаковой аккуратностью стреляют обоими патронами и собственно поэтому его американцы и разработали.

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Саме це ми і намагалися продемонструвати. І вкінці відео, я підкреслив, що якщо на стволі написано 5.56 NATO, то ніяких проблем не буде. Але нажаль не всі це розуміють.

@user-zk7rc3kd4z

2 ай бұрын

Ну с патронником 5,56 да, вопросов нет. А вот патронник 223 - долго ли проживет на патронах 5,56 ?

Яка дистанція стрільби?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

50 метрів

От мені цікаво. Як військові можуть передати боєві боєприпаси? Це виходить вони вкрали військові набої у частині та передали цивільним. Чи може були якісь акти прийому-передачі майна? Думаю військова прокуратура повинна це перевірити.

@AR_KATANA

2 ай бұрын

Займись этим. Ты сможешь

@user-zs1tl8ps1c

2 ай бұрын

А нахер ти гребаний мусора не хочеш піти?В країні війна і як зброю так і бойові набої повинен мати кожен громадянин

@vito769

2 ай бұрын

Твоїм очком повинна зайнятися гей поліція, та бажано щонайшвидше

@user-cu8vg5yh3y

2 ай бұрын

Оце нудотік...

И по 308 проведите тест.7.62 -51

На яку відстань по мішені стріляли ?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

50 метрів

Юзаю DD DDM4 M4A1 в стоці з "грінтіпсами". Нема ніякого овергазу і взвгвлі ніяких проблем.

@evgeniym3079

2 ай бұрын

Вудувічдоктор 16" 1:8 твіст , буффер Н1. На гринтіп овергазу не було

І ще. Статтю за бойові набої повісять запросто.

@user-jb4wf2ru4r

2 ай бұрын

на какую статью ссылаетесь?

А якщо використовувати 223 у патронник вiйськової зброї 5.56?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Все буде добре

Питання до стрільця, ти палець в ніс так само запихаєш, як на курок прикладаєш? А як же середина першої фаланги пальца?

@AR_KATANA

2 ай бұрын

Ты не видишь что у человека с пальцем? Глаза протри

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Куди я пхаю свого пальця, не Вашого розуму справа. Хоча судячи з Вашого коментаря, розуму у Вас не так і багато. Це по-перше. А по-друге, перш ніж писати якусь дурню, більш уважніше подивіться на ті моменти, які Вас мучать. І по-третє, може це для Вас буде шоком, але замість курка, я тисну на спусковий гачок. Неочікуванно??? А щоб полегшити Вам пошуки та щоб Ваш мозок не закіпів від такої напруги, я Вам відкрию очі - в мене повністю відсутня перша фаланга вказівного пальця.

Ну не совсем объективный тест. У вас патронник 5,56. Больше вопросов возникает, что будет, если с патронником 223 стрелять 5,56 ?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Начнем с того, что львиная доля гражданских арок на нашем рынке как раз под патронник 5.56. На это и делался акцент. Есть еще некоторые карабины под 223 Wylde, что позволяет стрелять безопасно и 223 и 5.56, но их можно пересчитать на пальцах одной руки. А вот сугубо под 223, я не встречал AR-15 на нашем рынке. Винтовки с продольно-скользящим затвором попадались под 223, не спорю, но не AR-15. Если вы знаете такие карабины, то напишите, будет интересно.

Откуда в гринтипе стальной сердечник? Его там нет!

чи був у вас досвід використання армійських набоїв на своїх цивільних АР-15.... бажано ПІБ писати і адресу, щоб зразу приїхали забирати зброю і оформляти за НЕдозволені набої :)))

@motorcycle_boy

2 ай бұрын

Як там Ваш ловер з нелегальним УСМ, вже поставили?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Я взагалі-то мав на увазі діючих військових, які використовують цивільні карабіни на війні. Тому Ваш коментар трохи недоречний)

@AndrewZabel

2 ай бұрын

@@user-yr7jy7td2bну, я теж часто висловлююсь не зовсім зрозуміло іншим і отримую коментарі типу мого... А доречний чи ні, то таке - головне шо коментар

@AndrewZabel

2 ай бұрын

@@motorcycle_boyякий ще нелегальний УСМ? в мене все легально 🤗 а кому там що привіділось - то його особисті проблеми 😎

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

@@AndrewZabel якщо коментар заради коментарю, тоді зараховуємо)

Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 ЗСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦⚔️⚔️⚔️🗽🗽🗽

DB найбюджетніша на ринку? та ладно? може найбюджетніша в магазині ствол? це більш реалістично.

@user-cn4xx5jt9d

2 ай бұрын

Нет, по-мойму в Украине или на одном уровне со Star, RF-15 сейчас подорожала

На головне питання так и не відповіли, чи можна з цивільної збої стріляті військовім набоем?

@DoTik32

2 ай бұрын

У вас кретично знижені когнетивні здібності. У відео 10 хвилин саме цим і займаються. Стрілять з цивільної зброї військовим набоєм.

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Якщо шановний пан, після відео так і не зрозумів, то я Вам тут напишу. Так, можна з цивільної збої стріляті військовім набоєм, якщо на вашому карабіні/стволі є напис 5.56 NATO

@Reankor1

2 ай бұрын

@@user-yr7jy7td2b А як шо 223 то не можна?

@Reankor1

2 ай бұрын

@@DoTik32 У відео стріляють а не пояснюють чому можа чи чому не можна

@Reankor1

2 ай бұрын

@@DoTik32 Будете про свої здібгості писати коли лчичина розсипеться...

Стрілок ,друже,з тебе...так собі))) вчись і буде тобі щастя. Практично кожен з набоїв дає коломінутні групи,або й краще...

@AR_KATANA

2 ай бұрын

Где можно глянуть твою стрельбу?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

А де я казав, що я відмінно стріляю? Вдосконаленню не має меж, тому ще вчитися и вчитися.

А в чому прикол тримати великий палець правої руки на корпусі, а не на руків'ї?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Мабуть довжини вказівного пальця при звичайному хваті не вистачає))) Ви про це не замислювались?

Нашо картинку в ібісу вкрали?

@mediamakarov6743

2 ай бұрын

а ну ка подробнее.....

😂 яка там пробивна здатність у "грін-тіпа" ви б хоч поцікавились що це таке. Це як у нас звичайний ПС. В штатах вони доступні цивільним )).

Я вибачаюсь. А шо це за новомодний якийсь прикол - великий палець правої руки класти праворуч вздовж коробки, а не як має бути за руків'я? Вже не перший раз бачу таку штуку...

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

В цьому випадку, травма руки, примушує стріляти таким чином

цікаво цікаво, я думав відео буде про те як вас беркути вязали, що ви бойовими стріляєте... котрі цивільним заборонено мати. незаконне зберігання зброї чи боєприпасів до 5 років?

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Якщо пан прослухав початок, то раджу подивитись ще раз і звернути увагу на час 00:42

@user-oy1lq9mx5l

2 ай бұрын

А чого не 10 років? Беркути - це такі боги життя?

@user-di5lx8rh1b

2 ай бұрын

Я так подумав коли назву відео прочитав, а не коли відео подивився повністю. @@user-yr7jy7td2b

да ты ошибся м855 и сс109 это штатный патрон не повышенной пробиваемости!!! по 5.45 ПС 7н6 аналогичем м855 и сс109 это самый штатный патрон!

@AndrewZabel

2 ай бұрын

Раніше звався с109 потім почали звати м855 а с109 здається Бельгія розробила тому так далі і виробляє

@luminous8221

2 ай бұрын

@@AndrewZabel так и есть Бельгия его первая сделала потом США подхватили и назвали м855 он не обладает какими то сверх противными качествами. Плита 4 класса по нашей классификации его держит легко! Вообще в современных реалиях сибз стали такие что надо иметь карбид вольфрамовые сердечники причем максимально длинные и тяжёлые! Многие знают пули stiletto на мой взгляд они отлично сконструированы но их почти нет негде. Я не буду писать как самому сделать заказать сердечники и цельно латунные пули а дальше...

От за те, що військові вам передали набої - це вже кримінальна відповідальність)) А по сабжу.. в Америці не є розподілу на цивільні і військові.. це тільки у нас на післярадянському просторі є таке.. казала безпосередньо людина з дозвільної яка в цьому шарить

@orrestgump

2 ай бұрын

якраз є, і все що виробляться для військових має відповідати стандартам STANAG, які не застосовуються до цивільних зразків зброї та амуніції, що дозволяє цивільним виробникам робити більш дешеві вироби.

@user-qp6js8fz4e

2 ай бұрын

@@orrestgump а до чого тут військовий стандарт? Військовий стандарт, точніше його наявність, дозволяє поставляти виріб чи товар до лав регулярної армії.. я писав до того, що в Америці немає такого шаблону, як «військовий» набій..

@dmitriymiroshnik5841

2 ай бұрын

взагалі-то, набої 5.56 ви можете купити і в збройовому магазині

@orrestgump

2 ай бұрын

можливо в Америці нема "військовий набій", але є поняття "спортивний" ) у них навіть є інститут відповідний - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute (SAAMI) до якого входять практично усі виробники набоїв та зброї. і у них є такі ж стандарти як у STANAG для військових. Сам я там не жив, не купував, але наявність двох стандартів та інституту мені каже, що розподіл є))

@luminous8221

2 ай бұрын

О боже 🤦

Калі эўрапейская AR, то няма розніцы паміж .223 і 5.56 - сертыфікацыя CIP аднолькавая.

@user-zk7rc3kd4z

2 ай бұрын

Нет, у этих патронов разная мощность и толщина гильз.

@john-.-doe

2 ай бұрын

@@user-zk7rc3kd4z я пра сертыфікацыю ствала. AR-15 зроблена ў Эўропе і напісаны калібр .223? Можна і .223, і 5.56. AR-15 зроблена ў ЗША і патроннік не Wylde/напісана .223? Толькі .223 тады.

Такі відео і 99% коментарів під ними лише в черговий раз показують повну некомпетентність в цій темі!

@AR_KATANA

2 ай бұрын

Ну естественно, тебе то лучше знать.

@Y_Y_ua

2 ай бұрын

@@AR_KATANA не спорю

А нормально что на Арке написано 5.56 нато? 223 рем это гражданский патрон, а 5.56 нато тоже самое только военный патрон. разница в том что с 5.56 можно стрелять 223, а с 223 нельзя стрелять 5.56, так как он мощнее. в общем то это одинаковый патрон. Нельзя стрелять так как для 5.56 патронник больше и боевых упоров больше... это вся разница.... и у вас не гражданская версия ,все 5.56 под армейский патрон, просто разрешены в продажу....

Маю у користуванні Radical firearms 15, в стрільбі використовую лише 5,56, поки не підводила.

відповідаючи на запитання, що заміняє собою назву відео - ДЕСЯТЬ ГОД ТЮРЬМИ!

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Я взагалі-то мав на увазі діючих військових, які використовують цивільні карабіни на війні. Тому Ваш коментар недоречний)

@user-wu8kw8vy1h

2 ай бұрын

@@user-yr7jy7td2b "діючі військові" це ЗСУ та НГУ??? бо ТрО та ДФТГ за "військові патрони" пакують мусора. і ще одне досить логічне уточнююче запитання - а що "діючий військовий" мав такого зробити зі своєю штатною зброєю, що змушений використовувати особистий цивільний карабін чи цивільний карабін не "особистий" і хтось має сидіти через махінації зі зброєю?..

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

@@user-wu8kw8vy1h дуже проста відповідь. За втрату військового майна/зброї - дуже багато проблем. А за втрату цивільної особистої, яку ті сам собі придбав, не треба нияких розслідувань и т.д. Сподіваюсь, що Ви зрозуміли мій посил)

@user-oy3ld2jn8h

2 ай бұрын

Грустно что у самого военных патронов нет ?

навчіть хтось його говорити реченнями, бо дивитись цікаво, а слухати неможливо

@mediamakarov6743

2 ай бұрын

выключи звук включи субтитры

всі ці патрони на військових м16 та канадських с7 з 20 стволом летять набагато краще

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Навіть не буду сперечатися) Там і довжина ствола більша і мабуть газоба система rifle(хоча можу і помилятися). А в нашому випадку, довжина ствола 16" і газова система carbine

@plinkshooter2253

2 ай бұрын

@@user-yr7jy7td2b на 25м у мене групи вʼязалися

Йопт ти знов в смішних окулярах))) ну хоч сонечко реально світить в цей раз😅

@mediamakarov6743

2 ай бұрын

не завидуй

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

Не подобається, то нащо дивитесь? Чи не має куди подіти жовч? Або можливо шановний пан бажає приєднатися до нашої великої команди в якості стиліста? Ми як раз в пошуках)))

@cartoonuniverse2365

2 ай бұрын

@@user-yr7jy7td2b грошей не вистачить на цього стиліста. Адже не для того мама квіточку ростила🫡

@cartoonuniverse2365

2 ай бұрын

@@mediamakarov6743 ,а в чому заздрість? P.s. Слова «завидуй» немає в українській мові. Тому можу презентувати вам словник або навчальний посібник з української мови!

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

@@cartoonuniverse2365 ми розуміємо, що дійсно майстер своєї справи коштує не дешево. Але ми готові зробити виключення, для квіточки))) Майте на увазі

хизуються злочином на ютубі, от молодці

@blackevilangel13

2 ай бұрын

Яким?

@plinkshooter2253

2 ай бұрын

@@blackevilangel13 на якій підставі цивільна людина стріляє військовими набоями в цивільному тиру? Як списувалися ті набої ? На бойові дії очевидно, тоді чому вони в користуванні у цивільного? Це 263 і 410 кк

@blackevilangel13

2 ай бұрын

@@plinkshooter2253 зрозуміло так це злочин

@user-oy3ld2jn8h

2 ай бұрын

@@plinkshooter2253лол, ну как и все тут - спиздилось

@user-jb4wf2ru4r

2 ай бұрын

дурачок? Где в 263-й слово "військовими"?

До чого че все взагалі? Відео ні о чому...

@mediamakarov6743

2 ай бұрын

для того чтоб его понять нужны мозги

Бойовий патрон різірве арку на шматки.

62 грейна?... Не стесняйся давай сразу в драхмах.

@MrSay1981

2 ай бұрын

Не ганьби ся

@user-yr7jy7td2b

2 ай бұрын

@user-ig9qn9rg7d а що не так? Для Вас це дикість? Щось я дуже рідко чую, щоб вагу кулі озвучували в грамах. Більше в грейнах на слуху!

@user-zk7rc3kd4z

2 ай бұрын

Все цивилизованные люди пули и порох измеряют в грейнах.

Та какие там военные патроны)) были бы там MEN dm31 или накрайняк M995 ap4 тогда это можно назвать военными патронами а м855 это гавно собачее не лучше чем штатные ваши ggg 62 ничем!!!

Що буде? Все буде добре! 😊 В принципі, меж цими набоями незначна різниця. На ствол навантаження ніяких не буде, на автоматику теж. Так що……..

😂😂😂 сто років стріляли,і тут резко запитали 😂😂😂

бронебiйнi M995 нам ïх що не постачають

На якій підставі ви використовували набої військові? Ви розумієте шо це не законно якщо ви не є військовослужбовцем?

Що буде, та нічого не буде

З яких пар дб15 найбюджетнішим став?😅

Да, можно. Конец

Можно ,ничего не будет.

Сталеве осердя

Набої ПП вистіляли у звичайну паперову мішень😢