Livros relacionados: Do que falamos quando falamos de amor - amzn.to/3VwhOpo O banquete - amzn.to/3VxpCr8 Além do bem e do mal - amzn.to/3Vxuht3

Dia dos namorados chegando, e o professor já solta essa para nós! Hahaha! Muito bom!

Nesse assunto, acho interessante a visão kantiana em saber distinguir paixao do amor..A paixao leva ao sofrimento, por sermos incapazes de raciocinar; implica uma perda de si mesmo no outro e esse afastamento de nossa razao é inconcebível para o filósofo. É melhor desistir de viver clichês cinematográficos e buscar o amor; a experiência pode ser menos dinâmica, mas mais bela e sólida, por conciliar razao e emoçao.

@MatheusBenites

Ай бұрын

Exatamente!

Excelente reflexão meu caro 🧠

Matheus tá se superando a cada vídeo. Vou me organizar pra ser membro. Arretado!

O amor romântico existe, mas em diferentes e complexas variações, de acordo com as diferentes fases da vida, na adolescência é de um "jeito" que pode ser fulminante❤😢...e a medida que amadurecemos , chega a ser engraçado😂 quando olhamos lra trás e nos deparamos pelo que, ou por quem sofremos..😅. Belo comentário sobre os mitos das diferentes formas de amar, parabens!!❤

Antes de assistir já vou dando um like 👍.

Existe sim , Matheus eu te amo ❤

Prefiro a concepção estóica. Tudo o que temos é emprestado pela natureza, então não é nosso, e um dia deverá ser devolvido, não devemos nos apegar...

Boa noite e optchá ório sábio Matheus Bentes. Espero que esteja tudo ok por aí! Eu não creio no " amor" entre casais; me rendo ao " amor" de mãe, não fêmeas! Aliás, o " amor" que os animais nos dedicam , às vezes me chocam! Excelente semana! Abraços e sucesso sempre! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌹🏆

@MatheusBenites

Ай бұрын

Ana, obrigado pelo comentário e o carinho de sempre!

Eu entendo a importância da filosofia pois seres humanos são curiosos por natureza e essa busca por sentido e explicação é o que nos move, mas ignorar a experiência é algo que ao meu ver não faz sentido, nunca encontraremos por exemplo o amor, as cores ou a beleza de forma separada do homem, a maneira com que interagimos e percebemos o mundo também é real, por vezes noto que as pessoas querem desvendar a realidade como algo mais objetivo e independente das nossas percepções, contudo em um mundo sem vida não existe o conceito de bem e mal, de amor ou beleza, no caso do amor não vejo porque não poderia ser derivado de processos químicos e aspectos biológicos, o amor está atrelado à sobrevivência e ao que consideramos ideal, ninguém ama o que não considera importante.

@homemarame31

Ай бұрын

Tocando numa premissa fundamental do seu argumento, não tem como um filósofo "ignorar" a experiência. De qualquer forma, sendo um ser vivo, terá oque contar sobre suas experiências, seja pela ausência ou pela abundância delas. Mas talvez você tenha sido apenas impreciso na escolha da palavra. Eu sugeriria Procrastinar.

@maicpimenteldossantos3661

Ай бұрын

@@homemarame31 O que eu quis dizer foi que a maneira com que experienciamos o mundo é parte fundamental do que nos torna seres vivos, dai por exemplo querer encontrar o amor ou o bem fora da experiência não faria sentido, em um mundo sem vida essas coisas não existiriam, mas se fazem parte da nossa experiência então são reais.

@homemarame31

Ай бұрын

@@maicpimenteldossantos3661 Sim, e esse alguém a quem tú se refere não existe. No que mais um filósofo se basearia? Em sua imaginação? E se sim, por acaso a imaginação não seria o mundo real idealizado?

@homemarame31

Ай бұрын

Engano meu, ele existe sim, é você. Fazendo questionamentos emcima de fatos inexistentes, como um filósofo que não filosofa sobre a vida.

@maicpimenteldossantos3661

Ай бұрын

@@homemarame31 Você não entendeu o que eu quis dizer, deixa pra lá.

Não. Próxima.

Gosto do conceito de amor pré-socrático, é tudo o que agrega, uni, junta! É simples e real. Esse amor ágape virou latim de padre. rs. Abraçãooo.

Seja membro deste canal e ganhe benefícios: kzread.info/dron/Krv8nqQZsoFFwzcxdjqkgA.htmljoin

Boa noite 🌃

Permita observar que a estética nesse presente vídeo está bastante agradável. No mais, boa reflexão.

O amor é sempre dito nas poesias e nas ficções, mas eu nunca vivi o amor. Eu sei o que é a paixão, nós vivemos isso a todo instante. Se o amor é: carinhoso, recíproco, sensual, respeitoso e vívido. Porque existem essas e outras palavras pra explicar o que é o amor? Porque o amor não poderia ser como a palavra inefável? eu nunca entendi

O pensamento é uma mentira, como o amor e a fé. Pois as verdades são fraudes e as paixões, odores; e, no final das contas, a escolha está entre o que mente e o que fede.

@ninguem6726

Ай бұрын

De acordo com seu pensamento, então a própria existência é uma fraude. se somos todos fraudes, qual seria o original, o que seria o autêntico?

@marciacioran542

Ай бұрын

@@ninguem6726 não tem original, nascemos de uma cuspida, da irresponsabilidade de nossos pais

@ninguem6726

Ай бұрын

@@marciacioran542 uma cuspida não, um gozo kkkkkkkkkkkkkkk

Muito bom Matheus!

@MatheusBenites

Ай бұрын

Valeu, caro Bruno!

Como dizia o Filósofo Piton...

@yungvietnam

Ай бұрын

Atemporal

Primeiro comentário.🙏🏾

Just not for you.

❤

... não existe! Mas assim como Deus, o amor é uma invenção que vale a pena tentar! 🌬🍃

tenho tanto amor eros

Mateus, o que você acha desse vídeo ? kzread.info/dash/bejne/lZek2M-iaa7VgKw.htmlfeature=shared

Oq vc acha desse argumento do mal que bolei? 1) Deus é maximamente bom. (premissa cristã) 2) Um Deus maximamente bom não cometeria uma ação que resultasse apenas no aumento geral do mal, com aumento geral zero do bem. 3) A criação dos humanos resultou num aumento geral zero do bem na existência. 4) A criação dos humanos resultou apenas num aumento geral do mal. 5) Então, Deus não deveria criar os humanos. 6) Os humanos foram criados por Deus. (premissa cristã) 7) Então, ou a premissa 1 ou a 6 são falsas. Acho que a premissa 3) é a mais difícil de engolir, mas a lógica é a seguinte: 1) Seja S o conjunto de tudo o que existe digno de avaliação moral, incluindo Deus. 2) Em algum momento P, antes de Deus criar qualquer criação moralmente relevante, como humanos ou anjos, S continha apenas Deus. 3) Como Deus é maximamente bom, a quantidade total de bem contida em S no momento P já está no máximo, o que significa que não pode ser aumentada. 4) Portanto, a adição de humanos ao conjunto S não pode aumentar a quantidade total de bem contidos em S. 5) Portanto, em conclusão, a criação dos humanos não pode aumentar a quantidade total de bem existente.

@Lucasrodrigues-qj3mx

Ай бұрын

Bom, vou dar minha opinião. Deus para uma parte dos cristãos não criou os seres humanos e o universo como se estivesse jogando vídeo game, o que acontece é que o ser de Deus "existir" (quando nem Deus ele era, pois Deus quer dizer um ser soberano e superior e se nada havia para ele ser superior, então ele era apenas o que era, ou é ainda pois ele vive no estado de eternidade sem tempo) possibilitou que algo passasse a existir quando nada existia, então não há uma ação direta de Deus nos detalhes, ele apenas impulsiou a criação mas não foi o arquiteto. Sobre Deus ser maximamente bom e por isso qualquer bondade humana por ser infinitamente menor, então haveria bondade zero com relação a bondade que havia antes, bem, eu coloquei mais acima a palavra existir entre aspas porque Deus não se caracteriza por um ser existente, mesmo para quem crê como eu, ele não pode ser detectado e nem está disponível a ser detalhado, ele é transcendente e por isso mesmo ele não entra na "conta" da bondade no mundo e nem da maldade, ele não pertence a existência mas a transcende, visto que o mundo não é uma cópia dele, mas é criado e transformado pelas múltiplas possibilidades contingentes, e a causa para essas possibilidades serem possibilidades é que é Deus.

@Lucasrodrigues-qj3mx

Ай бұрын

Enfim, sei que suas premissas se basearam em uma visão tradicional do cristianismo e a minha não é, mas fica aí uma opinião diferente sobre a questão.

@gabri41200

Ай бұрын

@@Lucasrodrigues-qj3mx Sua resposta simplesmente não responde ao meu argumento. Na premissa 1) da segunda parte, deixo claro que o conjunto S apenas abriga tudo aquilo digno de avaliação moral, logo, Deus poderia muito bem criar todo um universo contendo apenas particulas em movimentos determiniscos e meu argumento permaneceria válido.

@gabri41200

Ай бұрын

@@Lucasrodrigues-qj3mx beleza, Deus não se caracteriza como um ser existente, logo eu como ateu posso simplesmente dizer que deus não existe e minha afirmação será verdadeira. Caso encerrado

@Lucasrodrigues-qj3mx

Ай бұрын

@@gabri41200 você não entendeu o que eu disse, Deus não ser existente significa que ele antecede a existência, por isso ele não está disponível a qualquer avaliação moral. Afinal o bem e o mal são relativos e ele absoluto. Mas bem e mal são relativos a que? Ao que é afetado pela ação taxada como bem e mal, Júpiter é pura "tempestade" e nem por isso é puro mal, mas se uma tempestade ocorre na terra e mata pessoas e destrói casas então isso é chamado de tragédia, os religiosos vão dizer que é vontade de Deus e os ateus questionar se Deus é bom por que ocorre o mal, enfim o mal aí foi um juízo de valor pelo impacto que afetou a vida humana, seja diretamente (a vida em si) ou indiretamente ( coisas que o ser humano coloca um valor positivo: casas, bens e animais).

O amor não existe. O que ocorre são reações fisiológicas que induzem o indivíduo a ter sensações que o induzem acreditar que é o amor.

@MatheusBenites

Ай бұрын

Como disse no vídeo, o amor pode ser reduzido a isso sim, mas isto não significa que ele não existe.

@regys.officcial

Ай бұрын

Pra nós ateus, isso não existe, a começar que a vida é sem sentido. Comemos e bebemos e amanhã morreremos.

@araciterezinhacasagrande9437

Ай бұрын

O único AMOR ,é o AMOR DE MÃE,o resto é hormonal!!!!

O video comeca ebtermina nosnprimeiors 30 segundos: o "amor" é um termo pra se referir aos processos quimicos resultante da interação social dos humanos. É real exatamente porque é o resultados de varias interações fisico-quimicas. As divagações filosóficas sobre o tal "amor" que não passam de romantizacões irreais.

Sou casado a 27 anos e digo q amor em casa é contas pagas, quando passei pelos baixos da vida era só raiva não tinha nem sexo em casa, mas essa situação foi um combustível pra mim estabilizar novamente na época é tentar manter tudo em dia.