EXPERIÊNCIAS RELIGIOSAS e MÍSTICAS são REAIS? | FILOSOFIA DA RELIGIÃO

Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @matheusbenites
Você já se perguntou se as experiências religiosas e místicas são reais? E como podemos estudá-las a partir de uma perspectiva filosófica? Neste vídeo, mergulhamos nas ideias de renomados pensadores como William Rowe, Rudolf Otto, Friedrich Schleiermacher, William James e Bertrand Russell para explorar esses fenômenos fascinantes.
Livros relacionados:
Filosofia da religião - amzn.to/3xxEo83
Religião e ciência (Bertrand Russell) - amzn.to/3VzKuN6
A nobreza da alma humana e outros textos (Mestre Eckhart) - amzn.to/4bfDAlO
Mestre Eckhart: um Mestre que Falava do Ponto de Vista da Eternidade - amzn.to/3zmPEo5
Sobre a religião (Schleiermacher) - amzn.to/4bfbJST
Temor e tremor (Kierkegaard) - amzn.to/3VDIOSU
As variedades da experiência religiosa (William James) - amzn.to/3xv2qk0
🔍 O que você vai encontrar neste vídeo:
Introdução às experiências religiosas e místicas
Análise das diferentes perspectivas filosóficas
Discussão sobre a natureza do sagrado
Reflexões sobre a validade e o impacto dessas experiências na vida humana
📚 Pensadores em Destaque:
William Rowe: Abordagem crítica e analítica sobre a existência do mal e a crença em experiências religiosas.
Rudolf Otto: Conceito e experiência do sagrado.
Friedrich Schleiermacher: Sentimento de dependência absoluta como base da religião.
William James: Tese da Unanimidade
Bertrand Russell: Ceticismo e análise lógica das experiências religiosas.
👨‍🏫 Temas Principais:
A natureza das experiências religiosas segundo Rudolf Otto
O sentimento religioso em Schleiermacher
A crítica de Bertrand Russell às experiências religiosas
A perspectiva analítica de William Rowe sobre o problema do mal e as experiências místicas
📢 Participe da Discussão:
Deixe seu comentário abaixo e compartilhe suas próprias reflexões ou dúvidas sobre as experiências religiosas e místicas. Vamos construir juntos um espaço de troca e aprendizado!
Capítulos do Vídeo:
0:00 Introdução
1:30. Rudolf Otto vs. Schleiermacher
3:30. As experiências religiosas comuns
4:45. As experiências religiosas místicas
6:02. A mística de Mestre Eckhart
8:00. A experiência religiosa segundo William Rowe
9:00. Experiências místicas introvertidas e extrovertidas
10:00. Richard Swinburne e o Princípio da Credulidade
11:25. William James e a tese da unanimidade
13:00. A crítica de Bertrand Russell
14:00. Conclusão
16:23. Academia da Razão
🔔 Não se esqueça de se inscrever no canal e ativar o sininho para não perder nenhum conteúdo novo!
Livros:
"Ser ateu" - amzn.to/48aazYf
"Indesejáveis" - operaeditorial.com.br/produto...
"Contos pandêmicos" - amzn.to/3JzFXFS
Cursos online:
Educação Filosófica - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Existencialismo - hotmart.com/pt-br/marketplace...
Meus cursos na Udemy - www.udemy.com/user/matheus-sa...
Site: www.matheusbenites.net
Instagram: / matbenites
Twitter: / matbenites
Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Filosofia e Cultura

Пікірлер: 72

  • @user-ki7qh4he8n
    @user-ki7qh4he8nАй бұрын

    Minha Mãe Agradeceu ao Deus Biblico por sua aposentadoria, sendo que na verdade é um beneficio de seus anos de trabalho, mesmo tendo todo o processo judiciario planejado para suceder isso, tudo foi ignorado por ela e no fim foi a explicação dela que ela aceitou e esclamou ,o que me leva a conclusão de que experiências são oportunistas e multi-usuais sem qualquer respaldo cientifico ou logico.

  • @candidaleao3954
    @candidaleao3954Ай бұрын

    Matheus, vc é um filósofo importante para o pensamento atual. Vc já é um grande filósofo, porque vc argumenta com profundidade e conhecimento o tema do ateísmo, defendido com respeito e contundência.

  • @candidaleao3954

    @candidaleao3954

    Ай бұрын

    E sem estrelismos nem propagandas estridentes para chamar a atenção. Vc fala com tranquilidade e discernimento. Encantador. Parabéns pelas pesquisas elaboradas e conteúdos coerentes. Tenho visto muitos vídeos seus e adoro.

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Obrigado, Candida!

  • @PauloSilva-yp6pl
    @PauloSilva-yp6plАй бұрын

    Sou apenas um entusiasta do assunto, mas eu diria que as semelhanças das experiências místicas em diferentes épocas e lugares se explicam através dos arquétipos (Jung/Durand: modelos mentais criados a partir de certos desenvolvimentos fisiológicos - é natural do ser humano). Vejo também que as religiões monoteístas, por exemplo, demoram à aceitarem as experiências místicas dos indivíduos, e quando finalmente aceitam é dentro de um determinado modelo - justamente pela pluralidade dos indivíduos a coisa pode se tornar herética rapidamente. Me parece também que os indivíduos místicos não percebem que eles estão falando deles mesmos ao relatar suas experiências (mais ou menos como diria Feuerbach: alienação).

  • @NaturalismoHumanismo
    @NaturalismoHumanismoАй бұрын

    Famosa "experiência anedótica". As religiões são excelentes em mexer com os sentimentos de seus adptos. A experiência que o religioso tem, dentro do seu templo religioso, é real! Ela chora, treme, fala em "línguas estranhas" etc. Porém, embora as sensações sejam reais, as experiência são oriundas do próprio cérebro que estão deturpadas, viciadas pelo mito religioso. Esse frisson causado pela mente, é fruto do desejo pessoal de seus adeptos que, somoda ao coletivo, ganha ainda mais força. O som do piano, os cheiros, as músicas, a luz baixa entre outros apetrechos, fazem com que a pessoa entre numa espécie de transe, sendo facilmente confundida como algo "espiritual".

  • @inearwz8232

    @inearwz8232

    Ай бұрын

    Ótimo comentário

  • @MelaniaSchmidt
    @MelaniaSchmidtАй бұрын

    Conheci seu canal ontem e to amando , Sobre o assunto do video Eu tenho a dizer que as pessoas acreditam no que querem acreditar , elas enxergam o que querem ver , o algoritmo do KZread e a prova disso kkkkkk

  • @sandra.lima.
    @sandra.lima.Ай бұрын

    Já tive algumas experiências místicas 😬 Mas hoje entendo que elas foram criadas na minha mente , pelo meu desejo ardente! Eu ficava envaidecida de contar essas experiências, me sentia especial 🤦🏻‍♀️ Mas tudo isso passou, hoje sou bem mais racional, e gosto de ser assim 😁

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Boa, Sandra!

  • @luizcarlosaraujo8920
    @luizcarlosaraujo8920Ай бұрын

    Passei quarenta anos de minha vida, mergulhado na chamada espiritualidade. Tudo que encontrei foi: fanatismo, embuste, manipulação e vaidades no mais alto grau... Não transforma absolutamente ninguém.

  • @dosedecha4308

    @dosedecha4308

    Ай бұрын

    E sobre sidarta gautama? Ele existiu de fato, pode pesquisar no google. 😮

  • @jaderpereira1889
    @jaderpereira1889Ай бұрын

    Existe o pensamento e existe a realidade o problema que confudimos o pensamento com a realidade.

  • @JoyceJonson
    @JoyceJonsonАй бұрын

    Os mercadores da fé são equivalentes aos vendedores fakes de sites, anunciam os seus produtos, te cobram por eles, prometem te entregar, e os consumidores não recebem, (são os estelionatários da internet), se vc denunciar pode ainda receber o seu produto ou ser reembolsados, na igreja e templos, eles não te reembolsam e ainda te culpam por não receber o que te prometeram (É a falta de fé da sua parte)

  • @AtenaBrasil21
    @AtenaBrasil21Ай бұрын

    Amo Russell, maior lógico desde Aristóteles, e maior filósofo do Eec XX... Obrigada novamente Mateus

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Disponha!

  • @cilainesalgado4134
    @cilainesalgado4134Ай бұрын

    ...o deus q não acredito não sai da minha cabeça..." Mateus Benites ✴️rsrs idem✴️

  • @marcelor.d.9941
    @marcelor.d.9941Ай бұрын

    Na prática da respiração holotropica proposta por Stanislav Grof tenho tido experiências de dissolução q se eu fosse crente eu diria ser algo de deus. Mas não parece tb ser algo unicamente neurológico... Promove saberes dificilmente explicáveis...

  • @deadgauss
    @deadgaussАй бұрын

    Ótimo vídeo! Eu particularmente já tive uma série de experiências místicas, tanto espontâneas quanto induzidas por psicodélicos. Em várias dessas experiências houve dissolução do Self, assim como outras características presentes em experiências místicas. Na minha experiência de vida pessoal, essas experiências místicas que tive foram muito importantes para a construção do que eu sou hoje e da minha cosmovisão acerca da realidade. Penso que de fato esse tipo de experiência não comprova em nada a existência de um deus teísta ou deísta. Talvez tipos de definição de deus mais próximas em relação às essas experiências sejam concepções panteístas, panenteístas ou até mesmo animistas de divindade. Mas é consideravelmente comum que pessoas passem a reformular suas concepções filosóficas/ ontológicas depois de uma experiência mística/ psicodélica profunda, há evidências nesse sentido (vide o artigo "Psychedelics alter metaphysical beliefs"), eu mesmo conheço uma série de pessoas em que isso ocorreu, embora isso seja anedótico. Se tratando de mim, eu particularmente me considerei ateu por muitos anos, e antes disso fui cristão. Fui cristão até aproximadade 17 anos de idade e me considerei ateu até os 26 anos de idade (hoje tenho 27). Hoje em dia eu me aproximo mais do que é chamado de Não-Teísmo, aos moldes descritos pelo cientista cognitivo e filósofo John Verveake, no qual refere-se à negação de preceitos e pressupostos comuns aos teístas (no sentido geral) e ateístas, como por exemplo a existência ou não de um deus todo poderoso criador de tudo. Hoje em dia, penso que é mais importante a discussão do conceito de deus do que a discussão sobre a existência de um deus. Assim sendo, a depender da definição dada à palavra "deus", eu posso me considerar tanto como crente ou descrente à essa definição, de modo que tecnicamente não sou nem teísta, nem ateísta e nem agnóstico.

  • @matheus.macginity
    @matheus.macginityАй бұрын

    "Deus, que eu não acredito, não sai da minha cabeça". Capciosa frase, me pegou muito. Não sou ateu, nem religioso. Admito a irresolutibilidade que tange esse assunto. Bem, se não sai da tua cabeça, por que se torna tão obsessivo sobre tal objeto? Compartilho dessa infindável abertura sobre a possibilidade do ser. Do ser-aí. Do que só pode vislumbrar-se a partir do que ainda-não-o-é, mas independente de ser ou não, está lá, colocado. Parabéns pelo vídeo, pela conversa. Simbora, filosofemos.

  • @Urbanusmonachus
    @UrbanusmonachusАй бұрын

    Chopin é maravilhoso 😊

  • @douglasjunettiassad8587

    @douglasjunettiassad8587

    Ай бұрын

    Cachacinha tbm

  • @corintomartins5823

    @corintomartins5823

    Ай бұрын

    Concordo f . Chopin é sensacional. 😄

  • @cristianodinizbecker8636
    @cristianodinizbecker8636Ай бұрын

    Sendo bem pragmático convido a todo descrente a colocar os pés, literalmente em qualquer local RELIGIOSO ou MEDIUNICO, sério. Local sério. E sem o escudo de "nada vai acontecer, é fake, etc.." Vá de boa, se entregue a experiência como qye se entrega a curtir as ondas do mar. Tenha sua experiência de fato, seja o que acontecer ou não acontecer, será a sua experiência e não o relato de alguém. Não seja alguém que fala do mar mas que nunca viu, ouviu ou sentiu o cheiro ou a brisa desse local. Só indo ali tua palavra terá credibilidade, seja para uma experiência positiva ou neutra. Em locais sérios jamais será negativo.

  • @Urbanusmonachus
    @UrbanusmonachusАй бұрын

    Excelente vídeo. Parabéns 👏

  • @edgt5047
    @edgt5047Ай бұрын

    Só o Deus de Spinoza faz sentido.

  • @suzi1807
    @suzi1807Ай бұрын

    Muito bom! D' us nao sai da sua cabeça!😅. Estou amando esse canal!

  • @oswaldoborgonovojunior3181
    @oswaldoborgonovojunior3181Ай бұрын

    Bem esclarecedor

  • @joaolucaswrk
    @joaolucaswrkАй бұрын

    Agradabilíssimo escutar a voz e o conteúdo desse canal, link e inscrito!

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Obrigado, João!

  • @PauloSilva-yp6pl
    @PauloSilva-yp6plАй бұрын

    Gostei da exposição. Parabéns!

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Obrigado, Paulo!

  • @AironFrancisco-vy2ty
    @AironFrancisco-vy2tyАй бұрын

    esse cara cara tem uma porta de quem tem fé.

  • @markuscg
    @markuscgАй бұрын

    As pessoas ficam extasiadas dentro de um contexto ritualístico e são convencidas de que a experiência que viveram foi um contato com o divino. Acho que existe um estado mental alterado que os religiosos buscam alcançar e que realmente é alcançável. Mas o fato de ser um estado mental alterado já comprova que os seres místicos ou as experiências místicas são produções da mente humana.

  • @jaderpereira1889

    @jaderpereira1889

    Ай бұрын

    Com certeza eu ja fui muito mistico estou hoje cada vez mais racionalista e menos crente com o tempo.

  • @joaocfernandes627
    @joaocfernandes627Ай бұрын

    Bem legal as reflexões propostas. Aliás, já li algumas coisinhas de J. William e R. Otto e gosto bastante.

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Obrigado pelo comentário.

  • @teofilo2633
    @teofilo2633Ай бұрын

    Vai estudar, cf.a bibliografia sobre o assunto na Springer, Bloomsbury e cia. Estude Edward Feser, Alston, Swinburne, Oderberg, Lorenz Puntel etc etc.

  • @GersonVarges
    @GersonVargesАй бұрын

    Que interessante o que vc falou sobre o Daniel.... Ele comenta isso em algum vídeo? Vc poderia indicar onde posso saber mais?

  • @corintomartins5823
    @corintomartins5823Ай бұрын

    Boa noite 🌃

  • @jaderpereira1889
    @jaderpereira1889Ай бұрын

    Cada dia menos sou crente e mais racionalista eu me torno estou sastifeito assim eu ja acreditei em muitas bobagens e sonhava com elas na medida que fui ficando mais racionalista estes sonhos acabaram .

  • @ronaldolanguages6899
    @ronaldolanguages6899Ай бұрын

    Ser ateu não impede de ter esse tipo de experiência, sou ateu e tenho esses insights e conexão com esse mistério. Penso que podemos analizar as coisas com a razão, mas também temos a emoção e intuição dentro de nós. É possível sentir coisas e depois analisar com a razão e dar outros significados, porém nada disso invalida a experiência que foi sentida e parecia tão real. Continuo sendo ateu, e me vejo pequeno perante esse universo que está dentro de cada um e é maravilhoso. Aliás ser ateu pra mim já se tornou irrelevante, tanto faz crer ou não. O importante é o equilíbrio entre a razão e a emoção e vivamos os dois.

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Não é irrelevante. É preciso ter compromisso com a verdade. Viver no mundo real, não no mais cômodo.

  • @ronaldolanguages6899

    @ronaldolanguages6899

    Ай бұрын

    @@MatheusBenites havendo o equilíbrio é isso mesmo, cada um segundo seu caminho de acordo com seus paradigmas, sem extremos.

  • @algumapsssoaai

    @algumapsssoaai

    9 күн бұрын

    ​@@MatheusBenitesEssas experiências fazem parte do mundo real, ou você quer recortar apenas a parte da realidade que te interessa? Se são produtos do cérebro humano, estão são partes da realidade material. Se não são coisas materiais, são parte de outra faceta da realidade ainda desconhecida.

  • @MelaniaSchmidt
    @MelaniaSchmidtАй бұрын

    Matheus vc e um Gatoooooo !!!!

  • @MatheusBenites

    @MatheusBenites

    Ай бұрын

    Ora ora, lisonjeado! 😊

  • @MelaniaSchmidt

    @MelaniaSchmidt

    Ай бұрын

    Matheus me dá uma chance ❤

  • @emiliomagon4141
    @emiliomagon4141Ай бұрын

    For experiência ingênuos viver e fica sofrimento a vem tona. Viver ciclos e Viver ilusão. cada um te responsabilidade

  • @inaciodeoliveiramiranda3993
    @inaciodeoliveiramiranda3993Ай бұрын

    Qual o motivo ou explicação pra que essas experiências religiosas não acontecerem ou manifestarem com um grupo de pessoas, só com uma única pessoa

  • @corintomartins5823
    @corintomartins5823Ай бұрын

    Sobrenatural de Almeida 😁😁😁😁😁 William rounds.

  • @Urbanusmonachus
    @UrbanusmonachusАй бұрын

    Emil Cioran fala muito disso

  • @Οὐσία_φαλλός

    @Οὐσία_φαλλός

    Ай бұрын

    Sou muito fã do Emil, pena que poucas pessoas o conhecem.

  • @fernandoc.dacruz1162
    @fernandoc.dacruz1162Ай бұрын

    Matheus! Os termos; deus, diabo e outros, não são exclusivos de religião, crença nenhuma, apenas ocorre que cada uma delas se apossou deles com exclusividade indevida. São termos genéricos usados para classificar situações, adjetivar etc., ex; "Aqui esta um verdadeiro inferno" ,"Esse moleque é um capeta" , "Messi é um deus do futebol" etc., etc., você entendeu. O mero uso desses termos não te faz um crente. Também há que se levar em conta a pressão , o dia todo de religiões, esses nomes "deus" etc, são martelados na sua cabeça, basta abrir os comentários de qualquer vídeo.

  • @BrunoBernardes_
    @BrunoBernardes_Ай бұрын

    Eu particularmente nunca tive experiência alguma, então não tenho porque acreditar.

  • @JoachimZiemssen

    @JoachimZiemssen

    Ай бұрын

    5 gramas de psilocibina mudam isso

  • @carpediem7747
    @carpediem7747Ай бұрын

    Tudo da cachola mesmo. Vai a um show de rock, vc fica fazendo de conta que está tocando guitarra ou está se agitando todo..😮😮

  • @oriarame2710
    @oriarame2710Ай бұрын

    Não será o ateu mais místico que o o místico,por invocar secretamente a presença do Deus vivo?Mas não será o ateísmo uma falta de imaginação?

  • @cilainesalgado4134

    @cilainesalgado4134

    Ай бұрын

    ...o comentado aqui é q é sem imaginação....sem noção...affffffff

  • @MelaniaSchmidt
    @MelaniaSchmidtАй бұрын

    Matheus eu te acho um gato me da uma chance ❤

  • @joaopaulourbano3898

    @joaopaulourbano3898

    Ай бұрын

    😂😂😂 primeiro requisito: ser atéia 😅

  • @corintomartins5823

    @corintomartins5823

    Ай бұрын

    É namoro ou amizade??? Oieeeee 😃😃😃😃

  • @ZetsuNegro215

    @ZetsuNegro215

    Ай бұрын

    Cara ela tá tão na sua

  • @corintomartins5823

    @corintomartins5823

    Ай бұрын

    @@ZetsuNegro215 é.namoro ou amizade ooooieeee.🐮

  • @RainanSilva94

    @RainanSilva94

    Ай бұрын

    iae matheus responde a guria! Tá fugindo?! 😂😂 brincadeira