Новый истребитель СУ-75 Checkmate

Мы в интернете:
Сайт: khabarovsktv.ru/
Instagram - / khv.tv
Facebook - / khv.tv
ВКонтакте - khvtv
Одноклассники - ok.ru/khvtv
Telegram - t.me/khvtv В материале возможно упоминание платформ корпорации Meta (запрещена на территории Российской Федерации)

Пікірлер: 294

  • @user-nn3lo7ym1c
    @user-nn3lo7ym1c Жыл бұрын

    В СССР новости выходили так - создано, сделано, испытано, произведено. А в России будут создавать, будут делать, будут испытывать, будут производить.

  • @segarex8029

    @segarex8029

    Жыл бұрын

    Завали ебало.... Ренегат ебаный

  • @user-on4zk9sm9u

    @user-on4zk9sm9u

    Жыл бұрын

    Увы, это так.. И не факт, что будет...

  • @verzet

    @verzet

    7 ай бұрын

    В СССР истребители тоже не за быстрый срок делали. По несколько десятков лет уходило, чтобы истребитель поступал в армию. Вот про су-57 тоже говорили так, как и вы. Но он поступил в армию и даже успел поучаствовать на сво.

  • @SMILEMANEXT

    @SMILEMANEXT

    6 ай бұрын

    Но лучше, чем при Борьке.... Уничтожено, продано, распилено,похищено.

  • @user-yr6jf5rs6m

    @user-yr6jf5rs6m

    6 ай бұрын

    ДА... ДА... ОДНИ ОБЕЩАЛКИ.... 30 ЛЕТ... УЖЕ🤔😕😏

  • @hangjebat729
    @hangjebat7298 ай бұрын

    Amazing Russia, hello from Malaysia 🇲🇾❤️🇷🇺

  • @user-vj7td1dh8k
    @user-vj7td1dh8k5 ай бұрын

    Пусть стальные птицы защищают небо России.

  • @user-nn3lo7ym1c
    @user-nn3lo7ym1c Жыл бұрын

    Почему не могут что то конкретно сделать и после сделать анонс.

  • @user-sf4ts6sf6d

    @user-sf4ts6sf6d

    Жыл бұрын

    Потомучто стоит много, ты сравнил бы Су-75 и Ф-35, разница будет большая а по стоимости су-75 будет куда дороже ,

  • @user-xd4ym5el5h

    @user-xd4ym5el5h

    Жыл бұрын

    @@user-sf4ts6sf6d почему это он будет дороже ф35, он как раз должен быть дешевле раза в два три, это его главное преимущество перед американцем. 30 против 90 миллионов долларов.

  • @Alex_Fischer_GGU81
    @Alex_Fischer_GGU814 ай бұрын

    Ну, теперь мы их того...

  • @aviamar3231
    @aviamar32315 ай бұрын

    В начале 90-х из авиации уволили массу летного состава и отправили в утиль сотни МиГов и Сушек под предлогом, что это однодвигательный самолёты, а сегодня испытываем голод в летном составе и авиационной техники. Нет постоянной цели в развитии авиации по тому, что не знаем - обороняемся или нападаем.

  • @wladimir379

    @wladimir379

    4 ай бұрын

    В СССР создали такое что Россия будет пугать англосаксов ещё сто лет

  • @user-so9yh6lh7x

    @user-so9yh6lh7x

    4 ай бұрын

    И не нападаем, и не обороняемся. Договариваемся. И приторговываем с "врагом" газом, нефтью, не удивлюсь, если и оружием.

  • @VlFmchv

    @VlFmchv

    28 күн бұрын

    Путлер ликвидировал Министерство авиационной промышленности. По сути всей отраслью никто толком не руководит.

  • @garrypuatu5620
    @garrypuatu5620 Жыл бұрын

    the future mig 21.beautful fighter

  • @Wanderbober
    @Wanderbober2 жыл бұрын

    Горжусь за нашу оборонку!

  • @user-xj5cf4ke8j

    @user-xj5cf4ke8j

    Жыл бұрын

    А за ваше нападения гордость не распирает ?...

  • @Wanderbober

    @Wanderbober

    Жыл бұрын

    @@user-xj5cf4ke8j Ну а за убитых детей и стариков с 14 года в Донбассе мне тебя можно не спрашивать, бандера ведь отец тебе!

  • @user-xj5cf4ke8j

    @user-xj5cf4ke8j

    Жыл бұрын

    @@Wanderbober ну почему же спроси и заодно расскажешь за убитых детей и стариков Чечни , Волгодонска и Москвы при взрыве домов . И ещё расскажешь почему на том же Донбассе никто не погибал пока туда не влезла федерация .

  • @prios83

    @prios83

    Жыл бұрын

    @@user-xj5cf4ke8j А , то есть бомбежки Мариуполя не было, так я понимаю? В Одессе де тоже никто не погиб?

  • @user-xj5cf4ke8j

    @user-xj5cf4ke8j

    Жыл бұрын

    @@prios83 мадам : Вы о чем ?

  • @eduard207
    @eduard2075 ай бұрын

    Прочитал кучу коментов - пустая болтолгия. По теме ничего, люди лезут в инет не для пополнения знаний а для переливания из пустого в порожнее.

  • @DanilaMaster24
    @DanilaMaster245 ай бұрын

    🌐 не забывайте про технологию лазера, лазерное оружие собьет всё, что будет в свободном пространстве в воздухе

  • @udaffw7527

    @udaffw7527

    4 ай бұрын

    нет таких лазеров и не предвидится.. то что есть, годно лишь для ослепления приборов.. лазер сильно зависим от облачности, тогда как самолету плевать, он видит через облака.. чтобы сегодня повредить самолет нужен лазер в 100 или 1000 раз мощнее, и питать его придется ядерным реактором.. все это не рентабельно.. слишком дорого и ограниченно эффективно... любая ракета пво в 1000 раз дешевле и в 100 раз эффективней...

  • @ambidextrous582
    @ambidextrous5824 ай бұрын

    Почему название на английском?

  • @user-kt8ez5hs7t

    @user-kt8ez5hs7t

    2 ай бұрын

    Потому что на экспорт...

  • @8acteria
    @8acteria6 ай бұрын

    Почему английское название?

  • @PavelMyth

    @PavelMyth

    6 ай бұрын

    Название маркетинговое. Самолет же экспортный. Минобороны СССР/России пилотируемые боевые однодвигательные самолеты не закупает с 80-х. ))

  • @user-cy3xh3ez7g
    @user-cy3xh3ez7g2 ай бұрын

    Да почему название на английском? У нас своих нет названий.!

  • @user-dw5ye2ln3g
    @user-dw5ye2ln3g5 ай бұрын

    Сможет он был спроектирован в СССР?

  • @afgansever7503

    @afgansever7503

    4 ай бұрын

    Ф35 Су 57 это всё секретные проекты СССР, янки с продажным нашим правительством рассекретили их и создали эти самолеты

  • @AbdimalikSarsenbaev-eu3lj
    @AbdimalikSarsenbaev-eu3lj4 ай бұрын

    Почему не ШАХ МАТ

  • @user-rs2oz4hz4s
    @user-rs2oz4hz4s5 ай бұрын

    Зачем вражеские слова тут применять какой чекмейд ещё они что тоже к своим названиям самолёта добавляют русское,что то не видел

  • @myratmyrat3997

    @myratmyrat3997

    5 ай бұрын

    Так уж повелось..по классификации Запада,например у МИГ-21 или 23..вроде "летучая лисица" 🤝

  • @user-mb8ev7qp3s
    @user-mb8ev7qp3s4 ай бұрын

    Где 5 или 6 поление. Один двигатель и кампоновка ракеты только на крыльях. Это же горючку надо разместить шаси, электро оборудование. Значит и вооружение лёгкое. Су 57 получше сделан но доработать можно су 57.и мощность увеличить двигателей за счёт электричества а не за счёт топлива.

  • @vadymsub585

    @vadymsub585

    8 күн бұрын

    Ты для начала воздушного змея сделай, поучись немного наукам разным, потом будешь советы давать, великий специалист:)))))))

  • @stanislawkiselev6511
    @stanislawkiselev65115 ай бұрын

    Ну что же, понеслось!!!💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @rhythmicpulse2760
    @rhythmicpulse27606 ай бұрын

    Производить можно все что угодно, вопрос в том на сколько он хорош? И если их сделают 4 штуки - то толку никакого не будет.

  • @user-yr6jf5rs6m

    @user-yr6jf5rs6m

    6 ай бұрын

    2.....штуки...не более☝️🤔😕😏

  • @PavelMyth

    @PavelMyth

    6 ай бұрын

    Будет. До серийного производства обычно строят до 12-15 самолетов для летных испытания, включая предсерийные. Так что уже не угадали. ))) И да, серийных могут вообще не построить, если покупателей не найдут. Это ж не для ВКС РФ, только на экспорт.

  • @arseniyyurin7846

    @arseniyyurin7846

    5 ай бұрын

    про су57 такое же говорили, а что в итоге? больше 100 штук на вооружении уже

  • @ShadyD0lb3eb

    @ShadyD0lb3eb

    5 ай бұрын

    ​@@arseniyyurin7846Какие нахуй 100 штук? Тебе кто такой высер сказал? Су-57 сейчас в России 17-20 штук , и не больше

  • @arseniyyurin7846

    @arseniyyurin7846

    5 ай бұрын

    ​@@ShadyD0lb3eb твой ник за тебя говорит, ты сам считал их? в интернете искал?

  • @user-vw2zc2up3r
    @user-vw2zc2up3r4 ай бұрын

    Новость хорошая, только коробит слух не русское название самолета. К чему это?

  • @user-nm5nj2gk1n
    @user-nm5nj2gk1n5 ай бұрын

    Берегись F-35, и тем более их "супер" крылышко куриное😂

  • @user-id2ov2qt6f

    @user-id2ov2qt6f

    Ай бұрын

    Бояться самолёта из мультика?

  • @user-jj1mu8yc6i
    @user-jj1mu8yc6i5 ай бұрын

    Миг 17 лет назад создал однодвигательный стелс, красивее и эргономичнее сухого. Но Погосян очевидно умеет красивее прогибаться.

  • @user-kx2kz2gu5u
    @user-kx2kz2gu5u5 ай бұрын

    СОВЕРШЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ БОЕВОЙ САМОЛЁТ ! ШАХ и МАТ ! 😇👼🇷🇺👆🛡️⚔️📗⚔️🛡️☝️🇷🇺👼😇

  • @user-hr8bl3su8k

    @user-hr8bl3su8k

    5 ай бұрын

    Гордишься картонной дурилка в виде су 75

  • @Askhat08
    @Askhat086 ай бұрын

    Мне интересно, есть ли вообще хоть кто-то, кто верит, что эти самолёты реально будут построены 😂

  • @PavelMyth

    @PavelMyth

    6 ай бұрын

    Ну, летающие прототипы + предсерийные наверняка будут. Даже если ни кто из иностранных заказчиков не закупят, то для КБ это будет бесценный опыт и задел на 6-е поколение для ВКС РФ, потому как самолет уже будет обладать признаками 6-го поколения. Очень интересный проект. Причем, больше интересен отнюдь не планером, в котором используются отработанные на Су-57 технологии стелс, а эксплуатационными возможностями.

  • @VOVAN289

    @VOVAN289

    5 ай бұрын

    Я верю ! ☝️ И заметь , я ничем не хуже тебя ! 😏

  • @Rakita141

    @Rakita141

    5 ай бұрын

    Так их уже 5 штук настроили, все отличные и уже испытаны. РФ совместно с ОАЭ делают этот самолёт. Их хотят сделать много, и одни пойдут на вооружение в ОАЭ, а одни пойдут в РФ.

  • @r2d3paulo

    @r2d3paulo

    5 ай бұрын

    а ты как думаешь крымский мост есть или его построить невозможно?

  • @VOVAN289

    @VOVAN289

    5 ай бұрын

    @@r2d3paulo 👍👍👍🇷🇺

  • @Yaha_man
    @Yaha_man3 ай бұрын

    Dio?

  • @ulanbaialiev2129
    @ulanbaialiev2129 Жыл бұрын

    Пока они деньги находят, уже поколение меняется :) Так и будет по 3 - 4 штуки на всю армию... Зато у генералов дома растут как грибы.

  • @segarex8029

    @segarex8029

    Жыл бұрын

    Завали ебало! Терминатор.. Мы их уже как три года пилим... То что она пиздит про погоду так пусть про погоду и пиздит.. Они даже про погоду пиздеть не научились..

  • @user-kw4jw4jd2o

    @user-kw4jw4jd2o

    Жыл бұрын

    ципсо?

  • @user-sf4ts6sf6d

    @user-sf4ts6sf6d

    Жыл бұрын

    А у Украины все меньше денег и меньше, на картонные танки НАТО, которые разбирают на легко😂

  • @ulanbaialiev2129

    @ulanbaialiev2129

    Жыл бұрын

    @@user-sf4ts6sf6d ндаа. Необразованность и зомбированность иногда удивляет... Оборонных бюджет РФ это порядка 68 млрд долларов США, а НАТО 2 триллиона долларов США. Немного подумайте что будет если эти деньги будут на военной карте между Россией и НАТО...

  • @dannygolds

    @dannygolds

    Жыл бұрын

    @@ulanbaialiev2129, только ты упускаешь тот факт, что наши характеристики допустим даже того же миг-27 перебивают характеристики самолета 5-го! поколения f-22 raptor, они то о своей мощи не заботятся, в то время как мы, наоборот даем оценку реального происходящего, короче, чел, не думай, что Россия не победит, просто смирись с актом поражения Украины и все.

  • @user-ix7qi5st2f
    @user-ix7qi5st2f3 ай бұрын

    Всё сейчас публикуется в пределах разумного. Что можно, озвучивают и показывают, а о чём-то умалчивается. К примеру, "пасейдоны", " кинжалы ". А самолётостроение, - пока пройдут все процедуры испытаний...

  • @vadymsub585

    @vadymsub585

    8 күн бұрын

    А как будут "Посейдон" испытывать? Есть соображения?:))))))

  • @user-hh4xq3fy2y
    @user-hh4xq3fy2y5 ай бұрын

    Почему чекмейт а на шах и мат?

  • @user-yn5cx7wc2d
    @user-yn5cx7wc2d5 ай бұрын

    Су 75 а не 57

  • @yevgeniymuravyev3437
    @yevgeniymuravyev34375 ай бұрын

    👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @user-mig41..hd3xm2e
    @user-mig41..hd3xm2eАй бұрын

    Шах и мат... Он не просто истребитель..это интегрированная система вооружений

  • @vadymsub585

    @vadymsub585

    8 күн бұрын

    Дебила кусок. С чем интегрирован? С Арматой?:))))

  • @user-rb1vb7yo4e
    @user-rb1vb7yo4e5 ай бұрын

    ка-52 тоже считали монстром в небе. а по факту , понты. может 75-ка вывезет...

  • @user-vl6sm3wr4n
    @user-vl6sm3wr4n5 ай бұрын

    Надо было шестое, сразу. Или седьмое. Чего уж там мелочиться! И назвать Су-175. Или Су-275.

  • @user-hc3qm5zj5o

    @user-hc3qm5zj5o

    5 ай бұрын

    Не ерничай, Россия производит самолёты, и это очень хорошо, технология от создания военной техники потом уходит в гражданской сектор. Стран которые с нуля делают самолёты по пальцам пересчитать. Так что Россия уходит от развала 90-х

  • @user-ov5vz3fk2m

    @user-ov5vz3fk2m

    4 ай бұрын

    Да хоть десятое , важно не ружье , а снайпер плюс боевой опыт. Это главное , пилота с опытом подготовить это очень долго , а так это просто металлолом..

  • @usaggressornumberone9955
    @usaggressornumberone99554 ай бұрын

    Русская наука быстро продвигается вперёд и такой истребитель сбить можно только русской ракетой! Горжусь Россией!

  • @vadymsub585

    @vadymsub585

    8 күн бұрын

    Бляха, его не будет, ракет даже не надо:)))))

  • @user-vl6sm3wr4n
    @user-vl6sm3wr4n5 ай бұрын

    А почему по английски назван? Надо было посконнее, сермяжнее. Например «Лапоть». Или «Ватник». Ведь «Шах и мат» - тоже нерусские слова. Персидские. Зачем на поклон к иноземцам и бусурманам идти?

  • @suyunbekkazybaev-xs4jv
    @suyunbekkazybaev-xs4jv2 ай бұрын

    ф-22 дорогой сложный трудоемкий использовать опасно продавать нельзя одни убытки и тогда создали ф 35 дешевле проще в обслуживании пошли продажи причем весьма неплохие ну и прибыль конечно видимо россия наступила на те же грабли с су-57 это очевидно ну а су 75 дешевле практичнее один движок это ориентир на экспорт на прибыль думаю его поставят на крыло быстро бизнес однако имхо

  • @vadymsub585

    @vadymsub585

    8 күн бұрын

    На какой экспорт? Кому? Северной Корее и Сирии? Кому он нахрен нужен, связываться с санкциями

  • @user-ty2pk9om8c
    @user-ty2pk9om8c6 ай бұрын

    😂😂

  • @user-dt5jb5vq4e
    @user-dt5jb5vq4eАй бұрын

    су-47 беркут будет получше этого чух- мута

  • @juribirkin596
    @juribirkin596Ай бұрын

    СЛАВА РОССИЙСКОМУ ОРУЖИЮ🎉

  • @user-qi4ti6vc4n
    @user-qi4ti6vc4n8 ай бұрын

    Ну что там, год прошел, коварная ната уже повержена, ведь самолет уже во всю должен летать?

  • @sergeja8296

    @sergeja8296

    6 ай бұрын

    да коварное НАТО тоже провалилось со своими Леопардами и всем остальным в Германии снарядов на два дня средних боёв у других ещё меньше ну как то так

  • @user-qi4ti6vc4n

    @user-qi4ti6vc4n

    6 ай бұрын

    @@sergeja8296 Так странно, вторая армия мира десятый год не может взять Марьинку. А НАТО на войну так и не пришла.

  • @sergeja8296

    @sergeja8296

    6 ай бұрын

    @@user-qi4ti6vc4n как вы все не поймёте до сих пор ненужно Армии Росии поднятся в эшелон и идти в атаку нахера мысли глобально зашли начался усиленный штурм отошли на это место зашел противник потом это место вспахала артилерия или касетные бомбы армия опьять зашла на это место сроки не важны а ещё экономика стран которые помогают Украине в полной жопе за это времья и это тоже учитывалось так что ура в атаку нахер нужно и насчёт НАТО пришли и как много и немчиков уже побили достаточно и американцев и кого только поляков уже тысяч несколько а про то что 10 год не может взять Марьинку ну правослово тут уж сооовсем перегиб очевидный как по мне так это полная ж**а я имею в виду войну я против

  • @user-qi4ti6vc4n

    @user-qi4ti6vc4n

    6 ай бұрын

    @@sergeja8296 да врите уже, что побили несколько миллиардов поляков. Все равно что так, что этак брехня. Ни одного поляка, американца или немца не предъявили. Только сказки, как и с этим чекмейтом. Реально же видим, как рабсияне во имя плешивого фюрера в три слоя удобряют украинский чёрнозем своими тушками. А вы пейте меньше, а то ничего не разобрать за вашим делирием.

  • @sergeja8296

    @sergeja8296

    5 ай бұрын

    @@user-qi4ti6vc4n да пиши и считай 20тый год не может взять Марьинку а ты вот что накрась губы разгонись посильнее и поцелуй задницу тому ж нато не пришло нато ты уверен посмотрел бы ты сколько в Польшу приходит погибших в Германию в твою обожаемую Америку

  • @f-1977
    @f-1977 Жыл бұрын

    Что ты врешь уже испытание прошло в Жуковском совсем недавно.

  • @suitinazi6766
    @suitinazi6766 Жыл бұрын

    А куда делся СУ57 разве не он был первым истребителем в РФ 5 поколения, неужели решили спасать этот аналоговнетный истребитель?

  • @user-om9lr6du5e

    @user-om9lr6du5e

    Жыл бұрын

    Кахла забыли спросить... Не путай истребители...

  • @PavelMyth

    @PavelMyth

    6 ай бұрын

    Су-57 выпускается серийно. Часть несет службу на Дальнем Востоке, часть в Западном округе. А этот Чекмэйт, это ж только для экспорта.

  • @sergeja8296

    @sergeja8296

    6 ай бұрын

    выпускают немного но выпускают

  • @user-vk4ky1oo3q
    @user-vk4ky1oo3qАй бұрын

    Су 57 двух эскадрилий нет...а уже какую-то новую сказку рассказываю

  • @user-gj3hm3ew9e
    @user-gj3hm3ew9e Жыл бұрын

    Су 75 это беда для НАТО

  • @ulanbaialiev2129

    @ulanbaialiev2129

    Жыл бұрын

    В единственном экземпляре? Не смешите :) ну максимум три, а потом уже 2050 год новое поколение...

  • @user-hd7fm1yn3q

    @user-hd7fm1yn3q

    8 ай бұрын

    Су-75 это калл . Удишевленный и уменшиный су-57 , су-57 - это су-27 , русня такая безмозглая, , в реальной войне с НАТО вы проиграете за пару дней

  • @user-gy6mh8qi1z

    @user-gy6mh8qi1z

    8 ай бұрын

    ​@@ulanbaialiev2129твоих местах

  • @sergeja8296

    @sergeja8296

    6 ай бұрын

    @@ulanbaialiev2129 и какие аргументы Кинжалов может тоже пока с 10 штук но 1 кинжал один авианосец с сопровождением из 10 кораблей так что как то так

  • @user-so9hz8ez6o
    @user-so9hz8ez6o3 ай бұрын

    Да хоть 175 на их нет и вряд-ли будет с этим ворьем в провительстве летают СССР галошами и они лутшие

  • @krazis8940
    @krazis8940 Жыл бұрын

    Только ф35 их 750 штук а этих всего 1 . И то он проигрывает ф 35 в параметрах

  • @user-um9ml7gg4x

    @user-um9ml7gg4x

    Жыл бұрын

    Печально что Вы не воспитанный человек, не разумный. Первое ТТХ данные не предоставлены сообществу , второе аналог Ф-35 , будет ли он лучше или хуже время покажет, но цена будет значительно меньше, что подхлестнет рынок к продажам самолетов, потому как действующие Самолеты очень дорогие в производстве ( су-35с около 120мл $ (Аналоги еще дороже), f-35 - 100мл $ ). Это все к тому что самолеты начинают занимать другую нишу , раньше использовались для прикрытия самолетов , бомбардировок. Сейчас ПВО все сбивает, что шевелится поэтому нет смысла держать дивизию супер самолетов на вооружении, которых ПВО сбивают по щелчку. Остается их использовать только для бомбардировки , либо закрытия дыр в воздушном пространстве ( если уничтожили ПВО ), поэтому начали строить самолеты более дешевые для необходимых реалий. Если ты думаешь что это все бред посмотри на f-22 , его закрыли, потому как поняли что проект не имеет дальнейшего развития , из-за систем ПВО и поэтому начали делать более простой истребитель ( F-35 ) , а часть технологий которые были на ф-22 переняли. Думаю аналогичное будет с су-75 ( понятно что в урезанном экспортном варианте ), никто не продает самые последние открытия в Оборонном комплексе ( либо когда совсем страна загибается )

  • @aakuchin

    @aakuchin

    Жыл бұрын

    И сколько из этих коров летает?В каждом втором проблема.Су-75 по ТТХ превосходит и превзойдёт корову на голову,как и 57 фи-22.Учитывая,что ОАЭ инвестировали в него и засчёт модульности,он быстро наберёт популярность и продаваемость.Тут главная проблема будет в возможностях производства,которое надо срочно наращивать.

  • @krazis8940

    @krazis8940

    Жыл бұрын

    @@aakuchin ф 35 все летают . Ф 50 лучше чем сушки намного. Это уже даже наши летчики признали

  • @aakuchin

    @aakuchin

    Жыл бұрын

    @@krazis8940 Ну обычно такие громкие слова пруфами подкрепляют.И ообще,а ваши лётчики какие?турки,поляки,французы?кто там ещё самолёты производит...

  • @Skildzxst

    @Skildzxst

    Жыл бұрын

    @@krazis8940 Что за Ф50, и как наши летчики могли это признать если они на нем не летали?))))) Выруби ютуб украинец, не стыдись(

  • @user-vn2ti4hw8e
    @user-vn2ti4hw8e5 ай бұрын

    Снова сказки. Ни в СССР и не современной России этого ни чего не было, нет, и не будет.

  • @torres1085
    @torres10858 ай бұрын

    Ха ха ха а нечего что он один в один как прототип лохед мартин?😂 Зделаите наконец что то сами блин страна копирка.

  • @Lanchik7777

    @Lanchik7777

    6 ай бұрын

    А ничего что сраный F-35 - почти полная копия Як-141, ещё советского ...

  • @torres1085

    @torres1085

    6 ай бұрын

    @@Lanchik7777 А нечего я то сраный Як копия Harrier?

  • @Lanchik7777

    @Lanchik7777

    6 ай бұрын

    @@torres1085 Как свинья на ёжика, примерно так они похожи.. ))))

  • @torres1085

    @torres1085

    6 ай бұрын

    @@Lanchik7777 Ну а як на ф35 похож как путлеровец на украинца и кстати взять чертежы от немцав после вайны это не самому придумать для этого мозг должен быть а у рашистов он отсутствует, наука уже это докозала 🤣

  • @Lanchik7777

    @Lanchik7777

    6 ай бұрын

    @@torres1085 А, так ты бы сразу сказал что ты из этих тупорылых скакунов ))))) Тогда пока баран, дальше со своими безмозглыми пообщаешься ))))) 404 в помощь...

  • @vladimirbazhenov434
    @vladimirbazhenov4342 ай бұрын

    А МиГ 41???

  • @UserUseruser683

    @UserUseruser683

    Ай бұрын

    Видео про су-75, а не про МиГ-41

  • @user-on6hv6tz8y
    @user-on6hv6tz8yАй бұрын

    Это миг

  • @user-iz8gi7sn7l
    @user-iz8gi7sn7l12 күн бұрын

    Ну, и для кого эти мультики на компе нарисовали? Для Чебурашки?

  • @user-up9qz4bb8m
    @user-up9qz4bb8m5 ай бұрын

    Какое-то китайское название

Келесі