Новгород 1150 лет в истории Российского г ва

«Новгород 1150 лет в истории Российского государства»
Хр. 35 мин.
ПБ, 2012 г.
Режиссер Татьяна Дьяконова
Оператор Владимир Ярош, Андрей Осин
Место съемки: 2011 г. Великий Новгород. Государственный новгородский музей-заповедник
В 2009 году исполнилось 1150 лет одному из древнейших русских городов - Великому Новгороду, чья история началась задолго до возникновения самого города и неразрывно связана со всеми важнейшими этапами жизни русского государства. Дважды, в середине IX века и в конце XV века он стоял у колыбели русской и российской государственности.
Новгород - родина российских демократических и республиканских традиций, важный духовный оплот православной Руси.
Новгород - один из наиболее значительных центров просвещения и крупнейший европейский художественный центр. На протяжении столетий он был надежной крепостью на северных и западных границах Руси.
Документальный фильм «Новгород 1150 лет в истории Российского государства» снят на основе экспозиции Новгородского музея-заповедника.

Пікірлер: 36

  • @user-jz4tu6oj3f
    @user-jz4tu6oj3f5 жыл бұрын

    Спасибр большое, всю историю великого города невозможно за полчаса уместить видео

  • @remestvo
    @remestvo9 жыл бұрын

    Тема присоединения Новгорода к Москве не раскрыта. Даже можно подумать, что это был мирный процесс.

  • @dmitriermolaeff4894

    @dmitriermolaeff4894

    7 жыл бұрын

    ...нет..иван грозный почти сжёг всю новгородскую...

  • @ydna8858

    @ydna8858

    6 жыл бұрын

    . Новгород недовольный властью Киева вышел из состава Руси в 1136 году!!! Начался распад древнего государства в начале 12 века!!! Новгород объявил себя Новгородской республикой. Когда Москва стала политическим центром, Новгород стал искать союза с православной Москвой. Был подписан мирный договор Яжелбицкий мир, между правительством Новгорода и великим князем московским и владимирским Василием II. Этот договор положил начало присоединения Новгорода к Москве с сохранением на самоуправление. И новгородцы жили спокойной мирной жизнью, и всё было бы хорошо, если бы не вмешались корыстные интересы Марфы Борецкой жены новгородского посадника Исаака Борецкого. Марфа понимала, что посадник выборочная должность, ей хотелось большего для себя и своей семьи. Она была очень богата и в Новгороде у неё были большие деньги и власть , сейчас её бы назвали олигархом и напечатали бы о ней в журнале Forbes. Она пошла на сближение с Речь Посполитой, требуя для Новгорода автономии, где власть закреплялась за её семьёй в составе Литвы. Люди Марфы за гроши подкупали” смердов”, которые и создавали смуту, звонили в колокола, кричали, что они за короля Казимира. Конечно, такие планы были опасны и для неё самой, её бы обманули хитрые паны. К тому времени в Москве на престоле уже был Иван III, дед Ивана Грозного. Узнав какую свинью ему подложила Марфа, а по сути это было предательство, Иван III решил вмешаться. На реке Шелони произошло военное столкновение между московским войском и солдатами Марфы, в этом столкновении принял участие и её сын. Так что простые новгородцы не пострадали сидя у себя дома. Иван III поставил точку в этом вопросе, лишив Новгород право на самоуправление, что бы избежать появления очередной Марфы. Новгород вернулся домой. Так и должно было быть. Русь началась с Новгорода и продолжилась. Тоже было и в Европе. Франция, когда то была поделена на мелкие герцогства и графства. Начало собирания Франции положил Филипп II Август ( 1165- 1223), который завоевал и присоединил Вермандуа, Анжу , Бретань,Нормандию, Артуа и другие земли.

  • @ydna8858

    @ydna8858

    6 жыл бұрын

    А вот при Иване Грозном всё повторилось, вся боярская верхушка Новгорода и Пскова вступила в преступный сговор с литовскими князьями. Литва хотела оторвать часть русских территорий, а после поставить Ивана Грозного перед фактом. Если бы литовским интриганам и продажным боярам это удалось, то Русь лишилась бы выхода к Балтике, и получила бы враждебные города, откуда бы Литва продолжила свои военные действия. Угроза для государства была не шуточная. Иван Грозный прибыл в Новгород. Были казнены бояре и их семьи и все подозреваемые в государственной измене, а имущество конфисковано. Всё остальное было придумано теми кому это было выгодно. Не было смысла сжигать города. Новгород и Псков были нужны даже в качестве стратегических объектов, а без населения какая же была бы в них польза...? А вот когда стал править Борис Годунов, начали сочинять много разных ужастиков и небылиц про Ивана Грозного, замалчивая при этом предательство бояр. Это было выгодно тем дальним родственникам предателей, которые сумели остаться у кормушки. А кому ещё это было выгодно? Обливать грязью образы русских царей для литовцев и поляков было всегда любимым занятием 16-17 вв. Когда у них не получилось оторвать часть русских территорий, они нам тогда просто подсунули Лжедмитрия, Тушинского вора и Сагайдачного!

  • @music_export

    @music_export

    4 жыл бұрын

    @@ydna8858что за абсурд понаписан? Просто читать смешно

  • @user-fj3jm6po1d

    @user-fj3jm6po1d

    2 жыл бұрын

    @@music_export напишите тогда свои знания здесь ..не стесняйтесь ..

  • @focuspocus1665
    @focuspocus16657 жыл бұрын

    Только увидела библиотека Ельцина представляет - всё дальше смотреть желание пропало

  • @DyakonovaTatyana

    @DyakonovaTatyana

    7 жыл бұрын

    Кроме Названия библиотеки там еще есть и название "Новгородского музея-заповедника"

  • @user-tf6sc7mb1q

    @user-tf6sc7mb1q

    4 жыл бұрын

    @@DyakonovaTatyana , но на первом месте именно Библиотека имени ЕБН.

  • @user-yt9mw4jf1z

    @user-yt9mw4jf1z

    2 жыл бұрын

    @@user-tf6sc7mb1q , да. Неприятно. ЕБН позор России

  • @user-qu9pg4yc4x
    @user-qu9pg4yc4x6 жыл бұрын

    Мммддааа!Тоже желание смотреть отбило!С одной колокольни судят!Вот фины тут были,а остальные землепашцы!)))

  • @user-fr7kv2xh5v
    @user-fr7kv2xh5v5 жыл бұрын

    НОРМАНСКАЯ версия , СОМНИТЕЛЬНО !!! Варяги - это НАШИ ЛЮДИ и Рюрик тоже наш !!!

  • @slavashehovec9152

    @slavashehovec9152

    5 жыл бұрын

    Ну, а что вы хотели , музей назван именем негодяя, какую еще версию он может озвучивать.

  • @slavashehovec9152

    @slavashehovec9152

    5 жыл бұрын

    Даже если Рюрик и был норманом, он ,,пришел,, в СЛОЖИВШЕЕСЯ ГОСУДАРСТВО. Об этом тоже ни слова.

  • @user-fj3jm6po1d

    @user-fj3jm6po1d

    2 жыл бұрын

    @@slavashehovec9152 не был Рюрик норманом...Просто жил на землях приграничных ,которые захватили ..На глазах его ,его матери и двух братьев ,убили отца ..После чего ,семьёй они прибыли в другое славянское поселение ..Рюрик обучался военному мастерству ,с целью отомстить за отца ..За его навыки и грамотность избрали верховодить ..

  • @user-fj3jm6po1d

    @user-fj3jm6po1d

    2 жыл бұрын

    Вы абсолютно правы..

  • @user-mi9tb4uo8s

    @user-mi9tb4uo8s

    Жыл бұрын

    @@user-fj3jm6po1d откуда вы знаете, кто там был скандинав, а кто - славянин, что так уверенно заявляете?

  • @user-gb8uf6nu2c
    @user-gb8uf6nu2c7 жыл бұрын

    Язык Новгородской республики отличался от московитского!

  • @user-ko6dg8el9k

    @user-ko6dg8el9k

    6 жыл бұрын

    валерій тимченко Ни чем он не отличается...один и тот же..Не московитского а московского..Московия это не самоназвание..Славяне Русы жили от Балтики до Юга..Так то😎

  • @slavashehovec9152

    @slavashehovec9152

    5 жыл бұрын

    В Одессе и Харькове тоже отличается говор, а про Львов вообще молчу. Что ты вообще хотел показать своим высказыванием, просто срать хотел. У тебя туалет не работает чтоли.

  • @user-fw9ng9dt8l

    @user-fw9ng9dt8l

    3 жыл бұрын

    @@user-ko6dg8el9k отличия всё же были!

  • @user-fj3jm6po1d

    @user-fj3jm6po1d

    2 жыл бұрын

    @@user-fw9ng9dt8l чем ? Диалектом ?

  • @BeavKsam

    @BeavKsam

    Жыл бұрын

    @@user-fw9ng9dt8l да и сечас есть

  • @user-xs2xy7rh3u
    @user-xs2xy7rh3u2 жыл бұрын

    Бред какой-то. Фины то знают, что они здесь жили? Кто редактор этого фильма? Сразу видно библиотека им. Ельцина. А в "Повести временных лет" Все по другому изложено.

  • @user-mi9tb4uo8s

    @user-mi9tb4uo8s

    Жыл бұрын

    В самых ранних частях ПВЛ фигурируют для Северно-Западной Руси финно-угорские племена чудь и меря. Такие племена были в этом регионе коренным населением до прихода туда славян.

  • @user-xs2xy7rh3u

    @user-xs2xy7rh3u

    Жыл бұрын

    @@user-mi9tb4uo8s читайте ПВЛ с самого начала. Сразу станет ясно кто куда пришёл и были ли там вообще племена.

  • @user-mi9tb4uo8s

    @user-mi9tb4uo8s

    Жыл бұрын

    @@user-xs2xy7rh3u в 1 тысячелетии н.э. были места в Европе, где людей не было вообще? Это так в ПВЛ написано или это новейшее открытие диванной науки?

  • @user-xs2xy7rh3u

    @user-xs2xy7rh3u

    Жыл бұрын

    @@user-mi9tb4uo8s прочитайте внимательно от кого произошли славяне и сразу станет ясно в каком тысячелетии это происходило.

  • @user-mi9tb4uo8s

    @user-mi9tb4uo8s

    Жыл бұрын

    @@user-xs2xy7rh3u откуда ПВЛ может знать тайны этногенеза? Насколько я помню, там написано, что славяне произошли от Яфета.

  • @nataliakalashnikova351
    @nataliakalashnikova3513 жыл бұрын

    Даже если этот фильм был снят 6 лет назад, всё равно очень печально, что кроме Парфёнова у нас никто нормально документальные фильмы не делает. Уныло, медленно (смотрю на ускорении, иначе просто невыносимо), отвратительны, клешированный язык, мало интересных фактов. Унылая съёмка.

  • @user-mi9tb4uo8s

    @user-mi9tb4uo8s

    Жыл бұрын

    Да, порнуха гораздо для тебя веселее!

  • @user-jz4tu6oj3f
    @user-jz4tu6oj3f5 жыл бұрын

    Только славени были всегда охотниками и рыболовам.

  • @user-mi9tb4uo8s

    @user-mi9tb4uo8s

    Жыл бұрын

    Откуда ты знаешь? Сам видел или жил с ними?

Келесі