ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo

когда смотрел вторых охотников в детстве боялся всегда главного злодея, а потом увидел Кипелова и стало вообще не по себе

@user-uf5kc2xw7p

2 жыл бұрын

Аналогично, блин! Всегда Кипелов ассоциировался с Виго ))))))

@natan4763

2 жыл бұрын

Ха, походу всё наше поколение думало, что Виго это Кипелов. А интернета не было, чтобы это проверить

@samsanich001samson2

2 жыл бұрын

А ведь еще в добавок в детстве, после Кипелова и Виго, увидить морду телекомпаний ВИД. Вот тогда можно всю ночь не спать

@jasdevi6920

2 жыл бұрын

Это не Кипелов???

@nishinoya5079

2 жыл бұрын

Вхахахахахаххах, аналогично

Всё таки Критик расписал эпичное альтернативное начало второго фильма, я бы такую версию посмотрел.

@KocTb1

Жыл бұрын

Да это было круто 😊

Мы не презнаем существование призраков, но мы можем засудить за урон, принесённый материалезованным призраком. Ммм. Логика.

Вторая часть, что в детстве, что сейчас нравится не меньше первой части ) Один Виго чего стоит, от которого в детстве кирпичи откладывал.

11:00 Просто обращу Ваше внимание на этот божественный переход между субтитрами.

строго говоря про людей в черном, сттершим всем память не так уж далеко от истины. По раннему первому комиксу ЛВЧ занимались не только ксенносами но и приведениями и тварями из ада. Действия происходят в одном и том же городе, а рисовка сериалов идентична. Так что можно казать - каждый раз когда охотники одолевают очередное приведение - приезжают из ЛВЧ и стирают память, я только такое объяснение могу дать тому что охотникам постоянно неверят по поводу приведений

Дико орнула со вставки с типа ситкомом про младенца-будущего-завоевателя мира хдд Черт, это правда было бы угарно))

@evil_trans

Жыл бұрын

Это буквально игра Baby in Yellow

@user-nr1bv4ec1t

Жыл бұрын

Это гениально!!!❤

На фоне лифчика Сигурни Уивер не сразу заметил какое-то розовое чудище в ванне.

- не знал что фанаты бывают такие странные - это вы еще интернет не видели 😂😂😂😂😂

Как бы там не было - всё равно люблю вторую часть ни чуть не меньше первой (а может и даже немножко больше). Судя по всему, со мной много кто солидарен, и пофиг что говорят критики ^^

Я с момента с шубой что в детстве ржал, что сейчас. ))))) Бешеная шуба это класс))))

Обожаю Сигурни Уивер, она почти во всех фильмах смотрится как живая, а так как тут еще и Билл Мюррей, то я ни мог не полюбить эту картину!

@anjejmonastyrnyj

Жыл бұрын

Полностью согласен!

8:08 - мне нравится, что в этой сцене снялся Джейсон Райтман, сын режиссера первых двух частей "Охотников за привидениями". Его даже зовут также. Иронично, что он ссылается на отца, который не верит охотникам

Вторые охотники всегда казались интереснее первого. Первый слишком сказочный, а вот они дают неплохую рефлексию и переосмысление этого.

13:30 а для меня Игон всегда был самым смешным и любимым охотником

а рипли в охотники реально было бы круто

Мой любимый момент когда Билл Мюррей от души чморит Виго а камера приближается к его злобному взгляду на картине .

Уинстон выбивает дверь, требуя взять его в фильм👏😂 Починка Критиком фильма действительно хороша. При всех своих недостатках фильм всё равно хорош. В детстве грёбаный Виго до усрачки меня пугал, пока я лет в 10 не посмотрел свежий (на тот момент) Звонок😨 Я так понимаю, это перезалив по случаю выхода третьих Охотников? Я как раз на днях посмотрел, фильм - класс, хоть и много самоповторов, но тут ностальгия отрабатывает на всю катушку. И, да, вот какими должны быть нормальные женские персонажи. Грейс Маккена на себе весь фильм тянет👍👏😊 Не то что группка фемок с поетензиями. Вспоминаю, как смотрел ребут, просто жесть, я весь фильм просидел с покерфейсом, там на весь хронометраж было ровно две (две, Карл!) шутки, причём обе в исполнении Энди Гарсиа и обе же на одну тему😐😒

Новые охотники полностью игнорируют вторую часть.

А вот я сперва посмотрела "Охотники-2", причем на тот момент я даже не подозревала, что это не первый фильм , и он мне ужасно понравился. А первый посмотрела только много лет спустя и взрослой, и, знаете ли, он понравился мне куда меньше. То ли дело в ностальгии, то ли еще в чем...

@pusswithbigtoots1317

2 жыл бұрын

Конечно первое

@natan4763

2 жыл бұрын

Это скорее потому, что вы увидели что-то новое, оригинальное. У меня так было с фильмом "паранормальное явление". Сперва я посмотрел вторую часть и она мне показалось даже в меру страшной. А вот первая уже не зашла, не было того эффекта, как в первый раз. У остальных, кто сперва смотрел первую было все наоборот.

Помню как будучи ребёнком смотрела "Настоящие охотники за привидениями" и от некоторых серий не могла отойти неделю

Согласен с Критиком, Вроде бы шутки были смешными, а герои все такими же задорными, но продолжение воспринимается скорее ненужным. Это такое совершенно необязательное дополнение к первой части, которое не делает чего-то нового, а просто является сиквелом успешного хита. Из плюсов только игра Питера Макникола, из минусов ужасная копия оригинала, а роман Мюррэя и Уивер затянул весь хронометраж. Создатели фильма, особенно сценаристы, не пытались сделать что-то новое; выглядело так, словно они использовали первый черновик сценария при съёмках. За обзор спасибо, с меня лайк

Лавина перезаливов продолжается. Спасибо вам.

2:18 я все еще поражаюсь как критику подходит этот парик

Спасибо за перезалив!

Сначала подумал что обзор на фем версию Охотников будет.)

@user-hy5he7ks4j

2 жыл бұрын

На ту версию обзор уже был.

@dlynx6882

2 жыл бұрын

Это уже старый фильм! Сейчас же вышли какие-то "Наследники".

@le_vantus5309

2 жыл бұрын

@@dlynx6882 вполне себе не плохое продолжение двух оригинальных фильмов, оживили франшизу для современной молодежи

@don_kefiro8982

2 жыл бұрын

@@dlynx6882 ф

А мне обе части нравились, да и сейчас нравятся!

мой первый детский кошмар был связан с Виго) вечером перед сном посмотрел этот фильм, ночью виго пришёл ко мне во сне. это было лет в 5-7 и я помню это в 30

Но мне он нравится так же как и первый фильм и сразу да пусть меня обольют помоями в комментах все , но охотники за привидениями: Наследники это достойное продолжение двух оригинальных частей

как же Виго мне Кипелыча напоминает

@user-uf5kc2xw7p

2 жыл бұрын

Одобряю. Нас уже трое ))))

Когда критик сказал про то, что не верить в призраков после того, как в первом фильме их видели и сняли, то же самое, что считать землю плоской, я такая... Ох, критик Знал бы ты...

@arcDicker

2 жыл бұрын

в этом и шутка

@sonyass7296

2 жыл бұрын

@@arcDicker в этом и шутка про шутку

@arcDicker

2 жыл бұрын

@@sonyass7296 в эту игру можно играть и вдвоем:3 В этом и шутка про шутку про шутку!

@Erbatorium

2 жыл бұрын

Че знал бы ты? Если говорить про плоскую землю, то люди на ней блeaть находятся и никак не могут увидеть какая она есть, в этом и суть. А все фотки и видева спокойно можно подделать как угодно и где угодно. А вот призрака видел весь eбaный город. Лысый сойджак-куколд- маленькая челюсть просто привел xyeвую аналогию.

Версия критика мне нравится больше.

Только сейчас дошло, что в начале Варламов😂

Блин... Идея Дага/Критика просто... Отличная. Нет, серьёзно. Изменить порядок сцен, немного изменить сюжет, и нарядить Лану в костюм охотника потому-что Сигурни Уивер играла Рипли. Блин! Я в очередной раз убеждаюсь что Рубрика Fanscription от Channel Awesome один из проектов уровня крутости Критика

21:17 У игрушечного единорога причиндалы?

@user-hy5he7ks4j

2 жыл бұрын

"О да! Мы настолько ебанутые!" (с)

обожаю этот обзор ! смотрел в детстве и понимал что , что то не так , первую часть посмотрел гораздо позже ) а ведь наследники - отличный фильм ! интересно что в наследниках экто один из первой части , а не из второй _)

@Pravdolub

2 жыл бұрын

в этом ремейке переосмыслении не существовало событий сиквела, и теперь когда критик все разложил по полочкам понятно почему. то есть в этом сценарии после 1 фильма не понятно что произошло, пропасть. поэтому и решили все повторить по новой. Сложно что то придумать новое. Но блин черт возьми а как же сериал, где креатив зашкаливал? Вот какие сценаристы умеют писать, лучше бы их позвали. Боятся боятся что то новое придумать в кино обличии, боятся что не окупится....эх

Зато в новом фильме нет ни радости, ни принципиально чего-то нового. Увы.

@user-nm1jt7hz8x

2 жыл бұрын

Правда?

@Dmitry_Andresyuk

2 жыл бұрын

Это не делает второй фильм лучше, особенно с учетом, что есть "экстремальные охотники за привидениями"

@zatonin

2 жыл бұрын

@@Dmitry_Andresyuk Они позже.

@zatonin

2 жыл бұрын

@@user-nm1jt7hz8x ага . он. сделали тоже самое , что и в пробуждение силы.

@krasnx92

2 жыл бұрын

@@Dmitry_Andresyuk Ну, "Экстремальные охотники" - это в принципе лучшее, что есть во франшизе. Жаль, не оценили в своё время.

Пародия на Боба Роса просто прекрасно

А мне нравиться 2я часть, чтобы там критик не ныл.

17:11 - Как доказали некоторые грехообзорщики и искатели сюжетных дыр в фильмах - фильмоделы не дружат с цифрами, в частности датами.

За озвучку спасибо, с Критиком согласен, вспоминая культовые сцены из оригинала, я вдруг понял, что совершенно не помню, что же происходило в его продолжении. Вроде бы шутки были смешными, а герои все такими же задорными, но продолжение воспринимается скорее ненужным. Это такое совершенно необязательное дополнение к первой части, которое не делает чего-то нового, а просто является сиквелом успешного хита. Как по мне, на один раз посмотреть можно, но пересматривать как первую часть, не тянет

Нужно глянуть обе части, потом обзорчик

Я начал смотреть критика лет 10 назад, наткнулся на его ролик про мульт о вреде курения, сейчас найти не могу перевод, можешь сделать ?)

Хммм! А критик прав, как поклонник обеих частей, все таки соглашусь! Про то как можно было исправить начало фильма.

Пересматривая этот ролик я осознал,что Мюрей никогда и не был смешным.Ни в охотниках,ни в Дне Сурка.Он НИГДЕ не веселил хотя бы как Тим Карри!

Я смотрю некоторые херовые фильмы. И у меня бывает сама собой рождается тирада как у Критика. Я буквально покадрово *знаю* как нужно было сделать тот или иной фильм. Но почему-то профессиональные режиссёры в этом лажают. Как же так?

@accuracyadherent556

2 жыл бұрын

Фильм то реально не так плох. Но начало унылейшее.

Критик прав, начало у фильма мутноватое. Но, все равно, субъективно, вторая часть больше первой нравится.

Спасибо, Иосиф Росс с комаджой

Интересно

10:54 - он Питер МакНикол.

Кто-то уже шутил про белую слизь - волшебную жидкость доброты Баттерса?

В детстве нравились обе части. А вот сейчас скажу, что да первая топ, она лучшая. Сиквел испорчен детскостью. Ну и "гениальнейший план" Виго всегда вводил меня в ступор. Это что еще за закос под Омена? Чел, ты реально хочешь быть младенцем? Ну на хрена? Очень детский, снятый СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ МАМАШ. Вот это его и погубило. Теперь я понял за что не любят сиквел, заслуженно.

Норм было бы,если они сделали повтор,как назад в будущее,но хотя бы старались и сделали в другом ключе

23:27 "откуда у него такая большая хата?"

Виго играет Кипелов чтоли?))

@user-uf5kc2xw7p

2 жыл бұрын

Нас уже четверо )))

Урааа)

Повесточно

если закон непризнает существование призраков то и судить не зачто.

RIP BOB ROSS

привет на 7:07 сильная реверберация как так сучилось ?

@JoJoShizo

2 жыл бұрын

это ролик 2018го года, думаешь я помню?)

3:57 Мери-самокатия? Меритократия? Что? Неразборчиво...

Хм, 5 минут вступления... Народ это рекорд?

Who do you call?

@space_shady

2 жыл бұрын

Ghostbusters

@n-r-h15t

2 жыл бұрын

Who d'ya gonna call?

Оказывается я не смотрел этот фильм 🤨

10:01 мать Галлагеров

почему нельзя сделать , ну допустим пару лайков, за самые четкие темы? 8)))

О, Кипелов.

@user-uf5kc2xw7p

2 жыл бұрын

Пятым будешь))))

Хи-мен это кто?

А я и второй фильм люблю.

Поихали

Блин вначале думала, что это Варламов 🤦‍♀️

@user-qp8bv5go4c

Жыл бұрын

Думаю на Варловамова будет похож любой мужчина средних лет (35-45лет) белый но с афро (или как эта копна-прическа назычается) и с маленькой бородкой.

Кстати, а от кого у Даны ребёнок? От Питера?

а на фемохотниц есть обзор или он опять пытался деликатно обойти острую тему?

@yomadosama

2 жыл бұрын

есть, но он очень мягкий

like

Оффтоп, как назывался фильм где были кибер монахи, критик ещё обзор на него делал

@mancheg

2 жыл бұрын

Это "Колония" с ЖКВД. Фильм из разряда настолько плохо, что даже хорошо. Очень смешной!

@AxssNakke

2 жыл бұрын

@@mancheg вроде не он( В том что ищу Ван Дама точно не было, ГГ был чёрный, вроде ещё на жёлтом байке гонял, а в обзоре ещё какая то девушка участвовала

Всем неравнодушным. Звездного капитана хотят забанить за ролики по вселенным worner browsers собственно сами worner browsers. Капитан выложил видео на основном канале чем можно помочь. Подержим же все свободу творчества. За капитана

@zatonin

2 жыл бұрын

кто ?

@stickerama

2 жыл бұрын

Развелось этих браузеров как грязи. Будто нам гугл хрома мало)

А почему в названии стоит 2018й год?

@zatonin

2 жыл бұрын

перезалив

@KinoCompany123

2 жыл бұрын

@@zatonin Обычно в таких случая в скобках пишут - Перезалив. Ну да ладно.

Что первый, что второй фильм шикарные. Недовольные зрители, а уж тем более критики (не Ностальгирующий) могут идти нахер. Всё, что после - дерьмо, не имеющее права на существование.

@mixlu5467

2 жыл бұрын

ностальгирующего тудаж

если бы не слишком много сюжетных дыр, то фильм был бы отличным сиквелом на уровне оригинала, а так... среднячок

Мне одному кажется, что с русским дубляжом, что-то не то🤔

И при чем тут Советская Россия?! 🤦‍♀️

@vol_ld

8 ай бұрын

Это старый мем, к примеру «В советской России не ты смотришь телевизор, а телевизор смотрит тебя»

Мне этот фильм нанёс психологическую травму в детстве!😥Он казался таким страшным... Отомсти за меня, Критик!,😂

Но по сравнению с охотницы за привидениями 2016. этот фильм шедевр

kzread.info/dash/bejne/g2Go3Muygcfgg84.html Какие же кринжовые игрушки

29:01 серьёзно? Призрак трансвестит самое жуткое в фильме? Как хэйтить бедолагу Шапелла- это сразу, а тут типа ок)

29:31 Все повреждения Титаник получил ниже ватерлинии. Суммарная площадь пробоин была менее 1,5 кв.м. Через час после столкновения лайнер раскололся на две части. Что пытались тут изобразить безграмотные художники по спецэффектам - непонятно.

@senichars777

2 жыл бұрын

Откройте окно, душно стало

@user-zr5gn5kj9p

2 жыл бұрын

@@senichars777, шо, словцо модное - "душнить"? Щас еще подскажу те - эшкере, попит, флексить. Поищи, куда их ввернуть - совсем современный станешь.

@senichars777

2 жыл бұрын

@@user-zr5gn5kj9p да нет, я из старшего поколения, не нужно мне такого, но вы просто реально пиздос как сейчас душнили ща

@user-zr5gn5kj9p

2 жыл бұрын

@@senichars777 , привести пару фактов и указать на ошибки режиссера фильма под видео с РАЗБОРОМ косяков фильма = душнить? Мы с вами дышим разной атмосферой. Напомню фразу Дага Уолкера из этого же видео. "Это вы еще про интернет не знаете". Вам и вам подобным лишь бы написать токсичный комментарий. Дефицит внимания?

Авторитет критика для меня в очередной раз понизился. То он критикует Мумию или вот Охотников, то он хвалит Чёрную пантеру. Только с каждым его пятым обзором я могу согласиться.

@user-tw6di1zt1o

2 жыл бұрын

То есть критиковать старые фильмы уже нельзя или как? Пс: Мне тоже 'Чёрная пантера' понравилась)) ЧЕМ он плох, не понимаю)

@RocknRock80

2 жыл бұрын

@@user-tw6di1zt1o Я разве сказал что нельзя критиковать? Я высказал только то, что его субъективное мнение не совпадает с моим субъективным мнением, поэтому для меня его критика не аргумент. В вашем случае похоже наоборот.

Я ПЕРВЫЙ !!!

@vorgilspurdo4681

2 жыл бұрын

Хоть в чём-то.

все охотники за привидениями отстой , я их не навижу .

@pusswithbigtoots1317

2 жыл бұрын

Писать научись)

@denissracins3049

2 жыл бұрын

@@pusswithbigtoots1317 правильно писть нельзя KZread толерантный всё удалит за хейтспич, вот тебе толерантоне свобода слова

@pusswithbigtoots1317

2 жыл бұрын

@@denissracins3049 чё

@denissracins3049

2 жыл бұрын

@@pusswithbigtoots1317 х0й чрез плече

@pusswithbigtoots1317

2 жыл бұрын

@@denissracins3049 сорри, я язык бабуинов не понимаю