Ностальгирующий Критик - Охотники за привидениями (2016)
#ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - asatot@mail.ru
Пікірлер: 558
ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo
@killabook
4 жыл бұрын
Спасибо за перевод. До сих пор с интересом смотрю. А можете сказать, как дела у Ангелины Исаевой? Голос ее знаком по переводам игр, и любая ее реплика отсылает к играм. Да и с радаров она пропала, хочется знать, все ли у нее хорошо?
Как была шутка в Гриффинах, когда Питер собирал команду охотников на приведенией. "Мы как мужская версия охотниц за приведеньями" 😁😁😁😁😁😁
12:37 - а это не то же самое, что сказать копам перестать работать, потому что они могут пугать людей? - в смысле МОГУТ? че-то проорал
@user-ig8pb1is9f
2 күн бұрын
Особенно забавно что это сказала именно чернокожая дама. Расизм!!!
Блин, это видео сейчас актуально как никогда. -- Мне нужен перерыв, чтобы оплакать человечество (с)
@ksanag3426
2 жыл бұрын
Если через год человечество все еще будет существовать, то кто-то напишет здесь то же что и я: "Теперь еще актуальнее"
@user-wx1nw2ol5s
Жыл бұрын
@@ksanag3426 Выживаем как умеем, чего уж.
@Bio_soup
Жыл бұрын
@@ksanag3426 теперь ещё актуальнее
@Jacki._.Jack.
7 ай бұрын
@@Bio_soupтеперь ещё актуальнее
лучшие охотники - это экстремальные охотники за привидениями
@Kolian666
4 жыл бұрын
согласен. правда не стоило смотреть его в детстве сраный грюндель-педофил и клоуны до сих пор пугают
@Rikarre
3 жыл бұрын
При том там ГГ - латинос, инвалид, негр и женщина (реалистичной слабой комплекции, да ещё и неформалка) - и это не было вымученным и не бесило
@NobleAss
2 жыл бұрын
@@Rikarre, но если тебе нравился этот сериал, ты всё равно расист, сексист и вообще хейтер женщин, если критикуешь охотниц за лайками в твиттере или как там этот фильм назывался.
@МихаилНС
2 ай бұрын
Это просто ахеренный сериал) А какой там бомбический опенинг!)
Один из тех обзоров, где Критик мог бы разнести фильм (оправдывая свое прозвище), но вместо этого выдает максимально щадящую критику.
@teddybear7058
4 жыл бұрын
Мне кажется, что он просто не хочет что б его разнесли... Хотя люди и так это сделают..
@user-xm9fx1eo4e
4 жыл бұрын
У AVGN уже были проблемы из-за критики этого фильма. Да и вообще Критик давно уже очень боится показаться недостаточно толерантным.
@user-pg2gm8oq4e
4 жыл бұрын
Ссыкло он без яиц)
@Pepsnaps
4 жыл бұрын
Чел, это не Россия, там от одной неверной фразы может весь канал прахом пойти. Тем более у них были уже проблемы с обвинением в сексизме. По моему уж лучше какой-то контент от него, чем вообще никакого
@AlecKoffMusic
4 жыл бұрын
@@Pepsnaps лучше уж тогда вообще обзор не делать на конкретный фильм, а не вот это вот всё
8:38 Воу Я и не знала что пока меня нет мои кухонные ножницы снимаются у Критика
На фильм такая реакция в первую очередь не из-за самого фильма, а из-за политики выпускающей его компании. Потому что там такое количество скандалов было вокруг него, начиная со слитых в сеть почтовых переписок и заканчивая избирательным подчищением комментариев под трейлером, когда вся адекватная критика удалялась, а сексистские комментарии оставлялись, тем самым создавалось впечатление, что фильм хейтят исключительно мамкины сексисты. И сам фильм, может, и не так прямо плох, но из-за всего этого всеобщая ненависть была довольно закономерной.
@user-vt7xu5cx1p
4 жыл бұрын
А вот этого не знал спасибо.
@maddyson4445
4 жыл бұрын
А еще они Билла Мюррея угрозами суда заставили сниматься в этом: у него в старом контракте был этот пункт прописан. А Критик еще предъявлял ему, что он в этом фильме невеселый...
@user-jv7sz7vh5y
2 жыл бұрын
пруфы? выглядит как конспирологическая теория
Критик: рассусоливает про то, что не надо сраться в интернетах, распространяя ненависть, ведь у каждого может быть своё мнение Комментарии: ыыыы, продался
@Devilhan666
3 жыл бұрын
Критик: "СКРЫТАЯ УГРОЗА УБОГОЕ ГОВНО, ХУДШИЙ ФИЛЬМ ПО ЗВ"
@user-ey8yv6bw2y
3 жыл бұрын
Ну да, продажные мнение) Он прекрасно знает, что фильм слаб, но не может сказать, ибо фемочки обидятся
@user-xm9fx1eo4e
3 жыл бұрын
@@user-ey8yv6bw2y Нёрда фемки за этот фильм пытались разъебать, вот Критик и очканул
@Guan320
2 жыл бұрын
@@user-ey8yv6bw2y Смешно читать про феминизм в русском сегменте инета, ведь в рахе у бабы прав чуть больше чем в исламском государстве.
@annaanna953
2 жыл бұрын
@@Guan320 а вы батенька фантаст
Такое ощущение что чёрная женщина охотник это Малкольм
@ol9302
4 жыл бұрын
Так и есть)
@oleole796
4 жыл бұрын
@@ol9302 нет
@Kolian666
4 жыл бұрын
кто такой малкольм ?
@idiot_shzeb
4 жыл бұрын
Kolian 0:42 парень слева от критика
@PavelKapusta1337
3 жыл бұрын
Да нее мальком более сексуальнее)
Это ну очень смешно! Спасибо за перевод! Оч круто, от души поржал, критик как всегда тонко постебался от души.
Как же я кайфую от вашей озвучки, какое блаженство чувствуют мои уши
Как всегда прекрасный перевод ❤️
Клёвый обзор, и важная речь в конце)))
Самую лучшую роль здесь сыграли Ножницы)
Тебе надо фильмы со своей командой переводить, ты и все кто помог тебе с озвучкой, вы молодцы и спасибо за кач. дубляж
Гениальное высмеивание крайностей Один из лучших роликов критика
Не знала, что вокруг фильма взбурлило столько мнений, потому что это обычная преснятина. Я не являюсь фанатом охотников, но в детстве обожала мультфильм и тепло отношусь к старому фильму (без обожания). Он очень ламповый и согревает сердечко. Этот фильм просто meh, какой-то розыгрыш, и всё. И я не очень понимаю, для какого он возраста - он прямо очень пугающий местами, чтобы быть для детей, и невообразимо тупой всё остальное время, чтобы быть для взрослых
Блин, 5 лет прошло. Как давно это было... Надо бы уже посмотреть этот фильм. (Ну и у Критика классная развязка в ролике. Супер!)
Для того чтобы оценить обзор пришлось смотреть сначала фильм и потом обзор. Никогда ещё так не готовился к просмотру обзора))
совершенно согласна с критиком. фильм средний, местами забавный, и ваще не стоил боёв вокруг себя)
@disgustingcyclops6423
3 жыл бұрын
Где именно шутки смешные? Таймкоды, пожалуйста
@user-ey8yv6bw2y
3 жыл бұрын
Если такие шутки вас смешат, то почему вы не в первом классе? Это дегенеративные шутки
@Rafbick
3 жыл бұрын
Я показал ваш комментарий доктору, диагноз неутешительный. он сказал что у вас атрофировано чувство вкуса.
@lolandie
Жыл бұрын
Вау, а вот и адепты святой церкви оригинальных охотников набежали, которые сам ремейк (да и саму оригинальную дилогию смотрели последний раз ещё детьми), скорее всего, не смотрели, но уже имеют своё авторитетное мнение.
@DanteClawthorne
11 ай бұрын
@@lolandieтакие есть везде
Можно перезапустить обзор на Отряд самоубийц. Позязя
@user-bo8zi1ty9g
3 жыл бұрын
Нет. Твой рот- под носом
@user-tq7qz9bn8q
3 жыл бұрын
@@user-bo8zi1ty9g ¿¿¿¿¿¿
@darkusbro
3 жыл бұрын
Я из будущего, тебя услышали, надежда на Ганна...
Видео компромиссного критика вернулось
Так может через зефирного человека все видно,потому что он тоже призрак?
Это было видео, где Критик окончательно потерял порох в своих яйцах
@Dmitry_Kiselev
11 ай бұрын
Нифига. Он всё верно сказал. Не надо бомбить из-за ерунды
Вторых охотников так сильно не любят? Мне никогда не казался он сильно хуже в сравнении с первым.
@user-jn1km4tv4i
4 жыл бұрын
Ты родился в 2000х?
@Georgiy7438
4 жыл бұрын
Тема нет, а к чему вопрос?
@AndreyFrol
4 жыл бұрын
он действительно хуже 1-го местами.
@fkjl4717
4 жыл бұрын
Да. Он хуже объективно. Не прям ужасен, но с неуместными шутками перебор и пропагандонский момент со статуей свободы сильно выпирает.
@zealotischen6156
4 жыл бұрын
Наоборот тот кто смотрел его в 90х уже не отличит первую часть от второй. Кажется что они обе были хороши. И появились в продаже одновременно.
Судя по комментам, никто не понял выводов критика
@МихаилНС
2 ай бұрын
Критик, желая чтобы люди не впадали в крайности, сам угодил в собственную ошибку, утащив за собой людей. Покритиковав недовольных, он забыл самое важное - обратить внимание на сам фильм, где на самом деле (помимо юмора) есть ещё отвратительная актёрская игра (мискаст почти всего состава) а некоторые замечательные актёры по какой-то причине просто отвратительно играли, возможно, в принципе не понимая, кого и зачем они играют. Но да, давайте-ка не впадать в крайности и не критиковать фильм за повесточку, это ведь так плохо, особенно для индустрии) Вот только индустрии насрать на всех и на всё. Индустрия что западная что европейская, сейчас это некий аналог Фонда Кино - спонсируют всякое говно, получают срач в интернете по результатам своей деятельности, но так как все кто нужно получил свою прибыль - всем насрать, все довольны. Взглянем на тот же Дрисней с его говнофильмами по комиксам Марвел. Недавняя "мадам Паутина" это прям мега отвратительное говнище, созданное вот вообще не заинтересованными людьми. Это тупо, уныло с хреновой актёрской игрой и херовыми диалогами, с "метафорами", которые создатели этого говна кидают зрителю в запылившемся и заблёванном ящике с надписью "тонкие филосовские метафоры" и неебически убогим графоном. Да, сейчас всё же выходят интересные фильмы, но в общем белом шуме из говнофильмов они тупо теряются, потому что последовав примеру - "не впадать в крайности", люди все впали в крайности, окончательно разделившись на тех кто против ленивых всратых поделок с толераст-повесточкой, потому что такое говно вредит киноиндустрии, ну и на тех, кто в принципе перестаёт ходить в кино, потому что "ну блин, а разве сейчас снимают хорошее кино?".
@user-ig8pb1is9f
2 күн бұрын
@@МихаилНС Критик как раз под конец похвалил актёрскую игру. Что очень красноречиво сказало об его объективности. Впрочем, учитывая что он - феминист, меня это не удивляет.
Перезалив? Странно, мимо меня почему-то прошло. Тем лучше для меня, ведь смогу посмотреть сейчас!)
3:16-3:26 Вспоминается серия футурамы рассказывающая про созданный культ на основе франшизы "сар-трек"
Эх, родной 2016 год) Скучаю по тебе!
@user-ig8pb1is9f
2 күн бұрын
Да уж. Тогда как-то более мирно жилось.
Как же он хорош.
«Нет причин, чтобы этот фильм вообще был» - на фоне общей политкорректности припечатал так припечатал. Когда это можно сказать про десятый или двадцатый ремейк старого доброго чего-нибудь, в голову приходит уже другая фраза: «подгнило что-то в датском королевстве». А ролик, конечно, не профильм, а про доставшие всех высосанные из пальца холивары.
@lolandie
Жыл бұрын
Ну а что делать, если сам фильм и близко не так интересен как срачи вокруг него
Мне нравится как обзор Критика обыгал сцену из Вторых Охотников но вместо Статуи Свободы используют Экто Куллер. Символ ностальгии франшизы
Как приятно то, что вместо самого фильма можно смотреть его же, но от Критика и его команды! p.s. причём второй вариант как всегда лучше
Мне одновременно понравился и не понравился этот фильм и я не знал почему. Спасибо, Критику, что помог понять почему у меня такое неоднозначное мнение
Ура! Ждала этого перезалива
Весь этот фильм, это проявление сексизма, расизма, нацизма и нетерпимости к людям.
@bibabobovich3122
4 жыл бұрын
И да, Пол Фиг сасац
@citizenebengrad9725
4 жыл бұрын
Здравствуйте, я ваш кэп и это был сарказм.
@bibabobovich3122
4 жыл бұрын
Citizen Eben'grad частично. И да, да здравствуют шахты!
@rodya_ch
4 жыл бұрын
хороший фильм
@citizenebengrad9725
4 жыл бұрын
@@bibabobovich3122 это считаеться как некропостинг?
Критик бомбит и за меньшую тупость и убогость, чем в этом фильме, но тут он прям шелковый!
@user-pt9wo4ef8b
4 жыл бұрын
Потому что он каблук и боится фемок.
@Sailor_otaku
4 жыл бұрын
@@user-pt9wo4ef8b опа, мужлан из видоса подъехал.
@user-pt9wo4ef8b
4 жыл бұрын
Очередная доминирующая фемка.
@Sailor_otaku
4 жыл бұрын
@@user-pt9wo4ef8b Доминирующая? Вот это комплимент))
@user-pt9wo4ef8b
4 жыл бұрын
@@Sailor_otaku скорее наоборот. Бабское доминирования я не поддерживаю. Как и привилегии на основании пола.
Классный обзор и классный дубляж
еее новый перезалив интересно их ещё много?
А ведь мы ждали третью часть в этом году(
Вроде фильм вышел только вчера, а на самом деле столько времени прошло. Как быстро летит время.
12:35 - Слишком актуальное совпадение на момент начала июня 2020-го^-^"
Пегги здорово озвучили)
Критик зассал чтобы Малькольм сыграл чернокожую охотницу за потусторонщиной)))). Во раньше время было).
Ага, все мы индивидуальные личности... В интернете, в группах по интересах, ага.... Почти поверил......
@harryharisson8069
4 жыл бұрын
это для взрослых реплика)))))
Хороший обзор. Я так и не понял почему все так усирались от посредственной комедии.
Скажу честно я ожидал от фильма что-то типа Extreme Ghostbusters, а не пародию на ремейк первой части в стиле очень страшное кино и ещё запомните если в фильме снимается Роб Шнайдер фильм будет полной хренью
@user-kx1mo4ld2f
4 жыл бұрын
Я тоже ждала хотя бы приближенную версию к экстрималам, не говоря уже о фильме с их участием. Но тут скорее вселенная схлопнется, чем сони снимут фильм про экстрималов. Им кое как дали отдельный комикс спусля лет 20.
@charlesbronson4253
3 жыл бұрын
Но ведь в Охотниках за привидениями не было Роба Шнайдера.
@simeonsychev8510
3 жыл бұрын
@@charlesbronson4253 Вобщето был если не веришь посмотри состав актёров этого убожества!
@charlesbronson4253
3 жыл бұрын
@@simeonsychev8510 нет его в этом фильме, что ты несёшь?
Ждём Наследников.
0:53 , это же отсылка на момент из сериала "Клиника" !!!
@gagamanpetrovmych4523
4 жыл бұрын
У кого два больших пальца и ему на все насрать? Боб Келсо
@Cardinal_Truffelieu
4 жыл бұрын
Хорошего дня!
@laxphoros4752
3 жыл бұрын
Спасибо, а то мы мы тоже не видели этого говна.
@user-kv8dx9lx6w
3 жыл бұрын
@@laxphoros4752 чё ?
@laxphoros4752
3 жыл бұрын
@@user-kv8dx9lx6w Нет нужды хвастать знанием очевидных вещей.
хороший фильм,даже если и что-то новое от чего-то старого
24:48 Возможно, видимо, исключая случая, когда кто-то объявляет, что все что было - не канон, а они теперь делают канон и только они могут решать, что канон, выкинув кучу труда на мусор.
Ой, всё!
Это старое видео или вы сразу переводите?
@German_1984
4 жыл бұрын
Это старый перевод с удаленного канала
Достойно
Блин. Одно из лучших видео Критика. Прям удивительно...
Класс
Ссучился Ностяльгирующий, причем окончательно)
@Kabuto432
4 жыл бұрын
Да либерал он, ссыт критиковать фильм с Сильными Независимыми. Это вам не Тильду в "Докторе Стрэйндже" критиковать.
@TheOlly85
4 жыл бұрын
он у тебя в 2016-м "ссучился", но ещё 4 года понадобилось, чтобы до тебя это дошло?
Критик абсолютно прав
Забавно смотреть это уже после выхода фильма про наследников охотников. И вот самый последний фильм был забавным.) Касаемо этого фильма - смысл переснимать то, что уже было.
Пора, Джо, тебе денежку закинуть за старания))
@user-kr9ug4zd3w
4 жыл бұрын
сам только что это сделал)
Я не понимаю на кой хрен это трио жирух вообще нужно было... Когда есть замечательный материал для толерантных Охотников за привидениями ru.wikipedia.org/wiki/Экстремальные_охотники_за_привидениями В главных ролях: Мексиканец, белый Инвалид, Негр, Девочка - гот и старенький Игон Спенглер (отличная затравка для фанатов оригинального фильма). А главное с ними идет готовый комплект сюжетов и сценариев. Неужели в США не помнят этот сериал?
@kikilu621
4 жыл бұрын
А разве Эдуардо был мексиканцем? Знаю, что он латиноамериканец, но, вроде, корни у него другие, нет?
Как же я люблю его обзоры и спасибо за шикарную озвучку! Новые охотники отстой с редкими смешными моментами. Но они есть.
Ну, а хули нам, Женям?
Сделай обзор на экстримальных охотников за приведениями
Знаете что обидно? Что Чикагский отдел Охотников расформирован
@user-ui1qh1ii7i
2 жыл бұрын
Предсказуемо
Клевая отсылка на клинику
Сложно сказать, что это критика. Это обзор, но не более. Это как если бы мне рассказали ЛОР Темных душ. Буду знать, но... И что?
Можно перевод от киносноба
Отец Бенкмэн должен получит Оскар
Спасибо за перезалив)0) Мне этот фильм понравился. Да, он не идеальный, но вполне сносный
Ностальгическому критику сценарии пишет" The Asylum"
ребуты это игрушка дьявола ижи, не надо ребучить ,ремейчить по углам , снимайте оригинальный контент
Блин где купить такую майку Драгон бол как у Малькома?
> через Зефирного человека было все видно Так он же призрак
А кто озвучивает других людей? Подскажите
@rpmodernop9741
4 жыл бұрын
Say NuR я знаю что Малькольмом озвучивает SEDOVSKY
То чувство когда актеры в ютуб обзоре, лучше актеров в фильме.
По факту, если тебе хоть что-то нравится в новых блевотниках, то ты поддерживаешь отношение Сони к своим гениям как к рабам.
Да, на самом деле все эти общества уже бесят.
%) фильм был отстоем еще на стадии задумки, и самый позор это история его производства
Муженисты это просто лучшая шуткк сезона
Лизнул так лизнул... От такого не отмыться!
24:35 Кстати, пусть сделают Бетмена - Бетвумен. А потом заявите, что это другое виденье, что нельзя сделать как раньше и т.д. Это же оправдание суперское для любого плохого фильма.
10:51-я, глядя на хейтеров Cyberpunk и Destiny 2: За гранью света.
Вау Элика студио.
На самом деле, для меня лично, Охотницы стоили каждой копейки. Я сам в шоке, но фильм настолько плох, что просто восхитительно. Не получать удовольствие, когда в нём просто ВСЁ сделано неправельно, невозможно. Он на стольких уровнях плох, что восхищает. В нём крутые спецефекты, которые похожи на карновальное приключение в стиле затусившего с Фредди Крюгером Вилли Вонки в Диснейленде. В нём местами есть хорошие актёры. Да блин, Крис Хэмсворд, словно единственный кто действительно СТАРАЕТСЯ играть. И чёрт возьми, будь я проклят, если не ржал с каждого его появления. Но то, как он подаёт историю, как пытается шутить или быть серьёзным это просто ужас. Ужас как смешно. Вместо хорогих шуток и комедии ситуации у нас кривляния. Вечные кривляния и якобы смешные фразы их сопровождающие(возможно это ошибка дубляжа, но пёс его знает). У нас, по сути, только два хорошо прописанных персонажа. Это персонаж Хэмсворда и очкастая, так как ты понимаешь их мотивацию и поведение. Она - безбашенная максималистка, пытающаяся влиться в тусовку, но постоянно перегибающая палку. И он - тупой красавчик, который умудряется делать настолько абсурдные вещи, но при этом наивен как ребёнок, что злиться невозможно. Это фильм парадокс. Имея в себе полный набор ошибок он продолжает свою функцию - развлекает. Он никогда не должен стоять примером для чего-то кроме "Как делать не стоит". Фильм стоит своего существования и он должен стоять как фильм на зачёт в киношколах. Ты должен его посмотреть и назвать все ошибки в фильмопроизводстве.
@AlecKoffMusic
4 жыл бұрын
Возможно - это тайные проект ЦРУ по поднятию IQ населения. Всех, кому понравилось, заносят в базу данных, а потом под предлогом мед. обследования стерилизуют
@ksan_v
4 жыл бұрын
Человек, который пишет слово карнавал через О, конечно, все знает про то, как надо делать фильмы. Простите, не узнаю Вас в гриме.
@hampionoflenin576
4 жыл бұрын
@@ksan_v ах да. Забыл, что к комментариям в интернете обязан прилагаться диплом о высшем занудстве и снобизме, моя ошибка. Мы же тут все идеальные роботы, не имеет такой странной вещи как право на ошибку или опечатку. Впредь учту)
@user-dh2yr3rh2g
4 жыл бұрын
Радостно, что еще остались в этой помойке под названием Интернет, здравомыслящие люди, свободные от максимализма.
26:43 а вот такое уже как раз и говорит о вторичности фильма.
Не знаю, выбираю любую версию , кроме Чикагского Фелиала.
Мне это напомнило об одном из первых оригинальных видосов Культаса. В некотором роде, всё то же самое, разве что только прилизанное.
чикагский отдел охотников за пельменями
Я знаю что это голос не настоящего критика-его просто хорошо озвучивает актёр озвучки( а масло масленное) в тоже время: нет, Малкольм просто русский негр-он так и говорит на русском!
12:42 самый смешной момент обзора
Смотрел вчера на ТВ3 ))
Охотникики за привидениями Жирдякский отдел - что это за сборище ...?
хахах этот фильм вчера шел то тв3
Почитав комментарии мне стало интересно. Почему людям так не нравится этот обзор?
@teddybear7058
4 жыл бұрын
Я хз, возможно потому что они устали орать на фильм и теперь орут на обзор...
@citizenebengrad9725
4 жыл бұрын
@@teddybear7058 аминь, бро. Но фильм все равно бе
@teddybear7058
4 жыл бұрын
@@citizenebengrad9725 Мне он тоже не очень понравился. Это типо того фильма, который я посмотрю один раз, пожму плечами и не вернусь к нему больше.
Экскаватор. 🍭Эскимо. Эскимос
Мда уж, у нас в России приняли резко негативно. Охотницы же стали ярким исключением и, похоже, худшим блокбастеров в истории. Ну и какого же было мое удивление тому, что на западе его вообще-то считают нормальным развлекательным фильмом на семерку даже.Уже давно понятно, что критики будут обмазывать все фильмы, соблюдающие современную повестку, но чтобы и зрители были сними согласны, это просто нонсенс. И хотя я очень долго оттягивал просмотр этого так называемого перезапуска из-за зашкварных рейтингов и полной ненужности, но всё таки пришлось. Я ожидал увидеть просто современную глянцевую оболочку с приправкой современной повестки, только без душевности оригинала. И к моему удивлению лента не оказалась так называемым "плевком в душу фанатов", это просто убогое деграданское кино. Вместе с актерским составом перезапуск сменил еще и жанр. Если фильм 1984 был фантастическим боевиком лишь с элементами комедии, то ремейк 2016 был натуральной комедией. И Пол Фиг, режиссер этого ремейка, специализировался главным образом на различных комедиях для женской аудитории. Он приложил руку к "Шпиону", а в Охотницах подобного нет. Все главные актрисы жутко кривляются и переигрывают, но это просто раздражает, особенно когда дело касается чернокожей Лесли Джонс, которая делает каждую убогую сцену еще хуже. Сортирного и просто мерзкого юмора также с избытком. Причем оригинальные "Охотники за Привидениями" были смешными за счет того, что нам показывали удивления вполне обычных людей, попадавших в комичные ситуации и подкреплявших это едкими фразами. Юмор в Охотницах, что в нормальном сценарии может быть потенциально смешным, здесь явно таковым не является. Помимо кривляний неуместных, вроде как "дипломированные ученые" ведут себя по-идиотски, они не скрывают, что являются полными дурами, даже ни одной шутки в духе "Теории Большого Взрыва" не прозвучало. Еще у нас есть Крис Хемсворт, который здесь играет просто полного идиота. Юмора с ним не вызывает не только улыбки, он тоже убогий. Причем эта комедия не только мерзкая, но еще и странным образом демонстрируя саму суть своей повестки. Еще и плох графоний. На производство потратили 144 млн долларов, но призраков в кадре немного, дизайн у них откровенно слабый. Да даже лизун из фильма 1984 года проработан гораздо качественнее и даже сейчас смотрится в разы реалистичней. Единственное, что получилось хорошо, так это отсылки на поп-культуру и кино в частности. Шутка про Патрика Суэйзи с фильмом "Привидение" 1990 года, похоже, самая удачная. Ну и еще камео Билла Мюррея было забавным, два раза я чуть-чуть в тот момент ухмыльнулся ( а вот камео Сигурни Уивер, Дэна Экройда и Эрни Хадсона абсолютно пустые и просто есть). И в целом "Охотники за Привидениями" 2016 не столько паразитирования на некогда успешной франшизе, не столько плевок в душу фанатам, сколько просто омерзительная комедия с ужасными кривляками на главных ролях. За озвучку спасибо, с меня лайк
Толерантность и страх не позволили критуку сделать правильный обзор.
На оригинале давно стоит диз, а тут, ладно уж, оставлю без оценки. Полезный обзор, как бы там ни было. Не позволяет забыть, что Даг - тот ещё Сокол, временами.
@IgorVictorLeo
4 жыл бұрын
А под кого Сокол прогибался? Просто я редко смотрю этого шляпника, а после его лжи в адрес Культаса он для меня никто.
@user-ig8pb1is9f
2 күн бұрын
@@IgorVictorLeo Ностальгирующий Критик - феминист. Он большинство феминистичных фильмов критикует максимально осторожно.